Oficio 0410-095, de fecha 13 de mayo de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, remite expediente N° JUZ-1-SUP-O-2022-001081, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada YADIRA JOSEFINA RONDÓN GAMBOA, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 09 de mayo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Recepción del amparo en apelación

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JESÚS MARÁ AVENDAÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadano HORTENCIA MARÍA GUTIÉRREZ DE LOZANO, contra la decisión dictada por la Sala Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 16 de marzo de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción de la solicitud de revisión

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de mayo de 2016, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada YENDY MARIBEL MACHADO DÍAZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Industrial Hotelera Victoria C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fecha 01 de octubre de 2015. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante el cual el abogado JOSÉ NICOLÁS MARTÍNEZ CELIS, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Industrial Hotelera Victoria C.A., solicita sea admitida la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de noviembre de 2016, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados EMIL JOSÉ RICO GÓMEZ y WILLIAM ALBERTO RAMOS AGUILAR, en representación de la ciudadana NATALIA ROSA ARRIETA ALVARADO, de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 21 de mayo de 2014. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante el cual la abogada PETRA ONEIDA ROMERO, actuando con el carácter de Defensora Pública Tercera con competencia para actuar ante las Sala Constitucional, Político Administrativa, Casación Civil, Electoral y Casación Social, en representación de la ciudadana NATALIA ROSA ARRIETA ALVARADO, ratifica interés procesal y solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de agosto de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano FRANCO ANTONIO PÉREZ BASANTA, asistido por el abogado EDUAR ENRIQUE MORENO BLANCO, actuando con el carácter de Defensor Público Provisorio Segundo con competencia para actuar ante esta Sala, contra la Fiscalía Décima del Ministerio Público de la Segunda Circunscripción del Estado Bolívar. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante el cual la abogada PETRA ONEIDA ROMERO, actuando con el carácter de Defensora Pública Tercera con competencia para actuar ante las Sala Constitucional, Político Administrativa, Casación Civil, Electoral y Casación Social, en representación del ciudadano FRANCO ANTONIO PÉREZ BASANTA, ratifica interés procesal y solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de diciembre de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por los abogados EVA MARGOT YANES BOLÍVAR y PIERO ANTONIO AFFRUNTI GARCÍA, actuando con el carácter de defensores de la ciudadana CARLA GABRIELA PEREIRA PINHEIRO, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones Penal Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, de fecha 08 de noviembre de 2017. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante el cual la abogada PETRA ONEIDA ROMERO, actuando con el carácter de Defensora Pública Tercera con competencia para actuar ante las Sala Constitucional, Político Administrativa, Casación Civil, Electoral y Casación Social, en representación de la ciudadana CARLA GABRIELA PEREIRA PICHEIRO, ratifica interés procesal y solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 0043-2018, de fecha 25 de enero de 2018, mediante el cual la Corte de Apelaciones con competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, sede Barquisimeto - Estado Lara, remite expediente N° KP01-O-2010-000100, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano GRITZKO GABRIEL TERÁN MOGOLLÓN, actuando en nombre propio, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 25 de octubre de 2010. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante el cual la abogada PETRA ONEIDA ROMERO, actuando con el carácter de Defensora Pública Tercera con competencia para actuar ante las Sala Constitucional, Político Administrativa, Casación Civil, Electoral y Casación Social, en representación del ciudadano GRITZCO GABRIEL TERÁN MOGOLLÓN, ratifica interés procesal y solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 0320-2018, de fecha 27 de abril de 2018, mediante el cual la Corte de Apelaciones con competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Centro Occidental, sede Barquisimeto, Estado Lara, remite expediente N° KP01-O-2018-000050, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano GRITZKO GABRIEL TERÁN MOGOLLÓN, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 13 de abril de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante el cual la abogada PETRA ONEIDA ROMERO, actuando con el carácter de Defensora Pública Tercera con competencia para actuar ante las Sala Constitucional, Político Administrativa, Casación Civil, Electoral y Casación Social, en representación del ciudadano GRITZCO GABRIEL TERÁN MOGOLLÓN, ratifica interés procesal y solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de noviembre de 2018, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos representantes del Consejo Campesino y Campesina Socialista "Jerusalén", del Consejo Campesino Socialista "Misael Castro", del Consejo de Campesinos y Campesinas Socialista "La Batalla 96", del Consejo de Campesinos y Campesinas Socialista "Agricultura y Cría Bolivariana" y otros, asistidos por el abogado JOSÉ AGUSTÍN CASTELLANO RIVERA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 20 de octubre de 2016. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante el cual la abogada PETRA ONEIDA ROMERO, actuando con el carácter de Defensora Pública Tercera con competencia para actuar ante las Sala Constitucional, Político Administrativa, Casación Civil, Electoral y Casación Social, en representación del Consejo de Campesinas y Campesinos "Las Mercedes Bolivarianas", ratifica interés procesal y solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de enero de 2020, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano RAÚL MARÍA HIDALGO MARTÍNEZ, Director General de la sociedad mercantil Publitime, C.A., asistido por los abogados JESÚS ORANGEL GARCÍA y GUSTAVO MANUEL ÁLVAREZ RAMÍREZ, de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 29 de septiembre de 2005. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2021, mediante el cual el ciudadano RAÚL MARÍA HIDALGO MARTÍNEZ, retira copias certificadas. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 2020-150, de fecha 12 de febrero de 2020, mediante el cual la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, remite el expediente N° 8.978-2016, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la ciudadana BELKIS MIRIAN TAMI PORTILLA, asistida por la abogada TANIA DEL CARMEN GARCÍA PÉREZ, de la decisión dictada por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 03 de agosto de 2017. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante el cual la abogada PETRA ONEIDA ROMERO, actuando con el carácter de Defensora Pública Tercera con competencia para actuar ante las Sala Constitucional, Político Administrativa, Casación Civil, Electoral y Casación Social, en representación de la ciudadana BELKYS MIRIAN TAMI PORTILLA, ratifica interés procesal y solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 014-2020, de fecha 11 de febrero de 2020, mediante el cual el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, remite expediente N° RP31-O-2020-000002, contentivo a la denuncia de desacato, en la Acción de Amparo Constitucional, ejercida por los ciudadanos JOSÉ ÁNGEL COTESIA, ROBERT JOSÉ DÍAZ y otros, contra la entidad de trabajo Toyota de Venezuela, C.A. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante el cual el abogado WILFREDO J. MORAO BASTARADO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Toyota de Venezuela C.A., ratifica nuevamente el contenido de las diligencias donde solicita sean devueltos ambos expedientes N° 2020-134 y el de la presente causa al Juzgado de origen. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 015-2020, de fecha 11 de febrero de 2020, mediante el cual el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, remite expediente N° RP31-O-2020-000001, contentivo a la denuncia de desacato, en la Acción de Amparo Constitucional, ejercida por los ciudadanos DANIEL JOSÉ PINO CABELLO, ÁNGEL ALEXANDER RAMOS MILLÁN y otros, contra la entidad de trabajo Toyota de Venezuela, C.A. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 23 de MAYO de 2022, mediante el cual el abogado WILFREDO J. MORAO BASTARADO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Toyota de Venezuela C.A., ratifica nuevamente el contenido de las diligencias donde solicita sean devueltos ambos expedientes N° 2020-133 y el de la presente causa al Juzgado de origen. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de enero de 2021, mediante el cual el ciudadano FREDDY ANTONIO CONTRERAS, actuando sin asistencia técnica, interpone acción amparo. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante el cual la abogada PETRA ONEIDA ROMERO, actuando con el carácter de Defensora Pública Tercera con competencia para actuar ante las Sala Constitucional, Político Administrativa, Casación Civil, Electoral y Casación Social, en representación del ciudadano FREDDY ANTONIO CONTRERAS, ratifica interés procesal y solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de marzo de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano LUIS ISMAEL MENDOZA MORALES, sin asistencia técnica. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante el cual la abogada PETRA ONEIDA ROMERO, actuando con el carácter de Defensora Pública Tercera con competencia para actuar ante las Salas Constitucional, Político Administrativa, Casación Civil, Electoral y Casación Social, en representación del ciudadano LUIS ISMAEL MENDOZA MORALES, ratifica interés procesal y solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de agosto de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados ALFREDO ABOU-HASSAN F. y ÁLVARO PRADA ALVIAREZ, actuando en representación de la ciudadana MIREYA BLAVIA DE CISNEROS, actuando en nombre propio y en representación de sus menores hijos L.G.C.B. y C.G.C.B., y de los ciudadano CARMEN ELENA CISNEROS BLAVIA, CAMILA ROXANA CISNEROS BLAVIA, ALFONSO OLAF CISNEROS BLAVIA y OSWALDO ANTONIO CISNEROS BLAVIA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 03 de agosto de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante la cual el abogado ÁNGEL VÁZQUEZ MÁRQUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana CLAUDIA SUSANA CISNEROS FONTANALS, consigna Instrumento Poder, otros recaudos relacionados con la presente causa y solicita la inadmisibilidad in limine litis. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de octubre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada PETRA ONEIDA ROMERO, actuando con el carácter de Defensora Pública Provisoria Tercera con competencia para actuar ante las Salas Constitucional, Político Administrativa, Casación Civil, Casación Social y Electoral de este Máximo Tribunal y representación del ciudadano JESÚS ALBERTO MUJICA PÉREZ, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, de fecha 16 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante el cual la abogada PETRA ONEIDA ROMERO, actuando con el carácter de Defensora Pública Tercera con competencia para actuar ante las Sala Constitucional, Político Administrativa, Casación Civil, Electoral y Casación Social, en representación del ciudadano JESÚS ALBERTO MUJICA PÉREZ, ratifica interés procesal y solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de octubre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada PETRA ONEIDA ROMERO, actuando con el carácter de Defensora Pública Provisoria Tercera con Competencia para actuar ante las Salas Constitucional, Político Administrativa, Casación Civil, Casación Social y Electoral de este Máximo Tribunal y representación del ciudadano HOMERO SÁNCHEZ ARAUJO, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, de fecha 16 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante el cual la abogada PETRA ONEIDA ROMERO, actuando con el carácter de Defensora Pública Tercera con competencia para actuar ante las Sala Constitucional, Político Administrativa, Casación Civil, Electoral y Casación Social, en representación del ciudadano HOMERO SÁNCHEZ ARAUJO, ratifica interés procesal y solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de enero de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado CARLOS JAVIER MOTA PACHECO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CVG Industria Venezolana de Aluminio, C.A., (VENALUM), contra la decisión dictada por la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 11 de junio de 2019. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante el cual el abogado FABIO VOLPE LEÓN, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Marshall y Asociados C. A., consigna Instrumento Poder Add Effectum Videndi y solicita sea declarado no ha lugar en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de febrero de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado ANDRÉS CHACÓN, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Constructora Nase, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 05 de abril de 2022, mediante el cual el abogado ANDRÉS R. CHACÓN, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Constructora Nase, C.A., solicita se declare con lugar y consigna documentación relacionada con la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 013-2022, de fecha 09 de febrero de 2022, mediante el cual la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de Estado Bolívar, remite expediente N° FP01-P-2020-4189, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada ADA SAAVEDRA OTERO, actuando con el carácter de defensora de los ciudadanos JIECHANG FENG, JIEHAO FENG y TIANLAI CAI, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 03 de enero de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante el cual la abogada ADA SAAVEDRA OTERO, actuando con el carácter de defensora de los ciudadanos JIECHANG FENG, JIEHAO FENG y TIANLAI CAI, ratifica su solicitud de pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de abril de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ LEONARDO GUMINA ALVARADO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Agropecuaria Los Tramojos, C.A., contra la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 09 de diciembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante el cual los abogados AMIR NASSAR TAYUPE y ANTONIO ANATO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Agropecuaria los Tramojos, consigna Instrumento Poder, otros recaudos relacionados con la presente causa y solicita se declare con lugar la misma. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de septiembre de 2016, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado FRANCISCO OLIVO CÓRDOVA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Escotel Software INC, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fecha 02 de marzo de 2016. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante la cual el abogado LUIS FRONTADO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Infonet, Redes de Información C.A., ratifica la solicitud de copia simple de fecha 11 y 16 de mayo de 2022. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 109-17, de fecha 14 de agosto de 2017, mediante el cual la Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 3915-17, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado DIEGO BARBOZA SIRI, actuando con el carácter de defensor del ciudadano LUIS HERNÁN HORTÚA, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 13 de julio de 2017. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante la cual el abogado JOSÉ DAVID BRICEÑO SANABRIA, actuando con el carácter de defensor del ciudadano LUIS HERNÁN HORTÚA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de julio de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado HAMILTON MELVIN RODRÍGUEZ PHILIPPS, quien dice actuar con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIBEL CUBERO, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 08 de junio de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada en la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante la cual el abogado HAMILTON RODRÍGUEZ PHILIPPS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIBEL CUBERO, ratifica la denuncia consignada en fecha 23 de mayo de 2022 y consigna documentación relacionada con la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de diciembre de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados DIEGO BARBOZA SIRI y JOSÉ DAVID BRICEÑO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Distribuidora de Alimentos El Fogón de la Abuela C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fecha 08 de agosto de 2018. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante la cual el abogado JOSÉ DAVID BRICEÑO SANABRIA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Distribuidora El Fogón de la Abuela, C. A., solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 182/2019, de fecha 21 de junio de 2019, mediante el cual el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, remite expediente N° WP11-O-2019-000003, contentivo de la Declinatoria de competencia, en virtud de la Acción de Amparo, interpuesto por el abogado JESÚS EDINSON VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ, actuando en nombre propio, contra las decisiones dictadas por el Tribunal remitente, de fecha 21 de junio de 2017, y por el Tribunal Superior del referido Circuito Judicial de la misma Circunscripción Judicial, de fecha 14 de agosto de 2017. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante la cual el abogado JESÚS E. VELÁSQUEZ, actuando en nombre propio, solicita se exponga el número de cuenta donde se tenga que pagar la multa impuesta. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de noviembre de 2019, contentivo del Recurso de Nulidad, por Inconstitucionalidad, intentado por los abogados JAIME JOSÉ VERDA ALDANA, MELVIS JOSÉ BERBIN MARCANO y TIFFANY MORITA VERDE MAURI, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la asociación civil Universidad de Margarita (UNIMAR), contra los artículos 1, 9 13 y el grupo 121 del Clasificador de la Ordenanza sobre Actividades Económicas, de Industria, Comercio. Financieras, de Servicios e Índole Similar del Municipio García del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, publicada en la Gaceta Municipal N° 1.797, de fecha 08 de noviembre de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, 25 de mayo de 2022, mediante la cual el abogado MELVIS JOSÉ BERBIN MARCANO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Asociación Civil Universidad de Margarita (UNIMAR), solicita el pronunciamiento de la medida cautelar solicitada en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° T3S/2339/2020, de fecha 14 de febrero de 2020, mediante el cual el Tribunal Tercero Superior del Circuito Judicial Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite copia certificada del expediente N° AP21-R-2020-000041, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado MIGUEL PUENTES, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ENDER ENRIQUE MONTIEL HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal remitente, de fecha 03 de febrero de 2020. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante la cual el abogado MIGUEL PUENTES, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ENDER MONTIEL, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Correo electrónico enviado a la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de enero de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado EDDY MÉNDEZ NARANJO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana JANNE JOSEFINA PANICO GONZÁLEZ, de la decisión dictada por el Tribunal Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 18 de noviembre de 2018. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante el cual el abogado EDDY MÉNDEZ NARANJO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana JANNE JOSEFINA PANICO GONZÁLEZ, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de marzo de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano GRITZKO GABRIEL TERÁN MOGOLLÓN, actuando en su propio nombre y sin asistencia técnica, contra el Fiscal General de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante la cual el abogado JESÚS GUTIÉRREZ, en su condición de defensor público Cuarto, con competencia para actuar ante la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, retira copias certificadas. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de marzo de 2021, mediante el cual el abogado JESÚS EDISON VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ, actuando en nombre propio, solicita de Recurso de Nulidad, contra el artículo 137 del Código Civil. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante la cual el abogado JESÚS VELÁSQUEZ, actuando en nombre propio, ratifica LA diligencia de fecha 04 de mayo de 2022. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, el 30 de junio de 2021, contentivo del Recurso de Hecho interpuesto por el abogado MIGUEL PUENTES, actuando en nombre y representación de la ciudadana MARISOL PUENTES URGILÉS, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, en fecha 22 de junio de 2021. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante la cual el abogado MIGUEL PUENTES, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARISOL PUENTES URGILÉS, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de julio de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano ANTONIO LUIS HERNÁNDEZ DELGADO, asistido por el abogado ILDEMARO MORA MORA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 17 de marzo de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante la cual el abogado ILDEMARO MORA MORA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ANTONIO LUIS HERNÁNDEZ DELGADO, ratifica en todas y cada una de sus partes las medidas preventivas solicitadas. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 2021-A-0065, de fecha 13 de julio de 2021, mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2021-000015, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado ANDRÉS RAFAEL CHACÓN, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos FRANCO BIOCCHI ZURITA, ERNESTO VOLPATTI ROLDÁN, PIETRO VOLPATTI CLOROTTO, así como, de las sociedades mercantiles Dell Acqua, C.A., e Industrias Agropecuarias, C.A., "INDAGRO", igualmente, por el abogado OMAR JOSÉ SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos REMIR FERNANDO GUARDAZZI RIVERO y SERGIO REMO GUARDAZZI RIVERO, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 06 de julio de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante la cual el abogado ANDRÉS R. CHACÓN, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos FRANCO BIOCCHI ZURITA, ERNESTO VOLPATTI ROLDÁN y PIETRO VOLPATTI CLOROTTO, ratifica la inconstitucionalidad de las medidas cautelares decretadas en fecha 25 de mayo de 2022 y solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de octubre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana CARLOTA MARÍA GARCÍA DE ACUÑA, asistida por el abogado JOSÉ ALBERTO PEREIRA JARDHIM, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 08 de junio de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, 25 de mayo de 2022, mediante la cual el abogado JOSÉ ALBERTO PEREIRA JARDHIMI, actuando en representación de la ciudadana CARLOTA MARÍA GARCÍA DE ACUÑA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de noviembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados ALEXIS JOSÉ DUARTE PERRONI y JOSÉ FERNANDO PÉREZ CHACÓN, actuando con el carácter de defensores del ciudadano WETZEL ALEXANDER MAGDALENO SÁNCHEZ, contra la decisión dictada por la Sala 6 de la Corte de Apelación del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de noviembre de 2021. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 25 mayo de 2022, mediante la cual los abogados ALEXIS DUARTE y JOSÉ PÉREZ, actuando con el carácter de defensores del ciudadano WETZEL MAGDALENO SÁNCHEZ, solicita copia simple de la sentencia N° 0085, dictada por esta Sala Constitucional, de fecha 23 de mayo de 2022. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de noviembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MIGUEL ÁNGEL PUENTES URGILÉS, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ENDER ENRIQUE MONTIEL HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de agosto de 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante el cual el abogado MIGUEL PUENTES, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ENDER MONTIEL, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° TS8CA/0401, de fecha 30 de noviembre de 2021, mediante el cual el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, remite escrito contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada LESLIE CECILIA ORSOLANI GÓMEZ, actuando en nombre propio y representación, contra las decisiones dictadas por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, de fecha 16 de diciembre de 2011, y por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 17 de septiembre de 2009. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante la cual la abogada LESLIE ORSOLANI, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de febrero de 2022, contentivo del Recurso de Interpretación, interpuesto por los ciudadanos WINIER ELEAZAR COELLO DOMÍNGUEZ y JOSÉ LUIS PÉREZ MORENO, en su condición de integrantes del equipo promotor Nacional de la agrupación Nacional de ciudadanía Hormiguero Constituyente (ANCHO), asistidos por los abogados GUSTAVO ALEJANDRO GUDIÑO NIETO y JESÚS EDINSON VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ, contra las Bases Comiciales presentadas ante el Poder Electoral constituido para convocar una Asamblea Nacional Constituyente por iniciativa ciudadana de conformidad con los artículos 347 y 348 parte final de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante la cual el abogado JESÚS VELÁSQUEZ actuando en nombre propio y en representación de los ciudadanos WINIER ELEAZAR COELLO DOMÍNGUEZ y JOSÉ LUIS PÉREZ MORENO, ratifica diligencia de fecha 04 de mayo de 2022. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de abril de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado CARMINE ROMANIELLO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Corporación CSI, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 01 de abril de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante la cual el abogado CARMINE ROMANIELLO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Corporación CSI, C.A, solicita pronunciamiento y consigna documentación relacionada con la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de octubre de 2015, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JESÚS MANUEL SILVA RIVAS, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 03 de marzo de 2015. Ponente Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Oficio N° 22-0067, de fecha 02 de mayo de 2022, recibido ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de mayo de 2022, mediante el cual el abogado HELI RAFAEL ROMERO GRATEROL, en su condición de Juez Superior Estadal Sexto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, remite pago efectuado por la ciudadana Dayana Del Valle Ortíz Rubio. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de agosto de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados ALFREDO ABOU-HASSAN F. y ÁLVARO PRADA ALVIAREZ, actuando en representación de la ciudadana MIREYA BLAVIA DE CISNEROS, actuando en nombre propio y en representación de sus menores hijos L.G.C.B. y C.G.C.B., y de los ciudadano CARMEN ELENA CISNEROS BLAVIA, CAMILA ROXANA CISNEROS BLAVIA, ALFONSO OLAF CISNEROS BLAVIA y OSWALDO ANTONIO CISNEROS BLAVIA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 03 de agosto de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 25 de mayo de 2022, mediante la cual el abogado ÁNGEL VÁZQUEZ MÁRQUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana CLAUDIA SUSANA CISNEROS FONTANALS, ratifica la solicitud de copia certificada de la totalidad de la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de noviembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados ALEXIS JOSÉ DUARTE PERRONI y JOSÉ FERNANDO PÉREZ CHACÓN, actuando con el carácter de defensores del ciudadano WETZEL ALEXANDER MAGDALENO SÁNCHEZ, contra la decisión dictada por la Sala 6 de la Corte de Apelación del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de noviembre de 2021. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 25 mayo de 2022, mediante la cual los abogados ALEXIS DUARTE y JOSÉ PÉREZ, actuando con el carácter de defensores del ciudadano WETZEL MAGDALENO SÁNCHEZ, solicita copia certificada de la sentencia N° 0085, dictada por esta Sala Constitucional, de fecha 23 de mayo de 2022. Se acordó agregar al expediente respectivo.