Escrito de fecha 16 de junio de 2022, recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos AIDA ANTONIETA FIORE GUZMÁN y EDGAR ALEXANDER VELIZ NOGUERA, actuando en nombre propio y sin asistencia técnica, contra la Gobernación del Estado Monagas y Alcaldía del Municipio Cedeño del Estado Monagas. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Ingreso del expediente

Escrito de fecha 06 de junio de 2022, recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, de fecha 17 de junio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JAIRO ENRIQUE CORTES PARRA, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo del Estado Bolivariano de Mérida, el 18 de abril de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Ingreso del expediente

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de junio de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, mediante el cual la ciudadana KARINA NAYLETHZ ROJAS BOLÍVAR, en su condición de Diputda Suplente del Consejo Legislativo del Estado Bolivariano de Cojedes, asistida por la abogada MARIELY VALDEZ GONZÁLEZ, contra los ciudadanos Jackson José Páez Martínez y Yesi Yen Martínez Ardila, en su condición de Presidente y Vicepresidente de la Junta Directiva del Consejo Legislativo Estadal de Cojedes, respectivamente. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción del escrito de amparo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de junio de 2018, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos OTTO MARLON MEDINA DUARTE y JESÚS MARÍA MORA MUÑOZ, actuando en su condición de militantes del Partido Político Acción Democrática, contra los ciudadanos ISABEL CARMONA DE SERRA, HENRRY RAMOS ALLUP y BERNABÉ GUTIÉRREZ. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2022, mediante el cual el abogado OLEARY CONTRERAS CARRILLO, actuando en representación del ciudadano JOSÉ BERNABÉ GUTIÉRREZ PARRA, consigna documentación relacionada con la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de febrero de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado ANDRÉS ALBERTO VIRLA VILLALOBOS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedades mercantiles Inversiones Lizio Pavan, C.A., Obras Marítimas y Civiles, C.A. (OMYCCA) y de los ciudadanos CARMEN PAVAN GONZÁLEZ y JUAN BERNARDO LIZIO PAVAN, de las causas N° 46754, 14908, 15248, que cursan ante el Juzgado Primero de Primera instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción del Estado Zulia y Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la misma Circunscripción Judicial. Ponente:Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2022, mediante el cual el abogado ANDRÉS ALBERTO VIRLA VILLALOBOS, actuando con el carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles Inversiones Lizio Pavan, C.A., Obras Marítimas y Civiles C.A. (OMYCCA) y de los ciudadanos CARMEN PAVAN GONZÁLEZ y JUAN BERNARDO LIZIO PAVAN, solicita avocamiento en la presente causa y que se suspendan los efectos de las sentencias dictadas por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia y el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la misma circunscripción judicial. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de febrero de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano YOURY ALEXANDER LUGO RODRÍGUEZ, asistido por el abogado JUAN CARLOS SALAZAR PINTO, contra las decisiones dictadas por el Juzgado Primero Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Carora, de fecha 05 de agosto de 2021 y Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la misma Circunscripción Judicial, de fecha 10 de febrero de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2022, mediante el cual el ciudadano YOURY ALEXANDER LUGO RODRÍGUEZ, asistido por el abogado MANUEL HORTENCIO MORALES, solicita se declare con lugar la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de abril de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano YOURY ALEXANDER LUGO RODRÍGUEZ, debidamente asistido por el abogado MANUEL MORALES, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 10 de febrero de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2022, mediante el cual el ciudadano YOURY ALEXANDER LUGO RODRÍGUEZ, asistido por el abogado MANUEL HORTENCIO MORALES, solicita pronunciamiento y consiga documentación relacionada con la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de junio de 2016, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado ANDRÉS ALBERTO VIRLA VILLALOBOS, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ MAXIMILIANO MONTIEL GRUENBAUM, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en la ciudad de Maracaibo, en fecha 28 de julio de 2015. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2022, mediante la cual el abogado ANDRÉS ALBERTO VIRLA, actuando con el carácter acreditado en autos, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 096-2017, de fecha 13 de febrero de 2017, mediante el cual la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 4532-17, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados OSCAR BORGES PRIM y DIURKIN BOLÍVAR LUGO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana SORAYA DABOÍN CAÑIZALES, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 06 de febrero de 2017. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2022, mediante la cual la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en representación de la ciudadana SORAYA DABOIN CAÑIZALES, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de marzo de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados OSCAR BORGES PRIM y DIURKIN BOLÍVAR LUGO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de las ciudadanas SORAYA DABOÍN CAÑIZALES, YEIMY YOBRI BRICEÑO y NEMRAK CARDOZO, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de enero de 2017. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2022, mediante la cual la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en representación de la ciudadana SORAYA DABOÍN CAÑIZALES, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de junio de 2017, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por los abogados OSCAR BORGES PRIM, DIURKIN BOLÍVAR, MARÍA DE LOS ÁNGELES MACHADO e INDIRA AMARISTA AGUILAR, actuando en nombre propio, contra el artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal, dictado el 15 de junio de 2012, mediante Decreto N° 9.042, y publicado en la Gaceta Oficial N° 6.078 Extraordinario. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2022, mediante la cual la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de julio de 2017, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por los abogados OSCAR BORGES PRIM, DIURKIN BOLÍVAR LUGO, MARÍA DE LOS ÁNGELES MACHADO e INDIRA AMARISTA AGUILAR, actuando en nombre propio, contra los artículos 374 y 430 del Código Orgánico Procesal Penal, publicado en la Gaceta Oficial N° 6.078 Extraordinario, de fecha 15 de junio de 2012. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2022, mediante la cual la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 122-18, de fecha 13 de marzo de 2018, mediante el cual la Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 10Ac-4911-18, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada DIURKIN BOLÍVAR LUGO, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ANDRÉS FRANCISCO GALDO TEJEIRO, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 06 de marzo de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2022, mediante la cual la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en representación del ciudadano ANDRÉS FRANCISCO GALDO TEJEIRO, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 269/2018, de fecha 10 de julio de 2018, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, sede Valle de la Pascua, remite expediente N° JP01-O-2018-000010, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados OSCAR BORGES PRIM, DIURKIN DANIUSKA BOLÍVAR LUGO e INDIRA MERCEDES AMARISTA AGUILAR, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano JEENN CARLOS GARCÍA BRAVO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 21 de junio de 2018. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2022, mediante la cual la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en representación del ciudadano JEENN CARLOS GARCÍA BRAVO, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de septiembre de 2018, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada DIURKIN DANIUSKA BOLÍVAR LUGO, actuando con el carácter de defensora del ciudadano ROGER ALEXANDER FRANCO RETTO, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones Penal Ordinario y de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, sede Macuto, de fecha 11 de mayo de 2018. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2022, mediante la cual la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en representación del ciudadano ROGER ALEXANDER FRANCO RETTO, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de agosto de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada INDIRA AMARISTA AGUILAR, actuando en nombre propio, contra el Decreto N° 2020-0100, de fecha 27 de julio de 2020, publicado en la Gaceta Oficial Ordinaria del estado Bolivariano de Miranda N° 5.067, de fecha 28 de julio de 2020. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2022, mediante la cual la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Correo electrónico enviado a la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de septiembre de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por los abogados OSCAR BORGES PRIM, DIURKIN BOLÍVAR LUGO, INDIRA AMARISTA AGUILAR y MARÍA DE LOS ÁNGELES MACHADO, actuando en nombre propio, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación y Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2022, mediante la cual la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de julio de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado OSCAR BORGES PRIM, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano PAUL GRAHAM STANLEY, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05 de marzo de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2022, mediante la cual la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en representación de la ciudadana PAUL GRAHAM STANLEY, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de septiembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado OSCAR BORGES PRIM, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ESTEBAN LORENZO DI CHIARA LÓPEZ, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 27 de agosto de 2020. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2022, mediante la cual la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en representación del ciudadano ESTEBAN LORENZO DI CHIARA LÓPEZ, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de septiembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado OSCAR BORGES PRIM, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ESTEBAN LORENZO DI CHIARA LÓPEZ, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 27 de agosto de 2020. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2022, mediante la cual la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en representación del ciudadano ESTEBAN LORENZO DI CHIARA LÓPEZ, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de febrero de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado OSCAR BORGES PRIM, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano PAUL GRAHAM STANLEY, de la causa N° 7C-23845-19, que cursa ante el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2022, mediante la cual la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en representación de la ciudadana PAUL GRAHAM STANLEY, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana EDIHTMARY BENCOMO ÁNGEL, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 01 de febrero de 2022. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2022, mediante la cual la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en representación de la ciudadana EDITHMARY BENCOMO, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada INDIRA AMARISTA AGUILAR, actuando en nombre propio y como promotora del Proyecto de Iniciativa Política Alianza para una Democracia "ALDEM", Alianza Democrática, Contra la decisión dictada por la Sala Electoral de este Máximo Tribunal, de fecha 24 de octubre de 2019. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2022, mediante la cual la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° T1S/1696/2018, de fecha 12 de noviembre de 2018, mediante el cual el Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite el expediente N° AP21-R-2018-000386, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado ROBERTO COLMENARES, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ LUIS SÁNCHEZ MOSQUEDA, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por el Tribunal remitente, en fecha 27 de junio de 2018. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Oficio 553/2022, de fecha 16 de junio de 2022, mediante el cual la abogada LETICIA MORALES VELÁSQUEZ, en su condición de Presidenta del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, remite información, dando cumplimiento a lo ordenado por esta Sala en la sentencia N° 0118 de fecha 03 de junio de 2022. Se acordó agregar al expediente respectivo.