Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de julio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados ELÍAS ANTONIO CASTRO GUERRA y MARÍA DEL CARMEN NAVAS ALVARADO, actuando en nombre y representación del ciudadano Teniente Coronel ADRIÁN MADERO VARGAS, contra las conductas omisivas por parte de la Corte Marcial del Circuito Judicial Penal Militar del Estado Aragua, sede Maracay. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción del escrito de amparo

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de julio de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ALEXANDER ACOSTA, actuando en nombre propio, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de enero de 2022. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Recepción de la solicitud de Revisión

Oficio 01-2022, de fecha 26 de abril de 2022, mediante el cual la Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, sede Barinas, remite expediente N° EP03-O-2022-000008, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados CESAR GABRIEL ESPAÑA DÍAZ y OBDULIA CELENIA DÍAZ PÉREZ, actuando con el carácter de defensores de los ciudadanos JIMMY ALEXANDER VARELA BERBESI y YANIS BASILIO VARELA BERBESI, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 13 de abril de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepciópn del escrito de Amparo

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de marzo de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano JUAN MARÍA TREJO MORENO, actuando con el carácter de Director de la sociedad mercantil Almacenadora Fral, C.A., asistido por el abogado CARLOS AUGUSTO ÁLVAREZ PAZ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fecha 24 de noviembre de 2016. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 11 de mayo de 2022, mediante el cual el abogado RAFAEL PÉREZ PADILLA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JUAN JOSÉ TOVAR DELGADO, solicita se declare con lugar la nulidad absoluta de la sentencia N° 0392; la falta de interés de las partes; la petición de levantamiento de la medida de suspensión de efectos y consigna documentación relacionada con la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de julio de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado LONNY DAVID MARTÍNEZ GUTIÉRREZ, actuando con el carácter de defensor del ciudadano JOSÉ CONCEPCIÓN MARTÍNEZ ORTEGA, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en fecha 03 de abril de 2017. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de julio de 2022, mediante el cual el abogado LONNY DAVID MARTÍNEZ GUTIÉRREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ CONCEPCIÓN MARTÍNEZ ORTEGA, solicita se fije la oportunidad para celebrar la audiencia constitucional a los fines del pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de agosto de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión presentada por el abogado JOSÉ FRANCISCO RAUSEO ACEVEDO, actuando en su carácter de defensor técnico de la ciudadana NIDIA BEATRIZ GUTIÉRREZ DE ATENCIO, de la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal Fronterizo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, en fecha 06 de agosto de 2015. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DELGADO ROSALES.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de julio de 2022, mediante el cual el abogado JOSÉ FRANCISCO RAUSEO ACEVEDO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana NIDIA BEATRIZ GUTIÉRREZ DE ATENCIO, solicita la acumulación del expediente N° 2022-000343, con la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de mayo de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil LEVECA, S.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 17 de marzo de 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de julio de 2022, mediante el cual la abogada LUCÍA GÓMEZ DE DELGADO, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano OMAR ANTONIO MARAMBIO CORTES, solicita copia simple de los escritos de fechas 26 de mayo y 14 de junio de 2022. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de mayo de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana CAROLINA BORRERO MARÍN, asistida por el abogado MIRYORG MARTÍNEZ ROA, contra las decisiones dictadas por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado La Guaira y por Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones del Control del referido Circuito Judicial Penal, de fecha 13 de abril de 2021 y 09 de diciembre de 2020, respectivamente. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, 04 de julio de 2022, mediante el cual el abogado LEONARDO LAHIRY NAVAS GARCÍA, actuando en representación de la ciudadana CAROLINA BORRERO MARÍN, solicita se designe un experto privado en la presente causa y la intervención de los terceros interesados en la misma. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 22 de junio de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ ARCADIO HERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, actuando en nombre propio y en representación de los ciudadanos PASCUAL RAMÍREZ, RAMÓN GREGORIO DOMÍNGUEZ SANTOS y otros, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, de fecha 14 de agosto de 2018. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 09 de junio de 2022, mediante el cual el abogado REINALDO DE JESÚS AZUAJE, actuando en su condición de Juez Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, debidamente asistido por los abogados GERMÁN ANTONIO RIVEROS SUESCUN y JOSÉ ALONSO GUEVARA GUERRA, consigna documentación relacionada con la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de agosto de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana ARABIA ALEJANDRA MARELLI SOLÓRZANO, en representación de su menor hijo G.M.M.S., asistida por el abogado FRANCISCO JAVIER ALVARADO SANTELIZ, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes del Estado Aragua, de fecha 26 de julio de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de julio de 2022, mediante el cual la ciudadana ENA MARGARITA CARRILLO RUÍZ, asistida por la abogada YOIMARA MELÉNDEZ MORO, solicita se exhorte al Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Aragua, remita las actuaciones requeridas dando cumplimiento a la sentencia N° 181 de fecha 21 de junio de 2022, dictada por esta Sala Constitucional. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado en la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de enero de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado LEONARDO NAVAS GARCÍA, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MICHEL WAHBI TAHHÁN y NADIA MASRI DE TAHHÁN, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, de fecha 14 de agosto de 2018. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de julio de 2022, mediante el cual el abogado LEONARDO LAHIRY NAVAS GARCÍA, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MICHEL WAHBI TAHHÁN y NADIA MASRI DE TAHHÁN, solicita se inste al Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, extención Los Teques, a remitir a esta Sala Constitucional, expediente signado con el Nro. 20.2016, y ratifica su solicitud de abocamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de marzo de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado RUBÉN ELÍAS RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de defensor del ciudadano Coronel ALFREDO ENRIQUE SOLÓRZANO ARIAS, de las causas N° CJPM-TM1J-001-22, CJPM-CM-006-22 y CJPM-CM-004-22, que cursa ante la Corte Marcial del Circuito Judicial Penal Militar del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de julio de 2022, mediante el cual las ciudadanas JOHANNA LILIMAR DE DE SOLÓRZANO y ANA EUGENIA DEL VALLE SOLÓRZANO OLIVEROS, solicitan se les designe correo especial. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de marzo de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado RUBÉN ELÍAS RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de defensor del ciudadano Coronel ALFREDO ENRIQUE SOLÓRZANO ARIAS, de las causas N° CJPM-TM1J-001-22, CJPM-CM-006-22 y CJPM-CM-004-22, que cursa ante la Corte Marcial del Circuito Judicial Penal Militar del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de julio de 2022, mediante el cual el ciudadano ALFREDO ENRIQUE SOLORZANO ARIAS, asistido por el abogado CÉSAR AUGUSTO AYALA, consigna boleta de notificación emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal Militar del Área Metropolitana de Caracas, sede Fuerte Tiuna. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de mayo de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados CARLOS GABRIEL VILLARROEL MEZA y WILLIAMS LUIS HURTADO NATERA, actuando en su condición de activistas de los derechos humanos adscrito al Consejo Federal de Gobierno de Miraflores, Defensoría del Pueblo y Ministerio Público, el primero, y en representación de la Fundación Linternita, contra el ciudadano Jordán Sifuentes, en su condición de Alcalde del Municipio Mejías del Estado Sucre. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de julio de 2022, mediante el cual el abogado CARLOS GABRIEL VILLARROEL MEZA, actuando en su condición de activista de los derechos humanos adscrito al Consejo Federal de Gobierno de Miraflores, Defensoría del Pueblo y Ministerio Público, el primero, y en representación de la Fundación Linternita, consigna informe del proyecto de la fundación linternita y grabación en disco cd, relacionadas con la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado FREDDY JOSÉ FERRER MEDINA, actuando con el carácter de apoderado judicial de las ciudadanas ANA CARLINA BRACHO CHOURIO y MAIRA ZAMORA MUÑOZ, contra la decisión dictada por la Sala Electoral de este Máximo Tribunal, de fecha 16 de febrero de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de julio de 2022, mediante el cual el abogado JOSÉ FRANCISCO RAUSEO ACEVEDO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana NIDIA BEATRIZ GUTIÉRREZ PÉREZ, consigna Instrumento Poder y otros recaudos relacionados con la presente causa y solicita pronunciamiento en la presente causa y el sobreseguimiento de la misma. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de junio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados JEAN ROSMER TUAREZ y TANIMAR MEDINA QUINTERO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos HUMBERTO RAFAEL VIERA VILLARROEL, YANELLY CAROLINA VIERA VILLARROEL, en su condición de Directores Gerentes de la sociedad mercantil Desarrollos Uten-Lov, C.A. y YESSICA LOREN RIVAS TORRES, WYLLERMART BETZABETH RIVAS DÍAZ y LUIS DANIEL MONTOYA BENÍTEZ, contra las conductas omisivas por parte de la Oficina Nacional contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo (ONCDOFT) y el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN). Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de julio de 2022, mediante el cual los abogados JEAN ROSMER TUAREZ y TANIMAR MEDINA QUINTERO, actuando con el carácter de apoderado judicial los ciudadanos HUMBERTO RAFAEL VIERA VILLARROEL, YANELLY CAROLINA VIERA VILLARROEL, YESSICA LOREN RIVAS TORRES, y otros solicitan copias certificadas de los oficios N° 00-DCLCDFE-74-01956-2019, 00-DCLCDFE-F74-01957-2019, 00-DCLCDFE-F74-0195I 8-2019, 00-DCLCDFE-F-74-01989-201900-DCLCDFE-F74-01961-2019, realizados al despacho del Fiscal Superior del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de junio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada MILAGROS CAROLINA NAVA PINEDA, actuando con el carácter de defensora del ciudadano ARLES SÁNCHEZ PAZ, contra el Ministerio del Poder popular para Relaciones Interiores Justicia y Paz y la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de julio de 2022, mediante el cual la abogada MILAGROS CAROLINA NAVA PINEDA, actuando con el carácter de defensora del ciudadano ARLES SÁNCHEZ PAZ, consigna documentación relacionada con la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 1425-2016, de fecha 05 de abril de 2016, mediante el cual el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite expediente N° AP51-O-2016-004642, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ MANUEL SIMONS DOMÍNGUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MIGDELY MIRANDA RONDÓN, contra la Oficina Nacional de Registro Civil, el Tribunal Superior Tercero de ese Circuito Judicial y el Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del mismo Circuito Judicial. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de julio de 2022, mediante la cual el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de tercero interesado en la presente causa, solicita pronunciamiento sobre la ampliación de la sentencia N° 1187 de fecha 15 de diciembre de 2016, dictada por esta Sala. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de agosto de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A., de la decisión dictada por el Tribunal Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 28 de noviembre de 2016. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DELGADO ROSALES.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de julio de 2022, mediante la cual el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A., solicita se declare con lugar en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de febrero de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando en nombre y representación de la sociedad mercantil Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A., de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 28 de noviembre de 2016. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de julio de 2022, mediante la cual el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A., solicita sea declarado ha lugar en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de febrero de 2018, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ RICARDO MORILLO ESCALANTE, actuando en representación de la sociedad mercantil denominada Alimentación Balanceada, Alibal, C.A, contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 07 de diciembre de 2017. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de julio de 2022, mediante la cual el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de coapoderado judicial de la sociedad mercantil Compañía Venezolana de Cerámica, C.A., VENCERAMICA, solicita se declare con lugar la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de septiembre de 2018, contentivo del Recurso de Interpretación, formulado por el abogado RAMÓN AGUSTÍN FRANCO ZAPATA, actuando con el carácter apoderado judicial de la Universidad Santa María, en contra del Artículo 80 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de julio de 2022, mediante la cual el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de tercero interesado en la presente causa, solicita pronunciamiento sobre la ampliación de la sentencia N° 0809 de fecha 29 de noviembre de 2018, dictada por esta Sala. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de octubre de 2018, contentivo del Recurso de Interpretación del Numeral 1 del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, interpuesto por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando en nombre propio. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de julio de 2022, mediante la cual el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de octubre de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado NIEVES BAUTISTA DÍAZ DURÁN, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano DIMAS JOSÉ COLMENARES COLMENARES, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 14 de agosto de 2017. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de julio de 2022, mediante la cual la abogada NIEVES BAUTISTA DÍAZ DURÁN, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano DIMAS JOSÉ COLMENARES COLMENARES, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de noviembre de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Universidad Católica Andrés Bello, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, en fecha 13 de julio de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de julio de 2022, mediante la cual el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de coapoderado judicial de la Universidad Católica Andrés Bello, solicita sea declarado ha lugar y pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de enero de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados ERKING ENRIQUE SALGADO LARA, AARÓN COHEN ARNSTEIN y LUIS FERNANDO OSPINA FONSECA, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano TYRONE VICENTE SERRAO BAPTISTA, contra la decisión dictada por la Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 01 de agosto de 2019. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de julio de 2022, mediante la cual el abogado JUAN CARLOS OLIVEIRA BONOMI, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano TYRONE SERRAO, consigna en copia certificada documentación que lo acredita para actuar en la presente causa y ratifica su interes de admisión de la misma. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de febrero de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, interpuesto por las abogadas ROSEMARY THOMAS RIVAS y SOBELLA GÓMEZ, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la sociedad mercantil Lexington Insuranse Company Limited, contra la sentencia dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 14 de agosto de 2019. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de julio de 2022, mediante la cual la abogada SOBELLA MARÍA GÓMEZ YÁNEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Lexington Insurance Company, solicita se admita la presente causa y se declare procedente la solicitud de revisión. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de agosto de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada VESTALIA RAFAELA TOVAR MEDINA, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ALFREDO D'AMBROSIO, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad Penal del Circuito Judicial Penal Fronterizo del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, de fecha 27 de mayo de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de julio de 2022, mediante la cual la abogada VESTALIA RAFAELA TOVAR MEDINA, actuando en representación del ciudadano ALFREDO AMBROSIO, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 215200300-112, de fecha 07 de septiembre de 2021, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, remite expediente N° 21-9757, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados MIGUEL JOSÉ MORILLO, ERIKA GONZÁLEZ RONDÓN y JOSÉ MANUEL OLIVERO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Distribuidora La Gran Veleta, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 01 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de julio de 2022, mediante la cual los abogados ERIKA ALEJANDRA GONZÁLEZ RONDÓN y JOSÉ MANUEL OLIVERO AGUILERA, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Distribuidora la Gran Veleta, C.A., solicitan pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de septiembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado LISANDRO BAUTISTA LANDAETA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JIMMY ZHANG ZHENG, en su condición de Presidente de la sociedad mercantil Oppein Optima Kitchen, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 23 de febrero de 2017. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de julio de 2022, mediante la cual el abogado LISANDRO BAUTISTA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JIMMY ZHANG ZHENG, retira copia simple y certificada. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de noviembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana YEISABA GREGORIA VILLALOBOS SANZ, asistida por la abogada NIEVES BAUTISTA DÍAZ DURAN, contra el Juzgado Segundo Superior del Circuito Judicial Laboral del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de julio de 2022, mediante la cual el abogado NIEVES BAUTISTA DÍAZ DURAN, actuando con el carácter de acreditado en autos, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada EDILIA DEL CARMEN RAUSEO DE SÁNCHEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ FRANCISCO RAUSEO ACEVEDO, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 15 de octubre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Diligenica presentada ante la Secretaría de la Sala, el 09 de junio de 2022, mediante la cual el abogado JOSÉ FRANCISCO RAUSEO ACEVEDO, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de enero de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados ERIKA ALEJANDRA GONZÁLEZ RONDÓN y JOSÉ MANUEL OLIVERO AGUILERA, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Inversiones Pereira Rodríguez, C.A., y de la Junta de Condominio del Edificio Taurina 2.000., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, sede Constitucional, de fecha 17 de enero de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de julio de 2022, mediante la cual los abogados ERIKA ALEJANDRA GONZÁLEZ RONDÓN y JOSÉ MANUEL OLIVERO AGUILERA, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Inversiones Pereira Rodríguez C.A., solicita pronunciamiento sobre la medida innominada de suspensión de los efectos de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de febrero de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Compañía Venezolana de Cerámica, C.A. (VENCERAMICA), contra la decisión dictada por la Sala Político Administrativo de este Máximo Tribunal, de fecha 11 de noviembre del 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de junio de 2022, mediante la cual el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de coapoderado judicial de la sociedad mercantil Compañía Venezolana de Cerámica, C.A., VENCERAMICA, solicita sea declarado ha lugar la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de febrero de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial del Banco Provincial, S.A., Banco Universal, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 08 de diciembre de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de julio de 2022, mediante la cual el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Banco Provincial S.A., Banco Universal, solicita sea declarado ha lugar en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de junio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado ARNALDO MIGUEL DÍAZ ALVIAREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Pistilos, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Barquisimeto, en fecha 23 de mayo de 2022. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de julio de 2022, mediante la cual el abogado ARNALDO MIGUEL DÍAZ ALVIAREZ, actuando con el carácter apoderado judicial de la sociedad mercantil Pistillos, C.A., ratifica la solicitud de medida cautelar innominada en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de noviembre de 2015, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el ciudadano GERMÁN ANTONIO ROMERO ARAUJO, asistido por el abogado RUBÉN DARÍO SULBARAN RAMÍREZ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fecha 06 de julio de 2015. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Oficio N° 2022-359, de fecha 01 de julio de 2022, recibido ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de julio de 2022, mediante el cual el ciudadano Magistrado HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA, Presidente de la Sala de Casación Civil de esté Máximo Tribunal, remiten certificación de computo de la causa AA20-C-2015-000062, nomenclatura de esa Sala. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado FREDDY JOSÉ FERRER MEDINA, actuando con el carácter de apoderado judicial de las ciudadanas ANA CARLINA BRACHO CHOURIO y MAIRA ZAMORA MUÑOZ, contra la decisión dictada por la Sala Electoral de este Máximo Tribunal, de fecha 16 de febrero de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de julio de 2022, mediante el cual el abogado JOSÉ FRANCISCO RAUSEO ACEVEDO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana NIDIA BEATRIZ GUTIÉRREZ PÉREZ, solicita copia certificada de la sentencia N° 0183 de fecha 21 de junio de 2022. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de marzo de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado RUBÉN ELÍAS RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de defensor del ciudadano Coronel ALFREDO ENRIQUE SOLÓRZANO ARIAS, de las causas N° CJPM-TM1J-001-22, CJPM-CM-006-22 y CJPM-CM-004-22, que cursa ante la Corte Marcial del Circuito Judicial Penal Militar del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 04 de julio de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano LUIS ALBERTO GALAVIS GONZÁLEZ, quien se identifico como Juez Presidente del Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal Militar del Área Metropolitana de Caracas, sede Fuerte Tiuna., y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0229 de fecha 29 de junio de 2022.

Oficio N° 1425-2016, de fecha 05 de abril de 2016, mediante el cual el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite expediente N° AP51-O-2016-004642, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ MANUEL SIMONS DOMÍNGUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MIGDELY MIRANDA RONDÓN, contra la Oficina Nacional de Registro Civil, el Tribunal Superior Tercero de ese Circuito Judicial y el Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del mismo Circuito Judicial. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En el día de hoy 04 de julio de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de septiembre de 2018, contentivo del Recurso de Interpretación, formulado por el abogado RAMÓN AGUSTÍN FRANCO ZAPATA, actuando con el carácter apoderado judicial de la Universidad Santa María, en contra del Artículo 80 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En el día de hoy 04 de julio de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente al Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.