Oficio N° 114/2022, de fecha 11 de julio de 2022, mediante el cual el Juez Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Sucre, sede Cumaná, remite expediente N° RP31-O-2022-000003, contentivo a la denuncia de desacato, en la Acción de Amparo Constitucional, ejercida por el ciudadano DAVID ENRIQUE MONTEVERDE GÓMEZ, asistido por la abogada DAYANA ELENA FRANK BARRIOS, contra la sociedad mercantil Pepsi-Cola Venezuela C.A. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de la consulta por desacato.

Oficio N° 053-22, de fecha 12 de julio de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Cabimas, remite expediente N° 2697-2207, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el ciudadano LUIS ALFREDO GUTIÉRREZ ANZOLA, asistido por los abogados MARCOS SALAZAR HUERTA y MARCOS SALAZAR LÓPEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 01 de julio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción del amparo en Apelación

Oficio Nro. 0074-22, de fecha 28 de junio de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Agrario del Circuito Judicial del Estado Monagas con competencia transitoria en el Estado Delta Amacuro, sede Maturín, remite expediente Nro. 0580-2022, contentivo del Amparo en Apelación interpuesto por la ciudadana RAIZA COROMOTO ARAY LÓPEZ, debidamente asistida por la abogada EMILY DELGADO, y actuando en su condición de tercera interesada en la presente causa, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 20 de junio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Recepción del amparo en Apelación

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de julio de 2022, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado JESÚS EDINSON VELÁZQUEZ RODRÍGUEZ, actuando en nombre propio, contra los artículos 51, 52, 53 y 54 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales, publicada en la Gaceta Oficio N° 5.928 Extraordinario, de fecha 12 de agosto de 2009. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción del escrito de nulidad

Oficio N° 0010, de fecha 19 de julio de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del Circuito Judicial Estado Bolivariano de Carabobo con Competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy, sede Valencia, remite expediente N° 16781, contentivo a la denuncia de desacato, en la Acción de Amparo Constitucional, ejercida por el ciudadano CARLOS ALEXANDER MÁRQUEZ, en su condición de propietario y Gerente de la sociedad mercantil Proyectos e Inversiones Alex Márquez 2021, C.A., asistido por el abogado EDGAR RAFAEL SELIE, contra el ciudadano Fernando José Feo Henríquez, en su condición de Alcalde del Municipio Autónomo Tinaquillo del Estado Cojedes y ciudadano Francisco Ernesto León Triana, en su condición de representante de la sociedad mercantil Suministros Tinaquillo (ENSUTICA), C.A.. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Recepción de la consulta por Desacato

Oficio N° 570/100, de fecha 18 de julio de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción del Estado Táchira, sede San Cristóbal, remite amparo interpuesto por el abogado PANAGIOTIS PARASKEVAS COLLITIRI, actuando en nombre propio, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la misma circunscripción judicial, de fecha 25 de abril de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Recepción del escrito de amparo

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de septiembre de 2016, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES, actuando en nombre y representación de la sociedad mercantil Productores Asociados de Café Sucre C.A. (Pacca Sucre, C.A.), contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en fecha 28 de marzo de 2016. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 21 de julio de 2022, mediante el cual la abogada MARILY BUSTAMANTE DE PLACENCIO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana ROSA ESTHER AMODEO VARGAS, solicita se declare el abandono del trámite en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de diciembre de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano HENRY JOSÉ HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de Presidente de la Organización con Fines Políticos Unidad Popular Venezolana (UPV), asistido por el abogado RUBÉN ALEJANDRO PÉREZ PINTO, de la decisión dictada por la Sala Electoral de este Máximo Tribunal, de fecha 29 de junio de 2017. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 21 de julio de 2022, mediante el cual el ciudadano GILBERTO ALFREDO LANDAETA GORDON, consigna Instrumento Poder de la sociedad mercantil Centro Médico valle de San Diego, C.A., actuando en su condición de militantes de la Organización Política Unidad Popular Venozolana U.P.V., solicita la designación de una nueva junta Ad-Hoc . Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de marzo de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada MARILY BUSTAMANTE DE PLACENCIO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana TERESA DE JESÚS MEJÍA HIDALGO, contra el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 21 de julio de 2022, mediante el cual la abogada MARILY BUSTAMANTE DE PLACENCIO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana TERESA DE JESÚS MEJÍAS HIDALGO, ratifica la solicitud de pronunciamiento en la presente causa y consigna documentación relacionada con la misma. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 29/2021, de fecha 16 de julio de 2021, mediante el cual el Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite expediente N° AP51-O-2021-001266(P), contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el ciudadano FRANCISCO JUAN NAHARRO CASAÑAS, asistido por la abogada FANNY VERDE FUENTES, contra la decisión dictada por el Tribunal remitente, en fecha 16 de abril de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 21 de julio de 2022, mediante el cual la abogada FANNY DEL VALLE VERDE FUENTES, actuando en nombre y representación del ciudadano FRANCISCO NAHARRO CASAÑAS, ratifica en todas y cada una de sus partes el escrito de apelación y solicita sea declarado improcedente el presente amparo. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de mayo de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado SAÚL ANTONIO GORDONES DÍAZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Mantrucks, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, de fecha 01 de abril de 2022. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 21 de junio de 2022, mediante el cual los abogados LUISA ELENA LÓPEZ QUIJADA y SAÚL ANTONIO GORDONES DÍAZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Mantrucks C.A., solicita pronunciamiento en la presente causa y consigna documentación relacionada con la misma. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de junio de 2022, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por los abogados JESÚS EDINSON VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ y GUSTAVO ALEJANDRO GUDIÑO NIETO, actuando en nombres propios, contra el Artículo 1 del Decreto Presidencial N° 4.653 Extraordinario, de fecha 15 de marzo de 2022, publicado en la Gaceta Oficial N° 6.691, emitido por el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, ciudadano Nicolás Maduro Moros. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 21 de julio de 2022, mediante el cual el abogado JESÚS EDINSON VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ, actuando en nombre propio, solicita medida cautelar innominada y pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio 182-22, de fecha 26 de mayo de 2022, mediante el cual la Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 5928-22, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado DAVID TERÁN GUERRA, actuando con el carácter de defensor del ciudadano CARLOS ESTEBAN URBANO FERMÍN, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 18 de mayo de 2022. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 21 de julio de 2022, mediante el cual el abogado DAVID R. TERÁN GUERRA, actuando con el carácter de defensor del ciudadano CARLOS ESTEBAN URBANO FERMÍN, consigna documentación relacionada con la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 2022-355, de fecha 27 de junio de 2022, mediante el cual la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, remite expediente N° AA20-C-2022-000073, contentivo de la Declinatoria de Competencia, en la Acción de Amparo Constitucional, intentada por el abogado JUAN ERNESTO RONDÓN PÉREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JUAN JOSÉ MONTILLA LÓPEZ, contra el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, sede Portuguesa. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 21 de julio de 2022, mediante el cual la abogada MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD, actuando con el carácter como Defensora Púbica segunda, con competencia para actuar ante la Sala Constitucional de esté Máximo Tribunal, asistiendo a los ciudadanos LOURDES DE LAS MERCEDES RAMÍREZ DE MONTILLA, LEYDI MONTILLA Y YULI MONTILLA y otros, consigna documentación relacionada con la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 0410-124, de fecha 16 de junio de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, remite expediente N° JUZ-1-SUP-O-2018-000089, contentivo del amparo en apelación, interpuesto por el abogado MARTÍN JOSÉ LEPAGE HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos HONORIA MARÍA LÓPEZ y JOSÉ RAMÓN RAMOS VILLAROEL, contra la decisión dictada por el juzgado remitente, de fecha 24 de noviembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 21 de julio de 2022, mediante el cual el abogado FÉLIX ENRIQUE CARRASQUEL PÉREZ, consigna Instrumento Poder otorgado por los ciudadanos HONORIA MARÍA LÓPEZ y JOSÉ RAMÓN RAMOS VILLARROEL, y solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de julio de 2022, contentivo de la acción de amparo Constitucional, interpuesta por el abogado ZENOBIO JESÚS OJEDA SOLÁ, actuando con el carácter de defensor del ciudadano LUIS DAVID CAMACHO SÁNCHEZ, contra la omisión de pronunciamiento por parte de la Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Violencia de Delitos contra La Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, sede San Carlos. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 21 de julio de 2022, mediante el cual el abogado ZENOBIO JESÚS OJEDA SOLÁ, actuando con el carácter de defensor del ciudadano LUIS DAVID CAMACHO SÁNCHEZ, solicita sea admitida la presente causa y pronunciamiento en la misma. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2014, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados ZORAIDA PLAZA LA CRUZ y LUIS ERISON MARCANO LÓPEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales del Ministerio Público, contra la decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en fecha 06 de febrero 2014. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 21 de julio de 2022, mediante la cual el abogado ISMAR MAURERA, actuando con el carácter acreditado en autos, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de mayo de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JULIO CARRAZANA GALLO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Global Shipping Agentes Navieros, C.A., de la decisión dictada por la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal, en fecha 03 de noviembre de 2016. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 21 de julio de 2022, mediante la cual el abogado JULIO CARRAZANA GALLO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Global Shipping Agentes Navieros, C.A., solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de diciembre de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por las abogadas EMMA ROSA TROYA FLORES y LILIANA JOSEFINA HERNÁNDEZ HERRERA, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana LEA YANET MANDELBLUM DE DAVIDOVITS, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05 de octubre de 2020. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 21 de julio de 2022, mediante la cual la abogada LILIANA JOSEFINA HERNÁNDEZ HERRERA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana LEA YANET MANDELBUM DE DAVIDOVITS, ratifica la presente acción de amparo constitucional y solicita pronunciamiento en la misma. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de diciembre de 2020, contentivo del Amparo contra sentencia, interpuesto por las abogadas EMMA ROSA TROYA FLORES y LILIANA JOSEFINA HERNÁNDEZ HERRERA, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana LEA YANET MANDELBLUM DE DAVIDOVITS, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 04 de marzo de 2020. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 21 de julio de 2022, mediante la cual la abogada LILIANA JOSEFINA HERNÁNDEZ HERRERA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana LEA YANET MANDELBUM DE DAVIDOVITS, ratifica la presente acción de amparo constitucional y solicita pronunciamiento en la misma. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Correo electrónico enviado a la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de diciembre de 2020, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado SABINO GARBAN FLORES, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana CRUZ ELVIRA DE SOUSA MENDOZA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 09 de diciembre de 2019. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 21 de julio de 2022, mediante el cual el abogado SABINO GARBAN FLORES, actuando con el carácter de defensor de la ciudadana CRUZ ELVIRA SOUSA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Correo electrónico enviado a la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de enero de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado EDDY MÉNDEZ NARANJO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana JANNE JOSEFINA PANICO GONZÁLEZ, de la decisión dictada por el Tribunal Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 18 de noviembre de 2018. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 21 de julio de 2022, mediante el cual el abogado EDDY MÉNDEZ NARANJO, otorga poder Apud Acta a la abogada NESMARY MARGARITA GÓMEZ MONTILLA. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de enero de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la ciudadana LEA YANET MANDELBLUM DE DAVIDOVITS, representadas por las abogadas EMMA ROSA TROYA FLORES y LILIANA JOSEFINA HERNÁNDEZ HERRERA, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05 de octubre de 2020. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 21 de julio de 2022, mediante la cual la abogada LILIANA JOSEFINA HERNÁNDEZ HERRERA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana LEA YANET MANDELBUM DE DAVIDOVITS, ratifica la presente acción de amparo constitucional y solicita pronunciamiento en la misma. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de enero de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados AIXA SÁNCHEZ ESTEVES y ANDRÉS ELOY ARRIOJAS VÁSQUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ALEXANDER GUSTAVO ROTONDARO QUINTERO, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de fecha 14 de febrero de 2020. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 21 de julio de 2022, mediante la cual el abogado ANDRÉS ELOY ARRIOJAS VÁSQUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ALEXANDER GUSTAVO ROTONDARO QUINTERO, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 51, de fecha 12 de febrero de 2021, mediante el cual la Sala de Casación Social de este máximo Tribunal, remite expediente Nº AA60-S-2019-000236, contentivo de la Solicitud de Avocamiento interpuesta por los ciudadanos DUGLAS CUSTODIO VARGAS QUERALES, EMILIO ANTONIO CORREA DÍAZ, ODULIO ALBERTO PERAZA TORREALBA, EMMA RAMONA ORTEGA y DURGA YHOSEBE OCHOA JUAREZ, asistidos por el abogado JESÚS ALFREDO RIVAS NUÑEZ, miembros activos del sector campesino. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 21 de julio de 2022, mediante la cual el ciudadano DUGLAS CUSTODIO VARGAS QUERALES, asistido por el abogado GABRIEL ALEJANDRO GONZÁLEZ PÉREZ, retira copias certificadas. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de marzo de 2021, mediante el cual el abogado JESÚS EDISON VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ, actuando en nombre propio, solicita de Recurso de Nulidad, contra el artículo 137 del Código Civil. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 21 de julio de 2022, mediante la cual el abogado JESUS EDINSON VELASQUEZ RODRIGUEZ, actuando en nombre propio, solicita se libre las respectivas notificaciones y se acuerde el cartel de emplazamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° JNSCARC-2021-000212, de fecha 16 de noviembre de 2021, mediante el cual el Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, remite expediente N° 2020-127, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados FRANCISCO OLIVO CÓRDOVA y GUSTAVO DOMÍNGUEZ FLORIDO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Ávila Servicios Médicos, C.A., (Aviserme), contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 20 de octubre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 21 de julio de 2022, mediante la cual el abogado GUSTAVO DOMÍNGUEZ FLORIDO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Ávila Servicios Médicos "AVISERME", C.A., solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de febrero de 2022, contentivo del Recurso de Interpretación, interpuesto por los ciudadanos WINIER ELEAZAR COELLO DOMÍNGUEZ y JOSÉ LUIS PÉREZ MORENO, en su condición de integrantes del equipo promotor Nacional de la agrupación Nacional de ciudadanía Hormiguero Constituyente (ANCHO), asistidos por los abogados GUSTAVO ALEJANDRO GUDIÑO NIETO y JESÚS EDINSON VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ, contra las Bases Comiciales presentadas ante el Poder Electoral constituido para convocar una Asamblea Nacional Constituyente por iniciativa ciudadana de conformidad con los artículos 347 y 348 parte final de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 21 de julio de 2022, mediante la cual el abogado JESÚS EDINSON VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ actuando en nombre propio y en representación de los ciudadanos WINIER ELEAZAR COELLO DOMÍNGUEZ y JOSÉ LUIS PÉREZ MORENO en su condición de integrantes del equipo de Promotores Nacionales de la Agrupación Nacional Ciudadana Hormiguero Constituyente (ANCHO), solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de junio de 2022, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por los abogados JESÚS EDINSON VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ y GUSTAVO ALEJANDRO GUDIÑO NIETO, actuando en nombres propios, contra el Artículo 1 del Decreto Presidencial N° 4.653 Extraordinario, de fecha 15 de marzo de 2022, publicado en la Gaceta Oficial N° 6.691, emitido por el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, ciudadano Nicolás Maduro Moros. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 21 de julio de 2022, mediante la cual el abogado JESÚS EDINSON VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de junio de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados JORGE ALEJANDRO SALAZAR LEDEZMA y LUIS GUILLERMO ÁLVAREZ GIRALDEZ, actuando con el carácter de defensores del ciudadano PIETRO MICALE CACCAMO, contra la decisión dictada por la Sala Especial 2 de la Corte de Apelaciones con Competencia en Casos Vinculados con Delitos Derivados y Conexos Asociados al Terrorismo, Corrupción y Delincuencia Organizada a Nivel Nacional, de fecha 07 de marzo de 2019. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Oficio N° 080-2022, de fecha 18 de julio de 2022, recibido ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de julio de 2022, mediante el cual la ciudadana CARMEN TERESA BETANCOURT MEZA, en su carácter de Jueza Presidenta de la Sala Especial 2 de la Corte de Apelaciones con Competencia en casos Vinculados con Delitos Derivados y Conexos Asociados al Terrorismo, Corrupción y Delincuencia Organizada a Nivel Nacional del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite información, dando cumplimiento a lo ordenado en sentencia N° 0199, de fecha 21 de junio de 2022, dictada por esta Sala Constitucional. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de diciembre de 2020, contentivo de la Solicitud de Revisión, interpuesta por el ciudadano CHAHID KAMIL ABOUL HONS, actuando con el carácter de Presidente de la sociedad mercantil Invercore Sucre, C.A., asistido por el abogado GUSTAVO ÁLVAREZ ARIAS, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 13 de diciembre de 2019. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Oficio N° 77-2022, de fecha 19 de julio de 2022, recibido ante la Secretaría de la Sala en fecha 21 de julio de 2022, mediante el cual el ciudadano PEDRO JIMÉNEZ FLORES, en su condición de Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 009.657, nomenclatura de ese Tribunal, dando cumplimiento a lo ordenado en sentencia N° 0212, de fecha 21 de junio de 2022, dictada por esta Sala Constitucional. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° JNSCARC-2021-000212, de fecha 16 de noviembre de 2021, mediante el cual el Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, remite expediente N° 2020-127, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados FRANCISCO OLIVO CÓRDOVA y GUSTAVO DOMÍNGUEZ FLORIDO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Ávila Servicios Médicos, C.A., (Aviserme), contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 20 de octubre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Oficio N° 167-2022, de fecha 20 de julio de 2022, recibido ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de julio de 2022, mediante el cual la ciudadana AMARILIS NIEVES BLANCO, en su condición de Jueza Suplente del Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP31-N-2020-000001, nomenclatura de ese Tribunal, dando cumplimiento a lo ordenado en sentencia N° 0266, de fecha 07 de julio de 2022, dictada por esta Sala Constitucional. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° JNSCARC-2021-000212, de fecha 16 de noviembre de 2021, mediante el cual el Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, remite expediente N° 2020-127, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados FRANCISCO OLIVO CÓRDOVA y GUSTAVO DOMÍNGUEZ FLORIDO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Ávila Servicios Médicos, C.A., (Aviserme), contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 20 de octubre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Oficio N° JNSCARC-2022-521, de fecha 20 de julio de 2022, recibido ante la Secretaría de la Sala en fecha 21 de julio de 2022, mediante el cual la ciudadana Blanca ANDOLFATTO, en su condición de Jueza Presidenta del Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, remite información, dando cumplimiento a lo ordenado en sentencia N° 266 de fecha 07 de julio de 2022, dictada por esta Sala Constitucional. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de junio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana MARÍA FRANCIA RODRÍGUEZ PÉREZ, asistida por la abogada OLGA GLENNY SALAS GARCÍA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en fecha 24 de mayo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Oficio N° 0153/2022, de fecha 20 de julio de 2022, recibido ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de julio de 2022, mediante el cual la ciudadana JOSELYN FERNÁNDEZ AMOROSO, en su condición de Jueza Coordinadora (E) del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite expediente N AP51-V-2022-002169, nomenclatura de ese Tribunal, dando cumplimiento a lo ordenado en sentencia N° 0345, de fecha 13 de julio de 2022, dictada por esta Sala Constitucional. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de febrero de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado LUIS GUILLERMO RUIZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones Las 24 Horas, C.A., contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 01 de diciembre del 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 21 de julio de 2022, mediante el cual la abogada YOVANNA LOMANTO PÉREZ, consigna Instrumento Poder de la sociedad mercantil Centro Medico valle de San Diego, C.A., y solicita copia certificada de la sentencia N° 0268 de fecha 07 de julio de 2022. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 20 de abril de 2016, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada GLORIA EVELINA GIMÉNEZ GONZÁLEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana SOLIMAR COROMOTO OCHOA GÓMEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en fecha 12 de junio de 2015. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 21 de julio de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que en esta misma data, se estableció comunicación telefónica con abogada Gloria Evelina Giménez González, quien se identifico como apoderada judicial de la ciudadana SOLIMAR COROMOTO OCHOA GÓMEZ, a fin de informarle el contenido de la sentencia N°0217, publicada por esta Sala en fecha 21 de junio de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de mayo de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos PRISCA VELÁSQUEZ, JUAN CAMPOS y otros, representados por el abogado ALAN DELGADO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 13 de marzo de 2017. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 21 de julio de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano ALAN DELGADO PINTO, quien se identifico como apoderado judicial de los ciudadanos Juan Ramón Campos, Ingrid Esther Rincón Echavarría, Juan José Marcano López, Lalker Pérez Narvaez y Leonardo Antonio Yantil Velázquez, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0196 de fecha 21 de junio de 2022.

Oficio Nº 05-343-110-2017, de fecha 24 de mayo de 2017, mediante el cual el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, remite expediente N° 5917, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano MTHKAL AL NASSAR AL NASSAR, actuando con el carácter de representante legal de la sociedad mercantil Restaurante Swaida C.A., asistido por el abogado VICTOS OSWALDO PORTOCARRERO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en fecha 24 de mayo de 2017. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 21 de julio de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano MTHKAL AL NASSAR AL NASSAR, quien se identifico como accionante, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0175 de fecha 21 de junio de 2022.

Escrito recibido vía correo electrónico, en fecha 29 de diciembre de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ GREGORIO RAMÍREZ y ZAYBETH DUBRASKA DIAMONT CENTENO, actuando con el carácter de representantes judiciales de la sociedad mercantil Vibro Fitness Venezuela, C.A, debidamente asistidos por la abogada MARISOL PUENTES, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 30 de junio de 2017. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Nota de fecha 21 de julio de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que en esta misma data, se estableció comunicación telefónica con la abogada Marisol del carmen Puentes Urgilés, apoderada judicial de los ciudadanos José Gregorio Ramírez y Zaybeth Diamont Centeno, a fin de informarle el contenido de la sentencia N° 0210, publicada por esta Sala en fecha 21 de junio de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 octubre de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos ÁNGEL MANUEL PICÓN BARRIOS y CLAUDIA NATHALY GÓMEZ de PICÓN, asistidos por el abogado IVÁN PÉREZ PADILLA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 14 de agosto de 2019. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 21 de julio de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano ÁNGEL MANUEL PICÓN BARRIOS, quien se identifico como accionante, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0186 de fecha 21 de junio de 2022.

Oficio N° 2020-477, de fecha 01 de diciembre de 2020, mediante el cual la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, remite expediente N° AA20-C-2020-000202, contentivo de la Acción de Amparo, interpuesto por la sociedad mercantil Crazy Fantazy, C.A., asistida por la abogada ADELA CIPRIANI SEQUERA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito, y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 13 de marzo de 2020. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 21 de julio de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano MERWAN SAAB YEERDI, quien se identifico como director de la sociedad mercantil CRAZY FANTAZY C.A., y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0141 de fecha 14 de junio de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 07 de julio de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados VÍCTOR MARTÍN DÍAZ SALAS y ELEAZAR ALBERTO GUEVARA CARRILLO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Ocean Canal Investment. Inc, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 24 de mayo de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 21 de julio de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano Eleazar Alberto Guevara Carrillo, quien se identifico como apoderado judicial de la sociedad mercantil Ocean Canal Investment. Inc, C.A., y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0203 de fecha 21 de junio de 2022.