Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de agosto de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado VICENTE EMILIO MUÑOZ GIL, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS JOSÉ DAGER GASPARD, de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 21 de julio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Recepción de la solicitud de Revisión.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de agosto de 2022, contentivo de la Demanda de Nulidad por Inconstitucionalidad, interpuesta por el abogado VALMY DÍAZ IBARRA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A., contra la Ordenanza Especial del Impuesto sobre las Actividades Económicas de Intercambio Comercial Internacional en la Jurisdicción del Municipio Gran Sabana del Estado Bolívar, publicada en la Gaceta Municipal del Municipio Gran Sabana, de fecha 14 de febrero de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción del escrito de nulidad.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de agosto de 2022, contentivo de la Demanda de Nulidad por Inconstitucionalidad, interpuesta por el abogado VALMY DÍAZ IBARRA , actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A., contra la Ordenanza Especial del Impuesto sobre las Actividades Económicas de Intercambio Comercial Internacional en la Jurisdicción del Municipio Bolivariano Vargas del Estado La Guaira, publicada en la Gaceta Municipal del Municipio Vargas, Nro. 084-2020, de fecha 19 de junio de 2020. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción del escrito de nulidad.

Oficio Nro. 0136-2022, de fecha 22 de julio de 2022, mediante el cual el Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas, de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco, de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente Nro. 193, contentivo de la Acción de Colisión de Normas Legales, interpuesta por el abogado LUIS ENRIQUE RÍOS DÍAZ, actuando en nombre propio, entre el artículo 480 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y el artículo 214 de la Ley Orgánica de Reforma del Código Orgánico Procesal Penal. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Recepción de la acción de colisión de leyes.

Oficio N° 2022-1879, de fecha 15 de julio de 2022, mediante el cual el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Bolivariano de Mérida, sede Mérida, remite expediente N° LP61-O-2022-000001, contentivo de la Declinatoria de Competencia, en la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana PAOLA NAZARETH PEÑA VIELMA, actuando en representación de su menor hija E.M.G.P., asistida por la abogada LUZMILA COROMOTO VIELMA MARQUEZ, contra el abogado José Armando Gil Castillo, en su condición de Registrador Civil de la Parroquia Osuna Rodríguez, del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Recepción de la declinatoria de competencia.

Oficio N° EG02OFO2022000045, de fecha 09 de junio de 2022, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Barinas en Materia de Violencia Contra la Mujer de la Región los Llanos, remite amparo interpuesto por la ciudadana PAOLA ANDREA CASTELLANOS GÓMEZ, asistida por el abogado MARCO AURELIO GÓMEZ MONTILLA, contra la sentencia dictada por la corte remitente, de fecha 18 de mayo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción del escrito de amparo

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado WILLIAMS ENRIQUE PALENCIA PIÑERO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ELIA MAIKEL JARAMILLO BLANCO, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 04 de marzo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción del amparo contra sentencia.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano JAIME FRANCISCO BLANCO, asistido por los abogados ÓSCAR PAZ, SCARLETT NICOLL RIVAS ROMERO e IGSAC JOSÉ MOGOLLÓN JORGE, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 21 de julio de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción del amparo contra sentencia.

Oficio N° CA-OFI-2022-362, de fecha 31 de mayo de 2022, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, remite amparo interpuesto por la ciudadana MARIAN ESTEFANI VIVAS RIVAS, asistida por el abogado JOSÉ LUIS GUILLEN, contra la sentencia dictada por la corte remitente, de fecha 24 de mayo de 2022. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Recepción del escrito de amparo

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional en fecha 19 de septiembre de 2007, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad Conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional, con Solicitud de Medida Cautelar, interpuesta por la abogada YAEL DE JESÚS BELLO TORO, apoderada judicial de la Sociedad Mercantil FABRICA DE TABACOS BERMÚDEZ, C.A., contra el Artículo 2 de la Ley de Impuesto Sobre Cigarrillos y Manufacturas de Tabaco. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante el cual el abogado JOSÉ ÁNGEL SIFONTES, actuando con el carácter de sustituto de la Procuraduría General de la República, solicita se dicte sentencia en la presente causa y consigna Instrumento Poder en copias simples. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de diciembre de 2020, contentivo de la Solicitud de Revisión, interpuesta por el ciudadano CHAHID KAMIL ABOUL HONS, actuando con el carácter de Presidente de la sociedad mercantil Invercore Sucre, C.A., asistido por el abogado GUSTAVO ÁLVAREZ ARIAS, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 13 de diciembre de 2019. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante el cual la abogada LIBIA AMPARO AGUILAR GUTIÉRREZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Invercore, C.A. Sucre, consigna Instrumento Poder Ad Effectum Videndi y documentación relacionada con la presente causa. Se acordó agregar expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de mayo de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada JEAN CARLA DEL VALLE RENGEL LAREZ, actuando con el carácter de representante judicial de la República, como sustituta de la Procuraduría General de la República, por órgano del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), de la decisión dictada por la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 03 de marzo de 2020. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante el cual el abogado JOSÉ ÁNGEL SIFONTES, actuando con el carácter de sustituto de la Procuraduría General de la República, solicita se dicte sentencia en la presente causa y consigna Instrumento Poder en copias simples. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 36/2021, de fecha 27 de mayo de 2021, mediante el cual el Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite copia certificada de expediente N° AP41-O-2020-000001, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados GINETTE DE JESÚS GARCÍA TREJO y CARLOS CHABEL ESCALONA TALLAFERRO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos ALEXANDER DE JESÚS ROMÁN y MARICELA ESTRADA LA RIVA, en su condición de Gerente General de Control Aduanero y Tributario y Gerente de Control Tributario del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), respectivamente, contra la decisión dictada por el Tribunal remitente, de fecha 06 de mayo de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante el cual el abogado JOSÉ ÁNGEL SIFONTES, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos ALEXANDER DE JESÚS ROMÁN y MARICELA ESTRADA LA RIVA, solicita se dicte sentencia en la presente causa. Se acordó agregar expediente respectivo.

Oficio N° 0109/2021, de fecha 06 de agosto de 2021, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-R-2021-000014, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado FIDEL ALBERTO CASTILLO GÓMEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Condominio del Centro Comercial Plaza Las Américas, I Etapa, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 27 de julio de 2021, y del extenso de fecha 03 de agosto de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante el cual la abogada CARMEN MARÍA MONTAÑO LEZAMA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Galería Publicitaria Plaza las Américas, C.A., solicita sea ratificada la inadmisibilidad declarada por el Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declare improcedente la referida acción de amparo y se ordene la remisión del presente expediente al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la misma circunscripción judicial. Se acordó agregar expediente respectivo.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, el 14 de octubre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados CARMEN MARÍA MONTAÑO LEZAMA y JOSÉ ANTONIO CAMPISI FERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ANTONIO HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 15 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante el cual la abogada CARMEN MARÍA MONTAÑO LEZAMA, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ANTONIO HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, ratifica la solicitud de medida cautelar de suspensión de la ejecución de la sentencia impugnada y solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de diciembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado ANÍBAL ALEXANDER RUIZ ALVARADO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana IDANY ERUBI CHACÓN DE ESCOBAR, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 30 agosto de 2021. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante el cual el abogado ANÍBAL ALEXANDER RUÍZ ALVARADO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana IDANY ERUBI CHACÓN DE ESCOBAR, consigna copia simple de la sentencia N° 0223, de fecha 07 de julio de 2022, dictada por la Sala Politico-Administartiva de este Máximo Tribunal. Se acordó agregar al expediente respectivo

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de julio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el abogado MARCO AURELIO GÓMEZ MONTILLA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana PAOLA ANDREA CASTELLANO GÓMEZ, contra la decisión dictada por la Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en Materia de Delitos contra la Mujer de la Región los Llanos, del estado Barinas, de fecha 18 de mayo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante el cual el abogado MARCO AURELIO GÓMEZ MONTILLA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana PAOLA ANDREA CASTELLANO GÓMEZ, consigna copia simple de la boleta de notificación y de la diligencia. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 245-22, de fecha 04 de julio de 2022, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Capital, remite expediente N° Ca-3907-22 VCM, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado ARIRRAMY COROMOTO HENRÍQUEZ GONZÁLEZ, actuando con el carácter de defensor del ciudadano NICOLA MORREALE DI GIACINTO, contra la decisión dictada por la Corte, de fecha 20 de junio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante el cual el abogado ARIRRAMY COROMOTO HENRÍQUEZ GONZÁLEZ, actuando con el carácter de defensora del ciudadano NICOLA MORREALE DI GIACINTO, solicita pronunciamiento y se fije audiencia en la presente causa. Se acordó agregar expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 26 de marzo de 2015, contentivo de la Solicitud de Avocamiento formulada por el abogado JOSÉ MIGUEL AZOCAR ROJAS, apoderado judicial de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO MELCHOR RAMÓN, MELBA ELIZABETH TINEO NOTTARO y MARÍA ALEXANDRA TINEO DE LOVERA, de los expedientes que cursan ante los tribunales Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Octavo de Primera Instancia, Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la misma Circunscripción Judicial, y otros, signados bajo los números AP31-S-2007-000891 y AH18V20007000110, respectivamente. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante la cual el abogado JOSÉ MIGUEL AZOCAR ROJAS, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MELBA ELIZABETH, MARÍA ALEXANDRA y otros., solicita se avoque a la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de junio de 2015, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el ciudadano EDUARDO MEIER GARCÍA, actuando en nombre propio, contra los artículos 173 y 195, del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de la Ley de Impuesto sobre la Renta, publicado en la Gaceta Oficial N° 6.152 Extraordinario, en fecha 18 de noviembre de 2014. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante la cual el abogado EDUARDO ENRIQUE MEIER GARCÍA, actuando con el carácter acreditado en autos, solicita se dicte sentencia en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de junio de 2015, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado EDUARDO MEIER GARCÍA, actuando en nombre propio, contra los artículos 291 y 346, del Decreto N° 1.434 con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario, publicado el 18 de noviembre de 2014. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante la cual el abogado EDUARDO MEIER GARCÍA, actuando con el carácter acreditado en autos, solicita se dicte sentencia en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2015, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado JOSHUA E. FLORES M., actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano MANUEL NEVES GOUVEIA MÁRQUEZ, de la decisión dictada por la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal, en fecha 08 de abril de 2015. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 agosto de 2022, mediante la cual el abogado WILIAM DÍAZ CAMACHO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MANUEL NEVES GOUVEIA, ratifica todas y cada unas de las solicitudes consignadas y solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de julio de 2016, contentivo de la Demanda por Intereses Colectivos y Difusos, interpuesta por los abogados ROBERTO LEÓN PARILLI y DÁMASO GÓMEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la asociación civil Pro Defensa de Compradores de Vehículos CLV, A.C., contra la sociedad mercantil Concesionario La Venezolana, C.A. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante la cual la ciudadana NALLYBE ORTÍZ, asistida por el abogado JHONNY A. CORONIL G., solicita pronunciamiento en la presente causa y consigna documentación relacionada con la misma. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de octubre de 2016, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, intentada por el abogado HUGO ANTONIO MARTÍNEZ ZÚÑIGA, en representación del ciudadano NORBEIS MARTÍNEZ TORRES, en relación al expediente Nº 1063-16, que se encuentra en el Tribunal 4° Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante la cual el ciudadano EDWARD ENRIQUE ESCALONA MÉNDEZ, actuando con el carácter de Alguacil de esta Sala, consigna resulta de oficio N°. 22-0626, de fecha 18 de julio de 2022, relacionado a la decisión N° 0195, de fecha 21 de junio de 2022, dirigido al ciudadano HUGO ANTONIO MARTÍNEZ ZUÑIGA. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio Nº LE41OFO201700005, de fecha 25 de enero de 2017, mediante el cual el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, remite expediente Nº LP41-O-2017-000002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados FREDDY ALBERTO MORA y MARVIS DEL C. ALBORNOZ ZAMBRANO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos MAGOLA LÓPEZ, ANA TORRES y otros, contra el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 agosto de 2022, mediante la cual el abogado Luis Alejandro Araujo Gutiérrez, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos GLADYS GUILLERMINA AVENDAÑO ANGOLA DE CÁRDENAS y CARLOS GUILLERMO CÁRDEMNAS, consigna Instrumento Poder. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de junio de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada LUISA MERCEDES DÍAZ, quien señala actuar como "apoderada judicial" de la sociedad mercantil Premier Fitness Center, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 07 de junio de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante la cual la abogada MARÍA MÁRQUEZ DE PROFETA, solicita copias simples. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de junio de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada LUISA MERCEDES DÍAZ, quien señala actuar como "apoderada judicial" de la sociedad mercantil Premier Fitness Center, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 07 de junio de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante la cual la abogada MARÍA MÁRQUEZ DE PROFETA, retira copias simples. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de julio de 2017, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, interpuesto por el abogado JOSÉ MANUEL VALECILLOS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Weatherford Latin America S.C.A., contra el artículo 175 de la Ordenanza que Regula el Impuesto Sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicios o de Índole Similar del Municipio la Cañada de Urdaneta del Estado Zulia, publicada en Gaceta Oficial Municipal Extraordinaria N° 14B, en fecha 29 de diciembre de 2017. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante la cual el abogado EDUARDO MEIER GARCÍA, actuando con el carácter acreditado en autos, solicita se dicte sentencia, se aboque a la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de diciembre de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano LUIS ALBERTO PINTO, asistido por la abogada SANDRA TIBISAY ROMERO AMUNDARAY, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de octubre de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante la cual el abogado ANTONIO BELLO LOZANO MÁRQUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS ALBERTO PINTO, consigna copia del oficio emitido por el Tribunal Décimo Noveno de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, sobre la apertura del juicio oral y público. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de noviembre de 2019, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado CARLOS ENRIQUE MACHADO LESMAN, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO REYES CARIPE, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de mayo de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante la cual el abogado CARLOS MACHADO LESMAN, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO REYES CARIPE, solicita celeridad en la presente causa y se dicte sentencia. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de febrero de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano MIGUEL ÁNGEL DORIA BETANCOURT, asistido por los abogados HAROLD VICENTE CHIRINOS SOLANO y OTONIEL PEDRO PAUTT ANDRADE, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 02 de diciembre de 2019. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante la cual el abogado OTONIEL PAUTT ANDRADE, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JESÚS EDUARDO ÁLVAREZ HERNÁNDEZ, solicita dicte sentencia en la presente causa. Se acordó agregar expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de marzo de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado CARLOS MARIÑO THOMPSON, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Grupo Cooperativo Educacional Fuente Mayor, C.A., contra la decisión dictada por la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, de fecha 03 de octubre de 2017. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante la cual el ciudadano EDWARD ENRIQUE ESCALONA MÉNDEZ, actuando con el carácter de Alguacil de esta Sala, consigna resulta de oficio N° 22-0651, de fecha 21 de julio de 2022, relacionado a la decisión N° 0226, de fecha 29 de junio de 2022, dirigido al ciudadano CARLOS MARIÑO THOMPSON. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 07 de julio de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados VÍCTOR MARTÍN DÍAZ SALAS y ELEAZAR ALBERTO GUEVARA CARRILLO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Ocean Canal Investment. Inc, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 24 de mayo de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante la cual el ciudadano EDWARD ENRIQUE ESCALONA MÉNDEZ, actuando con el carácter de Alguacil de esta Sala, consigna resulta de los oficios Nros. 22-0659 y 22-0660, de fechas 21 de julio de 2022, relacionado a la decisión N° 0203, , dirigido a los ciudadanos VÍCTOR MARTÍN DÍAZ SALAS, ELEAZAR ALBERTO GUEVARA CARRILLO y al Banco Central de Venezuela. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 075/2021, de fecha 13 de septiembre de 2021, mediante el cual el Tribunal Superior Segundo (2°) del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción internacional, remite expediente N° AP51-O-2020-001285(P), contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la ciudadana ZOE DEL CARMEN DE ARMAS, actuando en nombre y representación de su menor hija V.E.P.DA., asistida por el abogado JORGE LUIS MEDINA OROSCO, contra la decisión dictada por el Tribunal remitente, de fecha 20 de febrero de 2020. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante la cual el ciudadano EDWARD ENRIQUE ESCALONA MÉNDEZ, actuando con el carácter de Alguacil de esta Sala, consigna resultas del oficio N° 22-0706, de fecha 28 de julio de 2022, relacionado a la decisión N° 0288, de fecha 07 de julio de 2022, dirigido a la ciudadana ZOE DEL CARMEN DE ARMAS GARCÍA, recibo por el ciudadano JORGE LUIS MEDINA OROSCO. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° JNSCARC-2021-000212, de fecha 16 de noviembre de 2021, mediante el cual el Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, remite expediente N° 2020-127, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados FRANCISCO OLIVO CÓRDOVA y GUSTAVO DOMÍNGUEZ FLORIDO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Ávila Servicios Médicos, C.A., (Aviserme), contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 20 de octubre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante la cual el ciudadano EDWARD ENRIQUE ESCALONA MÉNDEZ, actuando con el carácter de Alguacil de esta Sala, consigna resulta de oficio N° 22-0641, de fecha 20 de julio de 2022, relacionado a la decisión N° 0266, de fecha 07 de julio de 2022, dirigido a la ciudadana Amarilis Nieves Blanco, Jueza Cuarta de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° JNSCARC-2021-000212, de fecha 16 de noviembre de 2021, mediante el cual el Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, remite expediente N° 2020-127, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados FRANCISCO OLIVO CÓRDOVA y GUSTAVO DOMÍNGUEZ FLORIDO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Ávila Servicios Médicos, C.A., (Aviserme), contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 20 de octubre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante la cual el ciudadano EDWARD ENRIQUE ESCALONA MÉNDEZ, actuando con el carácter de Alguacil de esta Sala, consigna resulta de oficio N° 22-0619, de fecha 18 de julio de 2022, relacionado a la decisión N° 0266, de fecha 07 de julio de 2022, dirigido a la ciudadana AIRAM YORMARY CASTELLANOS DÍAZ, Jueza Novena de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° JNSCARC-2021-000212, de fecha 16 de noviembre de 2021, mediante el cual el Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, remite expediente N° 2020-127, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados FRANCISCO OLIVO CÓRDOVA y GUSTAVO DOMÍNGUEZ FLORIDO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Ávila Servicios Médicos, C.A., (Aviserme), contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 20 de octubre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante la cual el ciudadano EDWARD ENRIQUE ESCALONA MÉNDEZ, actuando con el carácter de Alguacil de esta Sala, consigna resulta de oficio N° 22-0620, de fecha 18 de julio de 2022, relacionado a la decisión N° 0266, de fecha 07 de julio de 2022, dirigido a la ciudadana BLANCA ELENA ANDOLFATTO CORREA, Jueza Presidenta del Juzgado Nacional Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de enero de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ VIGNIERI, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Unidad Educativa Colegio Independencia, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara, sede Barquisimeto, de fecha 01 de octubre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante la cual el abogado JOSÉ ANTONIO ANZOLA CRESPO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Unidad Educativa Colegio Independencia, consigna copia certificada de acta de embargo y solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de marzo de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado RUBÉN ELÍAS RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de defensor del ciudadano Coronel ALFREDO ENRIQUE SOLÓRZANO ARIAS, de las causas N° CJPM-TM1J-001-22, CJPM-CM-006-22 y CJPM-CM-004-22, que cursa ante la Corte Marcial del Circuito Judicial Penal Militar del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante la cual el abogado RUBÉN ELÍAS RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de defensor del ciudadano Coronel ALFREDO ENRIQUE SOLÓRZANO ARIAS, solicita que se acumule la presente causa al expediente AA50-T-2022-000261. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de mayo de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada MERLE VERÓNICA ÁNGEL CAMPOS, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JUAN MANUEL NIÑO BARRIOS, contra la decisión dictada por el Juzgado superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 31 de marzo de 2022. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante la cual el abogado JOSÉ MIGUEL AZOCAR, solicita copias simples. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de junio de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada DORIS COROMOTO GONZÁLEZ ARAUJO, actuando con el carácter de defensora del ciudadano MELANIO JOSÉ MONASTERIO RODRÍGUEZ, de la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 17 de febrero de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Oficio N° 373/2022, de fecha 25 de julio de 2022, mediante el cual la ciudadana JESAIDA KARINA DURÁN MORENO, en su condición de Jueza Presidenta de la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, sede Maracaibo, remite en copias certificadas del expediente Nro. 7J-1037-16, dando cumplimiento a lo ordenado por la sentencia Nro. 0202, de fecha 21 de junio de 2022. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2015, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado JOSHUA E. FLORES M., actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano MANUEL NEVES GOUVEIA MÁRQUEZ, de la decisión dictada por la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal, en fecha 08 de abril de 2015. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 agosto de 2022, mediante la cual el abogado WILIAM DÍAZ CAMACHO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MANUEL NEVES GOUVEIA, ratifica todas y cada unas de las solicitudes consignadas y solicita copia certificada. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de junio de 2019, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado HENRY ROBERTO GUTIÉRREZ CASIQUE, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones PT-C, C.A., contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 13 de diciembre de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de agosto de 2022, mediante la cual la abogada CAROLINA LAUCHO CONTRERAS, actuando en representación de la sociedad mercantil Inversiones P.T.C., C.A., solicita copias certificadas de la sentencia N° 0254, de fecha 07 de julio de 2022. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de enero de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados AIXA SÁNCHEZ ESTEVES y ANDRÉS ELOY ARRIOJAS VÁSQUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ALEXANDER GUSTAVO ROTONDARO QUINTERO, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de fecha 14 de febrero de 2020. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Nota de fecha 04 de agosto de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano NASMY JOSÉ BRICEÑO CHIRINOS, quien se identifico como Juez Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0380 de fecha 25 de julio de 2022.