![]() | |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA | |
---|---|
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA | |
SALA CONSTITUCIONAL | |
CARACAS, 04/10/2022 | |
CUENTA, N° 197 | |
Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala | |
1. | AA50T2022000766 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ AGUSTÍN IBARRA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JESÚS ENRIQUE HERRERA RAMÍREZ, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, de fecha 09 de marzo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Recepción de la solicitud de revisión |
|
2. | AA50T2022000767 |
Oficio N° 251-2022, de fecha 19 de agosto de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, remite expediente N° 4634-22, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada INÉS MARÍA ALONSO AGUILERA, en su condición de Jueza Provisoria del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la misma Circunscripción Judicial y el abogado FRANCISCO JAVIER REYES PIÑATE, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MEIRA KATIUSKA PINTO PINTO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 12 de agosto de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Recepción del amparo en apelación |
|
3. | AA50T2022000768 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado UNALDO JOSÉ ATENCIO ROMERO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Precisión Drilling de Venezuela, C.A. (anteriormente como Perforaciones Sierra, C.A.), de la decisión dictada por el Tribunal Superior Segundo Accidental del Circuito Judicial del Trabajo del estado Anzoátegui, sede El Tigre, de fecha 25 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Recepción de la solicitud de revisión |
|
4. | AA50T2022000769 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de octubre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada LIDIA ESTELA ROJAS RAMÍREZ, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 04 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
Recepción del escrito de amparo contra sentencia |
|
5. | AA50T2022000770 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de octubre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado GILBERTO JOSÉ LÓPEZ, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos MARIO OSORIO APONG y YIXYS CLAIRETT MORA RIVERO, contra la decisión dictada por la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de abril de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Recepción del amparo contra sentencia |
|
Escritos presentados | |
1. | AA50T2018000270 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de abril de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ROBERTO GÓMEZ GONZÁLEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano OMAR MARAMBIO CORTÉS, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 09 de marzo de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado JUAN JOSÉ NIÑO SILVERIO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano NELSON RAMÍREZ TORRES, solicita copia certificada del audio grabado en la audiencia constitucional oral y pública, celebrada en esta Sala. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
2. | AA50T2019000223 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de mayo de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana VIRNA SAYEGH KARAM, asistida por los abogados MIGUEL ÁNGEL SANTANDER CONTRERAS y NINIBETH MARÍA MEDINA, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Tercero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de fecha 25 de febrero de 2019. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET. |
|
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de octubre de 2022, mediante la cual la abogada AURORA MICAELA OJEDA HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana VIRNA SAGEGH KARAM, desiste de la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo |
|
3. | AA50T2020000151 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de marzo de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado VÍCTOR SEGUNDO GONZÁLEZ VALERO, actuando en nombre propio, contra el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y la sociedad mercantil Banco del Tesoro, C.A., Banco Universal. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado VÍCTOR SEGUNDO GONZÁLEZ VALERO, actuando en nombre propio, formula alegatos y consigna documentación relacionada con la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
4. | AA50T2021000220 |
Oficio N° 025-2021, de fecha 12 de mayo de 2021, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2021-000010, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el ciudadano ANÍBAL HUMBERTO BORGES RAMOS, asistido por la abogada DAISY ROMERO MONTILLA, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 04 de mayo de 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET. |
|
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado JOSÉ ANTONIO PAIVA JIMÉNEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MICHELE ANNE DESART, consigna documentación relacionada con la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
5. | AA50T2021000606 |
Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, el 14 de octubre de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado CRISTIAN IZAGUIRRE, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA FRANCISCA RODRÍGUEZ CASTILLO, en representación de su menor hija F.M.A.R, de las causas N° KP02-V-2018-000681 y KP02-V-2019-001232, que cursa ante el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado CRISTIAN IZAGUIRRE, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA FRANCISCA RODRÍGUEZ CASTILLO, solicita una medida de protección y pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
6. | AA50T2022000344 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JESÚS NELSON OROPEZA SUÁREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ALIRIO ALEXANDER ARENAS PÉREZ, contra las decisiones dictadas por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fechas 22 de junio y 14 de diciembre de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado JESÚS NELSON OROPEZA SUÁREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ALIRIO ALEXANDER ARENAS PÉREZ, solicita pronunciamiento sobre las medidas cautelares innominadas solicitadas en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
7. | AA50T2022000479 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de junio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el abogado JOSÉ ANTONIO ADRIAN ÁLVAREZ, actuando con el apoderado judicial del ciudadano ARMANDO JOSÉ DE OLIVEIRA NARANJO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, sede Maturín, de fecha 06 de abril de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado JOSÉ ANTONIO ADRIAN ÁLVAREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ARMANDO JOSÉ DE OLIVEIRA NARANJO, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
8. | AA50T2022000488 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de junio de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado CARLOS MILANO FERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Asociación Civil de Conductores Casalta-Chaito-Cafetal, Contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de mayo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado CARLOS MILANO FERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Asociación Civil de Conductores Casalta-Chaito-Cafetal, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
9. | AA50T2022000616 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana VIRNA SAYEGH KARAM, asistida por los abogados AURORA MICAELA OJEDA HERNÁNDEZ y CARLOS NORBERTO SANTANDER OJEDA, contra la decisión dictada por la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05 de mayo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de octubre de 2022, mediante el cual la abogada AURORA MICAELA OJEDA HERNÁNDEZ, actuando con carácter apoderada judicial de la ciudadana VIRNA SAYEGH KARAM, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
10. | AA50T2022000618 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de agosto de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JUAN JOSÉ CARVALLO MACHADO, actuando en nombre propio, en su condición de Presidente de la sociedad mercantil Inversiones Cake los Aviadores, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 12 de julio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de octubre de 2022, mediante el cual el ciudadano DANIEL ALEXANDER ZAPATA ZURIA, actuando en nombre propio, sin asistencia técnica, solicita copias simples. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
11. | AA50T2022000639 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados, JOSÉ FRANCISCO SANTANDER LÓPEZ, AURORA MICAELA OJEDA HERNÁNDEZ, JOSÉ GREGORIO CORDOVÉS, MIGUELANGEL SANTANDER CONTRERAS y CARLOS NORBERTO SANTANDER OJEDA, actuando en nombre y representación de los ciudadanos YORLEM ARMANDO MARTÍNEZ VÁSQUEZ, JUAN RAFAEL ZUBILLAGA JIMENEZ, la asociación Civil Junko Golf Club y otros, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09 de mayo de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de octubre de 2022, mediante el cual la abogada AURORA MICAELA OJEDA HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos YORLEM ARMANDO MARTÍNEZ VÁSQUEZ, JUAN RAFAEL ZUBILLAGA JIMENEZ y de la asociación Civil Junko Golf Club, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
12. | AA50T2022000672 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados JOSÉ FRANCISCO SANTANDER LÓPEZ, AURORA MICAELA OJEDA HERNÁNDEZ, JOSÉ GREGORIO CORDOVÉS, MIGUELANGEL SANTANDER CONTRERAS y CARLOS NORBERTO SANTANDER OJEDA, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ÁLVARO MORI PÉREZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 8 de julio 2022. Ponente: |
|
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de octubre de 2022, mediante el cual la abogada AURORA MICAELA OJEDA HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ÁLVARO MORI PÉREZ, solicita pronunciamiento en la presente causa Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
13. | AA50T2022000710 |
Oficio N° 107-2022, de fecha 18 de agosto de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP11-O-2022-000811, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada SANDRA TIRADO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Servicios en Desechables 26178, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 17 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado ANTONIO BELLO LOZANO MÁRQUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Servicios en Desechables 26178, C.A., consigna Instrumento Poder y solicita se declare sin lugar la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
14. | AA50T2022000714 |
Oficio N° 2022-000018, de fecha 18 de agosto de 2022, mediante el cual el Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, sede Barinas, remite expediente N° EP21-O-2022-000009, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado VICTORIANO RODRÍGUEZ MÉNDEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JESÚS AMADO ACEVEDO PÉREZ, contra la decisión dictada por el Tribunal remitente, de fecha 16 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 04 de octubre de 2022, mediante el cual los abogados VICTORIANO RODRÍGUEZ MÉNDEZ, ANTONIO JOSÉ RIVERO BERRIOS y JESÚS MOLINA VELAZCO, actuando en nombre propio, y en representación de ciudadano JESÚS AMADO ACEVEDO PÉREZ, solicitan pronunciamiento y consignan instrumento poder para actuar en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
Diligencias presentadas | |
1. | AA50T2006000502 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional en fecha 05 de abril de 2006, contentivo del Recurso de Nulidad, intentado por el abogado REINALDO FUENTES A., apoderado judicial de los Asistentes Parlamentarios y del abogado YEAN LENÍN GAMBOA, por inconstitucionalidad del Numeral 2 del Artículo 3 del Estatuto Funcionarial de la Asamblea Nacional, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 37.668, de fecha 09 de abril de 2003; del Resuelve de la Junta Directiva de la Asamblea Nacional de fecha 07 de abril de 2003, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 37.668, de fecha 09 de abril de 2003, y contra el Acto Administrativo N° DAL-001, denominado Punto de Cuenta presentado al Presidente de la Asamblea Nacional, de fecha 05 de enero de 2006. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de octubre de 2022, mediante la cual la ciudadana ELINA ARISTEA RODRÍGUEZ DE BARRIOS, asistida por el abogado JOSÉ GUILLERMO URBINA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
2. | AA50T2015000616 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de mayo de 2015, contentivo del Recurso de Interpretación, interpuesto por el abogado ALBERTO NAPOLEÓN SCHILLING HERNÁNDEZ, actuando en nombre propio, acerca del contenido y el alcance del artículo 10 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado ALBERTO NAPOLEÓN SCHILLING HERNÁNDEZ, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
3. | AA50T2017000121 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de enero de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano MIGUEL ÁNGEL JHONGE ZAVALA, asistido por el abogado ALBERTO NAPOLEÓN SCHILLING HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en fecha 04 de agosto de 2016. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. |
|
Diligencia presentada en la Secretaría de la Sala, el 04 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado ALBERTO NAPOLEÓN SCHILLING HERNÁNDEZ, formula alegatos. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
4. | AA50T2018000022 |
Oficio N° 404/2017, de fecha 28 de noviembre de 2017, mediante al cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite expediente KP02-O-2017-000055, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ LUIS VILLEGAS LABRADOR, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA EUCARIS MARTÍNEZ DE CALLE, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 22 de noviembre de 2017. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado GILBERTO LEÓN ÁLVAREZ, actuando con el carácter acreditado en autos, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
5. | AA50T2019000360 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de julio de 2019, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado JUAN CRISTÓBAL CARMONA BORJAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Banco Provincial, S.A., Banco Universal, contra el segundo párrafo del artículo 35 de la Ordenanza de Licencia e Impuesto sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio y Servicios de Índole Similar en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, publicada en Gaceta Municipal de Maracaibo N° 341-2018, de fecha 28 de diciembre de 2018, así como los artículos 71, 147.1 y 148, de esa misma Ordenanza. Ponente: Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. |
|
Diligencia presentada en la Secretaría de la Sala, el 04 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado CHRISTIAN GARCÍA, solicita copia simple. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
6. | AA50T2021000364 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de julio de 2021, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, interpuesto por los abogados ABIEL ELI PEREIRA BRICEÑO y AMILCAR ALEXIS SILVA GUERRA, actuando en nombre propio, suscitado entre el Convenio STCW 78/95 emanado de la Organización Marítima Internacional, organismo internacional asesor del sistema de las Naciones Unidas, de la cual la República forma parte, y que ha sido debidamente ratificado por la República mediante su publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 5.752 extraordinaria, de fecha 03 de enero de 2005, y el Decreto 1445 con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Marina y actividades conexas, publicado en la Gaceta Oficial N° 6.153 extraordinaria, de fecha 18 de noviembre de 2014. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado AMILCAR ALEXIS SILVA GUERRA, actuando en nombre propio, ratifica su interés procesal y solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
7. | AA50T2021000600 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de octubre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado CHARLES WLADIMIR FRÍAS DUARTE, actuando en representación de los ciudadanos JOSÉ JESÚS CARRILLO y FRANK REINALDO MONSALVE, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 31 de agosto de 2021. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
Diligencia presentada en la Secretaría de la Sala, el 04 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado FREDDY ESTEBAN SUÁREZ RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos FRANK REINALDO MONSALVE y JOSÉ JESÚS CARRILLO, consigna poder para actuar en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
8. | AA50T2021000600 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de octubre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado CHARLES WLADIMIR FRÍAS DUARTE, actuando en representación de los ciudadanos JOSÉ JESÚS CARRILLO y FRANK REINALDO MONSALVE, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 31 de agosto de 2021. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
Diligencia presentada en la Secretaría de la Sala, el 04 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado FREDDY ESTEBAN SUÁREZ RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos FRANK REINALDO MONSALVE y JOSÉ JESÚS CARRILLO, solicita la admisión de la presente causa, la nulidad de la sentencia objeto de revisión y consigna documentación relacionada con la misma. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
9. | AA50T2021000804 |
Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, el 08 de diciembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado GILBERTO LEÓN ÁLVAREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Universal Parts, C.A., contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 24 de septiembre de 2020. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado GILBERTO LEÓN ÁLVAREZ, actuando con el carácter acreditado en autos, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
10. | AA50T2021000815 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de diciembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano LUIS ABRAHAM RIZEK RODRÍGUEZ, asistido por el abogado CARLOS JOSÉ MILANO FERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 04 de marzo de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado CARLOS MILANO FERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS RIZEK RODRÍGUEZ, ratifica en todas y cada una de sus partes todas las diligencias presentadas y solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
11. | AA50T2022000239 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de marzo de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano JOSÉ LUIS HERRERA VIRGUEZ, asistido por los abogados GILBERTO LEÓN ÁLVAREZ y RAMÓN RAY RIVERO MUJICA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara, de fechas 03 y 24 de febrero de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado GILBERTO LEÓN ÁLVAREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ LUIS HERRERA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
12. | AA50T2022000740 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de septiembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado GABRIEL RAMÓN LEAL CEDILLO, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos CARLOS ALBERTO GARCÍA y ALEXANDRA ISABEL BECERRA BRITO, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14 de marzo 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado GABRIEL RAMÓN LEAL CEDILLO, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos CARLOS ALBERTO GARCÍA y ALEXANDRA ISABEL BECERRA BRITO, consigna documentación relacionada en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
Oficios recibidos | |
1. | AA50T2019000667 |
Oficio N° 764, de fecha 13 de noviembre de 2019, mediante el cual la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, remite expediente N° AA30-P-2019-000214, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional (habeas corpus), interpuesta por el ciudadano OSCAR JOSÉ GÓMEZ, asistido por las abogadas ELVIA AGUILERA y LEIZA IDROGO, contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Oriental, sede Maturín - Estado Monagas, en virtud del Conflicto de Competencia surgido entre el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas y el Tribunal Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del señalado Estado. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Oficio N° CJVCM-139-2022, de fecha 27 de septiembre de 2022, recibido ante la secretaria de esta sala el 04 de octubre de 2022, mediante el cual la ciudadana PATRICIA ELENA MIRABAL RENGEL, Jueza Coordinadora del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Monagas, remite información, dando cumplimiento a lo ordenado por la sentencia N° 0443, de fecha 02 de agosto de 2022. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
2. | AA50T2022000495 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de junio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por la ciudadana ANDREINA CAROLINA GODOY CASTILLO, asistida por la abogada KATIUSKA MARÍN CAMPOS, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Accidental del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, de fecha 14 de junio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Oficio N° FTSJ-094-2022, de fecha 29 de septiembre de 2022, recibido ante la secretaria de esta sala el 04 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado EMILIO ALBERTO ARÉVALO RANGEL, Fiscal Provisorio Primero (E) de Ministerio Público para actuar ante la sala Plena, Sala de Casación Social y Sala Constitucional de Tribunal Supremo de Justicia, remite comunicación N° DGSJ-01-727-2022-024209, donde es comisionado para actuar en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
Solicitud de Copias Certificadas | |
1. | AA50T2015000205 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 26 de febrero de 2015, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado CARLOS MILANO FERNÁNDEZ, apoderado judicial de la sociedad mercantil AGROPECUARIA LOS MANZANOS, C.A., de la decisión dictada por la Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, en fecha 10 de diciembre de 2014. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHAN. |
|
Diligencia presentada en la Secretaría de la Sala, el 04 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado CARLOS MILANO FERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Agropecuaria Los Manzanos, C.A., solicita copia certificada. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
2. | AA50T2018000270 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de abril de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ROBERTO GÓMEZ GONZÁLEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano OMAR MARAMBIO CORTÉS, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 09 de marzo de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado JUAN JOSÉ NIÑO SILVERIO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano NELSON RAMÍREZ TORRES, solicita copia certificada, que el expediente original sea remitido al tribunal de la causa y que se oficie a la oficina de registro correspondiente. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
3. | AA50T2018000563 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de agosto de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la ciudadana IBETH CHÁVEZ, asistida por el abogado BENICIO ZERPA ROJAS, de las decisiones dictadas por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 26 de junio de 2001, y de la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 03 de abril de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de octubre de 2022, mediante la cual la ciudadana IBETH CHÁVEZ, asistida por el abogado MOISÉS CABRERA, solicita copia certificada. Se acordó agregar al expediente respectivo |
|
4. | AA50T2021000547 |
Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, el 22 de septiembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados JAIRO REVILLA DUARTE y EDUARDO VALERA GUEVARA, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos LUIS ALBERTO MARTÍNEZ LUGO y YINEIRA MAITTE CASTILLO ESPINOZA, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 26 de mayo de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado JAIRO REVILLA DUARTE, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos LUIS ALBERTO MARTÍNEZ LUGO y YINEIRA MAITTE CASTILLO ESPINOZA, retira copias certificadas. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
Notificaciones por Correo Electrónico | |
1. | AA50T2015000499 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de mayo de 2015, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano ROGELIO ELIECER PEÑA ALY, actuando con el carácter de representante legal y Presidente de las sociedades mercantiles Agropecuaria Peñitas, C.A. y Agropecuaria Doble R, C.A., asistido por el abogado PLINIO ANGULO INCIARTE, contra el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas y el Director del Instituto Nacional de Tierras del Estado Barinas. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
Nota de fecha 04 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que en esta misma data, se estableció comunicación telefónica con el ciudadano JUNIOR RAMÓN PACHECO MOLINA, quien se identificó como Coordinador General de la Oficina Regional de Tierras, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0521 publicada por esta Sala en fecha 11 de agosto de 2022. |
|
2. | AA50T2015000499 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de mayo de 2015, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano ROGELIO ELIECER PEÑA ALY, actuando con el carácter de representante legal y Presidente de las sociedades mercantiles Agropecuaria Peñitas, C.A. y Agropecuaria Doble R, C.A., asistido por el abogado PLINIO ANGULO INCIARTE, contra el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas y el Director del Instituto Nacional de Tierras del Estado Barinas. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
Nota de fecha 04 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que en esta misma data, se estableció comunicación telefónica con la ciudadana MARYELIS DESIREE DURÁN RIVAS, quien se identifico como Jueza del Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0521 publicada por esta Sala en fecha 11 de agosto de 2022. |
|
3. | AA50T2017000991 |
Oficio N° CA-OFI-2017-1167, de fecha 24 de agosto de 2017, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, remite expediente N° LP01-O-2017-000017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional ejercida por el abogado ALLEN PEÑA RANGEL, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos RACELY ESTHER SÁNCHEZ GUTIÉRREZ, YENNY DEL CARMEN ARIAS MORENO y otros, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 11 de agosto de 2017. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ANTONIO ORTEGA RÍOS. |
|
Nota de fecha 04 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana CARLA GARDENIA ARAQUE, quien se identifico como Jueza Presidenta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0499 de fecha 08 de agosto de 2022. |
|
4. | AA50T2019000514 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de septiembre de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos NIZAR ABOU ASSAF EID EL ASHKAR y JESÚS EDUARDO DELASCIO MONTERO, Presidente de la sociedad mercantil Mind e Inversiones, C.A., asistidos por los abogados AMADO JOSÉ CARRILLO GÓMEZ y FREDDY DUQUE RAMÍREZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 08 de agosto de 2019. Ponente: Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. |
|
Nota de fecha 04 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana NINFA MARIELA HERNÁNDEZ MOGOLLÓN, quien se identifico como Jueza Primera de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Lara, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0442 de fecha 02 de agosto de 2022. |
|
5. | AA50T2021000119 |
Oficio N° 457/2020, de fecha 10 de diciembre de 2020, mediante el cual el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Carabobo, remite expediente N° GP02-O-2017-000055, contentivo a la denuncia de desacato, en la Acción de Amparo Constitucional, ejercida por los ciudadanos JOSÉ ALEXANDER PULIDO, WILMER ROMERO, HÉCTOR SOTO FLORES y ENRIQUE LUIS TENORIO GUZMÁN, debidamente asistidos por la abogada MARÍA ANDRADE, contra la sociedad mercantil Cervecería Polar, C.A. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Nota de fecha 04 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana MARÍA ALEJANDRA FREITES JIMÉNEZ, quien se identifico como defensora del ciudadano HÉCTOR SOTO FLORES, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0572 de fecha 12 de agosto de 2022. |
|
6. | AA50T2022000014 |
Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de enero de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ VIGNIERI, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Unidad Educativa Colegio Independencia, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara, sede Barquisimeto, de fecha 01 de octubre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Nota de fecha 04 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano CARLOS GABRIEL ESPINOZA TORRES, quien se identifico como Juez Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, con sede en Barquisimeto, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0529 de fecha 11 de agosto de 2022. |
|
7. | AA50T2022000014 |
Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de enero de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ VIGNIERI, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Unidad Educativa Colegio Independencia, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara, sede Barquisimeto, de fecha 01 de octubre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Nota de fecha 04 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano DIMAS ROBERTO RODRÍGUEZ MILLÁN, quien se identifico como Juez Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, con sede en Barquisimeto, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0529 de fecha 11 de agosto de 2022. |
|
8. | AA50T2022000035 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de enero de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada VANESSA HOYER RIVAS, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Tintorerías M.P., C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 23 de julio de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Nota de fecha 4 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación telefónica con el abogado LUIS ERNESTO GOMEZ SAEZ, quien se identificó como Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y se le impuso del contenido del fallo N° 0515 publicado por esta Sala en fecha 11 de agosto de 2022. |
|
9. | AA50T2022000436 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de junio de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado OSCAR ALFONSO LINARES QUINTERO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ANTONIO FRANCOISE PERDOMO VALECILLOS, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 24 de noviembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Nota de fecha 04 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que en esta misma data, se estableció comunicación telefónica con la ciudadana RIMY EDITH RODRÍGUEZ ARTIGAS, Jueza Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y de Tránsito del estado Trujillo, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0510, publicada por esta Sala en fecha 11 de agosto de 2022. |
|
Reasignación de Ponencia | |
1. | AA50T2014000833 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de agosto de 2014, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado JOSÉ MANUEL FERMENAL, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ LUIS CALZADILLA, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 02 de agosto de 2011. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
En el día de hoy 04 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
2. | AA50T2016000310 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de marzo de 2016, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MARCOS WILMEN FUENTES SIFONTES, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Tercero del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en fecha 22 de septiembre de 2015. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
En el día de hoy 04 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
3. | AA50T2016001160 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de noviembre de 2016, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado OSWALDO EDMUNDO RODRÍGUEZ BAPTISTA, en representación del COLEGIO DE CONTADORES PÚBLICOS DEL ESTADO LARA, contra la Comisión Electoral de la Federación de Colegios de Contadores Públicos de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
En el día de hoy 04 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
4. | AA50T2017000437 |
Oficio N° 037/2017, de fecha 17 de abril de 2017, mediante el cual la Corte de Apelaciones Penal Ordinario y Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, remite expediente N° WP02-O-2017-000005, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada YAMILETH CONTRERAS, actuando en representación de los ciudadanos JESÚS MANUEL PÉREZ LUQUE y ANDERSON JESÚS ROMERO, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 27 de enero de 2017. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
En el día de hoy 04 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
5. | AA50T2017001074 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de octubre de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JUAN GABRIEL VILLEGAS RIVERO, actuando con el carácter de defensor del ciudadano JULIO CÉSAR VILLEGAS RIVERO, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, cuya fecha el accionante no señala. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
En el día de hoy 04 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
6. | AA50T2017001100 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 25 de octubre de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos JOSÉ MANUEL OCHOA, JOSÉ GREGORIO MUÑOZ, ANTONIO ROGELIO PALACIOS y otros, en virtud del conflicto de competencia, suscitado entre el Tribunal de Jurisdicción Especial Indígena de la comunidad Huottöja Ähuiyärö Tuhuo´chu Reje "Las Pavas" Municipio Atures "Estado Indígena" de Amazonas y el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
En el día de hoy 04 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
7. | AA50T2017001119 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de noviembre de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado ALVARO GARRIDO LINGG, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad civil, Asociación Nacional de Cultivadores de Algodón, "ANCA", de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, en fecha 27 de septiembre de 2017. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
En el día de hoy 04 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
8. | AA50T2018000724 |
Oficio N° C.A.- 548 -18, de fecha 22 de octubre de 2018, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, remite el expediente N° 1Aam-3744-18, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JUAN CARLOS MARTÍNEZ, actuando con el carácter de defensor de la ciudadana DELFA MARILIN SILVA BRAVO, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 12 de septiembre de 2018. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
En el día de hoy 04 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
9. | AA50T2019000015 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de enero de 2019, contentivo de la Demanda por Intereses Colectivos y Difusos, interpuesta por el abogado OSCAR MAGO BENDAHÁN, actuando en nombre propio, en contra de la sociedad mercantil C.A. Metro de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
En el día de hoy 04 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
10. | AA50T2020000209 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de junio de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada KELLY DARSHELL GONZÁLEZ CÁRDENAS, actuando con el carácter de defensora del ciudadano YOMAR ALBERTO REYES, contra la decisión dictada por la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 24 de enero de 2020. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
En el día de hoy 04 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET |
|
11. | AA50T2020000507 |
Correo electrónico enviado a la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de diciembre de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados GEDAR DE SOUSA CHIRINOS y GLEM CHIRINOS FLORES, actuando en nombre propio, contra el Tribunal Primero Itinerante en Funciones de Control de Sobreseimiento y URDD del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
En el día de hoy 04 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
12. | AA50T2021000226 |
Oficio N° 0780, de fecha 19 de marzo de 2021, mediante el cual el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite expediente N° KP02-O-2021-000015, contentivo del Conflicto de Competencia, en la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por abogado HÉCTOR PASTOR GALLARDO CARRILLO, actuando en representación de los ciudadanos JHEIMY CAROLINA SUÁREZ MORENO y CÉSAR ALFONSO ARDILA ALEMÁN, contra el ciudadano EDUARDO ANTONIO ALEMÁN SANDOVAL, suscitado entre el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del referido Estado y el Tribunal remitente. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
En el día de hoy 04 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
13. | AA50T2021000546 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de septiembre de 2021, contentivo de la Demanda por Intereses Colectivos y Difusos, interpuesta por el abogado RAFAEL EDUARDO ABREU BRICEÑO, actuando en nombre propio y en representación de los ciudadanos CARLOS JOSÉ VIVAS TENEÚD y MARÍA DOLORES MOLINA, contra la Junta de Condominio del Parque Residencial Manarí, conjuntamente con el Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad contra la Ordenanza sobre Instalación de Antenas y Similares en la Jurisdicción del Municipio El Hatillo N° 04/2012, publicada en la Gaceta Municipal del Municipio El Hatillo del Estado Bolivariano de Miranda. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
En el día de hoy 04 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
14. | AA50T2021000600 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de octubre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado CHARLES WLADIMIR FRÍAS DUARTE, actuando en representación de los ciudadanos JOSÉ JESÚS CARRILLO y FRANK REINALDO MONSALVE, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 31 de agosto de 2021. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
En el día de hoy 04 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
La Presidenta, | |
Gladys María Gutiérrez Alvarado | |
El Secretario, | |
Carlos Arturo García Useche |