![]() | |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA | |
---|---|
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA | |
SALA CONSTITUCIONAL | |
CARACAS, 05/10/2022 | |
CUENTA, N° 198 | |
Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala | |
1. | AA50T2022000771 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado SAIDE RITA ZAINE CHIDIAC, actuando en propio, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fechas 20 de julio y 12 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Recepción de la solicitud de revisión |
|
2. | AA50T2022000772 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ MIGUEL LOMBARDO GIAMBALVO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ELIZABETH MOLINA PIÑERO, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, de fecha 19 de noviembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Recepción de la solicitud de revisión |
|
Escritos presentados | |
1. | AA50T2013001142 |
Oficio N° 0410-357, de fecha 21 de noviembre de 2013, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, remite expediente N° BP02-O-2013-000026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado ADERITO DA SILVA CASTRO, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos NATALIO JOSÉ MOUBAYED AJIA y GEORGES ELÍAS HADDAD NADER y otros, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 26 de agosto de 2013. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante el cual la abogada MILAGRO URDANETA CORDERO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Centro Turístico Recreacional Doral, C.A., fórmula alegatos y solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
2. | AA50T2013001142 |
Oficio N° 0410-357, de fecha 21 de noviembre de 2013, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, remite expediente N° BP02-O-2013-000026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado ADERITO DA SILVA CASTRO, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos NATALIO JOSÉ MOUBAYED AJIA y GEORGES ELÍAS HADDAD NADER y otros, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 26 de agosto de 2013. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante el cual la abogada MILAGRO URDANETA CORDERO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Centro Turístico Recreacional Doral, C.A., fórmula alegatos y solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
3. | AA50T2017000968 |
Oficio N° 135-17, de fecha 21 de agosto de 2017, mediante el cual la Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados JESÚS ALEJANDRO LORETO, ÁNGEL VISO CARTAYA y JESÚS ALBERTO ROSALES, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Galadriel Corporation, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por la Corte remitente, el 19 de julio de 2017. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado ÁNGEL VISO CARTAYA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Galadriel Corporation, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
4. | AA50T2018000455 |
Oficio N° EC21OFO2018000047, de fecha 04 de junio de 2018, mediante el cual el Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, remite expediente N° EP21-R-2018-000043, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado OSCAR GUILLERMO ROMERO ACEVEDO, actuando con el carácter de co-apoderado judicial de los ciudadanos FRANKLIN LEOBARDO MENDOZA MELÉNDEZ e YSABEL CRISTINA CHÁVEZ MELÉNDEZ DE MENDOZA, de la decisión dictada por el Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la misma Circunscripción Judicial, de fecha 04 de mayo de 2017. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado HUMBERTO MENDOZA D´PAOLA, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos FRANKLIN LEOBARDO MENDOZA MELÉNDEZ e YSABEL CRISTINA CHÁVEZ MELÉNDEZ DE MENDOZA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
5. | AA50T2019000008 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de enero de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados JESÚS ALEJANDRO LORETO, MARÍA DELINA SÁNCHEZ VILLEGAS y LUIS ERNESTO HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos CARLOS ALÍ DE LIMA GARMENDIA y TIBISAY UTRERA HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por la Sala 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 06 de noviembre de 2018. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado LUIS ERNESTO HERNÁNDEZ MARCANO, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos CARLOS DE LIMA y TIBISAY UTRERA, ratifica los escritos presentados donde solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
6. | AA50T2019000345 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de julio de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado LUIS HERNÁNDEZ MARCANO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Schlumberger Venezuela, S.A., contra la decisión dictada por la Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26 de junio de 2019. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado LUIS HERNÁNDEZ MARCANO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Schlumberger de Venezuela, S.A., ratifica la acción de amparo interpuesta y solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
7. | AA50T2019000404 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de agosto de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada MARÍA ELVIRA LISSON, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano GUSTAVO ADOLFO MELÉNDEZ OCANDO y de la sociedad mercantil Carbones Del Mar Carbomar S.A., contra la decisión dictada por la Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05 de junio de 2019. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado ÁNGEL VISO CARTAYA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GUSTAVO ADOLFO MELÉNDEZ OCANDO y de la sociedad mercantil Carbones del Mar Carbomar, S.A., solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
8. | AA50T2021000311 |
Oficio N° 21-44, de fecha 30 de abril de 2021, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite copia certificada del expediente N° KP02-O-2021-000031, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JULIO CÉSAR FLORES MORILLO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la firma mercantil Inversiones Dunamis, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 05 de abril de 2021. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante el cual la abogada MICAELA OJEDA HERNÁNDEZ, retira copias certificadas. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
9. | AA50T2021000341 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de julio de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada ANA MERCEDES ROA TAVERA, actuando con el carácter de representante legal del ciudadano LUIS ENRIQUE ORTEGA RUIZ, de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 29 de junio de 2005. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado LUIS ENRIQUE ORTEGA RUÍZ, actuando en nombre propio y representación, solicita de pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
10. | AA50T2022000566 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de julio de 2022, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado JESÚS EDINSON VELÁZQUEZ RODRÍGUEZ, actuando en nombre propio, contra los artículos 51, 52, 53 y 54 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales, publicada en la Gaceta Oficio N° 5.928 Extraordinario, de fecha 12 de agosto de 2009. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado JESÚS EDINSON VELÁZQUEZ RODRÍGUEZ, actuando en nombre propio, solicita sea admitida y declarada con lugar la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
11. | AA50T2022000690 |
Oficio N° 332-22, de fecha 15 de septiembre de 2022, mediante el cual la Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AC 5992-22, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada RIMA ABDUL BAKI ABO KHER, actuando en su carácter de defensora del ciudadano RAÚL ROBERTO DEL GALLEGO SALAS, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 09 de septiembre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante el cual la abogada RIMA ABDUL BAKI ABO KHER, actuando en su carácter de defensora del ciudadano RAÚL ROBERTO DEL GALLEGO SALAS, solicita sea admita la presente causa, se oficie al Comando Nacional Antidroga de la Guardia Nacional Bolivariana Las Acacias y consigna documentación relacionada con la misma. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
Diligencias presentadas | |
1. | AA50T2014000495 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2014, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados ZORAIDA PLAZA LA CRUZ y LUIS ERISON MARCANO LÓPEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales del Ministerio Público, contra la decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en fecha 06 de febrero 2014. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado ISMAR MAURERA, actuando con el carácter acreditado en autos, solicita se consigne las resultas de los oficios emitidos por esta Sala en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
2. | AA50T2017000189 |
Oficio Nº LE41OFO201700005, de fecha 25 de enero de 2017, mediante el cual el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, remite expediente Nº LP41-O-2017-000002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados FREDDY ALBERTO MORA y MARVIS DEL C. ALBORNOZ ZAMBRANO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos MAGOLA LÓPEZ, ANA TORRES y otros, contra el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado LUIS ALEJANDRO ARAUJO GUTIÉRREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos GLADYS GUILLERMINA AVENDAÑO ANGOLA DE CÁRDENAS y CARLOS GUILLERMO CÁRDENAS, retira copia certificada. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
3. | AA50T2017000207 |
Oficio N° 096-2017, de fecha 13 de febrero de 2017, mediante el cual la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 4532-17, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados OSCAR BORGES PRIM y DIURKIN BOLÍVAR LUGO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana SORAYA DABOÍN CAÑIZALES, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 06 de febrero de 2017. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante la cual la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en representación de la ciudadana SORAYA DABOÍN CAÑIZALES, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
4. | AA50T2017000268 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de marzo de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados OSCAR BORGES PRIM y DIURKIN BOLÍVAR LUGO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de las ciudadanas SORAYA DABOÍN CAÑIZALES, YEIMY YOBRI BRICEÑO y NEMRAK CARDOZO, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de enero de 2017. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante la cual la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en representación de la ciudadana SORAYA DABOÍN CAÑIZALES, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
5. | AA50T2018000201 |
Oficio N° 122-18, de fecha 13 de marzo de 2018, mediante el cual la Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 10Ac-4911-18, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada DIURKIN BOLÍVAR LUGO, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ANDRÉS FRANCISCO GALDO TEJEIRO, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 06 de marzo de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante la cual la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en representación del ciudadano ANDRÉS FRANCISCO GALDO TEJEIRO, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
6. | AA50T2018000585 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de septiembre de 2018, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada DIURKIN DANIUSKA BOLÍVAR LUGO, actuando con el carácter de defensora del ciudadano ROGER ALEXANDER FRANCO RETTO, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones Penal Ordinario y de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, sede Macuto, de fecha 11 de mayo de 2018. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado DIURKIN BOLÍVAR, actuando en representación del ciudadano ROGER ALEXANDER FRANCO RETTO, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
7. | AA50T2021000201 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de abril de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por la abogada MARÍA VERÓNICA ESPINA MOLINA, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ALFREDO EDUARDO TRAVIESO PASSIOS y el abogado RAFAEL MOLINA GARCÍA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ÁNGEL ENRIQUE COROMOTO LUPI VALE, de la causa N° AP51-O-2021-000705P, que cursa ante el Tribunal Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado GABRIEL ALEJANDRO GONZÁLEZ, actuando en nombre propio, retira copias certificadas. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
8. | AA50T2021000381 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de julio de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado OSCAR BORGES PRIM, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano PAUL GRAHAM STANLEY, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05 de marzo de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante la cual la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en representación del ciudadano PAUL GRAHAM STANLEY, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
9. | AA50T2021000517 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de septiembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado OSCAR BORGES PRIM, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ESTEBAN LORENZO DI CHIARA LÓPEZ, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 27 de agosto de 2020. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET. |
|
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante la cual la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en representación del ciudadano ESTEBAN LORENZO DI CHIARA LÓPEZ, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordo agregar al expediente respectivo. |
|
10. | AA50T2021000707 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado JESÚS DAVID MACÍAS HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de curador de la sucesión del, de cujus ciudadano JOSÉ ROJAS CONTRERAS, de las causas N° AP11-V-2011-001328, que cursa ante el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y N° AP31-S-2016-005001, que cursa ante el Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la misma Circunscripción Judicial. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado JESÚS DAVID MACÍAS HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de curador de la sucesión José Rojas Contreras, consigna informe de gestión correspondiente al mes de septiembre de 2022. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
11. | AA50T2022000097 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de febrero de 2022, contentivo del Recurso de Interpretación, interpuesto por los ciudadanos WINIER ELEAZAR COELLO DOMÍNGUEZ y JOSÉ LUIS PÉREZ MORENO, en su condición de integrantes del equipo promotor Nacional de la agrupación Nacional de ciudadanía Hormiguero Constituyente (ANCHO), asistidos por los abogados GUSTAVO ALEJANDRO GUDIÑO NIETO y JESÚS EDINSON VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ, contra las Bases Comiciales presentadas ante el Poder Electoral constituido para convocar una Asamblea Nacional Constituyente por iniciativa ciudadana de conformidad con los artículos 347 y 348 parte final de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DELGADO ROSALES. |
|
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado JESÚS EDINSON VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
12. | AA50T2022000162 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de febrero de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado OSCAR BORGES PRIM, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano PAUL GRAHAM STANLEY, de la causa N° 7C-23845-19, que cursa ante el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante la cual la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en representación del ciudadano PAUL GRAHAM STANLEY, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
13. | AA50T2022000320 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada RAQUEL JAZMÍN DE LA BLANCA GARCÍA, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos MARÍA DEL CARMEN GARCÍA DE LA BLANCA y ANTONIO DE LA BLANCA GARCÍA, Contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 19 de agosto de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante la cual la abogada RAQUEL JAZMÍN DE LA BLANCA GARCÍA, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos MARÍA DEL CARMEN GARCÍA DE LA BLANCA y ANTONIO DE LA BLANCA GARCÍA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
14. | AA50T2022000329 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de mayo de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado HUMBERTO MENDOZA D'PAOLA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ILSE DELGADO MONAGAS, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de marzo de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado HUMBERTO MENDOZA D'PAOLA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ILSE DELGADO MONAGAS, solicita se declare In Limine Litis la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
15. | AA50T2022000354 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana EDIHTMARY BENCOMO ÁNGEL, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 01 de febrero de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante la cual la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en representación de la ciudadana EDITHMARY BENCOMO, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
16. | AA50T2022000401 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de mayo de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada ALICIA JOSEFINA JIMÉNEZ ROMÁN, actuando con el carácter de coapoderada judicial de las ciudadanas YOSELIN ESTHER PULIDO DE CARRERO, MAGLY MIREYA ROMERO DE CARRERO y de los menores D.S.C.P. y S.J.C.R., contra las decisiones dictadas por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Bolivariano de Mérida, de fecha 02 de marzo de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante la cual la abogada ALICIA JIMÉNEZ ROMÁN, actuando con el carácter de apoderada judicial de las ciudadanas YOSELIN ESTHER PULIDO DE CARRERO y MAGLY MIREYA ROMERO DE CARRERO, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
17. | AA50T2022000411 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de junio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada INDIRA MERCEDES AMARISTA AGUILAR, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano PAUL GRAHAM STANLEY, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de fecha 16 de marzo de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante la cual la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en representación del ciudadano PAUL GRAHAM STANLEY, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
18. | AA50T2022000415 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de junio de 2022, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por los abogados JESÚS EDINSON VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ y GUSTAVO ALEJANDRO GUDIÑO NIETO, actuando en nombres propios, contra el Artículo 1 del Decreto Presidencial N° 4.653 Extraordinario, de fecha 15 de marzo de 2022, publicado en la Gaceta Oficial N° 6.691, emitido por el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, ciudadano Nicolás Maduro Moros. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado JESÚS EDINSON VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
19. | AA50T2022000738 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de septiembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ANDRÉS MONTAÑO LANUZA, actuando en nombre y representación de la ciudadana CARMEN ELISA FUENTES DE RINCÓN, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 09 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET. |
|
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado ANDRÉS MONTAÑO LANUZA, actuando en nombre y representación de la ciudadana CARMEN ELISA FUENTES DE RINCÓN, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
Oficios recibidos | |
1. | AA50T2011000604 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 27 de abril de 2011, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado HEIMOLD SUÁREZ CRESPO, apoderado judicial del ciudadano GUSTAVO MALDONADO HERNÁNDEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, de fecha 08/12/10. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Oficio N° 132-2022, de fecha 15 de junio de 2022, recibido ante la secretaria de esta sala el 05 de octubre de 2022, mediante el cual la abogada MARVIS COROMOTO MALUENGA DE OSORIO, Jueza Provisoria Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción judicial del Estado Lara, remite información relacionada con la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
2. | AA50T2019000171 |
Oficio N° 062/19, de fecha 14 de febrero de 2019, mediante la cual la Corte de Apelaciones Ordinaria Sección de Adolescentes y de Violencia de Géneros del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, remite el expediente N° OP04-O-2018-000063, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado EFRAÍN MORENO NEGRÍN, actuando con el carácter de defensor del ciudadano JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ BERMÚDEZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 21 de diciembre de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Oficio N° 705-2022, de fecha 28 de septiembre de 2022, recibido ante la secretaria de esta sala el 05 de octubre de 2022, mediante el cual la abogada BETTYS LUNA AGUILERA, Jueza Presidenta del Circuito Judicial Penal Fronterizo y Rectora de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, remite información, dando cumplimiento a lo ordenado en la sentencia N° 0394, de fecha 02 de agosto de 2022. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
3. | AA50T2020000202 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos ISRAEL REINALDO MARÍN MARTÍNEZ y WILLIAM ARTURO FUENTES ULLOA, voceros y miembros del Frente de Usuarios y Usuarias para la Defensa de los Derechos Comunicacionales, asistidos por los abogados MARÍA ALEJANDRA DÍAZ MARÍN, MARCOS ALBERTO ASCANIO SALINAS y FRANCISCO ARTIGAS, contra Galaxy Entertaiment de Venezuela, S.C.A. (Directv Venezuela). Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Oficio N° VPCJ-GAJI-0778-2022, de fecha 22 de agosto de 2022, recibido ante la secretaria de esta sala el 05 de octubre de 2022, mediante el cual la ciudadana NATASHA DESIREE RODRÍGUEZ CAMARGO, Gerente de Auditoría Operativa y Financiera Banco Activo, C.A. Banco universal, remite información relacionada con la presente causa, dando cumplimiento a lo ordenado en sentencia N° 0399, de fecha 20 de agosto de 2021, dictada por esta Sala Constitucional. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
4. | AA50T2021000252 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de mayo de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ LUIS ORTA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ELVIRA CAROLINA TORO, de la decisión dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, hoy Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 02 de agosto de 2018. Ponente: Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. |
|
Oficio N° 9700-104/OFIRRHH-CLRRHH-2022/1094, recibido en la secretaria de esta Sala, en fecha 05 de octubre de 2022, mediante el cual el ciudadano Comisario General JUAN PABLO PEÑALOZA, en su condición Director de la Oficina de Recursos Humanos del Cuerpo de Investigaciones Penales Científicas y Criminalísticas (CICPC), de remite información, dando cumplimiento a lo ordenado por la sentencia N° 0440, de fecha 16 de septiembre de 2022. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
5. | AA50T2021000579 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de octubre de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado YHONNY KEIFRAN MEZA, actuando en su condición de defensor del ciudadano ALBERTO PIERO ITALIANO NARVÁEZ, contra la causa signada N° 35C-20352-2021, nomenclatura del Tribunal Trigésimo Quinto de Primera Instancia Estadal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Oficio N° 1003-2022, de fecha 04 de octubre de 2022, recibido ante la secretaria de esta sala el 05 de octubre de 2022, mediante el cual la abogada VANERKIS MARQUEZ, Jueza del Juzgado Trigésimo Primero (31) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolita de Caracas, remite información, dando cumpliendo a lo ordenado en la sentencia N° 0509, de fecha 11 de agosto de 2022. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
6. | AA50T2022000014 |
Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de enero de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ VIGNIERI, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Unidad Educativa Colegio Independencia, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara, sede Barquisimeto, de fecha 01 de octubre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Oficio N° KW02-I-2022-000001, de fecha 09 de septiembre de 2022, recibido vía correo electrónico en la secretaria de esta Sala el 05 de octubre de 2022, el ciudadano DIMAS ROBERTO RODRÍGUEZ MILLÁN, Juez Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, sede Barquisimeto, remite información, dando cumplimiento a lo ordenado por la sentencia N° 0529, de fecha 11 de agosto de 2022. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
7. | AA50T2022000120 |
Oficio Nº 015, de fecha 10 de febrero de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite copia certificada de la totalidad del expediente N° 16-4285, contentivo de la Desaplicación de Norma por Control Difuso del artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda de Cumplimiento de Contrato presentada por los abogados SUSANA DE JESÚS DE CARVAJAL, JESÚS LABRADOR, MIREYA RAMÍREZ, JANNETTE OMAÑA y JUAN CARLOS MÁRQUEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Especialidades Médicas del Occidente, C.A. (ESMEDOCA), contra la sociedad mercantil Dieselwagen, C.A. y los ciudadanos Candelario Berbesi Martínez, Adolfo F. Hawltschek BerbesI y Eduardo José Berbesi Rangel. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Oficio N° 185, de fecha 04 de octubre de 2022, recibido vía correo electrónico en la secretaria de esta Sala el 05 de octubre de 2022, el ciudadano MIGUEL JOSÉ BELMONTE LOZADA, Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, dando cumplimiento a lo ordenado por la sentencia N° 0608, de fecha 12 de agosto de 2022. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
8. | AA50T2022000126 |
Oficio N° 2022-029, de fecha 24 de enero de 2022, mediante el cual el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, remite escrito contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por las abogadas GLADIS QUIÑONES y LEDYS SOTILLO, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano WUILSÓN ALEXANDER ÁLVAREZ GÓMEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, de fecha 18 de febrero de 2021. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DELGADO ROSALES. |
|
Oficio N° 2022-155, de fecha 29 de septiembre de 2022, recibido ante la secretaria de esta sala el 05 de octubre de 2022, mediante el cual la abogada ANDREIMAR DE LA CHIQUINQUIRA QUINTO CORO, Jueza Primera de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, sede Puerto Ayacucho, remite información, dando cumplimiento a lo ordenada en la sentencia N° 0516 de fecha 11 de agosto de 2022. Se acordó agregar al expediente respectivo. |
|
Reasignación de Ponencia | |
1. | AA50T2014000495 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2014, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados ZORAIDA PLAZA LA CRUZ y LUIS ERISON MARCANO LÓPEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales del Ministerio Público, contra la decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en fecha 06 de febrero 2014. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
En el día de hoy 05 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
2. | AA50T2019000345 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de julio de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado LUIS HERNÁNDEZ MARCANO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Schlumberger Venezuela, S.A., contra la decisión dictada por la Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26 de junio de 2019. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
En el día de hoy 05 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
3. | AA50T2021000311 |
Oficio N° 21-44, de fecha 30 de abril de 2021, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite copia certificada del expediente N° KP02-O-2021-000031, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JULIO CÉSAR FLORES MORILLO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la firma mercantil Inversiones Dunamis, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 05 de abril de 2021. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
En el día de hoy 05 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
4. | AA50T2022000354 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana EDIHTMARY BENCOMO ÁNGEL, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 01 de febrero de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
En el día de hoy 05 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
La Presidenta, | |
Gladys María Gutiérrez Alvarado | |
El Secretario, | |
Carlos Arturo García Useche |