Oficio N° CA-MON-256-2022, de fecha 01 de agosto de 2022, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, sede Maturín, remite expediente N° NP01-O-2022-000060, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JESÚS RAFAEL REAL GAMARGO, actuando con el carácter de defensor del JESÚS MANUEL ORTA, contra la decisión dictada por la corte remitente, de fecha 07 de julio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción del amparo en apelación

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por las abogadas DAMARIS MARTÍNEZ URBAEZ y PAOLA ALFONZO KOURKOUNIAN, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la sociedad mercantil Republic International Bank, N.V. (antes denominada Banco Caracas N.V.), de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 12 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Recepción de la solicitud de revisión

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por abogado FREDDY RONDÓN OLIVARES, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MANUEL JOSÉ MÉNDEZ RIVERO, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, sede Barquisimeto, de fecha 22 de septiembre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de la solicitud de revisión

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de octubre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano RICHARD ROBINSON FIGUERA, asistido por la abogada YUSVELIN DEL CARMEN MEJÍAS HERNÁNDEZ, contra el Cuerpo de Bomberos y Bomberas y Administración de Emergencia de Carácter Civil del estado Bolivariano de Miranda. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción del escrito de amparo

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de octubre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado YHONNY KEIFRAN MEZA, actuando con el carácter de defensor de la ciudadana GUERLYS NAIDELYS HERNÁNDEZ URRIETA, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui, sede Barcelona, de fecha 28 de julio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción del escrito de amparo contra sentencia.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de octubre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado RUBÉN MARTÍN ALIZA MACÍAS, actuando en su carácter de padre y en representación del ciudadano MARTÍN ALEJANDRO ALIZA MARTÍNEZ, contra la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, sede Maracay, en fecha 08 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción del escrito de amparo

Oficio N° CA-313-2022, de fecha 14 de septiembre de 2022, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Apure, sede San Fernando, remite expediente N° 1Aam-4185-22, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado ROBERTO ALBERTO MORENO JUÁREZ, actuando con el carácter de defensor del ciudadano JAIME HERNANDO GARZÓN MORENO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 22 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción del amparo en apelación

Oficio N° 018-2022, de fecha 20 de septiembre de 2022, mediante el cual la Sala Accidental de la Corte de Apelaciones Superior, Sección Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, sede San Cristóbal, remite expediente N° AMP-SP21-O-2022-000018, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JOSÉ GREGORIO NICHOLLS GONZÁLEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN ELISA MEDINA, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 25 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción del amparo en apelación

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de octubre de 2015, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JESÚS SALVADOR RENDÓN CARRILLO, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 10 de junio de 2015. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado JESÚS SALVADOR RENDÓN CARRILLO, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento sobre la aclaratoria de la decisión N° 1506 de fecha 26 de noviembre de 2015. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de abril de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JESÚS SALVADOR RENDÓN CARRILLO, actuando en nombre propio, contra las decisiones dictadas por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de octubre; 23 de noviembre y 09 de diciembre del 2016. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado JESÚS SALVADOR RENDÓN CARRILLO, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento sobre la aclaratoria de la decisión N° 0099 de fecha 14 de mayo de 2019. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de agosto de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado FREDDY DANIEL MORALES HERRERA, actuando con el carácter de apoderado judicial de las ciudadanas MIRIAM DEL VALLE BRICEÑO ÁNGEL y ANA MERCEDES ARAUJO RUÍZ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, en fecha 05 de agosto de 2016. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante el cual la abogada AUDREY DEL CARMEN DORTA SÁNCHEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana ANA MERCEDES ARAUJO RUÍZ, solicita se declare con lugar la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 0036-2020, de fecha 31 de enero de 2020, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, remite escrito, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano EVER ANTONIO AVENDAÑO RUÍZ, asistido por la abogada AUDREY DEL C. DORTA S., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esa Circunscripción Judicial, de fecha 13 de agosto de 2019. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante el cual la abogada AUDREY DEL CARMEN DORTA SÁNCHEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana EVER ANTONIO AVENDAÑO RUIZ, solicita pronunciamiento y se fije audiencia oral y pública en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de marzo de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado HUGO LUIS DAM SUÁREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos CÉSAR ALBERTO VARGAS ESCALONA y TIBISAY LORENA MEJÍA CASTILLO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de octubre de 2019. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado HUGO LUÍS DAM SUÁREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos CÉSAR VARGAS y TIBISAY MEJÍA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de febrero de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado CARLOS RAFAEL PACHANO COLINA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano NUMA RAFAEL ROJAS VELÁSQUEZ, contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado CARLOS RAFAEL PACHANO COLINA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano NUMA RAFAEL ROJAS VELÁSQUEZ, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 29/2021, de fecha 16 de julio de 2021, mediante el cual el Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite expediente N° AP51-O-2021-001266(P), contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el ciudadano FRANCISCO JUAN NAHARRO CASAÑAS, asistido por la abogada FANNY VERDE FUENTES, contra la decisión dictada por el Tribunal remitente, en fecha 16 de abril de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante el cual la abogada FANNY DEL VALLE VERDE FUENTES, actuando en nombre y representación del ciudadano FRANCISCO NAHARRO CASAÑAS, ratifica en todas y cada una de sus partes el escrito de apelación y solicita sea declarado improcedente la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de agosto de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados ALFREDO ABOU-HASSAN F. y ÁLVARO PRADA ALVIAREZ, actuando en representación de la ciudadana MIREYA BLAVIA DE CISNEROS, actuando en nombre propio y en representación de sus menores hijos L.G.C.B. y C.G.C.B., y de los ciudadanos CARMEN ELENA CISNEROS BLAVIA, CAMILA ROXANA CISNEROS BLAVIA, ALFONSO OLAF CISNEROS BLAVIA y OSWALDO ANTONIO CISNEROS BLAVIA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 03 de agosto de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante el cual los abogados ÁNGEL VÁZQUEZ MÁRQUEZ y MARIO SERGIO VILLEGAS, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana CLAUDIA SUSANA CISNEROS FONTANALS, ratifica escrito de consideraciones y consigna documentación relacionada con la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, el 14 de octubre de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado CRISTIAN IZAGUIRRE, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA FRANCISCA RODRÍGUEZ CASTILLO, en representación de su menor hija F.M.A.R, de las causas N° KP02-V-2018-000681 y KP02-V-2019-001232, que cursa ante el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante el cual los abogados MICHELINA CIANIULLI y JESÚS ROCHA, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MARÍA FRANCISCA RODRÍGUEZ CASTILLO, solicitan que el expediente N° KP03-S-2019-000092, sea requerido en el tribunal de origen y se acuerde medida cautelar innominada solicitada en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de diciembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JESÚS ARTURO BRACHO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano PHILIPPE HENRY EDMOND GAUTIER RAMIA, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 10 de junio de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado JESÚS ARTURO BRACHO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano PHILIPPE GAUTIER RAMIA, solicita se decrete medida cautelar innominada y pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de febrero de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada BEATRIZ IRENE ÁLVAREZ RODRÍGUEZ, actuando en nombre propio y representación como miembro activo de la Asociación de Scouts de Venezuela, y en su condición de comisionada Distrital del Distrito Scout Chacao, contra la decisión dictada por la Sala Electoral de este Máximo Tribunal, de fecha 08 de diciembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado JUAN FEDERICO AGUELLO URPÍN, ratifica la solicitud de revisión interpuesta y solicita se declare ha lugar la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada LUISA IRENE CELIS, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano EDILIO LLANES HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de fecha 20 y 28 de mayo de 2019. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante el cual la abogada LUISA IRENE CELIS, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano EDILIO LLANES HERNÁNDEZ, solicita se decrete medida cautelar innominada y pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada LUISA IRENE CELIS, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano EDILIO LLANES HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de fecha 20 y 28 de mayo de 2019. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante el cual la abogada LUISA IRENE CELIS, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano EDILIO LLANES HERNÁNDEZ, ratifica la presente causa y solicita se decrete medida cautelar innominada. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado SIMÓN ARAQUE RIVAS, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano SALVADOR CARRILLO CROCE, Contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 09 de diciembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado SIMÓN ARAQUE RIVAS, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano SALVADOR CARRILLO CROCE, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de junio de 2022, contentivo del Recurso de Hecho interpuesto por el abogado JUAN CARLOS REGARDIZ SALAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos DONNY ENRIQUE RODRÍGUEZ FAVIA y HENRY ARTURO FUENTES REYNA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de fecha 11 de mayo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado JUAN CARLOS REGARDIZ SALAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos DONNY ENRIQUE RODRÍGUEZ FAVIA y HENRY ARTURO FUENTES REYNA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de julio de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado CESAR ARMANDO CAMPOS BARRIOS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MANYORE ELIZABETH LUGO GONZÁLEZ, en su condición de madre de su hijo menor J.G.A.L, de la decisión dictada por el Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede Maracay, de fecha 13 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado CÉSAR ARMANDO CAMPOS BARRIOS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MANYORE ELIZABETH LUGO GONZÁLEZ, solicita se admita la presente causa y se fije la oportunidad para la celebración de la audiencia. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana BÁRBARA YAMELI QUINTERO MÁRQUEZ, asistida por el abogado CARLOS ARMANDO URIBE TÁRIBA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 17 de agosto de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante el cual la ciudadana BÁRBARA YAMELI QUINTERO MÁRQUEZ, asistida por el abogado DANIEL MAURICIO CORONEL PINTO, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de septiembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado GLENFER AMÁBILES HERNÁNDEZ CONDE, actuando en su carácter de defensor del ciudadano JOSÉ GREGORIO LEÓN RUMBOS, contra la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado GLENFER AMÁBILES HERNÁNDEZ CONDE, actuando en su carácter de defensor del ciudadano JOSÉ GREGORIO LEÓN RUMBOS, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de septiembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados FANNY REBECA DE ABREU y GILBERT JOSÉ MOGOYON, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana YUSMAIRA EVELIN CRUIZ MARTÍNEZ, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Carabobo, sede Valencia, de fecha 26 de julio 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante el cual los abogados GILBERT MOGOYON y FANNY REBECA DE ABREU, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana YUSMAIRA EVELIN CRUIZ MARTÍNEZ, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de septiembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JESÚS SALVADOR RENDÓN CARRILLO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones Anny San Miguel Arcángel, C.A. contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, sede los Teques, de fecha 22 de abril de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado JESÚS SALVADOR RENDÓN CARRILLO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones Anny San Miguel Arcángel, C.A., solicita pronunciamiento sobre la medida cautelar solicitada en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado RAMÓN OLIVER SARMIENTO ROJAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Gowell Oilfield Technology FTZ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fechas 03 de febrero y 12 de agosto del 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado LUIS FELIPE ROJAS NUÑEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Gowell Oilfield Technology FTZ, solicita pronunciamiento y consigna documentación relacionada con la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de febrero de 2017, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, de los expedientes Nº 2005-000091, 2006-000127 y 2009-000298, del Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional, sede Caracas, y los expedientes N° 2013-000335 (TI 2009-000298) del Tribunal Superior Marítimo con Competencia Nacional, sede Caracas, formulada por los abogados ALFONSO RUBIO y ALBERTO NAVA, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos ABDENAGO NAVA, ABELARDO PEROZO, de la sociedad mercantil Transportes Pesqueros C.A., y del Sindicato Profesional de Trabajadores Bolivarianos de la Pesca, sus Similares y Conexos del Estado Zulia y otros. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante la cual la abogada ANDREA CAROLINA HUAMANI GUERRERO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil O.P.S.A. Operadora Portuaria, S.A, consigna Instrumento Poder Ad Effectun videndi para actuar en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de marzo de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada NARKY NAVARRO VERENZUELA, actuando con el carácter de representante judicial de la sociedad mercantil Constructora Norberto Odebrecht, S.A, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 24 de noviembre de 2017. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado ABELARDO DE JESÚS VAHLIS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CNO, S.A., solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de junio de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado SIMÓN ARAQUE RIVAS, actuando con el carácter de mandatario judicial de la sociedad mercantil Banco del Orinoco N.V., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 07 de junio de 2017. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado SIMÓN ARAQUE RIVAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Banco del Orinoco, N.V., solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de febrero de 2019, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados JOSÉ EDUARDO BARALT LÓPEZ, MIGUEL FELIPE GABALDÓN y DEILIN GRIMAN NOGUERA, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MARÍA ELENA RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ, actuando en representación del ciudadano YHOEL DE JESÚS CATARI, de la decisión dictada por la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal, en fecha 01 de enero de 2017. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 06 de junio de 2022, mediante la cual la abogada DEILIN GRIMAN NOGUERA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARÍA ELENA RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de junio de 2019, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado SIMÓN ARAQUE RIVAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Banco Occidental de Descuento, Banco Universal, C.A., de las decisiones dictadas por el Juzgado Superior Primero Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 31 de marzo de 2014, y por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 15 de febrero de 2019. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado SIMÓN ARAQUE RIVAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Banco Occidental de Descuento, Banco Universal, C.A., solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de octubre de 2019, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado SIMÓN ARAQUE RIVAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de las ciudadanas ESPERANZA NÚÑEZ DE TORO, ESPERANZA TORO NÚÑEZ y MARÍA EUGENIA TORO NÚÑEZ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 21 de mayo de 2019. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado SIMÓN ARAQUE RIVAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ESPERANZA NÚÑEZ DE TORO, ESPERANZA TORO NÚÑEZ y MARÍA EUGENIA TORO NÚÑEZ, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de noviembre de 2020, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JESÚS ALEJANDRO LORETO, actuando con el carácter de defensor del ciudadano ARTURO MANUITT CAMEJO, de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 30 de julio de 2020. Ponente: Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante la cual la abogada MILAGROS QUINTANA, actuando con el carácter de Fiscal Provisoria Segunda con Competencia para actuar ante la Sala, solicita copia simple y pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 00-DCLCDFE-F54-0461-2021, de fecha 20 de julio de 2021, recibido vía correo electrónico, mediante el cual la Sala Accidental 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, remite expediente N° 2Aa-001-21, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados ARIUSKA ARVELO y JONATHAN JESÚS RAMOS, actuando con el carácter de Fiscales Provisorios y Auxiliares 54° Nacional contra la Legitimación de Capitales, Delitos Financieros y Económicos, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 12 de abril de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante la cual la abogada ARIUSKA ARVELO, actuando con el carácter de Fiscal Provisoria Quincuagésima Cuarta Nacional contra la Legitimación de Capitales, Delitos Financieros y Económicos, solicita medida cautelar innominada y pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada EDILIA DEL CARMEN RAUSEO DE SÁNCHEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ FRANCISCO RAUSEO ACEVEDO, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 15 de octubre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado JOSÉ FRANCISCO RAUSEO, actuando en nombre y representación del ciudadano JOSÉ FRANCISCO RAUSEO ACEVEDO, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de agosto de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados ALBERTO JOSÉ PALAZZI OCTAVIO y GONZALO SALIMA HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos RENÉ BRILLEMBOURG CAPRILES, ELKE BRILLEMBOURG CAPRILES, TANIA BRILLEMBOURG CAPRILES y otros, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 01 de julio de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado JORGE ENRIQUE NÚÑEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte recurrente, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de agosto de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano MARCELO ALFREDO MARTÍNEZ BATTISTINI, asistido por el abogado CESAR ENRIQUE BAILI RODRÍGUEZ, de las decisiones dictadas por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, sede Maturín, de fecha 10 de febrero de 2022 y Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, sede Maturín, de fecha 31 de marzo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado CÉSAR ENRIQUE BAILI RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MARCELO ALFREDO MARTÍNEZ, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de agosto de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada GERALDINE ELIZABETH RAMOS CAICAGUARE, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Wuayuu, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 08 de diciembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante la cual la abogada GERALDINE ELIZABETH RAMOS CAICAGUARE, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Wuayuu, C.A., consigna documentación relacionada en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado JORGE ENRIQUE NÚÑEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del Ciudadano NAIM DEMIAN HALLAK, de la causa N° AP11-O-2022-000019, que cursa ante Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado JORGE ENRIQUE NÚÑEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano NAIM DEMIAN HALLAK, consigna Instrumento Poder y documentación relacionada con la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 1017-18, de fecha 05 de septiembre de 2018, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite expediente N° 1-Amp-SP21-O-2018-000017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JESÚS MARÍA COLMENARES VALERO, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos LEONEL ALEJANDRO ROSALES VIVAS y FRANKLIN ALEXANDER VILLARREAL NARIÑO, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 20 de julio de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Oficio N° 0716-2022, de fecha 11 de octubre de 2022, recibido ante la Secretaria de esta Sala el 13 de octubre de 2022, mediante el cual la abogada LEDY YORLEY PÉREZ RAMÍREZ, Jueza Rectora, Presidenta del Circuito Judicial Penal y Coordinadora del Circuito de Violencia contra la Mujer del Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite información, dando cumplimiento a lo ordenada en la Sentencia N° 0615, de fecha 16 de agosto de 2022. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de febrero de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ LUIS RIVERA RIVERA, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MARIELA BECERRA DE ZAMBRANO, JULIO VICENTE BECERRA CASANOVA y ELIO SAMUEL BECERRA CASANOVA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 21 octubre de 2020. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DELGADO ROSALES.

Oficio N° 0530-123, de fecha 30 de septiembre de 2022, recibido ante la secretaria de esta sala el 13 de octubre de 2022, mediante el cual la abogada ROSA MIREYA CASTILLO QUIROZ, Jueza Superior Primera en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, remite información, dando cumplimiento a lo ordenado por la Sentencia N° 0530, de fecha 11 de agosto de 2022. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 2022-029, de fecha 24 de enero de 2022, mediante el cual el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, remite escrito contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por las abogadas GLADIS QUIÑONES y LEDYS SOTILLO, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano WUILSÓN ALEXANDER ÁLVAREZ GÓMEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, de fecha 18 de febrero de 2021. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DELGADO ROSALES.

Oficio N° 2022-155, de fecha 29 de septiembre de 2022, recibido ante la secretaria de esta sala el 13 de octubre de 2022, mediante el cual la abogada ANDREIMAR DE LA CHIQUINQUIRA QUINTO CORO, Jueza Primera de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, sede Puerto Ayacucho, remite información, dando cumplimiento a lo ordenada en la sentencia N° 0516 de fecha 11 de agosto de 2022. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Decisión N° 142 de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, de fecha 11 de septiembre de 2020, que ORDENA al Juzgado Nacional Segundo de Contencioso Administrativo de la Región Capital recabar el expediente identificado con el número AP42-G-2018-000046 nomenclatura de ese Juzgado y remitir a esta Sala. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado RAFAEL MORALES, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Mansion'S Bakery, C.A, consigna Instrumento Poder Ad Effectum Videndi y solicita copias certificadas relacionadas con la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de julio de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano ANTONIO LUIS HERNÁNDEZ DELGADO, asistido por el abogado ILDEMARO MORA MORA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 17 de marzo de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado ILDEMARO MORA MORA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ANTONIO LUIS HERNÁNDEZ DELGADO, solicita copia certificada. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de julio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el abogado WILMER ANTONIO PEÑA UREA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano FEDERICO TRANFA OLIVETO, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Quinto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de junio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 13 de octubre de 2022, mediante la cual la abogada JESSIKA CAROLINA ARCIA, consigna instrumento poder otorgado por la sociedad mercantil Administradora 8760, C.A. y solicita copia certificada. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de julio de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano OSCAR ALEXIS SALAZAR BERMÚDEZ, actuando en nombre propio y en representación del nuevo partido político llamado Integración Popular Venezuela (Movimiento IPV), sin asistencia técnica, contra Consejo Nacional Electoral (C.N.E.). Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Nota de fecha 13 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano OSCAR ALEXIS SALAZAR BERMÚDEZ, quien se identifico como accionante, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0333 de fecha 13 de julio de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de septiembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado Gustavo Alexis López Herrera, actuando en nombre propio, contra la Policía Municipal de Caracas del Municipio Bolivariano Libertador y la inspectoría para el control Policial. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 13 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano GUSTAVO ALEXIS LÓPEZ HERRERA, quien se identifico como accionante, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0325 de fecha 13 de julio de 2022.

Oficio N° 129-21, de fecha 31 de agosto de 2021, mediante el cual el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de Estado Trujillo, remite expediente N° 1058, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado FRANCISCO JOSÉ LUJANO BARRETO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ALEJANDRO JOSÉ RIVERA SARCOS, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 17 de agosto de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 13 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano FRANCISCO JOSÉ LUJANO BARRETO, quien se identifico como apoderado judicial del ciudadano ALEJANDRO JOSÉ RIVERA SARCOS, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0360 de fecha 25 de julio de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de octubre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano ALBERTO HORARIO REQUENA, asistido por el abogado ALBERTO REQUENA SANDOVAL, contra el Ministerio de Economía y Finanzas de la República de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 13 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano REQUENA ALBERTO HORACIO, quien se identifico como accionante, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0313 de fecha 13 de julio de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de diciembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano LEANDRO JOSÉ PÉREZ ARIAS, actuando en su condición de Presidente de la sociedad mercantil Comercializadora Emperatriz 2.000, C.A., asistido por los abogados CRUZ ÉDGAR DELGADO y CARLOS DESIDERIO DELGADO, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 03 de noviembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 13 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano LEANDRO JOSÉ PÉREZ ARÍAS, quien se identifico como accionante, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0315 de fecha 13 de julio de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de octubre de 2016, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada ANASTACIA RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana JOSEFINA BRAVO GUTIÉRREZ, de la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de enero de 2013. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En el día de hoy 13 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de enero de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado RAMÓN RAY RIVERO MUJICA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana SERGIA RAMOS DE RODRÍGUEZ, de la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Estado Lara, sede Barquisimeto, en fecha 09 de mayo de 2016. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET..

En el día de hoy 13 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de abril de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado FREDDY OMAR GUERRERO CHACÓN, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos YRAN JESÚS REYES FLORES, EUSTOQUIO BENITEZ y otros, de la decisión dictada por la Corte Primera en lo Contencioso Administrativo, de fecha 08 de marzo de 2012. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En el día de hoy 13 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Oficio N° 221-18, de fecha 16 de julio de 2018, mediante el cual el Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, remite expediente N° 1347, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado DIÓGENES JOSÉ MALAVÉ JARAMILLO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MOISÉS SEGUNDO SUÁREZ GARCÍA, en virtud de la apelación interpuesta por el abogado ARTURO CASTRO ISCULPI, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ROGER ANTONIO LEÓN PORTILLO, contra la decisión dictada por el Tribunal remitente, de fecha 04 de julio de 2018. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En el día de hoy 13 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de noviembre de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados RAIZA ARCIA DE MÁRQUEZ, CARLOS AUGUSTO MÁRQUEZ ARCIA y DENNYS ALBERTO GONZÁLEZ VÁSQUEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano RAMÓN RAFAEL GUEVARA PRADO, de la decisión dictada por Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 14 de agosto de 2018. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En el día de hoy 13 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de diciembre de 2018, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado FRANCHIN PALENCIA, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MIRIAM JIMÉNEZ, HERMES NAME, ALEXIS BUTTÓ, NABUCODONOSOR MARTÍNEZ, ENRIQUE PARUTA y CARLOS MARICHAL, contra la denegación de justicia y retardo procesal por parte de la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En el día de hoy 13 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Oficio N° CA-OFI-2018-710, de fecha 21 de noviembre de 2018, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano Mérida, remite el expediente N° LP01-O-2018-000012, contentivo del Recurso de Amparo en Apelación, interpuesto por el ciudadano PEDRO OCHOA MARTÍNEZ, asistido por el abogado FRANCISCO FERREIRA DE ABREU, contra la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 25 de junio de 2018. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En el día de hoy 13 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Oficio N° 130/2019, de fecha 26 de agosto de 2019, mediante el cual la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite expediente N° FP12-O-2019-000030, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada ELBA LEONOR MOLINA, actuando con el carácter de defensora de la ciudadana MARVELYS DORINA GOLINDANO CEDEÑO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 19 de agosto de 2019. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En el día de hoy 13 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Oficio N° 12-F15-1041-2019, de fecha 20 de septiembre de 2019, mediante el cual la Fiscalía Décimo Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, remite copia simple del expediente N° JP21-P-2019-001053/JP01-R-2019-000083, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada LUISANA ALEJANDRA CHIRINOS JASPE, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Interino Décimo Quinto Encargado del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, de fecha 06 de agosto de 2019. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En el día de hoy 13 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de noviembre de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por las abogadas DIURKIN BOLÍVAR LUGO y TIZBETH SÁNCHEZ SORIANO, actuando con el carácter de defensoras de los ciudadanos LEONARDO ROSAS MAESTRE y LEONARDO ANTONIO GUAPE, contra la decisión dictada por la Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fechas 13 de agosto de 2019 y 21 de agosto de 2019. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En el día de hoy 13 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de noviembre de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada HILDA SOFIA LANDÍNEZ MOROS, actuando con el carácter de defensora de los ciudadanos GEORGE ANTONIO ESCALONA y GELIYER JOSUÉ BERMÚDEZ SÁNCHEZ, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 26 de junio de 2019. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En el día de hoy 13 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de enero de 2020, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano NÉSTOR ASDRÚBAL VÁSQUEZ, asistido por el abogado OSWALDO PARRA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 26 de noviembre de 2019. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En el día de hoy 13 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Oficio N° 0036-2020, de fecha 31 de enero de 2020, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, remite escrito, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano EVER ANTONIO AVENDAÑO RUÍZ, asistido por la abogada AUDREY DEL C. DORTA S., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esa Circunscripción Judicial, de fecha 13 de agosto de 2019. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En el día de hoy 13 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Correo electrónico enviado a la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de enero de 2021, contentivo del Amparo Sobrevenido relacionado con el expediente N° VP 03p2015001623-VP 03p2019000953, interpuesto por el ciudadano CARLOS GUTIÉRREZ, actuando sin asistencia técnica, contra el "tribunal séptimo de control" . Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En el día de hoy 13 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de febrero de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado CARLOS RAFAEL PACHANO COLINA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano NUMA RAFAEL ROJAS VELÁSQUEZ, contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En el día de hoy 13 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

}Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de agosto de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano GILBERTO EMIRO CORREA ROMERO, asistido por los abogados MARINEL YOSELIN CAÑIZALEZ DE LARROQUE, RAÚL ESTEBAN LARROQUE SEPULCRI y RAMÓN ANTONIO REYES CARBO, de las decisiones dictadas por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 29 de noviembre de 2010 y por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y Bancario con Competencia Nacional y sede en Caracas, de fecha 18 de noviembre de 2009. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En el día de hoy 13 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de agosto de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano RAÚL ANTONORSI MARSHALL, asistido por el abogado JULIO ALEXANDER CARTA RIVERO, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, de fecha 14 de abril de 2021. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En el día de hoy 13 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de julio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el abogado WILMER ANTONIO PEÑA UREA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano FEDERICO TRANFA OLIVETO, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Quinto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de junio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En el día de hoy 13 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.