Oficio N° 209-2012, de fecha 17 de septiembre de 2012, mediante el cual el Juzgado Superior del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara, remite expediente N° KP02-0-2012-000173, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada DARKYS QUINTERO RICO, apoderada judicial de la ciudadana ESMERALDA DONATILA VÁSQUEZ DE BERARDINELLI, en virtud de la apelación intentada por el ciudadano GIORGIO CARLOS BERARDINELLI, en su condición de tercero interesado, asistido por el abogado JOSEPH MOLINA, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 10/09/12. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Sentencia N° 0808, de fecha 21 de octubre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO, mediante la cual se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO. EXP. 2012-001092.

Oficio N° 2015-935, de fecha 09 de noviembre de 2015, mediante el cual la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 4479-15, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados RAFAEL GUILLERMO MATOS ESTE, HÉCTOR AUGUSTO VILLALOBOS y FÉLIX ÁLVAREZ SIERRALTA, actuando en su carácter de defensores del ciudadano BASSAM HAMMOUD MUHIEDDINE, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 03 de noviembre de 2015. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Sentencia N° 0809, de fecha 21 de octubre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO, mediante la cual se ORDENA a la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, recabar la siguiente información: i) Relación procesal de la causa penal núm. 35C-S-19-161-14, seguida al accionante. ii) Se emita copia fotostática certificada de los autos fundados y decisiones definitivas dictadas a partir del 13 de agosto de 2015, fecha en que se realizó la audiencia preliminar en el precitado asunto iii) Situación procesal actual del imputado y en caso de encontrarse detenido, indicar sitio de reclusión; y iv) Indicar y relacionar si contra las decisiones dictadas en la audiencia preliminar de fecha 13 de agosto de 2015, en la mencionada (nomenclatura del Tribunal A quo), se utilizó alguna vía recursiva, en caso afirmativo, remitir copia certificada de dicha decisión. Exp. 2015-001282.

Oficio Nº 114-17, de fecha 25 de mayo de 2017, mediante el cual el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, remite sentencia, de la Desaplicación de Norma por Control Difuso, en relación a los artículos 338 y siguientes del Código Procedimiento Civil, así como los artículos 777, 778 y 780 ejusdem, en el juicio que se le siguen los ciudadanos WILLIAN UZCÁTEGUI SALAZAR, ONEIDA UZCÁTEGUI APONTE, MIRIAM UZCÁTEGUI APONTE y otros, asistidos por el abogado ARTURO RAFAEL RIVAS UZCÁTEGUI. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 0810, de fecha 21 de octubre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara CONFORME A DERECHO la desaplicación por control difuso de la constitucionalidad de los artículos 338 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, así como de los artículos 777, 778 y 780 del mismo código procesal, efectuada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en la sentencia dictada el 29 de marzo de 2017 en el expediente n.° JA1B-5491-16. EXP. 2017-000636.

Oficio N° CSCA-2018-000733, de fecha 17 de abril de 2018, mediante el cual la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° AP42-O-2018-000007, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado FÉLIX ENRIQUE CARRASQUEL PÉREZ, actuando en nombre propio, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 06 de marzo de 2018. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Sentencia N° 0816, de fecha 21 de octubre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara COMPETENTE. SIN LUGAR y CONFIRMA. EXP. 2018-000289.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de septiembre de 2018, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MARCO ANTONIO RODRÍGUEZ ACOSTA, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos MANUEL SINECIO LINARES ANDARA y ZUGLEYCA DEL CARMEN CUICAS FARFÁN, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Centro Occidental, del Circuito Judicial Penal Estado Lara, de fecha 02 de mayo de 2018. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Sentencia N° 0817, de fecha 21 de octubre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite e IMPONE multa. EXP. 2018-000592.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de mayo de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano CRUZ JOSÉ HERNÁNDEZ VILLARROEL, asistido por la abogada GERXY OLIMAR DÁVILA CONTRERAS, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui, de fecha 09 de noviembre de 2018. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 0812, de fecha 21 de octubre de 2022, presentada por el Magistrado Ponente Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara COMPETENTE. ADMITE e IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS. EXP. 2019-000252.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de julio de 2019, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ISMAEL SILVESTRE CASQUETIA CORDOVA, actuando con el carácter de defensor del ciudadano RYSZARD WILK, de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 04 de abril de 2019. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 0811, de fecha 21 de octubre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara COMPETENTE y NO HA LUGAR. EXP. 2019-000393.

Oficio N° CA-CCDVCM-RO-084-2020, de fecha 27 de agosto de 2020, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Oriental, remite expediente N° NP01-O-2020-000046, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado LUIS FERNANDO PALMARES RIVAS, actuando en representación de la ciudadana MATILDE ANTONIETA MÉNDEZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 22 de agosto de 2020. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 0813, de fecha 21 de octubre de 2022, presentada por el Magistrado Ponente Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara CON LUGAR la apelación de amparo ejercida. REVOCA y ORDENA a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Oriental que, constituida de forma accidental, emita un nuevo pronunciamiento. EXP. 2020-000355.

Oficio N° 007-21, de fecha 26 de febrero de 2021, mediante el cual el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, remite expediente N° O-118-2021, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados ALBERT ANTONIO ROJAS, MARIAFERNANDA DEL VALLE RIVAS REQUENA y JOSÉ ANTONIO CARABALLO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos DELIDA DEL VALLE FIERRO OSUNA, ÁLVARO FIGUEREDO SANDOVAL, LUISANA NICOLASA ANDARCIA y otros, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 22 de febrero de 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 0814, de fecha 21 de octubre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara SIN LUGAR y CONFIRMA. EXP. 2021-000248.

Oficio N° 011-21, de fecha 12 de mayo de 2021, mediante el cual el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, remite expediente N° O-314-2021, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados ALBERT ROJAS, JOSÉ CARABALLO y MARÍA FERNANDA RIVAS, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos DELIDA DEL VALLE FIERRO OSUNA, ÁLVARO FIGUEREDO SANDOVAL, MARLYN JOSELÍN CAMACHO BETANCOURT, LUISANA NICOLASA ANDARCIA y otros, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 06 de mayo de 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 0815, de fecha 21 de octubre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara COMPETENTE. SIN LUGAR. REVOCA e INADMISIBLE. EXP. 2021-000398.

Oficio 138-2022, de fecha 25 de mayo de 2022, mediante el cual la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, sede Puerto Ordaz, remite expediente N° FP12-O-2022-000034, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JOSÉ ÁNGEL GUZMÁN RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos LEIDER JUNIOR HERNÁNDEZ BARRETO y NAGER NASARET MARIN QUESADA, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 13 de mayo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Sentencia N° 0818, de fecha 21 de octubre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO. EXP. 2022-000452.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ARGENIS JOSÉ GONZÁLEZ UQUILLAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos RICARDO GREGORIO ALFONSO CEDEÑO y JUAN ALEJANDRO ALFONSO CEDEÑO, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 11 de octubre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción de la solicitud de revisión

Oficio N° 01291-22, de fecha 08 de agosto de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo del estado Bolivariano de Nueva Esparta, sede La Asunción, remite expediente N° A-1370-22, contentivo del Conflicto de Competencia, en la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS MACEDO MANTILLA, en su condición de Director Gerente de la sociedad mercantil Caribean Book Shop, C.A., asistido por la abogada ELSA MORAZZANI, contra los ciudadanos Luis Policarpo, Blas Rimmaudo, Marcelo Rimmaudo, Laudin Arguello, en sus condiciones de Directores de la sociedad mercantil de Seturs, C.A. y Javier Quintero, en su condición de Gerente General de la sociedad mercantil Venetur Margarita, S.A., suscitado entre el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta y el Tribunal remitente. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción del conflicto de competencia.

Oficio N° 0110/2022, de fecha 29 de agosto de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, sede Barquisimeto, remite expediente N° KP02-O-2022-manual-2219, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por el ciudadano JUAN MIGUEL OQUENDO PEROZO, asistido por la abogada VILMARILIN TORREALBA QUINTERO, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 23 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción del amparo en apelación

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado FILIPPO TORTORICI SAMBITO, actuando con carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ANTONIO JOSÉ SILVA SUÁREZ, SONDRA JOSEFINA SILVA SUÁREZ, ANTONIO JOSÉ SILVA MORALES y OSWALDO ANTONIO SILVA MORALES, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 04 de marzo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción de la solicitud de revisión

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de octubre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados RICARDO JOSÉ LEZAMA y GUILLERMO ANTONIO MORENO CONTRERAS, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano JAVIER JOSÉ FRANCO DORADO, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Tercero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de fecha 29 de julio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción del escrito de amparo contra sentencia

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de febrero de 2015, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, formulada por el ciudadano JUAN ENRIQUE CASTEROT CARDOZO, asistido por el abogado JUAN FRANCISCO OSPINO ABDO, de los expedientes que cursan ante los Juzgados Quincuagésimo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal referido del Área Metropolitana de Caracas, Tercero de Municipio y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Penal y la Sala 10 de la Corte de Apelaciones del mismo Circuito Judicial, signados bajo los números C-16.148-12 y el 01 F13-0545-2010; AP31-V-2010-001064, AP31-V-2010-001067 y 10Aa-3977-14, respectivamente. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 21 de octubre de 2022, mediante el cual la abogada NANCY DEL VALLE RODRÍGUEZ, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 35-2018, de fecha 20 de febrero de 2018, mediante el cual el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara, remite expediente N° KP02-O-2018-000006, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las abogadas ISABEL VICTORIA BARRERA TORRES y LISBETH GLADIELIS LEAL AGÜERO, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana YAURI KIJANA NOGUERA GUERRERO, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 14 de febrero de 2018. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 21 de octubre de 2022, mediante el cual la abogada ISABEL VICTORIA BARRERA TORRES, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana YAURI KIJANA NOGUERA GUERRERO, solicita el desistimiento y consigna documentación relacionada con la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de noviembre de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ ENRIQUE CASTILLO RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano OSWALDO GOBBO RINAUDO, contra la decisión dictada por la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Centro Occidental, sede Barquisimeto - Estado Lara, de fecha 07 de junio de 2019. Ponente:Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 21 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado JOSÉ ENRIQUE CASTILLO RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano OSWALDO GOBBO RINAUDO, ratifica todos los escritos presentados y solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 20-2021, de fecha 14 de abril de 2021, mediante el cual el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara, remite expediente N° KP02-O-2021-000028, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada ISABEL VICTORIA BARRERA TORRES, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana ISLEYER COROMOTO MORALES OROPEZA, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 07 de abril de 2021. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 21 de octubre de 2022, mediante el cual la abogada ISABEL VICTORIA BARRERA TORRES, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana ISLEYER COROMOTO MORALES OROPEZA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, el 14 de octubre de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado CRISTIAN IZAGUIRRE, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA FRANCISCA RODRÍGUEZ CASTILLO, en representación de su menor hija F.M.A.R, de las causas N° KP02-V-2018-000681 y KP02-V-2019-001232, que cursan ante el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 21 de octubre de 2022, mediante el cual el ciudadano JOHANS ALBERTO ÁLVAREZ MÉNDEZ, asistido por la abogada ISABEL VICTORIA BARRERAS TORRES, solicita sea declarado sin lugar la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de enero de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ VIGNIERI, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Unidad Educativa Colegio Independencia, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara, sede Barquisimeto, de fecha 01 de octubre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 21 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado LIBANO LEO HERNÁNDEZ USECHE, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana SILVIA PATRICIA DELGADO DÍAZ, solicita pronunciamiento relacionado en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de marzo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los ciudadanos CARMEN LORENZA HERRERA VEROES, JOSÉ GREGORIO MENDOZA RODRÍGUEZ y FRANCISCO ANTONIO MENDOZA HERRERA, asistidos por el abogado MIGUEL ÁNGEL MARTÍNEZ PARRA, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 17 de febrero de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 21 de octubre de 2022, mediante el cual los ciudadanos CARMEN LORENZA HERRERA VEROES y JOSÉ GREGORIO MENDOZA RODRÍGUEZ, asistidos por la abogada MEIBIS CAROLINA GARCÍA, ratifica en todas y cada una de sus partes las diligencias presentadas y solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de septiembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado YHONNY KEIFRAN MEZA, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos CARLOS ALBERTO RONDÓN BORGES y JUAN CARLOS LÓPEZ GARCÍA, de la causa N° 3CT-S-067-2021, que cursa ante Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos asociados al Terrorismo a Nivel Nacional y asociados a los Delito Derivados de Corrupción y Delincuencia Organizada del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 21 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado YHONNY KEIFRAN MEZA, actuando con el carácter de defensor privado de los ciudadanos JUAN CARLOS LÓPEZ GARCÍA Y CARLOS ALBERTO RONDÓN BORGES, solicita pronunciamiento y consigna documentación relacionada con la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de septiembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ANDRÉS MONTAÑO LANUZA, actuando en nombre y representación de la ciudadana CARMEN ELISA FUENTES DE RINCÓN, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 09 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 21 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado ANDRÉS MONTAÑO LANUZA, actuando en nombre y representación de la ciudadana CARMEN ELISA FUENTES DE RINCÓN, solicita pronunciamiento y consigna documentación relacionada con la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de octubre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado YHONNY KEIFRAN MEZA, actuando con el carácter de defensor de la ciudadana GUERLYS NAIDELYS HERNÁNDEZ URRIETA, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui, sede Barcelona, de fecha 28 de julio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 21 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado YHONNY KEIFRAN MEZA, actuando con el carácter de defensor de la ciudadana GUERLYS NAIDELYS HERNÁNDEZ URRIETA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de diciembre de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados JOSÉ DEL VALLE GARCÍA LÓPEZ y LUIS ALFREDO DÍAZ MARVAL, actuando con el carácter de representantes judiciales de los ciudadanos DAVID ANTONIO DELGADO BAUTE, JOSÉ LUIS DELGADO BAUTE y otros, de la decisión dictada Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 04 de agosto de 2017. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 21 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado ROBERTO QUINTERO AZUAJE, actuando en nombre propio, se da por notificado de la sentencia N° 0402, de fecha 02 de agosto de 2022. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de agosto de 2019, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada OLMARY LARREA OLALLA, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JULIO ROBERTO RAMOS MARTÍNEZ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 31 de julio de 2019. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 21 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado ANDRÉS NÚÑEZ LANDÁEZ, actuando en representación del ciudadano JULIO ROBERTO RAMOS MARTÍNEZ, retira copia simple. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° JC41OFO2020000020-SJ, de fecha 23 de noviembre de 2020, mediante el cual Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Guárico, remite expediente N° JP41-O-2020-000005-SJ, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado RICARDO LUGO GAMARRA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MAEN ATRACH NASER, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 19 de noviembre de 2020. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 21 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado FREDYS JOSÉ CARÍAS REQUENA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MAEN ATRACH NASER, ratifica todas y cada una de las diligencias presentadas y solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de octubre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada JULIETA RAMOS PRINCE, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Distribuidora de Carnes Discarsil, C.A, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 28 de marzo de 2014, y su aclaratoria del 07 de mayo de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 21 de octubre de 2022, mediante la cual los ciudadanos RICARDO AUGUSTO SOLOVEY MATTHIESEN y JOSÉ FRANCISCO RUBERTIELO MARRERO, asistidos por el abogado ÁNDRES ANTONIO MEJÍAS RODRÍGUEZ, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada EDILIA DEL CARMEN RAUSEO DE SÁNCHEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ FRANCISCO RAUSEO ACEVEDO, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 15 de octubre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 21 de octubre de 2022, mediante la cual la abogada EDILIA DEL CARMEN RAUSEO DE SÁNCHEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ FRANCISCO RAUSEO ACEVEDO, solicita pronunciamiento y consigna documentación relacionada con la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de junio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado ARNALDO MIGUEL DÍAZ ALVIAREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Pistilos, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Barquisimeto, en fecha 23 de mayo de 2022. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 21 de octubre de 2022, mediante el cual el abogado ARNALDO MIGUEL DÍAZ ALVIAREZ, actuando con el carácter apoderado judicial de la sociedad mercantil Pistillos, C.A., solicita se deje sin efecto el amparo constitucional interpuesto y consigna documentación relacionada con la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de septiembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano NÉSTOR ALEXANDER LOVERA MENDOZA, asistido por la abogada IVI YOLIMAR HERRERA, contra la decisión dictada por el Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 18 de marzo de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Oficio N° JSEDCARC 0391-2022, de fecha 21 de octubre de 2022, mediante el cual el ciudadano ASTROBERTO LÓPEZ, en su carácter de Juez Superior Estadal Décimo Contencioso-Administrativo de la Región Capital, remite información relacionada con la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado LUIS JOSÉ LÓPEZ JIMÉNEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio G.H.T. Construcciones, C.A., contra la Sala Accidental 102 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Oficio N° 721-2022, de fecha 17 de octubre de 2022, recibido el 21 de octubre de 2022, mediante el cual la ciudadana PATRICIA MIRABAL, en su carácter de Jueza Presidenta del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, remite información, dando cumplimiento a lo ordenado en la sentencia N° 0694 de fecha 14 de octubre de 2022. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Oficio N° 0110/2022, de fecha 29 de agosto de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, sede Barquisimeto, remite expediente N° KP02-O-2022-manual-2219, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por el ciudadano JUAN MIGUEL OQUENDO PEROZO, asistido por la abogada VILMARILIN TORREALBA QUINTERO, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 23 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Oficio N° 0111/2022, de fecha 02 de septiembre de 2022, recibido ante la secretaria de esta sala el 21 de octubre de 2022, mediante el cual el ciudadano DIMAS ROBERTO RODRÍGUEZ MILLÁN, en su condición de Juez Superior Provisorio del Tribunal Superior Accidental del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, sede Barquisimeto, remite información relacionada con la presente causa. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de junio 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana FLORA MATILDE HIGUERA HOUTHON, asistida por el abogado ROBERT RODRÍGUEZ CAMPOS, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de diciembre de 2018. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 21 de octubre de 2022, mediante la cual la abogada FLORA MATILDE HIGUERA HOUTHON, actuando en nombre propio, solicita copias certificadas. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de julio de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano ANTONIO LUIS HERNÁNDEZ DELGADO, asistido por el abogado ILDEMARO MORA MORA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 17 de marzo de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 21 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado ILDEMARO MORA MORA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ANTONIO LUIS HERNÁNDEZ DELGADO, retira copias certificadas. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de enero de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ VIGNIERI, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Unidad Educativa Colegio Independencia, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara, sede Barquisimeto, de fecha 01 de octubre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 21 de octubre de 2022, mediante la cual el abogado LIBANO LEO HERNÁNDEZ USECHE, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana SILVIA PATRICIA DELGADO DÍAZ, solicita copias certificadas. Se acordó agregar al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 20 de enero de 2011, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el abogado LUÍS CECILIO PERDOMO FRANCO, contra la Ley Orgánica de Emolumentos, Pensiones y Jubilados de Altos Funcionarios y Altas Funcionarias del Poder Público, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Número 39.592, de fecha 12/01/11. Ponente: Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ.

Nota de fecha 21 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano LUIS CECILIO PERDOMO FRANCO, quien se identificó como parte accionante y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0373 de fecha 25 de julio de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 08 de febrero de 2011, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el abogado RAFAEL CONTRERAS MILLÁN, contra los artículos 1, 2, 3, 10, 11, 12, 13 de la Ley Orgánica de Emolumentos, Pensiones y Jubilaciones de los Altos Funcionarios y Altas Funcionarias del Poder Público. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 21 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano LUIS CECILIO PERDOMO FRANCO, quien se identificó como parte accionante y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0373 de fecha 25 de julio de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 08 de febrero de 2011, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por los abogados ANA LEONOR ACOSTA, ARIETTE MARLEN GEYER ALARCÓN, HÉCTOR EDUARDO RANGEL URDANETA y otros, actuando la primera en su condición de Síndica Procuradora Municipal del Municipio Chacao, los restantes en su carácter de apoderados del Municipio Chacao del Estado Miranda, contra la Ley Orgánica de Emolumentos, Pensiones y Jubilados de Altos Funcionarios y Altas Funcionarias del Poder Público, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39592, en fecha 12/01/11. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 21 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano LUIS CECILIO PERDOMO FRANCO, quien se identificó como parte accionante y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0373 de fecha 25 de julio de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 07 de abril de 2011, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el abogado JOSÉ M. CABELLO GRANADO, contra la Ley Orgánica de Emolumentos, Pensiones y Jubilaciones de Altos Funcionarios y Altas Funcionarias del Poder Público, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Número 39.592, de fecha 12/01/11. Ponente. Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 21 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano LUIS CECILIO PERDOMO FRANCO, quien se identificó como parte accionante y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0373 de fecha 25 de julio de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de julio de 2013, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por los abogados ALEJANDRO GONZÁLEZ VALENZUELA Y MARÍA ESTELA ZANNELLA TORRES, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de febrero de 2012. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 21 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano ALEJANDRO GONZÁLEZ VALENZUELA, quien se identifico como apoderado judicial del MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0347 de fecha 25 de julio de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de diciembre de 2015, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado CARLOS BRENDER, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ANA MARÍA BENAMON CAMPO, ANA MARÍA ANDREO BENAMON y CARLOS ANDREO BENEMON, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fecha 22 de septiembre de 2015. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 21 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano CARLOS BRENDER, quien se identifico como apoderado judicial de los ciudadanos ANA MARÍA BENAMON CAMPO, ANA MARÍA ANDREO BENAMON y CARLOS ANDREO BENAMON, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0348 de fecha 25 de julio de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de enero de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado MARCO APONTE, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano FRANK ROBIN ESPINOZA GARCÍA, de la decisión dictada por Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, en fecha 04 de octubre de 2016. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 21 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano MARCO ANTONIO APONTE, quien se identificó como apoderado judicial del ciudadano FRANK ROBÍN ESPINOZA GARCÍA, quien se le impuso del contenido de la sentencia N° 0354, publicada por esta Sala en fecha veinticinco (25) de julio de dos mil veintidós (2022).

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de marzo de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada YANINA COROMOTO FIGUEROA BARRETO, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano FACUNDO ESCALONA VIVAS, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 28 de septiembre de 2016. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 21 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana YANINA COROMOTO FIGUEROA BARRETO quien se identificó como apoderada judicial del ciudadano JOSÉ FACUNDO ESCALONA VIVAS, quien se le impuso del contenido de la sentencia N° 0349, publicada por esta Sala en fecha veinticinco (25) de julio de dos mil veintidós (2022).

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de marzo de 2020, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada BEATRIZ AMELIA MÉNDEZ ORTEGA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil OFICINA TÉCNICA PARILLI PÉREZ, C.A., de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26 de junio de 2004. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 21 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana BEATRIZ AMELIA MÉNDEZ ORTEGA quien se identificó como apoderada judicial de la sociedad mercantil OFICINA TÉCNICA PARILLI PÉREZ, C.A., quien se le impuso del contenido de la sentencia N° 0365, publicada por esta Sala en fecha veinticinco (25) de julio de dos mil veintidós (2022).

Correo electrónico recibido en la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de febrero de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados JUAN CARLOS GUTIÉRREZ AMARO y FREDDY DUQUE RAMÍREZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Comercial El Gilgal, C.A., de la decisión dictada por el Tribunal Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 19 de agosto de 2020. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 21 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano FREDDY DUQUE RAMÍREZ, quien se identificó como apoderado judicial de la sociedad mercantil El GILGAL, C.A., quien se le impuso del contenido de la sentencia N° 0383, publicada por esta Sala en fecha (25) de julio de (2022).

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de abril de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado FILIPPO TORTORICI SAMBITO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ ENRIQUE MARTÍNEZ ZAMBRANO, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 01 de julio de 2020. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 21 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano FILIPPO TORTORICI SAMBITO, quien se identifico como apoderado judicial del ciudadano JOSÉ ENRIQUE MARTÍNEZ ZAMBRANO, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0339 de fecha 13 de julio de 2022.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de abril de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado CARMINE EDUARDO PETRILLI STELLUTO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ÁNGELO NASTA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 25 de febrero de 2016. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Nota de fecha 21 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano CARMINE EDUARDO PETRILLI STELLUTO, quien se identifico como apoderado judicial del ciudadano ÁNGELO NASTA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0331 de fecha 13 de julio de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de junio de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana MARLA JOSEFINA FAJARDO MEJÍAS, en su condición de Miembro Principal del Comité Central y Promotora de la Organización Política Opinión Nacional (OPINA), asistida por el abogado OSWALDO ALEXANDER GONZÁLEZ MENDOZA, contra el Consejo Nacional Electroral. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 21 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano OSWALDO ALEXANDER GONZÁLEZ MENDOZA, quien se identificó como apoderado judicial de la ciudadana MARLA JOSEFINA FAJARDO MEJÍAS, quien se le impuso del contenido de la sentencia N° 0358, publicada por esta Sala en fecha veinticinco (25) de julio de dos mil veintidós (2022).

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de agosto de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado ADASMISLEY LUISA MANZANO PEREIRA, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ ÁNGEL ROMÁN MONTERO, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones, Sección Adolescente, del Circuito Judicial Penal con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra las Mujeres del Estado Zulia, de fecha 09 de julio de 2019. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 21 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana ADASMISLEY LUISA MANZANO PEREIRA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0371 de fecha 25 de julio de 2022.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de septiembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos YANEXIS CAROLINA YNOJOSA y FRAY DUBALI CATARI, asistidos por el abogado GABRIEL JOSUÉ TORREALBA MARTIN, contra el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Carabobo. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Nota de fecha 21 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con los ciudadanos YANEXIS CAROLINA YNOJOSA Y FRAY DUBALI CATARI BULLES, quienes se identificaron como accionantes, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0427 de fecha 02 de agoto de 2022.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de septiembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana MIGDALY DEL VALLE GONZÁLEZ AZUAJE, asistida por el abogado ENA BIRD ASUAJE, contra el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Boconó y Juan Vicente Campos Elías de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo y el Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la misma Circunscripción Judicial. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Nota de fecha 21 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana ENA BIRD ASUAJE, quien asistió a la ciudadana MIGDALY DEL VALLE GONZÁLEZ AZUAJE, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0334 de fecha 13 de julio de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de septiembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSUÉ MANUEL CONTRERAS ZAMBRANO, actuando en nombre propio y representación, contra el Juzgado Rector y Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 21 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano JOSUE MANUEL CONTRERAS ZAMBRANO, actuando en nombre propio y en su carácter de Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0397 de fecha 02 de agosto de 2022.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, el 04 de febrero de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado EDWIN EMIRO PEÑUELA LÓPEZ, actuando en representación del ciudadano ANTOINE TAHHAN, contra el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 21 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano EDWIN EMIRO PEÑUELA LÓPEZ, quien se identifico como representante del ciudadano ANTOINE TAHHAN, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0449 de fecha 02 de agosto de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de marzo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado SIMÓN JOSÉ ARRIETA QUINTERO, actuando con el carácter de defensor del ciudadano LEONARDO CARRASCO LUGO, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 27 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrado Dr. RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA.

Nota de fecha 21 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano SIMÓN ARRIETA QUINTERO, quien asistió al ciudadano LEONARDO JOSÉ CARRASCO LUGO, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0399 de fecha 02 de agosto de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de junio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada MILAGROS CAROLINA NAVA PINEDA, actuando con el carácter de defensora del ciudadano ARLES SÁNCHEZ PAZ, contra el Ministerio del Poder popular para Relaciones Interiores Justicia y Paz y la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 21 de octubre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana MILAGROS NAVA PINEDA quien se identificó como apoderada judicial del ciudadano ARLES SÁNCHEZ PAZ, quien se le impuso del contenido de la sentencia N° 0353, publicada por esta Sala en fecha (25) de julio de (2022).

Oficio N° 20-2021, de fecha 14 de abril de 2021, mediante el cual el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara, remite expediente N° KP02-O-2021-000028, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada ISABEL VICTORIA BARRERA TORRES, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana ISLEYER COROMOTO MORALES OROPEZA, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 07 de abril de 2021. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En el día de hoy 21 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de junio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado ARNALDO MIGUEL DÍAZ ALVIAREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Pistilos, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Barquisimeto, en fecha 23 de mayo de 2022. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En el día de hoy 21 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.