Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de enero de 2016, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ JOEL GÓMEZ, actuando en su carácter de defensor del ciudadano JHONNY RAFAEL BELLORIN BERMÚDEZ, contra la conducta omisiva de la Sala N° 06 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Sentencia N° 0880, de fecha 01 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO, mediante la cual se declara INADMISIBLE. EXP. 2016-000031.

Oficio N° 68-2019, de fecha 11 de julio de 2019, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, remite el expediente N° 012789, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado HENRRY SALVADOR MARCANO, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 04 de julio de 2019. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Sentencia N° 0888, de fecha 01 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se ORDENA al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, informe a esta Sala si el auto emitido el 10 de junio de 2019, objeto del amparo constitucional, fue notificado a las partes intervinientes del juicio tramitado en el expediente N° 14.795, nomenclatura de ese órgano jurisdiccional, en especial a la parte accionante en el amparo sometido a conocimiento de esta Sala por vía del recurso de apelación. EXP. 2019-000384.

Oficio N° 203-2019, de fecha 26 de agosto de 2019, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en Materia de Delitos contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, remite el expediente N° Provisorio 308, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados JAIRO CIPRIANO RODRÍGUEZ MORENO y MARCOS ALBERTO COLMENARES GÓMEZ, actuando con el carácter de defensores del ciudadano ALCIBÍADES VISBAL, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 15 de noviembre de 2019. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Sentencia N° 0881, de fecha 01 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO, mediante la cual se declara COMPETENTE. SIN LUGAR y CONFIRMA. EXP. 2020-000010.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de marzo de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado RAFAEL SANTIAGO DÍAZ CEBALLOS, actuando en nombre propio, de la causa N° GP01-P-2017-021225, que cursa ante el Juzgado Décimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Carabobo. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Sentencia N° 0889, de fecha 01 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara COMPETENTE e INADMISIBLE. EXP. 2021-000154.

Oficio N° 2021-A-0039, de fecha 11 de mayo de 2021, mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2021-000008, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados CARMINE ANTONIO PASCUZZO SÁNCHEZ, en su condición de Juez del Tribunal Arbitral de Urgencia; MARÍA ALEJANDRA RUÍZ GÓMEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil TCA SERVICES, C.A., y MARÍA ALEJANDRA GONZÁLEZ YÁNEZ, actuando en representación de Centro Empresarial de Conciliación y Arbitraje (CEDCA), contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 04 de mayo de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 0882, de fecha 01 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEA. SIN LUGAR los recursos de apelación hechos valer por el abogado CARMINE ANTONIO PASCUZZO SÁNCHEZ, quien actúa en su carácter de árbitro de urgencia que dictó la decisión cuestionada en amparo y por la representación judicial de la empresa TCA SERVICES, C.A. REVOCA oficiosamente el dispositivo cuarto expresado en la parte resolutiva de la sentencia dictada en este caso, en fecha 4 de mayo de 2021, por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y CONFIRMA en los términos expresados en la presente decisión, el resto de la sentencia dictada por el a quo constitucional. EXP. 2021-000217.

Comunicación de fecha 11 de mayo de 2021, mediante la cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, remite expediente N° O-2020-000058, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana ANTONIA VICENTA HERNÁNDEZ, en representación de su hijo, ciudadano JUAN FRANCISCO YUSTIZ HERNÁNDEZ, sin asistencia técnica, contra la Corte remitente. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 0884, de fecha 01 de noviembre de 2022, presentada por el Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara INADMISIBLE. EXP. 2021-000299.

Oficio N° S1-040-2021, de fecha 25 de junio de 2021, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° 14.866, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada CARMEN MORENO DE CASAS, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Latín Shipping, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 11 de marzo de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 0885, de fecha 01 de noviembre de 2022, presentada por el Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se ORDENA al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia que remita a esta Sala Constitucional copia certificada de la totalidad del expediente de la causa antes indicada, y que en caso de no encontrarse en dicha instancia, recabe tales copias en la instancia en donde se encuentre. EXP. 2021-000378.

Oficio N° 0188-2021, de fecha 10 de diciembre de 2021, mediante el cual el Juzgado Superior Estadal Séptimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, remite expediente N° 4113-21, contentivo de la Declinatoria de Competencia, en la Acción de Amparo Constitucional, intentada por el ciudadano RAMÓN JOSÉ LOZADA VÁSQUEZ, actuando en nombre propio, contra los ciudadanos Pedro Enrique Calzadilla Pérez, Enrique Octavio Márquez Pérez, Tania D'amelio Cardiet, Alexis José Corredor Pérez, Roberto Antonio Picón Herrera y Ana Inmaculada Bellorín Silva, quienes ocupan los cargos de Presidente, Vicepresidente, Rectora y Rectores Principales y Secretaria General del Consejo Nacional Electoral (C.N.E.). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 0883, de fecha 01 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA. COMPETENTE para conocer de la acción amparo interpuesta. Se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite e IMPONE multa. No firma la presente sentencia la Magistrada Dra. Gladys María Gutiérrez Alvarado, por motivos justificados. EXP. 2021-000831.

Oficio N° 014-2022, de fecha 25 de febrero de 2022, mediante el cual el Tribunal Superior Primero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite expediente N° AP51-O-2021-009953, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados ORANGEL TROCONIS ARIAS y ALFONSO GERARDO ALBORNOZ NIÑO, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano SANTIAGO ROJAS ALBRIEUX, contra las decisiones dictadas por el Tribunal remitente, de fechas 31 de enero y 15 de febrero de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 0886, de fecha 01 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se ORDENA a la Presidencia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, recabar el expediente de ser necesario, para que informe a esta Sala el estado procesal en que se encuentra el asunto AP51-V-2021-000777-P que corresponde a una demanda de modificación de custodia interpuesta por la ciudadana Isabel Cristina Básalo Rodríguez, el cual se tramita ante el Tribunal Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de ese circuito judicial, y en caso de haberse emitido sentencia, remitir copia certificada respectiva. EXP. 2022-000168.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, el 04 de marzo de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos BARBARÁ YELIS MARTÍNEZ CASTILLO y RAFAEL SIMÓN PERDOMO PERDOMO, asistidos por la abogada DEISY DELGADO, contra las ciudadanas Mary Boyer, adscrita al Consejo de Protección del Estado Aragua, Moraima Key y otros adscritos a la Gestión Social Familiar del Hospital Central de Maracay. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 0887, de fecha 01 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara INADMISIBLE. EXP. 2022-000174.

Oficio N° 137-22, de fecha 25 de octubre de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, sede Sana Ana de Coro, remite expediente N° 6818, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por el ciudadano JULIO CESAR CARREÑO SÁNCHEZ, asistido por la abogada LISETH DEL CARMEN MARTÍNEZ OLLARVEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 19 de octubre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción del amparo en apelación

Oficio N° 113-2022, de fecha 24 de octubre de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, sede Maturín, remite expediente N° 012983, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por la ciudadana EVELISE ANTONIA PEÑA, asistida por el abogado ARGENIS VILLANUEVA, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 18 de octubre de 2022. Ponente:Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción del amparo en apelación

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de noviembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado HAMILTON MELVIN RODRÍGUEZ PHILIPPS, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, en fecha 12 de julio de 2017. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción del amparo contra sentencia

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de noviembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la ciudadana LILIANA JOSEFINA GUTIÉRREZ LINAREZ, asistida por la abogada ISBELIA JOSEFINA FUENTES DE RIVERO, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 22 de noviembre 2021. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción de la solicitud de revisión

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de noviembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada MELINA CRESPO VERGARA, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano DOMINGO JESÚS AGÜERO BRAVO, en su condición de Presidente de la Federación Canina de Venezuela (F.C.V.), de la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09 de enero 2019. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Recepción de la solicitud de revisión

Oficio N° 0570-159, de fecha 28 de octubre de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, sede San Cristóbal, remite Acción de Amparo constitucional interpuesta por el abogado NÉSTOR YVÁN ÁLVAREZ PEÑA, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos PILAR DEL VALLE MIRANDA y FERNANDO DEL VALLE SERRANO MIRANDA, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior en lo Contencioso Tributario de la Región los Andes, con sede en el estado Táchira, de fecha 30 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción del amparo contra sentencia

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de noviembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado SAMUEL ALFONSO ACUÑA LARA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Batra Investment, INC., de la causa N° 43C-17751-19, que cursa ante el Juzgado Cuadragésimo Tercero 43 de Primera Instancia Estadal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Recepción de la solicitud de avocamiento

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de octubre de 2019, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los ciudadanos NELLY BALI DE SAYEGH, MIRIAM BALI DE ALEMÁN y EMILIO BALI ASAPCHI, actuando con el carácter de representantes legales de la sociedad mercantil Administradora Joasa S.R.L., asistidos por la abogada YUVIRDA PLAZA MORENO, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 04 de julio de 2019. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 01 de noviembre de 2022, el ciudadano EMILIO BALI ASAPCHI, asistido por el abogado JHONATHAN RAFAEL PERALES MORALES, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de abril de 2021, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, interpuesto por la ciudadana ROSEMARY CASTRO, asistida por los abogados BELTRÁN HADDAD, JESÚS ORANGEL GARCÍA y BELTRÁN ENRIQUE HADDAD BRICEÑO, contra el segundo aparte de la norma del artículo 407 del Código Orgánico Procesal Penal, publicado en la Gaceta Oficial N° 6078 Extraordinario, de fecha 15 de junio de 2012. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 01 de noviembre de 2022, la abogada ROSEMARY CASTRO, actuando en nombre propio, ratifica la presente causa y solicita pronunciamiento en la misma.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de junio de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ ADONAY BALESTRINI MORONTA, actuando en nombre propio, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 06 de diciembre de 2005. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de noviembre de 2022, el abogado JOSÉ ADONAY BALESTRINI MORONTA, actuando en nombre propio, consigna escrito complementario y solicita pronunciamiento en la presente causa.

Oficio N° JSAG-89/2021, de fecha 21 de junio de 2021, mediante el cual el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, remite expediente N° JSAG-652-2021, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado TOMÁS HERRERA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Agropecuaria Tierra de Agua, C.A., y por los abogados MILVIDA MARLENE ESPINOZA LÓPEZ y LUIS ALBERTO PINO, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano EDUARDO ASDRÚBAL ESPINOZA, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 07 de junio de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de noviembre de 2022, la abogada MILVIDA MARLENE ESPINOZA LÓPEZ, apoderada judicial del ciudadano EDUARDO ASDRUBAL ESPINOZA, solicita se designe correo especial al abogado LUIS PINO a los fines de consignar el expediente en el tribunal de origen.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de octubre de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado YHONNY KEIFRAN MEZA, actuando en su condición de defensor del ciudadano ALBERTO PIERO ITALIANO NARVÁEZ, contra la causa signada N° 35C-20352-2021, nomenclatura del Tribunal Trigésimo Quinto de Primera Instancia Estadal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de noviembre de 2022, la abogada JOSEUDYS GUEVARA, apoderada judicial de los ciudadanos JESÚS RAFAEL RODRÍGUEZ MONTEZUMA, ÁLVARO JOSÉ DUQUE SOTO y otros, solicita se declare inadmisible y consigna documentación relacionada con la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de julio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el ciudadano LEOBARDO JOSÉ NAVA RONDÓN, asistido por el abogado JOSÉ GREGORIO ROCCA AGUILAR, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, de fecha 08 de julio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 01 de noviembre de 2022, el abogado JOSÉ GREGORIO ROCCA AGUILAR, actuando en representación del ciudadano LEOBARDO JOSÉ NAVA RONDÓN, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada MILAGROS CAROLINA NAVA PINEDA, actuando con el carácter de defensora del ciudadano ARLES SÁNCHEZ PAZ, contra el Ministerio del Poder popular para Relaciones Interiores Justicia y Paz. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 01 de noviembre de 2022, la abogada MILAGROS CAROLINA NAVA PINEDA, defensora del ciudadano ARLES SÁNCHEZ PAZ, solicita pronunciamiento en cuanto a la orden de extradición, relacionado en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ AGUSTÍN IBARRA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JESÚS ENRIQUE HERRERA RAMÍREZ, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, de fecha 09 de marzo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de noviembre de 2022, los abogados JOSÉ AGUSTÍN IBARRA y JESÚS MATA, apoderados judiciales del ciudadano JESÚS ENRIQUE HERRERA RAMÍREZ, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ MIGUEL LOMBARDO GIAMBALVO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ELIZABETH MOLINA PIÑERO, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, de fecha 19 de noviembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de noviembre de 2022, las abogadas YUMARY ALICETH PEÑA HERNANDEZ y ONIDA MENDOZA SILVA, apoderadas judiciales del ciudadano FAUSTINO PROIETTO SÁNCHEZ, solicita se declare inadmisible la presente causa y consigna documentación relacionada con la misma.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional en fecha 30 de junio de 2005, contentivo del Recurso de Nulidad, intentado por el ciudadano ALFONSO J MARQUINA DÍAZ, asistido por el abogado FREDDY JOEL OVALLES PÁRRAGA, por inconstitucionalidad de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de noviembre de 2022, el abogado DANIEL JOSÉ BUSTOS NOVAK, apoderado judicial de la sociedad mercantil Radio Caracas Televisión RCTV, C.A., solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de julio de 2005, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por los abogados JORGE KIRIAKIDIS y JUAN PABLO LIVINALLI, contra los artículos 6, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 20, 21 Y 28 de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, por ser dichas normas contrarias a las previsiones contenidas en los Artículos 21, 57, 58, 112, 113 y 299 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de noviembre de 2022, el abogado DANIEL JOSÉ BUSTOS NOVAK, apoderado judicial de la sociedad mercantil Radio Caracas Televisión RCTV, C.A., solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 08 de agosto de 2005, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos MARCEL GRANIER H, EDUARDO SAPENE, OSWALDO QUINTANA, representantes judiciales de la Sociedad Mercantil RCTV. C.A., asistidos por los abogados GUSTAVO J REYNA, PEDRO PERERA RIERA y JOSÉ HUMBERTO FRÍAS, contra la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, públicada en Gaceta Oficial N° 38.081 de fecha 07 de diciembre de 2004. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de noviembre de 2022, el abogado DANIEL JOSÉ BUSTOS NOVAK, apoderado judicial de la sociedad mercantil Radio Caracas Televisión RCTV, C.A., solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 30 de noviembre de 2005, contentivo del Recurso de Nulidad, intentado por el ciudadano CIRO GARCÍA MORENO, actuando en su carácter de Presidente de la Camara Venezolana de la Industria de Radio Difusión, asistido por el abogado JOSÉ HUMBERTO FRÍAS, por inconstitucionalidad de los Artículos 208, 211, 225 y 290 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 01 de noviembre de 2022, el abogado DANIEL BUSTOS NOVAK, apoderado judicial de la sociedad mercantil Radio Caracas Televisión RCTV, C.A, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 01 de diciembre de 2005, contentivo del Recurso de Nulidad, conjuntamente con Solicitud de Medida Cautelar, intentado por los Abogados GUSTAVO J. REYNA, JOSÉ VALENTÍN GONZÁLEZ P. y JOSÉ HUMBERTO FRÍAS, apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil RADIO CARACAS RADIO, C.A. y de la Sociedad Mercantil RADIO CARACAS TELEVISIÓN, C.A. (RCTV), por inconstitucionalidad de los Artículos 208, 211, 225 y 290 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal (LOPPM). Ponente Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 01 de noviembre de 2022, el abogado DANIEL BUSTOS NOVAK, apoderado judicial de la sociedad mercantil Radio Caracas Televisión RCTV, C.A, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 17 de enero de 2006, contentivo del Recurso de Nulidad y Medida Cautelar Innominada, intentado por el Abogado OSCAR BORGES PRIM, por inconstitucionalidad de los artículos 5, 6 y 7 de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de noviembre de 2022, el abogado DANIEL JOSÉ BUSTOS NOVAK, apoderado judicial de la sociedad mercantil Radio Caracas Televisión RCTV, C.A., solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de marzo de 2006, contentivo del Recurso de Nulidad y Medida Cautelar Innominada, intentado por las Abogadas ANA CRISTINA NÚÑEZ MACHADO, MARGARITA ESCUDERO LEÓN, MARÍA VERÓNICA ESPINA MOLINA y NELLY HERRERA BOND, apoderadas judiciales de Corpomedios GV Inversiones C.A., (GLOBOVISIÓN), por inconstitucionalidad del Artículo 1 Numerales 1 y 2 del primer aparte; Artículo 3 Numeral 3; Artículo 5 Numeral 2,6,7; Artículo 10 Numerales 1, 2 y aparte segundo y tercero; Artículo 14 en su encabezamiento, primer, quinto y último aparte; Artículo 15; Artículo 25; Artículo 28 numerales 2 literales C y D, 3 literal A y 4 literal B y cuarto aparte; Artículo 29; Artículo 33; Artículo 34 último aparte y Artículo 35 primer aparte, de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de noviembre de 2022, el abogado DANIEL JOSÉ BUSTOS NOVAK, apoderado judicial de la sociedad mercantil Radio Caracas Televisión RCTV, C.A., solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 25 de octubre de 2007, contentivo del Recurso de Nulidad, por Inconstitucionalidad con Solicitud de Medida Cautelar, interpuesto por los abogados ALFREDO TRAVIESO PASSIOS, MARGARITA ESCUDERO LEÓN, MOÍSES A. VALLENILLA TOLOSA, MARÍA VERONICA ESPINA MOLINA, NELLY HERRERA BOND, XABIER ESCALANTE ELGUEZABAL y ÁLVARO GARCÍA CASAFRANCA, apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil GLOBOVISIÓN TELE C.A., contra los Artículos 211 Ordinal 3; 225 Ordinales 3, 4 y 5; y 290 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal y subsidiariamente declare la Nulidad de los Artículos 147, 148, 151, 152 y 156 de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones (LOTEL). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 01 de noviembre de 2022, el abogado DANIEL JOSÉ BUSTOS NOVAK, apoderado judicial de la sociedad mercantil Radio Caracas Televisión RCTV, C.A, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de marzo de 2009, contentivo del Recurso de Colisión de Normas entre los entre los artículos 27 y 33 de la Ley Aprobatoria del Acuerdo de Marrakech, mediante el cual se establece la Organización Mundial del Comercio y los Artículos 4 letra A, C, cardinales 1 y 2 letra D de la Ley Aprobatoria del Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial y un conjunto de disposiciones de la Ley de la Propiedad Industrial (LPI), interpuesto por los abogados JOSÉ VALENTÍN GONZÁLEZ P., JOSÉ HUMBERTO FRÍAS y ÁLVARO GUERRERO HARDY, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la asociación civil Cámara Venezolana del Medicamento (Caveme). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 01 de noviembre de 2022, el abogado DANIEL JOSÉ BUSTOS NOVAK, apoderado judicial de la Cámara Venezolana del Medicamento (CAVEME), solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de enero de 2010, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, interpuesto por los abogados JOSÉ VALENTÍN GONZÁLEZ y ÁLVARO GUERRERO HARDY, en su carácter de apoderados judiciales de RCTV INTERNATIONAL CORP, contra la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, Norma Técnica sobre los Servicios de Producción Nacional Audiovisual y la Providencia Administrativa N° PADSR -1.555 de fecha 15 de enero 2010, notificada a RCTV Internacional el 21 de enero de 2010. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 01 de noviembre de 2022, el abogado DANIEL JOSÉ BUSTOS NOVAK, apoderado judicial de la sociedad mercantil RCTV International Corp, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Oficio N° TS7/4831/2015, de fecha 05 de octubre de 2015, mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP21-R-2015-001380, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados FREDDY SUÁREZ MONCADA, GREGORIO ROBERTO NATALE y ALEXIS FEBRES CHACOA, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Corvel Mercantil, C.A., en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 29 de septiembre de 2015. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 01 de noviembre de 2022, el abogado FREDDY SUÁREZ MONCADA, apoderado judicial de la sociedad mercantil Corvel Mercantil C.A., solicita pronunciamiento en la presente causa.

Oficio N° 096-2017, de fecha 13 de febrero de 2017, mediante el cual la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 4532-17, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados OSCAR BORGES PRIM y DIURKIN BOLÍVAR LUGO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana SORAYA DABOÍN CAÑIZALES, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 06 de febrero de 2017. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 01 de noviembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, en representación de la ciudadana SORAYA DABOÍN CAÑIZALES, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de marzo de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados OSCAR BORGES PRIM y DIURKIN BOLÍVAR LUGO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de las ciudadanas SORAYA DABOÍN CAÑIZALES, YEIMY YOBRI BRICEÑO y NEMRAK CARDOZO, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de enero de 2017. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de noviembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, en representación de la ciudadana SORAYA DABOÍN CAÑIZALES, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de junio de 2017, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por los abogados OSCAR BORGES PRIM, DIURKIN BOLÍVAR, MARÍA DE LOS ÁNGELES MACHADO e INDIRA AMARISTA AGUILAR, actuando en nombre propio, contra el artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal, dictado el 15 de junio de 2012, mediante Decreto N° 9.042, y publicado en la Gaceta Oficial N° 6.078 Extraordinario. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de noviembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de julio de 2017, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por los abogados OSCAR BORGES PRIM, DIURKIN BOLÍVAR LUGO, MARÍA DE LOS ÁNGELES MACHADO e INDIRA AMARISTA AGUILAR, actuando en nombre propio, contra los artículos 374 y 430 del Código Orgánico Procesal Penal, publicado en la Gaceta Oficial N° 6.078 Extraordinario, de fecha 15 de junio de 2012. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de noviembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Oficio N° CSCA-2017-002546, de fecha 03 de octubre de 2017, mediante el cual la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° AP42-O-2017-000044, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados OSCAR BORGES PRIM, DIURKIN BOLÍVAR LUGO e INDIRA AMARISTA AGUILAR, actuando en nombre propio y con el carácter de representantes legales de la Confederación Internacional de Boxeo (CIB), en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 18 de septiembre de 2017. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de noviembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de marzo de 2018, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, interpuesto por los abogados OSCAR BORGES PRIM, DIURKIN BOLÍVAR LUGO, INDIRA AMARISTA AGUILAR y MARÍA DE LOS ÁNGELES MACHADO, actuando en nombre propio, contra los artículos 236 y 242 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, publicado en la Gaceta Oficial N° 6.078, Extraordinario, de fecha 15 de junio de 2012. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO

En fecha 01 de noviembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Oficio N° 122-18, de fecha 13 de marzo de 2018, mediante el cual la Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 10Ac-4911-18, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada DIURKIN BOLÍVAR LUGO, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ANDRÉS FRANCISCO GALDO TEJEIRO, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 06 de marzo de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de noviembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, en representación del ciudadano ANDRÉS FRANCISCO GALDO TEJEIRO, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Oficio N° 269/2018, de fecha 10 de julio de 2018, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, sede Valle de la Pascua, remite expediente N° JP01-O-2018-000010, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados OSCAR BORGES PRIM, DIURKIN DANIUSKA BOLÍVAR LUGO e INDIRA MERCEDES AMARISTA AGUILAR, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano JEENN CARLOS GARCÍA BRAVO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 21 de junio de 2018. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En fecha 01 de noviembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, en representación del ciudadano JEENN CARLOS GARCÍA BRAVO, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de julio de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado HAMILTON MELVIN RODRÍGUEZ PHILIPPS, quien dice actuar con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIBEL CUBERO, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 08 de junio de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de noviembre de 2022, el abogado HAMILTON RODRÍGUEZ PHILIPPS, apoderado judicial de la ciudadana MARIBEL CUBERO, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de septiembre de 2018, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada DIURKIN DANIUSKA BOLÍVAR LUGO, actuando con el carácter de defensora del ciudadano ROGER ALEXANDER FRANCO RETTO, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones Penal Ordinario y de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, sede Macuto, de fecha 11 de mayo de 2018. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 01 de noviembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, en representación del ciudadano ROGER ALEXANDER FRANCO RETTO, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Oficio N° T5S/1383/2018, de fecha 03 de octubre de 2018, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite el expediente N° AP21-R-2018-000024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JUAN CARLOS MÁRQUEZ GONZÁLEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RICARDO ANTONIO GONZÁLEZ LONGA, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 12 de enero de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de noviembre de 2022, el abogado HAMILTON RODRÍGUEZ PHILIPPS, apoderado judicial del ciudadano RICARDO ANTONIO GONZÁLEZ LONGA, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de diciembre de 2018, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada LAURINT ARAQUE ROJAS, actuando con el carácter de apoderada judicial de las sociedades mercantiles Day Care Alimar Preescolar, C.A. y Madison Learning Center, C.A., y el abogado JUAN FRANCISCO COLMENARES TORREALBA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ISABEL ANTONIETA MALAUSSENA DE SALAS, contra la decisión dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, en fecha 29 de noviembre de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de noviembre de 2022, la abogada BERDIC TELES QUIJADA, apoderada judicial de las sociedades mercantiles Day Care Alimar Preescolar, C.A. y Madison Learning Center, C.A., solicita se remita el expediente al tribunal de origen.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de septiembre de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el abogado NÉSTOR J. MORALES VELÁSQUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Cromados Río Covo C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Noveno Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de mayo de 2019. Ponente: MMagistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 01 de noviembre de 2022, el abogado NÉSTOR JESÚS MORALES VELÁSQUEZ, apoderado judicial de la sociedad mercantil Cromados Río Covo, C.A, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de noviembre de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por las abogadas DIURKIN BOLÍVAR LUGO y TIZBETH SÁNCHEZ SORIANO, actuando con el carácter de defensoras de los ciudadanos LEONARDO ROSAS MAESTRE y LEONARDO ANTONIO GUAPE, contra la decisión dictada por la Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fechas 13 de agosto de 2019 y 21 de agosto de 2019. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 01 de noviembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, apoderada judicial de los ciudadanos LEONARDO ROSAS y LEONARDO GUAPE, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de febrero de 2020, contentivo del Recurso de Nulidad, por Inconstitucionalidad, intentado por la abogada INDIRA MERCEDES AMARISTA AGUILAR, actuando en nombre propio, contra el artículo 26 de la Ley de Reforma Parcial del Código de Procedimiento Civil, decreto N° 050, emanada del Congreso de la República, en fecha 17 de septiembre de 1990, publicada en la Gaceta Oficial Extraordinaria N° 4.209, de fecha 18 de septiembre de 1990. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de noviembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en representación del ciudadano INDIRA MERCEDES AMARISTA AGUILAR, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de agosto de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada INDIRA AMARISTA AGUILAR, actuando en nombre propio, contra el Decreto N° 2020-0100, de fecha 27 de julio de 2020, publicado en la Gaceta Oficial Ordinaria del estado Bolivariano de Miranda N° 5.067, de fecha 28 de julio de 2020. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 01 de noviembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, en representación de la ciudadana INDIRA AMARISTA AGUILAR, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Correo electrónico enviado a la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de septiembre de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por los abogados OSCAR BORGES PRIM, DIURKIN BOLÍVAR LUGO, INDIRA AMARISTA AGUILAR y MARÍA DE LOS ÁNGELES MACHADO, actuando en nombre propio, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación y Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria. Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 01 de noviembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Correo electrónico enviado a la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de octubre de 2020, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados MARÍA EUGENIA TORRES DURÁN y FABIO VOLPE LEÓN, actuando en nombre propio, contra la Resolución N° 05-2020, promulgada el 05 de octubre de 2020, por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de noviembre de 2022, el abogado FABIO VOLPE LEÓN, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Oficio N° 001-2021, de fecha 12 de enero de 2021, mediante el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2020-000019, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados FRANCISCO OLIVO CORDOVA y GUSTAVO DOMÍNGUEZ FLORIDO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Ávila Servicios Médicos AVISERME, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 18 de diciembre de 2020. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 01 de noviembre de 2022, los abogados FRANCISCO NICOLÁS OLIVO CÓRDOVA y GUSTAVO DOMÍNGUEZ FLORIDO, consignan renuncia del Poder Especial otorgado por la sociedad mercantil Ávila Servicios Médicos AVISERME, C.A.

Escrito presentado en la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de marzo de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados FRANCISCO OLIVO CÓRDOVA y GUSTAVO DOMÍNGUEZ FLORIDO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Ávila Servicios Médicos "AVISERME", C.A., de la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 11 de septiembre de 2020. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 01 de noviembre de 2022, los abogados FRANCISCO NICOLÁS OLIVO CÓRDOVA y GUSTAVO DOMÍNGUEZ FLORIDO, consignan renuncia del Poder Especial otorgado por la sociedad mercantil Ávila Servicios Médicos AVISERME, C.A.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de abril de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado HAMILTON M. RODRÍGUEZ PHILIPPS, representante judicial de la ciudadana DIOCELINA SERRANO MENESES, de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26 de febrero de 2015. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 01 de noviembre de 2022, el abogado HAMILTON RODRÍGUEZ PHILIPPS, apoderado judicial de la ciudadana DIOCELINA SERRANO MENESES, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Oficio N° JSUCMTBM/16-21, de fecha 04 de mayo de 2021, mediante el cual el Juzgado Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 2021-000721, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, actuando con el carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles Laboratorio Avilab, C.A., y Ávila Rayos X, C.A.; FRANCISCO NICOLÁS OLIVO CÓRDOVA y GUSTAVO ADOLFO DOMÍNGUEZ FLORIDO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Ávila Servicios Médicos AVISERME, C.A., y VERHZAID MONTERO MARTÍNEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de las sociedades mercantiles Clínica El Ávila y Superación, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 26 de abril de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 01 de noviembre de 2022, los abogados FRANCISCO NICOLÁS OLIVO CÓRDOVA y GUSTAVO DOMÍNGUEZ FLORIDO, consignan renuncia del Poder Especial otorgado por la sociedad mercantil Ávila Servicios Médicos AVISERME, C.A.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de septiembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado OSCAR BORGES PRIM, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ESTEBAN LORENZO DI CHIARA LÓPEZ, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 27 de agosto de 2020. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 01 de noviembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, en representación del ciudadano ESTEBAN LORENZO DI CHIARA LÓPEZ, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Oficio N° 192, de fecha 03 de agosto de 2021, mediante el cual el Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del tránsito y Bancario de la circunscripción Judicial del estado Barina, remite expediente R-2021-000012, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado NELSON MERCADO HIDALGO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano PEDRO JOSÉ HILDALGO GUTIÉRREZ, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 18 de septiembre de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de noviembre de 2022, el abogado NELSON MERCADO HIDALGO, apoderado judicial del ciudadano PEDRO JOSÉ HILDALGO GUTIÉRREZ, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Oficio N° JNSCARC-2021-000212, de fecha 16 de noviembre de 2021, mediante el cual el Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, remite expediente N° 2020-127, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados FRANCISCO OLIVO CÓRDOVA y GUSTAVO DOMÍNGUEZ FLORIDO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Ávila Servicios Médicos, C.A., (Aviserme), contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 20 de octubre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 01 de noviembre de 2022, los abogados FRANCISCO NICOLÁS OLIVO CÓRDOVA y GUSTAVO DOMÍNGUEZ FLORIDO, consignan renuncia del Poder Especial otorgado por la sociedad mercantil Ávila Servicios Médicos AVISERME, C.A.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, el 04 de febrero de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado EDWIN EMIRO PEÑUELA LÓPEZ, actuando en representación del ciudadano ANTOINE TAHHAN, contra el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de noviembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Oficio N° 2022-A-0020, de fecha 16 de febrero de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-0-2021-000028, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JOSÉ ANTONIO MALDONADO HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano SERGIO ANDRÉS CICHELLA, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 09 de febrero de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 01 de noviembre de 2022, el abogado JOSÉ ANTONIO MALDONADO, apoderado judicial del ciudadano SERGIO ANDRÉS CICHELLA MILLANI, solicita pronunciamiento y consigna Instrumento Poder de los abogados ULICES JOSÉ LEDEZMA, JOSÉ ANTONIO MALDONADO y JUAN PABLO SALAZAR.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de febrero de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado OSCAR BORGES PRIM, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano PAUL GRAHAM STANLEY, de la causa N° 7C-23845-19, que cursa ante el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 01 de noviembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en representación del ciudadano PAUL GRAHAM STANLEY, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana EDIHTMARY BENCOMO ÁNGEL, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 01 de febrero de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 01 de noviembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, en representación de la ciudadana EDITHMARY BENCOMO, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada INDIRA AMARISTA AGUILAR, actuando en nombre propio y como promotora del Proyecto de Iniciativa Política Alianza para una Democracia "ALDEM", Alianza Democrática, Contra la decisión dictada por la Sala Electoral de este Máximo Tribunal, de fecha 24 de octubre de 2019. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En fecha 01 de noviembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, en representación de la ciudadana EDITHMARY BENCOMO, solicita pronunciamiento en la presente causa. S

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de junio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada INDIRA MERCEDES AMARISTA AGUILAR, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano PAUL GRAHAM STANLEY, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de fecha 16 de marzo de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 01 de noviembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en representación del ciudadano PAUL GRAHAM STANLEY, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Oficio T2S/580/2022, de fecha 20 de junio de 2022, mediante el cual el Juzgado Segundo Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP21-R-2022-000119, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado Giovanni Fabrizi, actuando con el carácter de defensor de la ciudadana María Inés Moreno Olguín, por la abogada Mirna Prieto, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Ovejitas, C.A. y, la abogada Eradis Genara Díaz Velásquez, en su condición de Jueza Provisoria del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En fecha 01 de noviembre de 2022, el abogado GIOVANNI FABRIZI D'ÄLESSANDRO, apoderado judicial de ciudadano GEBRAIL ACHJIE, retira copia.

Oficio N° 121-2022, de fecha 26 de agosto de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2022-000015, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada MARÍA HERMINIA CRACA GÓMEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana WILMA LORENA HERNÁNDEZ DE SÁNCHEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 19 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de noviembre de 2022, la abogada MARÍA HERMINIA CRACA GÓMEZ, apoderada judicial de la ciudadana WILMA LORENA HERNÁNDEZ DE SÁNCHEZ, ratifica la presente causa, solicita pronunciamiento y consigna documentación relacionada con la misma.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de septiembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano FABIO RAFAEL ULPINO THERÁN, actuando en su condición de Presidente de la sociedad mercantil Instalaciones Ulpino TH, C.A., asistido por los abogados TERESA DE JESÚS HERRERA ALMEIDA y JOSÉ FRANCISCO BENÍTEZ MARÍN, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, de fecha 08 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Oficio N° 0855-425 de fecha 31 de octubre de 2022, recibido en fecha 01 de noviembre de 2022, la ciudadana RUTH GUERRA MONTAÑEZ, Jueza Segunda Primera en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, remite información, dando cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia N° 0804, de fecha 20 de octubre de 2022, dictada por esta Sala Constitucional.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de septiembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado GABRIEL RAMÓN LEAL CEDILLO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Destilerías Unidas, S.A. (DUSA), contra la decisión dictada por la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 10 de marzo de 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 01 de noviembre de 2022, el abogado VÍCTOR JULIO MELÉNDEZ, apoderado judicial de la sociedad mercantil Destilerías Unidas, S.A. (DUSA), solicita copia certificada.