Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de julio de 2015, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por la abogada FABIOLA ÁLVAREZ SALAZAR, actuando en su carácter de Procurador de Trabajadores y apoderado Judicial del ciudadano ALFREDO JOSÉ LARES VILLALOBOS, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 04 de noviembre de 2013. Ponente Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARDO.

Sentencia N° 0910, de fecha 04 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO, mediante la cual se declara COMPETENTE y NO HA LUGAR. EXP. 2015-000796.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de agosto de 2015, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por la abogada MARÍA DEL PILAR MARZO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la compañía aseguradora MERCANTIL SEGUROS C.A., de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en fecha 21 de noviembre de 2014. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 0912, de fecha 04 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO. EXP. 2015-000913.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de noviembre de 2015, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el ciudadano GERMÁN ANTONIO ROMERO ARAUJO, asistido por el abogado RUBÉN DARÍO SULBARAN RAMÍREZ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fecha 06 de julio de 2015. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Sentencia N° 0911, de fecha 04 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO, mediante la cual se declara COMPETENTE. HA LUGAR y ANULA la sentencia objeto de revisión. EXP. 2015-001278.

Oficio N° 0410-519, de fecha 10 de noviembre de 2016, mediante el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, remite expediente N°BP02-O-2016-000109, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada PAULA JESÚS GONCALVES, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por el Tribunal remitente, en fecha 03 de noviembre de 2016. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ANTONIO ORTEGA RÍOS.

Sentencia N° 0918, de fecha 04 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara COMPETENTE. SIN LUGAR y CONFIRMA. EXP. 2016-001167.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de mayo de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por las abogadas MARÍA GABRIELA PIÑANGO LABRADOR y LAURINT ARAQUE ROJAS, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la sociedad mercantil Madison Learning Center, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de enero de 2017. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 0914, de fecha 04 de noviembre de 2022, presentada por el Magistrado Ponente Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se ADMITE. IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS. Se DEJA SIN EFECTO la medida cautelar acordada por esta Sala mediante sentencia N° 527 del 28 de junio de 2017 y ORDENA al Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, previo inicio del lapso de ejecución, notificar a la Procuraduría General de la República del procedimiento ejecutivo, conforme a lo establecido en el artículo 99 y siguientes del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; así como la notificación en la referida etapa procesal al Consejo Nacional de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, y al representante de la Zona Educativa de El Cafetal, Municipio Baruta del Estado Miranda. EXP. 2017-000550.

Oficio N° LH62OFO2017000169, de fecha 08 de noviembre de 2017, mediante el cual el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida, remite expediente N° LP61-O-2017-00005, contentivo del conflicto negativo de competencia, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO CONTRERAS CONTRERAS y ANDREINA FANNY KISIS DE CONTRERAS, asistidos por la abogada ANDREINA PUENTES ANGULO, en virtud de la regulación de competencia suscitada entre el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida y el Tribunal remitente. Ponente: Magistrado: Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Sentencia N° 0919, de fecha 04 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara COMPETENTE. El Tribunal COMPETENTE para conocer es el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al referido juzgado para que conozca en primera instancia de la presente acción de amparo y se pronuncie sobre la admisibilidad de la acción y, de ser el caso, la sustancie. EXP. 2017-001164.

Oficio N° 071-18, de fecha 22 de febrero de 2018, mediante el cual la Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, remite expediente N° CA-3500-18VCM, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados MARÍA DE LOS ÁNGELES HAMILTON, ESTUARDO SEMPERTIGUEZ y WALDEMAR ANTONIO NÚÑEZ, actuando con el carácter de defensores de los ciudadanos ELOÍSA CLARET ZARA BECERRIT, HERNANDO JOSÉ ZARA BECERRIT y PEDRO JOSÉ CONTRERAS NIÑO, en virtud de la apelación intentada Contra la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 16 de febrero de 2018. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 0916, de fecha 04 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara COMPETENTE. SIN LUGAR y CONFIRMA. EXP. 2018-000143.

Oficio N° 0135-2018, de fecha 25 de junio de 2018, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2018-000005, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JESÚS RAFAEL MUÑOZ MATUTE, actuando en nombre propio, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 21 de junio de 2018. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 0913, de fecha 04 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara COMPETENTE. SIN LUGAR y CONFIRMA. EXP. 2018-000510.

Oficio N° 102-2019, de fecha 26 de agosto de 2019, mediante el cual la Corte de Apelaciones en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer de la Región Los Llanos, sede Barinas, remite expediente N° EP01-S-2018-001013 (O-2019-000002 s/s), contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada KATERIN DEL VALLE ROMERO MORÓN, actuando con el carácter de defensora del ciudadano CRISTÓBAL JOSÉ GRATEROL TORRES, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 09 de agosto de 2019. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 0917, de fecha 04 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara COMPETENTE. SIN LUGAR y CONFIRMA. EXP. 2019-000504.

Oficio N° 0430-205, de fecha 22 de octubre de 2019, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, remite el expediente N° AMP-18.753-19, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el ciudadano DANIEL ALEXANDER ZAPATA ZURIA, representante de la sociedad mercantil Sublimania´s, C.A., asistido por la abogada AIDA MARTÍNEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 24 de septiembre de 2019. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 0915, de fecha 04 de noviembre de 2022, presentada por el Magistrado Ponente Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara COMPETENTE. INADMISIBLE la pretensión de recusación interpuesta contra el Magistrado Luis Fernando Damiani Bustillos. CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. REVOCA la decisión dictada el 24 de septiembre de 2019, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, y se REPONE la causa al estado de que otro Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, se pronuncie sobre la admisibilidad de la acción de amparo interpuesta. EXP. 2019-000730.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de noviembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano JOSÉ RAFAEL MALDONADO VICTORAN, asistido por el abogado LUIS VICENTE ESCALONA, contra la decisión dictada por el Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05 de agosto de 2021. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción del escrito de amparo contra sentencia

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de noviembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado FRANK RAMÓN FRANCO GUTIÉRREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana EGLA ABRAHAMZ VEITIA, contra las decisiones dictadas por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fechas 04 de mayo y 15 de junio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Recepción del escrito de amparo contra sentencia

Oficio N° 2022-0237, de fecha 30 de agosto de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, remite expediente N° BP02-O-2022-008021, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado MARCO HERNÁNDEZ BOLÍVAR, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano SAMIR EL HALABI HALABI, contra la decisión dictada por el juzgado remitente, de fecha 29 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción del amparo en apelación

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de mayo de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado RAFAEL ÁLVAREZ VILLANUEVA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Banco Exterior, C.A. Banco Universal, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 14 de diciembre de 2017. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 04 de noviembre de 2022, el abogado IGNACIO PONTE BRANDT, apoderado judicial de la sociedad mercantil Banco Exterior, C.A. Banco Universal, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Oficio N° 0430-205, de fecha 22 de octubre de 2019, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, remite el expediente N° AMP-18.753-19, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el ciudadano DANIEL ALEXANDER ZAPATA ZURIA, representante de la sociedad mercantil Sublimania´s, C.A., asistido por la abogada AIDA MARTÍNEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 24 de septiembre de 2019. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 04 de noviembre de 2022, el abogado JUAN JOSÉ CARVALLO MACHADO, en representación de la sociedad mercantil Inversiones Cake los Aviadores C.A., solicita se declare con lugar en la presente causa y consigna documentación relacionada con la misma.

Correo electrónico enviado a la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de enero de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano ENZO YRENE RICCARDI GARCÍA, asistido por el abogado LUIS ALBERTO PINTO, de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, de fecha 28 de enero de 2019. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 04 de noviembre de 2022, el abogado LUIS ALBERTO PINO, apoderado judicial del ciudadano ENZO YRENE RICCARDI GARCÍA, ratifica en todas y cada una de sus partes la solicitud de revisión constitucional y solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de julio de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JUAN JOSÉ CARVALLO MACHADO, actuando con el carácter de apoderado judicial y en su condición de Presidente de la sociedad mercantil Inversiones Cake Los Aviadores, C.A., de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 17 de marzo de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 04 de noviembre de 2022, el abogado JUAN JOSÉ CARVALLO MACHADO, en representación de la sociedad mercantil Inversiones Cake los Aviadores C.A., solicita se declare con lugar en la presente causa y consigna documentación relacionada con la misma.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de agosto de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado CÉSAR EDUARDO ALAYÓN VELÁZQUEZ, actuando con el carácter de defensor del ciudadano JOSÉ LUIS TAMAYO RODRÍGUEZ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 03 de diciembre de 2020. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 04 de noviembre de 2022, el abogado CÉSAR EDUARDO ALAYÓN VELÁZQUEZ, actuando con el carácter de defensor del ciudadano JOSÉ LUIS TAMAYO RODRÍGUEZ, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano JOSÉ REINALDO SCHWARZEMBER MEDINA, asistido por la abogada GINA YRUBI RODRÍGUEZ RIVERO, contra la decisión dictada por el Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 27 de febrero de 2020. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 04 de noviembre de 2022, el ciudadano SCHWARZEMBER MEDINA JOSÉ REINALDO, actuando sin asistencia técnica, consigna documentación relacionada con la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado JESÚS DAVID MACÍAS HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de curador de la sucesión del, de cujus ciudadano JOSÉ ROJAS CONTRERAS, de las causas N° AP11-V-2011-001328, que cursa ante el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y N° AP31-S-2016-005001, que cursa ante el Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la misma Circunscripción Judicial. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 04 de noviembre de 2022, el abogado ERNESTO JOSÉ ZOGHBI ZOGHBI, consigna instrumento poder otorgado por las firmas Diego de Lozada Clinica Luis de Razehi C.A. e Inversiones Razehi C.A.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de marzo de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el ciudadano YORLEM ARMADO MARTÍNEZ VÁSQUEZ, asistido por la abogada AURORA MICAELA OJEDA HERNÁNDEZ, de la causa N° AP01-M-2020-5364, que cursa ante el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 04 de noviembre de 2022, la abogada AURORA MICAELA OJEDA HERNÁNDEZ, apoderada judicial del ciudadano YORLEM ARMANDO MARTÍNEZ VÁSQUEZ, informa que en el expediente N° 2022-0007, se dictó sentencia N° 0905 de fecha 03 de noviembre de 2022, el cual guarda relación con la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de marzo de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el ciudadano YORLEM ARMADO MARTÍNEZ VÁSQUEZ, asistido por la abogada AURORA MICAELA OJEDA HERNÁNDEZ, de la causa N° AP01-M-2020-5364, que cursa ante el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 04 de noviembre de 2022, la abogada AURORA MICAELA OJEDA HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano YORLEM ARMANDO MARTÍNEZ VÁSQUEZ, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Oficio 046/2022, de fecha 18 de febrero de 2022, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, sede Juan de los Juan de los Morros, remite expediente N° JP01-O-2022-00003, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el ciudadano LUIS EDUARDO CASTILLO CONTRERAS, debidamente asistido por el abogado LUIS ALBERTO PINO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 01 de febrero de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 04 de noviembre de 2022, el abogado LUIS ALBERTO PINO, apoderado judicial del ciudadano LUIS EDUARDO CASTILLO CONTRERAS, ratifica en todas y cada una de sus partes la apelación ejercida y solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de agosto de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JUAN JOSÉ CARVALLO MACHADO, actuando en nombre propio, en su condición de Presidente de la sociedad mercantil Inversiones Cake los Aviadores, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 12 de julio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 04 de noviembre de 2022, el abogado JUAN JOSÉ CARVALLO MACHADO, en representación de la sociedad mercantil Inversiones Cake los Aviadores C.A., solicita se declare con lugar la presente causa y consigna documentación relacionada con la misma.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de septiembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado CARLOS ANDRÉS SALAS GARCÍA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ ENRIQUE CONTRERAS LAYA, contra la Resolución N° DOGRE-DCJ-08-2022, de fecha 05 de agosto de 2022, emanada de la Dirección de Consultoría Jurídica de la Fiscalía General de la República. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 04 de noviembre de 2022, el abogado CARLOS ANDRÉS SALAS GARCÍA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ ENRIQUE CONTRERAS LAYA, ratifica en todas y cada una de sus partes el presente amparo, solicita pronunciamiento y consigna documentación relacionada con la presente causa.

Oficio N° 002-2022, de fecha 27 de septiembre de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Accidental de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, remite expediente N° TS-O-0582-2022, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado CÉSAR ARMANDO CAMPOS BARRIOS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana PATRICIA SCHUWARZGRUBER LÓPEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 15 de septiembre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 04 de noviembre de 2022, el abogado CÉSAR ARMANDO CAMPOS BARRIOS, apoderado judicial de la ciudadana PATRICIA SCHWARZGRUBER LÓPEZ, solicita sea admitida la presente causa y declare la nulidad de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Accidental del Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Bolivariano de Miranda.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de octubre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por las abogados MARISOL AGUILARTE TORRES y MARÍA GUADALUPE RIVAS MUJICA, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del Banco Provincial, S.A., Banco Universal, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Oriental, sede en Maturín, en fecha 31 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 04 de noviembre de 2022, las abogadas MARISOL AGUILARTE TORRES y MARÍA GUADALUPE RIVAS MUJICA, apoderadas judiciales del Banco Provincial, S.A., Banco Universal, consigna documentación relacionada con la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de octubre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por las abogados MARISOL AGUILARTE TORRES y MARÍA GUADALUPE RIVAS MUJICA, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del Banco Provincial, S.A., Banco Universal, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Oriental, sede en Maturín, en fecha 31 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 04 de noviembre de 2022, las abogadas MARISOL AGUILARTE TORRES y MARÍA GUADALUPE RIVAS MUJICA, apoderadas judiciales del Banco Provincial, S.A., Banco Universal, solicita se decrete medida cautelar innominada de suspención de efectos de la sentencia dictada por la Corte de Apelacioens de Violencia contra la Mujer de la Región Oriental y consigna documentación relacionada en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de junio de 2011, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ZDENKO D. SELIGO MONTERO, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MARIANO DE JESÚS TORRES ROMERO, ORLANDO RODRÍGUEZ PINEDA, FRANCISCO DIONISIO AGUIRRE, MATEO RODRÍGUEZ MÉNDEZ, FRANCISCO REYMUNDO MOLINA, PABLO ANTONIO MORALES, JULIO GUZMÁN y PEDRO CELESTINO RAMÍREZ OPORTA, de las decisiones dictadas por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fechas 23 de octubre de 2009 y 11 de marzo de 2010. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 04 de noviembre de 2022, el abogado ZDENKO SELIGO MONTERO, en representación de los ciudadanos MARIANO DE JESÚS TORRES ROMERO, ORLANDO RODRÍGUEZ PINEDA y otros, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 04 de octubre de 2016, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por los abogados ROGER JOSÉ LÓPEZ MENDOZA y ZDENKO SELIGO, actuando en nombre propio, contra los artículos 374 y 430 del Código Orgánico Procesal Penal, publicado en la Gaceta Oficial N° 6.078 Extraordinario, de fecha 15 de junio de 2012. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 04 de noviembre de 2022, el abogado ZDENKO SELIGO, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de octubre de 2019, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado RICHARD CABALLERO OSUNA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ALEJANDRINA MUJICA DE ORIOL, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 01 de agosto de 2019. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 04 de noviembre de 2022, el abogado JULIO DÁVILA CÁRDENAS, apoderado judicial de la ciudadana ALEJANDRINA MUJICA DE ORIOL, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de mayo de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana JENNY ESTUPIÑAN DE JESÚS, en representación de sus menores hijos L.E.C.E. y M.A.C.E., asistida por la abogada ANAROSA TABLANTE, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09 de abril de 2021. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En fecha 04 de noviembre de 2022, la abogada DIANA MÉNDEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana JENNY ESTUPIÑAN DE JESÚS, consigna copia certificada del expediente N° MP-211243-2019, nomenclatura de Fiscalía 132 del Área Metropolitna de Caracas en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado DANIÉL PETTER NIETO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JULIO ALEJANDRO PEDROZA NIEVES, contra las causas N° RP31-L-2014-000045 y RP31-R-2019-000013, que cursan ante el Juzgado Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Sucre y Juzgado Superior del mismo Circuito Judicial, respectivamente. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 04 de noviembre de 2022, el abogado DANIÉL PETTER NIETO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JULIO ALEJANDRO PEDROZA NIEVES, ratifica la solicitud de fecha 25 de octubre de 2022, referente a la devolución del poder que cursa en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de noviembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada DHAMARYS GALENO MARINO, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ENRIQUE VALERIO BOLÍVAR, en representación de sus menores hijos M.E.B.U. y G.E.B.U., contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de fecha 26 de mayo de 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 04 de noviembre de 2022, el abogado VÍCTOR LISANDRO SILVA ORTA, apoderado judicial del ciudadano ENRIQUE VALERIO BOLÍVAR, ratifica la diligencia presenteda en fecha 25 de octubre de 2022 y solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de julio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por la abogada ESTHER CECILIA BLONDET SERFATY, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Comercializadora Snacks S.R.L., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Bolívar, sede Puerto Ordaz, de fecha 07 de diciembre de 2020. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 04 de noviembre de 2022, el abogado VÍCTOR DURÁN NEGRETE, apoderado judicial de la sociedad mercantil Comercializadora Snacks S.R.L., solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano JAIME FRANCISCO BLANCO, asistido por los abogados ÓSCAR PAZ, SCARLETT NICOLL RIVAS ROMERO e IGSAC JOSÉ MOGOLLÓN JORGE, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 21 de julio de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 04 de noviembre de 2022, los abogados SCARLETT NICOLL RIVAS ROMERO e IGSAC MOGOLLÓN JORGE, apoderados judiciales del ciudadano JAIME FRANCISCO BLANCO, solicitan pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesto por la ciudadana MARÍA RAMÍREZ VIELMA, asistida por el abogado JAIME RAFAEL TIMAURE PEROZO, de la causa N° EK02-S-2021-000030C/J, que cursa ante Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio Accidental con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Barinas. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 04 de noviembre de 2022, el abogado JAIME RAFAEL TIMAURE PEROZO, apoderado judicial de la ciudadana MARÍA RAMÍREZ VIELMA, informa a esta Sala, que los abogados HELEN KATIUSKA BOLÍVAR MENDOZA y THIARA DE JESÚS BRITO DE ORTEGA, no han sido juramentados ante el juez competente, para actuar en representación del ciudadano YHONNI JOSÉ RIVERO VIELMA.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, el 14 de octubre de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado CRISTIAN IZAGUIRRE, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA FRANCISCA RODRÍGUEZ CASTILLO, en representación de su menor hija F.M.A.R, de las causas N° KP02-V-2018-000681 y KP02-V-2019-001232, que cursan ante el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Oficio N° 1120/2022 de fecha 27 de octubre de 2022, recibido en fecha, el 04 de noviembre de 2022, mediante el cual la ciudadana MARÍA LUISA ISEA PELEY, Jueza del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite información, dando cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia N° 0549, de fecha 12 de agosto de 2022, dictada por esta Sala Constitucional.

Oficio N° 243-21, de fecha 30 de diciembre de 2021, mediante el cual la Corte de Apelaciones con competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Región Capital, remite expediente N° CA-3805-21 VCM, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados JOSÉ FRANCISCO SANTANDER LÓPEZ y CARLOS NORBERTO SANTANDER OJEDA, actuando con el carácter de defensores de la Asociación Civil Junko Golf Club, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 23 de diciembre de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 04 de noviembre de 2022, la abogada AURORA MICAELA OJEDA HERNÁNDEZ, apoderada judicial de la Asociación Civil Junko Golf Club, solicita copias certificadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de julio de 2012, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, conjuntamente con Acción de Amparo cautelar, interpuesto por el abogado LEÓN ALEJANDRO JURADO LAURENTÍN, actuando con el carácter de Sindico Procurador del Municipio San Diego del Estado Carabobo, contra la Ordenanza sobre la Tasa por el uso del Terminal Terrestre Socialista de Valencia, publicada en la Gaceta Municipal de Valencia N° 11/1900, en fecha 12 de diciembre de 2011. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Nota de fecha 4 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se estableció comunicación telefónica, con el ciudadano LEÓN ALEJANDRO JURADO LAURENTÍN, quien se identificó como accionante, a fin de informarle el contenido de la sentencia N° 0374 publicada por esta Sala en fecha veinticinco (25) de julio de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de julio de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado FABIÁN CHACÓN LÓPEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles Restaurant Hereford Grill C.A. y Taninos, Casa de Vinos C.A., contra los Juzgados Quinto Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 04 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación telefónica con el abogado RUBÉN DARÍO ALBORNOZ LÓPEZ, quien se identificó como apoderado judicial de las sociedades mercantiles Restaurant Hereford Grill C.A. y Taninos Casa de Vinos C.A., y se le impuso del contenido del fallo N° 0640 publicado por esta Sala en 18 de agosto de 2022.

Oficio N° 103, de fecha 21 de septiembre de 2020, mediante el cual la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite el expediente N° FP01-O-2020-000015, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados ALBERT BATISTA, EDGAR BATISIA y DAVID ULACIO, actuando con el carácter de defensores de los ciudadanos DORIA ALICIA DUQUE PARRA y JORGE LUIS ARENA BARRETO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 14 de septiembre de 2020. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 4 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación telefónica con la ciudadana MERCEDES ROSARIO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, quien se identificó como Presidenta del Circuito Judicial Penal del estado Bolívar, y se le impuso el contenido del fallo N° 0775, publicado por esta Sala en fecha 18 de octubre de 2022.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de abril de 2021, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, interpuesto por la abogada FRANCY COROMOTO BECERRA CHACÓN, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, contra la Ordenanza de Presupuesto de Ingresos y Gastos Públicos Municipales para el Ejercicio Fiscal 2021, sancionada por el Concejo Municipal del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, el 14 de diciembre de 2020, promulgada por el Presidente del Concejo Municipal y publicada en la Gaceta Municipal Extraordinaria N° 149, el 28 de diciembre de 2020. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 04 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada FRANCY COROMOTO BECERRA CHACÓN, quien adujo ser apoderada especial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL DEL ESTADO TÁCHIRA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0491 de fecha 08 de agosto de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de octubre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado LUIS MARTÍNEZ HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Promotora Trigales, S.A., contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 15 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 04 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado LUIS ENRIQUE MARTÍNEZ HERNÁNDEZ, quien adujo ser apoderado judicial de PROMOTORA TRIGALES, S.A., y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0494 de fecha 08 de agosto de 2022.

Escrito de fecha 16 de junio de 2022, recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, el 17 de junio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos AIDA ANTONIETA FIORE GUZMÁN y EDGAR ALEXANDER VELIZ NOGUERA, actuando en nombre propio y sin asistencia técnica, contra la Gobernación del Estado Monagas y Alcaldía del Municipio Cedeño del Estado Monagas. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 4 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se estableció comunicación telefónica, con la ciudadana AIDA ANTONIETA FIORE GUZMÁN, quien se identificó como accionante, a fin de informarle el contenido de la sentencia N° 0486, publicada por esta Sala en fecha (2) de agosto de 2022

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de julio de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JHONNY ANTONIO MORALES NAVA, actuando con el carácter de defensor de la ciudadana YESENIA COROMOTO URDANETA SALAZAR, de la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, sede Maracaibo, de fecha 17 de marzo de 2017. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 04 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado JHONNY ANTONIO MORALES NAVA, quien adujo ser defensor de la ciudadana YESENIA COROMOTO URDANETA SALAZAR, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0488 de fecha 02 de agosto de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de octubre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada NORKA CORREA LUGO, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ RAMOS DE AZEVEDO, contra la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos Asociados a la Corrupción y Delincuencia Organizada del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 04 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano CRISTÓBAL CORNIELES PERRET, quien se identifico como Presidente de la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones con Competencia en Casos Vinculados con Delitos Asociados al Terrorismo con Jurisdicción Nacional y Competencia para Conocer y Decidir en Delitos Asociados a Corrupción y Delincuencia Organizada del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0762 de fecha 20 de octubre de 2022.

Oficio Nº 359-2018, de fecha 26 de junio de 2018, mediante el cual el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Carabobo, remite expediente N° 13453, contentivo de la Desaplicación de la Norma por Control Difuso del artículo 9, del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra la Desocupación Arbitraria, en el juicio, interpuesto por la ciudadana REINA MARÍA ACUÑA GUEDEZ, asistida por los abogados MAURO FAJARDO REYES y RAFAEL FAJARDO LORETO, contra de la ciudadana MARÍA INMACULADA HERNÁNDEZ GALEA. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En el día de hoy 31 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de abril de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado FÉLIX ENRIQUE CARRASQUEL PÉREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MANUEL ANTONIO DÍAZ GONZÁLEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05 de diciembre de 2018. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En el día de hoy 31 de octubre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Oficio N° 68-2019, de fecha 11 de julio de 2019, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, remite el expediente N° 012789, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado HENRRY SALVADOR MARCANO, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 04 de julio de 2019. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En el día de hoy 01 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Oficio N° 030-2021, de fecha 11 de febrero de 2021, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, remite escrito contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados DIXON ISAÍAS ROMERO URBINA y SAMIA HARB AYOUBI, actuando con el carácter de defensores de la ciudadana LIRIAN JOSEFINA SUÁREZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 06 de noviembre de 2020. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En el día de hoy 02 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de mayo de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana JENNY ESTUPIÑAN DE JESÚS, en representación de sus menores hijos L.E.C.E. y M.A.C.E., asistida por la abogada ANAROSA TABLANTE, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09 de abril de 2021. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En el día de hoy 04 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, el 30 de junio de 2021, contentivo del Recurso de Hecho interpuesto por el abogado MIGUEL PUENTES, actuando en nombre y representación de la ciudadana MARISOL PUENTES URGILÉS, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, en fecha 22 de junio de 2021. Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En el día de hoy 02 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.