![]() | |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA | |
---|---|
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA | |
SALA CONSTITUCIONAL | |
CARACAS, 07/11/2022 | |
CUENTA, N° 221 | |
Se publicaron las siguientes sentencias | |
1. | AA50T2016000344 |
Oficio N° 070-16, de fecha 28 de marzo de 2016, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2015-000026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ GREGORIO PADRINO BARBERI, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JORGE ALBERTO FRANCISCO GARCÍA, MEZEN YCHATAY ECHTAY, MARIO BENEDETTI PÉREZ y de las empresas PROSPERI CUMANÁ, C.A. e INDOICA, C.A., en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 15 de marzo de 2016. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Sentencia N° 0920, de fecha 07 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO, mediante la cual se declara COMPETENTE. SIN LUGAR y CONFIRMA. EXP. 2016-000344. |
|
2. | AA50T2018000631 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de septiembre de 2018, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado LUIS CARLOS MALAVÉ ESAA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS DANIEL MALAVÉ GONZÁLEZ, de la decisión dictada por la Corte Segunda Contencioso Administrativo, de fecha 24 de abril 2018. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
Sentencia N° 0927, de fecha 07 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara COMPETENTE. TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite e IMPONE multa. EXP. 2018-000631. |
|
3. | AA50T2018000687 |
Oficio N° 771-2018, de fecha 21 de septiembre de 2018, mediante el cual la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, remite expediente N° 1A-a11241-18, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado RICARDO FELIPE ROSALES ROA y AMADO JESÚS VIVAS GONZÁLEZ, actuando a favor del ciudadano PEDRO PATRICIO JAIMES CRIOLLO, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 10 de septiembre de 2018. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
Sentencia N° 0928, de fecha 07 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara SIN LUGAR y CONFIRMA. EXP. 2018-000687. |
|
4. | AA50T2021000062 |
Oficio N° 009-2021, de fecha 27 de enero de 2021, mediante el cual la Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 3Ac-6788-2021, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JIMMY GOITE BLANCO, actuando con el carácter de defensor del ciudadano VITO ANGELO CAPPIELLO DE PAOLA, Contra la decisión dictada por el juzgado remitente, de fecha 22 de enero de 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET. |
|
Sentencia N° 0925, de fecha 07 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se ORDENA al Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas que INFORME a esta Sala sobre el proceso contenido en la causa penal signada con el alfanumérico 3Ac-6788-2021, que se le sigue al accionante en amparo, de los siguientes particulares: i) si sobre el referido ciudadano recae actualmente alguna medida de privación judicial preventiva de libertad o medida cautelar sustitutiva, y de ser el caso, expresar las razones de tal pronunciamiento; ii) un informe detallado sobre el estado procesal en que se encuentra la causa penal antes identificada; información que deberá remitir a esta Sala Constitucional en copia certificada y con los soportes correspondientes. EXP. 2021-000062. |
|
5. | AA50T2021000109 |
Oficio N° JSAG-19/2021, de fecha 09 de febrero de 2021, mediante el cual el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, remite expediente N° JSAG-630-2021, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por las ciudadanas MARÍA ANGÉLICA ESPARRAGOZA SALAZAR y MARÍA ESPARRAGOZA SALAZAR, debidamente asistida por el abogado MIGUEL ANTONIO LEDON DOMÍNGUEZ, contra la decisión dictada por la Juzgado remitente, de fecha 27 de enero de 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET. |
|
Sentencia N° 0926, de fecha 07 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO. EXP. 2021-000109. |
|
6. | AA50T2021000202 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de abril de 2021, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado DAVID TORREALBA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana JACQUELINE FILOMENA GONCALVES DE ADRIÁN, actuando en su nombre, en su condición de representante legal, accionista y cónyuge y del ciudadano EURYCK JOSÉ ADRIÁN MARTÍNEZ, accionista de las sociedades mercantiles Distribuidora Hyper Ruedas, C.A., Eco Transformadoras de Gomas, C.A., Euroconstrucciones J.E.J., C.A., Remoldeados Venezolanos, C.A., y Jecbe Accesories, S.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 23 de abril de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Sentencia N° 0923, de fecha 07 de noviembre de 2022, presentada por el Magistrado Ponente Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara HOMOLOGADO el desistimiento de la acción y del procedimiento y FIRME la sentencia objeto de apelación. EXP. 2021-000202. |
|
7. | AA50T2021000751 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada EDILIA DEL CARMEN RAUSEO DE SÁNCHEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ FRANCISCO RAUSEO ACEVEDO, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 15 de octubre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Sentencia N° 0921, de fecha 07 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara COMPETENTE y NO HA LUGAR. EXP. 2021-000751. |
|
8. | AA50T2022000009 |
Oficio N° 258-2021, de fecha 11 de octubre de 2021, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, remite expediente N° AC-0035-2021, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado RAFAEL EDUARDO GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de defensor del ciudadano JESÚS FIDEL CASTRO RIVAS, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 16 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Sentencia N° 0924, de fecha 07 de noviembre de 2022, presentada por el Magistrado Ponente Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara COMPETENTE. CON LUGAR. REVOCA. ORDENA a la mencionada Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes se pronuncie sobre la admisibilidad de la presente acción de amparo constitucional. EXP. 2022-000009. |
|
9. | AA50T2022000347 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado CARLOS ANTONIO CUNEMO JASPE, actuando con el carácter de defensor de la ciudadana KARLA GRISEL QUINTERO PACHECO, Contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de fecha 08 de agosto de 2019. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Sentencia N° 0922, de fecha 07 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se ORDENA notificar al abogado Carlos Antonio Cunemo Jaspe, para que corrija y aclare si se trata de una acción de amparo o de una solicitud de revisión, con la indicación exacta y precisa de los fundamentos de hecho y de derecho según la naturaleza de la acción o de la solicitud. EXP. 2022-000347. |
|
Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala | |
1. | AA50T2022000884 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de noviembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana MARÍA EUSEBIA CONTRERAS SEIJAS, asistida por los abogados OLY YOLANDA CAMACHO VELÁSQUEZ y JOSÉ CRISTÓBAL ÁLVAREZ, contra la sociedad mercantil Agroguarico Potencia, S.A. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Recepción del escrito de amparo. |
|
2. | AA50T2022000885 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de noviembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada SUSANA VIRGINIA BARREIROS RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de defensora de los ciudadanos JOSÉ ALFONZO GONZÁLEZ URIANA y MAIKER JOSÉ PINTO SOSA, contra la Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Recepción del escrito de amparo |
|
3. | AA50T2022000886 |
Oficio N° 122-2022, de fecha 02 de noviembre de 2022, mediante el cual la Sala 1 de la Corte de Apelaciones con Competencia en Casos Vinculados con Delitos Asociados al Terrorismo con Jurisdicción Nacional y con Competencia para conocer y decidir en Casos con Imputación de Delitos Derivados y Conexos Asociados a los Fenómenos de Corrupción y Delincuencia Organizada del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1Aa-118-2022, contentivo de la Declinatoria de Competencia, en la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado OSWALDO YUSEB ESCALANTE URIBE, actuando en representación del ciudadano JESÚS ALBERTO PÉREZ OROPEZA, contra la decisión dictada el 07 de octubre de 2022, por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones de la misma circunscripción judicial. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET. |
|
Recepción de la declinatora de competencia |
|
4. | AA50T2022000887 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de noviembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado IGNACIO LOYOLA ARAUJO GUTIÉRREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Importadora Briceño C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, de fecha 17 de octubre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Recepción del amparo contra sentencia |
|
Escritos presentados | |
1. | AA50T2017000304 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de marzo de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano JUAN MARÍA TREJO MORENO, actuando con el carácter de Director de la sociedad mercantil Almacenadora Fral, C.A., asistido por el abogado CARLOS AUGUSTO ÁLVAREZ PAZ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fecha 24 de noviembre de 2016. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
En fecha 07 de noviembre de 2022, el abogado ANÍBAL GARCÍA MADRID, consigna Instrumento Poder ad efectum videndi otorgado por la sociedad mercantil Almacenadora Fral, C.A., solicita pronunciamiento sobre la solicitud de aclaratoria y se deje sin efecto la pretensión de los terceros intervinientes en la presente causa. |
|
2. | AA50T2020000497 |
Correo electrónico enviado a la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de diciembre de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano MIGUEL ANTONIO PRIETO NARVAÉZ, en su condición de integrante fundador de la organización Alianza del Lápiz Pro Defensa de la Comunidad (Lápiz Procomunidad), asistido por el abogado WUILMAN ANTONIO MOLINA ROMERO, contra las Vías de Hecho de las decisiones de directivos nacionales de dicha organización, teniendo como máximas autoridades a los ciudadanos Antonio Ecarri y Eric Ondarroa. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
En fecha 07 de noviembre de 2022, el ciudadano MIGUEL ANTONIO PRIETO NARVÁEZ, sin asistencia técina, solicita se exonere el pago de la multa. |
|
3. | AA50T2021000061 |
Escrito presentado vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de febrero de 2021, contentivo del Amparo contra sentencia, interpuesto por la abogada NINA JACINTA HERNÁNDEZ, debidamente asistida por el abogado PEDRO ROBERTO MOYA ÁLVAREZ, contra la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 26 de febrero de 2019. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
En fecha 07 de noviembre de 2022, la ciudadana NINA JACIANTA HERNANDEZ MUÑOZ, asistida por el abogado PEDRO ROBERTO MOYA ÁLVAREZ, se da por notificada de la sentencia N° 0625 de fecha 16 de agosto de 2022, solicita se exonere el pago de la multa impuesto en la referida decisión y se le devuelva la copia certificada emanada de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, consignada en la presente causa. |
|
4. | AA50T2021000088 |
Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de marzo de 2021, contentivo del amparo contra sentencia, interpuesto por la abogada NINA JACINTA HERNÁNDEZ, asistida por el abogado PEDRO ROBERTO MOYA ÁLVAREZ, contra la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 26 de febrero de 2019. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
En fecha 07 de noviembre de 2022, la ciudadana NINA JACIANTA HERNANDEZ MUÑOZ, asistida por el abogado PEDRO ROBERTO MOYA ÁLVAREZ, se da por notificada de la sentencia N° 0625 de fecha 16 de agosto de 2022, solicita se exonere el pago de la multa impuesto en la referida decisión y se le devuelva la copia certificada emanada de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, consignada en la presente causa. |
|
5. | AA50T2021000511 |
Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de septiembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano PEDRO FRANCISCO GRESPAN MUÑOZ, en su condición de Presidente de la sociedad mercantil Corporación Díaz Torres, C.A., asistido por el abogado CARLOS MILANO FERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 18 de noviembre de 2020. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
En fecha 07 de noviembre de 2022, el abogado PEDRO FRANCISCO GRESPAN MUÑOZ, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa. |
|
6. | AA50T2021000698 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de noviembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados ILDEGAR ARISPE BORGES y JUAN CARLOS BRACHO, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano CALOGERO ALAIMO MANCUSO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 23 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
En fecha 07 de noviembre de 2022, el abogado JUAN CARLOS BRACHO, actuando en representación del ciudadano CALOGERO ALAIMA MANCUSO, se da por notificado de la sentencia N° 0831, de fecha 25 de octubre de 2022, dictada por esta Sala. |
|
7. | AA50T2022000061 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de enero de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado FRANCISCO A. MUJICA BOZA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano EDGAR CONSTANTINO VEREA ANIDO, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 09 de noviembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. |
|
En fecha 07 de noviembre de 2022, el abogado ORLANDO ALBERTO PULIDO PAREDES, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento y consigna documentación relacionada con la presente causa. |
|
8. | AA50T2022000113 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de febrero de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ LUIS RIVERA RIVERA, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MARIELA BECERRA DE ZAMBRANO, JULIO VICENTE BECERRA CASANOVA y ELIO SAMUEL BECERRA CASANOVA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 21 octubre de 2020. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
En fecha 07 de noviembre de 2022, el abogado JOSÉ LUIS RIVERA RIVERA, apoderado judicial de los ciudadanos MARIELA BECERRA DE ZAMBRANO, JULIO VICENTE BECERRA CASANOVA y ELIO SAMUEL BECERRA CASANOVA, solicita pronunciamiento en la presente causa. |
|
9. | AA50T2022000553 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de julio de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ LUIS RIVERA RIVERA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JEAN CARLOS BUSTOS GUTIÉRREZ, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, sede San Cristóbal, fecha 16 de marzo de 2022. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
En fecha 07 de noviembre de 2022, el abogado JOSÉ LUIS RIVERA RIVERA, apoderado judicial del ciudadano JEAN CARLOS BUSTOS GUTIÉRREZ, solicita pronunciamiento en la presente causa. |
|
10. | AA50T2022000553 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de julio de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ LUIS RIVERA RIVERA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JEAN CARLOS BUSTOS GUTIÉRREZ, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, sede San Cristóbal, fecha 16 de marzo de 2022. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
En fecha 07 de noviembre de 2022, el abogado JOSÉ LUIS RIVERA RIVERA, apoderado judicial del ciudadano JEAN CARLOS BUSTOS GUTIÉRREZ, solicita medida cautelar innominada de suspensión de los efecto de la sentencia objeto a revisión. |
|
11. | AA50T2022000600 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el abogado NATHAN ALI BARILLAS RAMÍREZ, actuando con el carácter de defensor del ciudadano ROBERT JOSÉ JIMÉNEZ LADERA, contra la decisión dictada por la Corte Marcial del Circuito Judicial Penal Militar del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 21 de febrero de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
En fecha 07 de noviembre de 2022, el abogado NATHAN ALI BARILLAS RAMÍREZ, defensor del ciudadano ROBERT JOSÉ JIMÉNEZ LADERA, solicita pronunciamiento en la presente causa. |
|
12. | AA50T2022000757 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de septiembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por los abogados NATHAN ALI BARILLAS RAMÍREZ y MARKOS JOSÉ TORRES COLMENAREZ, actuando con el carácter de defensores de la ciudadana ALEXANDRA JANETT RODRÍGUEZ GARCÍA, de la causa N° LP01-P-2022-000061, que cursa ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
En fecha 07 de noviembre de 2022, el abogado NATHAN ALÍ BARILLAS RAMÍREZ, defensor de la ciudadana ALEXANDRA JANETT RODRÍGUEZ GARCÍA, solicita pronunciamiento en la presente causa. |
|
Diligencias presentadas | |
1. | AA50T2021000436 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de agosto de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados ALFREDO ABOU-HASSAN F. y ÁLVARO PRADA ALVIAREZ, actuando en representación de la ciudadana MIREYA BLAVIA DE CISNEROS, actuando en nombre propio y en representación de sus menores hijos L.G.C.B. y C.G.C.B., y de los ciudadanos CARMEN ELENA CISNEROS BLAVIA, CAMILA ROXANA CISNEROS BLAVIA, ALFONSO OLAF CISNEROS BLAVIA y OSWALDO ANTONIO CISNEROS BLAVIA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 03 de agosto de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
En fecha 07 de noviembre de 2022, el abogado GABRIEL GONZÁLEZ, retira copias simples. |
|
2. | AA50T2021000698 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de noviembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados ILDEGAR ARISPE BORGES y JUAN CARLOS BRACHO, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano CALOGERO ALAIMO MANCUSO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 23 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
En fecha 07 de noviembre de 2022, el abogado JUAN CARLOS BRACHO, actuando en representación del ciudadano CALOGERO ALAIMA MANCUSO, solicita aclaratoria de la sentencia N° 0831, de fecha 25 de octubre de 2022, dictada por esta Sala. |
|
3. | AA50T2022000113 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de febrero de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ LUIS RIVERA RIVERA, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MARIELA BECERRA DE ZAMBRANO, JULIO VICENTE BECERRA CASANOVA y ELIO SAMUEL BECERRA CASANOVA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 21 octubre de 2020. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
En fecha 07 de noviembre de 2022, el abogado JOSÉ LUIS RIVERA RIVERA, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MARIELA BECERRA DE ZAMBRANO, JULIO VICENTE BECERRA CASANOVA y ELIO SAMUEL BECERRA CASANOVA, solicita pronunciamiento en la presente causa. |
|
4. | AA50T2022000553 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de julio de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ LUIS RIVERA RIVERA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JEAN CARLOS BUSTOS GUTIÉRREZ, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, sede San Cristóbal, fecha 16 de marzo de 2022. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
En fecha 07 de noviembre de 2022, el abogado JOSÉ LUIS RIVERA RIVERA, consigna Instrumento Poder otorgado por el ciudadano JEAN CARLOS BUSTOS GUTIÉRREZ para actuar en la presente causa. |
|
5. | AA50T2022000576 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de julio de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ CRISTÓBAL ÁLVAREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ARTURO CELESTINO SOTO LORETO, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Agrario del Estado Guárico, sede Valle la Pascua, de fecha 11 de julio de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
En fecha 07 de noviembre de 2022, el abogado JOSÉ CRISTÓBAL ÁLVAREZ, apoderado judicial del ciudadano ARTURO CELESTINO SOTO LORETO, ratifica en todas y cada una de sus partes la presente causa. |
|
6. | AA50T2022000822 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de octubre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados RICARDO JOSÉ LEZAMA y GUILLERMO ANTONIO MORENO CONTRERAS, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano JAVIER JOSÉ FRANCO DORADO, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Tercero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de fecha 29 de julio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET. |
|
En fecha 07 de noviembre de 2022, el abogado RICARDO LEZAMA, consigna poder Apud Acta otorgado por el ciudadano JAVIER JOSÉ FRANCO DORADO, para actuar en la presente causa. |
|
7. | AA50T2022000859 |
Oficio N° 137-22, de fecha 25 de octubre de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, sede Sana Ana de Coro, remite expediente N° 6818, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por el ciudadano JULIO CESAR CARREÑO SÁNCHEZ, asistido por la abogada LISETH DEL CARMEN MARTÍNEZ OLLARVEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 19 de octubre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET. |
|
En fecha 07 de noviembre de 2022, la ciudadana LISETH DEL CARMEN MARTÍNEZ OLLARVEZ, asistido por el abogado JULIO CÉSAR CARREÑO, solicita pronunciamiento en la presente causa. |
|
Oficios recibidos | |
1. | AA50T2021000690 |
Oficio N° JSACAAA01641-21, de fecha 02 de octubre de 2021, mediante el cual el Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Apure y Amazonas, remite expediente T.S.A-0237-21, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana CARMEN YUBIDIS LAYA ÁLVAREZ, en su condición de concubina del Cujus el ciudadano WILLIAMS LUGO YAPUR, asistida por el abogado LUIS ALBERTO ROSALES DÍAZ, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, de fecha 31 de agosto de 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET. . |
|
Oficio N° 3C-1949-2022 de fecha 01 de noviembre de 2022, mediante el cual el ciudadano JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ LAPREA Juez del Tribunal Tercero en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, remite información, dando cumplimiento a lo ordenado en la sentencia N° 0697, de fecha 14 de octubre de 2022, dictada por esta Sala Constitucional. |
|
2. | AA50T2022000723 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de septiembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados JAIRO RODRÍGUEZ y YOSWAL GRITHMAN, actuando con el carácter de defensores del ciudadano HUGO ANTONIO TERÁN, contra la Corte de Apelaciones en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET. |
|
Oficio N° 432-22 de fecha 07 de noviembre de 2022, mediante el cual la ciudadana NATACHA CAROLINA RODRÍGUEZ CÁCERES, Jueza Presidenta de la Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, remite información, dando cumplimiento a lo ordenado en la sentencia N° 0740, de fecha 14 de octubre de 2022, dictada por esta Sala Constitucional. |
|
Notificaciones por Correo Electrónico | |
1. | AA50T2015001282 |
Oficio N° 2015-935, de fecha 09 de noviembre de 2015, mediante el cual la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 4479-15, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados RAFAEL GUILLERMO MATOS ESTE, HÉCTOR AUGUSTO VILLALOBOS y FÉLIX ÁLVAREZ SIERRALTA, actuando en su carácter de defensores del ciudadano BASSAM HAMMOUD MUHIEDDINE, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 03 de noviembre de 2015. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Nota de fecha 07 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano CRISTÓBAL CORNIELES PERRET, quien se identifico como Presidente de la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones con Competencia en Casos Vinculados con Delitos Asociados al Terrorismo con Jurisdicción Nacional y Competencia para Conocer y Decidir en Delitos Asociados a Corrupción y Delincuencia Organizada del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0809 de fecha 21 de octubre de 2022. |
|
2. | AA50T2019000642 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de noviembre de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por las abogadas DIURKIN BOLÍVAR LUGO y TIZBETH SÁNCHEZ SORIANO, actuando con el carácter de defensoras de los ciudadanos LEONARDO ROSAS MAESTRE y LEONARDO ANTONIO GUAPE, contra la decisión dictada por la Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fechas 13 de agosto de 2019 y 21 de agosto de 2019. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
Nota de fecha 07 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano CRISTÓBAL CORNIELES PERRET, quien se identifico como Presidente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0794 de fecha 19 de octubre de 2022. |
|
3. | AA50T2021000490 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de septiembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado FERNANDO ENRIQUE DÍAZ ARDÍLA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana SONIA MARÍA LÓPEZ COLMENARES, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 04 de mayo de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Nota de fecha 3 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación telefónica con la abogada ISBEL ANAYUS QUINTERO BÁRCENAS , quien se identificó como Secretaria del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y se le impuso del contenido del fallo N° 0771 publicado por esta Sala en fecha 18 de octubre de 2022. |
|
4. | AA50T2022000346 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado NÉSTOR DAVID MORALES REVILLA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Agropecuaria La Macagüita, S.A., contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 03 de marzo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Nota de fecha 07 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano VÍCTOR JULIO FLORES LUZARDO, quien se identifico como Juez de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0849 de fecha 27 de octubre de 2022. |
|
5. | AA50T2022000549 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de julio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano EDWIN JOSÉ AÑON DÍAZ, asistido por la abogada MAITRELLY VANESSA ARENAS OSUNA, contra la decisión dictada por la Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09 de octubre de 2020. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET. |
|
Nota de fecha 07 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano CRISTÓBAL CORNIELES PERRET, quien se identifico como Presidente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0699 de fecha 14 de octubre de 2022. |
|
6. | AA50T2022000699 |
Oficio N° 22-149, de fecha 18 de agosto de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2022-000016, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados GUSTAVO LINARES BENZO y JAVIER OCHOA MUÑOZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos JOAQUÍN FELIPE ESPINOZA BARRETO y MEYER COHEN COHEN, en su condición de Directores de la sociedad mercantil Grupo Gecc, C.A. y la abogada IRMA ISABEL LOVERA DE SOLA, en su condición de Arbitra Única del Centro de Arbitraje de la Cámara de Caracas, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 08 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Nota de fecha 7 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación telefónica con la ciudadana EURIBEL SOFÍA CANINO BOLÍVAR, quien se identificó como Directora Ejectutiva encargada del Centro de Arbitraje de la Cámara de Caracas, y se le impuso del contenido del fallo N° 0796 publicado por esta Sala en fecha 19 de octubre de 2022. |
|
7. | AA50T2022000778 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por la abogada KENDDY ANDREINA BARAJAS RONDÓN, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JESÚS DANIEL RAMÍREZ SÁNCHEZ, de la causa N° SP21-P-2022-003204, que cursa ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Nota de fecha7 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación telefónica con LEDY YORLEY PÉREZ RAMÍREZ, quien se identificó como Presidenta del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, y se le impuso del contenido del fallo N°0850 publicado por esta Sala el 27 de octubre de 2022. |
|
8. | AA50T2022000778 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por la abogada KENDDY ANDREINA BARAJAS RONDÓN, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JESÚS DANIEL RAMÍREZ SÁNCHEZ, de la causa N° SP21-P-2022-003204, que cursa ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Nota de fecha7 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación telefónica con MARÍA ALEJANDRA NOGUERA GÁMEZ, quien se identificó como Jueza Segunda de Primera Instancia Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. , y se le impuso del contenido del fallo N°0850 publicado por esta Sala el 27 de octubre de 2022. |
|
Reasignación de Ponencia | |
1. | AA50T2022000553 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de julio de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ LUIS RIVERA RIVERA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JEAN CARLOS BUSTOS GUTIÉRREZ, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, sede San Cristóbal, fecha 16 de marzo de 2022. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
En el día de hoy 07 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
La Presidenta, | |
Gladys María Gutiérrez Alvarado | |
El Secretario, | |
Carlos Arturo García Useche |