![]() | |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA | |
---|---|
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA | |
SALA CONSTITUCIONAL | |
CARACAS, 10/11/2022 | |
CUENTA, N° 224 | |
Se publicaron las siguientes sentencias | |
1. | AA50T2020000015 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de enero de 2020, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado MOISÉS ENRIQUE MARTÍNEZ SILVA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSALÍA D´ANGELO DE PALMIERI, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 31 de mayo de 2019. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Sentencia N° 0946, de fecha 10 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO, mediante la cual se declara COMPETENTE e INADMISIBLE. EXP. 2020-000015. |
|
2. | AA50T2022000200 |
Oficio 0410-021, de fecha 14 de febrero de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, remite expediente N° JUZ-1-SUP-O-2022-000063, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados RAFAEL RAMÍREZ OBANDO y ÁNGELA ANUEL, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana IZMALY ISOLINA YZAGUIRRE VALDERRAMA, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 07 de febrero de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET. |
|
Sentencia N° 0950, de fecha 10 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara COMPETENTE. SIN LUGAR y CONFIRMA. EXP. 2022-000200. |
|
3. | AA50T2022000226 |
Oficio 058-21, de fecha 17 de febrero de 2022, mediante el cual la Sala 2 de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, remite expediente N° 2Aa-121-2022, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el ciudadano DANIEL ALEXANDER ZAPATA ZURIA, asistido por el abogado JOSÉ CASTILLO SUÁREZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 04 de febrero de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Sentencia N° 0949, de fecha 10 de noviembre de 2022, presentada por el Magistrado Ponente Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara COMPETENTE. INADMISIBLE por extemporáneo el recurso de apelación interpuesto. FIRME la sentencia objeto de revisión. REVISA DE OFICIO el fallo dictado el 25 de octubre de 2021, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal el estado Aragua. ANULA. REPONE la causa al estado en que otro Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control de ese Circuito Judicial Penal, celebre una nueva audiencia preliminar, previa notificación de las partes y ORDENA a la Presidencia del referido Circuito Judicial Penal, acuerde la distribución y asignación del asunto penal para que un Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control del mismo Circuito Judicial Penal, distinto al que dictó el fallo anulado, cumpla con lo acordado por esta Sala. EXP. 2022-000226. |
|
4. | AA50T2022000406 |
Oficio 22-119, de fecha 12 de mayo de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Barquisimeto, remite expediente N° KP02-O-2022-000051, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado ARMANDO ISAÍAS GOYO MEDINA, actuando en nombre propio y como tercero interesado, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 29 de abril de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET. |
|
Sentencia N° 0951, de fecha 10 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara COMPETENTE. SIN LUGAR y CONFIRMA. EXP. 2022-000406. |
|
5. | AA50T2022000491 |
Oficio T2S/580/2022, de fecha 20 de junio de 2022, mediante el cual el Juzgado Segundo Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP21-R-2022-000119, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado Giovanni Fabrizi, actuando con el carácter de defensor de la ciudadana María Inés Moreno Olguín, por la abogada Mirna Prieto, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Ovejitas, C.A. y, la abogada Eradis Genara Díaz Velásquez, en su condición de Jueza Provisoria del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
Sentencia N° 0952, de fecha 10 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se ORDENA oficiar al Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, para que, remita la totalidad del expediente identificado con el alfanumérico AP21-L-2016 002377, contentivo de la demanda por daño moral y otros conceptos laborales interpuesta por la ciudadana María Inés Moreno Olguín, contra textiles Gams C.A. (Ovejita C.A.) y, en caso de no tenerlo, lo recabe del Tribunal donde se encuentre y lo envíe inmediatamente a esta Sala. EXP. 2022-000491. |
|
6. | AA50T2022000637 |
Oficio N° 2022-125, de fecha 11 de agosto de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2022-000007, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JESÚS ARTURO BRACHO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones Mister Bread, C.A., contra el juzgado remitente, de fecha 15 de julio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELASQUEZ GRILLET. |
|
Sentencia N° 0953, de fecha 10 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se ORDENA solicitar al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que informe a esta Sala si dictó sentencia definitiva en el juicio de nulidad de contrato seguido por la sociedad mercantil INVERSIONES MISTER BREAD C.A., contra las sociedades mercantiles DESARROLLOS 33, C.A., y ADMINISTRADORA SILVANA 77, C.A., el cual, cursa en el expediente identificado con el alfanumérico AP-11-V-2018-0106 de su numeración. De ser ese el caso, deberá remitir copia de la sentencia e informar si la decisión fue apelada. EXP. 2022-000637. |
|
7. | AA50T2022000675 |
Escrito presentado vía correo electrónico ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por las ciudadanas IRIS NORAIMA GARCÍA LUNA y FRANCYS MIHLADY ESPINOZA GALLARDO, asistidas por el abogado NASER SILOIDES RIVAS VERA, contra la ciudadana OFELIA JOSEFINA PADRÓN ALVARADO, actuando con el carácter de Alcaldesa del Municipio San Fernando del Estado Apure. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Sentencia N° 0947, de fecha 10 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara NO HA LUGAR. EXP. 2022-000675. |
|
8. | AA50T2022000686 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de septiembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana LHORVYZ THAIRHUMA TORRES CALDERÓN, asistida por la abogada MARVELLA MARISOL PONTE SÁNCHEZ, contra el Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Sentencia N° 0948, de fecha 10 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por la accionante contra una presunta sentencia firme dictada por el "(…) Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil (sic) del Área Metropolitana de Caracas (…)", con ocasión a una supuesta demanda por daños y perjuicios, en la cual nunca fue citada legalmente; y en consecuencia SE DECLINA la competencia para conocer de la acción antes mencionada, a un Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esa circunscripción judicial, a los fines de que conozca -previa distribución respectiva- la presente acción de amparo constitucional interpuesta. EXP. 2022-000686. |
|
Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala | |
1. | AA50T2022000896 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de noviembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado MIGUEL ANTONIO LENDON DOMÍNGUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ACLILIA MARÍA ZAPATA ALFONZO, de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, de fecha 12 de febrero de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Recepción del escrito de revisión |
|
2. | AA50T2022000897 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de noviembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por las abogadas MARIEBE DEL CARMEN CALDERÓN RODRÍGUEZ y MARÍA ENRRIQUETA GONZÁLEZ SALAS, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano RICARDO ALBERTO ÁLVAREZ FLORES, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, de fecha 25 de octubre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
Recepción del amparo contra sentencia |
|
3. | AA50T2022000898 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de noviembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada ANA TERESA LÓPEZ DE BUSTAMANTE, actuando con el carácter de defensora del ciudadano JOSÉ ALBERTO BUSTAMANTE MEDRANO, contra la Corte de Apelaciones Accidental del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui, extensión el Tigre. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Recepción del escrito de amparo |
|
4. | AA50T2022000899 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de noviembre de 2022, contentivo del Amparo en Apelación (fundamentación), interpuesto por el abogado CARLOS ALBERTO ROJAS CHÁVEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano VÍCTOR MANUEL PALACIOS ALVARADO, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del estado Lara, de fecha 31 de octubre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Recepción del amparo en apelación |
|
Escritos presentados | |
1. | AA50T2020000127 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de febrero de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ MANUEL ABREU PÁEZ, en representación de la militancia del partido político Tendencias Unificadas Para Alcanzar Movimiento de Acción Revolucionaria Organizada (TUPAMARO), contra la Junta Directiva del partido político Tendencias Unificadas Para Alcanzar Movimiento de Acción Revolucionaria Organizada (TUPAMARO). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
En fecha 10 de noviembre de 2022, el abogado WILLIAMS JOSÉ BENAVIDES RONDÓN, en su condición de Presidente de la Junta Ad Hoc, de la organización con fines políticos del partido Tendencias Unificadas Para Alcanzar Movimiento de Acción Revolucionaria Organizada (TUPAMARO), asistido por el abogado JOSÉ LUIS ORTA, actuando en nombre propio, solicita se mantenga la actual junta directiva ad hoc, se extienda la medida cautelar y consigna documentación relacionada con la presente causa. |
|
2. | AA50T2021000031 |
Oficio N° 130/2020, de fecha 04 de diciembre de 2020, mediante el cual Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Carabobo, remite expediente N° 15.653, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada RORAIMA BERMÚDEZ GONZÁLEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Tandil, C.A. Contra la decisión dictada por el juzgado remitente, de fecha 19 de noviembre de 2020. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
En fecha 10 de noviembre de 2022, la abogada RORAIMA BERMÚDEZ GONZÁLEZ, apoderada judicial de la sociedad mercantil Tandil, C.A., solicita pronunciamiento en la presente causa. |
|
3. | AA50T2021000440 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de agosto de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado RAFAEL ANTONIO BARROETA MUÑOZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Oppein Óptima Kitchen, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 10 de junio de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
En fecha 10 de noviembre de 2022, el abogado JESÚS GARCÍA, apoderado judicial de la ciudadana MILAGROS DEL VALLE MONTILLA, retira copia simple. |
|
4. | AA50T2021000550 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de septiembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado LISANDRO BAUTISTA LANDAETA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JIMMY ZHANG ZHENG, en su condición de Presidente de la sociedad mercantil Oppein Optima Kitchen, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 23 de febrero de 2017. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
En fecha 10 de noviembre de 2022, el abogado JESÚS GARCÍA, apoderado judicial de la ciudadana MILAGROS DEL VALLE MONTILLA, retira copia simple. |
|
5. | AA50T2021000696 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de noviembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano ALEJANDRO JOSÉ DÍAZ MOZO, actuando en nombre propia y sin asistencia técnica, contra Tareck El Aissami. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
En fecha 10 de noviembre de 2022, el ciudadano ALEJANDRO JOSÉ DÍAZ MOZO, actuando en nombre propio y sin asistencia técnica, solicita que el monto de la multa impuesta por esta Sala, la pueda cancelar en varias cuotas. |
|
6. | AA50T2021000771 |
Oficio N° 0540-185-2021, de fecha 07 de octubre de 2021, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, remite expediente N° 6354-21, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JORGE ELIECER ESCALANTE RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana DEYANIRA EMPERATRIZ SERRANO BRICEÑO, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 01 de octubre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
En fecha 10 de noviembre de 2022, el abogado JORGE ELIECER ESCALANTE RODRÍGUEZ, apoderado judicial de la ciudadana DEYANIRA EMPERATRIZ SERRANO BICEÑO, solicita pronunciamiento en la presente causa. |
|
7. | AA50T2022000346 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado NÉSTOR DAVID MORALES REVILLA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Agropecuaria La Macagüita, S.A., contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 03 de marzo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
En fecha 10 de noviembre de 2022, el abogado NÉSTOR DAVID MORALES REVILLA, apoderado judicial de la sociedad mercantil Agropecuaria la Macagüita, S.A., solicita pronunciamiento en la presente causa. |
|
8. | AA50T2022000377 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado SIMÓN ARAQUE RIVAS, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano SALVADOR CARRILLO CROCE, Contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 09 de diciembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
En fecha 09 de noviembre de 2022, el abogado JOSÉ CARLOS BLANCO RODRÍGUEZ, actuando en representación del ciudadano ANDRÉS ELOY BLANCO RODRÍGUEZ, solicita se declare la falta de cualidad de Salvador Carrillo Croce, copia simple y consigna instrumento Poder, para actuar en la presente causa. |
|
9. | AA50T2022000555 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de julio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada RORAIMA BERMÚDEZ GONZÁLEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano PEDRO JOSÉ VALERA MILOS, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Carabobo, sede Valencia, de fecha 27 de mayo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
En fecha 10 de noviembre de 2022, la abogada RORAIMA BERMÚDEZ GONZÁLEZ, apoderada judicial del ciudadano PEDRO JOSÉ VARELA MILOS, solicita se admita la presente causa, se declare con lugar y se ordene la acumulación de la causa dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil del estado Bolivariano de Carabobo, del 10 de mayo de 2021, con la de fecha 22 de abril de 2021, emanda del Tribunal Segundo de Primera Instancia de la misma circunscripción judicial. |
|
10. | AA50T2022000583 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de julio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el abogado EDUARDO CASTILLO RAMÍREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos DARÍO SÁNCHEZ, WALTER JOSÉ PÉREZ SUESCUN y JOSÉ HÉCTOR PÉREZ GIL, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Agrario del Estado Bolivariano de Mérida, de fecha 25 de abril de 2022. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
En fecha 10 de noviembre de 2022, el abogado EDUARDO CASTILLO RAMÍREZ, apoderado judicial del ciudadano DARÍO SÁNCHEZ, solicita pronunciamiento en la presente causa. |
|
11. | AA50T2022000659 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados ÁLVARO ENRIQUE VEGAS ROMERO, RICARDO JOSÉ MOJICA MONSALVO y JOSÉ GREGORIO RAMÍREZ BORGES, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano LUIS ALBERTO HENRÍQUEZ CONTRERAS, contra la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, sede Maracay, de fecha 15 de noviembre de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
En fecha 10 de noviembre de 2022, el abogado RICARDO JOSÉ MOJICA MONSALVO, apoderado judicial del ciudadano LUIS ALBERTO HENRÍQUEZ CONTRERAS, ratifica en todas y cada una de sus partes la presente causa y consigna documentación relacionada con la misma. |
|
12. | AA50T2022000761 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado RAMÓN OLIVER SARMIENTO ROJAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Gowell Oilfield Technology FTZ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fechas 03 de febrero y 12 de agosto del 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
En fecha 10 de noviembre de 2022, el abogado JAVIER ROJAS, apoderado judicial de la sociedad mercantil Servicios Integrales Leimar, C.A., consigna instrumento Poder y solicita copia simple. |
|
13. | AA50T2022000845 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JONAS ANTONIO ACOSTA LÓPEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GUSEM SEIMOUAH HADJELE, de la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, sede en Acarigua, de fecha 01 de octubre 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET. |
|
En fecha 10 de noviembre de 2022, el abogado JONAS ANTONIO ACOSTA LÓPEZ, apoderado judicial del ciudadano GUSEM SEIMOUAH HADJELE, solicita se admita la presente causa y consigna poder para actuar en la misma. |
|
Diligencias presentadas | |
1. | AA50T2017001100 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 25 de octubre de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos JOSÉ MANUEL OCHOA, JOSÉ GREGORIO MUÑOZ, ANTONIO ROGELIO PALACIOS y otros, en virtud del conflicto de competencia, suscitado entre el Tribunal de Jurisdicción Especial Indígena de la comunidad Huottöja Ähuiyärö Tuhuo´chu Reje "Las Pavas" Municipio Atures "Estado Indígena" de Amazonas y el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
En fecha 10 de noviembre de 2022 se recibido correo electrónico, el abogado MARIO ALBERTO MARCANO ESCOBAR, consigna multa de pago. |
|
2. | AA50T2018000707 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de octubre de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado MIGUEL ADOLFO ANZOLA CRESPO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JUAN CARLOS RODRÍGUEZ SALAZAR, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 18 de junio de 2018. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET. |
|
En fecha 10 de noviembre de 2022, el abogado JUAN CARLOS RODRÍGUEZ SALAZAR, actuando en nombre propio, otorga Poder apud acta al abogado JOSÉ ANTONIO ANZOLA CRESPO. |
|
3. | AA50T2018000707 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de octubre de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado MIGUEL ADOLFO ANZOLA CRESPO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JUAN CARLOS RODRÍGUEZ SALAZAR, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 18 de junio de 2018. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET. |
|
En fecha 10 de noviembre de 2022, el abogado JUAN CARLOS RODRÍGUEZ SALAZAR, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa. |
|
4. | AA50T2019000060 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de febrero de 2019, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada MARCELYS ÁLVAREZ CASTILLO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la institución financiera Banco Nacional de Crédito C.A., Banco Universal, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, en fecha 10 de octubre de 2018. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
En fecha 10 de noviembre de 2022, la abogada VERÓNICA MAZZEI ORTEGA, apoderada judicial de la parte recurrente, ratifica en todas y cada una de sus partes las diligencias que anteceden y solicita pronunciamiento en la presente causa. |
|
5. | AA50T2021000012 |
Correo electrónico enviado a la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de enero de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado EDDY MÉNDEZ NARANJO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana JANNE JOSEFINA PANICO GONZÁLEZ, de la decisión dictada por el Tribunal Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 18 de noviembre de 2018. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
En fecha 10 de noviembre de 2022, el abogado EDDY MÉNDEZ NARANJO, apoderado judicial de la ciudadana JANNE JOSEFINA PANICO GONZÁLEZ, solicita copia certificada del instrumento Poder, consignado en la presente causa. |
|
6. | AA50T2021000154 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de marzo de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado RAFAEL SANTIAGO DÍAZ CEBALLOS, actuando en nombre propio, de la causa N° GP01-P-2017-021225, que cursa ante el Juzgado Décimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Carabobo. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
En fecha 10 de noviembre de 2022, el abogado RAFAEL SANTIAGO DÍAZ CEBALLOS, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa. |
|
7. | AA50T2021000198 |
Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de abril de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado MIGUEL JOSÉ VALDERRAMA VALERA, actuando con el carácter de representante judicial de la sociedad mercantil Inversiones 4H, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 16 de marzo de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
En fecha 10 de noviembre de 2022, el abogado JOSÉ ANTONIO ANZOLA CRESPO, apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones San Felice, C.A., solicita pronunciamiento en la presente causa. |
|
8. | AA50T2021000553 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de septiembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano SANTIAGO ROLAND ROJAS ALBRIEUX, asistido por los abogados NANCY MAGO SARDI, ORANGEL TROCONIS ARIAS y ALFONSO ALBORNOZ NIÑO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de fecha 18 de agosto de 2021. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
En fecha 10 de noviembre de 2022, el abogado ALFONSO ALBORNOZ NIÑO, apoderado judicial del ciudadano SANTIAGO R. ROJAS ALBRIEUX, solicita pronunciamiento en la presente causa. |
|
9. | AA50T2021000707 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado JESÚS DAVID MACÍAS HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de curador de la sucesión del, de cujus ciudadano JOSÉ ROJAS CONTRERAS, de las causas N° AP11-V-2011-001328, que cursa ante el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y N° AP31-S-2016-005001, que cursa ante el Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la misma Circunscripción Judicial. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
En fecha 10 de noviembre de 2022, el abogado JESÚS DAVID MACÍAS HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de curador de la Sucesión JOSÉ ROJAS CONTRERAS, consigna Informe de gestión, solicita y ratifica pronunciamiento en la presente causa. |
|
10. | AA50T2022000168 |
Oficio N° 014-2022, de fecha 25 de febrero de 2022, mediante el cual el Tribunal Superior Primero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite expediente N° AP51-O-2021-009953, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados ORANGEL TROCONIS ARIAS y ALFONSO GERARDO ALBORNOZ NIÑO, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano SANTIAGO ROJAS ALBRIEUX, contra las decisiones dictadas por el Tribunal remitente, de fechas 31 de enero y 15 de febrero de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET. |
|
En fecha 10 de noviembre de 2022, el abogado ORANGEL TROCONIS ARIAS, apoderado judicial del ciudadano SANTIAGO R. ROJAS ALBRIEUX, solicita pronunciamiento en la presente causa. |
|
11. | AA50T2022000634 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana MERCEDES RAQUEL MELÉNDEZ, asistida por la abogada MARYSABEL OSUNA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, sede Maturín, de fecha 01 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
En fecha 10 de noviembre de 2022, el ciudadano RODRIGO RODRÍGUEZ CÁRDENAS, otorga Poder Apud Acta al abogado JESÚS NATERA VELÁSQUEZ, para actuar en la presente causa y solicita copia simple. |
|
12. | AA50T2022000636 |
Oficio N° 81-2022, de fecha 01 de agosto de 2022, recibido en la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano RODRIGO RODRÍGUEZ CÁRDENAS, en su condición de representante de la sociedad mercantil Omega Térmica, C.A., asistido por el abogado JESÚS NATERA VELÁSQUEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de fecha 11 de mayo de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
En fecha 10 de noviembre de 2022, el abogado JESÚS NATERA VELÁSQUEZ, consigna instrumento Poder Ad Effectum Videndi, otorgado por el ciudadano RODRIGO RODRÍGUEZ CÁRDENAS y solicita copia simple. |
|
13. | AA50T2022000788 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de octubre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ VIGNIERI, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Hotel Restaurant Florida C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, de fecha 22 de abril de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
En fecha 10 de noviembre de 2022, el abogado JUAN CARLOS RODRÍGUEZ SALAZAR, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Hotel Restaurant Florida C.A., confiere Poder especial a los abogados MARCO ALEXANDER ASUAJE COLMENAREZ y JUAN CARLOS RODRÍGUEZ SALAZAR y solicita pronunciamiento en la presente causa. |
|
Oficios recibidos | |
1. | AA50T2018000615 |
Oficio N° 0520-18-173, de fecha 27 de agosto de 2018, mediante el cual el Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Marítimo y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, remite expediente N° 18-6551, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado AUGUSTO RAMÓN GONZÁLEZ RAMOS, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano OMAR JOSÉ LICET YENDEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal remitente, en fecha 22 de agosto de 2018. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Oficio N° S/N, de fecha 24 de octubre de 2022, mediante el cual el ciudadano JESÚS SALVADOR SUCRE RODRÍGUEZ, Juez Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Sucre, sede Cumana, remite información, dando cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia N° 0721, de fecha 14 de octubre de 2022, dictada por esta Sala Constitucional. |
|
2. | AA50T2021000472 |
Oficio N° S2-0072-2020, de fecha 04 de febrero de 2020, mediante el cual la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Carabobo, remite expediente N° GP01-DR-2020-001112, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, ejercido por la abogada MILAGROS ROMERO CORONEL, actuando en su condición de Fiscal Provisoria Vigésima Tercera del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de esa Circunscripción Judicial, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 03 de octubre de 2019. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET. |
|
En fecha 10 de noviembre de 2022, vía correo electrónico, el abogado ALEJANDRO CHIRIMELLI, Juez Presidente del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Carabobo, remite información dando cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia N° 0766, de fecha 17 de octubre de 2022, dictada por esta Sala Constitucional. |
|
3. | AA50T2022000346 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado NÉSTOR DAVID MORALES REVILLA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Agropecuaria La Macagüita, S.A., contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 03 de marzo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Oficio N° 05-359-110-2022 de fecha 08 de noviembre de 2022, mediante el cual la ciudadana VICTORIA FLORES LUZARDO, Jueza Provisora de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, remite expediente N° 3.323, dando cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia N° 0849, de fecha 27 de octubre de 2022, dictada por esta Sala Constitucional. |
|
4. | AA50T2022000699 |
Oficio N° 22-149, de fecha 18 de agosto de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2022-000016, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados GUSTAVO LINARES BENZO y JAVIER OCHOA MUÑOZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos JOAQUÍN FELIPE ESPINOZA BARRETO y MEYER COHEN COHEN, en su condición de Directores de la sociedad mercantil Grupo Gecc, C.A. y la abogada IRMA ISABEL LOVERA DE SOLA, en su condición de Arbitra Única del Centro de Arbitraje de la Cámara de Caracas, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 08 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Oficio N° S/N, de fecha 10 de noviembre de 2022, la ciudadana EURIBEL CANINO B, Directora ejecutiva (E), remite expediente N° CA01-A-2022-000001, dando cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia N° 0796, de fecha 20 de octubre de 2022, dictada por esta Sala Constitucional. |
|
5. | AA50T2022000770 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de octubre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado GILBERTO JOSÉ LÓPEZ, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos MARIO OSORIO APONG y YIXYS CLAIRETT MORA RIVERO, contra la decisión dictada por la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de abril de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Oficio N° 314-2022, de fecha 09 de noviembre de 2022, recibido en fecha, el 10 de noviembre de 2022, mediante el cual la ciudadana LEIBY ROJAS BARRIENTOS, Jueza de la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente, N° 41C-19.821-2022, dando cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia N° 0797, de fecha 20 de octubre de 2022, dictada por esta Sala Constitucional. |
|
6. | AA50T2022000770 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de octubre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado GILBERTO JOSÉ LÓPEZ, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos MARIO OSORIO APONG y YIXYS CLAIRETT MORA RIVERO, contra la decisión dictada por la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de abril de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Oficio N° 315-2022, de fecha 09 de noviembre de 2022, recibido en fecha, el 10 de noviembre de 2022, mediante el cual la ciudadana LEIBY ROJAS BARRIENTOS, Jueza de la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite información, dando cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia N° 0797, de fecha 20 de octubre de 2022, dictada por esta Sala Constitucional. |
|
Solicitud de Copias Certificadas | |
1. | AA50T2021000436 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de agosto de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados ALFREDO ABOU-HASSAN F. y ÁLVARO PRADA ALVIAREZ, actuando en representación de la ciudadana MIREYA BLAVIA DE CISNEROS, actuando en nombre propio y en representación de sus menores hijos L.G.C.B. y C.G.C.B., y de los ciudadanos CARMEN ELENA CISNEROS BLAVIA, CAMILA ROXANA CISNEROS BLAVIA, ALFONSO OLAF CISNEROS BLAVIA y OSWALDO ANTONIO CISNEROS BLAVIA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 03 de agosto de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
En fecha 10 de noviembre de 2022, el abogado GABRIEL ALEJANDRO GONZÁLEZ, actuando en nombre propio, solicita copia certificada. |
|
2. | AA50T2022000810 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por la ciudadana LILIANNY JOSÉ OJEDA GÓMEZ, asistida por los abogados MARÍA ELENA HERRERA MARTÍNEZ y LUIS DOMINGO SOSA BARTOLOZZI, de las causas que cursan ante el Juzgado Único de Ejecución con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Lara, causa N° KP01-S-2012-001714, Tribunal Noveno de Primera Instancia Estadal en funciones de Control de la misma circunscripción judicial, causa N° KP01-P-2022-000076 y Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia Estadal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, causa N° AP01-P-2022-001809. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
En fecha 10 de noviembre de 2022, la abogada LAURA ELIZABETH ADAMS CAMACHO, consigna instrumento Poder Ad Effectum Videndi, otorgado por el ciudadano ÁLVARO JOSÉ SIVIRA RAMOS, solicita copias certificadas, copias simples y pronunciamiento en la presente causa. |
|
Notificaciones por Correo Electrónico | |
1. | AA50T2016000961 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 05 de octubre de 2016, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada SOLFANY CABRERA, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano LUIS BELTRÁN AGUILERA GÓMEZ, de la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 05 de octubre de 2015. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Nota de fecha 10 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana, SOLFANY CABRERA DURÁN, quien se identifico como apoderada judicial del ciudadano LUÍS BELTRÁN AGUILERA GÓMEZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0513 de fecha 11 de agosto de 2022. |
|
2. | AA50T2017001114 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de octubre de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado YORGENIS ALBERTO PAREDES FAJARDO, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano ALEXANDER ROSSEL CARMONA SUÁREZ, de la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 19 de septiembre de 2017. Ponente: Magistrado: Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
Nota de fecha 10 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano YORGENIS ALBERTO PAREDES FAJARDO, quien se identifico como abogado defensor del ciudadano ALEXANDER ROSSERT CARMONA SUÁREZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0500 de fecha 8 de agosto de 2022. |
|
3. | AA50T2019000104 |
Oficio N° 19-005, de fecha 07 de enero de 2019, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite el expediente N° KP02-S-2018-004229, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JAVIER JOSÉ RODRÍGUEZ MARCHAN, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil T-Ventas, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, en fecha 23 de octubre de 2017. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Nota de fecha 10 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano, JAVIER JOSÉ RODRÍGUEZ MARCHÁN, quien se identifico como apoderado judicial de la sociedad mercantil T-VENTAS, C.A, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0489 de fecha 8 de agosto de 2022. |
|
4. | AA50T2021000142 |
Escrito presentado vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de marzo de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por la abogada NANCY MARGARITA CHIRINO MATA, actuando con el carácter de defensora del ciudadano NICOLÁS GILBERTO ARVELO MORENO, de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio con Competencia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de enero de 2019. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET. |
|
Nota de fecha 10 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana, NANCY MARGARITA CHIRINO MATA, quien se identifico como abogada defensora del ciudadano NICOLÁS GILBERTO ARVELO MORENO, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0533 de fecha 11 de agosto de 2022. |
|
5. | AA50T2021000369 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de julio de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano SIMÓN ANTONIO HERNÁNDEZ BARRIOS, en su condición de Vocero Nacional de la Organización con fines Políticos "REDES", asistido por el abogado CARLOS RAFAEL PACHANO COLINA, contra Consejo Nacional Electoral (C.N.E.). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Nota de fecha 10 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se estableció comunicación telefónica, con el ciudadano CARLOS PACHANO, quien adujo ser representante judicial del ciudadano SIMÓN ANTONIO HERNÁNDEZ BARRIOS, a fin de informarle el contenido de la sentencia N° 0644, publicada por esta Sala en fecha (18) de agosto de 2022 |
|
6. | AA50T2021000531 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de septiembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado FÉLIX MEDINA BRACHO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano XABIER BERRIZBEITIA LÓPEZ, en representación de sus menores hijos, de las causas N° AP51-S-2021-4953-P, AH52-X-2021-4953-1-P, que cursan ante el Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, igualmente de las causas N° AP51-S-2021-6005P, del Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución y la causa N° AP51-O-2021-5760P, del Tribunal Superior Primero, ambos de este mismo Circuito Judicial. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO |
|
Nota de fecha 10 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano FÉLIX MEDINA BRACHO, quien se identifico como apoderado judicial del ciudadano XABIER BERRIZBEITIA LÓPEZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0508 de fecha 11 de agosto de 2022. |
|
7. | AA50T2021000644 |
Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, el 26 de octubre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado GUILLERMO ANTONIO IZAGUIRRE PÉREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ANTONIO JOSÉ SULBARÁN DURÁN, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, de fecha 22 de octubre de 2019. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Nota de fecha 10 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se estableció comunicación telefónica, con el ciudadano GUILLERMO IZAGUIRRE, quien se identificó como apoderado judicial del ciudadano ANTONIO JOSÉ SULBARÁN DURÁN, a fin de informarle el contenido de la sentencia N° 0654, publicada por esta Sala en fecha (18) de agosto de 2022 |
|
8. | AA50T2021000707 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado JESÚS DAVID MACÍAS HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de curador de la sucesión del, de cujus ciudadano JOSÉ ROJAS CONTRERAS, de las causas N° AP11-V-2011-001328, que cursa ante el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y N° AP31-S-2016-005001, que cursa ante el Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la misma Circunscripción Judicial. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Nota de fecha 10 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado JESÚS DAVID MACÍAS HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de curador de la Sucesión JOSÉ ROJAS CONTRERAS, y se le impuso del contenido de los fallos N° 0895 y N° 0904 publicado por esta Sala en fecha 2 y 3 de noviembre de 2022. |
|
9. | AA50T2021000789 |
Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de noviembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MIGUEL ÁNGEL PUENTES URGILÉS, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ENDER ENRIQUE MONTIEL HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de agosto de 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET. |
|
Nota de fecha 10 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que en esta misma data, se estableció comunicación telefónica con el ciudadano KARIM ALEJANDRO MORA RODRÍGUEZ, Juez Superior Primero del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0730, publicada por esta Sala en fecha 14 de octubre de 2022. |
|
10. | AA50T2021000789 |
Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de noviembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MIGUEL ÁNGEL PUENTES URGILÉS, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ENDER ENRIQUE MONTIEL HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de agosto de 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET. |
|
Nota de fecha 10 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que en esta misma data, se estableció comunicación telefónica con el ciudadano MIGUEL ÁNGEL PUENTES URGILÉS, apoderado judicial del ciudadano ENDER ENRIQUE MONTIEL HERNÁNDEZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0730, publicada por esta Sala en fecha 14 de octubre de 2022. |
|
11. | AA50T2021000817 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de diciembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado EDUARDO ENRIQUE BERNAL BARILLAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de las ciudadanas FRANCA FILOMENA BATTAGLINO y CARMELA BATTAGLINO VENTRONE y de la sociedad de comercio Inversiones Libera 41, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 12 de diciembre de 2019. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Nota de fecha 10 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se estableció comunicación telefónica, con el ciudadano EDUARDO BERNAL, quien se identificó como apoderado judicial de las ciudadanas FRANCA FILOMENA BATTAGLINO y CARMELA BATTAGLINO VENTRONE, así como de la sociedad mercantil Inversiones Libera 41, C.A., a fin de informarle el contenido de la sentencia N° 0619, publicada por esta Sala en fecha (16) de agosto de 2022. |
|
12. | AA50T2022000516 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de julio de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano RAFAEL GENARO BARRIOS, actuando en nombre y representación de la sociedad mercantil Industrias Unidas C.A., asistido por el abogado DIAHNORAD DEL MILAGRO SOTO CAMPOS, de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 07 de junio de 2018. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET. |
|
Nota de fecha 10 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana, DIAHNORAD DEL MILAGRO SOTO CAMPOS, quien se identifico como apoderada judicial de la sociedad mercantil Indistrias Unidas C.A., y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0506 de fecha 8 de agosto de 2022. |
|
Reasignación de Ponencia | |
1. | AA50T2021000553 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de septiembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano SANTIAGO ROLAND ROJAS ALBRIEUX, asistido por los abogados NANCY MAGO SARDI, ORANGEL TROCONIS ARIAS y ALFONSO ALBORNOZ NIÑO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de fecha 18 de agosto de 2021. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
En el día de hoy 10 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
2. | AA50T2022000583 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de julio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el abogado EDUARDO CASTILLO RAMÍREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos DARÍO SÁNCHEZ, WALTER JOSÉ PÉREZ SUESCUN y JOSÉ HÉCTOR PÉREZ GIL, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Agrario del Estado Bolivariano de Mérida, de fecha 25 de abril de 2022. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
En el día de hoy 10 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
La Presidenta, | |
Gladys María Gutiérrez Alvarado | |
El Secretario, | |
Carlos Arturo García Useche |