![]() | |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA | |
---|---|
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA | |
SALA CONSTITUCIONAL | |
CARACAS, 17/11/2022 | |
CUENTA, N° 229 | |
Se publicaron las siguientes sentencias | |
1. | AA50T2016000564 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de junio de 2016, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ARGENIS JOSÉ GONZÁLEZ SALAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MÓNICA DEL SOCORRO MARÍN TOBÓN, de la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Carabobo, en fecha 01 de marzo de 2016. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET. |
|
Sentencia N° 1008, de fecha 17 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se ORDENA oficiar a la Fiscalía Superior del Estado Bolivariano de Carabobo, para que remita a esta sala constitucional copia certificada del expediente N° MP-518226-14, llevado por la Fiscalía Trigésima Primera (31°) del Ministerio Público de esa circunscripción judicial, con ocasión a la denuncia formulada por la solicitante en su carácter de víctima. EXP. 2016-000564. |
|
2. | AA50T2018000424 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de junio de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado CARLOS JOSÉ CASTILLO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JUAN CARLOS SOSA RANGEL, de la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 20 de febrero de 2018. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Sentencia N° 1006, de fecha 17 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara INADMISIBLE. EXP. 2018-000424. |
|
3. | AA50T2019000444 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de agosto de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MANUEL LOZADA GARCÍA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS DELFINO THORMAHLEN y RICARDO DELFINO MONZÓN, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, de fecha 07 de agosto de 2019. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Sentencia N° 1007, de fecha 17 de noviembre de 2022, presentada por el Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara COMPETENTE e IMPROCEDENTE los reclamos presentados. EXP. 2019-000444. |
|
4. | AA50T2019000549 |
Oficio N° 493-19, de fecha 05 de septiembre de 2019, mediante el cual la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, remite el expediente N° VP03-O-2019-000040, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados PEDRO FRANCISCO BLANCO ROSALES y MÓNICA BERMÚDEZ SUÁREZ, actuando con el carácter de defensores del ciudadano JORSEPH JULIANO MICCI ALVAREZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 30 de agosto de 2019. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Sentencia N° 0996, de fecha 17 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO, mediante la cual se declara COMPETENTE. SIN LUGAR y CONFIRMA. EXP. 2019-000549. |
|
5. | AA50T2021000275 |
Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de junio de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana LISBETH CAROLINA MILANO CASTILLO, actuando en nombre propio, sin asistencia técnica, contra la Junta de Condominio de la Urbanización Villa Falcón. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Sentencia N° 0997, de fecha 17 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO, mediante la cual se declara INADMISIBLE. EXP. 2021-000275. |
|
6. | AA50T2021000680 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano HENRY ALEXANDER COLMENARES, en su condición de representante de la sociedad mercantil Inversiones Nancy Mar, C.A., asistido por el abogado FÉLIX MEDINA BRACHO, contra las decisiones dictadas por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de enero de 2013 y Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y bancario de la misma Circunscripción Judicial, de fecha 15 de noviembre de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Sentencia N° 1000 de fecha 17 de noviembre de 2022, presentada por el Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara INADMISIBLE. EXP. 2021-000680. |
|
7. | AA50T2022000050 |
Oficio N° CA-OFI-2021-628, de fecha 26 de octubre de 2021, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, remite expediente N° LP01-O-2021-000021, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada ANA HILDA ACEVEDO AGUIAR, actuando con el carácter de defensora del ciudadano VICMORE SEGUNDO SEGOVIA JIMÉNEZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 16 de agosto de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Sentencia N° 1001 de fecha 17 de noviembre de 2022, presentada por el Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara COMPETENTE. CON LUGAR. REVOCA. Se ORDENA a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano Mérida se pronuncie sobre la admisibilidad de la presente acción de amparo constitucional. EXP. 2022-000050. |
|
8. | AA50T2022000113 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de febrero de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ LUIS RIVERA RIVERA, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MARIELA BECERRA DE ZAMBRANO, JULIO VICENTE BECERRA CASANOVA y ELIO SAMUEL BECERRA CASANOVA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 21 octubre de 2020. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
Sentencia N° 1003, de fecha 17 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se ORDENA solicitar al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, copia certificada del libelo de la demanda que por indemnización de reparaciones mayores realizadas a un local comercial, presentó la representación judicial de la sociedad mercantil Matiz Ristorante C.A., contra los accionantes. EXP. 2022-000113. |
|
9. | AA50T2022000649 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de agosto de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano LUIS XABIER FOSSATI ABREU, asistido por la abogada NELLY CORREA DE MIRANDA, de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Bolivariano de Miranda, de fecha 21 de febrero de 1991. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
Sentencia N° 1004, de fecha 17 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara COMPETENTE e INADMISIBLE. EXP. 2022-000649. |
|
10. | AA50T2022000651 |
Oficio N° 400-22, de fecha 05 de agosto de 2022, recibido en la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el abogado LUIS ENRIQUE LA CRUZ GALLARDO, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos FRANCISCO JOSÉ DÍAZ GONZÁLEZ y FREDDY DE JESÚS BASTIDAS OLMOS, contra las sentencias dictadas por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia y la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fechas 12/04/2016 y 28/10/2016, respectivamente. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Sentencia N° 0998, de fecha 17 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara INADMISIBLE. EXP. 2022-000651. |
|
11. | AA50T2022000670 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada ADRIANA PACHECO HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Agropecuaria Vilma Cecilia, C.A., contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, sede Guanare, de fecha 18 de julio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET. |
|
Sentencia N° 1002, de fecha 17 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara COMPETENTE e IMPROCEDENTE in limine litis. EXP. 2022-000670. |
|
12. | AA50T2022000691 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de septiembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana YORBELIS ELIZABETH OROPEZA VIANA, asistida por el abogado EDUARDO JOSÉ TORRES MUÑOZ, quien actúa en nombre propio y como asesor de la Coalición Sindical Nacional, contra las decisiones dictadas por la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal, todas de fecha 11 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Sentencia N° 0999, de fecha 17 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara INADMISIBLE. EXP. 2022-000691. |
|
13. | AA50T2022000911 |
Sentencia N° 1005, de fecha 17 de noviembre de 2022, mediante la cual la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, se Avoca de Oficio al conocimiento del expediente N° 31°C-20.943-22, nomenclatura del Tribunal Trigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Sentencia N° 1005, de fecha 17 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO, mediante la cual se ORDENA a la Secretaría de esta Sala, abrir el expediente correspondiente contentivo del presente avocamiento y oficiar a la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para que, con carácter de urgencia, recabe y remita inmediatamente a esta Sala Constitucional, todas las piezas, anexos y demás partes integrantes del expediente el expediente N° 31°C-20.943-22, de la nomenclatura del Tribunal Trigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control de ese mismo circuito judicial penal. EXP. 2022-000911. |
|
Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala | |
1. | AA50T2022000911 |
Sentencia N° 1005, de fecha 17 de noviembre de 2022, mediante la cual la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, se Avoca de Oficio al conocimiento del expediente N° 31°C-20.943-22, nomenclatura del Tribunal Trigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Recepción del avocamiento de oficio. |
|
2. | AA50T2022000912 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de noviembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano ROSENDO RAMÓN ROMÁN VALERO, asistido por el abogado FREDDY DE JESÚS SILVA MENA, de la decisión dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de fecha 10 de mayo de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Recepción de la solicitud de revisión. |
|
3. | AA50T2022000913 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de noviembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados LUIS MIGUEL ISLANDA RONDÓN, BELXIS COROMOTO GIL GARCÍA y CÉSAR AUGUSTO ARIAS FERNÁNDEZ, actuando con el carácter de defensores de la ciudadana MARLENE COROMOTO GIL GARCÍA de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 25 de octubre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Recepción de la solicitud de revisión. |
|
4. | AA50T2022000914 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de noviembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MIGUEL ANTONIO DUQUE SANTAMARÍA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS ENRIQUE PÉREZ VALERA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del estado Cojedes, sede en San Carlos de Austria, de fecha 26 de octubre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET. |
|
Recepción del amparo contra sentencia |
|
5. | AA50T2022000915 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de noviembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado OSCAR RODRÍGUEZ MAST, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JULIO CÉSAR CUESTA EISLER de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 03 de noviembre 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
Recepción de la solicitud de revisión. |
|
Escritos presentados | |
1. | AA50T2020000480 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de diciembre de 2020, contentivo de la Solicitud de Revisión, interpuesta por el ciudadano CHAHID KAMIL ABOUL HONS, actuando con el carácter de Presidente de la sociedad mercantil Invercore Sucre, C.A., asistido por el abogado GUSTAVO ÁLVAREZ ARIAS, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 13 de diciembre de 2019. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
En fecha 17 de noviembre de 2022, el abogado CARLOS ALBERTO BRAVO HEREDIA, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Sucre, C.A., solicita se suspenda la sentencia sujeta a revisión y pronunciamiento en la presente causa. |
|
2. | AA50T2021000134 |
Escrito presentado vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de marzo de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por los abogados JANETH COROMOTO DÍAZ MALDONADO y JUAN FRANCISCO COLMENARES TORREALBA, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana GRACE MÓNICA ORELLANA JAIMES, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 18 de noviembre de 2020. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
En fecha 17 de noviembre de 2022, el abogado JUAN FRANCISCO COLMENARES TORREALBA, apoderado judicial de la ciudadana GRACE MÓNICA ORELLANA JAIMES, ratifica su solicitud de pronunciamiento en la presente causa. |
|
3. | AA50T2021000238 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de mayo de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado ELIO ENRIQUE CASTRILLO CARRILLO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Restaurante Rex, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 04 de marzo de 2020. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET. |
|
En fecha 17 de noviembre de 2022, el abogado ELIO CASTRILLO, apoderado judicial de la sociedad mercantil Restaurante Rex, C.A., solicita pronunciamiento y consigna documentación relacionada en la presente causa. |
|
4. | AA50T2021000412 |
Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de agosto de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana ARABIA ALEJANDRA MARELLI SOLÓRZANO, en representación de su menor hijo G.M.M.S., asistida por el abogado FRANCISCO JAVIER ALVARADO SANTELIZ, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes del estado Aragua, de fecha 26 de julio de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
En fecha 17 de noviembre de 2022, la abogada YOIMARA A. MELÉNDEZ MORO, apoderada judicial de la ciudadana ENA MARGARITA CARRILLO RUÍZ, solicita pronunciamiento y consigna documentación relacionada con la presente causa. |
|
5. | AA50T2022000346 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado NÉSTOR DAVID MORALES REVILLA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Agropecuaria La Macagüita, S.A., contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 03 de marzo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
En fecha 17 de noviembre de 2022, la abogada MARÍA CHIQUINQUIRÁ RODRÍGUEZ NAVAS, en nombre propio y representación de la co-propietaria del conjunto residencial "Caribbean Marina & Beach Club", consigna escrito de consideraciones y solicita se convoque a la elección de una junta de condomuinio en el referido conjunto residencial. |
|
6. | AA50T2022000456 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de junio de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JESÚS ELVIDIO MORA MORALES, actuando en nombre propio y en su condición de Militante Activo del (PSUV), Contra la decisión dictada por la Sala de Casación Social de Máximo Tribunal, de fecha 13 de diciembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
En fecha 17 de noviembre de 2022, el abogado JESÚS ELVIDIO MORA MORALES, actuando en nombre propio y en su condición de Militante Activo del (PSUV), solicita pronunciamiento en la presente causa. |
|
Diligencias presentadas | |
1. | AA50T2015000826 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2015, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado JOSHUA E. FLORES M., actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MANUEL NEVES GOUVEIA MÁRQUEZ, de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, en fecha 08 de abril de 2015. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
En fecha 17 de noviembre de 2022, el abogado WILIAM DÍAZ CAMACHO, apoderado judicial del ciudadano MANUEL NEVES GOUVEIA MÁRQUEZ, retira copias certificadas. |
|
2. | AA50T2021000451 |
Oficio N° JSAG-89/2021, de fecha 21 de junio de 2021, mediante el cual el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, remite expediente N° JSAG-652-2021, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado TOMÁS HERRERA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Agropecuaria Tierra de Agua, C.A., y por los abogados MILVIDA MARLENE ESPINOZA LÓPEZ y LUIS ALBERTO PINO, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano EDUARDO ASDRÚBAL ESPINOZA, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 07 de junio de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
En fecha 17 de noviembre de 2022, la abogada MILVIDA MARLENE ESPINOZA LÓPEZ, apoderada judicial del ciudadano EDUARDO ASDRÚBAL ESPINOZA, retira copia certificada. |
|
3. | AA50T2021000707 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado JESÚS DAVID MACÍAS HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de curador de la sucesión del de cujus ciudadano JOSÉ ROJAS CONTRERAS, de las causas N° AP11-V-2011-001328, que cursa ante el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y N° AP31-S-2016-005001, que cursa ante el Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la misma circunscripción judicial. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
En fecha 17 de noviembre de 2022, la abogada INDIRA PÉREZ RIVERA, apoderada judicial de la ciudadana GLADYS MAGDALENA ROJAS RODRÍGUEZ, consigna Poder Ad Efectum Videndi, para actuar en la presente causa. |
|
4. | AA50T2022000572 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de julio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el abogado HARVEY FABIÁN GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de defensor del ciudadano JOSÉ ALBERTO MEIGNEN CARREÑO, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Capital, de fecha 12 de mayo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
En fecha 17 de noviembre de 2022, el abogado JOSÉ ALBERTO MEIGNEN CARREÑO, actuando en nombre propio, solicita se admita y se declare con lugar la presente causa. |
|
5. | AA50T2022000582 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de julio de 2022, contentivo de la acción de amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano EUSEBIO IGOR VIZCAYA PAZ, asistido por el abogado DAVID JOSÉ GUEVARA MENDEZ, contra la omisión de pronunciamiento por parte de la ciudadana Tibisay Lucena, Ministra del Poder para la Educación Universitaria (MPPMEU)y el ciudadano Edgard Martínez Linares, Rector de la Universidad Nacional Experimental Sur del Lago" Jesús María Semprun" (UNESUR). Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
En fecha 17 de noviembre de 2022, la abogada ANTONIETA DE GREGORIO, Fiscal Octava del Ministerio Público designada para actuar ante la Sala, solicita pronunciamiento en la presente causa. |
|
6. | AA50T2022000772 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ MIGUEL LOMBARDO GIAMBALVO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ELIZABETH MOLINA PIÑERO, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, de fecha 19 de noviembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
En fecha 17 de noviembre de 2022, el abogado JOSÉ MIGUEL LOMBARDO GIAMBALVO, apoderado judicial de la ciudadana ELIZABETH MOLINA PIÑERO, solicita copia simple. |
|
Solicitud de Copias Certificadas | |
1. | AA50T2022000907 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de noviembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado EDGAR JOSÉ FIGUEIRA RIVAS, actuando con el carácrter de apoderado judicial del ciudadano ANTONIO DE LECA CASTANHO, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 11 de noviembre de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
En fecha 17 de noviembre de 2022, abogado EDGAR JOSÉ FIGUEIRA RIVAS, apoderado judicial del ciudadano ANTONIO DE LECA CASTANHO, solicita copia certificada. |
|
Notificaciones por Correo Electrónico | |
1. | AA50T2016000503 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de mayo de 2016, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por la abogada OFELMINA LOZANO VARGAS, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano SERGIO ALEJANDRO MORALES, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fecha 11 de diciembre de 2015. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET. |
|
Nota de fecha 17 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana OFELMINA LOZANO VARGAS, quien se identifico como apoderada Judicial del ciudadano SERGIO ALEJANDRO MORALES, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0765 de fecha 17 de octubre de 2022. |
|
2. | AA50T2017000840 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de agosto de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado OSWALDO GALINDEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana YULCIDES MARÍA ROJAS RIERA, de la decisión dictada por el Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Carabobo, en fecha 09 de febrero de 2017. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Nota de fecha 17 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado OSWALDO GALINDEZ, quien adujo ser apoderado judicial de la ciudadana YULCIDES MARÍA ROJAS RIERA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0492 de fecha 08 de agosto de 2022. |
|
3. | AA50T2018000236 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de abril de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado FREDDY OMAR GUERRERO CHACÓN, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos YRAN JESÚS REYES FLORES, EUSTOQUIO BENITEZ y otros, de la decisión dictada por la Corte Primera en lo Contencioso Administrativo, de fecha 08 de marzo de 2012. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
Nota de fecha 17 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica el ciudadano FREDDY OMAR GUERRERO, quien se identifico como apoderada Judicial de los ciudadanos YRAN REYES, EUSTOQUIO BENÍTEZ, MARIBEL PERALES Y OTROS, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0769 de fecha 17 de octubre de 2022. |
|
4. | AA50T2019000643 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de noviembre de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados LUIS TREJO y CARLOS LINARES, actuando con el carácter de defensores del ciudadano YOVANNY JUNIOR LINARES, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Apure, sede San Fernando, de fecha 21 de octubre de 2019. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Nota de fecha 17 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación telefónica con la ciudadana ATAMAICA DEL CARMEN QUEVEDO MARÍN, Jueza Segunda de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Apure, y se le impuso del contenido del fallo N°0864 publicado por esta Sala de fecha 28 de octubre de 2022. |
|
5. | AA50T2021000192 |
Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de abril de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado FILIPPO TORTORICI SAMBITO, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ANTONINA DE MATTEIS DE SALLUSTI y SERGIO SALLUSTI CHINZONE, así como, de la Sociedad Civil "SALDEMA", de la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, de fecha 09 de julio de 2019. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Nota de fecha 17 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado FILIPPO TORTORICI SAMBITO, quien adujo ser apoderado judicial de los ciudadanos ANTONINA DE MATTEIS DE SALLUSTI y SERGIO SALLUSTI CHINZONE, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0490 de fecha 08 de agosto de 2022. |
|
6. | AA50T2021000546 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de septiembre de 2021, contentivo de la Demanda por Intereses Colectivos y Difusos, interpuesta por el abogado RAFAEL EDUARDO ABREU BRICEÑO, actuando en nombre propio y en representación de los ciudadanos CARLOS JOSÉ VIVAS TENEÚD y MARÍA DOLORES MOLINA, contra la Junta de Condominio del Parque Residencial Manarí, conjuntamente con el Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad contra la Ordenanza sobre Instalación de Antenas y Similares en la Jurisdicción del Municipio El Hatillo N° 04/2012, publicada en la Gaceta Municipal del Municipio El Hatillo del estado Bolivariano de Miranda. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
Nota de fecha 17 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano RAFAEL EDUARDO ABREU BRICEÑO, quien se identifico como apoderada Judicial del ciudadano CARLOS VIVAS TENEÚD Y MARÍA DOLORES MOLINA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0754 de fecha 14 de octubre de 2022. |
|
7. | AA50T2022000277 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de abril de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado ALEXANDER ENRIQUE GARCÍA, actuando con el carácter de defensor del ciudadano JUNIOR JOSÉ GARCÍA CASTAÑEDA, contra las Salas Constitucional y de Casación Penal de este Máximo Tribunal y la Presidenta del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Nota de fecha 17 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado ALEXANDER ENRIQUE GARCÍA, quien adujo ser apoderado judicial del ciudadano JUNIOR JOSÉ GARCÍA CASTAÑEDA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0681 de fecha 14 de octubre de 2022. |
|
8. | AA50T2022000480 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de junio de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado SIMÓN GABAY CASTRO, actuando con el carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles Inversiones 88.990 A.H., C.A. y Valisere Corporation 78, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16 de mayo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET. |
|
Nota de fecha 17 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano SIMÓN GABAY CASTRO, quien se identifico como apoderado Judicial de la empresa Valisere Corporation 78, C.A., y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0734 de fecha 14 de octubre de 2022. |
|
9. | AA50T2022000614 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el abogado DERVIS HUWERLEY FAUDITO RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana EVAN PASTORA DÍAZ MALVACIAS, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y de Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, sede Guanare, de fecha 29 de octubre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET. |
|
Nota de fecha 17 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado DERVIS FAUDITO RODRÍGUEZ, quien adujo ser apoderado judicial de la ciudadana EVAN PASTORA DÍAZ MALVACIAS, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0701 de fecha 14 de octubre de 2022. |
|
10. | AA50T2022000687 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de septiembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado GLENFER AMÁBILES HERNÁNDEZ CONDE, actuando en su carácter de defensor del ciudadano JOSÉ GREGORIO LEÓN RUMBOS, contra la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET. |
|
Nota de fecha 17 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado GLENFER HERNÁNDEZ CONDE, quien adujo ser defensor del ciudadano JOSÉ GREGORIO LEÓN RUMBOS, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0703 de fecha 14 de octubre de 2022. |
|
11. | AA50T2022000911 |
Sentencia N° 1005, de fecha 17 de noviembre de 2022, mediante la cual la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, se Avoca de Oficio al conocimiento del expediente N° 31°C-20.943-22, nomenclatura del Tribunal Trigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Nota de fecha 17 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana VANERKIS MAIKELYN MÁRQUEZ GONZÁLEZ, quien se identifico como Jueza Trigésima Primera de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1005 de fecha 17 de noviembre de 2022. |
|
12. | AA50T2022000911 |
Sentencia N° 1005, de fecha 17 de noviembre de 2022, mediante la cual la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, se Avoca de Oficio al conocimiento del expediente N° 31°C-20.943-22, nomenclatura del Tribunal Trigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Nota de fecha 17 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano CRISTÓBAL CORNIELES PERRET, quien se identifico como Presidente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1005 de fecha 17 de noviembre de 2022. |
|
Reasignación de Ponencia | |
1. | AA50T2015001435 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de diciembre de 2015, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por la abogada MAYRA MARTÍNEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ALFREDO JOSÉ LECA DE OLIVEIRA, de la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 23 de abril de 2015. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
En el día de hoy 17 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
2. | AA50T2016000496 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de mayo de 2016, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la ciudadana SUHAIL GÁMEZ GUERRA, asistida por la abogada MAGALLY GARCÍA MALPICA, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de abril de 2015. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
En el día de hoy 17 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
3. | AA50T2016001151 |
Oficio N° 0430-370, de fecha 09 de noviembre de 2016, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, remite expediente N° AMP-18.200-16, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos MIREYA MARGARITA TORRES VILLEGAS, ANDREYNA GUTIÉRREZ TORRES y JEANFREDDY GUTIÉRREZ TORRES, asistidos por el abogado LEONARDO JESÚS LÓPEZ DEPUY, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 06 de septiembre de 2016. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
En el día de hoy 17 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
4. | AA50T2018000561 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de agosto de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado LARRY NELSON HERRERA GIMÉNEZ, actuando con el carácter de representante judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO VARGAS, de la decisión dictada por el Tribunal Superior Primero del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, extensión territorial Puerto Ordaz, de fecha 05 de mayo de 2017. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
En el día de hoy 17 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
5. | AA50T2019000251 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de mayo de 2019, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado RONALD E. DELGADO H., actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Unidad Profesional de Enseñanza Tecnológica (U.P.E.T.), C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 17 de octubre de 2018. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
En el día de hoy 17 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
6. | AA50T2019000332 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de julio de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado RICHARD JAVIER SIERRA PÉREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano FRANCESCO PASCUALE CORREALE MAINENTI, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, de fecha 25 de febrero de 2019. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
En el día de hoy 17 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
7. | AA50T2019000469 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de agosto de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada IRIS MARÚ ROJAS RABOL, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos JUDITH GABRIELA VERBURG MARTÍNEZ, ELIZABETH MARY VERBURG MARTÍNEZ y MANUEL PEÑUELA MUJICA, contra la decisión dictada por la Sala 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de junio de 2019. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
En el día de hoy 17 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
8. | AA50T2019000740 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de diciembre de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos JORGE LUIS BARRIOS ROJAS y JUAN BERNARDO ESCALONA ESCALONA, actuando sin asistencia técnica, contra el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
En el día de hoy 17 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
9. | AA50T2020000418 |
Oficio N° 016-2020, de fecha 05 de octubre de 2020, mediante el cual la Sala Especial 2 de la Corte de Apelaciones con Jurisdicción Nacional y Competencia en Casos Derivados y Conexos Asociados al Terrorismo, Corrupción y Delincuencia Organizada a Nivel Nacional, remite expediente N° 025-2020, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados GLORIA PINHO y NELSON BARRIOS, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MAURY CAROLINA CARRERO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 14 de agosto de 2020. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
En el día de hoy 17 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
10. | AA50T2022000649 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de agosto de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano LUIS XABIER FOSSATI ABREU, asistido por la abogada NELLY CORREA DE MIRANDA, de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Bolivariano de Miranda, de fecha 21 de febrero de 1991. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
En el día de hoy 17 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
La Presidenta, | |
Gladys María Gutiérrez Alvarado | |
El Secretario, | |
Carlos Arturo García Useche |