Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 25 de enero de 2008, contentivo de la Demanda por Intereses Colectivos y Difusos, interpuesta por la Asociación de Usuarios de Servicios Eléctricos de Venezuela (ASUSELECTRIC DE VENEZUELA) representada por la abogada CONNY GARCÍA, contra la Alcaldía del Municipio San Diego del Estado Bolivariano Carabobo, Electricidad de Valencia, URBASER y FUMCOSANDI. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Sentencia N° 1017, de fecha 18 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y LA EXTINCIÓN DEL PROCESO. EXP. 2008-000104.

Oficio N° 15-392, de fecha 01 de diciembre de 2015, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, remite expediente N° 15-5074, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano DELFÍN RODRÍGUEZ SUÁREZ, actuando en su carácter de socio de la empresa CONSTRUCTORA y PROMOTORA LAS CÚPULAS, C.A., asistido por el abogado EURIDICES DEL CARMEN PAREJO RAMÍREZ, en virtud de la apelación intentada por la abogada BELZAHIR FLORES GONZÁLEZ, actuando en su condición de apoderada judicial de los ciudadanos ANTONIO FERNÁNDEZ DE SOUSA y JOAO NICOLAU GONCALVES FERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 24 de noviembre de 2015. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Sentencia N° 1009, de fecha 18 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO, mediante la cual se declara COMPETENTE. SIN LUGAR y CONFIRMA. EXP. 2015-001430.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de diciembre de 2015, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por la abogada MAYRA MARTÍNEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ALFREDO JOSÉ LECA DE OLIVEIRA, de la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 23 de abril de 2015. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Sentencia N° 1018, de fecha 18 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara NO HA LUGAR. EXP. 2015-001435.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de junio de 2016, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el ciudadano ANTONIO ANTONACCI DANCOLA, asistido por la abogada GLEDYS MARÍA ALCALÁ GÓMEZ, de la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en fecha 11 de julio de 2013. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 1015, de fecha 18 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara NO HA LUGAR. EXP. 2016-000638.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de diciembre de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada YOHEISY LUCIA MARQUEZ PIÑANGO, actuando en nombre propio, contra la Asamblea Nacional Constituyente, (ANC). Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Sentencia N° 1010, de fecha 18 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO, mediante la cual se declara IMPROPONIBLE EN DERECHO. EXP. 2017-001277.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de octubre de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ GABRIEL CARRASCO RAMÍREZ, actuando con el carácter de defensor del ciudadano IRAEL ANTONIO ALCALÁ, contra la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Carabobo. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 1013, de fecha 18 de noviembre de 2022, presentada por el Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara INADMISIBLE. EXP. 2019-000578.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de octubre de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ GABRIEL CARRASCO RAMÍREZ, actuando con el carácter de defensor del ciudadano JESÚS RAMÓN CASTELLANOS CASTELLANOS, contra la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Carabobo. Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 1014, de fecha 18 de noviembre de 2022, presentada por el Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara COMPETENTE. TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite e IMPONE multa. EXP. 2019-000579.

Oficio N° 006-20, de fecha 21 de enero de 2020, mediante el cual la Corte de Apelaciones en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer de la Región Capital, remite el expediente N° CA-3640-19 VCM, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado ESTUARDO ELÍAS SEMPERTIGUEZ, actuando con el carácter de defensor de la ciudadana ELOIZA ZARA, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 20 de diciembre de 2019. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 1016, de fecha 18 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara COMPETENTE. SIN LUGAR y CONFIRMA. EXP. 2020-000048.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado FIDEL ALBERTO CASTILLO GÓMEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Comercial Jove, C.A., de la decisión dictada por Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 10 de junio de 2013. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 1011, de fecha 18 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara LA ACUMULACIÓN al presente asunto de la causa contenida en el expediente de este órgano jurisdiccional identificado con la nomenclatura AA50-T-2022-000784/2021-000218.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano JOSÉ REINALDO SCHWARZEMBER MEDINA, asistido por la abogada GINA YRUBI RODRÍGUEZ RIVERO, contra la decisión dictada por el Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 27 de febrero de 2020. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 1012, de fecha 18 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara NO HA LUGAR. EXP. 2021-000667.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado FÉLIX IGNACIO SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Machiembradora Caracas, C.A., de la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de septiembre de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 1011, de fecha 18 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara LA ACUMULACIÓN al presente asunto de la causa contenida en el expediente de este órgano jurisdiccional identificado con la nomenclatura AA50-T-2022-000784/2021-000218.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de noviembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado WILMER RAFAEL PARTIDAS RANGEL apoderado judicial del ciudadano FERNANDO JOSÉ MARRERO, de la decisión dictada por el Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 12 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción de la solicitud de revisión.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de noviembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada YULIANNYS CAROLINA ARRIAZ MARTÍNEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana GLADYS JOSEFINA BALI DE FINOL, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 28 de noviembre 2019. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Recepción de la solicitud de revisión

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de noviembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el ciudadano ALEJANDRO DONATO PEPE D´ANDREA, asistido por el abogado GERMÁN AUGUSTO MACERO MARTÍNEZ, de la causa N° 2022-010081, que cursa ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción de la solicitud de avocamiento

Oficio N° 016-21, de fecha 28 de abril de 2021, mediante el cual la Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 6009-21, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el ciudadano GUSTAVO JOSÉ BELISARIO TRAVIESO, asistido por el abogado FRANCISCO RAMÍREZ RAMOS, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 15 de abril de 2021. Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 18 de noviembre de 2022, el abogado ROBERTO ALFREDO RODRÍGUEZ MALDONADO, apoderado judicial del ciudadano GUSTAVO JOSÉ BELISARIO TRAVIESO, consigna instrumento Poder, para actuar en la presente causa.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, el 14 de octubre de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado CRISTIAN IZAGUIRRE, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA FRANCISCA RODRÍGUEZ CASTILLO, en representación de su menor hija F.M.A.R, de las causas N° KP02-V-2018-000681 y KP02-V-2019-001232, que cursan ante el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 18 de noviembre de 2022, el abogado CRISTIAN IZAGUIRRE, apoderado judicial de la ciudadana MARÍA FRANCISCA RODRÍGUEZ CASTILLO, ratifica todas y cada una de las partes la presente causa y solicita pronunciamiento en la misma.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado JESÚS DAVID MACÍAS HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de curador de la sucesión del de cujus ciudadano JOSÉ ROJAS CONTRERAS, de las causas N° AP11-V-2011-001328, que cursa ante el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y N° AP31-S-2016-005001, que cursa ante el Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la misma Circunscripción Judicial. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 18 de noviembre de 2022, la abogada DILIA ROSA LÓPEZ URIBE, apoderada judicial de los ciudadanos ANTHONY NEWMAN JOSÉ CHAWA RABBATH y ALEXANDER RODRÍGUEZ ÁLVAREZ, solicita se admitan como terceros interesados, se oficie el Servicio Autónomo de Registros y Notarías, se levanten las medidas cautelares que pesan sobre los bienes adquiridos por sus mandantes y consignan documentación relacionada con la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de julio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado HUGO CONTRERAS MOLINA, actuando con el carácter de defensor del ciudadano WILDEN JOSÉ VIANA ACEVEDO, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, extensión Barlovento, sede Guarenas, de fecha 08 de junio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 18 de noviembre de 2022, el abogado HUGO CONTRERAS MOLINA, defensor del ciudadano WILDEN JOSÉ VIANA ACEVEDO, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada ADRIANA PACHECO HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Agropecuaria Vilma Cecilia, C.A., contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, sede Guanare, de fecha 18 de julio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 18 de noviembre de 2022, la abogada ADRIANA PACHECO HERNÁNDEZ, actuando en nombre y representación de la sociedad mercantil Agropecuaria Vilma Cecilia, C.A, solicita aclaratoria y ampliación de la sentencia N° 1002, de fecha 17 de noviembre de 2022, dictada por esta Sala.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de octubre de 2022, contentivo de la Demanda por Intereses Colectivos y Difusos, interpuesta por los ciudadanos ANA LILIBE URBINA SÁNCHEZ, PEDRO JOSÉ VELÁZQUEZ y JUAN CARLO MICHELANGELI MAESTRE, asistidos por los abogados CARLOS CALDERÓN ARIAS y ROBERTO HUNG CAVALIERI, contra las sociedades mercantiles Banco Occidental de Descuento, Banco Universal, C.A. (BOD) y Cartera de Inversiones Venezolanas, C.A. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 18 de noviembre de 2022, el abogado OTONIEL PAUTT ANDRADE, apoderado judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO PAUTT ANDRADE, solicita se adhiera como terceros en la presente causa y consigna documentación relacionada con la misma.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JONAS ANTONIO ACOSTA LÓPEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GUSEM SEIMOUAH HADJELE, de la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, sede en Acarigua, de fecha 01 de octubre 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 18 de noviembre de 2022, el abogado JONAS ANTONIO ACOSTA LÓPEZ, apoderado judicial del ciudadano GUSEM SEIMOUAH HADJELE, solicita se oficie al Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa para que remitan las actas procesales y se designe correo especial para la entrega del referido oficio.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de noviembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados LUIS MIGUEL ISLANDA RONDÓN, BELXIS COROMOTO GIL GARCÍA y CESAR AUGUSTO ARIAS FERNÁNDEZ, actuando con el carácter de defensores de la ciudadana MARLENE COROMOTO GIL GARCÍA de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 25 de octubre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 18 de noviembre de 2022, la abogada BELXIS COROMOTO GIL GARCÍA, defensora de la ciudadana MARLENE COROMOTO GIL GARCÍA, solicita pronunciamiento y consigna documentación relacionada con la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de septiembre de 2016, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES, actuando en nombre y representación de la sociedad mercantil Productores Asociados de Café Sucre C.A. (Pacca Sucre, C.A.), contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en fecha 28 de marzo de 2016. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 18 de noviembre de 2022, el abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Pacca Sucre, C.A., solicita se fije audiencia oral y pública o en su defecto pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de marzo de 2017, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, interpuesto por el abogado WILMER RAFAEL PARTIDAS, actuando en nombre propio, contra el artículo 173 del Código Civil Venezolano, publicado en la Gaceta Oficial N° 2.990 Extraordinario, del 26 de julio de 1982. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 18 de noviembre de 2022, el abogado WILMER RAFAEL PARTIDAS, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento sobre la aclaratoria de la sentencia N° 0652 del 26 de noviembre de 2021.

Oficio N° 281-2018, de fecha 31 de agosto de 2018, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Marítimo, de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, remite expediente N° 06498, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano FRANCESCO ANTONIO DI FIORE, Presidente de la sociedad mercantil Chicho's Posada, C.A., asistido por la abogada BETANIA ISABEL AULACIO RIVAS, en virtud de apelación intentada contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 27 de agosto de 2018. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En fecha 18 de noviembre de 2022, el abogado JUAN LUIS NÚÑEZ GARCÍA, retira copias certificadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de febrero de 2019, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada ADRIANA PIEDRAHITA RAMOS, actuando en nombre propio y representación, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 13 de diciembre de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 18 de noviembre de 2022, la abogada ADRIANA PIEDRAHITA RAMOS, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de febrero de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano MIGUEL ÁNGEL DORIA BETANCOURT, asistido por los abogados HAROLD VICENTE CHIRINOS SOLANO y OTONIEL PEDRO PAUTT ANDRADE, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 02 de diciembre de 2019. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 18 de noviembre de 2022, el abogado OTONIEL PAUTT ANDRADE, apoderado judicial del ciudadano JESÚS EDUARDO ÁLVAREZ HERNÁNDEZ, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de marzo de 2020, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 21 de octubre de 2019. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 18 de noviembre de 2022, el abogado VÍCTOR ALBERTO DURÁN NEGRETE, apoderado judicial del Despacho de Abogados Miembros de Dentons, S.C., solicita copias simples.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de diciembre de 2020, contentivo de la Solicitud de Revisión, interpuesta por el ciudadano CHAHID KAMIL ABOUL HONS, actuando con el carácter de Presidente de la sociedad mercantil Invercore Sucre, C.A., asistido por el abogado GUSTAVO ÁLVAREZ ARIAS, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 13 de diciembre de 2019. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 18 de noviembre de 2022, el abogado JUAN ELIEZER RUÍZ BLANCO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano NAYIB ABDUL KHALEX NOUIMED, retira copias certificadas.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de mayo de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado RAFAEL PÉREZ MORA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana VILMA CECILIA STUVE DE APONTE, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y Municipio Juan Vicente Campo Elías del Estado Trujillo, de fecha 02 de diciembre de 2020. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 18 de noviembre de 2022, el abogado RAMSES RICARDO GÓMEZ SALAZAR, actuando en representación de la ciudadana CARMEN MARZITELLI AMBLA, solicita se declare terminado procediemineto e imponga multa en la presente causa.

Oficio N° PC032021000023, de fecha 05 de octubre de 2021, mediante el cual el Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Portuguesa, remite expediente N° SUP-O-2021-000003, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado RAFAEL ARNALDO RAMOS PENAGOS, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos RAFAEL JESÚS RAMOS FERNÁNDEZ y IDALIA BEATRIZ PALMA MONTESINO, contra la decisión dictada por el Tribunal remitente, de fecha 29 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 18 de noviembre de 2022, el abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES, actuando en nombre y representación de la ciudadana LORENA JOSEFINA MORALES GALUE, ratifica todas las diligencias anteriores, solicita pronunciamiento en la presente causa y consigna documentación relacionada con la misma.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de enero de 2022, contentivo de la Demanda de Nulidad por Inconstitucionalidad, interpuesta por el abogado WILMER RAFAEL PARTIDAS RANGEL, actuando en nombre propio, contra los artículos 29, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 90, 91, 92 y 94 de la Ley de Registros y Notarías, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 6.668, Extraordinario, de fecha 16 de diciembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 18 de noviembre de 2022, el abogado WILMER R. PARTIDAS R., actuando en nombre propio, solicita sea admitida y ratifica su interés procesal en la presente causa.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de mayo de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado LENYS MARGARITA CASTELLANOS RAMÍREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JUAN GONZALO TORRES POLANCO, en su condición de Presidente de las sociedades mercantiles Policlínica San Miguel Arcángel, C.A. y del Instituto Medico Quirúrgico La Floresta, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, de fecha 13 de diciembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 18 de noviembre de 2022, el abogado LENYS MARGARITA CASTELLANOS RAMÍREZ, apoderado judicial del ciudadano JUAN GONZALO TORRES POLANCO, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de julio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por la abogada ESTHER CECILIA BLONDET SERFATY, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Comercializadora Snacks S.R.L., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Bolívar, sede Puerto Ordaz, de fecha 07 de diciembre de 2020. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 18 de noviembre de 2022, el abogado VÍCTOR DURÁN NEGRETE, apoderado judicial de la sociedad mercantil Comercializadora Snacks S.R.L., solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano JAIME FRANCISCO BLANCO, asistido por los abogados ÓSCAR PAZ, SCARLETT NICOLL RIVAS ROMERO e IGSAC JOSÉ MOGOLLÓN JORGE, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 21 de julio de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 18 de noviembre de 2022, los abogados SCARLETT NICOLL RIVAS ROMERO e IGSAC MOGOLLÓN JORGE, apoderados judiciales del ciudadano JAIME FRANCISCO BLANCO, ratifica todas las diligencias presentadas en la presente causa, solicitas pronunciamiento y consignan documentación relacionada con la misma.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada ADRIANA PACHECO HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Agropecuaria Vilma Cecilia, C.A., contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, sede Guanare, de fecha 18 de julio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 18 de noviembre de 2022, la abogada ADRIANA PACHECO HERNÁNDEZ, apoderada judicial de la sociedad mercantil Agropecuaria Vilma Cecilia, C.A. solicita se notifique de la decisión N° 1002, de fecha 17 de noviembre de 2022, al correo electrónico, suministrado en la presente causa.

Oficio N° 2022-153, de fecha 26 de septiembre de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2022-000019, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada ISMARLIN IZAGUIRRE, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos MANUEL FRANCISCO FERREIRA AGRELA y LUISANA MARÍA HERNÁNDEZ MENDOZA, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 08 de septiembre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 18 de noviembre de 2022, el abogado ELIO QUINTERO LEÓN, actuando en nombre y representación de la sociedad de comercio Bancrecer, S.A., Banco Microfinanciero, consigna documentación relacionada con la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ AGUSTÍN IBARRA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JESÚS ENRIQUE HERRERA RAMÍREZ, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, de fecha 09 de marzo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 18 de noviembre de 2022, el abogado JOSÉ AGUSTÍN IBARRA, apoderado judicial del ciudadano JESÚS ENRIQUE HERRERA RAMÍREZ, solicita pronunciamiento y consigna documentación relacionada con la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de octubre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado LUIS ROJAS PARRA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana THELMA MARY HILLS, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripición Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de diciembre de 2020. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 18 de noviembre de 2022, el abogado LUIS ROJAS PARRA, apoderado judicial de la ciudadana THELMA MARY HILLS, consigna copias certificadas, emanada del Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, relacionadas con la presente causa.

Oficio N° 2019-052, de fecha 20 de febrero de 2019, mediante el cual el Tribunal Quinto de Primera Instancia del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Anzoátegui, remite copia certificada de la decisión dictada en fecha 14 de febrero de 2019, en el expediente N° BP02-O-2018-000069, contentivo de la Solicitud de Consulta, en la Acción de Amparo Constitucional ejercida por los abogados OSCAR EDUARDO GÓMEZ RIVAS y HORTENCIA GONZÁLEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos RAFAEL MUÑOZ, CARLOS ROLINGSON, CRUZ BERMÚDEZ y otros, contra la sociedad mercantil Cervecería Polar, C.A.. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Oficio N° 2022-546, de fecha 09 de noviembre de 2022, recibido el 18 de noviembre de 2022, mediante el cual la ciudadana ARGELIS M. RODRÍGUEZ A, Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del estado Anzoátegui, remite información, relacionada con la presente causa.

Oficio N° CA-OFI-2021-604, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, remite expediente N° LP01-O-2021-000026, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado MARIO E. ROSALES M., actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSELITO DE JESÚS MORENO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 07 de octubre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Oficio N° PCJPM2022000789, de fecha 15 de noviembre de 2022, recibido el 18 de noviembre de 2022, mediante el cual la ciudadana CARLA GARDENIA ARAQUE DE CARRERO, Jueza Presidenta del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, remite expediente N° LP01-P-2021-000999, dando cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia N° 0826, de fecha 24 de octubre de 2022, dictada por esta Sala Constitucional.

Oficio N° 348-2022, de fecha 09 de agosto de 2022, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, sede Barquisimeto, remite expediente N° KP01-O-2022-000094, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JORGE LUIS MOGOLLÓN MOGOLLÓN, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 28 de julio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Oficio N° 2866-22, de fecha 11 de noviembre de 2022, recibido el 18 de noviembre de 2022, mediante el cual el ciudadano JOSÉ GREGORIO GUEDEZ, Juez Cuarto de Primera Instancia Estatal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Barquisimeto, remite información, dando cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia N° 0846, de fecha 26 de octubre de 2022, dictada por esta Sala Constitucional.

Sentencia N° 1005, de fecha 17 de noviembre de 2022, mediante la cual la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, se Avoca de Oficio al conocimiento del expediente N° 31°C-20.943-22, nomenclatura del Tribunal Trigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Oficio N° 1143-22, de fecha 17 de noviembre de 2022, recibido el 18 de noviembre de 2022, mediante el cual la ciudadana VANERKIS MÁRQUEZ, Jueza del Juzgado Trigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 31C-20.943.22, relacionado con la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de septiembre de 2018, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MARCO ANTONIO RODRÍGUEZ ACOSTA, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos MANUEL SINECIO LINARES ANDARA y ZUGLEYCA DEL CARMEN CUICAS FARFÁN, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Centro Occidental, del Circuito Judicial Penal Estado Lara, de fecha 02 de mayo de 2018. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 15 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano MARCO ANTONIO RODRÍGUEZ, quien se identificó como abogado defensor de los ciudadanos MANUEL SINECIO LINARES ANDARÁ y ZUGLEYCA DEL CARMEN CUICAS FARFÁN, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0817, publicada por esta Sala, en fecha 21 de octubre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de mayo de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano EUCLIDES MIGUEL RODRÍGUEZ, asistido por el abogado SANDY JUNIOR GÓMEZ RODRÍGUEZ, contra el auto dictado por el Tribunal Segundo Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de noviembre de 2019. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 18 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano SANDY GÓMEZ ROMERO, quien se identifico como apoderado Judicial del ciudadano EUCLIDES MIGUEL RODRÍGUEZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0714 de fecha 14 de octubre de 2022.

Correo electrónico enviado a la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de enero de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana MARLYN IVONNE CARTAYA MEJÍAS, actuando sin asistencia técnica, contra el ciudadano Brihan Manuel Delgado Portillo. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 18 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana MARLYN IVONNE CARTAYA MEJÍAS, quien se identificó como la accionante, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0687 de fecha 14 de octubre de 2022.

Correo electrónico enviado a la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de marzo de 2021, contentivo de la Demanda por Intereses Colectivos y Difusos, interpuesta por el abogado ROBERTO LEÓN PARILLI, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos OCTAVIO STEEVENSON LÓPEZ PORRAS, IVETTE ANTONIETA UGUETO BAUTISTA, RICARDO JOSÉ ALVES DE FREITAS y otros, contra el Banco de Venezuela, S.A., Banco Universal; Banco Bicentenario del Pueblo, de la Clase Obrera, Mujer y Comunas, Banco Universal, C.A., y Banco del Tesoro, C.A., Banco Universal. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 15 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano ROBERTO LEÓN PARILLI, quien se identificó como apoderado judicial de los ciudadanos OCTAVIO STEVENSON LÓPEZ PORRAS, RICARDO JOSÉ ALVES DE FREITAS, LUÍS DE FREITAS VIEIRA, OLGA TEODORA RODRÍGUEZ GÍL y OLGA CECILIA RODRÍGUEZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0688, publicada por esta Sala, en fecha 14 de octubre de 2022.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de abril de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JESÚS ANDRÉS DURÁN ROMERO, actuando con el carácter de defensor del ciudadano CÉSAR LUIS VIÑA BONILLO, de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 30 de julio de 2020. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 18 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado JESÚS ANDRÉS DURÁN ROMERO, quien adujo ser defensor privado del ciudadano CÉSAR LUIS VIÑA BONILLO, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0689 de fecha 14 de octubre de 2022.

Oficio N° 040-21, de fecha 07 de junio de 2021, mediante el cual el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, remite expediente N° T-Sp-09564/21, contentivo de la Declinatoria de Competencia, en la Acción de Amparo Constitucional, intentada por la abogada NEUDIS AGUSTINA ORDAZ MATA, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano HENRY RAMÓN DÍAZ RODRÍGUEZ, en su condición de Presidente de la sociedad mercantil H.D. Inversiones, C.A., contra el Juzgado remitente, de fecha 30 de abril de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 18 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano HENRY RAMÓN DÍAZ RODRÍGUEZ, quien se identifico como Presidente de sociedad mercantil HD INVERSIONES, C.A., y se le impuso del contenido de la sentencia N° 07725 de fecha 14 de octubre de 2022.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, el 14 de octubre de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado CRISTIAN IZAGUIRRE, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA FRANCISCA RODRÍGUEZ CASTILLO, en representación de su menor hija F.M.A.R, de las causas N° KP02-V-2018-000681 y KP02-V-2019-001232, que cursan ante el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 18 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano DIMAS ROBERTO RODRÍGUEZ MILLÁN, quien se identifico como Juez Coordinador del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0549 de fecha 12 de agosto de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de enero de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada NATY ESTHER CAMPILLO GÓMEZ, actuando en su condición de defensora de los ciudadanos NELSON ALONSO MILLA PINEDA y FERNANDO JAVIER CASTILLO, representantes y directivos de la Asociación Cooperativa Servicios Ainesis NVR, R.L., contra la entidad bancaria Banesco, Banco Universal, C.A. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 18 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada NATY ESTHER CAMPILLO GÓMEZ, quien adujo ser defensora privada de los ciudadanos NELSÓN ALONSO MILLA PINEDA y FERNANDO JAVIER CASTILLO, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0718 de fecha 14 de octubre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de febrero de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados RICARDO FEDERICO FUENMAYOR ARRIENS y GRICELDA ELENA GARCÍA CEDEÑO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MARÍA ELENA RODRÍGUEZ ARRIBASPLATA, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 13 de diciembre de 2019. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 18 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado RICARDO FEDERICO FUENMAYOR ARRIENS, quien adujo ser apoderado judicial de MARÍA ELENA RODRÍGUEZ ARRIBASPLATA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0719 de fecha 14 de octubre de 2022.

Oficio N° 014-2022, de fecha 25 de febrero de 2022, mediante el cual el Tribunal Superior Primero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite expediente N° AP51-O-2021-009953, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados ORANGEL TROCONIS ARIAS y ALFONSO GERARDO ALBORNOZ NIÑO, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano SANTIAGO ROJAS ALBRIEUX, contra las decisiones dictadas por el Tribunal remitente, de fechas 31 de enero y 15 de febrero de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 18 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana JOSELYN VANNESA FERNÁNDEZ AMOROSO, quien se identifico como Jueza Coordinadora Encargada del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0886 de fecha 01 de noviembre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos JOSÉ MANUEL OVIEDO MORÓN y TRIXI KAREN PALMA GÓMEZ, asistidos por la abogada RAQUEL DE JESÚS ZERPA DE LÁREZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de julio 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 18 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada RAQUEL ZERPA, quien asistió a los ciudadanos JOSÉ MANUEL OVIEDO MORÓN y TRIXI KAREN PALMA GÓMEZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0702 de fecha 14 de octubre de 2022.

Oficio N° 49/2016, de fecha 24 de febrero de 2016, mediante el cual el Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite expediente N° AP51-O-2016-001222, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ ALBERTO TACHER MOSCATEL, actuando en nombre propio, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por el Tribunal remitente, en fecha 17 de febrero de 2016. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En el día de hoy 18 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Escrito presentado ante la secretaría de la Sala, el 11 de agosto de 2016, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad conjuntamente con Acción de Amparo Cautelar, interpuesto por los abogados MAILIN DE VALLE GONCALVES BETANCOURT, HERMÁNN EDUARDO ESCARRÁ MALAVÉ y JAIRO REVILLA DUARTE, actuando en representación de las empresas de Centros Hípicos y de los ciudadanos MARICRUZ SIFONTES DE OROZCO, ROSA TORTU GRATEROL y otros, contra el artículo 49, clasificador de las Actividades Económicas numeral 26, Código 300.004 de la Ordenanza Modificatoria de la Ordenanza de Impuestos sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicio o de índole Similar, publicado en la Gaceta Municipal del Municipio Bolivariano Libertador N°4048-F, de
fecha 28 de abril de 2016. Ponente014.: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En el día de hoy 18 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de mayo de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados ARTURO CASTRO ISCULPI y FRANKLIN ENRIQUE VELAZCO ZAMBRANO, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ROGER ANTONIO LEÓN PORTILLO, de las decisiones dictadas por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua y el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de esa misma Circunscripción Judicial, de fechas 24 de noviembre de 2016 y 23 de marzo de 2017, respectivamente. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En el día de hoy 18 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de noviembre de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada IRIS SANTIAGO DE REYES, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos JESÚS ELOY ROMERO NICORSIN y ELIA MARGARITA SILVIO DE ROMERO, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fecha 29 de mayo de 2018. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En el día de hoy 18 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de septiembre de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano NELSON BAUTISTA CAÑA CAÑA, actuando sin asistencia técnica, contra la Fiscalía Tercera Municipal del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En el día de hoy 18 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Oficio N° 266-19, de fecha 17 de octubre de 2019, mediante el cual la Sala 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite el expediente N° 4629-19, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados JUAN CARLOS GUTIÉRREZ, BELTRÁN HADDAN y JOSÉ FERNANDO PÉREZ CHACÓN, actuando con el carácter de defensores del ciudadano EDDY CÉSAR DUARTE CHIONG, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 30 de septiembre de 2019. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En el día de hoy 18 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Oficio N° CA-OFI-2019-480, de fecha 01 de octubre de 2019, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, remite el expediente N° LP01-O-2019-000017, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada MIRIAM DEL VALLE BRICEÑO ÁNGEL, actuando con el carácter de defensora de los ciudadanos LUIS VÁSQUEZ LÓPEZ y ROXANA ANDREINA VILLARREAL RIVAS, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 22 de agosto de 2019. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En el día de hoy 18 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de diciembre de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado WILKAR JAVIER MOROCOIMA, actuando con el carácter de defensor del ciudadano EULICES GARAY PÉREZ, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, de fecha 08 de agosto de 2019. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En el día de hoy 18 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Oficio N° S/N, de fecha 26 de enero de 2021, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, remite expediente N° O-2021-000006, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por las abogadas BELKIS ISAAC PÉREZ CASTILLO y JHOLEESKY DEL VALLE VILLEGAS ESPINA, en su carácter de defensoras del ciudadano ANTONIO JOSÉ NIÑO NAVAS, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 19 de enero de 2021. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En el día de hoy 18 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de mayo de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana ANA ISABEL CASTRO, asistida por la abogada MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD, actuando en su condición de Defensora Pública Auxiliar Segunda, encargada de la Defensoría Pública Primera, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de diciembre de 2019. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En el día de hoy 18 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.