![]() | |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA | |
---|---|
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA | |
SALA CONSTITUCIONAL | |
CARACAS, 21/11/2022 | |
CUENTA, N° 231 | |
Se publicaron las siguientes sentencias | |
1. | AA50T2016000496 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de mayo de 2016, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la ciudadana SUHAIL GÁMEZ GUERRA, asistida por la abogada MAGALLY GARCÍA MALPICA, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de abril de 2015. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
Sentencia N° 1028, de fecha 21 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara INADMISIBLE. EXP. 2016-000496. |
|
2. | AA50T2017001278 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de diciembre de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados GABRIEL MATUTE LORETO, MIGUEL ORLANDO BERNAL CARRERO y RODRIGO PÉREZ BRAVO, actuando con el carácter de apoderados judiciales del DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, contra la Asamblea Nacional Constituyente, (ANC). Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Sentencia N° 1019, de fecha 21 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO, mediante la cual se declara IMPROPONIBLE EN DERECHO. EXP. 2017-001278. |
|
3. | AA50T2017001279 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de diciembre de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada ENEIDA DEL CARMEN FLORES HERNANDEZ, actuando en nombre propio, contra la Asamblea Nacional Constituyente, (ANC). Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Sentencia N° 1020, de fecha 21 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO, mediante la cual se declara IMPROPONIBLE EN DERECHO. EXP. 2017-001279. |
|
4. | AA50T2020000275 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de agosto de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano VICENTE TRIGO PERNAS, asistido por el abogado RAFAEL ÁNGEL PÉREZ PADILLA, contra la Junta directiva de la sociedad de comercio Jabones y Detergentes del Caribe, C.A. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Sentencia N° 1023, de fecha 21 de noviembre de 2022, presentada por el Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara INCOMPETENTE. TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite e IMPONE multa. EXP. 2020-000275. |
|
5. | AA50T2020000357 |
Oficio N° CA-CCDVCM-RO-064-2020, de fecha 03 de julio de 2020, mediante el cual el Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Oriental, remite el expediente N° NP01-O-2020-000028, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada MIRLA ELIZABETH ABANERO, actuando con el carácter de defensora de la ciudadana MERCEDES DEL VALLE BENAVIDES CAMPOS, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 19 de junio de 2020. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET. |
|
Sentencia N° 1026, de fecha 21 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara SIN LUGAR y CONFIRMA. EXP. 2020-000357. |
|
6. | AA50T2021000023 |
Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de enero de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada AMENAIDA MARÍA BUSTILLOS ZABALETA, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 11 de octubre de 2017. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET. |
|
Sentencia N° 1027, de fecha 21 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara INADMISIBLE. EXP. 2021-000023. |
|
7. | AA50T2021000748 |
Oficio N° 117-20, de fecha 21 de mayo de 2020, mediante el cual la Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescentes del Circuito Judicial Penal Fronterizo del estado Bolivariano de Nueva Esparta, remite expediente OP04-R-2019-000097, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ DANIEL GONZÁLEZ CASTAÑEDA, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos JOSUÉ MANUEL ARCIA y ENMANUEL JOSÉ ARCIA, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 10 de enero de 2020. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Sentencia N° 1025, de fecha 21 de noviembre de 2022, presentada por el Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se ORDENA oficiar a la Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal Fronterizo del Estado Nueva Esparta, para que remita a esta Sala copia certificada de la totalidad del expediente signado con el N° OP04-P-2018-004351 (nomenclatura de esa Alzada), incluido el cuaderno de apelación signado con el N° OP04-R-2019-000097 (nomenclatura de ese mismo Circuito Judicial) y en caso de que alguno de los expedientes requeridos no se encontrase en ese Despacho, lo recabe, con el objeto de verificar ciertos aspectos que interesan a esta Sala para decidir la presente apelación. EXP. 2021-000748. |
|
8. | AA50T2021000754 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por la abogada MARÍA LORIANA LARA, actuando con el carácter de defensora del ciudadano BOGDAN IORDACHI SFEFANESCU, contra la causa N° AA30-P-2020-000100, que cursa ante la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Sentencia N° 1021, de fecha 21 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara IIMPROCEDENTE. EXP. 2021-000754. |
|
9. | AA50T2022000551 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de julio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado SANTIAGO JOSÉ VILERA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GEBRAIL ACHJIE, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, de fecha 20 de mayo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Sentencia N° 1022, de fecha 21 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara COMPETENTE. ADMITE. DE MERO DERECHO e IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la pretensión de tutela constitucional esgrimida en la presente causa. REVISA DE OFICIO la sentencia dictada el 1 de abril de 2022, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, la cual declara NULA y ORDENA a dicho tribunal de primera instancia, dicte nueva sentencia con estricta sujeción a los criterios jurisprudenciales referidas al ejercicio del recurso de apelación ejercido en forma extemporánea por anticipada. EXP. 2022-000551. |
|
10. | AA50T2022000911 |
Sentencia N° 1005, de fecha 17 de noviembre de 2022, mediante la cual la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, se Avoca de Oficio al conocimiento del expediente N° 31°C-20.943-22, nomenclatura del Tribunal Trigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Sentencia N° 1024, de fecha 21 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO, mediante la cual se declara PROCEDENTE EL AVOCAMIENTO INICIADO DE OFICIO sobre el expediente N° 31°C-20.943-22, de la nomenclatura del Tribunal Trigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Se DECLARA NULA LA AUDIENCIA PRELIMINAR celebrada el 21 de abril de 2022, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, con sede en Tucacas y ORDENA CELEBRAR NUEVA AUDIENCIA PRELIMINAR con los acusados de autos, en la cual deberán dictarse los pronunciamientos respectivos, en estricto respeto a la celeridad procesal, a la justicia oportuna y, en fin, al ordenamiento jurídico, conforme a lo indicado en la presente sentencia. EXP. 2022-000911. |
|
Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala | |
1. | AA50T2022000919 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de noviembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ÁLVARO CARLOS HERRERA MORALES, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Mapfre la Seguridad, C.A. de Seguros (antes Seguros la Seguridad, C.A.), de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 18 de octubre 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET. |
|
Recepción de la solicitud de revisión. |
|
2. | AA50T2022000920 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de noviembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ GREGORIO AMUNDARAIN VELÁSQUEZ, actuando con el carácter de defensor del ciudadano LUIS JOSÉ LEMUS LUGO, contra la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Recepción del escrito de amparo. |
|
3. | AA50T2022000921 |
Oficio N° 537-2022, de fecha 31 de octubre de 2022, mediante el cual la Corte de Apelaciones Ordinaria y Sección de Responsabilidad Penal del Adolescentes del Circuito Judicial Penal Fronterizo del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, sede la Asunciónremite expediente N° OP04-O-2022-000019, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JOSÉ CARABALLO, actuando con el carácter de defensor de la ciudadana WILMARYS JOSÉ SUÁREZ HERRERA, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 13 de octubre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Recepción del amparo en apelación. |
|
4. | AA50T2022000922 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de noviembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado HAMILTON MELVIN RODRÍGUEZ PHILIPPS, actuando en nombre propio, de la decisión dictada por la Sala Plena de este Máximo Tribunal, de fecha 15 de marzo 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
Recepción de la solicitud de revisión. |
|
5. | AA50T2022000923 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de noviembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano RAFAEL EUGENIO BRICEÑO CARDOT, asistido por el abogado CARLOS DAVID GONZÁLEZ FILOT, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 23 de mayo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Recepción del escrito de amparo contra sentencia. |
|
6. | AA50T2022000924 |
Oficio N°S2-CMTB-2022-00139, de fecha 07 de octubre de 2022, mediante el cual el Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, sede Maturín, remite expediente N° S2-CMTB-2022-000734, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por la abogada MIRLA ELIZABETH ABANERO, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ÁNGEL HERMINIO NIETO ROMERO, contra la decisión dictada por el Tribunal remitente, de fecha 30 de septiembre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
Recepción del amparo en apelación |
|
7. | AA50T2022000925 |
Oficio N° 2022/247, de fecha 26 de octubre de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, sede Barquisimeto, remite expediente N° MANUAL-O-2022-003675, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por el ciudadano JORGE LUIS HERNÁNDEZ NIEVES, asistido por el abogado MARCO ALEXANDER ASUAJE COLMENAREZ, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 20 de octubre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
Recepción del amparo en apelación |
|
Escritos presentados | |
1. | AA50T2021000439 |
Oficio N° 0109/2021, de fecha 06 de agosto de 2021, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-R-2021-000014, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado FIDEL ALBERTO CASTILLO GÓMEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Condominio del Centro Comercial Plaza Las Américas, I Etapa, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 27 de julio de 2021, y del extenso de fecha 03 de agosto de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
En fecha 21 de noviembre de 2022, la abogada CARMEN MARÍA MONTAÑO LEZAMA, apoderada judicial de la sociedad mercantil Galería Publicitaria Plaza las Américas, C.A., solicita, sea ratificada la inadmisibilidad declarada por el Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declare improcedente la referida acción de amparo y se ordene la remisión del presente expediente al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la misma circunscripción judicial y pronunciamiento relacionado en la presente causa. |
|
2. | AA50T2021000609 |
Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, el 14 de octubre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados CARMEN MARÍA MONTAÑO LEZAMA y JOSÉ ANTONIO CAMPISI FERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ANTONIO HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 15 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
En fecha 21 de noviembre de 2022, la abogada CARMEN MARÍA MONTAÑO LEZAMA, apoderada judicial del ciudadano ANTONIO HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, ratifica la solicitud de medida cautelar de suspensión de la ejecución de la sentencia impugnada y solicita pronunciamiento en la presente causa. |
|
3. | AA50T2022000061 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de enero de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado FRANCISCO A. MUJICA BOZA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano EDGAR CONSTANTINO VEREA ANIDO, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 09 de noviembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET. |
|
En fecha 21 de noviembre de 2022, el abogado ORLANDO ALBERTO PULIDO PAREDES, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa. |
|
4. | AA50T2022000166 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de marzo de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado DANIEL CIPRIANO PÉREZ RODRÍGUEZ, actuando el carácter de defensor del ciudadano JOSÉ ÁNGEL ÁLVAREZ ÁLVAREZ, contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Aragua. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
En fecha 21 de noviembre de 2022, el abogado EDWIN JOSÉ SEQUERA PROFETA, apoderado judicial del ciudadano WILKAR VICENTE SEQUERA GARRIDO, solicita pronunciamiento en la presente causa. |
|
5. | AA50T2022000380 |
Oficio s/n, de fecha 18 de mayo de 2022, mediante el cual la Corte de Apelaciones Accidental Sección Ordinaria del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, sede San Felipe, remite expediente N° UP01-O-2020-000012, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado EDWIN JOSÉ SEQUERA PROFETA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano WILKAR VICENTE SEQUERA GARRIDO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 06 de mayo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
En fecha 21 de noviembre de 2022, el abogado EDWIN JOSÉ SEQUERA PROFETA, apoderado judicial del ciudadano WILKAR VICENTE SEQUERA GARRIDO, solicita pronunciamiento en la presente causa. |
|
6. | AA50T2022000580 |
Oficio N° 01771-22, de fecha 25 de julio de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Apure y Amazonas, remite Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el abogado CARLOS JOSÉ MIRABAL GONZÁLEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano CÁNDIDO WORFGANG HIDALGO MORENO, contra la sentencia dictada por el Tribunal remitente, de fecha 12 de julio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
En fecha 21 de noviembre de 2022, el abogado CARLOS MIRABAL, apoderado judicial del ciudadano CÁNDIDO W. HIDALGO M., solicita pronunciamiento en la presente causa. |
|
7. | AA50T2022000716 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de septiembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano DANIEL ALEJANDRO MEJÍAS BURGOS, asistido por el abogado MARIO RAMÓN MEJÍAS DELGADO, contra el General de División ciudadano Dilio Guillermo Rodríguez Díaz, en su condición de Rector de la Universidad Militar Bolivariana. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
En fecha 21 de noviembre de 2022, el ciudadano DANIEL ALEJANDRO MEJÍAS BURGOS, asistido por el abogado MARIO RAMÓN MEJÍAS DELGADO, solicita pronunciamiento y consigna documentación relacionada con la presente causa. |
|
8. | AA50T2022000815 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de octubre de 2022, contentivo del control de constitucionalidad, interpuesto por el ciudadano GILBERTO DE JESÚS LEÓN ÁLVAREZ, asistido por la abogada AURORA MICAELA OJEDA HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, de fecha 03 de junio de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
En fecha 21 de noviembre de 2022, la abogada AURORA MICAELA OJEDA HERNÁNDEZ, apoderada judicial del ciudadano GILBERTO LEÓN ÁLVAREZ, ratifica la solicitud de fecha 20 de octubre de 2022 y consigna documentación relacionada con la presente causa. |
|
Diligencias presentadas | |
1. | AA50T2017000346 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de marzo de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada JEANETTE STERLICCHI, actuando con el carácter de apoderada judicial del Banco de Comercio Exterior C.A. (BANCOEX), de la decisión dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, en fecha 24 de mayo de 2016. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
En fecha 21 de noviembre de 2022, el abogado JOSÉ GONZALO ROA RÍOS, apoderado judicial del ciudadano PEDRO LEÓN OLMOS TORRES, solicita pronunciamiento en la presente causa. |
|
2. | AA50T2021000165 |
Escrito presentado vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de abril de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados ÁLVARO PRADA ALVIAREZ, ALFREDO ABOU-HASAN F., GABRIEL ALEJANDRO GONZÁLEZ y FRANK JOSÉ MARIANO BETANCOURT, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano CELESTINO A. MARTÍNEZ PÉREZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13 de marzo de 2020. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
En fecha 21 de noviembre de 2022, el abogado GABRIEL ALEJANDRO GONZÁLEZ, apoderado judicial del ciudadano CELESTINO A. MARTÍNEZ PÉREZ, remite información, dando cumplimiento a lo ordenado por la Sentencia N° 0405, de fecha 02 de agosto de 2022, relacionado en la presente causa. |
|
3. | AA50T2021000212 |
Oficio N° JSUCMTBM/16-21, de fecha 04 de mayo de 2021, mediante el cual el Juzgado Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 2021-000721, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, actuando con el carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles Laboratorio Avilab, C.A., y Ávila Rayos X, C.A.; FRANCISCO NICOLÁS OLIVO CÓRDOVA y GUSTAVO ADOLFO DOMÍNGUEZ FLORIDO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Ávila Servicios Médicos AVISERME, C.A., y VERHZAID MONTERO MARTÍNEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de las sociedades mercantiles Clínica El Ávila y Superación, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 26 de abril de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
En fecha 21 de noviembre de 2022, el abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, apoderado judicial de las sociedades mercantiles Laboratorio Avilab, C.A., y Ávila Rayos X, C.A.; solicita pronunciamiento en la presente causa. |
|
4. | AA50T2021000506 |
Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de septiembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano NÉSTOR ALEXANDER LOVERA MENDOZA, asistido por la abogada IVI YOLIMAR HERRERA, contra la decisión dictada por el Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 18 de marzo de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
En fecha 21 de noviembre de 2022, la abogada IVI YOLIMAR HERRERA, apoderada judicial del ciudadano NÉSTOR ALEXANDER LOVERA MENDOZA, solicita pronunciamiento y la acumulación con el expediente N° 2018-0022, relacionado en la presente causa. |
|
5. | AA50T2022000061 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de enero de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado FRANCISCO A. MUJICA BOZA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano EDGAR CONSTANTINO VEREA ANIDO, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 09 de noviembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET. |
|
En fecha 21 de noviembre de 2022, el abogado FRANCISCO MUJICA BOZA, apoderado judicial del ciudadano EDGAR CONSTANTINO VEREA ANIDO, solicita copia simple. |
|
6. | AA50T2022000446 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de junio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana MARÍA FRANCIA RODRÍGUEZ PÉREZ, asistida por la abogada OLGA GLENNY SALAS GARCÍA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en fecha 24 de mayo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET. |
|
En fecha 21 de noviembre de 2022, el abogado FRANCISCO MUJICA BOZA, apoderado judicial de la ciudadana MARÍA FRANCIA RODRÍGUEZ PÉREZ, solicita copia simple. |
|
7. | AA50T2022000736 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de septiembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por los abogados ALAN PRATS CRESPO y LUIS ADALBERTO ALFONZO TOLEDO, actuando con el carácter de defensores del ciudadano ELIO JOSÉ BARRETO AGUILERA, de la causa Nro. 7C-NP01-P-2022-004907, que cursa ante el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, sede Maturín. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
En fecha 21 de noviembre de 2022, el abogado LUIS ADALBERTO ALFONZO TOLEDO, defensor del ciudadano ELIO JOSÉ BARRETO AGUILERA, solicita el avocamiento en la presente causa. |
|
Solicitud de Copias Certificadas | |
1. | AA50T2019000415 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de agosto de 2019, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada OLMARY ELIZABETH LARREA OLALLA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil CREANDA PUBLICIDAD, C.A., de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 22 de marzo de 2019. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
En fecha 21 de noviembre de 2022, la abogada OLMARY ELIZABETH LARREA OLALLA, apoderada judicial de la sociedad mercantil CREANDA PUBLICIDAD, C.A., solicita copia certificada. |
|
Notificaciones por Correo Electrónico | |
1. | AA50T2016000499 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de mayo de 2016, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados JESÚS BRITO CAZORLA, ALFREDO J. MARTÍNEZ G., JOSÉ A. ZAMBRANO REINA, MIG-LIN CASTILLO UZCÁTEGUI y DANIELA R. ORTEGA CEDEÑO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil It Servicios de Venezuela, S.A., de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, en fecha 18 de febrero de 2016. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
Nota de fecha 21 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana DANIELA ORTEGA CEDEÑO, quien se identifico como apoderada judicial de la sociedad mercantil IT Servicios de Venezuela, S.A., y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0665 de fecha 14 de octubre de 2022. |
|
2. | AA50T2016000810 |
Escrito presentado ante la Secretaría de de la Sala, el 10 de agosto de 2016, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por los abogados LEONARDO COLMENARES RINCÓN y JUAN CARLOS LÓPEZ CÁRDENAS, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano JESÚS EDUARDO CHEJÍN LATTUF, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha09 de febrero de 2010. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET. |
|
Nota de fecha 21 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano LEONARDO COLMENARES RINCÓN, quien se identifico como apoderado judicial del ciudadano JESÚS EDUARDO CHEJÍN LATTUF, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0481 de fecha 02 de agosto de 2022. |
|
3. | AA50T2020000151 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de marzo de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado VÍCTOR SEGUNDO GONZÁLEZ VALERO, actuando en nombre propio, contra el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas y la sociedad mercantil Banco del Tesoro, C.A., Banco Universal. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Nota de fecha 21 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano VÍCTOR SEGUNDO GONZÁLEZ VALERO, quien se identifico como el accionante, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0682 de fecha 14 de octubre de 2022. |
|
4. | AA50T2020000209 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de junio de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada KELLY DARSHELL GONZÁLEZ CÁRDENAS, actuando con el carácter de defensora del ciudadano YOMAR ALBERTO REYES, contra la decisión dictada por la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 24 de enero de 2020. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
Nota de fecha 21 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano LUIS DAVID LARA SUÁREZ, quien se identifico como defensor del ciudadano YOMAR ALBERTO REYES y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0750 de fecha 14 de octubre de 2022. |
|
5. | AA50T2020000507 |
Correo electrónico enviado a la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de diciembre de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados GEDAR DE SOUSA CHIRINOS y GLEM CHIRINOS FLORES, actuando en nombre propio, contra el Tribunal Primero Itinerante en Funciones de Control de Sobreseimiento y URDD del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
Nota de fecha 21 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano GEDAR DE SOUSA CHIRINOS, quien se identificó como accionante, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0751, publicada por esta Sala, en fecha 14 de octubre de 2022. |
|
6. | AA50T2021000160 |
Escrito presentado vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de abril de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana ROSALYNN MERCEDES CEDEÑO MOYA, asistida por el abogado CARLOS DESIDERIO DELGADO, contra la decisión dictada por Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 09 de septiembre de 2020. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Nota de fecha 21 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano CARLOS DESIDERIO DELGADO, quien adujó ser abogado de la ciudadana ROSALYNN MERCEDES CEDEÑO MOYA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0723, publicada por esta Sala, en fecha 14 de octubre de 2022. |
|
7. | AA50T2021000226 |
Oficio N° 0780, de fecha 19 de marzo de 2021, mediante el cual el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara, remite expediente N° KP02-O-2021-000015, contentivo del Conflicto de Competencia, en la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por abogado HÉCTOR PASTOR GALLARDO CARRILLO, actuando en representación de los ciudadanos JHEIMY CAROLINA SUÁREZ MORENO y CÉSAR ALFONSO ARDILA ALEMÁN, contra el ciudadano EDUARDO ANTONIO ALEMÁN SANDOVAL, suscitado entre el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del referido Estado y el Tribunal remitente. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS. |
|
Nota de fecha 21 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano HÉCTOR PASTOR GALLARDO CARRILLO, quien se identifico como abogado de los ciudadanos CAROLINA SUÁREZ MORENO y CÉSAR ALFONSO ARDILA ALEMÁN, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0753 de fecha 14 de octubre de 2022. |
|
8. | AA50T2021000331 |
Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de junio de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado CARLOS ARTURO SORÉ MENDOZA, actuando con el carácter de co-apoderado judicial de las sociedades mercantiles Tony Gas, C.A.; Transporte Tony Gas, C.A.; Planta de Llenado Tony Gas, C.A. y Distribuidora Marugas, C.A., de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 19 de marzo de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Nota de fecha 21 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano CARLOS SORE MENDOZA, quien se identificó como apoderado judicial de las sociedades mercantiles Tony Gas, C.A., Trasnporte Tony Gas, C.A., Planta de Llenado Tony Gas, C.A., y Distribuidora Marugas, C.A., quien se le impuso del contenido de la sentencia N° 0724, publicada por esta Sala en fecha catorce (14) de octubre de dos mil veintidós (2022). |
|
9. | AA50T2022000155 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de febrero de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MIGUEL ALFONSO GUTIÉRREZ MEJÍA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Delujo Promociones, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, de fecha 31 de agosto de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. |
|
Nota de fecha 21 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano MIGUEL ALFONSO GUTIÉRREZ MEJÍA. quien se identificó como apoderada judicial de la sociedad mercantil DELUJO PROMOCIONES, C.A., quien se le impuso del contenido de la sentencia N° 0657, publicada por esta Sala en fecha dieciocho (18) de agosto de dos mil veintidós (2022). |
|
10. | AA50T2022000537 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de julio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado SIMÓN JOSÉ ARRIETA QUINTERO, actuando con el carácter de defensor del ciudadano HUGO JOSÉ MORA PRIETO, contra la omisión de pronunciamiento por parte de la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede en Cumaná. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET. |
|
Nota de fecha 21 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano SIMÓN JOSÉ ARRIETA QUINTERO, quien se identificó como defensor privado del ciudadano HUGO JOSÉ MORA PRIETO, quien se le impuso del contenido de la sentencia N° 0735, publicada por esta Sala en fecha catorce (14) de octubre de dos mil veintidós (2022). |
|
11. | AA50T2022000607 |
Oficio N° EG02OFO2022000045, de fecha 09 de junio de 2022, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Barinas en Materia de Violencia Contra la Mujer de la Región los Llanos, remite amparo interpuesto por la ciudadana PAOLA ANDREA CASTELLANOS GÓMEZ, asistida por el abogado MARCO AURELIO GÓMEZ MONTILLA, contra la sentencia dictada por la corte remitente, de fecha 18 de mayo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET. |
|
Nota de fecha 21 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana ALÍ YASMÍN REYES GAVIDIA, quien se identificó como Presidenta de la Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0736, publicada por esta Sala, en fecha 14 de octubre de 2022. |
|
12. | AA50T2022000607 |
Oficio N° EG02OFO2022000045, de fecha 09 de junio de 2022, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Barinas en Materia de Violencia Contra la Mujer de la Región los Llanos, remite amparo interpuesto por la ciudadana PAOLA ANDREA CASTELLANOS GÓMEZ, asistida por el abogado MARCO AURELIO GÓMEZ MONTILLA, contra la sentencia dictada por la corte remitente, de fecha 18 de mayo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET. |
|
Nota de fecha 21 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano MARCO AURELIO GÓMEZ MONTILLA, quien se identificó como apoderado judicial de la ciudadana PAOLA ANDREA CASTELLANO GÓMEZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0736, publicada por esta Sala, en fecha 14 de octubre de 2022 |
|
13. | AA50T2022000633 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el abogado NÉSTOR SUÁREZ, actuando con el carácter de defensor del ciudadano EDWIN FERNÁNDEZ RAPOZZO, contra las decisiones dictadas por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas y la Corte de Apelaciones de la referida circunscripción judicial, de fechas 09/09/2020 y 15/06/2021, respectivamente. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET. |
|
Nota de fecha 21 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano NÉSTOR FREDDY SUÁREZ, quien se identificó como defensor privado del ciudadano EDWIN FERNÁNDEZ RAPOZZO, quien se le impuso del contenido de la sentencia N° 0737, publicada por esta Sala en fecha catorce (14) de octubre de dos mil veintidós (2022). |
|
Reasignación de Ponencia | |
1. | AA50T2018000167 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de marzo de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano SAMER EL ASMAR, debidamente asistido por la abogada MARÍA EUGENIA TERÁN ÁLVAREZ, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de septiembre de 2017. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. |
|
En el día de hoy 21 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARDO. |
|
2. | AA50T2021000436 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de agosto de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados ALFREDO ABOU-HASSAN F. y ÁLVARO PRADA ALVIAREZ, actuando en representación de la ciudadana MIREYA BLAVIA DE CISNEROS, actuando en nombre propio y en representación de sus menores hijos L.G.C.B. y C.G.C.B., y de los ciudadanos CARMEN ELENA CISNEROS BLAVIA, CAMILA ROXANA CISNEROS BLAVIA, ALFONSO OLAF CISNEROS BLAVIA y OSWALDO ANTONIO CISNEROS BLAVIA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 03 de agosto de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. |
|
En el día de hoy 21 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARDO. |
|
3. | AA50T2022000166 |
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de marzo de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado DANIEL CIPRIANO PÉREZ RODRÍGUEZ, actuando el carácter de defensor del ciudadano JOSÉ ÁNGEL ÁLVAREZ ÁLVAREZ, contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Aragua. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
En el día de hoy 21 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
4. | AA50T2022000380 |
Oficio s/n, de fecha 18 de mayo de 2022, mediante el cual la Corte de Apelaciones Accidental Sección Ordinaria del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, sede San Felipe, remite expediente N° UP01-O-2020-000012, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado EDWIN JOSÉ SEQUERA PROFETA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano WILKAR VICENTE SEQUERA GARRIDO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 06 de mayo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
|
En el día de hoy 21 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. |
La Presidenta, | |
Gladys María Gutiérrez Alvarado | |
El Secretario, | |
Carlos Arturo García Useche |