Oficio N° 0430-370, de fecha 09 de noviembre de 2016, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, remite expediente N° AMP-18.200-16, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos MIREYA MARGARITA TORRES VILLEGAS, ANDREYNA GUTIÉRREZ TORRES y JEANFREDDY GUTIÉRREZ TORRES, asistidos por el abogado LEONARDO JESÚS LÓPEZ DEPUY, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 06 de septiembre de 2016. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Sentencia N° 1035, de fecha 22 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara SIN LUGAR y CONFIRMA. EXP. 2016-001151.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de diciembre de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada FRANCIS ANDREINA GONZALEZ PONCE, actuando en nombre propio, contra la Asamblea Nacional Constituyente, (ANC). Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Sentencia N° 1029, de fecha 22 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO, mediante la cual se declara IMPROPONIBLE EN DERECHO. EXP. 2017-001280.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de diciembre de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado MANUEL ALEJANDRO FERNÁNDEZ PACHECO, actuando en nombre propio y representación, contra la Asamblea Nacional Constituyente, (ANC). Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Sentencia N° 1030, de fecha 22 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO, mediante la cual se declara IMPROPONIBLE EN DERECHO. EXP. 2017-001285.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de agosto de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado LARRY NELSON HERRERA GIMÉNEZ, actuando con el carácter de representante judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO VARGAS, de la decisión dictada por el Tribunal Superior Primero del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, extensión territorial Puerto Ordaz, de fecha 05 de mayo de 2017. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Sentencia N° 1036, de fecha 22 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara COMPETENTE y NO HA LUGAR. EXP. 2018-000561.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de mayo de 2019, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado RONALD E. DELGADO H., actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Unidad Profesional de Enseñanza Tecnológica (U.P.E.T.), C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 17 de octubre de 2018. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Sentencia N° 1037, de fecha 22 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara INADMISIBLE. EXP. 2019-000251.

Oficio N° 0060-2021, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Estado Aragua, remite expediente N° DP01-O-2021-000011, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JEAN MARCOS GIL, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos XILALAN LIANG, JIONGYANG FANG, LI JINWEI y KONG WEI JIE, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 02 de agosto de 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 1034, de fecha 22 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual NO HOMOLOGA el desistimiento. SIN LUGAR y CONFIRMA. EXP. 2021-000642.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de diciembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado LUIS ANTONIO OJEDA GUZMÁN, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Autopartes El Llacin, C.A. y de los ciudadanos ROSMARY VILLAR SOSA, ANA MARÍA SOSA DE VILLAR, ALEJANDRO VILLAR SOSA y PEDRO JOSÉ VILLAR SOSA, contra la decisión dictada por la Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 noviembre de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 1033, de fecha 22 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara INADMISIBLE. EXP. 2021-000826.

Oficio N° 299, de fecha 12 de agosto de 2022, mediante el cual la Sala Casación Social de este Máximo Tribunal, remite expediente N° AA60-S-2022-000152, contentivo de la Declinatoria de Competencia, relacionada con la Acción de Amparo Constitucional, intentada por la abogada KHARYNELL JHAILYN OROZCO GUTIÉRREZ, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano RICARDO DE ARMAS DÁVILA, contra el Juzgado Superior Agrario del Circuito Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, sede Mérida, de fecha 07 de marzo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 1031, de fecha 22 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA. COMPETENTE y SIN LUGAR. EXP. 2022-000655.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada MILAGROS CAROLINA NAVA PINEDA, actuando con el carácter de defensora del ciudadano ARLES SÁNCHEZ PAZ, contra el Ministerio del Poder popular para Relaciones Interiores Justicia y Paz. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 1032, de fecha 22 de noviembre de 2022, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara INADMISIBLE. EXP. 2022-000657.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de noviembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado FÉLIX ANTONIO MORABITO GÓMEZ, actuando en nombre propio, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 19 de julio 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de la solicitud de revisión.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de noviembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ÁNGEL ROLANDO HURTADO ROMERO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana GARY DANIELA GONZÁLEZ MOYA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 19 de octubre 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción de la solicitud de revisión

Correo electrónico enviado a la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de octubre de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el abogado HUMBERTO JOSÉ TESORERO PERRONE, actuando en su condición de defensor de los ciudadanos ALDO DAVID ROMERO RODRÍGUEZ y YESENIA CARINÉ ALTUVE TORRES, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz, de fecha 28 de septiembre de 2020. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 22 de noviembre de 2022, el abogado ALFREDO JOSÉ GONZÁLEZ, apoderado judicial de los ciudadanos ALDO DAVID ROMERO RODRÍGUEZ y YESENIA CARINE ALTUVE TORRES, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Oficio N° 10/2021, de fecha 04 de marzo de 2021, mediante el cual el Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite copias certificadas de la totalidad del expediente N° AP51-O-2021-000300 (P), contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por las abogadas DILIA COROMOTO ALVARADO y SARELYS AUXILIADORA GALLARDO ZABALA, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la sociedad mercantil Empresa Inmobiliaria C.G.S., C.A., quien actúa en su condición de administradora de la comunidad de copropietarios del edificio Residencias Vistalavila, contra la decisión dictada por el Tribunal remitente, de fecha 22 de febrero de 2021. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 22 de noviembre de 2022, la abogada DILIA COROMOTO ALVARADO, apoderada judicial de lnmobiliaria C.G.S. C.A., solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de mayo de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado NELIS EMIRO CARRERO SOTO, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos DARWIN JESÚS PACHECO CRUCES, DARWIN JESÚS PACHECO CARRERO, HEDY KARINA CONTRERAS CONTRERAS y otros, contra la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Barinas. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 22 de noviembre de 2022, el abogado NELIS EMIRO CARRERO SOTO, defensor de los ciudadanos DARWIN JESÚS PACHECO CRUCES, DARWIN JESÚS PACHECO CARRERO, HEDY KARINA CONTRERAS CONTRERAS y otros, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, el 01 de julio de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado NELIS EMIRO CARRERO SOTO, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos DARWIN JESÚS PACHECO CRUCES, DARWIN JESÚS PACHECO CARRERO, HEDY KARINA CONTRERAS CONTRERAS y otros, contra la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, de fecha 05 de marzo de 2021. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 22 de noviembre de 2022, el abogado NELIS EMIRO CARRERO SOTO, defensor de los ciudadanos DARWIN JESÚS PACHECO CRUCES, DARWIN JESÚS PACHECO CARRERO, HEDY KARINA CONTRERAS CONTRERAS y otros, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de marzo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados PEDRO MIGUEL GUÉDEZ LÓPEZ y LIANYU JESÚS DUGARTE CASTELLANOS, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana NELLY DE JESÚS OCHOA HERNÁNDEZ, contra la Decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, de fecha 09 de febrero de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 22 de noviembre de 2022, el abogado LIANYU JESÚS DUGARTE CASTELLANO, actuando en representación de los ciudadanos JULIO ENRIQUE FIGUEREDO TACOA, JULIO CÉSAR FIGUEREDO OCHOA y otros, consigna documentación relacionada con la presente causa.

Oficio 2022-80, de fecha 31 de mayo de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-202-000003, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados ZAIDA GONZÁLEZ DE SILVA y JESÚS ENRIQUE SILVA MATHEUS, actuando en nombre propios y el abogado CLAUDIO ALEJANDRO GONZÁLEZ PULIDO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana LUCIA CLARISS HOFLE SZABADICIS, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 23 de mayo de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 22 de noviembre de 2022, el abogado CLAUDIO A. GONZÁLEZ PULIDO, apoderado judicial de la ciudadana LUCÍA HOFLE, retira copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de junio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el abogado JOSÉ GREGORIO TORRES DAMAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana HEIDY LEE ORTEGA ESCALONA, contra la decisión dictada por la Corte de la Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 02 de mayo de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 22 de noviembre de 2022, el abogado JOSÉ GREGORIO TORRES DAMAS, apoderado judicial de la ciudadana HEIDY LEE ORTEGA ESCALONA, solicita pronunciamiento en la presente causa y consigna documentación relacionada con la misma.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada ANA TERESA LÓPEZ DE BUSTAMANTE, actuando con el carácter de defensora del ciudadano JOSÉ ALBERTO BUSTAMANTE LÓPEZ, contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui, extensión el Tigre. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 22 de noviembre de 2022, la abogada ANA TERESA LÓPEZ DE BUSTAMANTE, defensora del ciudadano JOSÉ ALBERTO BUSTAMANTE LÓPEZ, solicita tutela judicial efectiva, motivado que la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui, no cumplió con lo ordenado en esta Sala, en el tiempo oportuno y solicita sea auditado o revisado el expediente solicitado por esta Sala, ante la referida corte de apelaciones.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por los abogados CARLOS AUGUSTO RAMÍREZ RAMÍREZ y VICENTE EMILIO MUÑOZ GIL, actuando en nombre propio, de las causas N° MP-57578-2022, MP-47942-2020, que cursan ante la Fiscalía Superior (55) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas y la Fiscalía Vigésima Tercera (23) del Ministerio Público de la misma circunscripción judicial, respectivamente. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 22 de noviembre de 2022, el abogado VICENTE EMILIO MUÑOZ GIL, en representación del ciudadano CÉSAR OSWALDO QUINTERO MELLO, consigna escrito de consideraciones y solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado JAVIER ARMANDO PÉREZ OLIVEROS, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano KARL ALEXANDER DÍAZ APARICIO, de las causas N° 4883-21,18038-19, que cursan ante la Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas y el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del referido circuito judicial. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 22 de noviembre de 2022, el abogado JAVIER ARMANDO PÉREZ OLIVEROS, apoderado judicial del ciudadano KARL ALEXANDER DÍAZ APARICIO, solicita el avocamiento y consigna documentación relacionada con la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de noviembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado GUSTAVO RAMÓN BOADA CHACÓN, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN FELICIA BARROS RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 20 de julio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 22 de noviembre de 2022, el abogado GUSTAVO RAMÓN BOADA CHACÓN, apoderado judicial de la ciudadana CARMEN FELICIA BARROS RODRÍGUEZ, desiste de la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de agosto de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A., de la decisión dictada por el Tribunal Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 28 de noviembre de 2016. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 22 de noviembre de 2022, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, apoderado judicial de la sociedad mercantil Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A., solicita se declare ha lugar la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de febrero de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando en nombre y representación de la sociedad mercantil Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A., de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, de fecha 28 de noviembre de 2016. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 22 de noviembre de 2022, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, apoderado judicial de la sociedad mercantil Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A., solicita se declare ha lugar la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de febrero de 2018, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ RICARDO MORILLO ESCALANTE, actuando en representación de la sociedad mercantil denominada Alimentación Balanceada, Alibal, C.A, contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 07 de diciembre de 2017. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 22 de noviembre de 2022, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, apoderado judicial de la sociedad mercantil Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A., solicita se declare con lugar las solicitudes de desacato presentedas por la referida sociedad mercantil.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de febrero de 2018, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ RICARDO MORILLO ESCALANTE, actuando en representación de la sociedad mercantil denominada Alimentación Balanceada, Alibal, C.A, contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 07 de diciembre de 2017. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 22 de noviembre de 2022, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, apoderado de la sociedad mercantil Venezolana de Cerámica, C.A., VENCERAMICA, solicita se declare con lugar las solicitudes de desacato presentedas por la referida sociedad mercantil.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de mayo de 2018, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por los abogados THOMÁS AGUSTÍN MATERANO FUENTES, ELBERTO ALEJANDRO SARDI DÍAZ, LISBETH JOSEFINA BORREGO CASTILLO y EILLEN NATHALY RODRÍGUEZ RANGEL, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Banco de Venezuela, S.A. Banco Universal, contra el artículo 16 de la Ley de Tarjetas de Crédito, Débito, Prepagadas y demás tarjetas de financiamiento o pago electrónico, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.021, de fecha 22 de septiembre de 2008. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 22 de noviembre de 2022, el abogado JOEL ALBORNOZ, apoderado judicial de la sociedad mercantil 100% Banco, Banco Universal, C.A., ratifica todas las diligencias presentadas y solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de junio de 2018, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana DEANA BIGHETTI RONCO, asistida por el abogado JOEL ALBORNOZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15 de diciembre de 2017. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 22 de noviembre de 2022, el abogado JOEL ALBORNOZ, apoderado judicial de la ciudadana DEANA BIGHETTI RONCO, ratifica todas las diligencias presentedas y pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de octubre de 2018, contentivo del Recurso de Interpretación del Numeral 1 del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, interpuesto por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando en nombre propio. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 22 de noviembre de 2022, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de noviembre de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Universidad Católica Andrés Bello, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, en fecha 13 de julio de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 22 de noviembre de 2022, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de coapoderado judicial de la Universidad Católica Andrés Bello, solicita sea declarado ha lugar y se dicte sentencia en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de noviembre de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados MARÍA TERESA CARVALLO, EDITH CARDOZO TOVAR y MIGUEL ÁNGEL PÉREZ MELLADO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos CARLOS ENRIQUE RENDÓN BRICEÑO e IRMA FELICIA CAMPOS GARCÍA, de la decisión dictada por Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de enero de 2016. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 22 de noviembre de 2022, los abogados EDITH CARDOZO TOVAR y MIGUEL ÁNGEL PÉREZ MELLADO, apoderados judiciales de los ciudadanos IRMA CAMPOS y CARLOS RONDÓN BRICEÑO, ratifican las diligencias anteriores y solicitan pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de diciembre de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano LUIS ALBERTO PINTO, asistido por la abogada SANDRA TIBISAY ROMERO AMUNDARAY, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de octubre de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 22 de noviembre de 2022, el ciudadano OSWALDO BRAZAO CARVALHO, confiere Poder Apud-Acta al abogado RODOLFO A. MEJÍAS y consigna documentación relacionada con la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de enero de 2020, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano NÉSTOR ASDRÚBAL VÁSQUEZ, asistido por el abogado OSWALDO PARRA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 26 de noviembre de 2019. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 22 de noviembre de 2022, el ciudadano NÉSTOR ASDRÚBAL VÁSQUEZ, asistido por el abogado OSWALDO PARRA, retira copias certificadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de noviembre de 2020, contentivo de la Acción de Amparo, interpuesta por el ciudadano DAREB NASSR MAJDI, en su condición de Presidente de la sociedad mercantil Inversiones Peniel Gold, C.A., asistido por el abogado ERNESTO GALBÁN, contra el Tribunal Primero de Primera Instancia Estadal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 22 de noviembre de 2022, el ciudadano DAREB NASSR MAJDI, Presidente de la sociedad mercantil Inversiones Peniel Gold, C.A., asistido por la abogada LAURA MARIELI TURARÉN MAGRO, ratifica toda y cada una de sus partes la presente causa y solicita pronunciamiento en la misma.

Escrito presentado vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de marzo de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por la abogada ZOLANGE GONZÁLEZ COLÓN, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano RAFAEL ENRIQUE VIDAL, de la causa N° 46.696, que cursa ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 22 de noviembre de 2022, la abogada ZOLANGE GONZÁLEZ COLÓN, apoderada judicial del ciudadano RAFAEL ENRIQUE VIDAL, retira copia certificada.

Oficio N° 016-21, de fecha 28 de abril de 2021, mediante el cual la Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 6009-21, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el ciudadano GUSTAVO JOSÉ BELISARIO TRAVIESO, asistido por el abogado FRANCISCO RAMÍREZ RAMOS, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 15 de abril de 2021. Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 22 de noviembre de 2022, el abogado ROBERTO ALFREDO RODRÍGUEZ MALDONADO, apoderado judicial del ciudadano GUSTAVO JOSÉ BELISARIO TRAVIESO, retira copia certificada.

Oficio N° 2022-380, de fecha 29 de julio de 2022, mediante el cual la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, remite expediente N° AA20-C-2022-000378, contentivo de la Declinatoria de Competencia, en la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana MARÍA BASILISA CARDENAS RUBIO, debidamente asistida por la abogada ANA HILDA ACEVEDO AGUIAR, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, de fecha 04 de abril de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 22 de noviembre de 2022, el abogado MIGUEL ENRIQUE PÉREZ CABRILES, apoderado judicial de la ciudadana MARÍA BASILISA CARDENAS RUBIO, consigna instrumento Poder para actuar en la presente causa y solicita pronunciamiento en la misma.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado ARTURO ALEJANDRO CASTRO ISCULPI, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana INGRID MILAGROS PEÑALOZA YUSTI, en su condición de Presidenta de la sociedad mercantil Inmodels Producciones, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de fecha 21 de febrero de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 22 de noviembre de 2022, el abogado YILLY ARANA, apoderado judicial de los ciudadanos GABRIELA COMUZZI DUQUE, LILIANA COMUZZI DUQUE y SILVIA COMUZZI DUQUE, solicita copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de septiembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano FABIO RAFAEL ULPINO THERÁN, actuando en su condición de Presidente de la sociedad mercantil Instalaciones Ulpino TH, C.A., asistido por los abogados TERESA DE JESÚS HERRERA ALMEIDA y JOSÉ FRANCISCO BENÍTEZ MARÍN, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, de fecha 08 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 22 de noviembre de 2022, los abogados TERESA DE JESÚS HERRERA ALMEIDA y JOSÉ BENÍTEZ, apoderados judiciales de la sociedad mercantil Ulpino TH, C.A., solicitan pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de octubre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado CARLOS JOSÉ HIDALGO GUEVARA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ ORLANDO CHACÓN ANDRADE, contra el acto administrativo, de fecha 16 de agosto de 2022, emitido por el Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 22 de noviembre de 2022, el abogado CARLOS HIDALGO GUEVARA, en representación del ciudadano JOSÉ ORLANDO CHACÓN ANDRADE, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por los abogados CARLOS AUGUSTO RAMÍREZ RAMÍREZ y VICENTE EMILIO MUÑOZ GIL, actuando en nombre propio, de las causas N° MP-57578-2022, MP-47942-2020, que cursan ante la Fiscalía Superior (55) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas y la Fiscalía Vigésima Tercera (23) del Ministerio Público de la misma circunscripción judicial, respectivamente. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 22 de noviembre de 2022, el abogado VICENTE EMILIO MUÑOZ GIL, en representación del ciudadano CÉSAR OSWALDO QUINTERO MELLO, retira copias simples.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de noviembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado GUSTAVO RAMÓN BOADA CHACÓN, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN FELICIA BARROS RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 20 de julio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 22 de noviembre de 2022, el abogado GUSTAVO RAMÓN BOADA CHACÓN, apoderado judicial de la ciudadana CARMEN FELICIA BARROS RODRÍGUEZ, solicita la devulución de los recaudos y anexos consignados en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de diciembre de 2016, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados ELBA IRAIDA OSORIO, HEMAN VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ y PEDRO DE LA ROSA, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano RAMÓN ARCADIO ZAMBRANO JARA, propietario de la Unidad Educativa Instituto Acacentro, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de julio de 2016. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Oficio N° 199-2022 de fecha 22 de noviembre de 2022, mediante el cual la ciudadana NAIROBIS DÍAZ, Jueza del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas la Circunscripción Judicial del Área Metropoliatana de Caracas, remite información, dando cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia N° 0450, de fecha 02 de agosto de 2022, dictada por esta Sala Constitucional.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 25 de octubre de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos JOSÉ MANUEL OCHOA, JOSÉ GREGORIO MUÑOZ, ANTONIO ROGELIO PALACIOS y otros, en virtud del conflicto de competencia, suscitado entre el Tribunal de Jurisdicción Especial Indígena de la comunidad Huottöja Ähuiyärö Tuhuo´chu Reje "Las Pavas" Municipio Atures "Estado Indígena" de Amazonas y el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Oficio N° 244-22 de fecha 14 de noviembre de 2022, recibido en fecha, el 22 de noviembre de 2022, mediante el cual el ciudadano MARIO ALBERTO MARCANO ESCOBAR, Juez Coordinador del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Amazonas, sede Puerto Ayacucho, remite planilla de pago N° 00016.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de diciembre de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano LUIS ALBERTO PINTO, asistido por la abogada SANDRA TIBISAY ROMERO AMUNDARAY, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de octubre de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 22 de noviembre de 2022, el ciudadano OSWALDO BRAZAO CARVALHO, asitido por el abogado RODOLFO A. MEJÍAS, solicita copias certificadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de marzo de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado VÍCTOR SEGUNDO GONZÁLEZ VALERO, actuando en nombre propio, contra el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas y la sociedad mercantil Banco del Tesoro, C.A., Banco Universal. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 22 de noviembre de 2022, el abogado VÍCTOR SEGUNDO GONZÁLEZ VALERO, actuando en nombre propio, solicita copias certificadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de marzo de 2016, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MARCOS WILMEN FUENTES SIFONTES, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Tercero del Circuito Judicial del Trabajo del estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en fecha 22 de septiembre de 2015. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 22 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano MARCOS WILMEN FUENTES SIFONTES, quien se identifico como accionante, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0742, publicada por esta Sala, en fecha 14 de octubre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de septiembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano RICHARD MIGUEL MARDO MARDO, asistido por el abogado ARTURO LÓPEZ MASSO, contra el Consejo Nacional Electoral (CNE) y la Contraloría General de la República (CGR). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 22 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado ARTURO LÓPEZ MASSO, quien se identificó como abogado del ciudadano RICHARD MIGUEL MARDO MARDO, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0716 de fecha 14 de octubre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado HUMBERTO ANTONIO GUTIÉRREZ, actuando en nombre propio y representación, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 31 de agosto de 2021. Ponente: MMagistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 22 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado HUMBERTO ANTONIO GUTIÉRREZ, actuando en su propio nombre, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0784 de fecha 19 de octubre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de noviembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado RITHO LÓPEZ, actuando actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS SAMUEL DURAN ORTEGA, contra la Contraloría General de la República (CGR) y el Consejo Nacional Electoral (C.N.E.). Ponente: MagistMagistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 22 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado RITHO LÓPEZ RONDÓN, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano LUIS SAMUEL DURÁN ORTEGA., y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0787 de fecha 19 de octubre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de abril de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados ALFREDO ANTONIO LOVERA y CESAR AUGUSTO AGUILAR GUTIÉRREZ, actuando con el carácter de defensores del ciudadano JHONY JOSÉ AZOCAR GÓMEZ, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 11 de noviembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 22 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado ALFREDO ANTONIO LOVERA, quien adujo ser defensor privado del ciudadano JHONY JOSÉ AZOCAR GÓMEZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0788 de fecha 19 de octubre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de junio de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JESÚS REINALDO DURÁN ALFARO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ISORA MERCEDES LUNA MELO, contra la decisión dictada por Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Barquisimeto, en fecha 08 de junio de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 22 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado JESÚS DURÁN ALFARO, quien actuó en nombre y representación de la ciudadana ISORA MERCEDES LUNA MELO, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0799 de fecha 20 de octubre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de agosto de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ASDRÚBAL GARCÍA SANABRIA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Corporación Wimac Systems, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil este Máximo Tribunal, de fecha 18 de noviembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 22 de noviembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado ASDRÚBAL GARCÍA SANABRIA, actuando en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil CORPORACIÓN WIMAC SYSTEMS C.A., y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0785 de fecha 19 de octubre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 25 de enero de 2008, contentivo de la Demanda por Intereses Colectivos y Difusos, interpuesta por la Asociación de Usuarios de Servicios Eléctricos de Venezuela (ASUSELECTRIC DE VENEZUELA) representada por la abogada CONNY GARCÍA, contra la Alcaldía del Municipio San Diego del estado Bolivariano Carabobo, Electricidad de Valencia, URBASER y FUMCOSANDI. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Reasignación de ponente

Oficio N° 10/2021, de fecha 04 de marzo de 2021, mediante el cual el Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite copias certificadas de la totalidad del expediente N° AP51-O-2021-000300 (P), contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por las abogadas DILIA COROMOTO ALVARADO y SARELYS AUXILIADORA GALLARDO ZABALA, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la sociedad mercantil Empresa Inmobiliaria C.G.S., C.A., quien actúa en su condición de administradora de la comunidad de copropietarios del edificio Residencias Vistalavila, contra la decisión dictada por el Tribunal remitente, de fecha 22 de febrero de 2021. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En el día de hoy 22 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de mayo de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado NELIS EMIRO CARRERO SOTO, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos DARWIN JESÚS PACHECO CRUCES, DARWIN JESÚS PACHECO CARRERO, HEDY KARINA CONTRERAS CONTRERAS y otros, contra la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Barinas. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En el día de hoy 22 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, el 01 de julio de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado NELIS EMIRO CARRERO SOTO, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos DARWIN JESÚS PACHECO CRUCES, DARWIN JESÚS PACHECO CARRERO, HEDY KARINA CONTRERAS CONTRERAS y otros, contra la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, de fecha 05 de marzo de 2021. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En el día de hoy 22 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por la abogada ALEJANDRA KUSKE ARRIBALZAGA, actuando con de apoderada judicial de la ciudadana DANIELA ALEXANDRA SILVA PALACIOS, en su condición de cónyuge del ciudadano HENRY KALED AFIOUNI SILVA y en representación de sus menores hijos A.E.A.S., S.A.A.S. y H.K.A.S., de la causa Nro.19C-17027-15, que cursan ante el Juzgado Décimo Noveno 19 Estadal de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En el día de hoy 22 de noviembre de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.