Oficio S/N, de fecha 26 de enero de 2021, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, remite expediente N° O-2021-000006, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por las abogadas BELKIS ISAAC PÉREZ CASTILLO y JHOLEESKY DEL VALLE VILLEGAS ESPINA, actuando en su carácter de defensoras del ciudadano ANTONIO JOSÉ NIÑO NAVAS, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 19 de enero de 2021. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Sentencia N° 1086 de fecha 02 de diciembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara COMPETENTE. SIN LUGAR y CONFIRMA. EXP. 2021-000103.

Oficio N° 035-2021, de fecha 08 de julio de 2021, mediante el cual el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados CARLOS ENRIQUE DÁVILA ZAMBRANO, HEBERTO JOSÉ MARTÍNEZ TORRES y JOSÉ ELIGIO RODRÍGUEZ CARRERO, actuando en nombre propios y representación, contra el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 1084, de fecha 02 de diciembre de 2022, presentada por el Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara INADMISIBLE. EXP. 2022-000058.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de agosto de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado RAMSÉS DANIEL OJEDA FIGUEREDO, actuando en nombre y representación de los ciudadanos CARLOTA EGLÉ BERMÚDEZ DE DÍAZ, GLORIA MARÍA DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD BRICEÑO DE MARIÑO, LAURA MATILDE DE LA MILAGROSA BRICEÑO DE GONZÁLEZ y otros, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, de fecha 11 de julio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 1083, de fecha 02 de diciembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara INADMISIBLE. EXP. 2022-000592.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el abogado CRUZ MARIO DUIN ESCALONA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Aljon Suministros, C.A.. y del ciudadano JOHNNY EDUARDO LISBOA HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Barquisimeto, de fecha 18 de mayo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Sentencia N° 1082, de fecha 02 de diciembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO, mediante la cual se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO. EXP. 2022-000640.

Oficio N° 0570-121, de fecha 16 de septiembre de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, sede San Cristóbal, remite expediente contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por la abogada NATHALY BERMÚDEZ BRICEÑO, actuando en nombre propio, de la decisión dictada por la Sala Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fecha 17 de febrero de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 1085, de fecha 02 de diciembre de 2022, presentada por la Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara COMPETENTE y NO HA LUGAR. EXP. 2022-000763.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de mayo de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana JENNY ESTUPIÑAN DE JESÚS, en representación de sus menores hijos L.E.C.E. y M.A.C.E., asistida por la abogada ANAROSA TABLANTE, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09 de abril de 2021. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Auto fijando audiencia constitucional (amparo) y dejando constancia de las notificaciones

Oficio N° CA-MON-477-2022, de fecha 11 de noviembre de 2022, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, sede Maturín, remite expediente N° NP01-0-2022-000096, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por el abogado ARGENIS DEL VALLE VILLANUEVA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana CRUZ MARÍA ORTA CASTILLO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 19 de octubre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción del amparo en apelación.

Oficio N° CA-MON-439-2022, de fecha 27 de octubre de 2022, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, sede Maturín, remite expediente N° NP01-0-2022-000085, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por los abogados ERIKA TAHIJIRI CHAPARRO VEGAS y FRANK BAUTISTA GARCÍA DÍAZ, actuando con el carácter de defensores del ciudadano YEISON BRITO GONZÁLEZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 04 de octubre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción del amparo en apelación.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de diciembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JULIO CÉSAR QUEVEDO BARRIOS, actuando en representación de los ciudadanos ALBERTO JOSÉ CHIRINOS HENRÍQUEZ, AREANNE BRIGSAIHD CHIRINOS DÍAZ y GÉNESIS CLARITZA GONZÁLEZ DÍAZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Portuguesa, sede Guanare, de fecha 03 de junio de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción del escrito de amparo contra sentencia.

Oficio N° JSACAAA01833-22, de fecha 09 de noviembre de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Apure y Amazonas, sede San Fernando de Apure, remite expediente N° EXP-T-S-A-0268-22, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por el ciudadano JOSÉ RAMÓN BONA, asistido por los abogados JOSÉ CALAZAN RANGEL RANGEL y AGUSTÍN OLIS JIMÉNEZ SILVA, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 03 de noviembre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Recepción del amparo en apelación.

Oficio N° EG02OFO2022000131, de fecha 21 de noviembre de 2022, mediante el cual la Corte de Apelaciones Accidental del Circuito Judicial Penal en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región los Llanos, sede Barinas, remite expediente N° EP01-R-2022-000017, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la ciudadana DAYANA CAROLINA FERNÁNDEZ OROZCO, en representación de su mejor hija A.S.C.F., asistida por las abogadas MARÍA ACCARDI OCCHIPINTI y MAYELIET RODRÍGUEZ TREJO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 11 de octubre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción del amparo en apelación

Oficio N° 158-2022, de fecha 29 de noviembre de 2022, mediante el cual el Tribunal Superior Tercero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite expediente N° AP51-O-2022-007026-P, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por los abogados KATERY ROJAS y FELIPE MEDINA, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos NELSON BEDOYA GONZÁLEZ y EVELYN ESNEDA ALBAN BEDOYA, contra la decisión dictada por el Tribunal remitente, de fecha 15 de julio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción del amparo en apelación.

Oficio N° 040-21, de fecha 07 de junio de 2021, mediante el cual el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, remite expediente N° T-Sp-09564/21, contentivo de la Declinatoria de Competencia, en la Acción de Amparo Constitucional, intentada por la abogada NEUDIS AGUSTINA ORDAZ MATA, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano HENRY RAMÓN DÍAZ RODRÍGUEZ, en su condición de Presidente de la sociedad mercantil H.D. Inversiones, C.A., contra el Juzgado remitente, de fecha 30 de abril de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 02 de diciembre de 2022, la abogada KISAIRA MARGARITA JIMÉNEZ RIVAS, apoderada judicial de la Sociedad Mercantil H.D. Inversiones, C.A., consigna recibo del pago de la multa impuesta en la presente causa.

Oficio 182-22, de fecha 26 de mayo de 2022, mediante el cual la Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 5928-22, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado DAVID TERÁN GUERRA, actuando con el carácter de defensor del ciudadano CARLOS ESTEBAN URBANO FERMÍN, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 18 de mayo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 02 de diciembre de 2022, el abogado DAVID RAÚL TERÁN GUERRA, defensor del ciudadano CARLOS ESTEBAN URBANO FERMÍN, solicita copias simples y solicita pronunciamiento en la presente causa.

Oficio 123-22, de fecha 08 de junio de 2022, mediante el cual la Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 4458-22, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JESÚS MANUEL IZAGUIRRE CARVAJAL, actuando con el carácter de defensor del ciudadano CARLOS ESTEBAN URBANO FERMÍN, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 07 de junio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 02 de diciembre de 2022, el abogado DAVID RAÚL TERÁN GUERRA, defensor del ciudadano CARLOS ESTEBAN URBANO FERMÍN, desiste de la presente causa.

Oficio 131-22, de fecha 28 de junio de 2022, mediante el cual la Sala 7 de la Corte de Apelaciones Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 6136-22, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados DAVID TERÁN GUERRA y JESÚS MANUEL IZAGUIRRE CARVAJAL, actuando con el carácter de defensores del ciudadano CARLOS ESTEBAN URBANO FERMÍN, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 20 de junio de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 02 de diciembre de 2022, el abogado DAVID RAÚL TERÁN GUERRA, defensor del ciudadano CARLOS ESTEBAN URBANO FERMÍN, desiste de la presente causa.

Oficio N° 2022-125, de fecha 11 de agosto de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2022-000007, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JESÚS ARTURO BRACHO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones Mister Bread, C.A., contra el Juzgado remitente, de fecha 15 de julio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELASQUEZ GRILLET.

En fecha 02 de diciembre de 2022, el abogado OSWALDO ANTONIO ABLAN HALLAK, apoderado judicial de las Sociedades Mercantiles Desarrollos 33, C. A. y Administradora Sivana 77, C. A., solicita se declare inadmisible la presente causa y consigna documentación relacionada con la misma.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de octubre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado LEWIS LEANDRO CONTRERAS ABZUETA, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JORGE LUIS ABZUETA STURLA y GIOVANNA STURLA CALCAGNO, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control Ordinario del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, de fecha 23 de mayo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 02 de diciembre de 2022, el abogado LEWIS LEANDRO CONTRERAS ABZUETA, apoderado judicial de los ciudadanos JORGE LUIS ABZUETA STURLA y GIOVANNA STURLA CALCAGNO, ratifica la diligencia de fecha 08 de noviembre de 2022 y solicita pronunciamiento sobre la medida cautelar en la presente causa.

Oficio N° 42-2022, de fecha 27 de octubre de 2022, mediante el cual el Tribunal Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite expediente N° AP51-O-2022-005694P, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por la abogada ANAROSA DEL CARMEN TABLANTE CORDERO, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano OSWALDO ENRIQUE OSORIO REGALADO, en su condición de padre de su menor hija A.M.O.H., contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Cuarto del referido Circuito Judicial, de fecha 12 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 02 de diciembre de 2022, el ciudadano OSWALDO ENRIQUE OSORIO REGALADO, asistido por la abogada AURA MARGARITA OSORIO HERRERA, solicita se dicte la suspensión de efectos de la sentencia obejeto de apelación en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de noviembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado DAVID RAÚL TERÁN GUERRA, actuando con el carácter de defensor del ciudadano CARLOS ESTEBAN URBANO FERMÍN, contra la decisión dictada por la Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16 de noviembre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 02 de diciembre de 2022, el abogado DAVID RAÚL TERÁN GUERRA, defensor del ciudadano CARLOS ESTEBAN URBANO FERMÍN, consigna escrito de consideraciones y documentación relacionada con la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2015, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado JOSHUA E. FLORES M., actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MANUEL NEVES GOUVEIA MÁRQUEZ, de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, en fecha 08 de abril de 2015. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 02 de diciembre de 2022, el abogado WILIAM DÍAZ CAMACHO, apoderado judicial del ciudadano MANUEL NEVES GOUVEIA MÁRQUEZ, solicita copias simples.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de enero de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos JOSÉ GREGORIO NORIEGA FIGUEROA y LUCILA ÁNGELA PACHECO BRAVO, asistidos por los abogados MIGUEL OSWALDO FIGUEROA JIMÉNEZ y JOSÉ FRANCISCO GALANTÓN RONDÓN, contra las autoridades del partido político Movimiento Voluntad Popular Activistas, en la persona de Leopoldo Eduardo López Mendoza y Emilio Graterón Colmenares. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 02 de diciembre de 2022, el abogado MIGUEL OSWALDO MOISÉS FIGUEROA JIMÉNEZ, en representación de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO NORIEGA FIGUEROA, GUILLERMO ANTONIO LUCES OSORIO y LUCILA ÁNGELA PACHECO BRAVO, consigna los resultados electorales y las autoridades electas Nacionales y Regionales del partido Voluntad Popular Activista periodo 2022-2027.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado JESÚS DAVID MACÍAS HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de curador de la sucesión del de cujus ciudadano JOSÉ ROJAS CONTRERAS, de las causas N° AP11-V-2011-001328, que cursa ante el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y N° AP31-S-2016-005001, que cursa ante el Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la misma Circunscripción Judicial. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 02 de diciembre de 2022, el abogado CARLOS ARTURO CRACA GÓMEZ, actuando en nombre propio, consigna Instrumento Poder y documentación relacionada con la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de julio de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado LONNY DAVID MARTÍNEZ GUTIÉRREZ, actuando con el carácter de defensor del ciudadano JOSÉ CONCEPCIÓN MARTÍNEZ ORTEGA, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, en fecha 03 de abril de 2017. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Oficio S/N, de fecha 30 de noviembre de 2022, recibido en fecha, el 02 de diciembre de 2022, mediante el cual la ciudadana ISSI GRISELDA PINEDA GRANADILLO, Jueza Presidenta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, remite información, dando cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia N° 0957, de fecha 11 de noviembre de 2022, dictada por esta Sala Constitucional.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de julio de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado LONNY DAVID MARTÍNEZ GUTIÉRREZ, actuando con el carácter de defensor del ciudadano JOSÉ CONCEPCIÓN MARTÍNEZ ORTEGA, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, en fecha 03 de abril de 2017. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Oficio S/N, de fecha 30 de noviembre de 2022, recibido vía correo electrónico, en fecha, el 02 de diciembre de 2022, mediante el cual la ciudadana ISSI GRISELDA PINEDA GRANADILLO, Jueza Presidenta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, remite información, dando cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia N° 0957, de fecha 11 de noviembre de 2022, dictada por esta Sala Constitucional.

Oficio N° 109-17, de fecha 14 de agosto de 2017, mediante el cual la Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 3915-17, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado DIEGO BARBOZA SIRI, actuando con el carácter de defensor del ciudadano LUIS HERNÁN HORTÚA, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 13 de julio de 2017. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 02 de diciembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación telefónica el abogado JOSÉ DAVID BRICEÑO SANABRIA, quien se identificó como defensor del ciudadano LUIS HERNÁN HORTÚA y se le impuso del contenido del fallo N° 0870, publicado por esta Sala en fecha 31 de octubre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de septiembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados VÍCTOR ADAM BARRETO CENDRÓN y VILMER RAFAEL ZAMBRANO, actuando con el carácter de defensores de los ciudadanos JHON KELVIS ALTAMIRANDA BRAVO y GRISELYS MILAGROS GRIMALDI OJEDA, contra la decisión dictada por la del Tribunal (Accidental N° 2) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 11 de agosto de 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 2 de diciembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano VÍCTOR ADAM BARRETO CEDRÓN, quien se identificó como defensor de los ciudadanos JHON KELVIS ALTAMIRANDA BRAVO y GRISELYS MILAGROS GRIMALDI OJEDA, quienes se le impuso del contenido de la sentencia N° 0825, publicada por esta Sala en fecha 24 de octubre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de septiembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados ANTONIO MARÍA CALATRAVA ARMAS y JAIMARA GRISSET JARAMILLO HERRERA, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos RAFAEL ERNESTO CARVAJAL VELÁSQUEZ y JACQUELINE MARGARITA JARAMILLO HERRERA, contra la decisión dictada por la Corte Suprema de Justicia en Pleno, de fecha 17 de agosto de 1999. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 2 de diciembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano ANTONIO MARÍA CALATRAVA ARMAS, quien se identificó como apoderado judicial del ciudadano RAFAEL ERNESTO CARVAJAL VELÁSQUEZ, quien se le impuso del contenido de la sentencia N° 0834, publicada por esta Sala en fecha 25 de octubre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de febrero de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada MARÍA DEL CARMEN SUÁREZ, actuando con el carácter de defensora del ciudadano EDWAR TEOBALDO OSTOS TORRES, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en Materia de Violencia contra la Mujer del Estado Bolivariano de Carabobo. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 2 de diciembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana MARÍA DEL CARMEN SUÁREZ, quien se identificó como defensora privada del ciudadano EDWAR TEOBALDO OSTOS TORRES, quien se le impuso del contenido de la sentencia N° 0836, publicada por esta Sala en fecha 25 de octubre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de junio de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, mediante el cual la ciudadana KARINA NAYLETHZ ROJAS BOLÍVAR, en su condición de Diputada Suplente del Consejo Legislativo del Estado Bolivariano de Cojedes, asistida por la abogada MARIELY VALDÉZ GONZÁLEZ, contra los ciudadanos Jackson José Páez Martínez y Yesi Yen Martínez Ardila, en su condición de Presidente y Vicepresidente de la Junta Directiva del Consejo Legislativo Estadal de Cojedes, respectivamente. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 02 de diciembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación telefónica con la ciudadana KARINA NAYLETHZ ROJAS BOLÍVAR, quien se identificó como accionante y se le impuso del contenido del fallo N° 0851, publicado por esta Sala en fecha 27 de octubre de 2022.

Oficio N° 400-22, de fecha 05 de agosto de 2022, recibido en la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el abogado LUIS ENRIQUE LA CRUZ GALLARDO, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos FRANCISCO JOSÉ DÍAZ GONZÁLEZ y FREDDY DE JESÚS BASTIDAS OLMOS, contra las sentencias dictadas por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia y la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fechas 12/04/2016 y 28/10/2016, respectivamente. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 02 de diciembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado LUIS ENRIQUE LA CRUZ GALLARDO, quien se identifico como defensor de los ciudadanos FRANCISCO JOSÉ DÍAZ GONZÁLEZ y FREDDY DE JESÚS BASTIDAS OLMOS y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0998 de fecha 17 de noviembre de 2022