Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de diciembre de 2022, contentivo de la Demanda por Intereses Colectivos y Difusos, interpuesta por los ciudadanos RUBÉN DARÍO MAKAREM LABARCA, representante legal de la sociedad mercantil Cardón IV, S.A., ALBERTO JOSÉ PACHECO MUJICA y ANA ELDA MENDOZA RUBIO, asistidos por el abogado BERNARDO ANTONIO PISANI RUIZ, contra el Alcalde, el Sindico Procurador y el Director de Rentas de la Alcadía del Municipio Carirubana del estado Falcón. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción de la demanda de intereses colectivos y difusos

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de diciembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado OSCAR LEONARDO HERRERA MARTÍNEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ALEX MANUEL ALONSO LAY, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, de fecha 27 de octubre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción del amparo contra sentencia.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de diciembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado TERRY JOSÉ LEÓN LORES, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JESÚS JOSÉ RAFAEL VELÁZQUEZ y SEBASTIÁN ACOSTA CASTAÑEDA, de la causa N° 42C-20039-2018, que cursa ante el Juzgado Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Recepción de la solicitud de avocamiento

Oficio N° TPI-22-086, de fecha 30 de octubre de 2022, mediante el cual la Sala Plena Especial de este Máximo Tribunal, remite expediente N° AA10-L-2022-000007, contentivo de la Declinatoria de Competencia, relacionada con la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana ELEN VERÓNICA GUTIÉRREZ SIFONTES, actuando en representación de su menor hijo E.R.L.G., asistida por el abogado MIRYORG MARTÍNEZ ROA, contra la ciudadana MAIKELYS JOSEFINA MEDINA CORDERO. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción de la declinatoria de competencia

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de mayo de 2015, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano ROGELIO ELIECER PEÑA ALY, actuando con el carácter de representante legal y Presidente de las sociedades mercantiles Agropecuaria Peñitas, C.A. y Agropecuaria Doble R, C.A., asistido por el abogado PLINIO ANGULO INCIARTE, contra el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas y el Director del Instituto Nacional de Tierras del estado Barinas. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado PLINIO ANGULO INCIARTE, apoderado judicial de las sociedades mercantiles Agropecuaria Doble R, C.A. y Agropecuaria las Peñitas, C.A. y del ciudadano ROGELIO PEÑA ALY, solicita se ratifique el contenido de la sentencia N° 0521, de fecha 11 de agosto de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de diciembre de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado RICHARD SIERRA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANDREA FERNANDA PEDROUZO SÁNCHEZ, de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en fecha 26 de marzo de 2003. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 07 de diciembre de 2022, la abogada ANDREA FERNANDA PEDROUZO SÁNCHEZ, actuando en nombre propio, consigna documentación relacionada con la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de diciembre de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado RICHARD SIERRA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANDREA FERNANDA PEDROUZO SÁNCHEZ, de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en fecha 26 de marzo de 2003. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 07 de diciembre de 2022, la abogada ANDREA FERNANDA PEDROUZO SÁNCHEZ, actuando en nombre propio, solicita se declare ha lugar, se anule en su totalidad el proceso en el asunto N° 18-5549 que cursa en el Tribunal Superior en lo Civil Accidental del Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar y se notifique al Ministerio Público.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de diciembre de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado RICHARD SIERRA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANDREA FERNANDA PEDROUZO SÁNCHEZ, de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en fecha 26 de marzo de 2003. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 07 de diciembre de 2022, la abogada ANDREA FERNANDA PEDROUZO SÁNCHEZ, actuando en nombre propio, ratifica su interés procesal en la presente causa y ratifica la denuncia por desacato.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de febrero de 2019, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada AMALIA IGNACIA HERNÁNDEZ CASTELLANOS, actuando a favor del de cujus OSWALDO RAFAEL CALI HERNÁNDEZ, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 30 de octubre de 2018. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 07 de diciembre de 2022, la abogada AMALIA HERNÁNDEZ CASTELLANOS, ratifica la solicitud de aclaratoria de sentencia N° 0096, del 14 de agosto de 2020 y que la solicitud de revisión sea declarada ha lugar.

Oficio N° 52-2020, de fecha 03 de diciembre de 2020, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, remite expediente N° KP01-O-2020-000048, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JESÚS ALBERTO GARCÍA SÁNCHEZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano HENRY JUNIOR CRISTO GONZÁLEZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 27 de agosto de 2020. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado JESÚS ALBERTO GARCÍA SÁNCHEZ, apoderado judicial del ciudadano HENRY JUNIOR CRISTO GONZÁLEZ, ratifica su interés en la presente causa y solicita se declare inadmisible.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de agosto de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados ALFREDO ABOU-HASSAN F. y ÁLVARO PRADA ALVIAREZ, actuando en representación de la ciudadana MIREYA BLAVIA DE CISNEROS, actuando en nombre propio y en representación de sus menores hijos L.G.C.B. y C.G.C.B., y de los ciudadanos CARMEN ELENA CISNEROS BLAVIA, CAMILA ROXANA CISNEROS BLAVIA, ALFONSO OLAF CISNEROS BLAVIA y OSWALDO ANTONIO CISNEROS BLAVIA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 03 de agosto de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado FÉLIX SÁNCHEZ, apoderado judicial del ciudadano FRANCISCO HUNG VAILLANT, solicita se declare la falta de cualidad del referido ciudadano como supuesto agraviante o en su defecto la declaratoria de improcedencia en la presente causa y consigna documentación relacionada con la misma.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de octubre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano TOM RAÚL SÁNCHEZ AYALA, asistido por el abogado JUAN J. BARRIOS PADRÓN, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16 de diciembre de 2019. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 07 de diciembre de 2022, los abogados ALFREDO JOSÉ D´ASCOLI CENTENO y OLEARY CONTRERAS CARILLO, solicitan se fije audiencia constitucional y consignan documentación relacionada con la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de marzo de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada MARÍA GABRIELA SEGOVIA ORTEGA, actuando con el carácter de defensora del ciudadano ALEXIS MANUEL ARGUELLO BIONDO, en su condición de Presidente de la sociedad mercantil Tecnovial, C.A., contra la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones y Sección Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 16 de febrero de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 07 de diciembre de 2022, la abogada MARÍA GABRIELA SEGOVIA ORTEGA, defensora del ciudadano ALEXIS MANUEL ARGUELLO BIONDO, desiste de la presente causa y consigna documentación relacionada con la misma.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de junio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el abogado JOSÉ GREGORIO TORRES DAMAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana HEIDY LEE ORTEGA ESCALONA, contra la decisión dictada por la Corte de la Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 02 de mayo de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado JOSÉ GREGORIO TORRES DAMAS, apoderado judicial de la ciudadana HEIDY LEE ORTEGA ESCALONA, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de julio de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ANTONIO DENTE DI PAOLO, actuando en nombre propio y con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana FILOMENA MARISOL DENTE DE ESCOBAR, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fecha 14 de diciembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado ARGENIS JESÚS NÚÑEZ AMAIZ, apoderado judicial de la ciudadana LIRYS DEL VALLE MARIÑO AGUILERA, solicita se declare no ha lugar la presente causa y consigna documentación relacionada con la misma.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de julio de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado CESAR ARMANDO CAMPOS BARRIOS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MANYORE ELIZABETH LUGO GONZÁLEZ, en su condición de madre de su hijo menor J.G.A.L, de la decisión dictada por el Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, sede Maracay, de fecha 13 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado CÉSAR ARMANDO CAMPOS BARRIOS, apoderado judicial de la ciudadana MANYORE ELIZABETH LUGO GONZÁLEZ, solicita se admita la presente causa, se revoque la decisión recurrida y se reponga la causa en la oportunidad de celebración de nueva audiencia.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, el 12 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados ELIEZER JOSÉ LOBO RODRÍGUEZ y ELIA CAROLINA MELÉNDEZ PEREIRA, actuando en representación del ciudadano ARMANDO ANTONIO SUAREZ ANGARITA, contra el Tribunal Sexto en Funciones de Control del Circuito Judicial del estado Lara y la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público del Estado Lara. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado ELIEZER J. LOBO R., defensor del ciudadano ARMANDO ANTONIO SUÁREZ ANGARITA, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de octubre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado HENRY JOAQUÍN REVERÓN ARVELO, actuando con el carácter de defensor del ciudadano ANDRÉS ANTONIO MEJÍAS RODRÍGUEZ en representación de su hija MÁYELA ANDREINA MEJÍAS ORTIZ, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado ANDRÉS ANTONIO MEJÍAS RODRÍGUEZ, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa y se decrete la falta de cualidad de los recurrentes en el juicio principal.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado GILBERTO JESÚS MOLINA ABREU, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos FILOMENA MARISOL DENTE DE ESCOBAR y ANTONIO DENTE DI PAOLO, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 14 de diciembre 2021. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado ARGENIS JESÚS NUÑEZ AMAIZ, apoderado judicial de la ciudadana LIRUS DEL VALLE MARIÑO AGUILERA, solicita pronunciamiento y consigna instrumento Poder, para actuar en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de noviembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado DAVID RAÚL TERÁN GUERRA, actuando con el carácter de defensor del ciudadano CARLOS ESTEBAN URBANO FERMÍN, contra la decisión dictada por la Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16 de noviembre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado DAVID TERÁN GUERRA, defensor del ciudadano CARLOS ESTABAN URBANO FERMÍN, solicita pronunciamiento, se oficie al Cuerpo Nacional Contra la Corrupción y al Ministerio Público.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de marzo de 2011, contentivo de la Demanda por Intereses Colectivos, interpuesta por los abogados LARRY DEVOE MÁRQUEZ, actuando con el carácter de Director General de Servicios Jurídicos, JESÚS ANTONIO MENDOZA, actuando con el carácter de Director de Recursos Judiciales, actuando en representación de la ciudadana GABRIELA DEL MAR RAMÍREZ PÉREZ, actuando con el carácter de Defensora del Pueblo de la República Bolivariana de Venezuela, contra la Organización Fun Race, 4x4, C.A. y todas Aquellas Asociaciones de Hecho o Jurídicas Dirigidas a promover la práctica de "Rustiqueo". Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 07 de diciembre de 2022, la abogada MILAGROS COROMOTO QUINTANA, en su condición de Fiscal Provisorio segunda para actuar ante esta Sala, solicita copia simple y consigna documentación relacionada con la presente causa.

Oficio N° 096-2017, de fecha 13 de febrero de 2017, mediante el cual la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 4532-17, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados OSCAR BORGES PRIM y DIURKIN BOLÍVAR LUGO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana SORAYA DABOÍN CAÑIZALES, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 06 de febrero de 2017. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 07 de diciembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, en representación de la ciudadana SORAYA DABOÍN CAÑIZALES, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de marzo de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados OSCAR BORGES PRIM y DIURKIN BOLÍVAR LUGO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de las ciudadanas SORAYA DABOÍN CAÑIZALES, YEIMY YOBRI BRICEÑO y NEMRAK CARDOZO, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de enero de 2017. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 07 de diciembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, en representación de la ciudadana SORAYA DABOÍN CAÑIZALES, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de junio de 2017, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por los abogados OSCAR BORGES PRIM, DIURKIN BOLÍVAR, MARÍA DE LOS ÁNGELES MACHADO e INDIRA AMARISTA AGUILAR, actuando en nombre propio, contra el artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal, dictado el 15 de junio de 2012, mediante Decreto N° 9.042, y publicado en la Gaceta Oficial N° 6.078 Extraordinario. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 07 de diciembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de julio de 2017, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por los abogados OSCAR BORGES PRIM, DIURKIN BOLÍVAR LUGO, MARÍA DE LOS ÁNGELES MACHADO e INDIRA AMARISTA AGUILAR, actuando en nombre propio, contra los artículos 374 y 430 del Código Orgánico Procesal Penal, publicado en la Gaceta Oficial N° 6.078 Extraordinario, de fecha 15 de junio de 2012. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 07 de diciembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de agosto de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A., de la decisión dictada por el Tribunal Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en fecha 28 de noviembre de 2016. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, coapoderado judicial de la sociedad mercantil Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A., solicita se declare ha lugar la presente causa.

Oficio N° CSCA-2017-002546, de fecha 03 de octubre de 2017, mediante el cual la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° AP42-O-2017-000044, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados OSCAR BORGES PRIM, DIURKIN BOLÍVAR LUGO e INDIRA AMARISTA AGUILAR, actuando en nombre propio y con el carácter de representantes legales de la Confederación Internacional de Boxeo (CIB), en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 18 de septiembre de 2017. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 07 de diciembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de febrero de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando en nombre y representación de la sociedad mercantil Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A., de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, de fecha 28 de noviembre de 2016. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, apoderado judicial de la sociedad mercantil Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A., solicita se dicte sentencia en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de febrero de 2018, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ RICARDO MORILLO ESCALANTE, actuando en representación de la sociedad mercantil denominada Alimentación Balanceada, Alibal, C.A, contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 07 de diciembre de 2017. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, apoderado judicial de la sociedad mercantil Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A., solicita se dicte sentencia con respecto a las solicitudes de desacato presentada por la referida sociedad mercantil.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de febrero de 2018, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ RICARDO MORILLO ESCALANTE, actuando en representación de la sociedad mercantil denominada Alimentación Balanceada, Alibal, C.A, contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 07 de diciembre de 2017. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, apoderado de la sociedad mercantil Venezolana de Cerámica, C.A., VENCERAMICA, solicita se dicte sentencia con respecto a las solicitudes de desacato presentada por la referida sociedad mercantil.

Oficio N° 0043-2018, de fecha 25 de enero de 2018, mediante el cual la Corte de Apelaciones con competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, sede Barquisimeto - Estado Lara, remite expediente N° KP01-O-2010-000100, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano GRITZKO GABRIEL TERÁN MOGOLLÓN, actuando en nombre propio, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 25 de octubre de 2010. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 07 de diciiembre de 2022, el abogado JESÚS ANTONIO GUTIÉRREZ MARTÍNEZ, Defensor Público Provisorio Cuarto con Competencia para actuar ante la Sala, en representación del ciudadano GRITZKO GABRIEL TERÁN MOGOLLÓN, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de marzo de 2018, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, interpuesto por los abogados OSCAR BORGES PRIM, DIURKIN BOLÍVAR LUGO, INDIRA AMARISTA AGUILAR y MARÍA DE LOS ÁNGELES MACHADO, actuando en nombre propio, contra los artículos 236 y 242 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, publicado en la Gaceta Oficial N° 6.078, Extraordinario, de fecha 15 de junio de 2012. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO

En fecha 07 de diciembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Oficio N° 122-18, de fecha 13 de marzo de 2018, mediante el cual la Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 10Ac-4911-18, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada DIURKIN BOLÍVAR LUGO, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ANDRÉS FRANCISCO GALDO TEJEIRO, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 06 de marzo de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 07 de diciembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, en representación del ciudadano ANDRÉS FRANCISCO GALDO TEJEIRO, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Oficio N° 0185-2018, de fecha 07 de marzo de 2018, mediante el cual la Corte de Apelaciones con Competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Región Centro Occidental, sede Barquisimeto, remite expediente N° KP01-O-2011-000022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano GRITZKO G. TERÁN, actuando en nombre propio, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del estado Lara, en fecha 22 de febrero de 2011. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado JESÚS ANTONIO GUTIÉRREZ MARTÍNEZ, Defensor Público Provisorio Cuarto con Competencia para actuar ante la Sala, en representación del ciudadano GRITZKO GABRIEL TERÁN MOGOLLÓN, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Oficio N° 0320-2018, de fecha 27 de abril de 2018, mediante el cual la Corte de Apelaciones con competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Centro Occidental, sede Barquisimeto, Estado Lara, remite expediente N° KP01-O-2018-000050, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano GRITZKO GABRIEL TERÁN MOGOLLÓN, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 13 de abril de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado JESÚS ANTONIO GUTIÉRREZ MARTÍNEZ, Defensor Público Provisorio Cuarto con Competencia para actuar ante la Sala, en representación del ciudadano GRITZKO GABRIEL TERAN MOGOLLON, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Oficio N° 269/2018, de fecha 10 de julio de 2018, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, sede Valle de la Pascua, remite expediente N° JP01-O-2018-000010, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados OSCAR BORGES PRIM, DIURKIN DANIUSKA BOLÍVAR LUGO e INDIRA MERCEDES AMARISTA AGUILAR, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano JEENN CARLOS GARCÍA BRAVO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 21 de junio de 2018. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 07 de diciembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, en representación del ciudadano JEENN CARLOS GARCÍA BRAVO, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de septiembre de 2018, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada DIURKIN DANIUSKA BOLÍVAR LUGO, actuando con el carácter de defensora del ciudadano ROGER ALEXANDER FRANCO RETTO, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones Penal Ordinario y de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, sede Macuto, de fecha 11 de mayo de 2018. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 07 de diciembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, en representación del ciudadano ROGER ALEXANDER FRANCO RETTO, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de octubre de 2018, contentivo del Recurso de Interpretación del Numeral 1 del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, interpuesto por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando en nombre propio. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando en nombre propio, solicita se dicte sentencia en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de noviembre de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Universidad Católica Andrés Bello, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, en fecha 13 de julio de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, coapoderado judicial de la Universidad Católica Andrés Bello, solicita se dicte sentencia en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de enero de 2019, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado LUIS ERISON MARCANO LÓPEZ, actuando con el carácter de Fiscal Sexto del Ministerio Público con competencia para actuar ante la Sala Plena y las Salas Constitucional, Político-Administrativa y Electoral de este Máximo Tribunal, contra el artículo 59 de la Ley sobre el Derecho de Autor, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 4.638, Extraordinario, de fecha 1° de octubre de 1993. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado LUIS ERISON MARCANO LÓPEZ, Fiscal Provisorio Sexto del Ministerio Público para actuar ante la Sala Constitucional, solicita pronunciamiento en la presente causa o la medida cautelar solicitada.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de enero de 2020, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por la abogada NORKA COBIS RAMÍREZ, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ ANTONIO OLIVEROS FEBRES-CORDERO, contra los Juzgados Décimo de Primera Instancia y Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado FRANK MARIANO, consigna documentación relacionada con la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de enero de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados ERKING ENRIQUE SALGADO LARA, AARÓN COHEN ARNSTEIN y LUIS FERNANDO OSPINA FONSECA, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano TYRONE VICENTE SERRAO BAPTISTA, contra la decisión dictada por la Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 01 de agosto de 2019. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado JUAN CARLOS OLIVEIRA BONOMI, apoderado judicial del ciudadano TYRONE SERRAO, ratifica el interés procesal en la presente causa y solicita pronunciamiento en la misma.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de febrero de 2020, contentivo del Recurso de Nulidad, por Inconstitucionalidad, intentado por la abogada INDIRA MERCEDES AMARISTA AGUILAR, actuando en nombre propio, contra el artículo 26 de la Ley de Reforma Parcial del Código de Procedimiento Civil, decreto N° 050, emanada del Congreso de la República, en fecha 17 de septiembre de 1990, publicada en la Gaceta Oficial Extraordinaria N° 4.209, de fecha 18 de septiembre de 1990. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 07 de diciembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Correo electrónico enviado a la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de septiembre de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por los abogados OSCAR BORGES PRIM, DIURKIN BOLÍVAR LUGO, INDIRA AMARISTA AGUILAR y MARÍA DE LOS ÁNGELES MACHADO, actuando en nombre propio, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación y Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria. Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 07 de diciembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de marzo de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano GRITZKO GABRIEL TERÁN MOGOLLÓN, actuando en su propio nombre y sin asistencia técnica, contra el Fiscal General de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado JESÚS ANTONIO GUTIÉRREZ MARTÍNEZ, Defensor Público Provisorio Cuarto con Competencia para actuar ante la Sala, en representación del ciudadano GRITZKO GABRIEL TERAN MOGOLLON, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Oficio N° TS1-014-2021, de fecha 02 de julio de 2021, mediante el cual el Tribunal Superior Primero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Bolivariano de Carabobo, remite expediente N° PROV-O-2021-0000002 contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los ciudadanos RAMÓN ANTONIO ARRAYAGO ESCOBAR y BELÉN RAMONA ESCOBAR VÁZQUEZ, en su condición de tío y abuela del menor C.A.A.E., asistidos por las abogadas MARÍA LUISA CALLES y SABRINA ARRIETA, actuando con el carácter de Defensoras Públicas con Competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, adscritas a la Defensa Pública del estado Carabobo, contra la decisión dictada por el Tribunal remitente, de fecha 28 de junio de 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado JESÚS ANTONIO GUTIÉRREZ MARTÍNEZ, Defensor Público Provisorio Cuarto con Competencia para actuar ante la Sala, en representación de los ciudadanos RAMÓN ARRAYAGO y BELÉN ESCOBAR, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de septiembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado OSCAR BORGES PRIM, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ESTEBAN LORENZO DI CHIARA LÓPEZ, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 27 de agosto de 2020. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 07 de diciembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, en representación del ciudadano ESTEBAN LORENZO DI CHIARA LÓPEZ, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de octubre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ DE JESÚS BARROETA AZCÓN, actuando con el carácter de Defensor Público Auxiliar Quinto con Competencia en Penal Ordinario en fase de Ejecución, adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Cojedes, y en representación del ciudadano DANIEL JOSÉ MERCADO GÁMEZ, contra la decisión dictada por Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, de fecha 16 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 07 de diciiembre de 2022, el abogado JESÚS ANTONIO GUTIÉRREZ MARTÍNEZ, Defensor Público Provisional Cuarto con Competencia para actuar ante la Sala y en representación del ciudadano DANIEL MERCADO GÁMEZ, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de octubre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ DE JESÚS BARROETA AZCÓN, actuando con el carácter de Defensor Público Auxiliar Quinto con Competencia en Penal Ordinario en fase de Ejecución, adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Cojedes, y en representación del ciudadano JOSÉ GREGORIO SILVA RUIZ, contra la decisión dictada por Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, de fecha 16 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado JESÚS ANTONIO GUTIÉRREZ MARTÍNEZ, Defensor Público Provisorio Cuarto con Competencia para actuar ante la Sala, en representación del ciudadano JOSÉ GREGORIO SILVA RUIZ, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Oficio N° 2021-0329, de fecha 28 de octubre de 2021, mediante el cual el Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, remite expediente N° 2021-159, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada GLADYS OMAIRA MOGOLLÓN MORALES, actuando en nombre propio y representación, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 30 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado JESÚS ANTONIO GUTIÉRREZ MARTÍNEZ, Defensor Público Provisional Cuarto con Competencia para actuar ante la Sala y en representación de la ciudadana GLADYS OMAIRA MOGOLLÓN MORALES, ratifica la presente causa y solicita pronunciamiento en la misma.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado JESÚS DAVID MACÍAS HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de curador de la sucesión del de cujus ciudadano JOSÉ ROJAS CONTRERAS, de las causas N° AP11-V-2011-001328, que cursa ante el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y N° AP31-S-2016-005001, que cursa ante el Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la misma Circunscripción Judicial. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado JESÚS DAVID MACÍAS HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de curador de la Sucesión JOSÉ ROJAS CONTRERAS, consigna informe de gestión correspondiente al mes de noviembre y ratifica el interés procesal en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de febrero de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Compañía Venezolana de Cerámica, C.A. (VENCERAMICA), contra la decisión dictada por la Sala Político Administrativo de este Máximo Tribunal, de fecha 11 de noviembre del 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, coapoderado judicial de la sociedad mercantil Compañía Venezolana de Cerámica, C.A., VENCERAMICA, solicita se dicte sentencia en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de febrero de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial del Banco Provincial, S.A., Banco Universal, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 08 de diciembre de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, apoderado judicial de la sociedad mercantil Banco Provincial S.A., Banco Universal, solicita se dicte en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de febrero de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado OSCAR BORGES PRIM, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano PAUL GRAHAM STANLEY, de la causa N° 7C-23845-19, que cursa ante el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 07 de diciembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en representación del ciudadano PAUL GRAHAM STANLEY, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana EDIHTMARY BENCOMO ÁNGEL, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 01 de febrero de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 07 de diciembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, en representación de la ciudadana EDITHMARY BENCOMO, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada INDIRA AMARISTA AGUILAR, actuando en nombre propio y como promotora del Proyecto de Iniciativa Política Alianza para una Democracia "ALDEM", Alianza Democrática, Contra la decisión dictada por la Sala Electoral de este Máximo Tribunal, de fecha 24 de octubre de 2019. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 07 de diciiembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de junio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada INDIRA MERCEDES AMARISTA AGUILAR, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano PAUL GRAHAM STANLEY, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de fecha 16 de marzo de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 07 de diciembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en representación del ciudadano PAUL GRAHAM STANLEY, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de julio de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano RAMÓN RICARDO ROMERO SÁNCHEZ, actuando con su condición de Vicepresidente de la sociedad mercantil Inversiones Whells 2010, C.A., asistido por los abogados MARINEL YOSELIN CAÑIZALEZ DE LARROQUE y RAÚL ESTEBAN LARROQUE SEPULCRI, de la decisión dictada por el Tribunal Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 02 de junio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 07 de diciembre de 2022, la abogada MARINE CAÑIZALEZ RAUL LARROQUE, apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Inversiones Whells 2010, C.A., solicita copias certificadas y consigna documentación relacionada con la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de julio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por la abogada ESTHER CECILIA BLONDET SERFATY, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Comercializadora Snacks S.R.L., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Bolívar, sede Puerto Ordaz, de fecha 07 de diciembre de 2020. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado VÍCTOR DURÁN NEGRETE, apoderado judicial de la sociedad mercantil Comercializadora Snacks S.R.L., solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de octubre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado GILBERTO JOSÉ LÓPEZ, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos MARIO OSORIO APONG y YIXYS CLAIRETT MORA RIVERO, contra la decisión dictada por la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de abril de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado GILBERTO LOPÉZ, actuando con el carácter en autos, retira copias simples.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de octubre de 2022, contentivo de la Demanda de Nulidad por Inconstitucionalidad, interpuesta por los abogados OSCAR BORGES PRIM, DIURKIN BOLÍVAR LUGO, INDIRA AMARISTA AGUILAR, ROXANA MARCANO QUIJADA y MARÍA DE LOS ÁNGELES MACHADO, contra los artículos 513, ordinal 7°, 538 y 532 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, publicada en Gaceta Oficial extraordinaria N° 6.076 de fecha 07 de mayo de 2012. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 07 de diciembre de 2022, la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de noviembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano MANUEL FRANCISCO FERREIRA AGRELA, asistido por el abogado JESÚS ADOLFO RAUSEO MARCANO, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 24 de noviembre 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado MARIO BRANDO, apoderado judicial de la sociedad mercantil Administradora CFM, C.A., solicita copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de diciembre de 2022, contentivo de la Demanda por Intereses Colectivos y Difusos, interpuesta por los ciudadanos RUBÉN DARÍO MAKAREM LABARCA, representante legal de la sociedad mercantil Cardón IV, S.A., ALBERTO JOSÉ PACHECO MUJICA y ANA ELDA MENDOZA RUBIO, asistidos por el abogado BERNARDO ANTONIO PISANI RUIZ, contra el Alcalde, el Sindico Procurador y el Director de Rentas de la Alcadía del Municipio Carirubana del estado Falcón. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado ALEXIS JOSÉ PRIMERA SIRIT, Sindico Procurados Municipal del Municipio Carirubana del estado Falcón, solicita copias simples.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de junio de 2019, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, presentada por la ciudadana ELIANA MARÍA DE NOBREGA CORREIA, asistida por la abogada ENOÉ CARRILLO CASTELLANOS, de la causa N° AP51-V-2012-024737, que cursa ante el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de la causa N° AP51-O-2018-007052, que cursa ante el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio en sede Constitucional, de la causa N° 1014, que cursa ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la misma Circunscripción Judicial, y de la causa N° S-1533, que cursa ante el Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Oficio N° s/n de fecha 02 de diciembre de 2022, recibido en fecha 07 de diciembre de 2022, mediante el cual la ciudadana GLADYS CONCEPCIÓN SEGURA DE ARTEGA, Concejera Principal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Municipio Bolivariano Libertador, remite información relacionada con la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de agosto de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados ALFREDO ABOU-HASSAN F. y ÁLVARO PRADA ALVIAREZ, actuando en representación de la ciudadana MIREYA BLAVIA DE CISNEROS, actuando en nombre propio y en representación de sus menores hijos L.G.C.B. y C.G.C.B., y de los ciudadanos CARMEN ELENA CISNEROS BLAVIA, CAMILA ROXANA CISNEROS BLAVIA, ALFONSO OLAF CISNEROS BLAVIA y OSWALDO ANTONIO CISNEROS BLAVIA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 03 de agosto de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 07 de diciembre de 2022, el abogado GABRIEL ALEJANDRO GONZÁLEZ, actuando en nombre propio, solicita copias certificadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de julio de 2015, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por la abogada FABIOLA ÁLVAREZ SALAZAR, actuando en su carácter de Procurador de Trabajadores y apoderado Judicial del ciudadano ALFREDO JOSÉ LARES VILLALOBOS, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 04 de noviembre de 2013. Ponente Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARDO.

Nota de fecha 07 de diciembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana Fabiola Álvarez Salazar, quien se identificó como apoderada judicial del ciudadano Alfredo José Lares Villalobos, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0910 de fecha 04 de noviembre de 2022.

Oficio N° 086-2019, de fecha 10 de junio de 2019, mediante la cual el Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite el expediente N° AP71-O-2019-000005, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados ALEXANDER RAMÓN MORA GUEVARA y SANDRO CAPPELLI RITROVATO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos MAURICIO CAPPELLI GÓMEZ y CHRISTINE EMILY CONSUELO CAPPELLI, contra la decisión dictada por el Tribunal remitente, de fecha 21 de mayo de 2019. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 07 de diciembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano ALEXANDER RAMÓN MORA GUEVARA, quien se identifico como apoderado judicial, de los ciudadanos MAURICIO VIRGILIO CAPPELLI GÓME y CHISTINE EMILY CONSUELO CAPPELLI GÓMEZ y se le impuso del contenido de la sentencia N° 01038 de fecha 23 de noviembre de 2022.

Oficio N° 081-19, de fecha 01 de julio de 2019, mediante el cual la Sala Accidental de la Corte de Apelaciones en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, remite el expediente N° CA-3460-17 VCM, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el ciudadano RAFAEL ELÍAS SOTO CHEBLY, asistido por el abogado JESÚS ORANGEL GARCÍA, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 13 de junio de 2019. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 7 de diciembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano PEDRO RAFAEL ARAY quien se identificó como abogado defensor del ciudadano RAFAEL ELÍAS SOTO CHEBLY y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0936, publicada por esta Sala, en fecha el 08 de noviembre de 2022.

Oficio N° 710-19, de fecha 10 de octubre de 2019, mediante el cual la Presidencia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, remite el expediente N° NP01-O-2019-000039, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados NÉSTOR MÁRQUEZ y RAMÓN JOSÉ GARCÍA LÓPEZ, actuando con el carácter de defensores del ciudadano ALEXANDER JOSÉ APONTE RAMÍREZ, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones de ese Circuito Judicial Penal, de fecha 24 de septiembre de 2019. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 7 de diciembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana SULEIMA DEL CARMEN MENDOZA BLANCO quien se identificó como abogada defensora del ciudadano ALEXANDER JOSÉ APONTE RAMÍREZ y se le impuso del contenido de la sentencia N° 19614 de fecha 09 de noviembre de 2022.

Correo electrónico enviado a la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de noviembre de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el abogado ESTUARDO ELIAS SEMPERTIGUEZ, asistiendo al ciudadano RODOLFO LUIS QUIJADA MARVAL, contra la Sala Electoral de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 7 de diciembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano RODOLFO LUIS QUIJADA MARVAL, quien se identificó como asociado de la CAJA DE AHORRO DE LOS TRABAJADORES CIVILES DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA CAFUCAMIDE, quien se le impuso del contenido de la sentencia N° 0890, publicada por esta Sala en fecha dos (2) de noviembre de dos mil veintidós (2022).

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de abril de 2021, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado DAVID TORREALBA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana JACQUELINE FILOMENA GONCALVES DE ADRIÁN, actuando en su nombre, en su condición de representante legal, accionista y cónyuge y del ciudadano EURYCK JOSÉ ADRIÁN MARTÍNEZ, accionista de las sociedades mercantiles Distribuidora Hyper Ruedas, C.A., Eco Transformadoras de Gomas, C.A., Euroconstrucciones J.E.J., C.A., Remoldeados Venezolanos, C.A., y Jecbe Accesories, S.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 23 de abril de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 07 de diciembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano DAVID JOSÉ TORREALBA, quien se identificó como apoderado judicial de la ciudadana JACQUELINE GONCALVES, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0923 de fecha 07 de noviembre de 2022.

Oficio N° 0060-2021, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Estado Aragua, remite expediente N° DP01-O-2021-000011, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JEAN MARCOS GIL, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos XILALAN LIANG, JIONGYANG FANG, LI JINWEI y KONG WEI JIE, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 02 de agosto de 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 07 de diciembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano JEAN MARCOS GIL HERRERA, quien se identifico como defensor privado, de los ciudadanos Xilalan Liang, Li Jinwei y Kong Wei Jie y se le impuso del contenido de la sentencia N° 01034 de fecha 07 de noviembre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada EDILIA DEL CARMEN RAUSEO DE SÁNCHEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ FRANCISCO RAUSEO ACEVEDO, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 15 de octubre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 07 de diciembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana EDILIA DEL CARMEN RAUSEO DE SÁNCHEZ, quien se identificó como abogada del ciudadano JOSÉ FRANCISCO RAUSEO ACEVEDO, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0921 de fecha 07 de noviembre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de marzo de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada CARMEN ROMANIELLO, actuando en nombre propio, contra el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información (MPPCI). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 07 de diciembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que en esta misma data, se estableció comunicación telefónica con el ciudadano CARMINE ROMANIELLO, actuando en su propio nombre, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1040, publicada por esta Sala en fecha 23 de noviembre de 2022

Oficio S1/2022/12, de fecha 22 de enero de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite expediente N° KP02-O-2022-000003, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el ciudadano JOSÉ RIERA PIÑANGO, asistido por el abogado CESAR GUERRERO, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 21 de enero de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 7 de diciembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano CÉSAR AUGUSTO GUERRERO, quien se identificó como apoderado judicial del ciudadano JOSÉ RIERA y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0941, publicada por esta Sala, en fecha el 09 de noviembre de 2022.

Oficio 058-21, de fecha 17 de febrero de 2022, mediante el cual la Sala 2 de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, remite expediente N° 2Aa-121-2022, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el ciudadano DANIEL ALEXANDER ZAPATA ZURIA, asistido por el abogado JOSÉ CASTILLO SUÁREZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 04 de febrero de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 07 de diciembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano DANIEL ALEXANDER ZAPATA ZURIA, quien se identificó como accionante y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0949, de fecha 10 de noviembre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de abril de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado RÓMULO ANTONIO SERRADA ARDILA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS EDUARDO YOSNAIBER TOVAR, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 13 de marzo de 2020. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 07 de diciembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano RÓMULO ANTONIO SERRADA ARDILA, quien se identificó como accionante, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0902, de fecha 03 de noviembre de 2022.

Oficio 22-119, de fecha 12 de mayo de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Barquisimeto, remite expediente N° KP02-O-2022-000051, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado ARMANDO ISAÍAS GOYO MEDINA, actuando en nombre propio y como tercero interesado, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 29 de abril de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 07 de diciembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación telefónica con el abogado GILBERTO DE JESUS LEÓN ÁLVAREZ, quien se identificó como apoderado judicial de la sociedad mercantil Banco Nacional de Crédito, C.A., Banco Universal, y se le impuso del contenido del fallo N° 0951, en fecha 10 de noviembre de 2022.

Oficio 22-119, de fecha 12 de mayo de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Barquisimeto, remite expediente N° KP02-O-2022-000051, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado ARMANDO ISAÍAS GOYO MEDINA, actuando en nombre propio y como tercero interesado, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 29 de abril de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 07 de diciembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación telefónica con el abogado ARMANDO ISAÍAS GOYO MEDINA, quien se identificó como tercero interesado y se le impuso del contenido del fallo N° 0951, en fecha 10 de noviembre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de septiembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana LHORVYZ THAIRHUMA TORRES CALDERÓN, asistida por la abogada MARVELLA MARISOL PONTE SÁNCHEZ, contra el Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 7 de diciembre de 2022, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana MARVELLA MARISOL PONTE SÁNCHEZ, , quien se identificó como apoderada judicial de la ciudadana la LHORVYZ THAIRHUMA TORRES CALDERÓN, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0948, publicada por esta Sala, en fecha el 10 de noviembre de 2022.