Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de enero de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada MARÍA LUISA PÉREZ MACHÍN, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Seguros Universitas, S.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 13 de diciembre 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de la solicitud de revisión.

Oficio N° OFO-PC03-2023-000001, de fecha 02 de enero de 2023, mediante el cual el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Guanare, remite expediente N° PP01-V-2017-000286, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la ciudadana ONEIDA COROMOTO VALERA DE SOSA, asistida por los abogados LUIS GERARDO PINEDA TORRES, RICARDO GÓMEZ SALAZAR y JULIO CÉSAR QUEVEDO BARRIOS, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 27 de diciembre de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción del amparo en apelación.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de enero de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MANUEL YAMIL ASSAD BRITO, actuando con el carácter de apoderado judicial de las ciudadanas LUZ MARINA CONTRERAS, CRISTIAN JAVIER RONDÓN MONTERO e IRENE MAILEY RONDÓN CONTRERAS, contra el Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción del escrito de amparo.

Oficio N° TSJ/SCSS/OFIC/029-2023, de fecha 18 de enero de 2023, mediante el cual la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, remite expediente N° AA60-S-2022-000394, contentivo de la Declinatoria de Competencia, relacionada con la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana LISMAR ESTHER GOTA MONTENEGRO, asistida por la abogada Fanny Escobar, contra la ciudadana ANA MARISELA SEIJAS. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de la declinatoria de compentencia.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de enero de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MANUEL YAMIL ASSAD BRITO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ENRIQUE ANTONIO GUARAMATO HERNÁNDEZ, contra el Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción del escrito de amparo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de enero de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada YESSICA JOSMARY MUJICA MOSQUERA, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JAVIER ARMANDO MENDOZA PERALTA, contra la Oficina Nacional contra la Delincuencias Organizada y Financiamiento al Terrorismo (ONDOCFT). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción del escrito de amparo.

Oficio N° 161/2016, de fecha 22 de julio de 2016, mediante el cual el Tribunal Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite expediente N° AP51-O-2016-007363, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada MARÍA DEL CARMEN RIVERA MOYA, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos ANTONIO CIARCIA WALO y MARÍA GRACIA FIGURELLI GIMENEZ, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 28 de junio de 2016. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 18 de enero de 2023, la abogada MARÍA DEL CARMEN RIVERA, actuando en nombre propio, solicita copias simples.

Correo electrónico enviado a la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de diciembre de 2020, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado SABINO GARBAN FLORES, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana CRUZ ELVIRA DE SOUSA MENDOZA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 09 de diciembre de 2019. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 18 de enero de 2023, el abogado SABINO GARBAN FLORES, defensor de la ciudadana CRUZ ELVIRA SOUSA, ratifica la solicitud de revisión y solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados FREDDY RÍOS ACEVEDO y WILLIAM MARTÍNEZ VEGAS, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos RAÚL PARRA SERVA y MARÍA CARLOTA PARRA SERVA, respectivamente, contra las decisiones dictadas por el Juzgado Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26 de noviembre de 2021 y por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la referida Circunscripción Judicial, de fecha 02 de marzo de 2020. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 18 de enero de 2023, el abogado WILLIAM MARTÍNEZ VEGAS, apoderado judicial de los ciudadanos RAÚL CARMELO PARRA SERVA y MARÍA CARLOTA PARRA SERVA, consigna documentación relacionada con la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de junio de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado CARLOS MILANO FERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Asociación Civil de Conductores Casalta-Chacaito-Cafetal, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de mayo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 18 de enero de 2023, el abogado LUIS ESPARTACO GARCIA VALOR, consigna instrumento Poder otorgado por los ciudadanos ALFREDO GIMÉNEZ, ANA ARISTIGUETA y otros, documentación relacionada con la presente causa y solicita se declare no ha lugar.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana MERCEDES RAQUEL MELÉNDEZ, asistida por la abogada MARYSABEL OSUNA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, sede Maturín, de fecha 01 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 18 de enero de 2023, la ciudadana MERCEDES RAQUEL MELÉNDEZ, asistida por la abogada LEYDI NATHALI MATUTE VELASQUEZ, ratifica en todas y cada una de sus partes la presente causa, solicita sea declarada con lugar y consigna documentación relacionada con la misma.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de septiembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JESÚS ALBERTO ROSALES RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GABRIEL ABUSADA JAMES, de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 11 de noviembre 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 18 de enero de 2023, la abogada JHORMANIS NAIRIM MOLINA ROJAS, actuando en nombre propio, solicita se declare inadmisible e improcedente la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de noviembre de 2022, contentivo de la Acción Innominada de Tutela Constitucional, interpuesta por el abogado GUSTAVO MENDIRI BORGES, actuando con el carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles Ávila Servicios Médicos "AVISERME", C.A., Ávila Rayos X C.A. y Laboratorio Avilab C.A., contra las empresa Superación C.A. y Clínica EL Ávila C.A. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 18 de enero de 2023, el abogado VERHZAID MONTERO, apoderado judicial de las sociedades mercantiles Superación C.A. y Clínica EL Ávila C.A. solicita se declare inadmisible la presente causa, consigna Instrumento Poder en copias simples y documentación relacionada con la misma.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de diciembre de 2022, contentivo del Amparo en Apelación (Fundamentación), interpuesto por los abogados ANDRÉS ELOY MONSALVE BENÍTEZ y CARLOS LUIS CASTILLO ROSADO, actuando en su condición de defensores de la ciudadana CLAUDIA CAROLINA MONSALVE DE AUFIERO, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 12 de diciembre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 18 de enero de 2023, los abogados ANDRÉS ELOY MONSALVE BENÍTEZ y CARLOS LUIS CASTILLO ROSADO, defensores de la ciudadana CLAUDIA CAROLINA MONSALVE DE AUFIERO, solicita se declare con lugar la presente causa y consignan documentación relacionada con la misma.

Oficio N° 22-372, de fecha 21 de diciembre de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, sede Barquisimeto, remite expediente N° KP02-O-2022-004397, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada MARÍA SCARLET OLMETA VETENCOURT, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana ALIX MARINA VIELMA BRICEÑO, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 30 de noviembre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 18 de enero de 2023, el abogado HAROLD CONTRERAS ALVIAREZ, apoderado judicial de la ciudadana MARÍA PAULANA ROSS DE POBLETTE, solicita se revoque la decisión dictada por del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial estado Lara, de fecha 30 de noviembr de 2022.

Oficio N° 161/2016, de fecha 22 de julio de 2016, mediante el cual el Tribunal Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite expediente N° AP51-O-2016-007363, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada MARÍA DEL CARMEN RIVERA MOYA, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos ANTONIO CIARCIA WALO y MARÍA GRACIA FIGURELLI GIMENEZ, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 28 de junio de 2016. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 18 de enero de 2023, la abogada MARÍA DEL CARMEN RIVERA, actuando en nombre propio, retira copias simples.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de febrero de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando en nombre y representación de la sociedad mercantil Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A., de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, de fecha 28 de noviembre de 2016. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 18 de enero de 2023, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, apoderado judicial de la sociedad mercantil Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A., solicita se dicte sentencia en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de junio de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado SIMÓN ARAQUE RIVAS, actuando con el carácter de mandatario judicial de la sociedad mercantil Banco del Orinoco N.V., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 07 de junio de 2017. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 18 de enero de 2023, el abogado SIMÓN ARAQUE RIVAS, apoderado judicial de la sociedad mercantil Banco del Orinoco, N.V., solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de octubre de 2018, contentivo del Recurso de Interpretación del Numeral 1 del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, interpuesto por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando en nombre propio. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 18 de enero de 2023, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, coapoderado judicial de la Universidad Católica Andrés Bello, solicita se dicte sentencia en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de noviembre de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Universidad Católica Andrés Bello, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, en fecha 13 de julio de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 18 de enero de 2023, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, coapoderado judicial de la Universidad Católica Andrés Bello, solicita se dicte sentencia en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de julio de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ FRANCISCO CUMARE BELTRÁN, actuando en nombre propio, contra el auto dictado por el Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05 de febrero de 2020. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 18 de enero de 2023, el abogado JOSÉ FRANCISCO CUMARE BELTRÁN, actuando en nombre propio, ratifica la solicitud de copia de la sentencia N° 0772, de fecha 18 de octubre de 2022 y solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de julio de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ FRANCISCO CUMARE BELTRÁN, actuando en nombre propio, contra el auto dictado por el Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05 de febrero de 2020. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 18 de enero de 2023, el abogado JOSÉ FRANCISCO CUMARE BELTRÁN, actuando en nombre propio, retira copias certificadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano FRAD ALEJANDRO EL BARCHE JORGE, asistido por el abogado LEÓN BENSHIMOL SALAMANCA, contra las decisiones dictadas por el Tribunal Superior Accidental del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito del estado la Guaira, de fecha 21 de octubre de 2020, y la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 30 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 18 de enero de 2023, el abogado LEÓN BENSHIMOL SALAMANCA, apoderado judicial del ciudadano FRAD ALEJANDRO EL BARCHE JORGE, solicita se cumpla la medida de prohibición de enagenar y gravar en la presente causa y sea oficiado al Saren.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de enero de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados ERIKA ALEJANDRA GONZÁLEZ RONDÓN y JOSÉ MANUEL OLIVERO AGUILERA, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Inversiones Pereira Rodríguez, C.A., y de la Junta de Condominio del Edificio Taurina 2.000., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, sede Constitucional, de fecha 17 de enero de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 18 de enero de 2023, el abogado JOSÉ MANUEL OLIVERO AGUILERA, apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones Pereira Rodríguez C.A., solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de febrero de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial del Banco Provincial, S.A., Banco Universal, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 08 de diciembre de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 18 de enero de 2023, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, apoderado judicial de la sociedad mercantil Banco Provincial S.A., Banco Universal, solicita se dicte en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado SIMÓN ARAQUE RIVAS, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano SALVADOR CARRILLO CROCE, Contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 09 de diciembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 18 de enero de 2023, el abogado SIMÓN ANTONIO ARAQUE RIVAS, actuando en representación del ciudadano SALVADOR CARRILLO CROCE, solicita copias simples.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de julio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el abogado HARVEY FABIÁN GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de defensor del ciudadano JOSÉ ALBERTO MEIGNEN CARREÑO, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Capital, de fecha 12 de mayo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 18 de enero de 2023, el abogado JOSÉ ALBERTO MEIGNEN CARREÑO, actuando en nombre propio, solicita se admita y se declare con lugar la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ AGUSTÍN IBARRA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JESÚS ENRIQUE HERRERA RAMÍREZ, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, de fecha 09 de marzo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 18 de enero de 2023, el abogado LUIS ALBERTO LUGO SÁNCHEZ, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil KERCH, C.A., otorga Poder Apud Acta al abogado HENRY OMAR MOLINA CONTRERAS, para actuar en la presente causa y consigna documentación relacionada con la misma.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de octubre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado CARLOS JOSÉ HIDALGO GUEVARA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ ORLANDO CHACÓN ANDRADE, contra el acto administrativo, de fecha 16 de agosto de 2022, emitido por el Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 18 de enero de 2023, el abogado CARLOS HIDALGO GUEVARA, en representación del ciudadano JOSÉ ORLANDO CHACÓN ANDRADE, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de noviembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado OSCAR RODRÍGUEZ MAST, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JULIO CÉSAR CUESTA EISLER de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 03 de noviembre 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 18 de enero de 2023, el abogado OSCAR RODRÍGUEZ MAST, apoderado judicial del el ciudadano JULIO CÉSAR CUESTA EISLER, consigna instrumento Poder otorgado para el abogado ANTONIO MIGUEL SCOCCIA CHOPITE, para actuar en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de noviembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado OSCAR RODRÍGUEZ MAST, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JULIO CÉSAR CUESTA EISLER de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 03 de noviembre 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 18 de enero de 2023, el abogado OSCAR RODRÍGUEZ MAST, apoderado judicial del el ciudadano JULIO CÉSAR CUESTA EISLER, consigna documentación relacionada con la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de junio de 2018, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos OTTO MARLON MEDINA DUARTE y JESÚS MARÍA MORA MUÑOZ, actuando en su condición de militantes del Partido Político Acción Democrática, contra los ciudadanos ISABEL CARMONA DE SERRA, HENRRY RAMOS ALLUP y BERNABÉ GUTIÉRREZ. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 18 de enero de 2023, el abogado OLEARY CONTRERAS CARRILLO, apoderado judicial del el ciudadano JOSÉ BERNABÉ GUTIERREZ PARRA, solicita copias certificadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de junio de 2016, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado JOSÉ LUIS RAMÍREZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de GRÁFICAS ABBA, C.A., de la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de mayo de 2014. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 18 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado JOSÉ LUIS RAMÍREZ, quien se identificó como apoderado judicial de la sociedad mercantil Gráficas Abba, C.A., y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1059 de fecha 28 de noviembre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de mayo de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados ARTURO CASTRO ISCULPI y FRANKLIN ENRIQUE VELAZCO ZAMBRANO, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ROGER ANTONIO LEÓN PORTILLO, de las decisiones dictadas por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua y el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de esa misma Circunscripción Judicial, de fechas 24 de noviembre de 2016 y 23 de marzo de 2017, respectivamente. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 18 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado ARTURO CASTRO ISCULPI, quien se identificó como apoderado judicial del ciudadano ROGER ANTONIO LEÓN PORTILLO, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1062 de fecha 28 de noviembre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de diciembre de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ ANTONIO GÓNZALEZ, actuando en nombre propio y representación, contra la Asamblea Nacional Constituyente, (ANC). Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 18 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ, quien se identificó como accionante, y se le impuso del contenido de la Sentencia N° 1087 de fecha 5 de diciembre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de mayo de 2018, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado ABRAHÁN BLANCO NOGUERA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Teixeira Duarte-Engenharia e Construcoes, S.A. - Sucursal Venezuela, contra la decisión dictada por la Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de abril de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 18 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano ABRAHAN BLANCO NOGUERA, quien se identificó como apoderado judicial de la sociedad mercantil Teixeira Duarte-Engenharia e Constructores, S.A.- Sucursal Venezuela, a fin de informarle el contenido de la sentencia N° 1072, publicada por esta Sala en fecha 30 de noviembre de 2022.

Correo electrónico enviado a la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de enero de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados RICHARD PEÑA y GENAIBIS JOSÉ VALERO FERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Seguros Altamira, C.A., de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 13 de noviembre de 2019. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 18 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana AURISTELA MERCEDES GUTIÉRREZ BRITO, quien se identificó como empleada del departamento legal de la sociedad mercantil SEGUROS ALTAMIRA, C.A., a fin de informarle el contenido de la sentencia N° 1078, publicada por esta Sala en fecha 01 de diciembre de 2022.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, el 25 de octubre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, en la Modalidad de Habeas Corpus, intentada por el abogado JESÚS ANDRÉS DURÁN ROMERO, actuando con el carácter de defensor del ciudadano OSWALDO GONZÁLEZ, contra el Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 18 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado JESÚS ANDRÉS DURÁN ROMERO, quien se identificó como defensor del ciudadano OSWALDO DE JESÚS GONZÁLEZ PORTILLO y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1058 de fecha 28 de noviembre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada GINA YRUBI RODRÍGUEZ RIVERO, actuando en nombre propio y representación, contra la decisión dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo (hoy Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital), de fecha 20 de febrero de 2018. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 18 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada GINA YRUBI RODRÍGUEZ RIVERO, quien actuó en su propio nombre y representación y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0991 de fecha 16 de noviembre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por la abogada MARÍA LORIANA LARA, actuando con el carácter de defensora del ciudadano BOGDAN IORDACHI SFEFANESCU, contra la causa N° AA30-P-2020-000100, que cursa ante la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 18 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana MARÍA LORIANA LARA, quien manifestó ser la apoderada judicial del ciudadano BOGDAN IORDACHI STEFANESCU, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1021, publicada por esta Sala en fecha 21 de noviembre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano FRAD ALEJANDRO EL BARCHE JORGE, asistido por el abogado LEÓN BENSHIMOL SALAMANCA, contra las decisiones dictadas por el Tribunal Superior Accidental del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito del estado la Guaira, de fecha 21 de octubre de 2020, y la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 30 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 18 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano ALEXANDER JOSÉ CASTILLO ARAUJO, quien se identificó como Juez Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del estado La Guaira, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1160 de fecha 14 de diciembre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de febrero de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados JUAN FRANCISCO ALVARADO PALACIOS y AURA MERCEDES PIERUZZINI RIVERO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos MARY CRUZ SÁNCHEZ NARVÁEZ , JUAN DE LA CRUZ ANZOLA GÓMEZ, ALBERTO JOSÉ GARCÍA y RAMÓN CARLOS GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, de fecha 09 julio de 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 18 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada AURA MERCEDES PIERUZZINI RIVERO, quien se identificó como apoderada judicial de los ciudadanos, MARY CRUZ SÁNCHEZ NARVÁEZ, JUAN DE LA CRUZ ANZOLA y OTROS y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1061 de fecha 28 de noviembre de 2022.

Oficio N° 0645-2021, de fecha 20 de diciembre de 2021, mediante el cual la Corte de Apelaciones con competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Región Centro Occidental, contentivo de la Declinatoria de Competencia, en la Acción de Amparo Constitucional, intentada por el abogado ALEXANDER EDUARDO GONZÁLEZ ROMERO, actuando con el carácter de defensor de la ciudadana SUSANA DE JESÚS PEROZO NARANJO, contra la Omisión de pronunciamiento de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Falcón. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 18 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano ARGENIS JESÚS RUIZ ATACHO, quien se identificó como Presidente del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1068, de fecha 29 de noviembre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de julio de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JAVIER MONTAÑO SUÁREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MIGUEL ÁNGEL MÁRQUEZ ARZOLA y SOL PIÑERUA MORALES, en representación de sus hijos S.A.M.P. y S.A.M.P., de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de fecha 22 de abril de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 18 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano JAVIER MONTAÑO SUÁREZ, quien se identificó como apoderado judicial de los ciudadanos MIGUEL ÁNGEL MÁRQUEZ ARZOLA y SOL PIÑERÚA MORALES, a fin de informarle el contenido de la sentencia N° 1080, publicada por esta Sala en fecha 01 de diciembre de 2022

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de agosto de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado RAMSÉS DANIEL OJEDA FIGUEREDO, actuando en nombre y representación de los ciudadanos CARLOTA EGLÉ BERMÚDEZ DE DÍAZ, GLORIA MARÍA DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD BRICEÑO DE MARIÑO, LAURA MATILDE DE LA MILAGROSA BRICEÑO DE GONZÁLEZ y otros, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, de fecha 11 de julio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 18 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano, RAMSÉS DANIEL OJEDA FIGUEREDO quien se identificó como apoderado judicial de los ciudadanos CARLOTA EGLEE BERMÚDEZ DE DÍAZ, GLORIA MARÍA DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD BRICEÑO DE MARIÑO Y OTROS, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1083 de fecha 2 de diciembre de 2022.

Oficio N° 0570-121, de fecha 16 de septiembre de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, sede San Cristóbal, remite expediente contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por la abogada NATHALY BERMÚDEZ BRICEÑO, actuando en nombre propio, de la decisión dictada por la Sala Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fecha 17 de febrero de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 18 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano NATHALY BERMÚDEZ BRICEÑO quien se identificó como accionante, y se le impuso del contenido de la Sentencia N° 1085 de fecha 2 de diciembre de 2022.

Escrito recibido vía correo electrónico en la Secretaría de la Sala, el 14 de octubre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano EDUAR ELEXI CRESPO, asistido por el abogado ERI JULIAN JOSÉ RAMOS ÁLVAREZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, de fecha 19 de febrero de 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 18 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano, ERI JULIÁN JOSÉ RAMOS ÁLVAREZ quien se identificó como apoderado judicial del ciudadano EDUARD ELEXI CRESPO, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1090 de fecha 5 de diciembre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de noviembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano FAUSTINO EUSEBIO SÁNCHEZ RAGA, en su condición de Gerente de la sociedad mercantil Administradora e Inversora Faesa 33, S.R.L., asistido por el abogado PITER PAOLO SÁNCHEZ SINISGALLI, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 12 de agosto 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 18 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana ELSY MARIANA MADRIZ QUIROZ, quien se identificó como Jueza Primera de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda con sede en la Ciudad de Los Teques y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1127 de fecha 09 de diciembre de 2022.