Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de enero de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados EDGAR AUGUSTO BECERRA y AMADO JOSÉ CARRILLO GÓMEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano AMER TORBEY ZAMMAR, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, de fecha 29 de julio de 2022. Ponente:

Recepción del amparo contra sentencia

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de enero de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano LUIS ENRIQUE MÚÑOZ ROMERO, asistido por la abogada BEATRIZ ARMELIA MÉNDEZ ORTEGA, de la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, de fecha 15 de febrero de 2017. Ponente:

Recepción de la solicitud de revisión.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de enero de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada DIURKIN BOLÍVAR LUGO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana ANA CAROLINA GOMES GOMES, contra la decisión dictada por la Sala 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26 de julio de 2022. Ponente:

Recepción del amparo contra sentencia.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de enero de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los ciudadanos EDGAR ANTONIO ARANGUREN CUEVAS y VÍCTOR GREGORIO AGUILAR CAMARGO, asistidos por el abogado VÍCTOR MANUEL BARRETO CASTELLANOS, de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 23 de enero de 2023. Ponente:

Recepción de la Solicitud de Revisión.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de enero de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada MARILEN JOSEFINA COLINA HERNÁNDEZ actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano MARCOS ANTONIO BRICEÑO ISTURIZ, contra la sociedad mercantil construcciones metálicas y reparaciones C.A. (Comere C.A.). Ponente:

Recepción del escrito de amparo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 28 de abril de 2016, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por los abogados BETTY ANDRADE RODRÍGUEZ y CARLOS E. WEFFE H., actuando con el carácter de apoderados judiciales de las sociedades mercantiles Central de Licores Unidos Centroccidente, C.A. (CELICENTRO), Central de Licores Unidos del Centro C.A., Tamayo & Cia. S.A., y otras, contra los artículos 18 y 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Impuesto sobre Alcohol y Especies Alcohólicas, publicado en la Gaceta Oficial N° 6.151 Extraordinario, de fecha 18 de noviembre de 2014 y contra los actos de rango sub-legal dictados en desarrollo de los mismos, de la Providencia Administrativa N° SNAT/2015/0017, emanada del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 26 de enero de 2023, el abogado FELIPE ELÍAS MERCADO PUERTA, en representación de la Procuraduría General de la República, solicita se dicte sentencia en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de mayo de 2016, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada YENDY MARIBEL MACHADO DÍAZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Industrial Hotelera Victoria C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fecha 01 de octubre de 2015. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 26 de enero de 2023, el abogado JOSÉ NICOLÁS MARTÍNEZ CELIS, apoderado judicial de la sociedad mercantil Industrial Hotelera Victoria, C.A., ratifica el fundamento de amparo sobrevenido en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de enero de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados JESÚS ALEJANDRO LORETO, MARÍA DELINA SÁNCHEZ VILLEGAS y LUIS ERNESTO HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos CARLOS ALÍ DE LIMA GARMENDIA y TIBISAY UTRERA HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por la Sala 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 06 de noviembre de 2018. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 26 de enero de 2023, el abogado LUIS ERNESTO HERNÁNDEZ MARCANO, apoderado judicial de los ciudadanos CARLOS DE LIMA y TIBISAY UTRERA, ratifica todos los escritos presentados en la presente causa y solicita pronunciamiento en la misma.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de julio de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado LUIS HERNÁNDEZ MARCANO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Schlumberger Venezuela, S.A., contra la decisión dictada por la Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26 de junio de 2019. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 26 de enero de 2023, el abogado LUIS HERNÁNDEZ MARCANO, apoderado judicial de la sociedad mercantil Schlumberger de Venezuela, S.A., ratifica la acción de amparo interpuesta y solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de octubre de 2019, contentivo de la demanda de omisión constitucional, interpuesta por los abogados AMADO JOSÉ CARRILLO GÓMEZ, CRISMARY DANIELA ÁLVAREZ PEREIRA y EMILIO JOSÉ URBINA MENDOZA, actuando en nombre propio, contra la omisión del Municipio Iribarren del Estado Lara. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En fecha 26 de enero de 2023, el abogado AMADO JOSÉ CARRILLO GÓMEZ, apoderado judicial de la sociedad mercantil Schlumberger de Venezuela, S.A., actuando en su propio nombre, solicita se hagan las notificaciones correspondientes en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de marzo de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado HUGO LUIS DAM SUÁREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos CÉSAR ALBERTO VARGAS ESCALONA y TIBISAY LORENA MEJÍA CASTILLO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de octubre de 2019. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 26 de enero de 2023, el abogado HUGO LUIS DAM SUÁREZ, apoderado judicial de los ciudadanos CÉSAR VARGAS y TIBISAY MEJÍA, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Correo electrónico enviado a la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de diciembre de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana CARMELA MURGA DE MISARI, asistida por el abogado RAFAEL ERNESTO CABEZA BENAVIDES, contra la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Viviendas (SUNAVI). Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 26 de enero de 2023, el abogado RAFAEL ERNESTO CABEZA BENAVIDES, apoderado judicial de la ciudadana CARMELA MURGA DE MISARI, solicita pronunciamiento sobre la solicitud de aclaratoria de la sentencia N° 0179, de fecha 21 de junio de 2022, dictada por esta Sala.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, el 24 de agosto de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado RAFAEL ERNESTO CABEZA BENAVIDES, actuando en nombre propio, contra la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, extensión Barlovento. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 26 de enero de 2023, el abogado RAFAEL ERNESTO CABEZA BENAVIDES, actuando en nombre propio, ratifica en cadasy cada una de sus partes la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de febrero de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadanos ÁNGEL EMIRO PALMA y MARITZA DE LA COROMOTO NIEMTSCHIK DE PALMA, asistidos por el abogado LUIS GERMÁN GONZÁLEZ PIZANI, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 11 de abril de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 26 de enero de 2023, la abogada HAYDE AÑEZ OROPEZA, apoderada judicial del ciudadano FRANCISCO CASANOVA SANJURJO, retira copias simples.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de marzo de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados SIMÓN JOSÉ ARRIETA QUINTERO y NAIDELY MERCEDES CASTILLO CAMPO, actuando con el carácter de defensores del ciudadano NEREO VARGAS, contra la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de fecha 17 de febrero de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 26 de enero de 2023, el abogado SIMÓN JOSÉ ARRIETA QUINTERO, defensor del ciudadano NEREO VARGAS, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de julio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado ZENOBIO JESÚS OJEDA SOLÁ, actuando con el carácter de defensor del ciudadano LUIS DAVID CAMACHO SÁNCHEZ, contra la omisión de pronunciamiento por parte de la Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Violencia de Delitos contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, sede San Carlos. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 26 de enero de 2023, el abogado ZENOBIO JESÚS OJEDA SOLÁ, defensor del ciudadano LUIS DAVID CAMACHO SÁNCHEZ, solicita avocamiento en la presente causa y ratifica el escrito de fecha 06 de octubre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ AGUSTÍN IBARRA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JESÚS ENRIQUE HERRERA RAMÍREZ, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, de fecha 09 de marzo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 26 de enero de 2023, los abogados LUIS ALBERTO LUGO SÁNCHEZ y HENRY OMAR MOLINA CONTRERAS, apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil KERCH, C.A., solicitan se declare no ha lugar la presente causa y consignan documentación relacionada con la misma.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de diciembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JUAN ERNESTO RONDÓN PÉREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil La Valenciana Center, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 18 de octubre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 26 de enero de 2023, el abogado JUAN ERNESTO RONDÓN PÉREZ, apoderado judicial de la sociedad mercantil La Valenciana Center, C.A., solicita se acuerde medida innominada y consigna documentación relacionada con la presente causa.

Oficio N° 165-22, de fecha 16 de diciembre de 2022, mediante el cual la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos Asociados al Terrorismo a Nivel Nacional y asociados a los Fenómenos de Corrupción y Delincuencia Organizada, sede Caracas, remite expediente N° 1Ac-130-2022, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado SIMÓN JOSÉ ARRIETA QUINTERO, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos ANA MARÍA SALAS ZABALA y GUILLERMO JOSÉ SALAS ZABALA, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 09 de diciembre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 26 de enero de 2023, el abogado SIMÓN JOSÉ ARRIETA QUINTERO, defensor de los ciudadanos ANA MARÍA SALAS ZABALA y GUILLERMO JOSÉ SALAS ZABALA, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de enero de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado SIMÓN JOSÉ ARRIETA QUINTERO, actuando en su condición de defensor del ciudadano JESÚS ÁNGEL JIMÉNEZ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 09 de marzo 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 26 de enero de 2023, el abogado SIMÓN JOSÉ ARRIETA QUINTERO, defensor del ciudadano JESÚS ÁNGEL JIMÉNEZ, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de enero de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado SIMÓN JOSÉ ARRIETA QUINTERO, actuando en su condición de defensor de la ciudadana JENNY CAROL GODOY GIL, contra el Juzgado Segundo Accidental de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Trujillo, sede Valera. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 26 de enero de 2023, el abogado SIMÓN JOSÉ ARRIETA QUINTERO, defensor de la ciudadana JENNY CAROL GODOY GIL, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de febrero de 2015, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, formulada por el ciudadano JUAN ENRIQUE CASTEROT CARDOZO, asistido por el abogado JUAN FRANCISCO OSPINO ABDO, de los expedientes que cursan ante los Juzgados Quincuagésimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal referido del Área Metropolitana de Caracas, Tercero de Municipio y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Penal y la Sala 10 de la Corte de Apelaciones del mismo Circuito Judicial, signados bajo los números C-16.148-12 y el 01 F13-0545-2010; AP31-V-2010-001064, AP31-V-2010-001067 y 10Aa-3977-14, respectivamente. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 26 de enero de 2023, las ciudadanas KATIUSKA MARBELLA CASTEROT MILANO y JENNIFER CASTEROT MILANO, otorgan poder Apud Acta a la abogada NERIDA JOSEFINA RIVAS DE O` CALLAGHAN, para actuar en la presente causa y consignan acta de defunción del ciudadano ENRIQUE CASTEROT CARDOZO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de julio de 2016, contentivo de la Demanda por Intereses Colectivos y Difusos, interpuesta por los abogados ROBERTO LEÓN PARILLI y DÁMASO GÓMEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la asociación civil Pro Defensa de Compradores de Vehículos CLV, A.C., contra la sociedad mercantil Concesionario La Venezolana, C.A. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 26 de enero de 2023, la ciudadana NALLYBE ORTÍZ, asistida por el abogado JHONNY A. CORONIL G., solicita se fije audiencia en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de noviembre de 2016, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por los abogados ELIODORA TIBISAY OVALLES COLMENARES y CLAUDIO RODRÍGUEZ OVALLES, apoderados judiciales del ciudadano ALFREDO AVELINO DA SILVA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fecha 23 de marzo de 2015. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 26 de enero de 2023, el abogado EDMUNDO RODRÍGUEZ, apoderado judicial del ciudadano ALFREDO AVELILNO DA SILVA, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de marzo de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado EDMUNDO JOSÉ RODRÍGUEZ OVALLES, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Panadería, Pastelería, Charcutería, Pizza y Delicateses Barquicenter, C.A., de la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, de fecha 03 abril de 2012. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 26 de enero de 2023, el abogado EDMUNDO RODRÍGUEZ, apoderado judicial de la sociedad mercantil Panadería, Pastelería, Charcutería, Pizza y Delicateses Barquicenter, C.A., solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de octubre de 2018, contentivo del Recurso de Interpretación del Numeral 1 del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, interpuesto por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando en nombre propio. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 26 de enero de 2023, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando en nombre propio, solicita se dicte sentencia en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de noviembre de 2019, contentivo del Recurso de Nulidad, por Inconstitucionalidad, intentado por los abogados LEONARDO LUIS PALACIOS MÁRQUEZ y DANIEL BETANCOURT RAMÍREZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de las Cámaras de Industriales del Estado Aragua y de Comercio e Industrial del Estado Bolivariano de Mérida, contra la Ley Constitucional que crea el Impuesto a los Grandes Patrimonios, publicada en Gaceta Oficial N° 41.667, del 03 de junio de 2019, posteriormente reimpresa en la Gaceta Oficial N° 41.696, del 16 de agosto de 2019. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 26 de enero de 2023, el abogado DANIEL BETANCOURT RAMÍREZ, apoderado judicial de la Cámara de Industriales del estado Aragua y Cámara de Comercio e Industrial del estado Mérida, ratifica el interés procesal en la presente causa y solicita pronunciamiento en la misma.

Oficio N° 36/2021, de fecha 27 de mayo de 2021, mediante el cual el Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite copia certificada de expediente N° AP41-O-2020-000001, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados GINETTE DE JESÚS GARCÍA TREJO y CARLOS CHABEL ESCALONA TALLAFERRO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos ALEXANDER DE JESÚS ROMÁN y MARICELA ESTRADA LA RIVA, en su condición de Gerente General de Control Aduanero y Tributario y Gerente de Control Tributario del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), respectivamente, contra la decisión dictada por el Tribunal remitente, de fecha 06 de mayo de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 26 de enero de 2023, el abogado MUNIR JOSÉ SOUKI, apoderado judicial de Cilca, solicita dicte sentencia en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de mayo de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana JENNY ESTUPIÑAN DE JESÚS, en representación de sus menores hijos L.E.C.E. y M.A.C.E., asistida por la abogada ANAROSA TABLANTE, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09 de abril de 2021. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 26 de enero de 2023, el abogado FÉLIX MEDINA BRACHO, actuando con el carácter acreditado en autos, solicita se fije audiencia en la presente causa.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de septiembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano NÉSTOR ALEXANDER LOVERA MENDOZA, asistido por la abogada IVI YOLIMAR HERRERA, contra la decisión dictada por el Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 18 de marzo de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 26 de enero de 2023, la abogada IVI YOLIMAR HERRERA, apoderada judicial del ciudadano NÉSTOR ALEXANDER LOVERA MENDOZA, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de noviembre de 2021, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por la abogada SULIRMA VALLENILLA CORRO, actuando con el carácter de apoderada judicial de las sociedades mercantiles Industrias de Alimentos El Trébol, S.A. y Acumuladores Duncan, C.A, contra el artículo 24 de la Ordenanza de Tazas por Servicios Administrativos de Planificación y Control Urbano, publicada en la Gaceta Municipal N° 2026 Extraordinario, del 15 de septiembre de 2020, de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Aragua por la violación de los artículos 112, 115, 116, 156, 13, 179.2, 316 y 317 de la Constitución de la República de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 26 de enero de 2023, el abogado MUNIR JOSÉ SOUKI, apoderado judicial de la sociedad mercantil Industrias de Alimentos el Trébol, S.A., ratifica la solicitud de medida cautelar innominada en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado JESÚS DAVID MACÍAS HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de curador de la sucesión del de cujus ciudadano JOSÉ ROJAS CONTRERAS, de las causas N° AP11-V-2011-001328, que cursa ante el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y N° AP31-S-2016-005001, que cursa ante el Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la misma circunscripción judicial. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 26 de enero de 2023, la abogada FRANCHESCA LEONE MATIZ, apoderada judicial de la mercantil sociedad Representaciones Wilma Martínez, C.A. solicita copias simples.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado JESÚS DAVID MACÍAS HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de curador de la sucesión del de cujus ciudadano JOSÉ ROJAS CONTRERAS, de las causas N° AP11-V-2011-001328, que cursa ante el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y N° AP31-S-2016-005001, que cursa ante el Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la misma circunscripción judicial. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 26 de enero de 2023, la abogada FRANCHESCA LEONE MATIZ, apoderada judicial de la mercantil sociedad Representaciones Wilma Martínez, C.A., retira copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de febrero de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada BEATRIZ IRENE ÁLVAREZ RODRÍGUEZ, actuando en nombre propio y representación como miembro activo de la Asociación de Scouts de Venezuela, y en su condición de comisionada Distrital del Distrito Scout Chacao, contra la decisión dictada por la Sala Electoral de este Máximo Tribunal, de fecha 08 de diciembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 26 de enero de 2023, el abogado JUAN FEDERICO ARÜELLO URPÍN, apoderado judicial del ciudadano DANIEL ANTONIO SEQUERA RUÍZ, solicita se declare ha lugar la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de febrero de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ LUIS RIVERA RIVERA, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MARIELA BECERRA DE ZAMBRANO, JULIO VICENTE BECERRA CASANOVA y ELIO SAMUEL BECERRA CASANOVA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 21 octubre de 2020. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 26 de enero de 2023, el abogado TULIO ABAD MARTÍNEZ PÉREZ, apoderado judicial de la sociedad mercantil Matiz Ristorante C.A, retira copias simples.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de febrero de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ LUIS RIVERA RIVERA, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MARIELA BECERRA DE ZAMBRANO, JULIO VICENTE BECERRA CASANOVA y ELIO SAMUEL BECERRA CASANOVA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 21 octubre de 2020. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 26 de enero de 2023, el abogado TULIO ABAD MARTÍNEZ PÉREZ, apoderado judicial de la sociedad mercantil Matiz Ristorante C.A, solicita copias simples y consigna documentación relacionada con la presente causa.

Oficio 048-22, de fecha 17 de mayo de 2022, mediante el cual la Sala Especial 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en Materia de Delitos en casos vinculados con Delito derivados y asociados al Terrorismo, Corrupción y Delincuencia Organizada a Nivel Nacional, sede Caracas, remite expediente N° 068-22, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados MARIBEL BARROSO CORTEZ, JUAN JOSÉ RIVERO CORDERO y JUAN JOSÉ RIVERO GARCÍA, actuando con el carácter de defensores del ciudadano HENRRY JOSÉ CASTILLO GUEVARA, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 28 de abril de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 26 de enero de 2023, el abogado JUAN JOSÉ RIVERO, defensor del ciudadano HENRRY JOSÉ CASTILLO GUEVARA, C.A. solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de noviembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado OSCAR RODRÍGUEZ MAST, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JULIO CÉSAR CUESTA EISLER de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 03 de noviembre 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 26 de enero de 2023, el abogado ANTONIO MIGUEL SCOCCIA CHOPITE, actuando con el carácter acreditado en autos, ratifica la solicitud de copias certificadas, de fecha 09 de enero de este mismo año.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de enero de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados CARLOS SALAS NÚÑEZ y JOSÉ DAVID BRICEÑO , actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil 1000 Motosport, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de octubre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 26 de enero de 2023, el abogado JOSÉ DAVID BRICEÑO, apoderado judicial de la sociedad mercantil 1000 Motosport, C.A., consigna copia certificada de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de octubre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de marzo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada NATHIEL ANNARELLA PEÑALOZA GONZÁLEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos MANUEL PEREIRA CORREIA y SILVESTRE PEREIRA CORREIA, contra la decisión dictada por la Sala Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 24 de noviembre de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Oficio N° 005-2023, de fecha 26 de enero de 2023, mediante el cual la ciudadana ZULAY MARGALINDA CHAPARRO HERRERA, Jueza Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, remite copias certificadas del expediente relacionada con la presente causa, dando cumplimiento a lo ordenado en la sentencia N° 1167, de fecha 14 de diciembre de 2022, dictada por esta Sala Constitucional.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de febrero de 2012, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por la abogada MARÍA CELINA NICOLIELLO, apoderada judicial del ciudadano EUDORO DE JESÚS GONZÁLEZ ARANGO, de la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en fecha 28 de abril de 2008. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 26 de enero de 2023, la ciudadana LAILA ELENA EL HAMRA DE PÉREZ, asistida por la abogada LISBETH MENELINE MARTÍNEZ MEDINA, solicita copias certificadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de diciembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada CECILIA JOSEFINA VIVAS PÉREZ, actuando en nombre propio, contra la ciudadana Chadia Fermín Peña, Secretaria de la Sala Político Administrativa. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 26 de enero de 2023, la abogada CECILIA JOSEFINA VIVAS PÉREZ, actuando en nombre propio, ratifica todas las diligencias presentedas en la presente causa y solicta copias certificadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de diciembre de 2015, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado JESÚS JOAQUÍN CAMPOS GÓMEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la entidad mercantil GRANJAS LA CARIDAD, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, en fecha 06 de noviembre de 2013. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 26 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado JESÚS JOAQUÍN CAMPOS GÓMEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 8.545.863, quien se identificó como apoderado judicial de la sociedad mercantil Granjas La Caridad, C.A. y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1051 de fecha 25 de noviembre de 2022

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de julio de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado DENNIS ENRIQUE FLORES MATOS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MORELIA COROMOTO PÉREZ PRESILLA, de la decisión dictada por el Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de agosto de 2010. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 26 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado DENNIS ENRIQUE FLORES MATOS, quien se identificó como apoderado judicial de la ciudadana MORELIA COROMOTO PÉREZ PRESILLA y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0958 de fecha 11 de noviembre de 2022

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de noviembre de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados RAIZA ARCIA DE MÁRQUEZ, CARLOS AUGUSTO MÁRQUEZ ARCIA y DENNYS ALBERTO GONZÁLEZ VÁSQUEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano RAMÓN RAFAEL GUEVARA PRADO, de la decisión dictada por Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 14 de agosto de 2018. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 26 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado DENYS ALBERTO GONZÁLEZ VÁSQUEZ, quien se identificó como apoderado judicial del ciudadano RAMÓN RAFAEL GUEVARA PRADO y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0780 de fecha 18 de octubre de 2022.

Escrito presentado vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de noviembre de 2020, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el Abogado YEUDIS EUGENIO FARÍAS LA ROSA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones Parkimundo, de la decisión dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, de fecha 25 de noviembre de 2010. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 25 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano YEUDIS EUGENIO FARÍAS LA ROSA, quien se identificó como apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones Parkimundo, C.A., y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1117, publicada por esta Sala en fecha 9 de diciembre de 2022.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, el 07 de junio de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados RAMÓN GARCÍA UTRERA y SANTOS CARDOZO ARÉVALO, actuando con el carácter de coapoderados judiciales de la ciudadana GLADYS GUILLERMINA SALMERÓN GUEVARA, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de fecha 14 de agosto de 2019. Ponente: Magistrado CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Nota de fecha 26 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación telefónica con el abogado SANTOS CARDOZO ARÉVALO, quien se identificó como apoderado judicial de la ciudadana GLADYS GUILLERMINA SALMERÓN GUEVARA y se le impuso del contenido del fallo N° 1243, publicado por esta Sala en fecha 15 de diciembre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de diciembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados JOSÉ ILARIO DÍAZ MOSQUEDA y LAURA SEQUEDA, actuando con el carácter de defensores del ciudadano SAKKAL FIDA RIAD, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26 de julio de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 26 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado JOSÉ ILARIO DÍAZ MOSQUERA, quien se identificó como defensor del ciudadano SAKKAL FIDA RIAD y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1103 de fecha 09 de diciembre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de diciembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados JOSÉ ILARIO DÍAZ MOSQUEDA y LAURA SEQUEDA, actuando con el carácter de defensores del ciudadano SAKKAL FIDA RIAD, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26 de julio de 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 26 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana NATACHA CAROLINA RODRÍGUEZ CÁCERES, quien se identificó como Presidenta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra La Mujer de la Región Capital y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1103 de fecha 09 de diciembre de 2022.

Escrito de fecha 06 de junio de 2022, recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, de fecha 17 de junio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JAIRO ENRIQUE CORTES PARRA, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo del estado Bolivariano de Mérida, el 18 de abril de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 26 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado JAIRO ENRIQUE CORTÉS PARRA, quien se identificó como accionante, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1043 de fecha 24 de noviembre de 2022

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano GUILLERMO MIBELLI DÍAZ, asistido por la abogada LELYS GRICEL REYES, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 12 de agosto 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 26 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación telefónica con la abogada LELYS GRICEL REYES, quien adujo ser defensora del ciudadano GUILLERMO MIBELLI DÍAZ y se le impuso del contenido del fallo N° 1186, publicado por esta Sala en fecha 14 de diciembre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de junio de 2016, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, interpuesta por el abogado EMILIO JOSÉ URBINA MENDOZA, actuando en nombre propio, contra el artículo 2 literal k de la Ordenanza de Reforma Parcial de la Ordenanza de Ejidos y Terrenos de Propiedad Municipal, publicada en la Gaceta Municipal N° 4.289, Extraordinario, en fecha 09 de octubre de 2015. Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En el día de hoy 02 de mayo de 2022, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de octubre de 2019, contentivo de la demanda de omisión constitucional, interpuesta por los abogados AMADO JOSÉ CARRILLO GÓMEZ, CRISMARY DANIELA ÁLVAREZ PEREIRA y EMILIO JOSÉ URBINA MENDOZA, actuando en nombre propio, contra la omisión del Municipio Iribarren del Estado Lara. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En el día de hoy 26 de enero de 2023, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.