Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de febrero de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ ANTONIO CASTILLO SUÁREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Inmobiliaria Campioli, C.A. (INCAMCA), contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, sede Maracay, de fecha 09 de diciembre de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción del escrito de amparo de contra sentencia.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de febrero de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados DESIREÉ YOMAR ROJAS DÍAZ y VÍCTOR ABDALA GUZMÁN AYUB, actuando en su condición de defensores del ciudadano NÉSTOR ELPIDIO CASTRO RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, sede Maracay, de fecha 13 de enero de 2023. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción del escrito de amparo contra sentencia.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de febrero de 2023, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por los abogados JESÚS MANUEL PUENTES TORRES y GUILLERMO PEÑA ARAQUE, actuando con el carácter de apoderados de las ciudadanas MARÍA LUISA CAMINOS DE IBARRA, AINARA IBARRA CAMINOS, JONE IBARRA MARZANA, GOIZEDER IBARRA MARZANA y otros, de la causa Nro. AA20-C-2022-000559, que cursan ante la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de la solicitud de avocamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de febrero de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JACKSON ALBERTO CHACÓN PABÓN, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano del RAMÓN ALBERTO CHACÓN MONCADA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 13 de diciembre 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción de la solicitud de revisión.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de febrero de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano MARTÍN SEGUNDO PÉREZ TREJO, asistido por el abogado MIGUEL A. DÍAZ CARRERAS, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 22 de noviembre 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción de la solicitud de revisión.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de febrero de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado SERGIO EDILBERTO URDANETA, actuando en nombre propio y apoderado judicial del ciudadano CALOGERO ALAIMO MANCUSO, contra el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Maracaibo y la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, causa AA30-P-2023-000004, de fecha 18 de enero de 2023. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción del escrito de amparo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de febrero de 2023, contentivo del Amparo en Apelación (Fundamentación), interpuesto por el abogado MARCOS WILMEN FUENTES SIFONTES, actuando con el carácter de apoderado judicial del los ciudadanos WILLIAMS HERNANDO ZANG HERNÁNDEZ y ANTONIA ROSA SERRANO DE ZANG, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo del Primer Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, sede Cumaná, de fecha 21 de diciembre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción del amparo en apelación.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de febrero de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados ANTONIO BELLO LOZANO MÁRQUEZ y SANDRA TIRADO CHACÓN, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana GLORIA MARÍA DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD BRICEÑO DE MARIÑO, la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero con Asociado en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, de fecha 11 de julio 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción de la solicitud de revisión.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de febrero de 2023, contentivo del Amparo en Apelación (Fundamentación), interpuesto por el abogado MARCOS WILMEN FUENTES SIFONTES, actuando con el carácter de apoderado judicial del los ciudadanos WILLIAMS HERNANDO ZANG HERNÁNDEZ y ANTONIA ROSA SERRANO DE ZANG, en su condición Presidentes de la sociedad mercantil Servicios Williams, C.A., contra la decisión dictada por el Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, sede Cumana, de fecha 23 de diciembre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción del amparo en apelación.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de febrero de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana DESIREE DEL CARMEN GÓMEZ, actuando en su condición de Directora de la sociedad mercantil Inversiones Trinchera 619, C.A., asistida por la abogada NATACHA DANILOW, contra la ciudadana DHELIZ ADRIANA ÁLVAREZ MÁRQUEZ, Superintendente Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción del escrito de amparo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de marzo de 2016, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MARCOS WILMEN FUENTES SIFONTES, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Tercero del Circuito Judicial del Trabajo del estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en fecha 22 de septiembre de 2015. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado MARCOS WILMEN FUENTES SIFONTES, actuando en nombre propio, solicita a esta Sala reconsidere la multa interpuesta, mediante la sentencia N° 0742, de fecha 14 de octubre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de abril de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano FRANCO AGOSTINELLI, actuando en nombre propio, contra la Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 01 de febrero de 2022, el ciudadano FRANCO AGOSTINELLI TOLLIS, actuando en nombre propio, consigna escrito de alegatos y efectúa pedimentos en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 23 de enero de 2019, contentivo de la Demanda de Hábeas Data, interpuesta por el ciudadano FRANCO AGOSTINELLI, actuando en nombre propio, contra "…el MP, DP y AN…". Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

En fecha 01 de febrero de 2022, el ciudadano FRANCO AGOSTINELLI TOLLIS, actuando en nombre propio, consigna escrito de alegatos y efectúa pedimentos en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de diciembre de 2019, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano EGIDIO SALVADOR LASCANO, asistido por el abogado JOSÉ ALBERTO NAVARRO MÁRQUEZ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 30 de octubre de 2019. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado JOSÉ ALBERTO NAVARRO MÁRQUEZ, apoderado judicial del ciudadano EGIDIO SALVADOR LASCANO, ratifica la solicitud de suspensión de efectos de la sentencia objeto de revisión.

Oficio N° 014-2020, de fecha 11 de febrero de 2020, mediante el cual el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Sucre, remite expediente N° RP31-O-2020-000002, contentivo a la denuncia por desacato, en la Acción de Amparo Constitucional, ejercida por los ciudadanos JOSÉ ÁNGEL COTESIA, ROBERT JOSÉ DÍAZ y otros, contra la entidad de trabajo Toyota de Venezuela, C.A. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado WILFREDO J. MORAO BASTARDO, apoderado judicial de la sociedad mercantil Toyota de Venezuela C.A., ratifica su solicitud que sea devuelto el presente expediente al tribunal de origen.

Oficio N° 015-2020, de fecha 11 de febrero de 2020, mediante el cual el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Sucre, remite expediente N° RP31-O-2020-000001, contentivo a la denuncia por desacato, en la Acción de Amparo Constitucional, ejercida por los ciudadanos DANIEL JOSÉ PINO CABELLO, ÁNGEL ALEXANDER RAMOS MILLÁN y otros, contra la entidad de trabajo Toyota de Venezuela, C.A. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado WILFREDO J. MORAO BASTARDO, apoderado judicial de la sociedad mercantil Toyota de Venezuela C.A., ratifica su solicitud que sea devuelto el presente expediente al tribunal de origen.

Oficio N° 031/2020, de fecha 27 de octubre de 2020, mediante el cual el Tribunal Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite copia certificada, del expediente N° AP51-R-2020-002322, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el ciudadano EDUARDO JOSÉ RODRÍGUEZ CONFORTTI, asistido por los abogados GLADYS VIVAS, CARLOS ANTONIO CAPOCCI JURADO-BLANCO y MARÍA JOSÉ MATA CARRACEDO, contra la decisión dictada por el Tribunal remitente, de fecha 15 de septiembre de 2020. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 01 de febrero de 2023, el ciudadano EDUARDO JOSÉ RODRÍGUEZ CONFORTTI, asistidos por las abogadas GLADYS VIVAS y MARÍA JOSÉ MATA CARRACEDO, ratifica la solicitud de pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de mayo de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado NELIS EMIRO CARRERO SOTO, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos DARWIN JESÚS PACHECO CRUCES, DARWIN JESÚS PACHECO CARRERO, HEDY KARINA CONTRERAS CONTRERAS y otros, contra la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado NELIS EMIRO CARRERO SOTO, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos DARWIN JESÚS PACHECO CRUCES, DARWIN JESÚS PACHECO CARRERO, HEDY KARINA CONTRERAS CONTRERAS y otros, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, el 01 de julio de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado NELIS EMIRO CARRERO SOTO, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos DARWIN JESÚS PACHECO CRUCES, DARWIN JESÚS PACHECO CARRERO, HEDY KARINA CONTRERAS CONTRERAS y otros, contra la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, de fecha 05 de marzo de 2021. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado NELIS EMIRO CARRERO SOTO, defensor de los ciudadanos DARWIN JESÚS PACHECO CRUCES, DARWIN JESÚS PACHECO CARRERO, HEDY KARINA CONTRERAS CONTRERAS y otros, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Oficio N° 416/2021, de fecha 10 de noviembre de 2021, mediante el cual el Tribunal Segundo Superior del Trabajo del Estado Aragua, con sede en Maracay, remite expediente N° DP11-X-2021-000008, contentivo de la Declinatoria de Competencia, en la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado ISRAEL NÚÑES MENDOZA, en su condición de Secretario General y representante legal del Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras de la Industria Venezolana Transporte Operativo, C.A. (SINTRAIVENTO), contra las sentencias dictadas por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en La Victoria, de fecha 2 de agosto de 2021, y por el Tribunal Segundo Superior del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, de fecha 01 de octubre de 2021, ratificada el 15 del mismo mes y año. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado ISRAEL NÚÑEZ MENDOZA, actuando con el carácter acreditado en autos, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de marzo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los ciudadanos CARMEN LORENZA HERRERA VEROES, JOSÉ GREGORIO MENDOZA RODRÍGUEZ y FRANCISCO ANTONIO MENDOZA HERRERA, asistidos por el abogado MIGUEL ÁNGEL MARTÍNEZ PARRA, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 17 de febrero de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 01 de febrero de 2032, los ciudadanos CARMEN LORENZA HERRERA VEROES y JOSÉ GREGORIO MENDOZA RODRÍGUEZ, asistidos por la abogada MEIBIS CAROLINA GARCÍA HERRERA, ratifica en todas y cada una de sus partes las diligencias presentadas en la presente causa y se declare ha lugar la misma.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de mayo de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano MARCO ANTONIO DELL'OREFICE INDABURO, debidamente asistido por los abogados NELSON PARRA GIMÉNEZ y JESÚS GUTIÉRREZ DÍAZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, de fecha 18 de noviembre de 2021. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En fecha 01 de febrero de 2022, el abogado NELSON PARRA GIMÉNEZ, apoderado judicial del ciudadano MARCO ANTONIO DELL'OREFICE INDABURO, solicita sea admitida la presente causa y consigna documentación relacionada con la misma.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana MERCEDES RAQUEL MELÉNDEZ, asistida por la abogada MARYSABEL OSUNA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, sede Maturín, de fecha 01 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de febrero de 2022, la ciudadana MERCEDES RAQUEL MELÉNDEZ, actuando en nombre propio y sin asistencia técnica, ratifica en todas y cada una de sus partes la presente causa y solicita pronunciamiento en la misma.

Oficio N° 343, de fecha 13 de septiembre de 2022, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delito de Violencia contra la Mujer de la Región Capital, remite expediente N° CA-3966-22 VCM, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado GHENGIS ALEJANDRO MOSQUERA WERNER, actuando con el carácter de defensor del ciudadano ÁNGEL MOISÉS MOSQUERA WERNER, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 07 de septiembre de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado GHENGIS ALEJANDRO MOSQUERA WERNER, defensor del ciudadano ÁNGEL MOISÉS MOSQUERA WERNER, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de septiembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados FANNY REBECA DE ABREU y GILBERT JOSÉ MOGOYÓN, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana YUSMAIRA EVELIN CRUIZ MARTÍNEZ, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Carabobo, sede Valencia, de fecha 26 de julio 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de febrero de 2022, el abogado GILBERT JOSÉ, apoderado judicial de la ciudadana YUSMAIRA EVELIN CRUIZ MARTÍNEZ, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de noviembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados LUIS MIGUEL ISLANDA RONDÓN, BELXIS COROMOTO GIL GARCÍA y CÉSAR AUGUSTO ARIAS FERNÁNDEZ, actuando con el carácter de defensores de la ciudadana MARLENE COROMOTO GIL GARCÍA de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 25 de octubre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 01 de febrero de 2022, la abogada BELXIS COROMOTO GIL GARCÍA, defensora de la ciudadana MARLENE COROMOTO GIL GARCÍA, solicita se declare con lugar la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de diciembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, en la modalidad de Habeas Corpus, interpuesta por la abogada MIREYA JOSEFINA SANMIGUEL QUIÑONES, actuando en su condición de defensora de los ciudadanos Capitán de Fragata (ARBV) CARLOS LUIS PIÑA BASTIDAS, EDILIO JOSÉ PIÑA SALERO y PEGGY MARGARITA MORALES ROMERO, contra el Tribunal de Primera Instancia Estadal del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 01 de febrero de 2022, la abogada MIREYA JOSEFINA SANMIGUEL QUIÑONES, defensora de los ciudadanos Capitán de Fragata (ARBV) CARLOS LUIS PIÑA BASTIDAS, EDILIO JOSÉ PIÑA SALERO y PEGGY MARGARITA MORALES ROMERO, ratifica en todas y cada unas de sus partes los escritos presentados en la presente causa y consigna documentación relacionada con la misma.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de diciembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados ASDRÚBAL RAFAEL RODRÍGUEZ VELÁSQUEZ y JESÚS MARÍA MORENO, actuando en su condición de defensores del ciudadano FERNANDO JOSUÉ CAMPOS LOBO, contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui, sede Barcelona. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 01 de febrero de 2022, los abogados ASDRÚBAL RAFAEL RODRÍGUEZ VELÁSQUEZ y JESÚS MARÍA MORENO, defensores del ciudadano FERNANDO JOSUÉ CAMPOS LOBO, ratifica su interés procesal en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de enero de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado OSWALDO RAFAEL IDROGO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano WOLFGANG EDUARDO TOLEDO REVOLLEDO, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14 de noviembre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 01 de febrero de 2022, el abogado OSWALDO RAFAEL IDROGO, apoderado judicial del ciudadano WOLFGANG EDUARDO TOLEDO REVOLLEDO, solicita sea admitida la presente causa y pronunciamiento en la misma.

Oficio N° 0520-22143, de fecha 24 de octubre de 2022, mediante el cual el Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, sede Cumana, remite expediente N° 226800, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado MARCOS WILMEN FUENTES SIFONTES, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos WILLIAMS HERNANDO ZANG HERNÁNDEZ y ANTONIA ROSA SERRANO DE ZANG, contra la decisión dictada por el Tribunal remitente, de fecha 14 de octubre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 01 de febrero de 2022, el abogado MARCOS WILMEN FUENTES SIFONTES, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos WILLIAMS HERNANDO ZANG HERNÁNDEZ y ANTONIA ROSA SERRANO DE ZANG, solicita se admita y se declare con lugar la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de junio de 2011, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ZDENKO D. SELIGO MONTERO, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MARIANO DE JESÚS TORRES ROMERO, ORLANDO RODRÍGUEZ PINEDA, FRANCISCO DIONISIO AGUIRRE, MATEO RODRÍGUEZ MÉNDEZ, FRANCISCO REYMUNDO MOLINA, PABLO ANTONIO MORALES, JULIO GUZMÁN y PEDRO CELESTINO RAMÍREZ OPORTA, de las decisiones dictadas por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fechas 23 de octubre de 2009 y 11 de marzo de 2010. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de febrero de 2022, el abogado ZDENKO SELIGO MONTERO, en representación de los ciudadanos MARIANO DE JESÚS TORRES ROMERO, ORLANDO RODRÍGUEZ PINEDA y otros, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de agosto de 2015, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la ciudadana LINA MARÍA CLAVIJO DE SARDI, asistida por el abogado ROBERTO SALAZAR, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fecha 23 de julio de 2015. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado ROBERTO SALAZAR, apoderado judicial de la ciudadana LINA CLAVIJO, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de diciembre de 2015, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, interpuesto por el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, contra el artículo 33 ordinal 1° del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el uso Comercial. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado ROBERTO SALAZAR, apoderado judicial del ciudadano CARLOS BRENDER, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de diciembre de 2015, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, interpuesto por el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, entre el artículo 12 de la Ley de Propiedad Horizontal y lo previsto en los artículos 25, 36, 37, 38 y literal "a" del artículo 40 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el uso Comercial y lo establecido en al artículo 1166 del Código Civil con lo previsto en el literal "h" del artículo 40 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de la Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el uso Comercial. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado ROBERTO SALAZAR, apoderado judicial del ciudadano CARLOS BRENDER, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de diciembre de 2015, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, interpuesto por el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, contra los artículos 25, 36, 37, 38 y literal "a" del artículo 40 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el uso Comercial. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado ROBERTO SALAZAR, apoderado judicial del ciudadano CARLOS BRENDER, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de marzo de 2016, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de octubre de 2015. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado ROBERTO SALAZAR, apoderado judicial del ciudadano CARLOS BRENDER, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 21 de septiembre de 2016, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, interpuesto por el abogado CARLOS BRENDER, entre el segundo aparte del articulo 100 y 101 de la Ley de Aeronáutica Civil por colidir con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 74 de la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado ROBERTO SALAZAR, apoderado judicial del ciudadano CARLOS BRENDER, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 04 de octubre de 2016, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por los abogados ROGER JOSÉ LÓPEZ MENDOZA y ZDENKO SELIGO, actuando en nombre propio, contra los artículos 374 y 430 del Código Orgánico Procesal Penal, publicado en la Gaceta Oficial N° 6.078 Extraordinario, de fecha 15 de junio de 2012. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 01 de febrero de 2022, el abogado ZDENKO SELIGO, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de noviembre de 2016, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, contra el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, en su parte "in fine". Ponente Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado ROBERTO SALAZAR, apoderado judicial del ciudadano CARLOS BRENDER, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de diciembre de 2016, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, contra el primer aparte del Artículo 228 del Código de Procedimiento Civil. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado ROBERTO SALAZAR, apoderado judicial del ciudadano CARLOS BRENDER, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de marzo de 2017, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, contra el artículo 132 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, y la parte ´in fine´ del mismo. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado ROBERTO SALAZAR, apoderado judicial del ciudadano CARLOS BRENDER, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de mayo de 2017, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, interpuesto por el abogado CARLOS BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, entre los artículos 359 y 264 del Código de Procedimiento Civil. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado ROBERTO SALAZAR, apoderado judicial del ciudadano CARLOS BRENDER, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de mayo de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado CARLOS BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fecha 01 de julio de 2015. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado ROBERTO SALAZAR, apoderado judicial del ciudadano CARLOS BRENDER, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de mayo de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JULIO CARRAZANA GALLO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Global Shipping Agentes Navieros, C.A., de la decisión dictada por la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal, en fecha 03 de noviembre de 2016. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado JULIO CARRAZANA GALLO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Global Shipping Agentes Navieros, C.A., solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de junio de 2017, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, contra los artículos 44 y 45 de la Ley de Arbitraje Comercial. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 01 de febrero de 2022, el abogado ROBERTO SALAZAR, apoderado del ciudadano CARLOS BRENDER, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de agosto de 2017, contentivo de la Acción Innominada de Naturaleza Constitucional, interpuesta por el abogado CARLOS BRENDER, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana VICMARY ALEJANDRA ALFONZO MARCANO, para la corrección del nombre y el género establecidos en el acta de nacimiento signada con el N° 167, folio 84, de fecha 02 de junio de 1993, expedida por la Comisión de Registro Civil y Electoral del Consejo Nacional Electoral del Estado Bolivariano de Nueva Esparta. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado ROBERTO SALAZAR, apoderado judicial de la ciudadana VICMARY ALEJANDRA ALFONZO MARCANO, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de octubre de 2017, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, interpuesto por el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, contra el artículo 1969 del Código Civil. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado ROBERTO SALAZAR, apoderado judicial del ciudadano CARLOS BRENDER, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de noviembre de 2017, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, interpuesto por el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, entre lo previsto en el penúltimo aparte del artículo 350 y parte del artículo 354 del Código de Procedimiento Civil y lo dispuesto en el artículo 78 eiusdem. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 01 de febrero de 2022, el abogado ROBERTO SALAZAR, apoderado del ciudadano CARLOS BRENDER, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de enero de 2018, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, contra lo previsto en el encabezamiento del artículo 1196 y del artículo 1274 del Código Civil. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 01 de febrero de 2022, el abogado ROBERTO SALAZAR, apoderado del ciudadano CARLOS BRENDER, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de marzo de 2018, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado LUIS ENRIQUE LA CRUZ GALLARDO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MILETZI ARIYURI VALERA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 14 de agosto de 2017. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

D

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de marzo de 2018, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, contra los artículos 506 y el encabezamiento del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado ROBERTO SALAZAR, apoderado judicial del ciudadano CARLOS BRENDER, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de marzo de 2018, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, contra los artículos 13 literal "d", 19, 20 y 21 de la Ley de Arbitraje Comercial. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado ROBERTO SALAZAR, apoderado judicial del ciudadano CARLOS BRENDER, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de junio de 2018, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, interpuesto por el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, parte "fine" del artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado ROBERTO SALAZAR, apoderado judicial del ciudadano CARLOS BRENDER, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de diciembre de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados LEONEL ALFONSO FERRER URDANETA, ISABEL CECILIA ESTÉ BOLÍVAR y MOISÉS ENRIQUE MARTÍNEZ SILVA, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos SORAYA ISABEL ROYE FLORES y WALTER LUCCI ROSADO, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fecha 14 de noviembre de 2018. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 01 de febrero de 2022, el abogado LEONEL ALFONSO FERRER, apoderado judicial de los ciudadanos SORAYA ISABEL ROYE FLORES y WALTER LUCCI ROSADO, solicita pronunciamiento y consigna documentación relacionada con la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de enero de 2019, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, interpuesto por el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, entre lo previsto en la primera parte del artículo 217 del Código de Procedimiento Civil y la parte "in fine" del mismo artículo. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado ROBERTO SALAZAR, apoderado judicial del ciudadano CARLOS BRENDER, solicita se hagan las notificaciones correspondientes en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 25 septiembre de 2019, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, interpuesto por el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, entre el artículos 434 del Código de Procedimiento Civil y el penúltimo párrafo del artículo 350 ejusdem, en concordancia éste último con el ordinal 6° del artículo 346 ibídem y el ordinal 6° del artículo 340 ejusdem. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado ROBERTO SALAZAR, apoderado judicial del ciudadano CARLOS BRENDER, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de febrero de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JORGE ALTAGRACIO RODRÍGUEZ R., actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano AMADO ANTONIO COLMENARES TOLEDO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 09 de diciembre de 2019. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado JORGE ALTAGRACIO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, actuando en representación del ciudadano AMADO ANTONIO COLMENAREZ TOLEDO, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Oficio N° 031/2020, de fecha 27 de octubre de 2020, mediante el cual el Tribunal Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite copia certificada, del expediente N° AP51-R-2020-002322, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el ciudadano EDUARDO JOSÉ RODRÍGUEZ CONFORTTI, asistido por los abogados GLADYS VIVAS, CARLOS ANTONIO CAPOCCI JURADO-BLANCO y MARÍA JOSÉ MATA CARRACEDO, contra la decisión dictada por el Tribunal remitente, de fecha 15 de septiembre de 2020. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 01 de febrero de 2023, el ciudadano EDUARDO JOSÉ RODRÍGUEZ CONFORTTI, confiere Poder Apud Acta a las abogadas GLADYS VIVAS y MARÍA JOSÉ MATA CARRACEDO, para actuar en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de abril de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MIGUEL ÁNGEL DÍAZ CARRERAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana NATALIA TOPORKOVA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de marzo de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado MIGUEL Á. DÍAZ CARRERAS, apoderado judicial de la ciudadana NATALIA TOPORKOVA, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de julio de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JUAN JOSÉ CARVALLO MACHADO, actuando con el carácter de apoderado judicial y en su condición de Presidente de la sociedad mercantil Inversiones Cake Los Aviadores, C.A., de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de fecha 17 de marzo de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado el abogado JUAN JOSÉ CARVALLO MACHADO, en representación de la sociedad mercantil Inversiones Cake los Aviadores C.A., desiste de la presente causa y consigna documentación relacionada con la misma.

Oficio N° 2021-049, de fecha 01 de octubre de 2021, mediante el cual el Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, remite expediente BP02-R-2021-006041, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el ciudadano PABLO ANTONIO MOROS LÁZARO, asistido por el abogado ALEXIS LIENDO PÉREZ, contra las decisiones dictadas por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Anzoátegui, de fecha 06 de diciembre de 2017, la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 30 de octubre de 2018 y el Juzgado remitente, de fecha 27 de febrero de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de febrero de 2022, el abogado ALEXIS LIENDO PÉREZ, apoderado judicial del ciudadano PABLO ANTONIO MOROS LÁZARO, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de diciembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado LUIS ANTONIO OJEDA GUZMÁN, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Autopartes El Llacin, C.A. y de los ciudadanos ROSMARY VILLAR SOSA, ANA MARÍA SOSA DE VILLAR, ALEJANDRO VILLAR SOSA y PEDRO JOSÉ VILLAR SOSA, contra la decisión dictada por la Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 noviembre de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado LUIS OJEDA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Autopartes El Llacin, C.A. y de los ciudadanos ROSMARY VILLAR SOSA, ANA MARÍA SOSA DE VILLAR, ALEJANDRO VILLAR SOSA y PEDRO JOSÉ VILLAR SOSA, solicita la devolución del Instrumento Poder consignado en la presente causa y copias simples.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de marzo de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado ALEXIS LIENDO PÉREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos IRWIN SALOMÓN RIVERO ALEMÁN, JOEL LUIS VELÁSQUEZ MAESTRE, ROLMAN JOSÉ MARÍN PETRUCES, MANUEL ANTONIO MAITA y otros, contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Anzoátegui, de fecha 05 de marzo de 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 01 de febrero de 2022, el abogado ALEXIS LIENDO PÉREZ, apoderado judicial de los ciudadanos IRWIN SALOMÓN RIVERO ALEMÁN, JOEL LUIS VELÁSQUEZ MAESTRE, ROLMAN JOSÉ MARÍN PETRUCES, MANUEL ANTONIO MAITA y otros, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por la abogada ALEJANDRA KUSKE ARRIBALZAGA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana DANIELA ALEXANDRA SILVA PALACIOS, en su condición de cónyuge del ciudadano HENRY KALED AFIOUNI SILVA y en representación de sus menores hijos A.E.A.S., S.A.A.S. y H.K.A.S., de la causa Nro.19C-17027-15, que cursan ante el Juzgado Décimo Noveno 19 Estadal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 01 de febrero de 2022, la abogada, ALEJANDRA KUSKE, actuando en representación de la ciudadana DANIELA ALEXANDRA SILVA PALACIOS, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de junio de 2022, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por los abogados JESÚS EDINSON VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ y GUSTAVO ALEJANDRO GUDIÑO NIETO, actuando en nombres propios, contra el artículo 1 del Decreto Presidencial N° 4.653 Extraordinario, de fecha 15 de marzo de 2022, publicado en la Gaceta Oficial N° 6.691, emitido por el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, ciudadano Nicolás Maduro Moros. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado JESÚS EDINSON VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de agosto de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JUAN JOSÉ CARVALLO MACHADO, actuando en nombre propio, en su condición de Presidente de la sociedad mercantil Inversiones Cake los Aviadores, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 12 de julio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado JUAN JOSÉ CARVALLO MACHADO, en representación de la sociedad mercantil Inversiones Cake los Aviadores C.A., desiste de la presente causa y consigna documentación relacionada con la misma.

Oficio N° 22-258, de fecha 20 de septiembre de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, sede Barquisimeto, remite expediente N° KP02-O-2022-0001775, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la ciudadana ZAIDA MARINA PIÑA CRESPO, asistida por el abogado JORGE RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 04 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 01 de febrero de 2023, el abogado JORGE ALTAGRACIO RODRÍGUEZ, apoderado judicial de la ciudadana ZAIDA MARINA PIÑA CRESPO, solicita se avoque a la presente causa y celeridad procesal en la misma.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de diciembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado MIGUEL ÁNGEL DÍAZ CARRERAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil SH Modas, C.A., representada por la ciudadana KAREN FABIANA QUINTERO SANMIGUEL, en su condición de Directora General, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 01 de diciembre 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 01 de febrero de 2022, el abogado MIGUEL ÁNGEL DÍAZ CARRERAS, apoderado judicial de la sociedad mercantil SH Modas, C.A., solicita pronunciamiento sobre la medida innominada de suspención de efectos solicitada en la presente causa.

Oficio N° SUP/017/2023, de fecha 16 de enero de 2023, mediante el cual el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Aragua, sede Maracay, remite expediente N° 1280-2020, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado IGNACIO RAMÍREZ ROMERO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana YOLANDA ÁLVAREZ ALFONZO, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 05 de enero de 2023. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de febrero de 2022, el abogado IGNACIO RAMÍREZ ROMERO, apoderado judicial de la ciudadana YOLANDA ÁLVAREZ ALFONZO, consigna instrumento Poder en copia simple, para actuar en la presente causa.

Oficio N° SUP/017/2023, de fecha 16 de enero de 2023, mediante el cual el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Aragua, sede Maracay, remite expediente N° 1280-2020, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado IGNACIO RAMÍREZ ROMERO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana YOLANDA ÁLVAREZ ALFONZO, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 05 de enero de 2023. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 01 de febrero de 2022, el abogado IGNACIO RAMÍREZ ROMERO, apoderado judicial de la ciudadana YOLANDA ÁLVAREZ ALFONZO, solicita copias simples.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de noviembre de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por las abogadas DIURKIN BOLÍVAR LUGO y TIZBETH SÁNCHEZ SORIANO, actuando con el carácter de defensoras de los ciudadanos LEONARDO ROSAS MAESTRE y LEONARDO ANTONIO GUAPE, contra la decisión dictada por la Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fechas 13 de agosto de 2019 y 21 de agosto de 2019. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Oficio N° 033-23, de fecha 26 de enero de 2023, mediante el cual la ciudadana EVELYN J. BORREGO NAVARRO, Jueza Presidenta del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite información, dando cumplimiento a lo ordenado por la sentencia N° 0794, de fecha 19 de octubre de 2022, dictada por esta Sala Constitucional.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de septiembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JESÚS ALBERTO ROSALES RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GABRIEL ABUSADA JAMES, de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 11 de noviembre 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Oficio N° 0116-2023, de fecha 30 de enero de 2023, mediante el cual el ciudadano LUIS ENRIQUE ABELLO GARCÍA, Presidente del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, remite expediente, dando cumplimiento a lo ordenado por la sentencia N° 1253 de fecha 15 de diciembre de 2022, dictada por esta Sala Constitucional.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de septiembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JESÚS ALBERTO ROSALES RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GABRIEL ABUSADA JAMES, de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 11 de noviembre 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Oficio N° 0117-2023, de fecha 30 de enero de 2023, mediante el cual el ciudadano LUIS ENRIQUE ABELLO GARCÍA, Presidente del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, remite información, dando cumplimiento a lo ordenado por la sentencia N° 1253 de fecha 15 de diciembre de 2022, dictada por esta Sala Constitucional.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de junio de 2015, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado JESÚS ANTONIO ALVARADO RENDÓN, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MOISÉS SEGUNDO SUÁREZ GARCÍA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fecha 02 de junio de 2015. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 01 de febrero de 2022, el abogado JESÚS ANTONIO ALVARADO RENDÓN, apoderado judicial del ciudadano MOISÉS SEGUNDO SUÁREZ GARCÍA, solicita copias certificadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de junio de 2018, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos OTTO MARLON MEDINA DUARTE y JESÚS MARÍA MORA MUÑOZ, actuando en su condición de militantes del Partido Político Acción Democrática, contra los ciudadanos ISABEL CARMONA DE SERRA, HENRRY RAMOS ALLUP y BERNABÉ GUTIÉRREZ. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 01 de febrero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano OTTO MARLON MEDINA DUARTE, quien se identificó como accionante, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1189 de fecha 15 de diciembre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de diciembre de 2018, contentivo de la demanda por Omisión Legislativa, interpuesta por la abogada WENDY AZUAJE OQUENDO, actuando con el carácter de Procuradora General (E) del estado Bolivariano de Nueva Esparta, contra el Consejo Legislativo del Estado Bolivariano de Nueva Esparta. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 01 de febrero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada WENDY COROMOTO AZUAJE OQUENDO, quien se identificó como accionante en la presente causa, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1237 de fecha 15 de diciembre de 2022.

Oficio N° 0387-19, de fecha 12 de diciembre de 2019, mediante el cual la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite el expediente N° 5194-19, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el ciudadano JOSÉ SIVIRA HERNÁNDEZ, actuando en su condición de padre del imputado RENZO JOSÉ SIVIRA GARCÍA, asistido por la abogada DIURKIN DANIUSKA BOLÍVAR LUGO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 02 de diciembre de 2019. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 01 de febrero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada DIURKIN DANIUSKA BOLÍVAR LUGO, quien se identificó como defensora del ciudadano RENZO JOSÉ SIVIRA GARCÍA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1241 de fecha 15 de diciembre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de octubre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada MARÍA LORIANA LARA, actuando en su carácter de defensora del ciudadano BOGDAN IORDACHI STEFANESCU, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, en fecha 16 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 01 de febrero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana MARÍA LORIANA LARA, quien se identificó como apoderada judicial del ciudadano BOGDAN IORDACHI STFANESCU, y se le impuso del contenido de la sentencia N°1159 de fecha 14 de diciembre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de febrero de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado LEONARDO DÍAZ VALBUENA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ OBERTI RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 11 de noviembre del 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 01 de febrero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado GUSTAVO EUSTACIO ÁLVAREZ ARIA, quien se identificó como apoderado judicial del ciudadano JOSÉ OBERTI RODRÍGUEZ y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1140 de fecha 13 de diciembre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 25 septiembre de 2019, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, interpuesto por el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, entre el artículos 434 del Código de Procedimiento Civil y el penúltimo párrafo del artículo 350 ejusdem, en concordancia éste último con el ordinal 6° del artículo 346 ibídem y el ordinal 6° del artículo 340 ejusdem. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En el día de hoy 01 de febrero de 2023, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de mayo de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano MARCO ANTONIO DELL'OREFICE INDABURO, debidamente asistido por los abogados NELSON PARRA GIMÉNEZ y JESÚS GUTIÉRREZ DÍAZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, de fecha 18 de noviembre de 2021. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En el día de hoy 01 de febrero de 2023, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.