Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de enero de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados MANUEL ENRIQUE GALINDO BALLESTEROS y MILAGROS JOSEFINA ANDRADE HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderados judicial de los ciudadanos NICOLA BRENCA PEPE y ANTONIO MARTÍN PÉREZ, en su condición de accionistas de la sociedad mercantil Centro Cerámico Hola, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 07 de noviembre 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de la solicitud de revisión.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de marzo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado RICARDO ALBERTO MORENO, actuando con el carácter de defensor de la ciudadana ANA IRIS MONTILLA DE ORIGUEN, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 23 de febrero de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 11 de enero de 2023, el abogado CARLOS ALBERTO MEDINA PATIÑO, defensor de la ciudadana ANA IRIS MONTILLA DE ORIGUEN, ratifica todos los escritos presentados, consigna documentación relacionada con la presente causa y solicita pronunciamiento en la misma.

Oficio 182-22, de fecha 26 de mayo de 2022, mediante el cual la Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 5928-22, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado DAVID TERÁN GUERRA, actuando con el carácter de defensor del ciudadano CARLOS ESTEBAN URBANO FERMÍN, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 18 de mayo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 11 de enero de 2023, el abogado DAVID R. TERÁN GUERRA, defensor del ciudadano CARLOS ESTEBAN URBANO FERMÍN, ratifica su interes procesal en la presente causa y solicita pronunciamiento en la misma.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada ANA MIGUELINA MUENTES DE SANTANA, actuando en su propio nombre, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 12 de agosto 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 11 de enero de 2023, la abogada ANA MIGUELINA MUENTES DE SANTANA, actuando en su propio nombre, solicita aclaratoria de la sentencia N° 1185 de fecha 14 de diciembre de 2022, dictada por esta Sala.

Oficio N° 42-2022, de fecha 27 de octubre de 2022, mediante el cual el Tribunal Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite expediente N° AP51-O-2022-005694P, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por la abogada ANAROSA DEL CARMEN TABLANTE CORDERO, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano OSWALDO ENRIQUE OSORIO REGALADO, en su condición de padre de su menor hija A.M.O.H., contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Cuarto del referido Circuito Judicial, de fecha 12 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 11 de enero de 2023, la abogada DIANA MÉNDEZ MORELO, apoderada judicial ciudadano del OSWALDO ENRIQUE OSORIO REGALADO, ratifica en todas y cada una de la partes el presente amparo y solicita se acuerde la medida cautelar solicitada en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de noviembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado IGNACIO LOYOLA ARAUJO GUTIÉRREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Importadora Briceño C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, de fecha 17 de octubre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 11 de enero de 2023, el abogado IGNACIO LOYOLA ARAUJO GUTIÉRREZ, apoderado judicial de la sociedad mercantil Importadora Briceño C.A., ratifica la solicitud pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de noviembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ GREGORIO AMUNDARAIN VELÁSQUEZ, actuando con el carácter de defensor del ciudadano LUIS JOSÉ LEMUS LUGO, contra la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 11 de enero de 2023, el abogado JOSÉ GREGORIO AMUNDARAIN VELÁSQUEZ, defensor del ciudadano LUIS JOSÉ LEMUS LUGO, solicita se declare con lugar en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de noviembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado DAVID RAÚL TERÁN GUERRA, actuando con el carácter de defensor del ciudadano CARLOS ESTEBAN URBANO FERMÍN, contra la decisión dictada por la Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16 de noviembre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 11 de enero de 2023, el abogado DAVID TERÁN GUERRA, defensor del ciudadano CARLOS ESTABAN URBANO FERMÍN, solicita sea admitida la presente causa.

Oficio N° 1053/16, de fecha 26 de julio de 2016, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, remite expediente N° JP01-O-2016-000028, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada MARYDEEE RODRÍGUEZ CARRILLO, actuando con el carácter de Defensora Pública Provisoria Décima Primera con Competencia en Materia Penal Ordinario en Fase de Ejecución de Sentencias, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública Penal del Estado Guárico, en representación del ciudadano JHONNY FERNANDO GONZÁLEZ LARA, contra la decisión dictada por la Corte remitente. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 11 de enero de 2023, la abogada CARMEN LUCILA TORRRES HERNÁNDEZ, adjunta IV de la Fiscalía Tercera para actuar ante la Sala Constitucional, retira copias certificadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de agosto de 2019, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada OLMARY ELIZABETH LARREA OLALLA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil CREANDA PUBLICIDAD, C.A., de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 22 de marzo de 2019. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En fecha 11 de enero de 2023, la abogada OLMARY ELIZABETH LARREA OLALLA, apoderada judicial de la sociedad mercantil CREANDA PUBLICIDAD, C.A., retira copias certificadas.

Oficio N° 260-2021, de fecha 23 de septiembre de 2021, mediante el cual la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 2Ac-5301-2021, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por las abogadas MALVA MORENO, LIVIA ARANA y LISETHLOTE MORENO, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la sociedad mercantil Laboratorios L.O. OFTALMI, C.A., contra la decisión dictadas por la Corte remitente, de fecha 13 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En fecha 11 de enero de 2023, las abogadas LIVIA ARANA y LISETHLOTE MORENO, apoderadas judiciales de la Sociedad Mercantil Laboratorios L.O. OFTALMI, C.A., solicitan el desistimiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 13 de diciembre de 2021, contentivo de la Demanda de Hábeas Data, interpuesta por los abogados AMADO JESÚS VIVAS GONZÁLEZ y SAÚL ORLANDO BLANCO RÍOS, actuando con el carácter de defensores del ciudadano MARCO AURELIO ANTOIMA MAGALLANES, contra el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C). Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 11 de enero de 2023, el abogado SAÚL BLANCO, actuando en representación del ciudadano MARCO ANTONIO, solicita pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de abril de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado PEDRO EMILIO GALINDO TOVAR, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ÁLVARO ALEING DE JESÚS OROZCO RANGEL, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 17 de agosto de 2021. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 11 de enero de 2023, los abogados JOSÉ GREGORIO HERRERA AGUILAR y MARÍA PARISIDA GUTIRERREZ CORTEZ, apoderados judiciales del ciudadano ÁLVARO ALEING DE JESÚS OROZCO RANGEL, consignan revocatoria de poder otorgado a los abogados PAUL GERARDO MILANES OLIVEROS, RAQUEL ADRIANA GONZÁLEZ GARCÍA y PEDRO EMILIO GALINDO, para actuar en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de octubre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado HUGO JOSÉ DOMÍNGUEZ LANDA, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ALEXANDER JAVIER BELIZ VARGAS y ALFONSO JOSÉ BELIZ CRESPO, contra la decisión dictada por el Juzgado Sexto Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 03 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 11 de enero de 2023, los abogados HUGO J. DOMÍNGUEZ LANDA y ARGENIS JOSÉ BELIZ BARRIOS apoderados judiciales de los ciudadanos ALEXANDER JAVIER BELIZ VARGAS y ALFONSO JOSÉ BELIZ CRESPO, solicitan copias simples.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de noviembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano MANUEL FRANCISCO FERREIRA AGRELA, asistido por el abogado JESÚS ADOLFO RAUSEO MARCANO, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 24 de noviembre 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 11 de enero de 2023, la abogada MARÍA ALEJANDRA GONZÁLEZ YÁNEZ, actuando en su condición de directora ejecutiva del centro empresarial de conciliación y arbitraje, consigna documentación relacionada con la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de diciembre de 2022, contentivo de la Demanda por Intereses Colectivos y Difusos, interpuesta por los ciudadanos RUBÉN DARÍO MAKAREM LABARCA, representante legal de la sociedad mercantil Cardón IV, S.A., ALBERTO JOSÉ PACHECO MUJICA y ANA ELDA MENDOZA RUBIO, asistidos por el abogado BERNARDO ANTONIO PISANI RUIZ, contra el Alcalde, el Sindico Procurador y el Director de Rentas de la Alcadía del Municipio Carirubana del estado Falcón. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 11 de enero de 2023, el ciudadano ALBERTO JOSÉ PACHECO MUJICA, actuando en nombre propio, solicita se libre cartel de emplazamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de diciembre de 2022, contentivo de la Demanda por Intereses Colectivos y Difusos, interpuesta por los ciudadanos RUBÉN DARÍO MAKAREM LABARCA, representante legal de la sociedad mercantil Cardón IV, S.A., ALBERTO JOSÉ PACHECO MUJICA y ANA ELDA MENDOZA RUBIO, asistidos por el abogado BERNARDO ANTONIO PISANI RUIZ, contra el Alcalde, el Sindico Procurador y el Director de Rentas de la Alcadía del Municipio Carirubana del estado Falcón. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 11 de enero de 2023, el ciudadano ALBERTO JOSÉ PACHECO MUJICA, actuando en nombre propio, otorga Poder Apud Acta al abogado BERNARDO PISANI, para actuar en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de julio de 2015, contentivo de la Demanda por Intereses Colectivos y Difusos, interpuesta por el abogado OSWALDO RAFAEL CALI HERNÁNDEZ, actuando en nombre propio y asistiendo a los ciudadanos TINEDO GUÍA, Presidente del Colegio Nacional de Periodistas y SILVIA ANGELINA ALEGRETT MASSO, actuando con el carácter de representante de la Asociación Civil Expresión Libre, contra el ciudadano WILLIAM CASTILLO, Director General de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 11 de enero de 2023, el abogado FRANCIS BETANCOURT, actuando en representación de la Asociación Civil Espacio Público A.C., solicita copias certificadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de julio de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado WILLIAM YELKAR SOLÓRZANO LÓPEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles Inmobiliaria 1913, C.A., y Anfranlo, C.A., de las decisiones dictadas por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de fecha 10 de enero de 2017, por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 06 de junio de 2012. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 11 de enero de 2023, el abogado WILLIAM YELKAR SOLÓRZANO LÓPEZ, apoderado judicial de las Sociedades Mercantiles Inmobiliaria 1913, C.A., y Anfranlo, C.A., solicita copias certificadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de diciembre de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JUAN CARLOS FLEITAS, actuando en nombre propio y representación, contra la Asamblea Nacional Constituyente, (ANC). Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 11 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano JUAN CARLOS FLEITAS GUEVARA, quien manifestó actuar en nombre propio, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0966, publicada por esta Sala, en fecha 14 de noviembre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de enero de 2019, contentivo del Recurso de Interpretación que "… guarda relación con el respeto a las garantías constitucionales contendidas en los artículos 19, 20, 21, 22, 26, 50, 54, 112 y 115 CRBV,… y… tiene estrecha relación con las sentencias constitucionales de carácter normativo No. 446, 693 y 1070 de esta misma Sala Constitucional…", interpuesto por los abogados MARILÚ BELLO CASTILLO y GILBERTO ANTONIO ANDREA GONZÁLEZ, actuando en nombre propio y asistiendo al ciudadano LUIS FRANCISCO SOLIS AVACHE. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Nota de fecha 11 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana MARILÚ BELLO CASTILLO, quien adujo estar actuando en nombre propio y en asistencia del ciudadano LUIS FRANCISCO SOLÍS AVACHE, quien se le impuso del contenido de la sentencia N° 0976, publicada por esta Sala, en fecha 15 de noviembre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de abril de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado FÉLIX ENRIQUE CARRASQUEL PÉREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MANUEL ANTONIO DÍAZ GONZÁLEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05 de diciembre de 2018. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

Nota de fecha 11 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano FÉLIX ENRIQUE CARRASQUEL PÉREZ, quien adujo estar actuando como apoderado judicial del ciudadano MANUEL ANTONIO DÍAZ GONZÁLEZ, quien se le impuso del contenido de la sentencia N° 0879, publicada por esta Sala, en fecha 31 de octubre de 2022.

Oficio N° CA-CCDVCM-RO-064-2020, de fecha 03 de julio de 2020, mediante el cual el Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Oriental, remite el expediente N° NP01-O-2020-000028, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada MIRLA ELIZABETH ABANERO, actuando con el carácter de defensora de la ciudadana MERCEDES DEL VALLE BENAVIDES CAMPOS, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 19 de junio de 2020. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 11 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada MIRLA ELIZABETH ABANERO, quien se identificó como defensora de la ciudadana MERCEDES DEL VALLE BENAVIDES y se le impuso del contenido de la sentencia N°1026, de fecha 21 de noviembre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de septiembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado ARGENIS VALERIO PÉREZ LEÓN, actuando con el carácter de defensor del ciudadano NELSON JOSE ALFONZO RIVAS, de la causa N° HP21-S-2019-000041, que cursa ante el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 11 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano ARGENIS VALERIO PÉREZ LEÓN, quien adujo estar actuando como defensor privado del ciudadano NELSON JOSÉ ALFONZO RIVAS, quien se le impuso del contenido de la sentencia N° 0972, publicada por esta Sala, en fecha 14 de noviembre de 2022.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de febrero de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado ANDRÉS ALBERTO VIRLA VILLALOBOS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedades mercantiles Inversiones Lizio Pavan, C.A., Obras Marítimas y Civiles, C.A. (OMYCCA) y de los ciudadanos CARMEN PAVAN GONZÁLEZ y JUAN BERNARDO LIZIO PAVAN, de las causas N° 46754, 14908, 15248, que cursan ante el Juzgado Primero de Primera instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción del Estado Zulia y Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la misma Circunscripción Judicial. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 11 de enero de 2023, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano ANDRÉS VIRLA VILLALOBOS, quien manifestó ser apoderado judicial de las sociedades mercantiles Inversiones Lizio Pavan, C.A. y Obras Marítimas Y Civiles, C.A. (OMYCCA), quien se le impuso del contenido de la sentencia N° 0940, publicada por esta Sala, en fecha 09 de noviembre de 2022.

Oficio N° 260-2021, de fecha 23 de septiembre de 2021, mediante el cual la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 2Ac-5301-2021, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por las abogadas MALVA MORENO, LIVIA ARANA y LISETHLOTE MORENO, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la sociedad mercantil Laboratorios L.O. OFTALMI, C.A., contra la decisión dictadas por la Corte remitente, de fecha 13 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En el día de hoy 11 de enero de 2023, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.