Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de octubre de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano ENRIQUE OCTAVIO MÁRQUEZ PÉREZ, asistido por los abogados GUILLERMO JOSÉ HEREDIA y SERGIO URDANETA BLANCO, de la decisión dictada por la Sala Electoral de este Máximo Tribunal, de fecha 22 de agosto de 2024. Ponente: Ponencia Conjunta.

Sentencia N° 0211, de fecha 11 de octubre de 2024, presentada en Ponencia Conjunta, mediante la cual se declara 1) COMPETENTE para conocer la presente solicitud de revisión constitucional; 2) REAFIRMA QUE LA SALA ELECTORAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA TIENE LA COMPETENCIA FUNCIONAL y JERÁRQUICA, para conocer todo lo relacionado con los procesos electorales realizados por el Consejo Nacional Electoral; 3) RATIFICA la sentencia Nº 031 del 22 de agosto de 2024, dictada por la Sala Electoral de este Tribunal Supremo de Justicia y 4) INADMISIBLE la solicitud de revisión constitucional de la sentencia Nº 031 del 22 de agosto de 2024, dictada por la Sala Electoral de este Tribunal Supremo de Justicia. No firma la presente sentencia la magistrada Dra. Gladys María Gutiérrez Alvarado, por motivos justificados. EXP. 2024-000914.

Oficio N° 435-2024, de fecha 23 de agosto de 2024, recibido el 11 de octubre de 2024, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, remite expediente N° 1Amp-SP21-O-2024-000025, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la ciudadana RORAIMA GEOVANNA EFIGENIA RAMÍREZ RAMÍREZ, asistida por la abogada RINA DAYANA REY ARAQUE, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 31 de julio de 2024. (Delito de lesiones culposas graves). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción de amparo en apelación

Oficio N° CA-MON-417-2024, de fecha 13 de septiembre de 2024, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, remite expediente N° NP01-O-2024-000051, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la ciudadana MERYS ISABEL AMAIZ DE GONZÁLEZ, asistida por el abogado JESÚS ENRIQUE NATERA, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 23 de agosto de 2024. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción del amparo en apelación.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de octubre de 2024, contentivo de la solicitud de revisión, interpuesta por el ciudadano ALEJANDRO DONATO PEPE D ANDREA, asistido por el abogado EDWING VITALES, de las decisiones dictadas por los Juzgados Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la referida Circunscripción Judicial, de fechas 13 de junio y 17 de julio de 2024. (Solicitud de nulidad de acta de asamblea). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción de la solicitud de revisión.

Oficio N° 283-24, de fecha 08 de octubre de 2024, recibido el 11 de octubre de 2024, mediante el cual la Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 08Aa-6292-24, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada MAITRELLY VANESSA ARENAS OSUNA, actuando en su condición de defensora del ciudadano EDWIN JOSÉ AÑÓN DÍAZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 02 de octubre de 2024. (Delitos de forjamiento de documento, uso de documento público falso y agavillamiento). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción de amparo en apelación

Oficio N° 0978-2024, de fecha 09 de octubre de 2024, mediante el cual la Presidencia del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui, remite expediente N° BP01-O-2021-000033 - BP01-O-2024-000036, contentivo del Conflicto de Competencia, planteado en la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada BRIGIDA ELENA ROJAS GUZMÁN, actuando en representación de del Conjunto Residencial Shangrila, suscitado entre el Juzgado Superior Estadal Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui y el Tribunal 1 de primera instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del referido estado. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción de conflicto de competencia.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de julio de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JAVIER ANTONIO GONZÁLEZ PÉREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Hospital El Rosario, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 30 de junio de 2023. (Juicio seguido por indemnización). Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 11 de octubre de 2024, el abogado GUILLERMO GONZÁLEZ ROMERO, apoderado judicial del ciudadano LUIS ALFREDO ANZOLA GUTIÉRREZ ANZOLA, solicita copias simples.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de octubre de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada MERELIZ CAROLINA SÁNCHEZ AIZPURUA, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano AMER CHAMS JEAID, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Primero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Zulia, de fecha 25 de abril 2023. (Demanda de nulidad de venta de acciones). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 11 de octubre de 2024, la abogada MERELIZ CAROLINA SÁNCHEZ AIZPURUA, apoderada judicial del ciudadano AMER CHAMS JEAID, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 05 de febrero de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, en la modalidad de Hábeas Data, interpuesta por el abogado HÉCTOR ALFREDO NÚÑEZ GALICIA, actuando en su condición de defensor del ciudadano EDUARDO III NAVA GUTIÉRREZ, en su condición de Mayor (RA) de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, contra la Corte Marcial de la República Bolivariana de Venezuela. (Violación del Derecho a la Información). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 11 de octubre de 2024, el abogado HÉCTOR ALFREDO NÚÑEZ GALICIA, defensor del ciudadano Mayor (RA) EDUARDO III NAVA GUTIÉRREZ, consigna copia simple de oficio y otros.

Oficio N° 2024/260, de fecha 26 de julio de 2024, recibido el 23 de septiembre de 2024, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, remite expediente N° KC01-O-2024-000001, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JOSÉ LUIS VILLEGAS LABRADOR, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA ELENA CORDERO MENDOZA, contra la decisión dictada por el juzgado remitente, de fecha 19 de julio de 2024. (Juicio de Acción Pauliana). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 11 de octubre de 2024 el abogado GILBERTO LEÓN ÁLVAREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA ELENA CORDERO MENDOZA, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 730-18, de fecha 01 de octubre de 2018, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, remite expediente N° 1A-a-11252-18, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado RICARDO FEDERICO FUENMAYOR ARRIENS, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GUSTAVO EDUARDO FUENMAYOR ARRIENS, contra el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 11 de octubre de 2024, el abogado RICARDO FEDERICO FUENMAYOR ARRIENS, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GUSTAVO EDUARDO FUENMAYOR ARRIENS, solicita copia simple de la admisión de la querella y consigna copia simple de portada.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de julio de 2019, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la ciudadana MARÍA CAROLINA CANESTRI CAMPAGNA, actuando en nombre propio y en su condición de Presidenta de la sociedad mercantil Hotel El Pinar, C.A., asistidos por el abogado VÍCTOR RUBIO MÚÑOZ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 22 de febrero de 2019. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 11 de octubre de 2024, el abogado VÍCTOR RUBIO MÚÑOZ, apoderado judicial de la ciudadana MARÍA CAROLINA CANESTRI CAMPAGNA y de la sociedad mercantil Hotel El Pinar, C.A., solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de agosto de 2019, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la ciudadana AIXA CAMPAGNA DE CANESTRI, en su condición de Gerente de Asuntos Legales de la sociedad mercantil La Liberal, C.A., asistida por el abogado VÍCTOR EDUARDO RUBIO MÚÑOZ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 21 de marzo de 2019. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 11 de octubre de 2024, el abogado VÍCTOR RUBIO MÚÑOZ, apoderado judicial de la sociedad mercantil La Liberal, C.A., solicita pronunciamiento.

Sentencia N° 0664, de fecha 27 de septiembre de 2022, mediante la cual la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, ordena a la Secretaría abrir el correspondiente expediente, a fin de revisar de Oficio la Sentencia N° 00445, dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, en fecha 22 septiembre de 2022. Ponencia Conjunta.

En fecha 11 de octubre de 2024, el abogado OSWALDO URDANETA BERMÚDEZ, en representación del Fondo de Protección Social de los Depósitos Bancarios (FOGADE), solicita pronunciamiento.

Oficio N° 176-2022, de fecha 11 de octubre de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2021-000023, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada LUISA AMELIA NEIRA DE NÚÑEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Credicard El Emperador, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 05 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 11 de octubre de 2024, la abogada LUISA AMELIA NEIRA DE NÚÑEZ, apoderada judicial de la sociedad mercantil Credicard El Emperador, C.A., solicita pronunciamiento.

Oficio N° 485-2022, de fecha 21 de noviembre de 2022, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, remite expediente N° KP01-O-2022-000008, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JHONNEY MANUEL VARGAS INFANTE, actuando en su carácter de Fiscal Cuarto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara y en nombre propio, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 01 de noviembre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 11 de octubre de 2024, el abogado OSWAR LARA VIRGUEZ, Fiscal Auxiliar Interina 46 Nacional Antiextorsión y Secuestro con Competencia para actuar ante esta Sala, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de junio de 2023, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado JOSÉ SALVADOR MANGANIELLO BELLO, actuando en nombre propio, de la causa N° T-2-INST-50195-2023, que cursa ante el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. (Demanda de resolución de contrato). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 11 de octubre de 2024, el abogado JOSÉ SALVADOR MANGANIELLO BELLO, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de agosto de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada RUTH MARY RUIZ MARTÍNEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano WINSTON ALFREDO MANZANILLA BASTIDAS, contra el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. (Delito manejo indebido de sustancias y materiales peligrosos). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 11 de octubre de 2024, la abogada RUTH MARY RUIZ MARTÍNEZ, apoderada judicial del ciudadano WINSTON ALFREDO MANZANILLA BASTIDAS, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de febrero de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, formulada por el ciudadano CARLOS ALBERTO MEIRIÑO HECHEVERRÍA, asistido por el abogado OSWALDO ENRIQUE URDANETA BERMÚDEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de enero de 2024. (Demanda de reintegro y compensación de cánones de arrendamiento y desalojo sobre un bien inmueble). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 11 de octubre de 2024, el abogado OSWALDO URDANETA BERMÚDEZ, en representación del ciudadano CARLOS ALBERTO MEIRIÑO HECHEVERRÍA, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de abril de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada LAURA BELÉN GUEVARA RAMÍREZ, actuando en su condición de defensora del ciudadano VÍCTOR JOSÉ ACOSTA MENDOZA, contra la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal, Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 20 de marzo de 2024. (Demanda de liquidación y participación de la comunidad de los bienes). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 11 de octubre de 2024, la abogada LAURA BELÉN GUEVARA RAMÍREZ, defensora del ciudadano VÍCTOR JOSÉ ACOSTA MENDOZA, solicita se fije audiencia constitucional.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de abril de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado GABRIEL ELÍAS ROJAS ESTÉ, actuando en su condición de defensor del ciudadano MOISÉS DE JESÚS ARTEAGA GARCÍA, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Capital, de fecha 20 de marzo de 2024. (Delitos de abuso sexual a adolescente con penetración, utilización de niños, niñas y adolescentes en la pornografía y asociación para delinquir en concurso real de delitos). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 11 de octubre de 2024, el abogado GABRIEL ELÍAS ROJAS ESTÉ, defensor del ciudadano MOISÉS DE JESÚS ARTEAGA GARCÍA, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 2024-523, de fecha 04 de septiembre de 2024, mediante el cual el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP11-O-FALLAS-2024-000051, contentivo del Conflicto de Competencia, en la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado YORMAN GARCÍA MARTÍNEZ, actuando en su propio nombre y en representación de los padres y representantes de los niños y adolescentes de la Unidad Educativa Fundación Cultural San Agustin El Paraiso, suscitado entre el Juzgado Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional y el tribunal remitente. (Solicitud de reestructuración administrativa). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 11 de octubre de 2024, el abogado DANILO ANTONIO OCANTO FRIAS, actuando en su propio nombre, solicita pronunciamiento y consigna informe preliminar emitido por el Consejo Municipal de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Libertador.

Oficio N° 584-24, de fecha 03 de septiembre de 2024, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Capital, remite expediente N° AP01-O-M-2023-000039 / CA-4258-23 VCM, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado ANÍBAL ALEXANDER RUÍZ ALVARADO, actuando en su condición de defensor del ciudadano ENRIQUE FERNANDO RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 19 de agosto de 2024. (Delito de amenaza). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 11 de octubre de 2024, el abogado ANÍBAL ALEXANDER RUÍZ ALVARADO, defensor del ciudadano ENRIQUE FERNANDO RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ, consigna escrito de ampliación del amparo en apelación y solicita se declare con lugar.