Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de diciembre de 2019, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ASDRÚBAL GARCÍA SANABRIA, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos WILLBURG CASTRO LIMA y MARÍA CORINA ZAJIA MARCANO, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 22 de octubre de 2019. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Sentencia N° 1052, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO, mediante la cual se declara COMPETENTE para conocer de la solicitud de revisión planteada de la sentencia N.° RC-000432 del 22 de octubre de 2019, proferida por la Sala de Casación Civil de este Tribunal Supremo de Justicia y HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO propuesto el 17 de junio de 2021, por la abogada Dairy Charris López, actuando en su condición de apoderada judicial de los ciudadanos María Corina Zajia Marcano y Wilbur Castro Lima. EXP. 2019-000720.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de junio de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JORGE ENRIQUE NÚÑEZ SÁNCHEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano IRMA MICHAILOS DE FRANGOGIANNIS, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09 de diciembre de 2019. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Sentencia N° 1053, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO, mediante la cual se declara COMPETENTE. TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite e IMPONE multa. EXP. 2020-000218.

Escrito recibido vía correo electrónico enviado a la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de diciembre de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado GONZÁLO FEDERICO PÉREZ SALAZAR, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA ISABEL GÓMEZ DEL RÍO, así como, de la sociedad mercantil Dernier Cosmetics, S.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 06 de octubre de 2020. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Sentencia N° 1054, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO, mediante la cual se declara COMPETENTE. INADMISIBLE de manera sobrevenida, la acción de amparo interpuesta contra la decisión dictada el 6 de octubre de 2020, por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas e INOFICIOSO el pronunciamiento sobre la solicitud de desistimiento de la acción de amparo. EXP. 2020-000491.

Escrito presentado vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de marzo de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada LUISA MERCEDES DÍAZ NOGUERA, actuando en representación de la sociedad mercantil Dynos Energy, C.A., de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de fecha 17 de marzo de 2020. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Sentencia N° 1055, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO, mediante la cual se declara COMPETENTE y NO HA LUGAR la solicitud de revisión de la sentencia proferida el 17 de marzo de 2020, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. EXP. 2021-000094.

Escrito presentado en la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de marzo de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado TEODORO ALFONSO ITRIAGO GIMÉNEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos XABIER EGUIDAZU BOLLEGUI y AMAYA EGUIDAZU DE CENTENO, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13 de marzo de 2020. Ponente:Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Sentencia N° 1056, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO, mediante la cual se declara COMPETENTE. NO HA LUGAR de la solicitud de revisión constitucional de la sentencia proferida el 13 de marzo de 2020, por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas e INOFICIOSO pronunciarse sobre la medida cautelar solicitada. EXP. 2021-000122.

Oficio N° 009-2021, de fecha 11 de marzo de 2021, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite expediente N° 1-Amp-SP21-O-2021-000003, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por las abogadas IRAIMA YANNETTE IBARRA SALAZAR y LUDDY MARISOL CAMACHO RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de defensoras del ciudadano JESÚS EDUARDO PÉREZ AGUILAR, de la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 12 de febrero de 2021. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Sentencia N° 1057, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO, mediante la cual se declara COMPETENTE e INADMISIBLE la revisión constitucional de la decisión dictada el 12 de febrero de 2021, por la Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del Estado Táchira. EXP. 2021-000227.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de julio de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano ANTONIO PENNIMPEDE LONGO, en su condición de Administrador de la sociedad mercantil Pepino Pizza's, C.A., asistido por el abogado OSWALDO URDANETA BERMÚDEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, de fecha 16 de junio de 2021. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Sentencia N° 1058, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO, mediante la cual se declara COMPETENTE. TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite e IMPONE multa. EXP. 2021-000393.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de octubre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada PETRA ONEIDA ROMERO, actuando con el carácter de Defensora Pública Provisoria Tercera con Competencia para actuar ante las Salas Constitucional, Político-Administrativa, Casación Civil, Casación Social y Electoral de este Máximo Tribunal y en representación del ciudadano JESÚS ALBERTO MUJICA PÉREZ, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, de fecha 16 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 1025, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional intentada contra la sentencia número 113-2021, dictada el 16 de septiembre del 2021, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes. EXP. 2021-000646.

Oficio N° CA-Ofi-2021-802, de fecha 22 de diciembre de 2021, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, remite expediente LP01-O-2021-000033, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado PABLO EMILIO LÓPEZ VIELMA, actuando con el carácter de defensor del ciudadano JUAN BAUTISTA CORDERA FREITES, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 22 de junio de 2021. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Sentencia N° 1059, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO, mediante la cual se declara COMPETENTE. INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada contra la presunta omisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida de notificar la sentencia definitiva dictada el 22 de junio de 2021 e INOFICIOSO pronunciarse sobre la medida cautelar de suspensión de efectos. EXP. 2022-000082.

Oficio s/n, de fecha 10 de enero de 2022, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, sede San Felipe, remite expediente N° UP01-O-2020-000074, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada JHOLEESKY DEL VALLE VILLEGAS ESPINA, actuando en su condición de defensora del ciudadano ÁNGEL ARELLANO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 09 de noviembre de 2021. Ponente:Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Sentencia N° 1060, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO, mediante la cual se declara CON LUGAR la apelación interpuesta contra de la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, el 9 de noviembre de 2021. REVOCA el fallo apelado e INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, conforme al artículo 6.1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. EXP. 2022-000198.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de abril de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada AVELINA MELÉNDEZ LARRAZABAL, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Servicios Técnicos del Zulia, S.R.L., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, de fecha 03 de marzo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Sentencia N° 1061, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO, mediante la cual se declara COMPETENTE y NO HA LUGAR la solicitud de revisión constitucional de la sentencia proferida el 3 de marzo de 2022, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia e INOFICIOSO pronunciarse sobre la medida cautelar solicitada de suspensión de efectos del fallo objeto de la presente revisión constitucional. EXP. 2022-000314.

Oficio N° 161/2022, de fecha 01 de diciembre de 2022, mediante el cual el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Circuito Judicial del Trabajo del estado Bolivariano de Nueva Esparta, con sede en La Asunción, remite expediente N° 047-2020-01-000789, contentivo de la denuncia por desacato, en la Acción de Amparo Constitucional, ejercida por los abogados GEYBELTH ALFONZO y JOSÉ VICENTE SANTANA ROMERO, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ROBEL ZURITA LUCES, contra la entidad de trabajo Pepsi Cola Venezuela, C.A. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 1035, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por el Magistrado Ponente Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara COMPETENTE. ANULA la decisión emitida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, el 29 de noviembre de 2022, sometido a consulta per saltum, que estableció el desacato de la sociedad mercantil Pepsi-Cola Venezuela, C.A., aplicando la sanción de prisión en los ciudadanos José Ramón Campos y Miguel Antor, ya identificados. REPONE la presente causa al estado de que un nuevo Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, previa distribución, continúe con la incidencia de desacato en los términos expuestos... EXP. 2023-000325.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de mayo de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado VENANCIO SEGUNDO AMAYA CHIRINOS, actuando en su condición de defensor del ciudadano VÍCTOR TOMÁS VALLESTRINES COY, contra la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de fecha 23 de marzo de 2023. (Delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 1015, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara COMPETENTE. TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite e IMPONE multa. EXP. 2023-000510.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de julio de 2023, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, contra el primer aparte del artículo 1969 del Código Civil de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Sentencia N° 1043, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara COMPETENTE. ADMITE la demanda de nulidad. REMITE el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que practique las citaciones al Presidente de la Asamblea Nacional, así como la notificación del ciudadano Fiscal General de la República, del ciudadano Procurador General de la República y del ciudadano Defensor del Pueblo y ORDENA la notificación a los accionantes y librar el cartel de emplazamiento a los interesados. EXP. 2023-000737.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de septiembre de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos JOSÉ HORACIO RAPOSO MATÍAS y ALEXANDER JOSÉ RAPOSO ESTRELLA, actuando en nombre propio y como representantes legales de la sociedad mercantil Taller Mata de Coco, C.A., asistidos por el abogado RUDYS ARGENIS DELGADO BOLÍVAR, contra la decisión dictada por la Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de agosto de 2023. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 1016, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara COMPETENTE e IMPROCEDENTE in limine litis la acción de amparo constitucional interpuesta, contra la sentencia dictada el 3 de agosto de 2023, por el Juzgado Superior en lo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. EXP. 2023-000894.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de octubre de 2023, contentivo del Recurso de Control de Legalidad Constitucional, interpuesta por el abogado PEDRO MIGUEL GUÉDEZ LÓPEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MARISOL RINCONES DE SEQUERA, FERNANDO ALFREDO SEQUERA RINCONES y CARLOS EDUARDO SEQUERA RINCONES, contra el ciudadano Miguel Antonio Abinazar Fernández. (Demanda de declaración de únicos y universales herederos). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 1017, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara INADMISIBLE la solicitud presentada por el abogado Pedro Miguel Guédez López, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Marisol Rincones de Sequera, Fernando Alfredo Sequera Rincones y Carlos Eduardo Sequera Rincones. EXP. 2023-000994.

Oficio N° CA-MON-714-23, de fecha 19 de septiembre de 2023, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, remite expediente NP01-O-2023-000047, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por las abogadas YLCIA YARABI PÉREZ JOSEPH y SAMIRA ABOU RAHAL ABOU RAHAL, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano ROBERT JOSÉ FERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 01 de septiembre de 2023. (Delito por robo agravado, asociación para delinquir y extorsión). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 1018, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara COMPETENTE. SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido. REVOCA la decisión dictada el 1 de septiembre de 2023, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas que declaró INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, de conformidad con lo establecido en el articulo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales e IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo interpuesta. EXP. 2023-001044.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de febrero de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano EDUARDO JOSÉ GUTIÉRREZ ARTIAGA, actuando en nombre propio y sin asistencia técnica, contra la Universidad Bolivariana de Venezuela (U.V.B.) y el Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria. (Violación al derecho al estudio). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 1036, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por el Magistrado Ponente Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara INADMISIBLE por inepta acumulación, la acción de amparo constitucional interpuesta, sin asistencia técnica, presuntamente contra: i) la Universidad Bolivariana de Venezuela (U.B.V.), ii) el Ministerio Público, iii) la Oficina de Planificación del Sector Universitario (OPSU) y, iv) la Defensoría del Pueblo. EXP. 2024-000154.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de marzo de 2024, contentivo del Recurso de Interpretación, interpuesto por el ciudadano PEDRO LUIS MARÍN CARDONA, actuando en nombre propio y sin asistencia técnica, contra los artículos 168, 178, 179, 180 y 183 literal 4, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (Solicita la justa distribución del gravamen de acuerdo con la capacidad económica del contribuyente). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 1026, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara INADMISIBLE el recurso de interpretación interpuesto sobre el contenido y alcance de los artículos 178, 179 en su cardinal 2 y 180 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. EXP. 2024-000194.

Oficio N° 2024/063, de fecha 22 de febrero de 2024, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, remite expediente N° KP02-O-2024-000020, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el ciudadano DANILO ENRIQUE FERNÁNDEZ PRIETO, asistido por el abogado JOSÉ ÁNGEL PEREIRA FLORES, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 16 de febrero de 2024. (Juicio por abuso de derecho y daños y perjuicios). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 1019, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara COMPETENTE. SIN LUGAR la apelación ejercida el 21 de febrero de 2024 contra la decisión del 16 de febrero de 2024 dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara y CONFIRMA dicho fallo. EXP. 2024-000206.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de abril de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, formulada por la abogada MILDRED YSMELITA LOZADA LÓPEZ, actuando en su condición de defensora del ciudadano ANTONIO JOSÉ QUIROZ CARRILLO, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 09 de octubre de 2023. (Delito de abuso sexual a adolescente con penetración vaginal y oral agravado y continuado). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 1020, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo propuesta contra la sentencia dictada el 9 de octubre de 2023, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer del estado Bolivariano de Carabobo. EXP. 2024-000336.

Oficio N° 54/2024, de fecha 26 de marzo de 2024, mediante el cual la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, remite expediente N° EP03-P-2023-000785, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado CARLOS DAVID CONTRERAS SÁNCHEZ, actuando en su condición de defensor del ciudadano CARLOS ARMANDO LINARES QUINTERO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 26 de febrero de 2024. (Delito de violación patrimonial y económica). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 1027, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara COMPETENTE. SIN LUGAR y CONFIRMA la decisión dictada el 26 de febrero de 2024, por la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas. EXP. 2024-000520.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de julio de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado LUIS RAMÓN GAINZA PEÑA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Raeca Centroccidente, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, de fecha 15 de enero de 2024. (Demanda de desalojo). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 1037, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por el Magistrado Ponente Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE in limine litis, la pretensión de amparo constitucional ejercida contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, el 15 de enero de 2024. EXP. 2024-000646.

Oficio N° JSA/203/2024, de fecha 08 de julio de 2024, mediante el cual el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Táchira, remite expediente N° 1077, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada MARIBEL DEL CARMEN ALARCÓN DE MONTILLA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana LEYDENTH ROSALÍA CASANOVA VILLAZANA, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 01 de julio de 2024. (Demanda por impugnación de paternidad). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 1028, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara COMPETENTE. SIN LUGAR y CONFIRMA la decisión del 1° de julio de 2024 dictada por el Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Táchira. EXP. 2024-000712.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de julio de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado FRANCISCO VIRGILIO JIMÉNEZ GIL, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos CARLOS ALFONSO MARTÍN RODRÍGUEZ, TINERFE MARTÍN RODRÍGUEZ y ANA ISABEL MARTÍN RODRÍGUEZ, de la decisión dictada por la Sala Político Administrativo de este Máximo Tribunal, de fecha 10 de agosto de 2023. (Demanda de nulidad de capitulaciones matrimoniales) Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Sentencia N° 1044, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara COMPETENTE y NO HA LUGAR la solicitud de revisión de la decisión N° 00763 dictada el 10 de agosto de 2023, por la Sala Político Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia en el expediente distinguido con el número 2023-0124.. EXP. 2024-000729.

Oficio N° 0212-24, de fecha 07 de agosto 2024, recibido el 09 de agosto de 2024, mediante el cual la Sala 2 de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, remite expediente N° 2Aa-1472-24, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JOSÉ GREGORIO AMUNDARAIN VELÁQUEZ, actuando en su condición de defensor de los ciudadanos MAZÓN EDUARDO VELASCO GONZALES y JONATHAN JESÚS RODRÍGUEZ PRADA, contra la decisión dictada por la sala remitente, de fecha 26 de julio de 2024. (Delitos de estafa agravada y agavillamiento). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 1038, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por el Magistrado Ponente Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara COMPETENTE. SIN LUGAR y CONFIRMA en los términos expuestos en la parte motiva de la presente decisión, la inadmisibilidad de la acción de amparo dictada 26 de julio de ese mismo año, por la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, extensión Barlovento. EXP. 2024-000779.

Oficio N° A-351-24, de fecha 20 de agosto de 2024, mediante el cual la Sala 3 (Accidental) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 3Ac-7.200-24, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados NELSON BARRIOS y ANNABELL MONCADA, actuando en su condición de defensores de los ciudadanos LEONEL JESÚS ARRECHEDERA AGUIRRE y ANTONELLA PAREDES CARABALLO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 14 de agosto de 2024. (Delitos de estafa calificada y asociación para delinquir). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 1039, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por el Magistrado Ponente Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada el 14 de agosto de 2024, por la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. REVOCA el mencionado fallo y ORDENA que otra Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas se pronuncie sobre la admisibilidad de la presente acción de amparo constitucional, sin incurrir en los vicios advertidos en este fallo. EXP. 2024-000867.

Oficio N° 0154/2024, de fecha 24 de septiembre de 2024, recibido el 04 de octubre de 2024, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial del Trabajo del estado Bolivariano de Carabobo, remite expediente N° GP02-R-2024-00038-A, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JOSÉ ÁNGEL APONTE HERRERA, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JHON JAIRO RODRÍGUEZ, JOSÉ MAURICIO REAÑEZ LINARES, ROBERT JONNATAN LÓPEZ SALCEDO y otros, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 12 de septiembre de 2024. (Demanda de reenganche y pagos de salarios caídos y otros beneficios dejados de percibir). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 1021, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara IMPROPONIBLE en derecho el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia proferida el 12 de septiembre de 2024, por el Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Bolivariano de Carabobo, sede Valencia y REVOCA el auto dictado en fecha 24 de septiembre de 2024, por el Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Bolivariano de Carabobo, sede Valencia, que admitió el recurso de apelación interpuesto por la representación de los accionantes. EXP. 2024-000959.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de octubre de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada DIOMAR ELEONOR SILVA MENDOZA, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos ROBERT ALÍ FRANCO GALINDEZ y AICLED ADIANES RAMÍREZ MÁRQUEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial del Trabajo del estado Lara, de fecha 11 de julio de 2024. (Demanda por cobro de prestaciones sociales). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 1040, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por el Magistrado Ponente Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara COMPETENTE. ADMITE la acción de amparo constitucional ejercida. DE MERO DERECHO la resolución del presente amparo. PROCEDENTE IN LIMINE LITIS la presente acción de amparo constitucional. ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, el 11 de julio de 2024 yORDENA que otro Juzgado Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, que corresponda por distribución, dicte nueva decisión, sin incurrir en los vicios delatados en el presente fallo. EXP. 2024-000999.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de octubre de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado ROBERTO DAVID JULIO ROSALES, actuando en su propio nombre, contra el Consejo Municipal de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Libertador del Distrito Capital. (Alega el accionante que fue excluido para actuar como defensor ante el referido Consejo Municipal). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 1041, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por el Magistrado Ponente Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara INCOMPETENTE. Que es COMPETENTE para conocer en primera instancia de la tutela constitucional solicitada en la presente causa, el Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en consecuencia se DECLINA la competencia al referido Juzgado Superior y ORDENA la remisión del expediente contentivo de la presente acción de amparo constitucional, a la Coordinación de los Juzgados Superiores Estadales Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en función de Distribuidor. EXP. 2024-001020.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de octubre de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado CARLOS ALBERTO BRACHO CATANAIMA, actuando en su condición de defensor de los ciudadanos LUIS ROSO MOROS RAMÍREZ y OMAIRA REYES MORALES, contra la omisión de pronunciamiento por parte de la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 1042, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por el Magistrado Ponente Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada contra "la falta de pronunciamiento de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas", vista su falta de representación e INOFICIOSO pronunciarse sobre la medida cautelar solicitada. EXP. 2024-001043.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 06 de diciembre de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por la abogada MICELES RÍOS NORIEGA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Liberty Express, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 22 de noviembre de 2024. (Juicio por cumplimiento de contrato de arrendamiento e indemnización por daños y perjuicios). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 1022, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se ORDENA a la Rectoría Civil del Área Metropolitana de Caracas, para que remita a esta Sala Constitucional la totalidad del expediente signado con el alfanumérico N° AP11-V-FALLAS-2021-000525 (Nomenclatura del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas) contentivo del juicio de cumplimiento de contrato de arrendamiento por vencimiento de la prórroga legal de inmueble de uso comercial, daños y perjuicios, incoada por los ciudadanos Gustavo Alfonso Smith Salazar y Arturo Delano Smith Salazar, contra la sociedad mercantil Liberty Express C.A., se advierte al Juzgado antes mencionado, que el incumplimiento de la orden impartida por esta Sala acarreará la sanción prevista en el artículo 122 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. EXP. 2024-001218

Oficio N° C.A.-348-2024, de fecha 16 de septiembre de 2024, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Apure, remite Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados CARLOS MIGUEL SILVA PADRÓN y JUAN CARLOS GUILLÉN ROSALES, actuando en su condición de defensores del ciudadano LUIS DANIEL DÍAZ PADRÓN, contra la omisión de pronunciamiento por parte de la Corte de Apelaciones del referido Circuito Judicial Penal. (Coautor en la comisión del delito de trata de adolescente en la modalidad de traslado con fines de explotación sexual, asociación y tráfico ilícito de sustancia estupefacientes en la modalidad de transporte). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 1029, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara COMPETENTE. TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite e IMPONE multa. EXP. 2024-001225.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de diciembre de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ RAMÓN MEIGNEN CARREÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GUSTAVO ADOLFO MIRABAL CASTRO, de las decisiones dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fechas 17 de junio y 30 de octubre de 2024. (Juicio de divorcio por desafecto, partición de la comunidad conyugal e instituciones familiares). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Sentencia N° 1045, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara COMPETENTE. HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO planteado por el abogado José Ramón Meignen Carreño, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 63.151, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Gustavo Adolfo Mirabal Castro, supra identificado e INOFICIOSO emitir pronunciamiento sobre la medida cautelar innominada solicitada, en virtud de su carácter accesorio respecto de la acción principal. EXP. 2024-001242.

Oficio N° C.A.-585-2024, de fecha el 12 de diciembre de 2025, recibido el 12 de febrero de 2025, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Apure, remite expediente N° 1Aam-4581-24, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados JACKSON CHOMPRÉ LAMUÑO y DAYANA GONZÁLEZ JIMÉNEZ, actuando en su condición de defensores del ciudadano ANGLY MIGUEL BALLENA RÍOS, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 21 de noviembre de 2024. (Delitos de co-autor en el delito de trata de adolescentes, en la modalidad de captador, facilitador y asociación para delinquir). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 1030, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara COMPETENTE. SIN LUGAR y CONFIRMA la decisión dictada el 21 de noviembre de 2024, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la parte accionante. EXP. 2025-000133.

Oficio N° 064-25, de fecha 10 de febrero de 2025, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Capital, remite expediente N° CA-4629-25 VCM, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MIGUEL ÁNGEL JIMÉNEZ RIVAS, actuando en su condición de defensor del ciudadano FRANKLIN ALEJANDRO PALMA JIMÉNEZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 30 de enero de 2025. (Delito de violencia sexual). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 1023, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual Esta Sala NO ACEPTA LA REMISIÓN de la causa contentiva de la acción de amparo a la libertad y seguridad personal, ejercida con ocasión a la consulta efectuada por la Corte de Apelaciones con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Capital EXP. 2025-000134.

Oficio N° C.A.-52-2025, de fecha 24 de enero de 2025, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Apure, remite expediente N° 1Aam-4608-25, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por interpuesto por los abogados CARLOS EDUARDO MENDOZA VEROES y JIM WILLIAMS RIVAS HERNÁNDEZ, actuando en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana HERSHEY JONES VILLASANA SOLÓRZANO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 16 de enero de 2025. (Delitos de abuso sexual). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 1031, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara COMPETENTE. SIN LUGAR y CONFIRMA el fallo dictado el 16 de enero de 2025, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure EXP. 2025-000163.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de febrero de 2025, contentivo de la contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, formulada por el abogado OSCAR ORLANDO TRIANA BLANCO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil I.A. Market, C.A., contra la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal, Sección de Responsabilidad Penal del Adolecente, del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 28 de octubre de 2024. (Delitos de uso de documento público falso, fraude, falsa testación ante funcionario público y agavillamiento). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 1032, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara COMPETENTE e IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional intentada contra la sentencia proferida, el 28 de octubre de 2024, por la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente estado Bolivariano de Carabobo, extensión Puerto Cabello. EXP. 2025-000186.

Oficio N° 058-25, de fecha 10 de febrero de 2025, recibido el 24 de febrero de 2025, mediante el cual la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, remite expediente N° 1Aa-14.988-2025, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por los abogados CARLOS ANTONIO CUNEMO y EINER ELÍAS BIEL MORALES, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano TEUDYS ALBERTO MATOS BOLÍVAR, contra la decisión dictada por el Sala remitente, de fecha 30 de enero de 2025. (Delito de privación ilegítima de libertad). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Sentencia N° 1046, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se ORDENA al Juez Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, que recabe y remita a esta Sala Constitucional i) copia certificada del acta de audiencia de continuación celebrada el 4 de diciembre de 2024, la cual, a decir de la Sala 1 de la Corte de Apelaciones de ese circuito judicial penal, corre inserta en la pieza tres (III), folio veintiocho (28) al folio treinta y seis (36), del expediente cuya identificación no logra apreciarse con claridad, motivado a que, de las actas que comprenden la presente apelación, se observa que se le identifica con los alfanuméricos: N° 2J-3535-23, N° 2J-3535-24 o N° 2J-3535-25, llevado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de dicho circuito, en contra de los ciudadanos Laury Alberto Carvajal Baez y Juan Alberto Silva Bolívar¿ EXP. 2025-000187.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de marzo de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada KATIUSKA ELIMAR DUQUE BOHÓRQUEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de las sociedades mercantiles Distribuciones Principal, C.A. y Distribuciones La Principal La Grita, C.A., de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 04 de julio de 2024. (Demanda de nulidad de acto administrativo). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 1024, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara COMPETENTE y NO HA LUGAR la solicitud de revisión constitucional propuesta de la sentencia dictada el 4 de julio de 2024, por la Sala de Político-Administrativa de este Máximo Tribunal. EXP. 2025-000220.

Oficio N° 0032-2025, de fecha 26 de febrero de 2025, recibido el 10 de marzo de 2025, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer del estado Aragua, remite expediente N° DP01-O-2025-000001, contentivo de la Declinatoria de Competencia, en la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados NORA C. GUERRERO y EDGAR ARROYO, actuando en su condición de defensores del ciudadano EDGAR ALEXANDER URDANETA, contra la sentencia dictada por la Corte remitente, de fecha 26 de febrero de 2025. (Delito de abuso sexual sin penetración). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 1033, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara COMPETENTE e IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional intentada contra la sentencia proferida, el 10 de junio de 2024, por la Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Aragua. EXP. 2025-000227.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de marzo de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana LILIAN JOSEFINA ALCALÁ CAYAMA, actuando en nombre propio y sin asistencia técnica, contra la omisión de pronunciamiento por parte de la Presidencia del Circuito Judicial Penal del estado Falcón. (Delitos contra la fe pública, estafa, falsificación de huellas y firmas). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Sentencia N° 1047, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción amparo a constitucional intentada contra la presunta omisión de pronunciamiento atribuida a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Santa Ana de Coro y ORDENA remitir copia certificada del presente fallo a la referida Corte de Apelaciones. EXP. 2025-000253.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de marzo de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada MARBELLA ESPINOZA DE ARTEAGA, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos PAULA ELENA MAYAUDÓN GRAU y LUIS ALIPIO MÁRQUEZ VÁSQUEZ, contra la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal, Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 30 de septiembre de 2024. (Delitos de estafa continuada y estafa continuada en grado de complicidad). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Sentencia N° 1062, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional propuesta contra la sentencia dictada el 30 de septiembre de 2024 por la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. EXP. 2025-000304.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de abril de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ANDRÉS RAFAEL CHACÓN, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Constructora Nase, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 10 de octubre de 2024. (Juicio por nulidad de acta de asamblea). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Sentencia N° 1048, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se ORDENA al Tribunal Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que con carácter de urgencia, dentro de los cinco (5) días siguientes a que conste en autos su notificación, se sirva recabar y remitir el expediente signado con el asunto principal AP71-R-2023-000695, contentivo de la demanda de Nulidad de Actas de Asamblea, incoada por Inversiones GELISCAP, C.A, sociedad mercantil y y, se advierte que el incumplimiento de lo solicitado conlleva la aplicación de la sanción prevista en el artículo 122 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. EXP. 2025-000316.

Oficio N° TSJ/SCPS/OFIC/0569-2025, de fecha 11 de abril de 2025, recibido el 25 de abril de 2025, mediante el cual la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, remite expediente N° AA30-P-2025-000030, contentivo de la Declinatoria de Competencia, en la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano GINO MARCOTULLIO RODRÍGUEZ, asistido por la abogada IBETH DEL VALLE WEKY GUEVARA, contra el Fiscal Provisorio Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado La Guaira. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Sentencia N° 1049, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara COMPETENTE e INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido contra de la decisión dictada el 10 de octubre de 2024, por la Corte de Apelaciones en Penal Ordinario y Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado La Guaira. EXP. 2025-000383.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de abril de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana NIORKA DEL VALLE GUERRERO DE STREHAR, actuando en representación de su menor hijo J.J.S.G., asistida por la abogada HILDA ROSA BANKS CAMEJO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de fecha 17 de julio de 2024. (Juicio por reivindicación de propiedad). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 1034, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara COMPETENTE e INADMISIBLE la acción interpuesta, de conformidad con el numeral 4 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. EXP. 2025-000384.

Oficio N° 127-25 de fecha 28 de abril de 2025, recibido el 12 de mayo de 2025, mediante el cual la Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 4860-25, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el ciudadano AGOSTINO JAVIER CAPOVILLA PASERO, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 06 de marzo de 2025. (Delitos de invasión y agavillamiento). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Sentencia N° 1050, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se ORDENA a la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que en el lapso de los cinco (5) días siguientes a la notificación, informe y remita, debido a que no consta en autos, cuando la parte apelante, tuvo conocimiento del fallo dictado el 6 de marzo de 2025 por la Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta, de conformidad con el cardinal 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se advierte igualmente que el incumplimiento de lo requerido conllevará la aplicación de la sanción prevista en el artículo 122 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. EXP. 2025-000417.

Oficio N° 121, de fecha 23 de abril de 2025, mediante el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, remite expediente N° 25-5231, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la ciudadana RUTH OMAIRA ÁNGEL PÉREZ, asistida por el abogado WILMER JESÚS MALDONADO GAMBOA, de la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 07 de abril de 2025. (Demanda de resolución de contrato de opción compra-venta). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Sentencia N° 1051, de fecha 30 de junio de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara COMPETENTE. SIN LUGAR y CONFIRMA la decisión dictada el 7 de abril de 2025, el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, San Cristóbal. EXP. 2025-000423.

Oficio N° 112/2025, de fecha 18 de junio de 2025, mediante el cual la Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal Ordinaria y, Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del estado Bolivariano de Miranda, sede Ocumare del Tuy, remite expediente N° MP21-O-2025-000008, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada SOBEIDY SANGRONIS OJEDA, actuando en nombre y representación del ciudadano JOAQUÍN SANTOS CAETANO DE JESÚS, contra la decisión dictada por la Sala remitente, de fecha 12 de junio de 2025. (Delitos de uso de documento público falso, falsa atestación ante funcionario público y agavillamiento). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción del amparo en apelación.

Oficio N° 069-2025, de fecha 18 de junio de 2025, mediante el cual la Sala Especial 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en casos Vinculados con Delitos Asociados al Terrorismo con Jurisdicción a Nivel Nacional y con Competencia para conocer y decidir en casos con imputación de Delitos Derivados y Conexos Asociados a los fenómenos de Corrupción y Delincuencia Organizada del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° S1T-232-25, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado CARLOS ALBERTO RANGEL, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Agropecuaria Zapayo, C.A., e Inversiones La Pereña, C.A., contra la decisión dictada por la Sala remitente, de fecha 11 de junio de 2025. (Entrega de bines materiales). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción del amparo en apelación.

Oficio N° TS2/017-2025, de fecha 09 de mayo de 2025, recibido el 30 de junio de 2025, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial del Trabajo del estado Bolívar, extensión Puerto Ordaz, remite expediente N° FP11-O-2025-000004, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado CARLOS VICENTE TRUJILLO AROCHA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana REINA LUISA VELÁSQUEZ, contra la decisión dictada por la Juzgado remitente, de fecha 30 de abril de 2025. (Demanda de prestaciones sociales y otros concepto laborales dejado de percibir). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción de amparo en apelación

Oficio N° CA-211-2025, de fecha 20 de mayo de 2025, recibido el 30 de junio de 2025, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Trujillo, remite expediente N° TAC-30-04-2025-07, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada HILDA MARÍA NAVA MENDOZA, actuando en su condición de defensora de la ciudadana LUZNEIDI PAOLA SEGOVIA ARAUJO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 09 de mayo de 2025. (Delitos de asociación para delinquir agravada y tráfico de armas y munición agravada). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción del amparo en apelación.

Oficio N° CACJMDVCM 150-2025, de fecha 09 de junio de 2025, recibido el 30 de junio de 2025, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Sur del estado Bolívar, sede Puerto Ordaz, remite expediente N° FP03-S-2025-000251, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados NAYLETH ROMERO BLOHM y LUIS GARCÍA, actuando en su condición de defensores de la ciudadana ERMELINDA DEL CARMEN NÚÑEZ PANTANO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 04 de junio de 2025. (Delito de cómplice necesario). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción de amparo contra sentencia

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 30 de junio de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado SEBASTIÁN ZABALETA CEDEÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Asociación Civil Club Balneario "La Ribera" de Playa Azul, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 12 de diciembre de 2024. (Negativa de admisión de socios). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción de la solicitud de revisión.

Oficio N° CA-210-2025, de fecha 20 de mayo de 2025, recibido el 30 de junio de 2025, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Trujillo, remite expediente N° TAC-18-04-2025-06, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado SAMUEL SEGUNDO PÉREZ CUARTE, actuando en su condición de defensor del ciudadano CARLOS ENRIQUE ORELLANO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 05 de mayo de 2025. (Delitos de utilidad ilegal por actos de la administración y agavillamiento). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción de amparo en apelación

Oficio N° TSJ/SCS/OFIC/241-2025, de fecha 30 de junio de 2025, mediante el cual la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, remite expediente N° AA60-S-2026-000269, contentivo de la Declinatoria de Competencia, relacionada con el Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado PEDRO M. SALAZAR V., actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil China Railway Nro 10 Engieering Group Co. Ltd Sucural Venezuela, contra la decisión dictada por Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09 de mayo de 2025. (Demanda de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción de declinatoria de competencia

Oficio N° TSJ/SCS/OFIC/242-2025, de fecha 30 de junio de 2025, mediante el cual la Sala de Casación Social de este máximo Tribunal, remite expediente N° AA60-S-2025-000263, contentivo de la Declinatoria de Competencia, en el Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado RICARDO OLIVIO GODOY, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MARTÍN ANTONIO TORRES CASTILLO, actuando en su condición de accionista de la sociedad mercantil Fusión 7 Gourmet, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial de Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de marzo de 2025. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción de la declinatoria de competencia.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de junio de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado CARLOS DÍAZ HERNÁNDEZ, actuando en su propio nombre, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, de fecha 10 de abril de 2012. (Juicio por simulación de venta). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 30 de junio de 2025, el abogado CARLOS DÍAZ HERNÁNDEZ, actuando en su propio nombre, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de mayo de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano JUAN BELTRÁN CAPRILES GONZÁLEZ, asistido por el abogado MARCO ROMÁN AMORETTI, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 24 de marzo de 2025. (Demanda por desalojo sobre un bien inmueble). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 30 de junio de 2025, el ciudadano JUAN BELTRÁN CAPRILES GONZÁLEZ, asistido por el abogado MARCO ROMÁN AMORETTI, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de mayo de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano JUAN BELTRÁN CAPRILES GONZÁLEZ, asistido por el abogado MARCO ROMÁN AMORETTI, contra la omisión de pronunciamiento por parte del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Carabobo. (Demanda por desalojo sobre un bien inmueble). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 30 de junio de 2025, el ciudadano JUAN BELTRÁN CAPRILES GONZÁLEZ, asistido por el abogado MARCO ROMÁN AMORETTI, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 001-2022, de fecha 10 de enero de 2022, mediante el cual la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en casos Vinculados con Delitos Asociados al Terrorismo con Jurisdicción a Nivel Nacional, con Competencia para conocer y decidir en casos con Imputación de Delitos Derivados y Conexos Asociados a los Fenómenos de Corrupción y Delincuencia Organizada, en sede Constitucional, remite expediente N° 1Ac-069-2021, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado ALBERTO MELÉNDEZ EGEA, actuando en su condición de defensor de los ciudadanos JUAN PABLO MONTERO BUITRIAGO y JOSÉ DALEXIS TOVAR ARROYO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 16 de diciembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 30 de junio de 2025, el abogado ALBERTO MELÉNDEZ EGEA, defensor de los ciudadanos JUAN PABLO MONTERO BUITRAGO y JOSÉ DALEXIS TOVAR ARROYO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de marzo de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MIGUEL JOSÉ RIANI PONCE, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Agroconstrucciones Las Negritas, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, sede San Juan de Los Morros, de fecha 13 de enero 2023. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 30 de junio de 2025, el abogado MIGUEL JOSÉ RIANI PONCE, apoderado judicial de la sociedad mercantil Agroconstrucciones Las Negritas, C.A., ratifica la solicitud de avocamiento y solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de febrero de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, interpuesto por el ciudadano FRANKLIN DEL VALLE RODRÍGUEZ ROCA, asistido por la abogada LUISA HERMINIA BASTARDO RUÍZ, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 14 de julio de 2023. (Juicio por acción reivindicatoria). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 30 de junio de 2025, la abogada MAYRA JOSFINA GARCES TORO, apoderada judicial de la sociedad mercantil Constructora Patrol, C.A., retira copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de abril de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la ciudadana YERKIS CAROLINA HENRÍQUEZ TERÁN, asistida por la abogada LISBETH MENELINE MARTÍNEZ MEDINA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 15 de diciembre de 2023. (Juicio por partición de bienes hereditarios). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 30 de junio de 2025, la abogada LISBETH MENELINE MARTÍNEZ MEDINA, apoderada judicial de la ciudadana YERKIS CAROLINA HENRÍQUEZ TERÁN, retira copias certificadas.

Oficio N° 171-2024, de fecha 11 de julio de 2024, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 15.355/AP71-O-2024-000029, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado GUSTAVO ORLANDO CARABALLO, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos GUILLERMO SIMÓN CARBONELL JIMÉNEZ, RAMÓN ANTONIO PÉREZ JIMÉNEZ, CARMEN ARELIS JIMÉNEZ DE PÉREZ y MARÍA VALENTINA JIMÉNEZ VETENCOURT, accionistas de la sociedad mercantil Andaleva Holding, INC., contra la decisión dictada por el juzgado remitente, de fecha 27 de junio de 2024. (Juicio por nulidad de asamblea). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 30 de junio de 2025, el abogado FRANCISCO JOSÉ VEGA HERNÁNDEZ, apoderado judicial de la sociedad mercantil Andaleva Holding, INC., solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de octubre de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano ALFREDO ALEJANDRO COLMENÁREZ MARÍN, asistido por el abogado JUAN CARLOS DÍAZ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 18 de abril de 2024. (Juicio por retracto legal arrendaticio). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 30 de junio de 2025, el ciudadano ALFREDO ALEJANDRO COLMENÁREZ MARÍN, asistido por el abogado JUAN CARLOS DÍAZ, solicita copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de octubre de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano ALFREDO ALEJANDRO COLMENÁREZ MARÍN, asistido por el abogado JUAN CARLOS DÍAZ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 18 de abril de 2024. (Juicio por retracto legal arrendaticio). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 30 de junio de 2025, el ciudadano ALFREDO ALEJANDRO COLMENÁREZ MARÍN, asistido por el abogado JUAN CARLOS DÍAZ, retira copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de mayo de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano JUAN BELTRÁN CAPRILES GONZÁLEZ, asistido por el abogado MARCO ROMÁN AMORETTI, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 24 de marzo de 2025. (Demanda por desalojo sobre un bien inmueble). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 30 de junio de 2025, el abogado MARCO ROMÁN AMORETTI, apoderado judicial del ciudadano JUAN BELTRÁN CAPRILES GONZÁLEZ, solicita copias simples.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de mayo de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano JUAN BELTRÁN CAPRILES GONZÁLEZ, asistido por el abogado MARCO ROMÁN AMORETTI, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 24 de marzo de 2025. (Demanda por desalojo sobre un bien inmueble). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 30 de junio de 2025, el abogado MARCO ROMÁN AMORETTI, apoderado judicial del ciudadano JUAN BELTRÁN CAPRILES GONZÁLEZ, retira copias simples.

Oficio N° 107/2025, de fecha 15 de mayo de 2025, recibido el 06 de junio de 2025, mediante el cual Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial del Trabajo del estado Bolivariano de Carabobo, sede Valencia, remite expediente N° GP02-O-2025-000003-A, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados JESÚS DANIEL SANTANA ZAMBRANO y EDGAR ALVEINNI USECHE ROJAS, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano OMAR ELNESER ELNESER, en su condición de Presidente de la sociedad mercantil El Ciclón de Valencia, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 09 de mayo de 2025. (Juicio por cobro de prestaciones sociales y demás beneficios laborales). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 30 de junio de 2025, el abogado JESÚS DANIEL SANTANA ZAMBRANO, apoderado judicial del ciudadano OMAR ELNESER ELNESER, en su condición de Presidente de la sociedad mercantil El Ciclón de Valencia, C.A., retira copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 17 de junio de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JHON CALDERÓN MORÓN, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Representaciones Rabirubia, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de esté Máximo Tribunal, de fecha 13 de enero de 2025. (Juicio por resolución de contrato de arrendamiento). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 30 de junio de 2025, la abogada NELLY MORENO GÓMEZ, apoderada judicial de la sociedad mercantil Operaciones Natura Viva, C.A., solicita copias simples.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 17 de junio de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JHON CALDERÓN MORÓN, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Representaciones Rabirubia, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de esté Máximo Tribunal, de fecha 13 de enero de 2025. (Juicio por resolución de contrato de arrendamiento). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 30 de junio de 2025, la abogada NELLY MORENO GÓMEZ, apoderada judicial de la sociedad mercantil Operaciones Natura Viva, C.A.,. retira copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de diciembre de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado RICHARD SIERRA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANDREA FERNANDA PEDROUZO SÁNCHEZ, de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en fecha 26 de marzo de 2003. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Oficio N° 25-0280 de fecha 20 de mayo de 2025, recibido el 30 de junio de 2025, mediante el cual el ciudadano Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, mediante el cual remite información dando cumplimiento a lo ordenado en la sentencia N° 0212 de fecha 26 de febrero de 2025, dictada por esta Sala Constitucional.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de agosto de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano FÉLIX VICENTE MASULLO PULIDO, en su condición de curador especial de la adolescente (P.Y.M.L.), asistido por el abogado ORLANDO RANGEL DOMÍNGUEZ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 13 de junio de 2024. (Solicitud de administración de bienes en representación). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Oficio N° JMSE4/396/2025, de fecha 21 de mayo de 2025, recibido en fecha 30 de junio de 2025, mediante el cual el ciudadano JOAQUÍN VICENTE ESCALANTE MONTE, Juez Provisorio de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Bolivariano de Carabobo, remite expediente Nº GP02-J-2018-002244, dando cumplimiento a lo ordenado en la sentencia Nº 0581, de fecha 30 de abril de 2025, dictada por esta Sala.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de octubre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados LUIS FELIPE ROJAS NÚÑEZ y RAMÓN OLIVER SARMIENTO ROJAS, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Gowell Oilfield Technology Ftz, contra las decisiones dictadas por el Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de fecha 13 de octubre de 2021 y el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la misma Circunscripción Judicial, de fecha 05 de octubre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 30 de junio de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado RAMÓN OLIVER SARMIENTO ROJAS, quien se identificó como apoderado judicial de la sociedad mercantil Gowell Oilfield Technology FTZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0898 de fecha 11 de junio de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de diciembre de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados RICHARD JOSÉ MONASTERIO MARRERO y MARLY GERSENI CHACÓN QUINTERO, actuando en su condición de defensores de la ciudadana LEYDA RODRÍGUEZ RÍOS, contra la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 23 de noviembre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 30 de junio de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana JULIA YEXCIBETH ARIZA quien se identificó como Secretaria de la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0995 de fecha 27 de junio de 2025.

Oficio CJPM-CM-N° 056-2022, de fecha 20 de abril de 2022, mediante el cual la Corte Marcial del Circuito Judicial Penal Militar del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° CJPM-CM-013-2022, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados Elías Antonio Castro Guerra y María del Carmen Navas Alvarado, actuando en su condición de defensores del ciudadano, Primer Teniente (AVB), Antony Stiwart Gastello Campo, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 22 de marzo de 2022. (Delito de ataque al centinela con ocasión a muerte). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 03 de mayo de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana CARMEN VICTORIA JASPE CORREDOR, quien se identificó como Secretaria de la Corte Marcial del Circuito Judicial Penal Militar, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0970 de fecha 27 de junio de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de mayo de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado VÍCTOR JULIO MELÉNDEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana NAIRELYS CAROLINA COELLO PEREIRA, contra la Dirección General de Delitos Comunes del Ministerio Público. (Omisión de procesamiento de denuncia). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 30 de junio de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado VÍCTOR JULIO MELÉNDEZ, quien se identificó como apoderado judicial de la ciudadana NAIRELYS CAROLINA COELLO PEREIRA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0971 de fecha 27 de junio de 2025.

Oficio N° 369-24, de fecha 14 de agosto de 2024, mediante el cual la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, remite expediente N° 1Aa-14.898-2024, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado PABLO LUIS LÓPEZ, actuando en su condición de defensor de la ciudadana GEYNYS DALESKA MATOS JIMÉNEZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 08 de agosto de 2024. (Delito de robo agravado de vehículo automotor). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 26 de junio de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana RITA LUCIANA FAGA, quien se identificó como Jueza Presidenta de la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0993, de fecha 27 de junio de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de febrero de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado LUCIANO FABRIZIO DI BATISTA DI FRANCESCANTONIO, actuando en su propio nombre, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 28 de junio de 2024. (Juicio por cumplimiento de contrato) Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 30 de junio de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano ENRIQUE TOMAS GUERRA MONTEVERDE, quien se identificó como Juez Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1001 de fecha 27 de junio de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de febrero de 2025, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesto por el abogado ANTONIO GARCÍA POLANCO, actuando en su condición de defensor del ciudadano JULIÁN ANTONIO DASS WILFRED, de la causa N° FP12-S-2024-002355, que cursa ante la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer, del Segundo Circuito del estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz. (Delito de Adolescente). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 30 de junio de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado ANTONIO GARCÍA POLANCO, quien se identificó como defensor del ciudadano JULIÁN ANTONIO DASS WILFRED y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1002 de fecha 27 de junio de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 25 de febrero de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado FREDDY FIDEL MOLINA AYALA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana LILIBETH YVELITZA RIVERO LUGO, de la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, de fecha 19 de septiembre de 2024. (Juicio por liquidación, partición y adjudicación de bienes pertenecientes a la comunidad de gananciales). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 30 de junio de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado FREDDY FIDEL MOLINA AYALA, quien se identificó como apoderado judicial de la ciudadana LILIBETH YVELITZA RIVERO, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0936 de fecha 17 de junio de 2025.