Oficio Nº JSA-0105/2025, de fecha 28 de agosto de 2025, mediante el cual la Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, remite expediente N° JSA-2025-000551, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JUAN FRANCISCO MARTÍNEZ AJUEZ, actuando en su propio nombre y representación, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 22 de agosto de 2025. (Demanda de partición y liquidación de bienes de la comunidad conyugal). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción del amparo en apelación.

Oficio N° S2-0285-2025, de fecha 29 de julio de 2025, recibido el 23 de septiembre de 2025, mediante el cual la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal, Sección de Responsabilidad Penal del Adolescentes, del estado Bolivariano de Carabobo, remite expediente N° DR-2025-000003, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por el abogado ENRIQUE SAER VISO, actuando en su condición de defensor del ciudadano PEDRO RAFAEL TORRES GONZÁLEZ, contra la decisión dictada por la Sala remitente, de fecha 11 de julio de 2025. (Delitos de trato cruel). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción de amparo en apelación

Oficio Nº 0238-2025, de fecha 05 de agosto de 2025, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, remite expediente N° 05485, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado RAMÓN ALEXIS DÁVILA MONTILLA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ADOLFO DE JESÚS MONSALVE ABREU, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 28 de marzo de 2025. (Demanda de cumplimiento de contrato de opción a compra). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción del amparo en apelación.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de septiembre de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ANTONIO JOSÉ PERDOMO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana FANNY JOSEFINA GUERRERO DUQUE, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 26 de febrero de 2025. (Demanda de reconocimiento de contenido y firma de documento privado). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción de la solicitud de revisión

Oficio N° 98-2025, de fecha 10 de junio de 2025, recibido el 23 de septiembre de 2025, mediante el cual la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, remite expediente N° EP03-O-2025-000010, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada LINDA DAISIRE DE LOS RIOS RATTIA, actuando en su condición de defensora del ciudadano PEDRO MANUEL MOLINA SOSA, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 23 de mayo de 2025. (Vulneración al debido proceso). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Recepción de amparo en apelación.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de septiembre de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado FREDDY JOSÉ VALERA SOSA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JABIB HOMSI ZEITOUNE, de la decisión dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, de fecha 25 de julio de 2025. (Demanda por divorcio ordinario). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción de solicitud de revisión

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de Septiembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado EDUARDO JOSÉ CHIRINOS CHAVIEL, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JHONS EDWARD AURRECOECHEA AGÜERO, HÉCTOR EDUARDO RAMOS RAMOS, LUZDARIS COROMOTO VEGA MORA y otros, actuando en su condición de asociados de la Asociación Civil sin fines de lucro Transporte Unión Puerto Cabello, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 14 de agosto de 2025. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción del amparo contra sentencia.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de septiembre de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada DIAMELIS EDITH SILVA GÓMEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Compañía Nacional Anónima de Seguros La Previsora, de la decisión dictada por el Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, con sede en el estado Zulia, de fecha 10 de febrero de 2025. (Demanda por cumplimiento de contrato). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de la solicitud de revisión.

Oficio N° 25-094, de fecha 02 de septiembre de 2025, recibido el 23 de septiembre de 2025, mediante el cual el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2025-000029, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada ANA SOFÍA DELGADO LARREAL, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Superación, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 13 de agosto de 2025. (Juicio por estimación e intimación de honorarios profesionales). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción del amparo en apelación.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de septiembre de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados CARLOS DESIDERIO DELGADO y ALEXANDER JOSÉ TORRES, actuando con el carácter de apoderados judiciales de las ciudadanas ERIKA CELESTE HERNÁNDEZ OCHOA y YOSELIN DEL CARMEN FLAMEZ, actuando en representación de su hija adolescente (V.C.H.F), de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 13 de agosto de 2025. (Demanda por nulidad de acta de asamblea general extraordinaria). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de la solicitud de revisión

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de septiembre de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano VICENZO CONCETTO DI MARTINO CARUSO, asistido por el abogado JHON CALDERÓN MORÓN, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 07 de agosto de 2025. (Juicio por daño moral). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción de la solicitud de revisión.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de septiembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada NORA GUERRERO, actuando en su condición de defensora del ciudadano EDGAR ALEXANDER URDANETA, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Aragua, de fecha 16 de octubre de 2023. (Delito de abuso sexual sin penetración). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción de amparo contra sentencia

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de septiembre de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JORGE ALTAGRACIO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos LEONZA DEL CARMEN OCHOA, ÁNGEL FRANCISCO OCHOA y ROSA MARÍA OCHOA DE DUNO, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 14 de agosto de 2024. (Juicio por inquisición de paternidad). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 23 de septiembre de 2025, el abogado FILIPPO TORTORICI, apoderado judicial del ciudadano Ismael Sicilia Arroyo, retira copias certificadas.

Oficio N° 144-25, de fecha 28 de mayo de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOEL ENRIQUE PÉREZ MONSALVE, actuando en su condición de defensor de la ciudadana JASMÍN ELENA ACEVEDO SILVERA, contra la decisión dictada por la Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 21 de mayo de 2025. (Delito de apropiación indebida calificada). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 23 de septiembre de 2025, el abogado JOEL ENRIQUE PÉREZ MONSALVE, defensor de la ciudadana JASMÍN ELENA ACEVEDO SILVERA, consigna copia certificada de contestación al Ministerio Público y otros.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de junio de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por las abogadas EDITH DELGADO y YOLI DAYSOLINA GARCÍA MORENO, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana CAROLINA BEATRIZ FERRER ROJAS, contra la decisión dictada por la Sala 1 (Accidental) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de febrero de 2025. (Delitos de estafa simples, forjamiento de documento público, uso de documento público y fraude). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 23 de septiembre de 2025, las abogadas EDITH GREGORIA DELGADO FERNÁNDEZ y YOLI DAYSOLINA GARCÍA MORENO, apoderadas judiciales de la ciudadana CAROLINA BEATRIZ FERRER ROJAS, solicitan pronunciamiento.

Oficio N° 2025-197, de fecha 18 de julio de 2025, mediante el cual el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2023-000040 (10091), contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada MILAGROS MARGARITA ZAPATA NAVAS, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano MARCOS JULIO RAMÍREZ, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 30 de abril de 2025. (Juicio por prescripción adquisitiva). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 23 de septiembre de 2025, la abogada MILAGROS MARGARITA ZAPATA NAVAS, apoderada judicial del ciudadano MARCOS JULIO RAMÍREZ, solicita se declare con lugar.

Oficio N° 213-2025, de fecha 16 de julio de 2025, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal Ordinario y, Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del estado La Guaira, remite expediente N° 1285-2025, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JESÚS RAMÓN CARILLO DÍAZ, actuando en su condición de defensor del ciudadano JESÚS ENRIQUE RAMÍREZ GRATEROL, contra la decisión dictada por la corte remitente, de fecha 04 de julio de 2025. (Delitos de falsedad con copia de acto público y utilidad de actos de la administración). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 23 de septiembre de 2025, el abogado JESÚS RAMÓN CARILLO DÍAZ, defensor del ciudadano JESÚS ENRIQUE RAMÍREZ GRATEROL, consigna escrito de fundamentación y solicita se declare con lugar.

Oficio N° 370-25, de fecha 20 de agosto de 2025, recibido el 21 de agosto de 2025, mediante el cual la Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite escrito contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOEL ENRIQUE PÉREZ MONSALVE, actuando en su condición de defensor de la ciudadana JASMÍN ELENA ACEVEDO SILVERA, contra la sentencia dictada por la Corte remitente, de fecha 14 de agosto de 2025. (Delitos de apropiación indebida). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 23 de septiembre de 2025, el abogado JOEL ENRIQUE PÉREZ MONSALVE, actuando en su condición de defensor de la ciudadana JASMÍN ELENA ACEVEDO SILVERA, consigna escrito, copiua certificada de decisión y otros.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de julio de 2016, contentivo de la Demanda por Intereses Colectivos y Difusos, interpuesta por los abogados ROBERTO LEÓN PARILLI y DÁMASO GÓMEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la Asociación Civil Pro Defensa de Compradores de Vehículos CLV, A.C., contra la sociedad mercantil Concesionario La Venezolana, C.A. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 23 de septiembre de 2025, la abogada JASMÍN FLORES VALDEZ, actuando con el carácter acreditado en autos, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de noviembre de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano BRAUNICE FLORENTINO MARÍN GONZÁLEZ, asistido por la abogada ORIANA ROSAS, de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Bancario del Segundo Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de fecha 13 de junio de 2011. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 23 de septiembre de 2025, el ciudadano BRAUNICE FLORENTINO MARÍN GONZÁLEZ, actuando en su propio nombre y sin asistencia técnica, solicita copias simples.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de noviembre de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano BRAUNICE FLORENTINO MARÍN GONZÁLEZ, asistido por la abogada ORIANA ROSAS, de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Bancario del Segundo Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de fecha 13 de junio de 2011. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 23 de septiembre de 2025, el ciudadano BRAUNICE FLORENTINO MARÍN GONZÁLEZ, actuando en su propio nombre y sin asistencia técnica, retira copias simples.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de febrero de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando en nombre y representación de la sociedad mercantil Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A., de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Circuito Judicial del Trabajo del estado Zulia, de fecha 28 de noviembre de 2016. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 23 de septiembre de 2025, l abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A., solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de febrero de 2018, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ RICARDO MORILLO ESCALANTE, actuando en representación de la sociedad mercantil denominada Alimentación Balanceada, Alibal, C.A, contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 07 de diciembre de 2017. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 23 de septiembre de 2025, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Venezolana de Cerámica, C.A., VENCERAMICA, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de febrero de 2018, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ RICARDO MORILLO ESCALANTE, actuando en representación de la sociedad mercantil denominada Alimentación Balanceada, Alibal, C.A, contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 07 de diciembre de 2017. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 23 de septiembre de 2025, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A., solicita pronunciamiento

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de octubre de 2018, contentivo del Recurso de Interpretación del numeral 1 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, interpuesto por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando en nombre propio. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 23 de septiembre de 2025, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de noviembre de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Universidad Católica Andrés Bello, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, en fecha 13 de julio de 2018. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 23 de septiembre de 2025, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, apoderado judicial de la Universidad Católica Andrés Bello, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de agosto de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado WILLIAM ALBERTO RAMOS AGUILAR, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Cervecería Regional, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 11 de mayo 2023. (Demanda por cobro de bolivares). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 23 de septiembre de 2025, el abogado JAIRO E. GUTIÉRREZ B., actuando con el carácter acreditado en autos, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de junio de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ ALBERTO MEIGNEN CARREÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GUSTAVO JOSÉ ORSONI DEFRENZA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 15 de diciembre de 2023. (Demanda por simulación de venta). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 23 de septiembre de 2025, el abogado JOSÉ ALBERTO MEIGNEN CARREÑO, apoderado judicial del ciudadano GUSTAVO JOSÉ ORSONI DEFRENZA, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de julio de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A., (antes denominada Panamco de Venezuela, S.A.), de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 21 de diciembre de 2023 (Demanda por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 23 de septiembre de 2025, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A., solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de julio de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada AURA MARINA CISNEROS, actuando en representación de la sociedad mercantil Oficina Técnica de Ingeniería DY11, C.A., de las decisiones dictadas por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario, el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario ambos de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fechas 08 de agosto de 2022, 15 de diciembre de 2022 y 26 de mayo de 2023, respectivamente. (Juicio por cumplimiento de contrato de obra y cobro en bolívares). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 23 de septiembre de 2025, la abogada AURA MARINA CISNEROS, en representación de la sociedad mercantil Oficina Técnica de Ingeniería DY11, C.A., solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de septiembre de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada ESTEFANIA ÁLVAREZ DE LIRA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana ELITA DEL VALLE ZACARIAS DÍAZ, contra la decisión dictada por la Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 23 de abril de 2024. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 23 de septiembre de 2025, las abogadas MELINA CRESPO VERGARA y ROSELIN DANIELA URBAIZ LUNAR, consignan Instrumento Poder, que las acredita como apoderadas judiciales de los ciudadanos DOMINGO AMARO RANGEL y MARÍA EMILIA CHACÓN DE AMARO.

Oficio N° 0004-2024, de fecha 26 de diciembre de 2024, recibido el 09 de enero de 2025, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia a nivel Nacional en materia de Extinción de Dominio, remite expediente N° AP71-O-2024-000056, contentivo de Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada BEATRIZ HELENA TIRADO ADARME, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano DANIEL EDUARDO RIERA ORTEGA y de la sociedad mercantil Central La Pastora, C.A., abogado LUIS ERNESTO HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Azucarera La Pastora, C.A., y otros, contra la decisión dictada por el juzgado remitente, de fecha 10 de diciembre de 2024. (Juicio por acción de extinción de dominio). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 23 de septiembre de 2025, el abogado LUIS ERNESTO HERNÁNDEZ, apoderado de la sociedad mercantil Azucarera la Pastora, C.A., solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de junio de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados ELINA M. POU RUAN, JUAN CRISTÓBAL CARMONA BORJAS y JESÚS ENRIQUE CASTILLO BELISARIO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Samsung Electronics de Venezuela, C.A., de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 25 de abril de 2025. (Demanda de nulidad de acto administrativo). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 23 de septiembre de 2025, el abogado JESÚS ENRIQUE CASTILLO BELISARIO, apoderado judicial de la sociedad mercantil Samsung Electronics de Venezuela, C.A., solicita pronunciamiento y se remita el expediente a la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de julio de 2025, contentivo del Recurso de Hecho, interpuesto por la abogada MIRYORG MARTÍNEZ ROA, actuando en nombre propio, contra el auto dictado por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo del estado Anzoátegui, de fecha 01 de julio de 2025. (Omisión de la solicitud de apelación). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 23 de septiembre de 2025la abogada MIRYORG MARTÍNEZ ROA, actuando en nombre propio, solicita se declare con lugar.

Escrito recibido vía Correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de octubre de 2020, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ENRIQUE MENDOZA SANTOS, actuando en representación de las sociedades mercantiles Agropecuaria El Jobal, C.A., y Desarrollos Buriita, C.A., contra la decisión dictada por la Sala Espacial Agraria de la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 13 de agosto de 2019. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Oficio Nº JSACJAA-160-2025, de fecha 17 de septiembre de 2025, recibido el 23 de septiembre de 2025, mediante el cual el ciudadano ANTONIO AAYSENN FRANCO TOVAR, Juez Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Apure y Amazonas, remite expediente Nº EXP-T.S.A-0082-15, dando cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia N° 1109, de fecha 09 de julio de 2025, dictada por esta Sala.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de Septiembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana MILAGROS DEL VALLE ORTEGA CABRERA, asistida por los abogados OBDULIA CELENIA DÍAZ PÉREZ y CÉSAR GABRIEL ESPAÑA DÍAZ, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, de fecha 31 de julio de 2025. (Juicio por la presunta comisión de los delitos de lesiones intencionales personales de carácter leve y agavillamiento). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Oficio Nº 252/2025, de fecha 14 de agosto de 2025, recibido el 23 de septiembre de 2025, mediante el cual la ciudadana YSLEY YAMIL GALVIS ORTIZ, Presidenta de la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, remite acción de amparo constitucional incoada por las ciudadanas Milagros del Valle Ortega y Nohely Valentina Barco Ortega.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de abril de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado DORIAN ELKAR GONZÁLEZ PERALES, actuando en nombre y representación de la sociedad mercantil Inversiones 2062 Pirámide, C.A., de la decisión dictada por el Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 06 de marzo de 2018. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Nota de fecha 23 de septiembre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado DORIAN ELKAR GONZÁLEZ PERALES, quien se identificó como apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones 2062 Pirámide, C.A, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1444, de fecha 07 de agosto de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de noviembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado OSWALDO URDANETA BERMÚDEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano CRISTIAN RICARDO MEIRIÑO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 10 de diciembre de 2020. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Nota de fecha 23 de septiembre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado OSWALDO URDANETA BERMÚDEZ, quien se identificó como defensor del ciudadano CRISTIAN RICARDO MEIRIÑO, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1456 de fecha 07 de agosto de 2025.