Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de marzo de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por la abogada MIRIAM ORELLANA, apoderada judicial del ciudadano ANIBAL JOSÉ SALAZAR, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en fecha 09 de febrero de 2017. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Sentencia N° 1646, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO, mediante la cual se declara COMPETENTE. HA LUGAR. CONFIRMA con distinta motiva, la sentencia de amparo dictada el 9 de diciembre de 2016, y del extenso de fecha 15 de diciembre de 2016, por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión, al Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas y al Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas e INOFICIOSO el pronunciamiento sobre la medida cautelar solicitada. EXP. 2017-000311.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de julio de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el ciudadano JOAO MENDES PEDRO, asistido por el abogado HENRY ALEXANDER COLMENARES, de la decisión dictada por la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, extensión Barlovento, en fecha 27 de marzo de 2017. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Sentencia N° 1647, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO, mediante la cual se declara INADMISIBLE la solicitud de revisión constitucional contra la sentencia de fecha 27 de marzo de 2017, proferida por la Sala 2º de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Barlovento. EXP. 2017-000801.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de julio de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado RITO GULFO ÁLVAREZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil DIMACE, S.A., de la decisión dictada N° 000886/2016, dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fecha 08 de diciembre de 2016. Ponente:Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Sentencia N° 1648, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO, mediante la cual se declara COMPETENTE. NO HA LUGAR la solicitud de revisión constitucional presentada de la sentencia dictada de fecha 8 de diciembre de 2016, por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal y ORDENA notificar a la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal de esta decisión a los fines conducentes, de conformidad con el artículo 91, numeral 3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. EXP. 2017-000811.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de noviembre de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado JOSÉ MIGUEL IDROGO MARTÍNEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano KALED ABDUL HADI MANSOUR, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Accidental Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha 08 de agosto de 2016. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Sentencia N° 1649, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO, mediante la cual se declara INADMISIBLE la solicitud de revisión constitucional planteada de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Accidental Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de fecha 8 de agosto de 2016. EXP. 2017-001148.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de junio de 2018, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana JANETH ZERIMAR RAMÍREZ AGUILAR, asistida por la abogada EMILY DELGADO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Monagas y Delta Amacuro, en fecha 16 de mayo de 2018. Ponente:
Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Sentencia N° 1650, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO, mediante la cual se declara COMPETENTE e INADMISIBLE, la pretensión de amparo constitucional ejercida contra la decisión dictada el 16 de abril de 2018, por el Juzgado Superior Agrario de las Circunscripciones Judiciales de los estados Monagas y Delta Amacuro. EXP. 2018-000430.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de agosto de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado RAFAEL BENIGNO ROMÁN LOYO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JUVENAL JOSÉ RAMOS VILLAFRANCA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 20 de julio de 2018. Ponente: Magistrada Dra.JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Sentencia N° 1651, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO, mediante la cual se declara COMPETENTE y NO HA LUGAR la solicitud de revisión interpuesta de la sentencia dictada en fecha 20 de julio de 2018, por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal. EXP. 2018-000578.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de octubre de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada ZINNIA BETZAIDA BRICEÑO MONASTERIO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana NANCY ROSALES ABREU, de la decisión dictada por el Tribunal Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, sede San Cristóbal, de fecha 06 de junio de 2012. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Sentencia N° 1652, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO, mediante la cual se declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión constitucional interpuesta de la sentencia dictada en fecha 6 de junio de 2012, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira y SE ORDENA el levantamiento de la medida cautelar decretada en sentencia N° 0807, de fecha 28 de noviembre de 2018. EXP. 2018-000661.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de agosto de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado LUIS FLORES MEDINA, actuando en nombre propio, contra la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Sentencia N° 1653, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta de conformidad con lo previsto en el artículo 134 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de justicia. EXP. 2020-000267.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de diciembre de 2020, contentivo de la Solicitud de Revisión, interpuesta por el abogado FIDEL ALBERTO CASTILLO GÓMEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ALEJANDRO JESÚS SARRÍA FARÍAS, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 15 de diciembre de 2015. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Sentencia N° 1654, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO, mediante la cual se HOMOLOGA el desistimiento de la revisión constitucional presentada conjuntamente con medida cautelar innominada y medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar, de la sentencia n.° 106, proferida el 15 de diciembre de 2015, por el Juzgado Agrario de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. LEVANTA la medida cautelar de suspensión de efectos, de la decisión objeto de revisión constituida por la sentencia n.° 106, dictada el 15 de diciembre de 2015 por el Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. ORDENA NOTIFÍQUESE de la presente decisión al Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia y a la Oficina Subalterna de Registro del Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia¿ EXP. 2020-000476.

Oficio N° S/N, de fecha 06 de enero de 2021, mediante el cual la Corte Superior de la Sección Penal de Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, remite expediente N° O-2021-000001, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado IVÁN ALFONSO VENEGAS GUARÍN, actuando con el carácter de defensor del adolescente XAVIER ARTURO CORDERO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 22 de diciembre de 2020. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 1610, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara COMPETENTE. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMA la decisión dictada el 22 de diciembre de 2020, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Estado Yaracuy. EXP. 2021-000055.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en feha 03 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por las abogadas BERKY GUZMÁN MONTESDEOCA y BETTY BEATRIZ QUEVEDO LASALA, actuando en su condición de defensoras del ciudadano HUGO ENRIQUE ZIEGLER BLANCO, contra la omisión de pronunciamiento por parte de la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Sentencia N° 1637, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara INADMISIBLE sobrevenidamente la acción de amparo constitucional interpuesta contra la presunta omisión de pronunciamiento por parte de la Sala 1° de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques. EXP. 2022-000599.

Oficio N° 224-23, de fecha 04 de agosto de 2023, mediante el cual la Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° Ac-6097-23, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada MAITRELLY ARENAS, actuando en su condición de defensora del ciudadano EDWIN JOSÉ AÑÓN DÍAZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 28 de julio de 2023. (Delito forjamiento de documento público y otros). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Sentencia N° 1638, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara COMPETENTE. CON LUGAR la apelación interpuesta. ANULA la mencionada decisión de la Sala 8 de la Corte de Apelaciones de Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en los términos expuestos en el presente fallo y REPONE la causa al estado de que se pronuncie sobre la acción de amparo constitucional interpuesta. EXP. 2023-000826.

Oficio N° 0250/2023, de fecha 17 de julio de 2023, mediante el cual el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolecentes del estado Lara, remite expediente N° KP02-O-2023-000093, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado MANUEL COROMOTO BRITO SÁNCHEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ÁLVARO JOSÉ SIVIRA RAMOS, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 11 de julio de 2023. (Demanda de obligación de manutención). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 1630, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por el Magistrado Ponente Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se ORDENA a la Coordinación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Barquisimeto, que realice las gestiones pertinentes para recabar y remitir a esta Sala información relacionada con el estado actual de la causa nº KP02-V-2021-000833 y el cuaderno separado nº KHOU-X-2023-000065, con particular indicación si se profirió sentencia de fondo en la causa principal, y el estado de su ejecución, remitiendo las copias certificadas que fundamenten los señalamientos correspondientes, concernientes al juicio por obligación de manutención incoado por la ciudadana Liliany José Ojeda Gómez contra el ciudadano Álvaro José Sivira Ramos¿. EXP. 2023-000850.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de septiembre de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado SIMÓN JOSÉ ARRIETA QUINTERO, actuando en su condición de defensor de la ciudadana JENNY CAROL GODOY GIL, contra el Juzgado Tercero (Accidental) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Estado Trujillo. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 1620, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara INADMISIBLE por extemporánea la solicitud de de la aclaratoria sentencia número 1496 dictada por esta Sala el 22 de noviembre de 2023. EXP. 2023-000897.

Oficio N° C.A.-355-2023, de fecha 26 de septiembre de 2023, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Apure, remite expediente N° 1Aam-4360-23, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada SANDRA MARÍA DÍAZ PLANA, actuando en su condición de Fiscal Provisoria de la Fiscalía Segunda del Ministerio Público del referido estado, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 13 de septiembre de 2023. (Delito de perturbación violenta de la posesión pacífica y falsa atestación ante funcionario público o en acto público). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Sentencia N° 1639, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se ORDENA a la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, San Fernando De Apure para que recabe y remita a esta Sala Constitucional, un Informe detallado del estado actual de la causa nº S-2023-000985, que se le sigue a ciudadana Arelis González, en su condición de imputada por el delito de "PERTUBACIÓN A LA POSESIÓN PACÍFICA" y a la Rectoría del Circuito Judicial Civil del estado Apure San Fernando de Apure, para que remita a esta Sala Constitucional relativa a si por ante el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Apure, cursa juicio por tacha de falsedad de título supletorio, que guarde relación con la ciudadana Arelis González, estado en que se encuentra el juicio así como la decisión del mismo en caso de haber pronunciamiento. EXP. 2023-001105.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de marzo de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano HAROLD JESÚS LICCIARDINO SORIANO, actuando en su condición de progenitor del niño E.A.L.Q., asistido por los abogados ANTONIO MENDOZA CAMPOS y KARLA GONZÁLEZ VALERA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 26 de octubre 2023. (Solicitud de restitución de custodia nacional). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 1611, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se ORDENA al Juez o Jueza Coordinadora del Circuito Judicial Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Aragua, que recabe el expediente N°. 1524/2022, que se tramita ante algún Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de ese Circuito Judicial, que corresponde a la solicitud de restitución de custodia nacional, interpuesta por la ciudadana Mayra Alejandra Quintero Spinelli, en contra del ciudadano Harold Jesús Licciardino Soriano, el cual deberá remitir un informe pormenorizado de las actuaciones realizadas en dicho expediente con ocasión a lo ordenado por la Sala de Casación Social mediante sentencia N° 506 del 20 de noviembre de 2023, el cual deberá adjuntar con copia certificada si se ha dictado alguna decisión al respecto... EXP. 2024-000200.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de abril de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado RAÚL ENRIQUE JANSEN GARCÍA, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JUAN CARLOS SALAZAR ACOSTA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, de fecha 13 de marzo de 2023. (Juicio por tachan de falsedad). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 1631, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por el Magistrado Ponente Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS el amparo constitucional interpuesto contra la falta de notificación del auto de abocamiento de fecha 10 de marzo de 2022 dictado por la Juez Suplente del Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, así como contra la falta de notificación de la sentencia dictada el 13 de marzo de 2023, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de esa misma Circunscripción Judicial e INADMISIBLE el amparo constitucional interpuesto contra la sentencia dictada el 13 de marzo de 2023, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. EXP. 2024-000298.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de mayo de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada INDIRA MERCEDES AMARISTA AGUILAR, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Management And Procurement Global Solutions Corp, de la decisión dictada por la Sala de Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 16 de noviembre de 2023. (Demanda por cobro de bolívares). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 1612, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara COMPETENTE e INADMISIBLE la presente solicitud de revisión de la sentencia n.° 00210 dictada el 16 de noviembre de 2023, por la Sala Político Administrativa de esta Máxima Instancia. EXP. 2024-000445.

Oficio N° 2024-083, de fecha 02 de mayo de 2024, mediante el cual el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, remite expediente N° 3762-24, contentivo del Conflicto de Competencia, en la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana ROSA AMELIA DUARTE ALZURO, asistida por los abogados CARLOS ALEJANDRO OLMOS TOVAR y GERMÁN ALEXANDER RIVAS BOLÍVAR, contra los ciudadanos Lucas Blanco, Lisbeth Ruiz, Neil José Gregorio Escobar Isseles y Melani Ostos, actuando en su condición de Fiscal Décimo, Fiscal Superior, Fiscal Provisorio Séptimo y Fiscal Mayor Superior Décima del Ministerio Público de la referida circunscripción judicial, respectivamente, suscitado entre el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del referido estado y el tribunal remitente. (desalojo arbitrario). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 1613, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara COMPETENTE. Que CORRESPONDE al Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda - extensión Valles del Tuy, la competencia para conocer de la acción de amparo constitucional, incoada y : Se ORDENA la remisión del expediente, junto con oficio, al Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda - Extensión Valles del Tuy, a fin de que conozca y decida la acción de amparo in comento; así como la remisión de copia certificada de la presente decisión al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con objeto de hacer de su conocimiento el contenido de la sentencia expedida por este Alto Tribunal. EXP. 2024-000479.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de septiembre de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado GILBERTO JOSÉ LÓPEZ MEDINA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Troya Oriente, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario, Marítimo y Aeronáutico del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, de fecha 17 de septiembre de 2024. (Demanda de desalojo sobre un bien inmueble). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 1614, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO propuesto el 5 de junio de 2025, por la abogada Yarismildy del Valle Pacheco, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil TROYA ORIENTE C.A., con ocasión a la acción de amparo constitucional ejercida contra la sentencia dictada el 17 de septiembre de 2024, por el Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario, Marítimo y Aeronáutico del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. EXP. 2024-000915.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de septiembre de 2024, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesto por el abogado ALBERT ROJAS, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS DEL VALLE CAMPOS, de la causa N° Q-1423-23, que cursa ante el Juzgado Superior en lo Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta. (Demanda por cobro de prestaciones sociales). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 1621, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara COMPETENTE e IMPROCEDENTE la solicitud de avocamiento propuesta de la causa signada con el alfanumérico Q-1423-23, que lleva el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta. EXP. 2024-000979.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de octubre de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por las abogadas YRIS COROMOTO MEDINA GONZÁLEZ y MADELEYS ANDREA VARGAS MANZANILLA, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JOSÉ RAMÓN ARROYO GUTIÉRREZ, NÉLIDA JOSEFINA ROJAS ROSAS y KATIUSKA ROXANA ARROYO ROJAS, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, de fecha 19 de septiembre de 2024. (Demanda por prescripción adquisitiva). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 1632, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por el Magistrado Ponente Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión interpuesta de la sentencia del 19 de septiembre de 2024, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara e INOFICIOSO pronunciarse respecto a la medida cautelar solicitada. EXP. 2024-001063.

Oficio N° 259-2024, de fecha 13 de noviembre de 2024, recibido el 03 de diciembre de 2024, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 15.313/AP71-O-2024-000007, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado ENRIQUE JOSÉ SABAL ARIZCUREN, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JOSÉ MANUEL GARCÍA PEREIRA Y CARLOS GONZÁLEZ GONZÁLEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 04 de noviembre de 2024. (Demanda por resolución de contrato). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Sentencia N° 1640, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. REVOCA la sentencia dictada el 4 de noviembre de 2024, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada e INOFICIOSO pronunciarse con respecto a la medida cautelar solicitada en el escrito contentivo de la acción de amparo constitucional. EXP. 2024-001186.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de diciembre de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado ALFREDO DANIEL IZQUIEL CASARES, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil WFJ Distribuidora, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 12 de agosto de 2024. (Demanda de desalojo). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 1633, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por el Magistrado Ponente Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada contra la sentencia dictada el 12 de agosto de 2024, por el Juzgado Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. EXP. 2024-001216.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de diciembre de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JUAN ERNESTO RONDÓN PÉREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Farmacia Los José, C.A., de la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, de fecha 08 de noviembre de 2024. (Recurso de invalidación de sentencia). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 1622, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión constitucional de la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva de fecha 8 de noviembre de 2024, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. EXP. 2024-001227.

Oficio N° 195-2024, de fecha 03 de diciembre de 2024, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2024-000036, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado RAFAEL BENIGNO ROMÁN LOYO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JESÚS OMAR CARRERO, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 26 de noviembre de 2024. (Juicio por cobro de bolívares). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 1634, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por el Magistrado Ponente Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara COMPETENTE. SIN LUGAR el recurso de apelación y CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 26 de noviembre de 2024. EXP. 2024-001257.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de diciembre de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado SEGUNDO JOSÉ MARTÍNEZ BARRIOS, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos LUIS ALFONSO FERNÁNDEZ MORALES y MARÍA BRIGINIA FERRER ATENCIO, en representación de la sociedad mercantil Agroinsumos Mari & Luis, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Octavo Estadal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 30 de enero de 2023. (Delito de tráfico y comercio ilícito de recursos o materiales estratégicos y asociación para delinquir). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Sentencia N° 1641, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta y DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la presente acción de amparo constitucional en la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a la cual se ordena remitir el presente expediente. EXP. 2024-001271.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de diciembre de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana ROSA HERMINIA PÉREZ CASTILLO, asistida por el abogado YOSMARY MILENNY MENDOZA CUAURO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, de fecha 13 de noviembre de 2024. (Demanda por resolución de contrato de compra-venta). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 1635, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por el Magistrado Ponente Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo ejercida. IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional interpuesta contra la decisión del 13 de noviembre de 2024, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara e INOFICIOSO pronunciarse sobre la medida cautelar solicitada. EXP. 2024-001287.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de diciembre de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada CARMEN AURORA MARTÍNEZ CABRILES, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano RAMÓN ELÍAS BARRIOS CABRILES, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, de fecha 16 de septiembre de 2024. (Demanda por acción reivindicatoria, daños y perjuicio y daño moral). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 1636, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por el Magistrado Ponente Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada contra la sentencia dictada el 16 de septiembre de 2024, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, sede en Los Teques. EXP. 2024-001298.

Oficio N° 2025-074, de fecha 02 de abril de 2025, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2025-000005/7.745, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JOSÉ ALBERTO NAVARRO MÁRQUEZ, actuando en su propio nombre, de la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 24 de marzo de 2025. (Demanda por estimación e intimación de honorarios profesionales). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 1623, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara COMPETENTE. SIN LUGAR la apelación ejercida, en consecuencia, se confirma el fallo emitido por el a quo constitucional. EXP. 2025-000355.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 30 de abril de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por la abogada LISETTE MARIELLA GARCÍA GANDICA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Administradora Condominio Paseo Las Mercedes, C.A., de la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de septiembre de 2024. (Demanda de nulidad de acta de asamblea). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Sentencia N° 1642, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara INADMISIBLE la solicitud de revisión propuesta de la sentencia dictada el 20 de septiembre de 2024 por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el expediente signado con el alfanumérico AP71-R-2024-000471 (nomenclatura de ese órgano jurisdiccional) e INOFICIOSO emitir pronunciamiento sobre el pedimento cautelar formulado. EXP. 2025-000389.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de mayo de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ALBERT ANTONIO ROJAS, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano LEIDERMAN ALBERTO GONZÁLEZ CAMPOS, de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Nueva Esparta, de fecha 24 de septiembre de 2024. (Delitos de homicidio intencional y uso indebido de arma de fuego). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Sentencia N° 1643, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara COMPETENTE y NO HA LUGAR la solicitud de revisión de la sentencia dictada el 21 de mayo de 2013, por el Tribunal Penal de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en la Asunción. EXP. 2025-000493.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de junio de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado ALEJANDRO DOMENICO DE JESÚS SABATINI MÁRQUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GUSTAVO JUNIOR BARBOZA LOZANO, contra la omisión de pronunciamiento por parte del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. (Juicio por nulidad de acta de asamblea). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 1624, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara COMPETENTE para conocer, tramitar y decidir el amparo constitucional ejercido e INADMISIBLE, sobrevenidamente, la presente tutela constitucional, todo ello en atención con lo dispuesto en el artículo 6 numeral 1, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. EXP. 2025-000517.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de junio de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada LILIANA AMELIA JOTA MORÓN, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana VERÓNICA ALEJANDRA PETIT JOTA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 12 de junio de 2025. (Demanda por custodia). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Sentencia N° 1644, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se ORDENA al Juez Coordinador o Jueza Coordinadora del Circuito Judicial Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Bolivariano de Carabobo, sirva recabar y remitir a esta Sala Constitucional: (i) copia certificada del expediente nº PROV-V-2025-000295 y su cuaderno separado con la incidencia de recusación, nº PROV-X-2025-000128, llevados por el Juzgado Superior Segundo de dicho circuito judicial, intentado por la ciudadana Verónica Alejandra Petit Jota. De igual forma, (ii) copia certificada del Libro de Préstamos, correspondiente a las fechas 9 y 10 de junio de 2025 y (iii) copia certificada del Libro Diario, correspondiente a las fechas 9 y 10 de junio de 2025... EXP. 2025-000643.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de julio de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ANTONIO BELLO LOZANO MÁRQUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Tortolero Hermanos, S.A., de la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de marzo de 2025. (Juicio por desalojo sobre un bien inmueble). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 1625, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara COMPETENTE. HA LUGAR. NULA la sentencia dictada el 18 de marzo de 2025 por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, objeto de la presente revisión constitucional. ORDENA a la Rectoría Civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remita el expediente contentivo del recurso de apelación ejercido por la abogada Norelys Mercedes Bruzual, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Distribuidora Taucan, S.A., contra la decisión dictada el 18 de diciembre de 2024 por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a un Juzgado Superior que corresponda previa distribución... EXP. 2025-000752.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de julio de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada LILIANA AMELIA JOTA MORÓN, actuando en su condición de defensora de la ciudadana VERÓNICA ALEJANDRA PETIT JOTA, contra la decisión dictada por el Tribunal Décimo de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 02 de julio de 2025. (Delitos de promoción al odio, resistencia a la autoridad y desacato a la autoridad). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Sentencia N° 1645, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta y DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la presente acción de amparo constitucional en la Sala que por distribución le corresponda de la Corte de Apelaciones de Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Carabobo, a la cual se ordena remitir el presente expediente. EXP. 2025-000775.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de agosto de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado RAFAEL ANTONIO PÉREZ ANZOLA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Cementaciones Petroleras Venezolanas, S.A. (CPVEN), de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 11 de julio de 2025. (Juicio incidental de estimación e intimación de honorarios profesionales). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 1615, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara COMPETENTE e INADMISIBLE la solicitud de revisión de la sentencia N° 0428, dictada el 11 de julio de 2025, por la Sala de Casación Civil. EXP. 2025-000813.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de agosto de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos JUAN BOSCO HENRÍQUEZ FRANCO y MARYORIE EULALIA HENRÍQUEZ HIDALGO, asistidos por la abogada JULLSSI HELENA GÓMEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de fecha 25 de febrero de 2025. (Demanda por daños materiales y morales). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 1616, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara COMPETENTE e IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional interpuesta contra la decisión dictada el 25 de febrero de 2025, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. EXP. 2025-000835.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de agosto de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada THAIRY BETANIA CALLES ALMARZA, actuando en su condición de defensora del ciudadano JULIO RAMÓN OLIVIER MEDINA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 14 de julio de 2025. (Delitos de tráfico ilícito de armas y municiones, asociación, retraso u omisión intencional de funciones agravado, apropiación o distracción de bienes del patrimonio público y traición a la patria). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 1617, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara COMPETENTE e INADMISIBLE la solicitud de revisión constitucional presentada por la abogada Thairy Betania Calles Almarza, de la sentencia dictada el 14 de julio de 2025, por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. EXP. 2025-000861.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de agosto de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MANUEL YAMIL ASSAD BRITO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana YERLIN JESÚS CARRILLO CALDERÓN, contra la omisión de pronunciamiento por parte del Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital. (Recurso contencioso administrativo funcionarial). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 1626, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara COMPETENTE e INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta contra la omisión de pronunciamiento por parte del Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital. EXP. 2025-000863.

Oficio N° TSJ/SP/OFIC/TPI/2025-0036, de fecha 07 de agosto de 2025, mediante el cual la Sala Plena de este Máximo Tribunal, remite expediente N° AA10-L-2024-000054, contentivo de la contentivo de la Declinatoria de Competencia, en el Conflicto de Competencia planteado entre el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy y el Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Carabobo, con Competencia en los estados Cojedes y Yaracuy, con ocasión a la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana YRUMA LISETH BAZÁN CUICA, asistida por el abogado JOSÉ LUIS OJEDA, contra la Junta Directiva de la Asociación de Tae-Kwon-do del estado Yaracuy. (Suspensión temporal de la asociación de Tae-Kwon-do). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 1618, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara COMPETENTE para resolver el conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy y el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con competencia en los estados Cojedes y Yaracuy. Que el tribunal COMPETENTE para conocer y decidir la acción de amparo interpuesta es el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con competencia en los estados Cojedes y Yaracuy y ORDENA remitir el expediente al Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con competencia en los estados Cojedes y Yaracuy. EXP. 2025-000864.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de agosto de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado FERNANDO JAVIER BARALT BRICEÑO, actuando en nombre propio, contra las decisiones dictadas por las Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de fechas 17 de febrero y 13 de marzo de 2025. (Delito de estafa continuada). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 1619, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara COMPETENTE e INADMISIBLE por falta de legitimación, la acción de amparo constitucional ejercida contra las decisiones dictadas por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, números: 74/2025, del 17 de febrero de 2025 y 112/2025, del 13 de marzo de 2025. EXP. 2025-000882.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de agosto de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano JUAN JOSÉ VIANA CASTELLANO, asistido por el abogado REYES JOSÉ SANDOVAL CARDONA, de la decisión dictada por el Juzgado Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del estado Aragua, de fecha 06 de junio de 2025. (Demanda de nulidad de acto administrativo). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Sentencia N° 1655, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO, mediante la cual se declara COMPETENTE y NO HA LUGAR la solicitud de revisión constitucional presentada contra la sentencia dictada el 6 de junio de 2025, por el Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. EXP. 2025-000884.

Oficio N° 2025-0372, de fecha 12 de agosto de 2025, recibido el 14 de agosto de 2025, mediante el cual el Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, remite expediente N° AP42-O-2014-000095, contentivo del Conflicto de Competencia, en la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano MIGUEL ANTONIO MIRANDA MONTILLA, asistido por el abogado GUSTAVO ALBERTO ALVARADO REINOSO, contra la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) del estado Cojedes, suscitado entre el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, Valencia y el Juzgado remitente (Solicitud de declaración sucesoral). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 1627, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara COMPETENTE para resolver el conflicto de competencia planteado entre el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central y la entonces Corte Primera de lo Contencioso Administrativo hoy el Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital. Que el tribunal COMPETENTE para conocer y decidir la acción de amparo interpuesta es el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central y ORDENA remitir el expediente al Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central. EXP. 2025-000893.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de agosto de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana YILDRIS ALEJANDRA RENDÓN COLINA, asistida por el abogado ELEAZAR LUCENA GARCÍA, contra la Fiscalía Trigésima Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. (Desalojo arbitrario). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Sentencia N° 1656, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO, mediante la cual se declara INCOMPETENTE y DECLINA LA COMPETENCIA en los Tribunales de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. EXP. 2025-000901.

Oficio Nº 327-25, de fecha 07 de agosto de 2025, mediante el cual la Corte de Apelaciones Ordinaria, de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Nueva Esparta, remite expediente N° OP04-O-2025-000026, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado CARLOS JAVIER VILLARROEL FUENTES, actuando en su condición de defensor de los ciudadanos ANA KARINA GRACIELA GÓMEZ MARTÍNEZ y CRISTIAN MANUEL GÓMEZ MARTÍNEZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 30 de julio de 2025. (Delitos de ejecución de actividades no permitidas, pesca ilícita, contrabando agravado y asociación para delinquir). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Sentencia N° 1657, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO, mediante la cual se declara COMPETENTE. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMA la sentencia dictada el 30 de julio de 2025, por la Corte de Apelaciones Ordinaria de la Sección de Responsabilidad del Adolescente Circuito Judicial Penal Fronterizo del Estado Bolivariano de Nueva Esparta. EXP. 2025-000906.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de septiembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana ANA PORRAS GÁMEZ, asistida por el abogado CARLOS ALBERTO GALIANO PEÑA, contra los ciudadanos César Fernández y Carlos Javier Ascanio Lugo, en su condición de Fiscal y Fiscal Auxiliar, respetivamente, de la Fiscalía Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda. (Desalojo arbitrario sobre un bien inmueble). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 1628, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional intentada contra los ciudadanos César Fernández y Carlos Javier Ascanio Lugo, Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques y DECLINA la competencia a un Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio del mismo Circuito Judicial Penal, a cuya sede se ordena la inmediata remisión de las presentes actuaciones. EXP. 2025-000948.

Oficio N° J3/2025/179, de fecha 21 de abril de 2025, recibido el 18 de septiembre de 2025, mediante el cual el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial del Trabajo del estado Lara, remite copia certificada de la denuncia de desacato, en la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano MIGUEL ÁNGEL LEAL SILVA, asistido por los abogados BENILDES ALEXIS JIMÉNEZ TORREALBA, JUAN CARLOS HERNÁNDEZ y JOSÉ RAFAEL COLMENÁREZ PÉREZ, contra la entidad de trabajo Industrias Dipaven, C.A. (Solicitud de reenganche y pago de salarios caídos). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 1629, de fecha 22 de octubre de 2025, presentada por la Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se ORDENA al Juzgado Tercero de Primera Instancia del Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Lara, la remisión de manera inmediata del mencionado expediente, en un lapso de cinco (5) días de despacho, más cinco (5) días como término de distancia, contados a partir del recibo del oficio que a tales efectos se ordena librar, a los fines del pronunciamiento de esta Sala, en el presente caso, asimismo se advierte que en caso de no cumplir con lo ordenado por esta Sala, tal omisión podría acarrear la sanción prevista en el artículo 122 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. EXP. 2025-000979.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de octubre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOHNNY ALBERTO HENRIQUEZ FLORES, actuando en su condición de defensor del ciudadano FREDDY JOSÉ MORENO JIMÉNEZ, contra el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Carabobo. (Delitos de homicidio intencional a título de dolo eventual y lesiones personales genéricas en accidente de tránsito). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción del amparo en primera instancia.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de octubre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado YORGENIS ALBERTO PAREDES FAJARDO, actuando en su condición de defensor del ciudadano LARRY YOHAN FREITES HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, de fecha 03 de octubre de 2025. (vulneración de las garantías procesales). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción del amparo contra sentencia.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de octubre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado YORGENIS ALBERTO PAREDES FAJARDO, actuando en su condición de defensor del ciudadano LARRY YOHAN FREITES HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, de fecha 03 de octubre de 2025. (Vulneración de las garantías procesales). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Recepción del amparo contra sentencia.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de octubre de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano CARLOS VICENTE SILVA APICELLA, asistido por el abogado WILFREDO JOSÉ MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, de fecha 14 de mayo de 2025. (Demanda por acciones sucesorales sobre bienes afectos a la actividad agraria y en general). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción de la solicitud de revisión

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de octubre de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado LUIS ALFONSO BASTIDAS, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MIGUEL ALBERTO MATA GONZÁLEZ, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09 de agosto de 2024. (Demanda por cobro de diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos laborales). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción de la solicitud de revisión

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de octubre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano JESÚS ESCALANTE PATIÑO, actuando en su carácter de Presidente de la Asociación Venezolana De Kenpo Karate (AVKK), asistido por el abogado REINALDO JOSÉ RIVAS, contra el Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. (Demanda por abstención). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de amparo en primera instancia

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de julio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado WILMER ANTONIO PEÑA UREA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano FEDERICO TRANFA OLIVETO, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de junio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 22 de octubre de 2025, la abogada JESSIKA CAROLINA ARCIA PÉREZ, apoderada judicial de la sociedad mercantil Administradora 8760, C.A., solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de agosto de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada ESTELA MARINA NAVEDA GUTIÉRREZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos CANDELARIA RODRÍGUEZ DE ROSITO, FRANCISCO MANUEL RODRÍGUEZ PÉREZ, ANA DEL ROSARIO RODRÍGUEZ PÉREZ y CARMEN LUISA RODRÍGUEZ PÉREZ, de la decisión dictada por la Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 02 de febrero 2023. (Delito de estafa agravada continuada en grado de complicidad). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 22 de octubre de 2025, el abogado FRANCISCO MANUEL RODRÍGUEZ PÉREZ, apoderado judicial de las ciudadanas ANA DEL ROSARIO RODRÍGUEZ PÉREZ, y CANDELARIA RODRÍGUEZ DE ROSITO, ratifica la solicitud aclaratoria.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de febrero de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados YRENE LÓPEZ NORIEGA y JULIO CARRAZANA GALLO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Cardon IV, S.A., de las decisiones dictadas por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fechas 25 de mayo de 2023 y 13 de julio de 2023. (Recurso contencioso tributario). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 22 de octubre de 2025, el abogado JULIO CARRAZANA GALIO, apoderado judicial de la sociedad mercantil Cardon IV, S.A., ratifica su interés procesal y solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de junio de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados RAFAEL JESÚS MUJICA NOROÑO y WHILL ROBHINSÓN PÉREZ COLMENÁREZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil Servicios y Transporte Gallardo, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 01 de marzo de 2024. (Juicio por cobro de bolívares vía intimación). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. veinte de junio de dos mil veinticuatro

En fecha 22 de octubre de 2025, el abogado WHILL PÉREZ COLMENÁREZ, apoderado judicial de la sociedad mercantil Surtidora Record, C.A., solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de agosto de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano CAPRILES ALBERTO GODOY, asistido por el abogado REYES JOSÉ SANDOVAL CARDONA, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial del Trabajo del estado Aragua, de fecha 01 de julio de 2024. (Recurso de nulidad de acto administrativo). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 22 de octubre de 2025, el abogado REYES JOSÉ SANDOVAL CARDONA, apoderado judicial del ciudadano CAPRILES ALBERTO GODOY, consigna sentencia en copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de noviembre de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados RAFAEL JESÚS MÚJICA NOROÑO y WHILL R. PÉREZ COLMENAREZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos ANIBAL SAMSÓ BOLDRINI Y BLANCA BOLDRINI DE SAMSÓ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 04 de junio de 2024. (Juicio por estimación e intimación de honorarios profesionales). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 22 de octubre de 2025, el abogado WHILL PÉREZ COLMENAREZ, apoderado judicial de los ciudadanos BLANCA NIEVES BOLDRINI DE SAMSO y ANÍBAL JESÚS SAMSO BOLDRINI, ratifica su interés procesal y solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de noviembre de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados RAFAEL JESÚS MÚJICA NOROÑO y WHILL R. PÉREZ COLMENAREZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos ANIBAL SAMSÓ BOLDRINI Y BLANCA BOLDRINI DE SAMSÓ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 04 de junio de 2024. (Juicio por estimación e intimación de honorarios profesionales). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 22 de octubre de 2025, la abogada MARIVANESSA CAROLINA AGÜERO MORA, apoderada judicial del ciudadano REINAL JOSÉ PÉREZ VILORIA, solicita copias simples.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de abril de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados RAFAEL JESÚS MUJICA NOROÑO y WHILL PÉREZ COLMENAREZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos BLANCA NIEVES BOLDRINI DE SAMSO y ANÍBAL JESÚS SAMSO BOLDRINI, actuando en su condición de accionistas de la empresa CH Mundial Motores Import, C.A., de la decisión dictada por el la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 21 de febrero de 2025. (Juicio por disolución y liquidación de sociedad mercantil). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 22 de octubre de 2025, el abogado WHILL PÉREZ COLMENAREZ, apoderado judicial de los ciudadanos BLANCA NIEVES BOLDRINI DE SAMSO y ANÍBAL JESÚS SAMSO BOLDRINI, ratifica su interés procesal y solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de mayo de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por los abogados RODOLFO LUIS QUIJADA MARVAL y CARMEN RAMONA CARBALLO SOSA, actuando en su condición de defensores del ciudadano CÉSAR AUGUSTO CASTRO CASTRO, contra la omisión de pronunciamiento por parte la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer del estado Bolivariano de Miranda. (Delito de violencia sexual en grado de tentativa). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 22 de octubre de 2025, el abogado RODOLFO LUIS QUIJADA MARVAL, actuando en su condición de defensor del ciudadano CÉSAR AUGUSTO CASTRO CASTRO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de junio de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado MARIO RAFAEL MARRUFFO MÁRQUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Concreto Premezclado Melemillca, C.A., de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Agrario, Bancario y Marítimo del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, de fecha 06 de noviembre de 2024. (Demanda por cobro de bolívares). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 22 de octubre de 2025, el ciudadano ANTOUN YABOUR NOHRA, consigna solicitud de suspensión de embargo ejecutivo en copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de julio de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada LILIANA AMELIA JOTA MORÓN, actuando en su condición de defensora de la ciudadana VERÓNICA ALEJANDRA PETIT JOTA, contra la decisión dictada por el Tribunal Décimo de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 02 de julio de 2025. (Delitos de promoción al odio, resistencia a la autoridad y desacato a la autoridad). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 22 de octubre de 2025, la abogada LILIANA AMELIA JOTA MORÓN, actuando en su condición de defensora de la ciudadana VERÓNICA ALEJANDRA PETIT JOTA, alega que no pudor revisar el expediente.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de agosto de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados JULIO CÉSAR YÉPEZ BENÍTEZ y DAIREN JANIREE MONZÓN UZCÁTEGUI, actuando en su condición de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Columbus Sport 99, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, de fecha 11 de marzo de 2025. (Demanda por cumplimiento de contrato y levantamiento de velo corporativo). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 22 de octubre de 2025, los abogados JULIO CÉSAR YÉPEZ BENÍTEZ y DAIREN JANIREE MONZÓN UZCÁTEGUI, actuando en su condición de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Columbus Sport 99, C.A., consignan acta levantada para el Acto de Exhibición de Documento y otros.

Oficio N° 25-094, de fecha 02 de septiembre de 2025, recibido el 23 de septiembre de 2025, mediante el cual el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2025-000029, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada ANA SOFÍA DELGADO LARREAL, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Superación, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 13 de agosto de 2025. (Juicio por estimación e intimación de honorarios profesionales). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 22 de octubre de 2025, la abogada ANA SOFÍA DELGADO LARREAL, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Superación, C.A., consigna escrito de informes.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de septiembre de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada SILENY ALEJANDRA BRITO MELÉNDEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ANTONIO COLETTA PONTICELLI, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 04 de junio de 2025. (Juicio por interdicción civil). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 22 de octubre de 2025, la abogada AURIMAR DEL VALLE MARCANO SALAZAR, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ANTONIO COLETTA PONTICELLI, consigna Instrumento Poder.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de octubre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados JOSÉ JESÚS RIVERO BURGOS y LUIS ALBERTO RAMOS SÁNCHEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos ROSA RAYDALY GARCÍA, YENNIFER KATIUSCA ROJAS MENDOZA y GABRIEL ALEJANDRO SÁNCHEZ GARCÍA, contra la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 23 de abril de 2025. (Delitos de invasión de terreno, inmueble o bienhechurías, uso de adolescente para delinquir y asociación). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 22 de octubre de 2025, los abogados JOSÉ JESÚS RIVERO BURGOS y LUIS ALBERTO RAMOS SÁNCHEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos ROSA RAYDALY GARCÍA, YENNIFER KATIUSCA ROJAS MENDOZA y GABRIEL ALEJANDRO SÁNCHEZ GARCÍA, solicitan pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de octubre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada DIENNY JASMÍN IZARRA LUCENA, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 07 de agosto de 2025. (Juicio por nulidad de asamblea). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 22 de octubre de 2025, la abogada ANA ISOLA GONZÁLEZ MANRIQUE, en representación de la ciudadana MERCEDES GONZÁLEZ, en su condición de administradora del Parque Residencial Las Islas, solicita se admitan como terceros intervinientes y se declare improcedente.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados JUAN CARLOS VELÁSQUEZ ABREU y JAVIER SIMÓN GÓMEZ GONZÁLEZ, contra el Presidente y demás miembros de la Junta Directiva, Tribunal Disciplinario y Comisión Electoral del Colegio de Abogados del Distrito Capital. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 22 de octubre de 2025, el abogado RAÚL LANDONI, en nombre propio, informa su aceptación al escrito presentado donde funge como Primer Suplente de la Junta Directiva Provisional del Colegio de Abogados del Distrito Capital y solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de febrero de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando en nombre y representación de la sociedad mercantil Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A., de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Circuito Judicial del Trabajo del estado Zulia, de fecha 28 de noviembre de 2016. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 22 de octubre de 2025, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A., solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de febrero de 2018, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ RICARDO MORILLO ESCALANTE, actuando en representación de la sociedad mercantil denominada Alimentación Balanceada, Alibal, C.A, contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 07 de diciembre de 2017. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 22 de octubre de 2025, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A., solicita pronunciamiento

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de febrero de 2018, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ RICARDO MORILLO ESCALANTE, actuando en representación de la sociedad mercantil denominada Alimentación Balanceada, Alibal, C.A, contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 07 de diciembre de 2017. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 22 de octubre de 2025, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Venezolana de Cerámica, C.A., VENCERAMICA, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de octubre de 2018, contentivo del Recurso de Interpretación del numeral 1 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, interpuesto por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando en nombre propio. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 22 de octubre de 2025, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de noviembre de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Universidad Católica Andrés Bello, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, en fecha 13 de julio de 2018. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 22 de octubre de 2025, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, apoderado judicial de la Universidad Católica Andrés Bello, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de febrero de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado MANUEL LORENZO NÚÑEZ MAITA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ARGENIS JOSÉ MARRUFO VARGAS, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial del Trabajo del estado Aragua, de fecha 25 de febrero de 2022. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 22 de octubre de 2025, el abogado MANUEL NÚÑEZ, apoderado judicial del ciudadano ARGENIS JOSÉ MARRUFO VARGAS, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de agosto de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MANUEL LORENZO NÚÑEZ MAITA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ROBY ROSARIO RON HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial del Trabajo del estado Aragua, de fecha 26 de abril 2023. (Demanda de reenganche y pago de salarios caídos). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 22 de octubre de 2025, el abogado MANUEL LORENZO NÚÑEZ MAITA, apoderado judicial del ciudadano ROBY ROSARIO RON HERNÁNDEZ, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de julio de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A., (antes denominada Panamco de Venezuela, S.A.), de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 21 de diciembre de 2023 (Demanda por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 22 de octubre de 2025, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A., solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de octubre de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada ISABEL CECILIA ESTÉ BOLÍVAR, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana EGLEDY MARÍA PEDRÓN GUANCHEZ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 24 de mayo de 2024. (Demanda por acción mero declarativa de unión estable de hecho). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 22 de octubre de 2025, la abogada ISABEL CECILIA ESTÉ BOLÍVAR, apoderada judicial de la ciudadana EGLEDY MARÍA PEDRÓN GUANCHEZ, consigna copia certificada de la experticia realizada por la División de Criminalística Municipal de Guarenas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de noviembre de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana ROSSERVIA MATOS SIVIRA, asistida por el abogado EUCLIDES RAMÓN ROMERO PINTO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26 de septiembre de 2024. (Demanda por cumplimiento de contrato). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 22 de octubre de 2025, la abogada ROSSERVIA MATOS SIVIRA, retira copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de febrero de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MANUEL LORENZO NÚÑEZ MAITA, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos CARLOS JAVIER ALDANA IRUMBE, RAFAEL ALFONZO BRITO PLACENCIA y FERNANDO ANTONIO MORENO MORENO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial del Trabajo del estado Aragua, de fecha 13 de agosto de 2024. (Procedimiento de reenganche, pagos de salarios caídos y demás beneficios dejados de percibir). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 22 de octubre de 2025, el abogado MANUEL LORENZO NÚÑEZ MAITA, apoderado judicial de los ciudadanos CARLOS JAVIER ALDANA IRUMBE, RAFAEL ALFONZO BRITO PLACENCIA y FERNANDO ANTONIO MORENO MORENO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de abril de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MANUEL LORENZO NÚÑEZ MAITA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ARNOLDO JOSÉ CONTRERAS RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo Superior del Circuito Judicial del Trabajo del estado Aragua, de fecha 11 de octubre de 2024. (Recurso contencioso administrativo de nulidad). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 22 de octubre de 2025, el abogado MANUEL LORENZO NÚÑEZ MAITA, apoderado judicial del ciudadano ARNOLDO JOSÉ CONTRERAS RODRÍGUEZ, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de abril de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MANUEL LORENZO NÚÑEZ MAITA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RAFAEL ALBERTO FALCÓN MATOS, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo Superior del Circuito Judicial del Trabajo del estado Aragua, de fecha 11 de octubre de 2024. (Recurso contencioso administrativo de nulidad). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 22 de octubre de 2025, el abogado MANUEL LORENZO NÚÑEZ MAITA, apoderado judicial del ciudadano RAFAEL ALBERTO FALCÓN MATOS, solicita pronunciamiento.

Oficio N° S2-0143-2025, de fecha 25 de abril de 2025, recibido el 21 de mayo de 2025, mediante el cual la Sala 02 (Accidental) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Carabobo, remite expediente N° DO-2025-000002, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados ANTONIO HERRERA y ÚRSULA MUJICA, actuando en su condición de defensores del ciudadano JOHANDRE JOSÉ LUIS SUÁREZ ARROYO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 18 de marzo de 2025. (Delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 22 de octubre de 2025, la abogada ÚRSULA MUJICA, defensora del ciudadano JOHANDRE JOSÉ LUIS SUÁREZ ARROYO, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 060-25, de fecha 30 de mayo de 2025, recibido el 11 de junio de 2025, mediante el cual la Sala 1 (Accidental) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en Casos Vinculados con Delitos Asociados al Terrorismo con Jurisdicción a nivel Nacional, con Competencia para conocer y decidir en casos con imputación de Delitos Derivados y Conexos Asociados a los fenómenos de Corrupción y Delincuencia Organizada del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° SIT-235-2025, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados SERGIO RAMÓN ARANGUREN CARRERO, CARLOS ARANGUREN DUARTE e IVÁN ALEXIS BUSTAMANTE PRIETO, actuando en su condición de defensores del ciudadano RAMÓN ANTONIO CRUELLS MARTÍNEZ, contra la decisión dictada por la Sala remitente, de fecha 22 de mayo de 2025. (Delitos de tráfico de materiales estratégicos y otros). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 22 de octubre de 2025, el abogado SERGIO RAMÓN ARANGUREN CARRERO, defensor del ciudadano RAMÓN ANTONIO CRUELLS MARTÍNEZ, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de junio de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada LILIANA AMELIA JOTA MORÓN, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana VERÓNICA ALEJANDRA PETIT JOTA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 12 de junio de 2025. (Demanda por custodia). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 22 de octubre de 2025, la abogada LILIANA AMELIA JOTA MORÓN, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana VERÓNICA ALEJANDRA PETIT JOTA, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de julio de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada NESAIDA DEL CARMEN CENTENO ESPINOZA, actuando en nombre propio y representación, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, de fecha 30 de enero de 2025. (Juicio por cobro de costas procesales). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 22 de octubre de 2025, el abogado WILINSKYV ESPINOZA CAMPOS, apoderado judicial de la ciudadana NESAIDA DEL CARMEN CENTENO ESPINOZA, consigna Instrumento Poder.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de julio de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados SERGIO RAMÓN ARANGUREN CARRERO e IVÁN ALEXIS BUSTAMANTE PRIETO, actuando con el carácter de apoderados judiciales del Movimiento Reivindicativo y Social de ex Trabajadores y ex Trabajadoras de la Faja Petrolífera del Orinoco, contra la decisión dictada por la Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 30 de junio de 2025. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 22 de octubre de 2025, el abogado SERGIO RAMÓN ARANGUREN CARRERO, apoderado judicial del Movimiento Reivindicativo y Social de ex Trabajadores y ex Trabajadoras de la Faja Petrolífera del Orinoco, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de Septiembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano LUIS OW LOWE CHEN, asistido por los abogados PEDRO JOSÉ CABRERA PÉREZ, PEDRO JOSÉ SOJO y JAIME GARCÍA RENGEL, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 10 de junio de 2025. (Juicio por ejecución de hipoteca). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 22 de octubre de 2025, el ciudadano LUIS OW LOWE CHEN, asistido por el abogado PEDRO JOSÉ SOJO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de septiembre de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por ciudadano GUILLERMO ATENCIO, actuando en su condición de progenitor del ciudadano Cristian Atencio Ramírez (occiso), asistido por el abogado RAFAEL OVIEDO ZAMBRANO, de la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 11 de febrero de 2025. (Delitos de homicidio calificado ejecutado con alevosía y por motivo fútil y uso indebido de arma orgánica). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 22 de octubre de 2025, el ciudadano GUILLERMO ATENCIO, asistido por el abogado RAFAEL OVIEDO ZAMBRANO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de septiembre de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada CONNY GARCÍA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana YUSMARI JOSÉ LANDAETA SUMOZ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal y su aclaratoria de fechas 06 y 13 de agosto de 2025, respectivamente. (Juicio por cumplimiento de contrato de cuenta corriente bancaria, conjuntamente con indemnización por daños material y moral). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 22 de octubre de 2025, el abogado HENRY ALEJANDRO VERENZUELA ROJAS, apoderado judicial de la ciudadana YUSMARI JOSÉ LANDAETA SUMOZ, solicita pronunciamiento.

Oficio Nº 891/2025, de fecha 08 de septiembre de 2025, mediante el cual la Sala 19 (Accidental) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, remite expediente N° JP01-O-2025-000021, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el ciudadano CARLOS VICENTE SILVA APICELLA, asistido por el abogado WILFREDO MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 19 de agosto de 2025. (Delito de robo agravado de ganado mayor). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 22 de octubre de 2025, el ciudadano CARLOS VICENTE SILVA APICELLA, asistido por el abogado WILFREDO MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, consigan fundamentación del recurso de apelación.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de marzo de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada SARA EUNICE GUARDIA SOTO, apoderada judicial del ciudadano DARWIN PEDRO MORENO MANCIPE contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en fecha 26 de enero de 2017. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Oficio Nº 1376/2025, de fecha 15 de octubre de 2025, recibido el 22 de octubre de 2025, mediante el cual el ciudadano LENNI CARRASCO DORANTE, Juez Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, informa a esta Sala que el expediente se encuentra en el tribunal de primera instancia de juicio de la referida circunscripción judicial.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de mayo de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados ANTONIO BOANERGES ANATO CASTRO y ALICIA JANETH ANATO GARCÍA, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos VINCENZA TESTAGROSA DE BERGAMO y GASPARE BERGAMO TESTAGROSA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de noviembre de 2022. (Demanda de desalojo). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Oficio N° 0508-2025, de fecha 17 de octubre de 2025, recibido el 22 de octubre de 2025, mediante el cual el abogado JUAN PABLO TORRES DELGADO, Juez Rector del Área Metropolitana, remite expediente N° AP31-V-2019-000432, dando cumplimiento a lo ordenado en la sentencia N° 1564, de fecha 15 de octubre de 2025, dictada por esta Sala Constitucional.

Oficio N° 0192-2025, de fecha 08 de julio de 2025, recibido el 16 de julio de 2025, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, remite solicitud de revisión, formulada por el abogado JOSÉ GREGORIO ROJAS ARANGUREN, actuando en representación de la ciudadana KEILY LISBETH AVENDAÑO SÁNCHEZ, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la referida Circunscripción Judicial, de fecha 21 de junio de 2024. (Demanda por desalojo de local comercial). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Oficio N° 272-2025, de fecha 25 de septiembre de 2025, recibido en fecha 22 de octubre de 2025, mediante el cual el ciudadano LUIS FERNANDO MORY DUQUE, Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, remite escrito de solicitud de revisión y consigna Instrumento Poder Effecto Videndi.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 26 de abril de 2012, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el ciudadano JEAN PAUL ALFONSO SALAZAR, asistido por los abogados ALFONSO ALBORNOZ NIÑO y YUDITH SALAZAR OCA, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero de Familia y Menores de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17/05/96. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

En fecha 22 de octubre de 2025, la abogada YUDITH SALAZAR, solicita copias certificadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de marzo de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano JUAN MARÍA TREJO MORENO, actuando con el carácter de Director de la sociedad mercantil Almacenadora Fral, C.A., asistido por el abogado CARLOS AUGUSTO ÁLVAREZ PAZ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fecha 24 de noviembre de 2016. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 22 de octubre de 2025, el ciudadano JUAN MARÍA TREJO MORENO, asistido por el abogado AQUILES JOSÉ LUIS MÉNDEZ DIB, solicita copias certificadas y simples.

Oficio N° 23-257, de fecha 01 de agosto de 2023, recibido en esta Sala en fecha 19 de septiembre de 2023, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, remite expediente KP02-O-2023-000096, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados JOSÉ ALEJANDRO GIL LUQUE y DAIMA VISMAR PÉREZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano WEI GIM ZHENG, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 10 de julio de 2023. (Demanda por desalojo). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 22 de octubre de 2025, el abogado ADOLFO ANTONIO PACHECO RODRÍGUEZ, apoderado judicial de la sociedad mercantil GRUPO ASIA CENTER, C.A., solicita copias certificadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de junio de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por las abogadas TERESA DE JESÚS HERRERA ALMEIDA y YURIMAR ELENA PEÑA DE FOTI, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano BENJAMÍN ANTONIO BRITO VÁSQUEZ, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 15 de diciembre de 2023. (Juicio por impugnación de reconocimiento de paternidad). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 22 de octubre de 2025, la abogada TERESA DE JESÚS HERRERA ALMEIDA, apoderada judicial del ciudadano BENJAMÍN ANTONIO BRITO VÁSQUEZ, solicita devolución de originales y copias certificadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de julio de 2017, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, formulada por el abogado ESPARTACO MARTÍNEZ BARRIOS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones Revotronics JM, C.A., del expediente Nº 4042, que se encuentra en la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 22 de octubre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado JORGE ENRIQUE NÚÑEZ SÁNCHEZ, quien se identificó como apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones Revotronics JM, C.A., y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1563 de fecha 15 de octubre de 2025.

Oficio N° 38-2022, de fecha 26 de octubre de 2022, mediante el cual el Tribunal Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite expediente N° AP51-O-2022-004601P, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado RAFAEL ALBERTO DÍAZ ROJAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana YERKIS CAROLINA HENRÍQUEZ TERÁN, en su condición de madre de la menor M.N.A.H., contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esa misma circunscripción judicial, de fecha 31 de mayo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 22 de octubre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada LISBETH MENELINE MARTÍNEZ MEDINA, quien se identificó como apoderada judicial de la ciudadana YERKIS CAROLINA HENRÍQUEZ TERÁN y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1575 de fecha 15 de octubre de 2025.

Oficio N° 111-23, de fecha 01 de diciembre de 2023, mediante el cual Sala 2 (especial) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos asociados al Terrorismo a Nivel Nacional y asociados a los Fenómenos de Corrupción y Delincuencia Organizada, sede Caracas, remite expediente N° 166-23, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado YHONNY KEIFRAN MEZA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil ICM Proyectos 2001, C.A., contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 22 de noviembre de 2023. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 22 de octubre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado YHONNY KEIFRAN MEZA, quien adujo ser apoderado judicial de la sociedad mercantil ICM Proyectos 2001, C.A., y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1566 de fecha 15 de octubre de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de diciembre de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano JORGE DE JESÚS AÑEZ DAGER, actuando en su condición de accionista de la sociedad mercantil Avior Airlines, C.A., asistido por los abogados AUGUSTO ADOLFO CALZADILLA e INÉS MATUTE TERAZONA, contra el Sistema de Busqueda Google LLC. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 22 de octubre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado AUGUSTO ADOLFO CALZADILLA, quien se identificó como apoderado judicial del ciudadano JORGE DE JESÚS ÁÑEZ DAGER, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1584 de fecha 15 de octubre de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de marzo de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano HAROLD JESÚS LICCIARDINO SORIANO, actuando en su condición de progenitor del niño E.A.L.Q., asistido por los abogados ANTONIO MENDOZA CAMPOS y KARLA GONZÁLEZ VALERA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 26 de octubre 2023. (Solicitud de restitución de custodia nacional). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 22 de octubre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana YAMILET ROMERO BORGES, quien se identificó como Jueza Coordinadora del Circuito Judicial Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Aragua, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1611 de fecha 22 de octubre de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de marzo de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano HAROLD JESÚS LICCIARDINO SORIANO, actuando en su condición de progenitor del niño E.A.L.Q., asistido por los abogados ANTONIO MENDOZA CAMPOS y KARLA GONZÁLEZ VALERA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 26 de octubre 2023. (Solicitud de restitución de custodia nacional). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 22 de octubre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano PABLO SOLÓRZANO, quien se identificó como Juez Presidente del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1611 de fecha 22 de octubre de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de diciembre de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el ciudadano VÍCTOR HUGO CASTILLO BRAVO, asistido por los abogados WUILMER JOSÉ MÚÑOZ BRAVO y DORIS TERESA ESCALONA QUEVEDO, contra la sentencia dictada por la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, de fecha 13 de septiembre de 2024. (Delito de hurto simple). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 22 de octubre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano VÍCTOR HUGO CASTILLO BRAVO, quien se identificó como accionante en la presente causa, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1586, de fecha 15 de octubre de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de diciembre de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ LISANDRO ALVARADO, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JORGE DE ABAFFY STEFFENS y ANNA DE ABAFFY STEFFENS, contra la Fiscalía Trigésima Séptima del Área Metropolitana de Caracas. (Delito de invasión). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 22 de octubre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado JOSÉ LISANDRO ALVARADO, quien se identificó como apoderado judicial de los ciudadanos JORGE DE ABAFFY STEFFENS y ANNA DE ABAFFY STEFFENS, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1588 de fecha 15 de octubre de 2025.

Oficio N° 24-0658, de fecha 17 de diciembre de 2024, recibido el 19 de diciembre de 2024, mediante el cual el Juzgado Superior Estadal Tercero de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, remite expediente N° 7783, contentivo de la Declinatoria de Competencia, en la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado PABLO LUIS LÓPEZ PÉREZ, actuando en representación de la ciudadana Capitana (EJB) ROSAELEN CAROLINA MENDOZA ESTE, contra el Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada (IPSFA Maracay) y la sentencia dictada por la Sala remitente, de fecha 17 de diciembre de 2024. (Expediente administrativo disciplinario del procedimiento breve). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 22 de octubre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado PABLO LUIS LÓPEZ PÉREZ, quien se identificó como apoderado judicial de la ciudadana ROSAELEN CAROLINA MENDOZA ESTÉ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1589 de fecha 15 de octubre de 2025.

Oficio N° 2024-171, de fecha 17 de octubre de 2024, recibido el 10 de enero de 2025, mediante el cual el Juzgado Segundo Superior del Circuito Judicial del Trabajo del estado Anzoátegui, remite expediente N° BP02-R-2024-000243, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado HUMBERTO ALMENAR, actuando con el carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo Procesadora de Camarones (PROCAM), S.A., contra la decisión dictada por el juzgado remitente, de fecha 11 de octubre de 2024. (Demanda por cobro de prestaciones y demás conceptos laborales). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 22 de octubre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado LUIS GUZMÁN RODRÍGUEZ, quien se identificó como apoderado judicial de la sociedad mercantil Procesadora de Camarones, S.A. (PROCAM), y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1590 de fecha 15 de octubre de 2025.

Oficio N° TSJ/SP/OFIC/TPI/2025-0003, de fecha 6 de marzo de 2025, mediante el cual la Sala Plena de este Máximo Tribunal, remite expediente N° AA10-L-2024-000025, contentivo de la Declinatoria de Competencia, relacionada con el conflicto de competencia planteado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con ocasión a la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados JOSÉ ILARIO DÍAZ MOSQUEDA y MARY EUGENIA ESCALANTE RIVERA, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos DEYVIS JOSÉ RAMÍREZ ARO, CÉSAR ENRIQUE MIJARES SOSA, JENIFFER GRISELL LLAMOZAS MOLINA y otros, contra la Fiscalía Sexta de Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui. (Delitos de invasión y agavillamiento). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 22 de octubre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada MARY EUGENIA ESCALONA RIVERO, quien se identificó como apoderada judicial de los ciudadanos DEYVIS JOSÉ RAMÍREZ ARO, CÉSAR ENRIQUE MIJARES SOSA, JENIFFER GRISELL LLAMOZAS MOLINA, ELISABETH DEL CARMEN ARIAS MACUARAN y GILDRED JOSEFINA MAGO ARISMENDI, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1578 de fecha 15 de octubre de 2025.

Oficio N° S1-0163-2025, de fecha 23 de abril de 2025, mediante el cual la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal, Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del estado Bolivariano de Carabobo, remite expediente N° DO-2025-000013, contentivo del Conflicto de Competencia, en la Acción de Amparo Constitucional en la modalidad de Habeas Corpus, interpuesta por las abogadas LYLI LÓPEZ y URSULA MARÍA MUJICA COLMENÁREZ, actuando en su condición de defensoras del ciudadano WILLIAM ALEXANDER IZARRA MUJICA, contra el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de juicio del referido Circuito Judicial Penal, suscitado entre el Tribunal de Primera Instancia y la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del mismo Circuito Judicial Penal. (Delitos de cómplice no necesario en el delito de estafa en la modalidad de fraude y asociación para delinquir). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 22 de octubre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada LYLI LÓPEZ, quien se identificó como defensora del ciudadano WILLIAM ALEXANDER IZARRA MUJICA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1568 de fecha 15 de octubre de 2025.