Oficio N° C.A.-803-2025, de fecha 29 de octubre de 2025, recibido el 11 de noviembre de 2025, mediante el cual la Corte de Apelaciones Circuito Judicial Penal del estado Apure, remite expediente N° 1Aam-4785-25, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado VÍCTOR ARMINIO ALTUNA GARCÍA, actuando en su condición de defensor del ciudadano JOSÉ BALDOMERO ORTEGA CASTRO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 17 de octubre de 2025. (Solicitud de entrega plena de bienes muebles). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción de amparo en apelación.

Oficio Nº 494/2025, de fecha 29 de octubre de 2025, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolívar, remite expediente N° FP12-O-2025-000068, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado ROBNNY JOSÉ GUTIÉRREZ NADALES, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RODRIGO RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 16 de octubre de 2025. (Delitos de apropiación indebida continuada, agavillamiento, falsa atestación, falso testimonio, encubrimiento y otros). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Recepción del amparo en apelación.

Oficio Nº 437-25, de fecha 30 de octubre de 2025, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal Ordinario, y de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescente, Fronterizo del estado Bolivariano de Nueva Esparta, remite expediente N° OP04-O-2025-000030, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados MARUJA DEL VALLE SOTILLO SILVA y JIAM SALMEN DE CONTRERAS, actuando en su propio nombre, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 17 de octubre de 2025. (Demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción del amparo en apelación.

Oficio N° 516/2025, de fecha 4 de noviembre de 2025, recibido el 11 de noviembre de 2025, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolívar, Extensión Puerto Ordaz, remite expediente N° FP12-O-2025-000069, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada INDIRA GUZMÁN, actuando en su condición de defensora del ciudadano BRAYAN ALBERTO CHÁVEZ MEJÍAS, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 22 de octubre de 2025. (Solicitud de defensa técnica). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Recepción de amparo en apelación.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de noviembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano ADILBERTO ANTONIO CASTILLO CASTILLO, actuando en nombre propio y sin asistencia técnica, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 03 de noviembre de 2025. (Medida de embargo sobre un bien inmueble). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción del amparo contra sentencia.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de noviembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, en la modalidad de Hábeas Corpus, interpuesta por la ciudadana ANA RAQUEL VELÁSQUEZ LEÓN, actuando en nombre propio y en su condición de esposa del ciudadano VÍCTOR EDUARDO SOTO MÉNDEZ, sin asistencia técnica, contra la Corte Marcial del Circuito Judicial Penal Militar. (Privación ilegítima de libertad). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de hábeas corpus.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de marzo de 2012, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada GLESIS JOHANA MACHADO FERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano DIDALCO ANTONIO BOLÍVAR GRATEROL, en su condición de Secretario General Nacional Adjunto y miembro de la Dirección Nacional del Movimiento por la Democracia Social (PODEMOS), de la decisión dictada por la Sala Electoral de este Máximo Tribunal, en fecha 28 de marzo de 2012. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 22 de julio de 2015, mediante el cual el ciudadano GERSON RAFAEL PÉREZ SUÁREZ, actuando en su carácter de Vicepresidente de la Organización con fines Políticos por la Democracia Social PODEMOS, asistido por la abogada VANESSA ROMERO SÁNCHEZ, solicita pronunciamiento y consigna documentación. Se acordó agregar el presente escrito respectivo. Magistrado Ponente Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. EXP. 2012-0402.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de febrero de 2019, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada ADRIANA PIEDRAHITA RAMOS, actuando en nombre propio y representación, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 13 de diciembre de 2018. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 11 de noviembre de 2025, la abogada ADRIANA PIEDRAHITA RAMOS, actuando en nombre propio, ratifica su interés procesal y solicita pronunciamiento.

Oficio N° 282-23, de fecha 01 de diciembre de 2023, mediante el cual la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 4743, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados THERESLY MALAVÉ WADSKIER y JUAN LUIS GONZÁLEZ TAGUARUCO, en su condición de defensores del ciudadano WILDER ANDERSON VÁSQUEZ VELÁSQUEZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 22 de noviembre de 2023 (Delito de encubrimiento). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 11 de noviembre de 2025, el abogado JUAN LUIS GONZÁLEZ TAGUARUCO, defensor del ciudadano WILDER ANDERSON VÁSQUEZ VELÁSQUEZ, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 037-24, de fecha 20 de marzo de 2024, mediante el cual la Sala Especial 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en Casos Vinculados con Delitos Derivados y Conexos Asociados al Terrorismo, Corrupción y Delincuencia Organizada a Nivel Nacional, remite expediente N° 180-24, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la ciudadana MIRANDA VICTORIA DÍAZ SAN MIGUEL, actuando en representación de su progenitora la ciudadana ROCÍO DEL CARMEN SAN MIGUEL SOSA, asistida por los abogados JUAN LUÍS GONZÁLEZ TAGUARUCO y JOEL ANTONIO GARCÍA HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 18 de marzo de 2024. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 11 de noviembre de 2025, el abogado JUAN LUÍS GONZÁLEZ TAGUARUCO, apoderado judicial de la ciudadana MIRANDA VICTORIA DÍAZ SAN MIGUEL, solicita pronunciamiento

Oficio N° 032-2024, de fecha 08 de abril de 2024, mediante el cual la cual la Sala Especial 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en Casos Vinculados con Delitos Asociados al Terrorismo a Nivel Nacional, y con Competencia para conocer y decidir en casos con Imputación de Delitos Derivados y Conexos Asociados a los Fenómenos de Corrupción y Delincuencia Organizada, sede Caracas, remite expediente N° 170-2024, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el ciudadano ALEJANDRO JOSÉ GONZÁLEZ DE CANALES OTER, en su condición de padre del ciudadano ALEJANDRO JOSÉ GONZÁLEZ DE CANALES PLAZA, asistido por los abogados JUAN LUIS GONZÁLEZ TAGUARUCO y JOEL ANTONIO GARCÍA HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 22 de marzo de 2024. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 11 de noviembre de 2025, el abogado JUAN LUIS GONZÁLEZ TAGUARUCO, apoderado judicial del ciudadano ALEJANDRO JOSÉ GONZÁLEZ DE CANALES, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de mayo de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JUAN FEDERICO ARGUELLO URPIN, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JUAN ALCIDES CARO PÉREZ, de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, de fecha 20 de noviembre de 2023. (Solicitud de reforma de estatutos de la asociación Civil Scouts de Venezuela). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 11 de noviembre de 2025, el abogado JUAN FEDERICO ARGUELLO URPIN, apoderado judicial del ciudadano JUAN ALCIDES CARO PÉREZ, ratifica su interés procesal y solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de abril de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada CELESTE JOSEFINA RODRÍGUEZ PINTO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Empresa Transportes Nacionales, C.A. (TRANACA), de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 07 de agosto de 2024. (Juicio por cobro de prestaciones sociales, indemnización derivada de trabajo, daño moral y otros conceptos laborales). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 11 de noviembre de 2025, la abogada CELESTE JOSEFINA RODRÍGUEZ PINTO, apoderada judicial de la Empresa Transportes Nacionales, C.A. (TRANACA), solicita de pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de mayo de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano DANIEL ALEXANDER ZAPATA ZURIA, asistido por el abogado JOSÉ ANTONIO CASTILLO SUÁREZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de fecha 25 de febrero de 2024. (Demanda por desalojo). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 11 de noviembre de 2025, el ciudadano DANIEL ALEXANDER ZAPATA ZURIA, asistido por el abogado JOSÉ ANTONIO CASTILLO SUÁREZ, solicita pronunciamiento, consigna imágenes fotostáticas y otros recaudos.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de junio de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ EDUARDO BARALT LÓPEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ELIANNY ANDREINA JIMÉNEZ MEZA, de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Bolivariano de Miranda, sede Ocumare del Tuy, de fecha 07 de febrero de 2025. (Demanda de divorcio no contencioso). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 11 de noviembre de 2025, el abogado JOSÉ EDUARDO BARALT LÓPEZ, apoderado judicial de la ciudadana ELIANNY ANDREINA JIMÉNEZ MEZA, ratifica su interés procesal y solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de julio de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano RONER ANÍBAL MATA LUGO, asistido por los abogados ANA ROSA RODRÍGUEZ, AMALIA LÓPEZ LUCES y WILLIANS JOSÉ REBOLLEDO, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui, de fecha 05 de junio de 2025. (Delitos de invasión y estafa). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 11 de noviembre de 2025, la abogada ANA ROSA RODRÍGUEZ LUGO, defensora del ciudadano RONER ANÍBAL MATA LUGO, ratifica su interés procesal y solicita pronunciamiento de la medida cautelar solicitada.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de julio de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados EMILIO ANTONIO GUZMÁN ROJAS y EMILIO ANTONIO GUZMÁN MORA, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano MICHAIL FREDERICK ROWE, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 12 de mayo de 2025. (Juicio por tacha de documentos). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 11 de noviembre de 2025, el abogado ADOLFO ENRIQUE PETITJEAN GONZÁLEZ, apoderado judicial del ciudadano MARIELA MARINOVA VASSILEVA, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de agosto de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ARGENIS JOSÉ GONZÁLEZ UQUILLAS, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RONELD JAVIER SALAZAR COLMENAREZ, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 02 de mayo de 2025. (Juicio por cumplimiento de contrato). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 11 de noviembre de 2025, el abogado ARGENIS JOSÉ GONZÁLEZ UQUILLAS, apoderado judicial del ciudadano RONELD JAVIER SALAZAR COLMENAREZ, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de agosto de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JAIRO DE JESÚS RODRÍGUEZ RAMOS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana KIARINA YARA DIRUTO CAÑA, de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 23 de junio de 2025. (Delitos de uso de documento público falso continuado). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 11 de noviembre de 2025, el abogado JAIRO DE JESÚS RODRÍGUEZ RAMOS, apoderado judicial de la ciudadana KIARINA YARA DIRUTO CAÑA, solicita pronunciamiento.

Oficio Nº 326-25, de fecha 10 de septiembre de 2025, mediante el cual la Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 6458-25, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JUAN ERNESTO GARANTÓN HERNÁNDEZ, actuando en su condición de defensor de la ciudadana CARMEN VALDEZ DE MIGUEL, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 08 de septiembre de 2025. (Delito de estafa). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 11 de noviembre de 2025, el abogado JUAN ERNESTO GARANTÓN HERNÁNDEZ, actuando en su condición de defensor de la ciudadana CARMEN VALDEZ DE MIGUEL, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de septiembre de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada CONNY GARCÍA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana YUSMARI JOSÉ LANDAETA SUMOZ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal y su aclaratoria de fechas 06 y 13 de agosto de 2025, respectivamente. (Juicio por cumplimiento de contrato de cuenta corriente bancaria, conjuntamente con indemnización por daños material y moral). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 11 de noviembre de 2025, la abogada YESENIA PIÑANGO, apoderada judicial de la sociedad mercantil Banco Universal, solicita se declare inadmisible y consigna documentación.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de septiembre de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado FREDDY JOSÉ VALERA SOSA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JABIB HOMSI ZEITOUNE, de la decisión dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, de fecha 25 de julio de 2025. (Demanda por divorcio ordinario). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 11 de noviembre de 2025, el abogado FREDDY JOSÉ VALERA SOSA, apoderado judicial del ciudadano JABIB HOMSI ZEITOUNE, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por la abogada KENDDY ANDREINA BARAJAS RONDÓN, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JESÚS DANIEL RAMÍREZ SÁNCHEZ, de la causa N° SP21-P-2022-003204, que cursa ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 11 de noviembre de 2025, el abogado HÉCTOR RENÉ HERRADEZ VIELMES, apoderado judicial del ciudadano JESÚS DANIEL RAMÍREZ SÁNCHEZ, consigna copia simple de la acusación (MP-81425-2022).

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de febrero de 2025, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado RENÉ MOLINA BAYLEY, actuando con el carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles Materiales y Suministros Mesi, C.A., Contrumarket Venezuela, C.A., y Laboratorios Klinos, C.A., (ahora denominada Megalabs Vzl, C.A.), de la causa N° 37C19265-24, que cursa ante el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. (Delitos de estafa agravada y asociación para delinquir). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 11 de noviembre de 2025, el abogado RENÉ MOLINA BAYLEY, apoderado judicial de las sociedades mercantiles Materiales y Suministros Mesi, C.A., Contrumarket Venezuela, C.A., y Laboratorios Klinos, C.A., (ahora denominada Megalabs Vzl, C.A.), solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de junio de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ZDENKO SELIGO MONTERO, actuando en su condición de defensor del ciudadano OSWALDO JOSÉ PÉREZ AMARO, de la decisión dictada por la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 21 de enero de 2025. (Delito de muerte o lesión del trabajador en grado de cómplice necesario). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 11 de noviembre de 2025, el abogado ZDENKO SELIGO MONTERO, actuando en su condición de defensor del ciudadano OSWALDO JOSÉ PÉREZ AMARO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de junio de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado VÍCTOR EDUARDO RUBIO MÚÑOZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil La Liberal, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de fecha 11 de agosto de 2023. (Demanda por nulidad de juicio y fraude procesal). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 11 de noviembre de 2025, el abogado VÍCTOR EDUARDO RUBIO MÚÑOZ, apoderado judicial de la sociedad mercantil La Liberal, C.A, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 0480-343-2025, de fecha 25 de julio de 2025, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, remite expediente N° 7481, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado LUIS FRANCISCO VILLAMIZAR MOLINA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana HENEDINA QUINTERO ARIAS, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 17 de julio de 2025. (Demanda por cumplimiento de contrato y pago de daños y perjuicios) Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 11 de noviembre de 2025, el abogado ANTONIO JOSÉ RIVERO BERRIOS, apoderado judicial de la ciudadana HENEDINA QUINTERO ARIAS, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de Septiembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada ANDREIMAR DE LA CHIQUINQUIRÁ QUINTO CORO, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, de fecha 07 de julio de 2025. (Juicio por nulidad de asiento registral y nulidad de acta de asamblea). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 11 de noviembre de 2025, la abogada ANDREIMAR DE LA CHIQUINQUIRÁ QUINTO CORO, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de Septiembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada ANDREIMAR DE LA CHIQUINQUIRÁ QUINTO CORO, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, de fecha 07 de julio de 2025. (Juicio de indemnización por daño emergente, lucro cesante y daño moral por hecho ilícito). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 11 de noviembre de 2025, la abogada ANDREIMAR DE LA CHIQUINQUIRÁ QUINTO CORO, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de septiembre de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada CONNY GARCÍA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana YUSMARI JOSÉ LANDAETA SUMOZ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal y su aclaratoria de fechas 06 y 13 de agosto de 2025, respectivamente. (Juicio por cumplimiento de contrato de cuenta corriente bancaria, conjuntamente con indemnización por daños material y moral). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 11 de noviembre de 2025, la abogada YESENIA PIÑANGO, apoderada judicial de la sociedad mercantil Banco Universal, retira copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de octubre de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados JULIO CÉSAR YEPEZ BENÍTEZ y DAIREN JANIREE MONZÓN UZCÁTEGUI, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano JORGE ALBERTO HERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 13 de agosto de 2025. (Juicio por cobro de bolívares). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 11 de noviembre de 2025, el abogado JULIO CÉSAR YEPEZ, apoderado judicial del ciudadano JORGE ALBERTO HERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, retira copia certificada y simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de octubre de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ALEJANDRO ANDRÉS HERRERA SÁNCHEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Hotel Bar y Restaurant La Toja, C.A., de la decisión dictada por el Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de septiembre de 2025. (Demanda por desalojo sobre un bien inmueble). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 11 de noviembre de 2025, el abogado ALEJANDRO ANDRÉS HERRERA SÁNCHEZ, apoderado judicial de la sociedad mercantil Hotel Bar y Restaurant La Toja, C.A., ratifica la solicitud de la medida cautelar de suspensión de efectos y consigna cuaderno de medidas N° AN3A-F-X-2025-000264.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de diciembre de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ LISANDRO ALVARADO, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JORGE DE ABAFFY STEFFENS y ANNA DE ABAFFY STEFFENS, contra la Fiscalía Trigésima Séptima del Área Metropolitana de Caracas. (Delito de invasión). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 11 de noviembre de 2025, el abogado JOSÉ LISANDRO ALVARADO, apoderado judicial de los ciudadanos JORGE DE ABAFFY STEFFENS y ANNA DE ABAFFY STEFFENS, solicita certificada.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de julio de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado TARQUINO JOSÉ VILLASMIL TORRES, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por la Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16 de mayo de 2019. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Nota de fecha 11 de noviembre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado TARQUINO JOSÉ VILLASMIL TORRES, quien se identificó como accionante en la presente causa, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1752 de fecha 03 de noviembre de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de diciembre de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos JOSÉ GREGORIO PERNALETE LÓPEZ y ELVIRA DEL CARMEN LLOVERÁ HURTADO, asistidos por los abogados TAMARA BECHAR ALTER y FERNANDO ENRIQUE QUINTERO CALCAÑO, contra la decisión dictada por la Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 04 de julio 2023. (Delito de homicidio calificado y uso indebido de arma de fuego orgánica). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 11 de noviembre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado FERNANDO ENRIQUE QUINTERO CALCAÑO, quien se identificó como defensor de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO PERNALETE LÓPEZ y ELVIRA DEL CARMEN LLOVERÁ HURTADO, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1732 de fecha 03 de noviembre de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de mayo de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada JUDITAS DELANY TORREALBA DUGARTE, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano CARLOS DARIO MURILLO MOSQUERA, de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure, de fecha 31 de enero de 2024. (Demanda por desalojo sobre un bien inmueble (local comercial). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 11 de noviembre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada JUDITAS DELANY TORREALBA DUGARTE, quien se identificó como apoderada judicial del ciudadano CARLOS DARÍO MURILLO MOSQUERA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1733 de fecha 03 de noviembre de 2025.

Oficio N° 24-220, de fecha 24 de octubre de 2024, recibido el 29 de octubre de 2024, mediante el cual la Sala Electoral de este Máximo Tribunal, remite expediente N° AA70-E-2024-000019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional con medida cautelar innominada, interpuesta por los ciudadanos IVETT ZAMORA, MIGUEL ALCARAS, DORIEL FIGUEREDO, y otros, actuando con el carácter de Directores de la Junta Directiva de la Asociación Civil de Propietarios del Complejo Turístico El Morro (APMO), asistidos por la abogada MARÍA GABRIELA AQUIAS, contra los ciudadanos Sergio Ramos, miembro de la Junta Directiva saliente de la referida Asociación y Manuel Ferreira, Alcalde del Municipio Diego Bautista Urbaneja del estado Anzoátegui, en virtud de la Regulación de Competencia, suscitada entre el Juzgado Superior Estadal Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui y la Sala remitente. (Demanda por elecciones de junta directiva). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL

Nota de fecha 11 de noviembre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado AUGUSTO ADOLFO CALZADILLA QUINTERO, quien se identificó como apoderado judicial de la sociedad mercantil Asociación Civil de Propietarios del Complejo Turístico el Morro, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1741 de fecha 03 de noviembre de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de enero de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado CRISTÓBAL ENRIQUE ESPINAL IZQUIERDO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Inmobiliaria Montes, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 22 de noviembre de 2024. (Juicio por nulidad de asamblea). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 11 de noviembre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado PEDRO OMAR SOLÓRZANO REYES, quien se identificó como apoderado judicial de los ciudadanos MARÍA ALEXANDRA RODRÍGUEZ MONTES, CÉSAR ENRIQUE RODRÍGUEZ MONTES y FRANKLIN ENRIQUE MONTES ALARCÓN, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1736 de fecha 03 de noviembre de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de enero de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados LISBETH SORAYA PIÑA MATHEUS, YRAMA MARGARITA BECERRA DOMADOR y AQUILES ALBERTO MORÁN, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana AIMARA BEATRIZ URDANETA RODRÍGUEZ, contra las decisiones dictadas por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil y del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo, ambos de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, de fechas 08 de marzo de 1967 y 23 de abril de 1970, respectivamente. (Demanda por divorcio). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 11 de noviembre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada LISBETH SORAYA PIÑA MATHEUS, quien se identificó como apoderada judicial de la ciudadana AIMARA BEATRIZ URDANETA RODRÍGUEZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1737 del 03 de noviembre de 2025.

Oficio N° 145-25, de fecha 05 de mayo de 2025, mediante el cual la Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 5325-25, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados JULIO CÉSAR DELGADO MÉNDEZ y JUAN CARLOS GOITÍA GÓMEZ, actuando en su condición de defensores del ciudadano DONNYS GREGORY RUZ MORA, de la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 25 de abril de 2025. (Delitos de acceso indebido, fraude, violación a la privacidad de la data, estafa y asociación para delinquir). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 11 de noviembre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado JULIO CÉSAR DELGADO MÉNDEZ, quien se identificó como defensor del ciudadano DONNYS GREGORY RUZ MORA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1722 de fecha 03 de noviembre de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado FRANKLIN QUERO AULAR, actuando en su condición de defensor del ciudadano NORWIN URBANAY MARTÍNEZ MONTILLA, contra la decisión dictada por la Sala 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13 de noviembre de 2024. (Delitos de revelación indebida de data o información de carácter personal y extorsión por relación especial). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 11 de noviembre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado FRANKLIN QUERO AULAR, quien se identificó como defensor del ciudadano NORWIN URBANAY MARTÍNEZ MONTILLA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1744 de fecha 03 de noviembre de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de mayo de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana ANDRY MERCEDES ROQUE DE ARMAS, asistida por las abogadas ANA BEATRIZ NAVARRO ESPARRAGOZA y MARYELITH SUÁREZ BOLÍVAR, contra la decisión dictada por la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Capital, de fecha 19 de diciembre de 2024. (Delitos de violencia psicológica y violencia patrimonial). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 11 de noviembre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada ANA BEATRIZ NAVARRO ESPARRAGOZA, quien se identificó como defensora de la ciudadana ANDRY MERCEDES ROQUE PÉREZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1695 de fecha 29 de octubre de 2025.

Oficio N° 0540-127-2025, de fecha 26 de junio de 2025, recibido el 03 de julio de 2025, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, remite escrito de Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por los abogados SANDRA COROMOTO PEÑA VILORIA y ÁNGEL RAÚL RAMÍREZ MÉNDEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos ASTRID CAROLINA TORRES DÁVILA, ADOLFO JOSÉ TORRES DÁVILA, JOSÉ ALFREDO TORRES DÁVILA, ANGÉLICA MARÍA TORRES DÁVILA y PATRICIA ELENA TORRES PEÑA, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Trujillo, de fecha 14 de mayo de 2025. (Solicitud de entrega de vehículos). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 11 de noviembre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada SANDRA COROMOTO PEÑA VILORIA, quien se identificó como apoderada judicial de los ciudadanos ASTRID CAROLINA TORRES DÁVILA, ADOLFO JOSÉ TORRES DÁVILA, JOSÉ ALFREDO TORRES DÁVILA, ANGÉLICA MARÍA TORRES DÁVILA y PATRICIA ELENA TORRES PEÑA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1723 de fecha 03 de noviembre de 2025.

Oficio N° 578-2025, de fecha 16 de julio de 2025, recibido el 18 de julio de 2025, mediante el cual el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP01-O-M-2025-000026, contentivo del Conflicto de Competencia, en la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano DAVID ERNESTO FERNÁNDEZ GUIDIÑO, asistido por el abogado JOEL ENRIQUE PÉREZ MONSALVE, contra el Consejo Comunal "La Nueva Victoria de Hugo Chávez", suscitado entre la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas y el Juzgado remitente. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 11 de noviembre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado JOEL ENRIQUE PÉREZ MONSALVE, quien se identificó como defensor del ciudadano DAVID ERNESTO FERNÁNDEZ GUIDIÑO, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1747 de fecha 03 de noviembre de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de julio de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada JOHANA MEDINA HERNÁNDEZ, actuando en su condición de defensora de la ciudadana AMAYA EGUIDAZU DE CENTENO, contra la decisión dictada por la Sala (Accidental) 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 11 de julio de 2025. (Delitos de calumnia y agavillamiento). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 11 de noviembre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada JOHANA MEDINA HERNÁNDEZ, quien se identificó como defensora de la ciudadana AMAYA EGUIDAZU DE CENTENO, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1724 de fecha 03 de noviembre de 2025.

Oficio N° 213-2025, de fecha 16 de julio de 2025, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal Ordinario y, Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del estado La Guaira, remite expediente N° 1285-2025, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JESÚS RAMÓN CARILLO DÍAZ, actuando en su condición de defensor del ciudadano JESÚS ENRIQUE RAMÍREZ GRATEROL, contra la decisión dictada por la corte remitente, de fecha 04 de julio de 2025. (Delitos de falsedad con copia de acto público y utilidad de actos de la administración). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 11 de noviembre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado JESÚS RAMÓN CARILLO DÍAZ, quien se identificó como defensor del ciudadano JESÚS ENRIQUE RAMÍREZ GRATEROL, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1698 de fecha 29 de octubre de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 29 de julio de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por las abogadas MARÍA ANTONIA GUEVARA DÍAZ y AURA MARGARITA MATOS CERTAIN, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana DANIELA DORA GIL FEOLA, en su condición de hija del ciudadano DIEGO RAFAEL GIL MORALES, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de fecha 12 de febrero de 2025. (Demanda por declaración de ausencia). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 11 de noviembre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada AURA MARGARITA MATOS CERTAIN, quien se identificó como apoderada judicial de la ciudadana DANIELA DORA GIL FEOLA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1725 de fecha 03 de noviembre de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de agosto de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados LUIS ALBERTO RAMÍREZ RODRÍGUEZ y OLGA SANABRIA DE RAMÍREZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos CELIDA ROSA NÚÑEZ DE VERGARA y JUAN CARLOS VERGARA LÓPEZ, contra las decisiones dictadas por el Juzgado Superior Tercero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de fechas 27 de mayo y 05 de junio de 2025. (Solicitud de régimen de convivencia familiar). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 11 de noviembre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado LUIS ALBERTO RAMÍREZ RODRÍGUEZ, quien se identificó como apoderado judicial de los ciudadanos CELIDA NÚÑEZ DE VERGARA y JUAN CARLOS VERGARA LÓPEZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1748 de fecha 03 de noviembre de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de septiembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada NORA GUERRERO, actuando en su condición de defensora del ciudadano EDGAR ALEXANDER URDANETA, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Aragua, de fecha 16 de octubre de 2023. (Delito de abuso sexual sin penetración). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 11 de noviembre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada NORA CONSUELO GUERRERO DE ÁLVAREZ, quien se identificó como defensora del ciudadano EDGAR ALEXANDER URDANETA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1727 de fecha 03 de noviembre de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de septiembre de 2025, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesto por el abogado PEDRO JOSÉ RODRÍGUEZ RÍOS, actuando con el carácter de apopderado judicial de la ciudadana SILVIA JOSEFINA CASTELLO SÁNCHEZ, en su condición de representante legal de la sociedad de comercio Arrendataria Buda Twe Producciones, C.A., de la causa Nro. MP-12498-2025, que cursan ante la Fiscalía Décima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. (Desalojo sobre un bien inmueble). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 11 de noviembre de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado PEDRO JOSÉ RODRÍGUEZ RÍOS, quien se identificó como representante legal de la sociedad mercantil Buda Twe Producciones, C.A., y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1728 de fecha 03 de noviembre de 2025.