Oficio N° 0410-392, de fecha 08 de agosto de 2016, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, remite expediente N° BP02-O-2016-000059, contentivo de Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana CLEOCEL FERMÍN HERNÁNDEZ, asistida por el abogado HILARIO RAFAEL ROJAS AGUILERA en virtud de la apelación intentada por la abogada NATASHA VILLALBA, actuando en su carácter de apoderada judicial de de la sociedad mercantil CORPORACIÓN BÁRBARA CRISTINA, C.A., de la dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, 01 de agosto de 2016. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 0026, de fecha 05 de febrero de 2025, presentada por la Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto e INADMISIBLE de manera sobrevenida la acción de amparo constitucional ejercida. EXP. 2016-000846.

Oficio N° KP02-O-2018-00002, de fecha 22 de enero de 2018, mediante el cual el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, remite expediente N° KP02-O-2018-0000002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada ORIANA MENDOZA GARCÍA, actuando con el carácter de apoderada judicial de una adolescente, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 12 de enero de 2018. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 0027, de fecha 05 de febrero de 2025, presentada por la Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se ORDENA a la Coordinación de Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, que remita informe pormenorizado del estado actual del asunto N° KP12-V-2016-000340 del Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esa Circunscripción Judicial, así como de las actuaciones realizadas en ocasión al juicio que por liquidación y partición de comunidad sucesoral, incoado contra de las niñas V y VCL, en la persona de la madre, la ciudadana Ana Karina Lameda Carrasco, y de la adolescente FPCN, con sus soportes debidamente certificados. En caso de no estar el expediente en el referido Tribunal, deberá recabarlo donde sea necesario y suministrar la información y la copia certificada requerida por esta Sala. EXP. 2018-00086

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de febrero de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los ciudadanos MARÍA ALEJANDRA ESCALONA DE PÉREZ e ISMAEL PÉREZ TORREALBA, asistidos por el abogado GUSTAVO MANUEL ÁLVAREZ RAMÍREZ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 30 de julio de 2020. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Sentencia N° 0045, de fecha 05 de febrero de 2025, presentada por la Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO, mediante la cual se declara COMPETENTE. NO HA LUGAR la solicitud de revisión constitucional e INOFICIOSO el pronunciamiento respecto de la medida cautelar de suspensión de efectos de la sentencia cuya revisión fue solicitada. EXP. 2022-000072.

Oficio N° 2022-029, de fecha 24 de enero de 2022, mediante el cual el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, remite escrito contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por las abogadas GLADIS QUIÑONES y LEDYS SOTILLO, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano WUILSÓN ALEXANDER ÁLVAREZ GÓMEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, de fecha 18 de febrero de 2021. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DELGADO ROSALES.

Sentencia N° 0031, de fecha 05 de febrero de 2025, presentada por la Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara NO HA LUGAR la revisión planteada. EXP. 2022-000126.

Oficio N° 1C-2191-2021, de fecha 08 de diciembre de 2021, mediante el cual el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia Medidas del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Estado Táchira, remite expediente N° SP21-O-2021-000019, contentivo de la Declinatoria de Competencia, en la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana MARÍA ELENA MORENO, asistida por el abogado JOSÉ ALFREDO GUERRERO GAMEZ, contra el Tribunal remitente. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Sentencia N° 0046, de fecha 05 de febrero de 2025, presentada por la Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO, mediante la cual se ORDENA a la Coordinación del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Estado Táchira, que remita a esta Sala la totalidad del expediente de la causa penal signada con el numero SP21-S-2016-005743 (original) así como también la de apelación signado con el numero 1Aa-SP1-R-2019-000075 (original), a los fines de verificar la pretensión de la recurrente y tener una mejor visión de la controversia desde el inicio de la investigación por la presunta comisión de delitos de violencia contra la mujer donde figura como víctima la ciudadana María Elena Moreno Celis y como presunto agresor el ciudadano Dámaso Hugo Morales. EXP. 2022-000292.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de mayo de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano MARCO ANTONIO DELL'OREFICE INDABURO, asistido por los abogados NELSON PARRA GIMÉNEZ y JESÚS GUTIÉRREZ DÍAZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, de fecha 18 de noviembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Sentencia N° 0040, de fecha 05 de febrero de 2025, presentada por la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara COMPETENTE. TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite e IMPONE multa. EXP. 2022-000333.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado ARTURO ALEJANDRO CASTRO ISCULPI, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana INGRID MILAGROS PEÑALOZA YUSTI, actuando en su condición de Presidenta de la sociedad mercantil Inmodels Producciones, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de fecha 21 de febrero de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 0036, de fecha 05 de febrero de 2025, presentada por el Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara COMPETENTE. TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite. IMPONE multa e INOFICIOSO pronunciarse sobre la medida cautelar innominada solicitada. EXP. 2022-000663.

Oficio N° 0570-159, de fecha 28 de octubre de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, sede San Cristóbal, remite Acción de Amparo constitucional, interpuesta por el abogado NÉSTOR YVÁN ÁLVAREZ PEÑA, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos PILAR DEL VALLE MIRANDA y FERNANDO DEL VALLE SERRANO MIRANDA, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior en lo Contencioso Tributario de la Región Los Andes, con sede en el estado Táchira, de fecha 30 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 0037, de fecha 05 de febrero de 2025, presentada por el Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara que NO PROCEDE LA TERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO, por ABANDONO DEL TRÁMITE, correspondiente a la pretensión de amparo constitucional antes reseñada, por razones de orden público. DE MERO DERECHO. ADMITE la acción de amparo constitucional incoada. PROCEDENTE IN LIMINE LITIS. ANULA la decisión del 30 de septiembre de 2021 dictada por el Tribunal Superior Tributario de la Región Los Andes con sede en San Cristóbal, así como todas las actuaciones posteriores, y ORDENA el archivo inmediato de la causa. Se ORDENA remitir copia certificada del presente fallo a la Comisión Judicial y a la Inspectoría General de Tribunales, a los que fines inicien una investigación y tomen las acciones disciplinarias correspondientes en contra de la Jueza Ana Beatriz Calderón Sánchez, a cargo del referido Tribunal Superior. EXP. 2022-000864.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de marzo de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la ciudadana LAILA ELENA EL HAMRA de PÉREZ, asistida por el abogado PEDRO JOSÉ VALERA EIZAGA, de la sentencia dictada por la Sala de Casación Civil de este máximo Tribunal, de fecha 04 de noviembre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Sentencia N° 0047, de fecha 05 de febrero de 2025, presentada por la Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO, mediante la cual se declara COMPETENTE y NO HA LUGAR. EXP. 2023-000296.

Oficio N° 087, de fecha 03 de abril de 2023, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, remite expediente N° 23-4915, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado WILMER JESÚS MALDONADO GAMBOA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ORLANDO ALEXIS DELGADO RIVERA, en su condición de presidente de la sociedad mercantil Birra Express, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 27 de marzo de 2023. (Demanda de resolución de contrato de arrendamiento). Ponente Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 0038, de fecha 05 de febrero de 2025, presentada por el Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido y FIRME el fallo apelado. EXP. 2023-000435.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de mayo de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado GUSTAVO DE JESÚS GONZÁLEZ PAREDES, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano HEBERTO JOSÉ ALIZO VALERO, de la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, de fecha 29 de junio de 2018. (Demanda de nulidad de documento). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Sentencia N° 0039, de fecha 05 de febrero de 2025, presentada por el Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS, mediante la cual se declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión constitucional ejercida. EXP. 2023-000555.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de agosto de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, el abogado OMAR RAMÓN PATRIZ JIMÉNEZ, actuando en su condición de defensor del ciudadano EDWIN JOSÉ CAMEJO LAREZ, JHON CARLOS SALAZAR CENTENO y WILLIAMS OSCAR BELLO ARVELAEZ, de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del estado Delta Amacuro, de fecha 21 de septiembre 2020. (Delito tráfico de drogas). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 0032, de fecha 05 de febrero de 2025, presentada por la Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara COMPETENTE y NO HA LUGAR. EXP. 2023-000829.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de septiembre de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana PAULA ANTONIETTA PUERTA RAMÍREZ, asistida por el abogado CÉSAR ANDRÉS VILLA CRESPO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de estado Bolivariano de Miranda, de fecha 28 de julio 2023. (Demanda por restitución internacional de custodia). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 0028, de fecha 05 de febrero de 2025, presentada por la Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se ORDENA al Juez del Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques, para que remita a esta Sala Constitucional un informe pormenorizado sobre las actuaciones realizadas en el cuaderno identificado con el alfanumérico JMS3-11793-2023, correspondiente a la ejecución del régimen de convivencia familiar establecido por esta Sala Constitucional mediante sentencia N° 1844 del 8 de diciembre de 2023. Esto, con la advertencia de que el incumplimiento de la orden impartida por esta Sala acarreará la sanción prevista en el artículo 122 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. EXP. 2023-000979.

Oficio N° JC41OFO2023000036, de fecha 15 de diciembre de 2023, mediante el cual el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Guárico, remite expediente N° JP41-O-2023-000004, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el ciudadano JOSÉ FRANCISCO TIAPE MARCANO, asistido por la abogada EHIRA ENALIDES TIAPE MARCANO, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 08 de diciembre de 2023. (Denuncia por calificativos faltos y sanción de costas por parte del tribunal). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Sentencia N° 0048, de fecha 05 de febrero de 2025, presentada por la Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO, mediante la cual se declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido contra la sentencia proferida el 8 de diciembre de 2023, por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. REVOCA la decisión apelada. DE MERO DERECHO. PROCEDENTE in limine litis, en consecuencia, se ANULA el fallo señalado supra, proferido el 9 de octubre de 2023, proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico y ORDENA a la Secretaría de esta Sala Constitucional, notificar de la presente sentencia al Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la referida circunscripción judicial. EXP. 2024-000063.

Oficio N° 017-24, de fecha 16 de enero de 2024, recibido el 05 de febrero de 2024, mediante el cual el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, remite expediente N°JJ1-12315-24, contentivo del Conflicto de Competencia, en la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado VÍCTOR JULIO MELÉNDEZ, en representación de la ciudadana NAIRELYS CAROLINA COELLO PEREIRA, contra el abogado CÉSAR ENRIQUE FERNÁNDEZ CASTRO, actuando en su condición de Fiscal Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, suscitado entre el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio y el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control con Competencia Estadal y Municipal de esa circunscripción judicial. (Demanda de desalojo sobre un bien inmueble). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 0029, de fecha 05 de febrero de 2025, presentada por la Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual esta Sala ACEPTA la declinatoria de competencia. Se declara COMPETENTE para conocer del conflicto de competencia planteado entre el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, y el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la misma Circunscripción Judicial. Que CORRESPONDE a los Tribunales de Primera Instancia en funciones de Juicio del referido Circuito Judicial Penal, la competencia por la materia para conocer de la acción de amparo constitucional intentada y ORDENA la remisión del expediente, junto con oficio, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de ese Circuito Judicial Penal, para que proceda a su distribución. EXP. 2024-000103.

Oficio N° 053-24, de fecha 01 de marzo de 2021, mediante el cual la Sala 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 5116-24, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JESÚS MARÍA ALARCÓN HERNÁNDEZ, actuando en su condición de defensor del ciudadano JOSÉ MANUEL DELMORAL ORTEGA, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 21 de febrero de 2024. (Delitos de cooperador en la comisión del delito de homicidio calificado cometido con alevosía por motivos fútiles e innobles, agavillamiento, incendio de morada y actos violentos). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Sentencia N° 0041, de fecha 05 de febrero de 2025, presentada por la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara COMPETENTE. SIN LUGAR y CONFIRMA. EXP. 2024-000195.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de marzo de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la ciudadana GLADYS COROMOTO RONDÓN OVIEDO, asistida por el abogado RAFAEL BENIGNO ROMÁN LOYO, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de septiembre de 2023. (Demanda por desalojo sobre un bien inmueble). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Sentencia N° 0049, de fecha 05 de febrero de 2025, presentada por la Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO, mediante la cual se ORDENA a la parte actora que corrija su solicitud, dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a su notificación, de manera que señale de manera específica: 1. la sentencia o sentencias cuya "revisión solicita" y 2., determinar, con exactitud, en qué forma se desconocen criterios vinculantes de la Sala, efectuado una indebida aplicación de una norma o principio constitucional, o producido un error grave en su interpretación, o haya incurrido en la falta de aplicación de algún principio o norma constitucional, por parte de la decisión o decisiones cuya "revisión" peticiona EXP. 2024-000227.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de marzo de 2024, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por la ciudadana LIBIA DEL MAR OBREGÓN SEIJAS, asistida por el abogado FREDDY RAMÓN RODRÍGUEZ VALDEZ, de la causa N° MP-181384-2023, que cursa ante la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, sede en Los Teques. (Delitos de invasión y apropiación indebida). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Sentencia N° 0030, de fecha 05 de febrero de 2025, presentada por la Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET, mediante la cual se declara INCOMPETENTE para conocer la solicitud de avocamiento efectuada y DECLINA el conocimiento del presente asunto en la Sala de Casación Penal de este Tribunal Supremo de Justicia. EXP. 2024-000278.

Oficio N° SUP/011/2024, de fecha 03 de abril de 2024, mediante el cual el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Aragua, remite expediente N° 788-2023, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la ciudadana BELLA ELIANA SKIFE MIRANDA, asistida por el abogado LUIS RAMÓN CRIOLLO CONTRERAS, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 25 de marzo de 2024. (Demanda de custodia compartida). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Sentencia N° 0042, de fecha 05 de febrero de 2025, presentada por la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se declara COMPETENTE. SIN LUGAR y CONFIRMA. EXP. 2024-000389.

Oficio N° 0.527/2024, de fecha 08 de julio de 2024, mediante el cual la Presidencia del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, remite Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano JULIO CÉSAR TOVAR LÓPEZ, actuando en nombre propio y sin asistencia técnica, contra la omisión de pronunciamiento por parte de la Corte de Apelaciones del referido Circuito Judicial Penal. (Solicitud de entrega de un vehículo automotor). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Sentencia N° 0043, de fecha 05 de febrero de 2025, presentada por la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual se ORDENA al Juez Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, que informe y remita el estado actual identificada con el alfanumérico UP01-P-2014-1039, (nomenclatura de esa Corte de Apelaciones) contentiva del recurso de apelación de autos y escritos, interpuesto el ciudadano Julio Cesar Tovar López, si emitió la decisión correspondiente, en caso afirmativo, remitir copia certificada de la sentencia dictada al efecto, ahora bien, en caso negativo de no haber pronunciado la decisión al respecto, rendir la información solicitada y se advierte que el incumplimiento de la orden impartida acarrea la sanción prevista en el artículo 122 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. EXP. 2024-000692.

Oficio N° J.S.P.A-102-2024, de fecha 01 de agosto de 2024, recibido el 06 de agosto de 2024, mediante el cual el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los estados Miranda y la Guaira, remite expediente N° 5743, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JULIO BACALAO DEL CASTILLO, actuando con el carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantil Servicios y Mantenimiento Macapaima, C.A. y de Foresta Bolívar, C.A., contra la decisión dictada por el juzgado remitente, de fecha 23 de julio de 2024. (Demanda por cobro de bolívares). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Sentencia N° 0044, de fecha 05 de febrero de 2025, presentada por la Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET, mediante la cual esta Sala HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO formulado. EXP. 2024-000755.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de octubre de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado CARLOS EDUARDO RIVAS CASTRO, actuando en su condición de defensor del ciudadano OSMAN ORLANDO ORTEGA ORTEGA, contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Cojedes, de fecha 30 de septiembre de 2024. (Delitos de violencia sexual y uso indebido de arma orgánica) Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 0033, de fecha 05 de febrero de 2025, presentada por la Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara INCOMPETENTE, para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta. DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la presente acción de amparo constitucional en la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Cojedes y se ORDENA la remisión del presente expediente al coordinador o coordinadora del Circuito Judicial Penal en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Cojedes, a los fines de la distribución correspondiente. EXP. 2024-000971.

Oficio N° 371-24, de fecha 25 de septiembre de 2024, recibido el 09 de octubre de 2024, mediante el cual la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, remite expediente N° 2Aa-558-2024, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada MARÍA ELENA RAMOS DE SOLIPA, actuando en su condición de defensora de los ciudadanos JUAN RAMOS MEDINA RIVERO, DIXON ENID LÓPEZ SÁNCHEZ, JUNIOR ANTONIO LARA VELÁSQUEZ y otros, contra la decisión dictada por la Sala remitente, de fecha 13 de septiembre de 2024. (Delitos de uso de insignias, usurpación de funciones, falsificación de sellos, agavillamiento, aladeamiento o validamiento de relaciones o influencia, certificación falsa y promoción al odio). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 0034, de fecha 05 de febrero de 2025, presentada por la Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación interpuesto. INADMISIBLE por extemporáneo el aludido medio de impugnación y QUEDA DEFINITIVAMENTE FIRME la sentencia número 207-24, dictada el 13 de septiembre de 2024, por Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, la cual declaró inadmisible la acción de amparo constitucional, de acuerdo a lo establecido en el artículo 6, ordinal 3 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. EXP. 2024-000973.

Oficio N° 490-24, de fecha 25 de noviembre de 2024, mediante el cual el Juzgado Superior Estadal Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, remite expediente N° 24-5209, contentivo de la Declinatoria de Competencia, relacionada con la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado LEONEL ROSELLÓN LEÓN, actuando en nombre propio, contra el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y bancario y el Juzgado Superior Tercero en lo Civil Mercantil, del Tránsito y Bancario de la referida circunscripción judicial. (Juicio por interdicto restitutorio). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Sentencia N° 0035, de fecha 05 de febrero de 2025, presentada por la Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON, mediante la cual se declara INADMISIBLE por inepta acumulación, la acción de amparo constitucional intentada. EXP. 2024-001153.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de febrero de 2025, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, interpuesto por el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, entre lo previsto en el penúltimo aparte del artículo 350 y parte del artículo 354 del Código de Procedimiento Civil y lo dispuesto en el artículo 78 eiusdem. (Subsanar el defecto de forma del libelo de la demanda). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de la colisión de leyes

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de febrero de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado LUCIANO FABRIZIO DI BATISTA DI FRANCESCANTONIO, actuando en su propio nombre, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 28 de junio de 2024. (Juicio por cumplimiento de contrato) Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción de la solicitud de revisión.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de febrero de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado LUIS ALBERTO PINO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSARIO DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROJAS, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, de fecha 14 de agosto de 2024. (Recurso Contencioso Administrativo Agrario de Nulidad). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción de la solicitud de revisión.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de febrero de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado LUIS MANUEL ÁVILA MUNDARAÍN, actuando en su condición de defensor del ciudadano LUIS ARMANDO NÚÑEZ, contra la decisión dictada por la Sala (Accidental) 21 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal Ordinario y, Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, Fronterizo del estado Bolivariano de Nueva Esparta, de fecha 04 de diciembre de 2024. (Delito de invasión). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción del amparo contra sentencia.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de febrero de 2025, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesto por la abogada CINDY RASIEL GUERRERO RAMOS, actuando en su condición de defensora del ciudadano ENDRY ANTONIO BRACAMONTE LEÓN, de la causa N° 2AS-5615-23, que cursa ante la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. (Delitos de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, en la modalidad de ocultamiento y distribución de mayor cuantía). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Recepción de la solicitud de avocamiento

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de noviembre de 2019, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado CARLOS ENRIQUE MACHADO LESMAN, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO REYES CARIPE, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de mayo de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado FREDDY SANCLER, actuando con el carácter acreditado en autos, solicita se designe nuevo ponente.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de agosto de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado JULIO CÉSAR LATTÁN AVALO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS ANTONIO GARZÓN MILLÁN, de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 22 de octubre de 2018. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada ELIANA RAQUEL MÉNDEZ FLEITAS, apoderada judicial del ciudadano LUIS ANTONIO GARZÓN MILLÁN, ratificada la solicitud de pronunciamiento en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados FREDDY RÍOS ACEVEDO y WILLIAM MARTÍNEZ VEGAS, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos RAÚL PARRA SERVA y MARÍA CARLOTA PARRA SERVA, contra las decisiones dictadas por el Juzgado Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26 de noviembre de 2021 y por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la referida Circunscripción Judicial, de fecha 02 de marzo de 2020. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado WILLIAM MARTÍNEZ VEGAS, apoderado judicial de los ciudadanos RAÚL CARMELO PARRA SERVA y MARÍA CARLOTA PARRA SERVA, ratifica su interés procesal y solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de enero de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados ANDRÉS RAMÍREZ DÍAZ y JAIME HELI PÍRELA RUZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Banco Provincial, S.A. Banco Universal, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 12 de diciembre 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado ANDRÉS RAMÍREZ DÍAZ, apoderado judicial de la sociedad mercantil Banco Provincial, S.A. Banco Universal, consigna escrito de sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira y otros recaudos.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de marzo de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado FREDDY ORLANDO SANCLER GUEVARA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ALIRIO JOSÉ MIJARES BRIÑEZ, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16 de diciembre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado FREDDY ORLANDO SANCLER GUEVARA, apoderado judicial del ciudadano ALIRIO JOSÉ MIJARES BRIÑEZ, solicita se designe nuevo ponente.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de noviembre de 2023, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por la ciudadana MARÍA ALEJANDRA MANCEBO ANTÚNEZ, asistida por el abogado DAVID RAÚL TERÁN GUERRA, de las causas Nros. KJ01-P-22-0014, KJ01-P-2023-001403, MP-119662-2021, MP-159-2023, que cursan ante el Juzgado Sexto de Primera Instancia Estadal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara y las Fiscalías Vigésima Primera y Vigésima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del referido estado, respectivamente. (Delitos de corrupción propia agravada). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 05 de febrero de 2025, la ciudadana MARÍA ALEJANDRA MANCEBO ANTÚNEZ, asistida por el abogado DAVID RAÚL TERÁN, solicita desistimiento y consigna boleta de notificacion emanada por la Corte de Apelacion del Circuito Judicial Penal del estado Lara.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de julio de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada SUSANNA CONDELLO MENDOZA, actuando en nombre propio y con el carácter de apoderada judicial de las ciudadanas LILIANA GIOVANNA CONDELLO MENDOZA e YLDA ROSA MENDOZA DE CONDELLO, de la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, de fecha 24 de mayo de 2024. (Demanda de desalojo). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada SUSANNA CONDELLO MENDOZA, actuando en nombre propio y apoderada judicial de las ciudadanas LILIANA GIOVANNA CONDELLO MENDOZA e YLDA ROSA MENDOZA DE CONDELLO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de julio de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado EMIL JOSÉ RICO GÓMEZ, actuando en su condición de Defensor Público Quinto con Competencia para actuar ante esta Sala y en representación de los ciudadanos MARIANELLA CELENTE CALZADILLA y CARLOS EMILIO VERA TAMOY, de la decisión dictada por la Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13 de febrero de 2023. (Delito de trato cruel). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada ANA KATIUSKA CHACIN RAMÍREZ, actuando en su condición de Defensora Pública Provisoria Séptima, y en representación de los ciudadanos MARIANELLA CELENTE CALZADILLA y CARLOS EMILIO VERA TAMOY, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de julio de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados CARLOS JOSÉ LINARES y ANGRI ZULIMAR VELIZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana GLADYS ISABEL GONZÁLEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, de fecha 10 de julio de 2024. (Demanda de desalojo sobre un bien inmueble) Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada ANGRI ZULIMAR VELIZ, apoderado judicial de la ciudadana GLADYS ISABEL GONZÁLEZ, ratifica la solicitud de medida cautelar innominada de suspensión de efectos de la sentencia objeto de amparo, solicita pronunciamiento y consigna auto dictado por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca del estado Apure.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de octubre de 2024, contentivo de la solicitud de revisión, interpuesta por los abogados LUIS ÓSCAR SOSA RUIZ y WILLIAM RAMÓN MARTÍNEZ VEGAS, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano DAVID MACEDO FREITAS, de la decisión dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescente del estado Bolivariano de Miranda, con sede en los Teques, de fecha 03 de octubre de 2023. (Demanda por acción mero declarativa de reconocimiento de unión estable de hecho) Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado WILLIAM MARTÍNEZ VEGAS, apoderado judicial del ciudadano DAVID MACEDO FREITAS, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 5.753-2024, de fecha 10 de diciembre de 2024, recibido el 08 de enero de 2025, mediante el cual el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, y con Competencia en el estado Bolivariano de Carabobo, remite expediente N° JSAAC-2024-0840, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada ALEXANDRA GÓMEZ DE CIAVATTA, actuando en su condición de tercera interviniente, contra la decisión dictada por el juzgado remitente, de fecha 18 de noviembre de 2024. (Demanda por cobro de cantidad de dinero). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada MARÍA ELENA ACEDO RAMÍREZ, apoderada judicial de la sociedad mercantil Procesadora Magariv, C.A., consigna escrito de fundamentación y Instrumento Poder.

Oficio N° S2-0475-2024, de fecha 12 de noviembre de 2024, mediante el cual la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal, Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del estado Bolivariano de Carabobo, remite expediente N° DO-2024-000039, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el ciudadano ARMANDO JOSÉ DÍAZ BARRERA, asistido por el abogado CARMINE EDUARDO PETRILLI STELLUTO, así como, por los abogados GILBERTO LEÓN ÁLVAREZ y FILIPPO TORTORICI SAMBITO, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ANTOINE KHARRAK MERDINI, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 10 de octubre de 2024. (Delitos de perpetrador inmediato, estafa continuada y fraude). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado GILBERTO LEÓN ÁLVAREZ, apoderado judicial del ciudadano del ciudadano ANTOINE KHARRAK MERDINI, consigna escrito de la fundamentación del recurso de apelación.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 26 de marzo de 2015, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, formulada por el abogado JOSÉ MIGUEL AZOCAR ROJAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO MELCHOR RAMÓN, MELBA ELIZABETH TINEO NOTTARO y MARÍA ALEXANDRA TINEO DE LOVERA, de los expedientes que cursan ante el Tribunal Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el Tribunal Octavo de Primera Instancia, Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la misma Circunscripción Judicial, y otros, signados bajo los números AP31-S-2007-000891 y AH18V20007000110, respectivamente. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado JOSÉ MIGUEL AZOCAR ROJAS, apoderado judicial de los ciudadanos MELBA ELIZABETH TINEO NOTTARO, MARÍA ALEXANDRA TINEO DE LOVERA y otros, retira copia certificada.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de marzo de 2016, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de octubre de 2015. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de marzo de 2017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados OSCAR BORGES PRIM y DIURKIN BOLÍVAR LUGO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de las ciudadanas SORAYA DABOÍN CAÑIZALES, YEIMY YOBRI BRICEÑO y NEMRAK CARDOZO, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de enero de 2017. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada DIURKIN BOLÍVAR LUGO, en representación de la ciudadana SORAYA DABOÍN CAÑIZALES, ratifica la solicitud de desistimiento y solicita homologación en la presente causa.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de marzo de 2017, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, contra el artículo 132 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, y la parte ´in fine´ del mismo. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de mayo de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado CARLOS BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fecha 01 de julio de 2015. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento y consigna sentencia N° 614 emanada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 14 de noviembre de 2024.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de junio de 2017, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por los abogados OSCAR BORGES PRIM, DIURKIN BOLÍVAR, MARÍA DE LOS ÁNGELES MACHADO e INDIRA AMARISTA AGUILAR, actuando en nombre propio, contra el artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal, dictado el 15 de junio de 2012, mediante Decreto N° 9.042, y publicado en la Gaceta Oficial N° 6.078 Extraordinario. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada DIURKIN BOLÍVAR LUGO, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de julio de 2017, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por los abogados OSCAR BORGES PRIM, DIURKIN BOLÍVAR LUGO, MARÍA DE LOS ÁNGELES MACHADO e INDIRA AMARISTA AGUILAR, actuando en nombre propio, contra los artículos 374 y 430 del Código Orgánico Procesal Penal, publicado en la Gaceta Oficial N° 6.078 Extraordinario, de fecha 15 de junio de 2012. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada DIURKIN BOLÍVAR LUGO, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de agosto de 2017, contentivo de la Acción Innominada de Naturaleza Constitucional, interpuesta por el abogado CARLOS BRENDER, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana VICMARY ALEJANDRA ALFONZO MARCANO, para la corrección del nombre y el género establecidos en el acta de nacimiento signada con el N° 167, folio 84, de fecha 02 de junio de 1993, expedida por la Comisión de Registro Civil y Electoral del Consejo Nacional Electoral del Estado Bolivariano de Nueva Esparta. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado CARLOS BRENDER, apoderado judicial de la ciudadana VICMARY ALEJANDRA ALFONZO MARCANO, solicita pronunciamiento.

Oficio N° CSCA-2017-002546, de fecha 03 de octubre de 2017, mediante el cual la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° AP42-O-2017-000044, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados ÓSCAR BORGES PRIM, DIURKIN BOLÍVAR LUGO e INDIRA AMARISTA AGUILAR, actuando en nombre propio y en su condición de representantes legales de la Confederación Internacional de Boxeo (CIB), en virtud de la apelación intentada, contra la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 18 de septiembre de 2017. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada DIURKIN BOLÍVAR LUGO, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de octubre de 2019, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados JORGE LEÓNIDAS ÁLVAREZ MÉNDEZ y FRANCISCO ANTONIO MUJICA BOZA, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Aerotransporte Elcon, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 18 de julio de 2019. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada ANDREA GUADALUPE RODRÍGUEZ PIÑANGO, apoderada judicial de la sociedad mercantil Aerotransporte Elcon, C.A, desiste del pedimento solicitado en fecha 04/10/2024 y solicita pronunciamiento.

Oficio N° 44/2021, de fecha 14 de octubre de 2021, mediante el cual el Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite expediente N° AP51-O-2021-006074P, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado ADRIANO GIOVENCO M., actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Asociación Civil Escuela Agustín Codazzi, contra la decisión dictadas por el Tribunal remitente, de fecha 07 de octubre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado ERNESTO ROSALES ARELLANO, apoderado judicial de la Asociación Civil Escuela Agustín Codazzi, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 014-2022, de fecha 17 de febrero de 2022, mediante el Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite expediente N° AP51-O-2022-00159, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado ERNESTO ROSALES ARELLANO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Asociación Civil Escuela Agustín Codazzi, contra la decisión dictada por el Tribunal remitente, de fecha 17 de enero de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado ERNESTO ROSALES ARELLANO, apoderado judicial de la Asociación Civil Escuela Agustín Codazzi, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana EDIHTMARY BENCOMO ÁNGEL, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 01 de febrero de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 05 de febrero de 2025, a abogada DIURKIN BOLÍVAR LUGO, actuando en representación de la ciudadana EDITHMARY BENCOMO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de agosto de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado WILLIAMS ENRIQUE PALENCIA PIÑERO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ELIA MAIKEL JARAMILLO BLANCO, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 04 de marzo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado WILLIAMS ENRIQUE PALENCIA PIÑERO, apoderado judicial de la ciudadana ELIA MAIKEL JARAMILLO BLANCO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de octubre de 2022, contentivo de la Demanda de Nulidad por Inconstitucionalidad, interpuesta por los abogados OSCAR BORGES PRIM, DIURKIN BOLÍVAR LUGO, INDIRA AMARISTA AGUILAR, ROXANA MARCANO QUIJADA y MARÍA DE LOS ÁNGELES MACHADO, contra los artículos 513, ordinal 7°, 538 y 532 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, publicada en Gaceta Oficial extraordinaria N° 6.076 de fecha 07 de mayo de 2012. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada DIURKIN BOLÍVAR LUGO, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Oficio N° TS3/1098/2022, de fecha 21 de noviembre de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP21-O-2020-000003, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado MIGUEL ÁNGEL PUENTES, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ENDER ENRIQUE MONTIEL HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 15 de noviembre de 2022. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado MIGUEL ÁNGEL PUENTES URGILÉS, apoderado judicial del ciudadano ENDER ENRIQUE MONTIEL HERNÁNDEZ, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de enero de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada DIURKIN BOLÍVAR LUGO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana AMAYA EGUIDAZU DE CENTENO y en representación de la sociedad mercantil Farmacia Belladona, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 14 de diciembre 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada DIURKIN BOLÍVAR LUGO, en representación de la sociedad mercantil Farmacia Belladona, C.A., solicita pronunciamiento.

Oficio N° SUP/017/2023, de fecha 16 de enero de 2023, mediante el cual el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Aragua, sede Maracay, remite expediente N° 1280-2020, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado IGNACIO RAMÍREZ ROMERO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana YOLANDA ÁLVAREZ ALFONZO, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 05 de enero de 2023. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado IGNACIO RAMÍREZ ROMERO, apoderado judicial de la ciudadana YOLANDA ÁLVAREZ ALFONZO, retira copia certificada.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de febrero de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado CARLOS BRENDER ACKERMAN, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos EMIL ISRAEL KIZER GRUSZECKA y SILVIE ESTHER COHEN BITTON, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 01 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado CARLOS BRENDER, apoderado judicial de los ciudadanos EMIL ISRAEL KIZER GRUSZECKA y SILVIE ESTHER COHEN BITTON, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 16 marzo de 2023, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, interpuesto por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, entre el artículo 234 del Código de Procedimiento Civil y el Ordinal 1° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de marzo de 2023, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, interpuesto por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, entre los artículos 1160 y 1362 del Código Civil Venezolano con fundamento a lo señalado en el ordinal 8° del artículo 336 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el ordinal 8° del artículo 25 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de mayo de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados ANTONIO BOANERGES ANATO CASTRO y ALICIA JANETH ANATO GARCÍA, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos VINCENZA TESTAGROSA DE BERGAMO y GASPARE BERGAMO TESTAGROSA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de noviembre de 2022. (Demanda de desalojo). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado ANTONIO BOANERGES ANATO CASTRO, actuando con el carácter acreditado en autos, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 112/2023, de fecha 09 de junio de 2023, mediante el cual el Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite expediente N° AP51-V-2021-004941P, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JAIRO CHIRINOS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Asociación Civil Escuela Agustín Codazzi, contra la decisión dictada por el Tribunal remitente, de fecha 25 de mayo de 2023. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado ERNESTO ROSALES ARELLANO, apoderado judicial de la Asociación Civil Escuela Agustín Codazzi, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de julio de 2023, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, contra el primer aparte del artículo 1969 del Código Civil de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de julio de 2023, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, contra el primer aparte del artículo 228 del Código de Procedimiento Civil. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de julio de 2023, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, intentado por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, entre lo previsto en los artículos 1196 y 1274 del Código Civil y los artículos 1167, 1264 y 1271 eiusdem. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de julio de 2023, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, intentado por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, entre lo previsto en el artículo 359 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 364 eiusdem. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de julio de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada INDIRA MERCEDES AMARISTA AGUILAR, actuando en nombre propio, contra el artículo 26 de la Ley de Reforma Parcial del Código de Procedimiento Civil. (Demanda de nulidad por inconstitucionalidad). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada DIURKIN BOLÍVAR LUGO, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Oficio N° TS6° / 820 / 2023, de fecha 27 de septiembre de 2023, recibido en esta Sala en fecha 29 de septiembre de 2023, mediante el cual el Juzgado Sexto Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente AP21-O-2018-000007, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada DIURKIN BOLÍVAR, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana LILIANA BARRETO RENDÓN, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 09 de agosto de 2023. (Demanda por cobro de prestaciones sociales). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada DIURKIN BOLÍVAR LUGO, apoderada judicial de la ciudadana LILIANA BARRETO RENDÓN, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de noviembre de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MIGUEL ÁNGEL PUENTES URGILÉS, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ENDER ENRIQUE MONTIEL HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de junio 2023. (Demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado MIGUEL ÁNGEL PUENTES URGILÉS, apoderado judicial del ciudadano ENDER ENRIQUE MONTIEL HERNÁNDEZ, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de noviembre de 2023, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, contra los artículos 13 literal "d", 19, 20 y 21 de la Ley de Arbitraje Comercial. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de noviembre de 2023, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, contra los artículos 44 y 45 de la Ley de Arbitraje Comercial. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de noviembre de 2023, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, intentado el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, entre lo previsto en la primera parte del artículo 217 del Código de Procedimiento Civil y la parte "in fine" del mismo artículo. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, se da por notificado de la decisión dictada por esta Sala y solicita se haga las notificaciones correspondientes.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de noviembre de 2023, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, intentado el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, entre lo previsto en artículo 434 del Código de Procedimiento Civil y en el penúltimo párrafo del artículo 350 eiusdem, en concordancia éste último, con el ordinal 6° del artículo 346 ibídem y el ordinal 6° del artículo 340 eiusdem. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, se da por notificado de la decisión dictada por esta Sala y solicita se haga las notificaciones correspondientes.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de noviembre de 2023, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, contra la parte "in fine" del artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de diciembre de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MIGUEL ÁNGEL PUENTES URGILÉS, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ENDER ENRIQUE MONTIEL HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de julio de 2023. (Demanda de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales). Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado MIGUEL ÁNGEL PUENTES URGILÉS, apoderado judicial del ciudadano ENDER ENRIQUE MONTIEL HERNÁNDEZ, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de enero de 2024, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, contra el artículo 33 ordinal 1° del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el uso Comercial. (Denuncia por incremento de los cánones de arrendamiento). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de enero de 2024, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, contra los artículos 25, 36, 37, 38 y literal "a" del artículo 40 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el uso Comercial, por colidir con el artículo 117 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (Alega el accionante que la falta de pago de las cuotas de condominio por parte del arrendatario constituye causal de desalojo). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 047-24, de fecha 26 de enero de 2024, mediante el cual la Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 10Ac-5487-24, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado DENNIS OROPEZA BELLO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana EMIRKA MERCEDES TUA MENDOZA, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 18 de enero de 2023. (Delitos de estafa simple, agavillamiento y circulación de monedas falsas). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada EMIRKA MERCEDES TUA MENDOZA, actuando en nombre propio, retira copia certificada.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de febrero de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado MIGUEL ÁNGEL PUENTES URGILÉS, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ISAAC OLIVEROS PARRAS, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 07 de noviembre de 2022. (Juicio por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado MIGUEL ÁNGEL PUENTES URGILÉS, apoderado judicial del ciudadano ISAAC OLIVEROS PARRAS, solicita que se declare ha lugar.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de marzo de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado FRANCISCO JOSÉ FERMÍN COFFI, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS ALBERTO ROMERO PEDROZA, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial Trabajo del estado Bolívar, extensión Puerto Ordaz, de fecha 16 de agosto de 2023. (Demanda de reenganche y pagos de salarios caídos y otros beneficios dejados de percibir). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado FRANCISCO JOSÉ FERMÍN COFFI, apoderado judicial del ciudadano LUIS ALBERTO ROMERO PEDROZA, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de marzo de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano OSCAR BORGES PRIM, actuando en nombre propio, contra el Consejo Nacional Electoral (CNE). (Alega el accionante su imposibilidad de inscribirse en las elecciones presidenciales). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada DIURKIN BOLÍVAR LUGO, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de abril de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado VÍCTOR LUIS VELÁSQUEZ MALAVÉ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JESÚS MANUEL UZCÁTEGUI CEBALLOS, del auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, de fecha 5 de mayo de 2010. (Juicio por cobro de bolívares). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado JESÚS NATERA VELÁSQUEZ, actuando con el carácter de tercero interesado, solicita se declare inadmisible.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de abril de 2024, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, contra el artículo 477 del Código de Procedimiento Civil, por colidir con los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de mayo de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada INDIRA MERCEDES AMARISTA AGUILAR, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Management And Procurement Global Solutions Corp, de la decisión dictada por la Sala de Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 16 de noviembre de 2023. (Demanda por cobro de bolívares). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada DIURKIN BOLÍVAR LUGO, apoderada judicial de la sociedad mercantil Management And Procurement Global Solutions Corp, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de mayo de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano LUIS GONZALO VASCONCELOS FIGUEIRA, actuando en nombre propio y sin asistencia técnica, contra la Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas y el Tribunal Trigésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del referido circuito judicial. (Delitos de estafa, legitimación de capitales y asociación para delinquir). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada ANA KATIUSKA CHACÍN, Defensora Pública Séptima con Competencia para actuar ante la Sala y en representación de la ciudadana YELITZA GREGORIA MARTÍNEZ, retira copias simples.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de julio de 2023, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, intentado por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, entre lo previsto en los artículos 48 y 50 del Código de Procedimiento Civil. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de mayo de 2024, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, contra los artículos 7, 9, 11, 12, 13, 14 y 15 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, por colidir con el encabezamiento del artículo 26 y los ordinales 1° y 3° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de mayo de 2024, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, contra el artículo 12 de la Ley de Abogados, por colidir con el encabezamiento del artículo 26 y ordinal 1° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de mayo de 2023, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, intentado por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, entre lo previsto en los artículos 12 de la Ley de Propiedad Horizontal y lo previsto en los artículos 25, 36, 37, 38 y literal "a" del artículo 40 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de junio de 2024, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado la abogada INDIRA MERCEDES AMARISTA AGUILAR, actuando en nombre propio, contra la Ley de Protección de las Pensiones de Seguridad Social Frente al Bloqueo Imperialista y la Providencia Administrativa de fecha 09 de mayo de 2024, emanada del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada DIURKIN BOLÍVAR LUGO, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de junio de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado ANTONIO BOANERGES ANATO CASTRO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RICHARD NOHE VILLAMIZAR RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil,, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, de fecha 07 de diciembre de 2023. (Desalojo sobre un bien inmueble). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado ANTONIO BOANERGES ANATO CASTRO, apoderado judicial del ciudadano RICHARD NOHE VILLAMIZAR RODRÍGUEZ, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de junio de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado ANTONIO BOANERGES ANATO CASTRO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RICHARD NOHE VILLAMIZAR RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil,, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, de fecha 07 de diciembre de 2023. (Desalojo sobre un bien inmueble). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 09 de diciembre de 2024, el abogado ANTONIO BOANERGES ANATO CASTRO, apoderado judicial del ciudadano RICHARD NOHE VILLAMIZAR RODRÍGUEZ, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de julio de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada DIURKIN DANIUSKA BOLÍVAR LUGO, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JORGE IGNACIO ZERPA ROA, de la decisión dictada por la Sala Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 25 de abril de 2024. (Delito de violencia privada, estafa, fraude, y agavillamiento). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada DIURKIN DANIUSKA BOLÍVAR LUGO, apoderada judicial del ciudadano JORGE IGNACIO ZERPA ROA, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 0223-2024, de fecha 10 de julio de 2024, recibido el 16 de julio de 2024, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal Ordinario y Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del estado La Guaira, remite expediente N° 902-2024, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado LUIS CARLOS MALAVÉ ESAA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GIUSEPPE TUFANO DEL VECCHIO, contra la decisión dictada por la corte remitente de fecha 20 de junio de 2024. (Delito de invasión). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado LUIS CARLOS MALAVÉ ESAA, apoderado judicial del ciudadano GIUSEPPE TUFANO DEL VECCHIO, consigna desistimiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de julio de 2024, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, contra el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, por colidir con los artículos 2 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de julio de 2024, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, contra el encabezamiento del artículo 506 del Código de Procedimiento Civil y el encabezado del artículo 254 eiusdem. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de agosto de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada INDIRA AMARISTA AGUILAR, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana MAYELIN VÁSQUEZ FERRER, de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 20 de junio de 2024, (Demanda por abstención) Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada DIURKIN BOLÍVAR LUGO, en representación de la ciudadana MAYELIN VÁSQUEZ FERRER, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de agosto de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el ciudadano CARLOS JULIO MORÓN CALDERÓN, asistido por el abogado YULMAN ANTONIO ZAMBRANO GARCÍA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 01 de marzo de 2023. (Demanda por partición de la comunidad conyugal). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado VÍCTOR MANUEL COLINA CHÁVEZ, apoderado judicial de la ciudadana ANNA MARÍA SUMMA FAVUZA, solicita que sea declarado inadmisible.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de agosto de 2024, contentivo de la demanda contra una vía de hecho, interpuesta por los ciudadanos JOSÉ VICENTE VICTORA FERNÁNDEZ y MARÍA AUXILIADORA JUSTO, asistidos por las abogadas NÉLIDA BEATRIZ TERÁN NIEVES y MARÍA ALEJANDRA POLEO, contra el ciudadano General en Jefe Vladimir Padrino López, en su condición de Ministro del Poder Popular para la Defensa. (Demanda degradación y expulsión). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada NÉLIDA BEATRIZ TERÁN NIEVES, apoderada judicial de los ciudadanos JOSÉ VICENTE VICTORA FERNÁNDEZ y MARÍA AUXILIADORA JUSTO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de agosto de 2024, contentivo de la Demanda contra vía de hecho, interpuesta por los ciudadanos GUILLERMO ENRIQUE CÉSAR HARY, MELBA JANET SIERO CÉSAR y LISMARY ANGELY VÁSQUEZ DELGADO, asistidos por las abogadas NÉLIDA BEATRIZ TERÁN NIEVES y MARÍA ALEJANDRA POLEO, contra el ciudadano General en Jefe Vladimir Padrino López, en su condición de Ministro del Poder Popular para la Defensa. (Demanda degradación y expulsión). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada NÉLIDA BEATRIZ TERÁN NIEVES, apoderada judicial de los ciudadanos GUILLERMO ENRIQUE CÉSAR HARY, MELBA JANET SIERO CÉSAR y LISMARY ANGELY VÁSQUEZ DELGADO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de agosto de 2024, contentivo de la Demanda contra vía de hecho, interpuesta por los ciudadanos GUILLERMO ENRIQUE CÉSAR HARY y MELBA JANET SIERO CÉSAR, asistidos por las abogadas NÉLIDA BEATRIZ TERÁN NIEVES y MARÍA ALEJANDRA POLEO, contra el ciudadano General en Jefe Vladimir Padrino López, en su condición de Ministro del Poder Popular para la Defensa. (Demanda degradación y expulsión). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada NÉLIDA BEATRIZ TERÁN NIEVES, apoderada judicial de los ciudadanos GUILLERMO ENRIQUE CÉSAR HARY y MELBA JANET SIERO CÉSAR, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 078-24, de fecha 15 de julio de 2024, mediante el cual la Sala Especial 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en Casos Vinculados con Delitos Derivados y Conexos Asociados al Terrorismo, Corrupción y Delincuencia Organizada a Nivel Nacional, remite expediente N° 193-24, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la ciudadana MELBA JANET SIERO DE CÉSAR, actuando en su condición de madre del ciudadano GUILLERMO ENRIQUE CÉSAR SIERO, asistida por la abogada NELIDA BEATRIZ TERÁN NIEVES, contra la decisión dictada por la Sala remitente, de fecha 19 de junio de 2024. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada NELIDA BEATRIZ TERÁN NIEVES, apoderada judicial de la ciudadana MELBA JANET SIERO DE CÉSAR, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 079-24, de fecha 15 de julio de 2024, mediante el cual la Sala Especial 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en Casos Vinculados con Delitos Derivados y Conexos Asociados al Terrorismo, Corrupción y Delincuencia Organizada a Nivel Nacional, remite expediente N° 194-24, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la ciudadana MAELBA JANET SIERO DE CÉSAR, actuando en su condición de madre del ciudadano GUILLERMO HENRY CÉSAR SIERO, asistida por la abogada NELIDA BEATRIZ TERÁN NIEVES, contra la decisión dictada por la Sala remitente, de fecha 19 de junio de 2024. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada NELIDA BEATRIZ TERÁN NIEVES, apoderada judicial de la ciudadana MELBA JANET SIERO DE CÉSAR, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 080-24, de fecha 15 de julio de 2024, mediante el cual la Sala Especial 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en Casos Vinculados con Delitos Derivados y Conexos Asociados al Terrorismo, Corrupción y Delincuencia Organizada a Nivel Nacional, remite expediente N° 195-24, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la ciudadana MARÍA AUXILIADORA JUSTO, actuando en su condición de madre de la ciudadana DIANA DESIRÉE VICTORIA JUSTO, asistida por la abogada NELIDA BEATRIZ TERÁN NIEVES, contra la decisión dictada por la Sala remitente, de fecha 19 de junio de 2024. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada NELIDA BEATRIZ TERÁN NIEVES, apoderada judicial de la ciudadana MARÍA AUXILIADORA JUSTO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de octubre de 2024, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, intentado por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, entre lo previsto en el primer aparte del artículo 6 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial y lo establecido en el artículo 1166 del código Civil. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de octubre de 2024, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, intentado por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, entre lo previsto en el segundo aparte del artículo 100 y en el artículo 101 de la Ley de Aeronáutica Civil por colidir con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 74 de la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 24 de octubre de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado OSCAR BORGES PRIM, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Costa América Burger, C.A., contra el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Marítimo y Aeronáutico del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar. (Juicio de desalojo). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada DIURKIN BOLÍVAR LUGO, apoderada judicial de la sociedad mercantil Costa América Burger, C.A., solicita pronunciamiento.

Oficio N° 156-2024, de fecha 16 de octubre de 2024, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, remite expediente N° VP31-N-2024-000044, contentivo de la Declinatoria de Competencia, en la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados GUADALUPE MAGDALENA BRAVO GONZÁLEZ y JOSÉ GREGORIO PALMAR, actuando en su propio nombre y en representación de los ciudadanos HERNÁN JOSÉ MENDOZA BRICE, IVÁN JOSÉ RAMOS NAVARRO, PAOLA KATHERINE HOYO RIVERO, contra la Alcaldía del Municipio Maracaibo del estado Zulia. (Demanda de nulidad de acto administrativo). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada ELBA JOSEFINA MEJIAS, apoderada judicial de los ciudadanos, HERNÁN JOSÉ MENDOZA BRICE, IVÁN JOSÉ RAMOS NAVARRO, PAOLA KATHERINE HOYO RIVERO, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 156-2024, de fecha 16 de octubre de 2024, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, remite expediente N° VP31-N-2024-000044, contentivo de la Declinatoria de Competencia, en la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados GUADALUPE MAGDALENA BRAVO GONZÁLEZ y JOSÉ GREGORIO PALMAR, actuando en su propio nombre y en representación de los ciudadanos HERNÁN JOSÉ MENDOZA BRICE, IVÁN JOSÉ RAMOS NAVARRO, PAOLA KATHERINE HOYO RIVERO, contra la Alcaldía del Municipio Maracaibo del estado Zulia. (Demanda de nulidad de acto administrativo). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada ELBA JOSEFINA MEJIAS, apoderada judicial de los ciudadanos, HERNÁN JOSÉ MENDOZA BRICE, IVÁN JOSÉ RAMOS NAVARRO, PAOLA KATHERINE HOYO RIVERO, solicita copias simples.

Oficio N° 156-2024, de fecha 16 de octubre de 2024, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, remite expediente N° VP31-N-2024-000044, contentivo de la Declinatoria de Competencia, en la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados GUADALUPE MAGDALENA BRAVO GONZÁLEZ y JOSÉ GREGORIO PALMAR, actuando en su propio nombre y en representación de los ciudadanos HERNÁN JOSÉ MENDOZA BRICE, IVÁN JOSÉ RAMOS NAVARRO, PAOLA KATHERINE HOYO RIVERO, contra la Alcaldía del Municipio Maracaibo del estado Zulia. (Demanda de nulidad de acto administrativo). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada ELBA JOSEFINA MEJIAS, apoderada judicial de los ciudadanos, HERNÁN JOSÉ MENDOZA BRICE, IVÁN JOSÉ RAMOS NAVARRO, PAOLA KATHERINE HOYO RIVERO, retira copias simples.

Oficio N° S2-CMTB-2024-00141, de fecha 09 de agosto de 2024, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, remite expediente N° S2-CMTB-2024-00927, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JESÚS ENRIQUE NATERA VELÁSQUEZ, actuando en su propio nombre, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 05 de agosto de 2024. (Juicio por cobro de bolívares vía intimación). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, el abogado JESÚS NATERA VELÁSQUEZ, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de enero de 2025, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por la abogada DIURKIN BOLÍVAR LUGO, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano PAÚL GRAHAM STANLEY, de la causa N° AA30-P-2024-000356 y la sentencia N° 0440, de fecha 13 de agosto del 2024, que cursa ante Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal. (Delito de estafa en grado de continuidad). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 05 de febrero de 2025, la abogada DIURKIN BOLÍVAR LUGO, apoderada judicial del ciudadano PAÚL GRAHAM STANLEY, solicita pronunciamiento.

Oficio N° CA-221-2023, de fecha 28 de abril de 2023, recibido el 23 de octubre de 2023, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Trujillo, remite expediente N° TAC-13-04-2023-03, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por las ciudadanas JACKELINE DEL VALLE GONZÁLEZ VELÁZQUEZ, INES MARÍA MEZA ANGULO, ERIKA ANDREINA DÍAZ RODRÍGUEZ y MARLYS REYES, actuando en representación de sus menores hijos G.E.O.G., K.J.R.M., N.J.D.R. y W.J.B.R., respectivamente, asistidas por el abogado JESÚS AMADO RIVERO ÁLVAREZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 20 de abril de 2023. (Delito robo agravado). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Oficio N° CA-006-2025 de fecha 10 de enero de 2025, recibido fecha 05 de febrero de 2025, mediante el cual la abogada BEATRIZ BRICEÑO DABOIN, Jueza Presidenta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Trujillo, remite información, dando cumplimiento a lo ordenado en la sentencia Nro. 1069, de fecha 27 de noviembre de 2024, dictada por esta Sala Constitucional.

Oficio N° 0540-079-2024, de fecha 28 de febrero de 2024, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, remite expediente N° 6755-24, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la ciudadana JOSEFA ANTONIA VALERO DE BARRIOS, asistida por el abogado YOBANI MENDOZA, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 20 de febrero de 2024. (Juicio por reindivicación). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Oficio Nro. TSJ/SCS/OFIC/2025-85, de fecha 05 de febrero de 2025, recibido el 05 de febrero de 2025, mediante el cual ciudadano Magistrado HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA, Presidente de la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, solicita copias simples.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de julio de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado MIGUEL ÁNGEL PUENTES URGILÉS, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano NEPTALÝ ZAMBRANO GUERRERO, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo, de fecha 29 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 05 de febrero de 2025, el ciudadano NEPTALÝ ZAMBRANO GUERRERO, asistido por el abogado CARLOS BRENDER, solicita copias certificadas.

Correo electrónico de fecha 19 de agosto de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por los abogados ALBERT ANTONIO BATISTA MATA, EDGAR ANNOVER INOCENTE BATISTA MATA, CÉSAR DAVIL AYALA BLANCO y ERNESTO DAVID ULACIO HERRERA, en nombre propio, contra las Resoluciones de la Sala Plena de este Máximo Tribunal números 001-2020, 002-2020, 003-2020, 004-2020, 005-2020 y 006-2020. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Nota de fecha 05 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado ALBERT ANTONIO BATISTA MATA, quien se identificó como accionante en la presente causa y representación del gremio de abogados del estado Bolívar y del resto del Territorio Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1162, de fecha 28 de noviembre de 2024.

Oficio N° CAV-0062-2020, de fecha 07 de septiembre de 2020, mediante el cual la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial en materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Carabobo, remite expediente N° GP01-O-2020-000006, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado OSCAR TRIANA, actuando con el carácter de defensor del ciudadano FRANCISCO IGNACIO DOMÍNGUEZ DÍAZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 19 de junio de 2020. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 05 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano ANTONIO MARÍA GARCÍA ARAUJO, quien se identificó como Juez Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0011, de fecha 04 de febrero de 2025.

Correo electrónico enviado a la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de diciembre de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados ALBERT ANTONIO BATISTA MATA, EDGAR ANNOVER INOCENTE BATISTA MATA, CÉSAR DAVID AYALA BLANCO y ERNESTO DAVID ULACIO HERRERA, actuando en nombre propio, contra la Resolución de la Sala Plena de este Máximo Tribunal número 2020-00035, de fecha 09 de diciembre de 2020. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Nota de fecha 05 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado ALBERT ANTONIO BATISTA MATA, actuando en propio nombre y representación, y en nombre del gremio de abogados del estado Bolívar, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1164 de fecha 28 de noviembre de 2024.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de agosto de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados ANÍBAL ALEXANDER RUÍZ ALVARADO y JOSÉ GREGORIO BAPTISTA, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana EUSEBIA PIMENTEL, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 15 de diciembre de 2020. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELASQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 30 de enero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano ANÍBAL ALEXANDER RUIZ ALVARADO, quien se identificó como abogado y representante de la ciudadana EUSEBIA PIMENTEL, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1146, publicada por esta Sala en fecha 28 de noviembre de 2024.

Oficio N° 192, de fecha 03 de agosto de 2021, mediante el cual el Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Barina, remite expediente R-2021-000012, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado NELSON MERCADO HIDALGO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano PEDRO JOSÉ HILDALGO GUTIÉRREZ, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 18 de septiembre de 2018. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Nota de fecha 04 de febrero de 2024, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado NELSON MERCADO HIDALGO, quien se identificó como apoderado judicial del ciudadano PEDRO JOSÉ HIDALGO GUTIÉRREZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1295 de fecha 05 de diciembre de 2024.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de septiembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano JESÚS GUSTAVO PÉREZ BARRETO, actuando en su condición de padre de la menor A.P.M, debidamente asistido por la abogada ROSA JASMINA CÁDIZ RONDÓN, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, de fecha 12 de febrero de 2020. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Nota de fecha 05 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada WENDY LOVELY RONDÓN, quien se identificó como PRESIDENTA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0021 de fecha 04 de febrero de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de septiembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano ABRAHAM JOSÉ PEREIRA HERNÁNDEZ, en su condición de militante del partido político Patria para todos (P.P.T.), debidamente asistido por la abogada LISI DEL VALLE PÉREZ SALCEDO, contra la Junta Ad Hoc del mencionado partido político. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Nota de fecha 05 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana LISI PÉREZ, quien se identificó como abogada del ciudadano ABRAHAM JOSÉ PEREIRA HERNÁNDEZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1363, de fecha 10 de diciembre de 2024.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de febrero de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ ALBERTO NAVARRO MÁRQUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana DENNY YAMILET HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, de la decisión dictada por el Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 19 de agosto de 2021. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Nota de fecha 04 de febrero de 2024, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado JOSÉ ALBERTO NAVARRO MÁRQUEZ, quien se identificó como apoderado judicial de la ciudadana DENNY YAMILET HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1297 de fecha 05 de diciembre de 2024.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de marzo de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana MARELLY YAERSY TORRES HERRERA, asistida por la abogada NORMA CIGALA, contra la decisión dictada por la Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Nota de fecha 04 de febrero de 2024, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada NORMA CIGALA quien se identificó como defensora de la ciudadana MARELLY YAERSY TORRES HERRERA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1298 de fecha 05 de diciembre de 2024.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de marzo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano NELSON ALEXANDER FONSECA SOSA, debidamente asistido por el abogado GILBERTO JESÚS MOLINA ABREU, contra la decisión dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, de fecha 1 de agosto de 2012. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Nota de fecha 05 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado GILBERTO JESÚS MOLINA ABREU, asistiendo al ciudadano NELSON ALEXANDER FONSECA SOSA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1364 de fecha 10 de diciembre de 2024.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de junio de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado DAMASCO ANTONIO CABRERA VELÁSQUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ASTRID JULYBETH JERÉZ AGREDO, de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, con sede en San Cristóbal, de fecha 11 de septiembre de 2014. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 05 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado DAMASCO ANTONIO CABRERA VELÁSQUEZ, quien se identificó como defensor de la parte accionante en la presente causa, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1350 del 10 de diciembre de 2024.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de diciembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ELIO CÉSAR BURGUERA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MUUHAMMAD SALEH, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 31 de octubre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 30 de enero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano ELIO CÉSAR BURGUERA, quien se identificó como abogado y representante del ciudadano MUUHAMMAD SALEH, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1147, publicada por esta Sala en fecha 28 de noviembre de 2024.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de abril de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada MIREYA JOSEFINA SANMIGUEL QUIÑONES, actuando en su condición de defensora de los ciudadanos CARLOS LUIS PIÑA BASTIDAS, EDILIO JOSÉ PIÑA SALERO y PEGGY MARGARITA MORALES ROMERO, contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira (delitos de asociación para delinquir e inmigración ilícita de personas). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 30 de enero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica la abogada MIREYA SANMIGUEL QUIÑONES, quien se identificó como defensora privada de los ciudadanos CARLOS LUIS PIÑA BASTIDAS, EDILIO JOSÉ PIÑA y PEGGY MARGARITA MORALES, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1148, publicada por esta Sala en fecha 28 de noviembre de 2024.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de abril de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada MIREYA JOSEFINA SANMIGUEL QUIÑONES, actuando en su condición de defensora de los ciudadanos CARLOS LUIS PIÑA BASTIDAS, EDILIO JOSÉ PIÑA SALERO y PEGGY MARGARITA MORALES ROMERO, contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira (delitos de asociación para delinquir e inmigración ilícita de personas). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 30 de enero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica la abogada MIREYA SANMIGUEL QUIÑONES, quien se identificó como defensora privada de los ciudadanos CARLOS LUIS PIÑA BASTIDAS, EDILIO JOSÉ PIÑA y PEGGY MARGARITA MORALES, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1148, publicada por esta Sala en fecha 28 de noviembre de 2024.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de noviembre de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado RICHARD ANTONIO DÁVILA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana DULCE MORELBA MOLINA DE CARRERO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, de fecha 30 de mayo de 2023. (Demanda de nulidad de venta de bienes inmuebles de la comunidad conyugal). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 05 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado RICHARD ANTONIO DÁVILA, quien se identificó como apoderado judicial de la parte accionante en la presente causa, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1336 del 10 de diciembre de 2024.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de diciembre de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano PABLO JOSÉ PINTO TORREALBA, asistido por el abogado DOMÉNICO DI GREGORIO ROSSI, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 8 de mayo de 2023. (Juicio por desalojo sobre un bien inmueble). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 05 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano PABLO JOSÉ PINTO TORREALBA, quien se identificó como accionante en la presente causa, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1337 del 10 de diciembre de 2024.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de enero de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado HUÁSCAR FRANCOIS FOSSEY GUEVARA, actuando en nombre propio, de la decisión dictada por la Sala 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 22 de noviembre de 2023. (Delito de incendio culposo). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 05 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado HUÁSCAR FRANCOIS FOSSEY GUEVARA, quien se identificó como accionante en la presente causa, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1340 del 10 de diciembre de 2024.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de enero de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado ÁLVARO RAMÓN GALLARDO PÉREZ, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Trujillo, de fecha 01 de agosto de 2023. (Delito de hurto calificado). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 30 de enero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado ÁLVARO RAMÓN GALLARDO PÉREZ, quien se identificó como accionante, a fin de informarle y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1153, publicada por esta Sala en fecha 28 de noviembre de 2024.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de febrero de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano FABIO ARÚ, asistido por el abogado DIÓGENES GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, de la decisión N° 461, dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 17 de noviembre de 2023. (Delitos de robo agravado, obstrucción a la administración de justicia, asociación para delinquir y concurso real de delitos). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 05 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano DIÓGENES GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, quien se identificó como abogado del ciudadano FABIO ARU, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1154, de fecha 28 de noviembre de 2024.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de marzo de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la ciudadana ELIZABETH NEGRÍN CHICO, asistida por la abogada LISBETH MENELINE MARTÍNEZ MEDINA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 19 de diciembre de 2023. (Juicio por cobro de bolívares). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 05 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada LIZBETH MARTÍNEZ MEDINA, quien se identificó como apoderada judicial de la ciudadana ELIZABETH NEGRÍN CHICO, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0016 de fecha 04 de febrero de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de marzo de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, formulada por el abogado HÉCTOR RUFINO BLANCO-FOMBONA CASTILLO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Fundación Alzheimer de Venezuela, contra la decisión dictada por la Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de enero de 2024. (Demanda de cumplimiento de contrato de comodato). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 05 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado HÉCTOR BLANCO FOMBONA, quien se identificó como apoderado judicial de la Fundación Alzheimer de Venezuela, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1355, de fecha 10 de diciembre de 2024.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de marzo de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la ciudadana ELIZABETH NEGRÍN CHICO, asistida por la abogada LISBETH MENELINE MARTÍNEZ MEDINA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 15 de diciembre de 2023. (Juicio por intimación por cobro de bolívares). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 05 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada LIZBETH MARTÍNEZ MEDINA, quien se identificó como apoderada judicial de la ciudadana ELIZABETH NEGRÍN CHICO, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0016 de fecha 04 de febrero de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de abril de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ TOMAS BARRIOS MEDINA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano VÍCTOR JOSÉ SUÁREZ BARRIENTOS, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 06 de octubre de 2023. (Juicio por nulidad de actas de asamblea y de asiento registral). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 05 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado JOSÉ TOMAS BARRIOS MEDINA, quien se identificó como apoderado judicial del ciudadano VÍCTOR JOSÉ SUÁREZ BARRIENTOS, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 1356, de fecha 10 de diciembre de 2024.

Oficio N° 2024-096, de fecha 04 de abril de 2024, mediante el cual el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en materia de Extinción de Dominio, remite expediente N° AP71-O-2024-000001/ (2024-10097), contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el ciudadano LUIS ERNESTO MACHADO HERNÁNDEZ, asistido por el abogado CARLOS ENRIQUE ENCINOZA MORALES, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 08 de marzo de 2024. (Demanda de desalojo sobre un bien inmueble). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 05 de febrero de 2024, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado MANUEL MARCANO MATA, quien se identificó como defensor del ciudadano JOSÉ JOAQUÍN RODRÍGUEZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0017 de fecha 04 de febrero de 2024.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de septiembre de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por las abogadas MIRIAM MORANDY MIJARES y SUSANA VIRGINIA BARREIROS RODRÍGUEZ, actuando en su condición de defensoras de los ciudadanos JUAN JOSÉ LINARES FLORES, CARLOS JOSÉ ATENCIO GUTIÉRREZ y LOLIMAR DEL CARMEN MUJICA BARROSO, contra la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de fecha 19 de julio de 2024. (Delito de apropiación indebida calificada). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 05 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada Leidys Azuaje, quien se identificó como Presidenta del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0005 de fecha 04 de febrero de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de septiembre de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por las abogadas MIRIAM MORANDY MIJARES y SUSANA VIRGINIA BARREIROS RODRÍGUEZ, actuando en su condición de defensoras de los ciudadanos JUAN JOSÉ LINARES FLORES, CARLOS JOSÉ ATENCIO GUTIÉRREZ y LOLIMAR DEL CARMEN MUJICA BARROSO, contra la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de fecha 19 de julio de 2024. (Delito de apropiación indebida calificada). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 05 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado Audio Rocca, quien se identificó como Presidente de la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0005 de fecha 04 de febrero de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de septiembre de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por las abogadas MIRIAM MORANDY MIJARES y SUSANA VIRGINIA BARREIROS RODRÍGUEZ, actuando en su condición de defensoras de los ciudadanos JUAN JOSÉ LINARES FLORES, CARLOS JOSÉ ATENCIO GUTIÉRREZ y LOLIMAR DEL CARMEN MUJICA BARROSO, contra la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de fecha 19 de julio de 2024. (Delito de apropiación indebida calificada). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 05 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado Delvin Villalobos, quien se identificó como Juez Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0005 de fecha 04 de febrero de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de septiembre de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por las abogadas MIRIAM MORANDY MIJARES y SUSANA VIRGINIA BARREIROS RODRÍGUEZ, actuando en su condición de defensoras de los ciudadanos JUAN JOSÉ LINARES FLORES, CARLOS JOSÉ ATENCIO GUTIÉRREZ y LOLIMAR DEL CARMEN MUJICA BARROSO, contra la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de fecha 19 de julio de 2024. (Delito de apropiación indebida calificada). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 05 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada Nerifer Peña, quien se identificó como Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0005 de fecha 04 de febrero de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de septiembre de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por las abogadas MIRIAM MORANDY MIJARES y SUSANA VIRGINIA BARREIROS RODRÍGUEZ, actuando en su condición de defensoras de los ciudadanos JUAN JOSÉ LINARES FLORES, CARLOS JOSÉ ATENCIO GUTIÉRREZ y LOLIMAR DEL CARMEN MUJICA BARROSO, contra la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de fecha 19 de julio de 2024. (Delito de apropiación indebida calificada). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 05 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada Susana Virginia Barreiros Rodríguez, quien se identificó como defensora privada de los ciudadanos Carlos José Atencio Gutiérrez y Lolimar del Carmen Mujica Barroso, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0005 de fecha 04 de febrero de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de septiembre de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por las abogadas MIRIAM MORANDY MIJARES y SUSANA VIRGINIA BARREIROS RODRÍGUEZ, actuando en su condición de defensoras de los ciudadanos JUAN JOSÉ LINARES FLORES, CARLOS JOSÉ ATENCIO GUTIÉRREZ y LOLIMAR DEL CARMEN MUJICA BARROSO, contra la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de fecha 19 de julio de 2024. (Delito de apropiación indebida calificada). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 05 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada Miriam Morandy Mijares, quien se identificó como defensora privada del ciudadano Juan José Linares, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0005 de fecha 04 de febrero de 2025.