Oficio N° 012-25, de fecha 18 de febrero de 2025, recibido el 25 de febrero de 2025, mediante el cual el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal con Competencia en materia de Amparo sobre la Libertad y Seguridad Personal del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 02°C-S.A.A.C-0037-25, contentivo del Conflicto de Competencia, en la Acción de Amparo Constitucional en la modalidad de Habeas Data, interpuesta por el abogado DAMIÁN JESÚS CORREA VELÁSQUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MIGUEL ÁNGEL OCHOA DELGADO, suscitado entre el Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial del Área Metropolitano de Caracas y el Juzgado remitente. (Delito de robo agravado). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción del conflicto de competencia.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 25 de febrero de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado FREDDY FIDEL MOLINA AYALA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana LILIBETH YVELITZA RIVERO LUGO, de la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, de fecha 19 de septiembre de 2024. (Juicio por liquidación, partición y adjudicación de bienes pertenecientes a la comunidad de gananciales). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción de la solicitud de revisión

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de febrero de 2025, contentivo de la contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, formulada por el abogado JOSÉ BONIFACIO LOMBANO PAREDES, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MATTEO TASCHETTA LOIACOMO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, de fecha 22 de octubre de 2024. (Demanda por desalojo de inmueble). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción de amparo contra sentencia

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de febrero de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOAQUÍN EDUARDO DONGOROZ PORRAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Construcões e Comercio Camargo Correa, S.A., Sucursal Venezuela (CCVE), de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 07 de noviembre de 2024. (Demanda de nulidad de acto administrativo). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de la solicitud de revisión

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de febrero de 2025, contentivo de la contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, formulada por la ciudadana MÓNICA DEL CARMEN DÍAZ RODRÍGUEZ, asistida por los abogados RODRIGO JOSÉ PARRA GUARAPO y YUDY BLANCO, contra la decisión dictada por la Sala 7 de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de enero de 2025. (Delitos de exceso para contraer gastos o deudas, retraso u omisión intencional de funciones y apropiación o distracción del patrimonio público). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Recepción del amparo contra sentencia.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de febrero de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOAQUÍN EDUARDO DONGOROZ PORRAS, actuando en su condición de Director Ejecutivo de las sociedades mercantiles Ediciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. (EDICIONES) y Juris Eventum, C.A., (JURIS), de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 04 de abril de 2024. (Demanda de nulidad de acto administrativo). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de la solicitud de revisión

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de febrero de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOAQUÍN EDUARDO DONGOROZ PORRAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Construcões e Comercio Camargo Correa, S.A., Sucursal Venezuela (CCVE), de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 26 de septiembre de 2024 (Demanda de nulidad de acto administrativo). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de la solicitud de revisión

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de febrero de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOAQUÍN EDUARDO DONGOROZ PORRAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Construcões e Comercio Camargo Correa, S.A., Sucursal Venezuela (CCVE), de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 24 de octubre de 2024 (Demanda de nulidad de acto administrativo). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de la solicitud de revisión.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de febrero de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOAQUÍN EDUARDO DONGOROZ PORRAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Construcões e Comercio Camargo Correa, S.A., Sucursal Venezuela (CCVE), de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 21 de noviembre de 2024 (Demanda de nulidad de acto administrativo). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de la solicitud de revisión.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de febrero de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOAQUÍN EDUARDO DONGOROZ PORRAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Construcões e Comercio Camargo Correa, S.A., Sucursal Venezuela (CCVE), de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 25 de abril de 2024 (Demanda de nulidad de acto administrativo). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de la solicitud de revisión

Oficio 024-22, de fecha 14 de marzo de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite expediente N° 0123-22, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el ciudadano JAVIER ALBERTO PÉREZ RAMÍREZ, asistido por el abogado PEDRO GERARDO PINEDA CÁRDENAS, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 04 de marzo de 2022. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ORTEGA RÍOS.

En fecha 25 de febrero de 2025, el abogado SERGIO OSVALDO CAMPANA ZERPA, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Banco SOFITASA, Banco Universal, C.A., consigna desistimiento del recurso de apelación notariado y solicita sea homologado.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de diciembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el ciudadano FRANK JOSÉ QUIJADA CARMONA, asistido por el abogado FRANKLIN JAVIER QUIJADA RIVERA, de la causa N° AP21-O-2019-000026, que cursa ante el Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 25 de febrero de 2025, el ciudadano FRANK JOSÉ QUIJADA CARMONA, asistido por el abogado FRANKLIN JAVIER QUIJADA RIVERA solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de junio de 2023, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado MIGUEL ALEJANDRO OLIVEROS RINCÓN, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Cementos Catatumbo, C.A., contra la Ordenanza sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicio o de Índole Similar del Municipio Rosario de Perijá del estado Zulia, publicada en la Gaceta Municipal N° 311, extraordinaria de fecha 05 de mayo de 2010, la Reforma de la Ordenanza sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicios o de índole similar del referido municipio, publicada en la Gaceta Municipal N° 586, extraordinaria de 28 agosto de 2020 y la Ordenanza sobre Actividades Económicas del mismo estado, publicada en la Gaceta Municipal N° 630, extraordinaria de 12 agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 25 de febrero de 2025, la ciudadana MIRAIDY PEREIRA DE VARGAS, actuando en nombre propio y sin asistencia técnica, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de julio de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado LUIS DAVID LEÓN ZAMORA, actuando en su condición de defensor del ciudadano FÉLIX ALVINO ASCENCIO, contra la decisión dictada por el Juzgado Especial Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio con Competencia en Casos Vinculados a Delitos Asociados al Terrorismo, con Jurisdicción a Nivel Nacional y con Competencia para conocer y decidir casos con imputación de Delitos Derivados y Conexos Asociados a los Fenómenos de Corrupción y Delincuencia Organizada del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 01 de julio de 2024. (Delitos de terrorismo en grado de complicidad necesaria, tráfico de armas, asociación para delinquir, uso de documentos falso, usurpación de identidad y nacionalidad.) Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 25 de febrero de 2025, el abogado LUIS DAVID LEÓN ZAMORA, defensor del ciudadano FÉLIX ALVINO ASCENCIO, solicita se remita el expediente a la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de abril de 2015, contentivo de la Demanda por Intereses Colectivos y Difusos, interpuesto por los ciudadanos RIGEL MARCOS SERGENT VILORIA, LILLY CHARLOT FAJARDO JIMÉNEZ, JANIS OZOLS NARBONA, MARITZA LÓPEZ VARGAS y otros, miembros de la Asociación Civil Movimiento de Inquilinos, asistidos por la abogada IMELDA DEL VALLE GONZÁLEZ, contra la Cámara Venezolana de la Construcción, Cámara Inmobiliaria de Venezuela, Asociación de Propietarios de Inmuebles Urbanos (APIUR) y Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda (SUNAVI). Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 25 de febrero de 2025, la abogada MARÍA AUXILIADORA PINTO AZUAJE, apoderada judicial de los ciudadanos NELCIS BRIZAIDAS PINTO FRÍAS, ROSINA DEL CARMEN SÁNCHEZ QUINTERO y otros, consigna Instrumento Poder en copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de febrero de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando en nombre y representación de la sociedad mercantil Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A., de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Circuito Judicial del Trabajo del estado Zulia, de fecha 28 de noviembre de 2016. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 25 de febrero de 2025, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, apoderado judicial de la sociedad mercantil Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A., solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de octubre de 2018, contentivo del Recurso de Interpretación del numeral 1 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, interpuesto por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando en nombre propio. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 25 de febrero de 2025, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de noviembre de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Universidad Católica Andrés Bello, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, en fecha 13 de julio de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 25 de febrero de 2025, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, apoderado judicial de la Universidad Católica Andrés Bello, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de junio de 2020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada DIURKIN BOLÍVAR LUGO, actuando en nombre propio, contra el ciudadano NICOLÁS MADURO MOROS, Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 25 de febrero de 2025, la abogada INDIRA AMARISTA, actuando con el carácter acreditado en autos, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado en la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de marzo de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado TEODORO ALFONSO ITRIAGO GIMÉNEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos XABIER EGUIDAZU BOLLEGUI y AMAYA EGUIDAZU DE CENTENO, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13 de marzo de 2020. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 25 de febrero de 2025, la abogada INDIRA AMARISTA, apoderada judicial del ciudadano XABIER EGUIDAZU BOLLEGUI, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ARGENIS JOSÉ GONZÁLEZ UQUILLAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos RICARDO GREGORIO ALFONSO CEDEÑO y JUAN ALEJANDRO ALFONSO CEDEÑO, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 11 de octubre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 25 de febrero de 2025, los abogados ANTOR VLADIMIR NAVAS PONTE y VICTOR GARI TORTOLERO, apoderados judiciales de los ciudadanos RICARDO GREGORIO ALFONSO CEDEÑO y JUAN ALEJANDRO ALFONSO CEDEÑO, consignan Instrumento Poder.

Oficio N° 485-2022, de fecha 21 de noviembre de 2022, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, remite expediente N° KP01-O-2022-000008, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JHONNEY MANUEL VARGAS INFANTE, actuando en su carácter de Fiscal Cuarto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara y en nombre propio, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 01 de noviembre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 25 de febrero de 2025, el abogado OSWAR LARA VIRGUEZ, Fiscal Auxiliar Interino Cuadragésimo sexto Nacional Antiextorsión y Secuestro con Competencia para actuar ante esta Sala, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 088-23, de fecha 02 de agosto de 2023, recibido en la Secretaria de esta Sala, el 09 de octubre de 2023, mediante el cual la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos Asociados al Terrorismo, Corrupción y Delincuencia Organizada a Nivel Nacional, con sede en Caracas, remite expediente N° 152-23, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada INDIRA MERCEDES AMARISTA AGUILAR, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Índigo Energy International, C.A., contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 26 de septiembre de 2023. (Delito de estafa agravada continuada, uso de forjamiento de documento y otros). Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 25 de febrero de 2025, la abogada INDIRA AMARISTA, actuando con el carácter acreditado en autos, solicita pronunciamiento.

Oficio N° CA-MON-035-2024, de fecha 23 de enero de 2024, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, remite expediente N° NP01-O-2023-000067, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JESÚS NATERA VELÁSQUEZ, actuando en su condición de defensor de la ciudadana HAYDEE MARITZA COVA GÓMEZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 15 de enero de 2024. (Alega la accionante que presenta un estado de salud muy grave y tiene una orden de captura emitida por un tribunal). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 25 de febrero de 2025, el abogado JESÚS NATERA VELÁSQUEZ, defensor de la ciudadana HAYDEE MARITZA COVA GÓMEZ, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de marzo de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano OSCAR BORGES PRIM, actuando en nombre propio, contra el Consejo Nacional Electoral (CNE). (Alega el accionante su imposibilidad de inscribirse en las elecciones presidenciales). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 25 de febrero de 2025, la abogada INDIRA AMARISTA, actuando con el carácter acreditado en autos, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de abril de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados ALEJANDRO ANTONIO ARRÁEZ DELGADO y ARTURO ANDRÉS CASTRILLO HURTADO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos JOSÉ DE ABREU y EDICSON JOSÉ RANGEL CASTILLO, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 08 de diciembre de 2023. (Demanda por resolución de contrato e indemnización de daños y perjuicios y lucro cesante). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 25 de febrero de 2025, el abogado ARTURO ANDRÉS CASTRILLO HURTADO, apoderado judicial de los ciudadanos JOSÉ DE ABREU y EDICSON JOSÉ RANGEL CASTILLO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de mayo de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada INDIRA MERCEDES AMARISTA AGUILAR, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Management And Procurement Global Solutions Corp, de la decisión dictada por la Sala de Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 16 de noviembre de 2023. (Demanda por cobro de bolívares). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 25 de febrero de 2025, la abogada INDIRA MERCEDES AMARISTA AGUILAR, apoderada judicial de la sociedad mercantil Management And Procurement Global Solutions Corp, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de mayo de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano AGOSTINO JAVIER CAPOVILLA PASERO, asistido por las abogadas MYRIAM YUSMARY CRUZ CACIQUE y MASSIEL JOHANA FLOREZ CRUZ, contra el ciudadano Paolo Bruno Calandro Roscioli. (Juicio de interdicto restitutorio). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 25 de febrero de 2025, el ciudadano AGOSTINO JAVIER CAPOVILLA PASERO, actuando en nombre propio, solicita que se declare con lugar.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de mayo de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados DANIEL ARGENIS SALAS ARANA, JOSÉ FAUSTINO FLAMARIQUE RIERA y MARK ANTHONY MELILLI SILVA, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Coca Cola Femsa de Venezuela S.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 23 de febrero de 2024. (Juicio por indemnización por daños materiales). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 25 de febrero de 2025, la abogada MARLEN ADRIANA CAMPOS CAMACHO, acreditada en autos, retira copias simples.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 21 de mayo de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada INDIRA MERCEDES AMARISTA AGUILAR, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Indigo Energy International, C.A., contra la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. (Desobediencia a la autoridad). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 25 de febrero de 2025, la abogada INDIRA AMARISTA, actuando con el carácter acreditado en autos, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de junio de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano HAROLD JESÚS LICCIARDINO SORIANO, actuando en representación de su menor hijo E.A.L.Q., asistido por los abogados ANTONIO JOSÉ MENDOZA CAMPOS y KARLA GENEYRA GONZÁLEZ VALERA, de la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, de fecha 21 de junio de 2023. (Delitos de abuso sexual a niño, trato cruel y lesiones personales en acción continuada). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 25 de febrero de 2025, el ciudadano HAROLD JESÚS LICCIARDINO SORIANO, asistido por los abogados ANTONIO JOSÉ MENDOZA CAMPOS y KARLA GONZÁLEZ VALERA, retira copias simples.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de julio de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A., (antes denominada Panamco de Venezuela, S.A.), de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 21 de diciembre de 2023 (Demanda por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 25 de febrero de 2025, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A., solicita se declare ha lugar.

Oficio N° 299-24, de fecha 21 de octubre de de 2024, mediante el cual la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 6Ac-5494-24, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JUNIOR CÁRDENAS, actuando en su condición de Fiscal Provisorio Cuadragésimo Sexto 46° Nacional Antiextorsión y Secuestro con Competencia Plena, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 27 de septiembre de 2024. (Incautación de bien mueble). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 25 de febrero de 2025, el abogado OSWAR LARA VIRGUEZ, Fiscal Auxiliar Interino Cuadragésimo sexto Nacional Antiextorsión y Secuestro con Competencia para actuar ante esta Sala, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de octubre de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada FRANCIS RONDÓN OLIVARES, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano KEVIN EDUARDO BLANCO-URIBE ALADEJO, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 14 de agosto de 2024. (Juicio de restitución internacional) Ponente:

En fecha 25 de febrero de 2025, el abogado MANUEL NARVÁEZ, en representación de la ciudadana STEPHANIE KISSELBACH CONTASTI, solicita copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de octubre de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada FRANCIS RONDÓN OLIVARES, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano KEVIN EDUARDO BLANCO-URIBE ALADEJO, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 14 de agosto de 2024. (Juicio de restitución internacional) Ponente:

En fecha 25 de febrero de 2025, el abogado MANUEL VICENTE NARVÁEZ BAUTISTA, en representación de la ciudadana STEPHANIE KISSELBACH CONTASTI, consigna Instrumento Poder en copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de diciembre de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los ciudadanos ARGENIS ANDERSON PÉREZ PATIÑO y LUIS FELIPE ANDRADE LOZADA, asistidos por el abogado ANTONIO JOSÉ RIVERO BERRIOS, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de junio de 2024. (Demanda por estimación e intimación de honorarios profesionales extrajudiciales). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 25 de febrero de 2025, el abogado LUIS FELIPE ANDRADE LOZADA, actuando en su propio nombre, consigna copias certificadas del expediente N° AP11-V-FALLAS-2023-001147, nomenclatura del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Oficio N° JS1(ACC)-2024-0007, de fecha 11 de octubre de 2024, recibido el 13 de enero de 2025, mediante el cual el Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Monagas, remite expediente N° JS1-O-2024-00014, contentivo de Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JESÚS NATERA VELÁSQUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RODRIGO RODRÍGUEZ CÁRDENAS, y el abogado JOSÉ RAFAEL SALAZAR, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MERCEDES RAQUEL MELÉNDEZ, contra la decisión dictada por el juzgado remitente, de fecha 07 de octubre de 2024. (Juicio por separación de cuerpos y bienes). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 25 de febrero de 2025, el abogado JESÚS NATERA VELÁSQUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RODRIGO RODRÍGUEZ CÁRDENAS, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de enero de 2025, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por la abogada DIURKIN BOLÍVAR LUGO, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano PAÚL GRAHAM STANLEY, de la causa N° AA30-P-2024-000356 y la sentencia N° 0440, de fecha 13 de agosto del 2024, que cursa ante Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal. (Delito de estafa en grado de continuidad). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 25 de febrero de 2025, la abogada INDIRA AMARISTA, apoderada judicial del ciudadano PAÚL GRAHAM STANLEY, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de octubre de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano NÉSTOR ASDRÚBAL VÁSQUEZ, en su condición de Presidente de la sociedad mercantil Almivari, C.A., asistido por el abogado OSWALDO JOSÉ PARRA, contra el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Carabobo. (Demanda de daño moral, dolo, fraude y otros). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Oficio N° 029-2025, de fecha 21 de febrero de 2025, recibido el 25 de febrero de 2025, mediante el cual el Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Carabobo, remite información, dando cumplimiento a lo ordenado en la sentencia N° 0122 de fecha 13 de febrero de 2025, dictada por esta Sala.

Oficio N° 0140/2024, de fecha 18 de julio de 2024, mediante el cual el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, remite expediente N° KP02-O-2024-000001, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado ZALG SALVADOR ABÍ HASSAN, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos FRANKLIN GERARDO MARCHIORI MEDINA, GIOVANNY MARCHIORI MEDINA y GIULLIA MARCHIORI ARAUJO y el abogado CARLOS EDUARDO GONZÁLEZ SILVA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSSELA MARCHIORI MEDINA, contra las decisiones dictadas por el Juzgado remitente, de fechas 28 de junio y 04 de julio de 2024, respectivamente. (Demanda de partición de herencia). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 25 de febrero de 2025, el abogado ZALG SALVADOR ABÍ HASSAN, apoderado judicial de los ciudadanos FRANKLIN GERARDO MARCHIORI MEDINA, GIOVANNY MARCHIORI MEDINA y GIULLIA MARCHIORI ARAUJO, solicita copias certificadas.

Oficio N° 032-2020, de fecha 10 de febrero de 2020, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, remite el expediente N° 6673, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado FÉLIX IRENEO SÁNCHEZ PADILLA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Las Palmas Inn, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 29 de enero de 2020. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Nota de fecha 25 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado FÉLIX IRENEO SÁNCHEZ PADILLA, quien se identificó como apoderado judicial de la sociedad mercantil Las Palmas INN, C.A, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0115 de fecha 12 de febrero de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de julio de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JUAN JOSÉ CARVALLO MACHADO, actuando con el carácter de apoderado judicial y en su condición de Presidente de la sociedad mercantil Inversiones Cake Los Aviadores, C.A., de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de fecha 17 de marzo de 2021. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 25 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado JUAN JOSÉ CARVALLO MACHADO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones Cake Los Aviadores, C.A., y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0107 de fecha 12 de febrero de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de octubre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada PETRA ONEIDA ROMERO, actuando con el carácter de Defensora Pública Provisoria Tercera con Competencia para actuar ante las Salas Constitucional, Político-Administrativa, Casación Civil, Casación Social y Electoral de este Máximo Tribunal y en representación del ciudadano HOMERO SÁNCHEZ ARAUJO, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, de fecha 16 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 25 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada PETRA ONEIDA ROMERO, quien se identificó como Defensora Pública Tercera con Competencia para actuar ante esta Sala y en representación del ciudadano HOMERO SÁNCHEZ ARAUJO, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0100 de fecha 12 de febrero de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada MAYERLING ROJAS VILLASMIL, actuando en nombre propio, de la decisión dictada por la Sala 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14 de diciembre de 2018. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 25 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada MAYERLING ROJAS VILLASMIL, quien se identificó como accionante en la presente causa, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0125 de fecha 13 de febrero de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de mayo de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano MARCO ANTONIO DELL'OREFICE INDABURO, asistido por los abogados NELSON PARRA GIMÉNEZ y JESÚS GUTIÉRREZ DÍAZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, de fecha 18 de noviembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 25 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado NELSON PARRA GIMÉNEZ, quien se identificó como apoderado judicial del ciudadano MARCOS ANTONIO DELL OREFICE INDABURO, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0040, de fecha 05 de febrero de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de junio de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada INDIRA PÉREZ RIVERA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana JACQUELINE PERNIA ROA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 02 de julio de 2019. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Nota de fecha 25 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada INDIRA PÉREZ RIVERA, quien se identificó como apoderada judicial de la ciudadana JACQUELINE PERNÍA ROA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0091, de fecha 07 de febrero de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de agosto de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JUAN JOSÉ CARVALLO MACHADO, actuando en nombre propio, en su condición de Presidente de la sociedad mercantil Inversiones Cake Los Aviadores, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 12 de julio de 2022. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Nota de fecha 25 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado JUAN JOSÉ CARVALLO MACHADO, quien se identificó como accionante en la presente causa, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0116 de fecha 12 de febrero de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de abril de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados ALEXANDER JOSÉ RUIZ ARREAZA y AUDREY BERMI CHACÓN BARAZARTE, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de enero de 2023. (Interdicto restitutorio por despojo) Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 25 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada AUDREY BERMI CHACÓN BARAZARTE, quien se identificó como accionante en la presente causa, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0134 de fecha 13 de febrero de 2025 .

Oficio N° 486-2023, recibido en esta Sala en fecha 08 de noviembre 2023, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, remite expediente N° KP01-O-2023-000002, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JORGE LUIS MOGOLLÓN MOGOLLÓN, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 09 de octubre de 2023. (Solicitud de entrega de un vehículo automotor). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 25 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado JORGE LUIS MOGOLLÓN MOGOLLÓN, quien se identificó como accionante en la presente causa, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0103 de fecha 12 de febrero de 2025.

Oficio N° 54-2024, de fecha 04 de abril de 2024, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, remite expediente N° 013.125, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado ALBERTO RAFAEL CARABALLO NÚÑEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano FRANKLIN DEL VALLE RODRÍGUEZ ROCA, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 26 de marzo de 2024. (Demanda de nulidad de venta por simulación). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 25 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado ALBERTO RAFAEL CARABALLO NÚÑEZ, quien se identificó como defensor del ciudadano FRANKLIN DEL VALLE RODRÍGUEZ ROCA y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0104 de fecha 12 de febrero de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de mayo de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ GREGORIO SUÁREZ MOSQUEDA, actuando en su condición de defensor del ciudadano YOVANNYS MANUEL RODRÍGUEZ BELLORÍN, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, de fecha 08 de abril de 2024. (Delito de sustracción de arma de fuego o municiones en resguardo). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 25 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado JOSÉ GREGORIO SUÁREZ MOSQUEDA, quien se identificó como defensor del ciudadano YOVANNYS MANUEL RODRÍGUEZ BELLORÍN, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0087, de fecha 07 de febrero de 2025.

Oficio N° 101-24, de fecha 18 de marzo de 2024, mediante el cual la Sala (Accidental 3) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal Ordinario y, Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, Fronterizo del estado Bolivariano de Nueva Esparta, remite expediente N° P04-O-2022-000021, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado CARLOS JAVIER VILLARROEL FUENTES, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos HAJEM ASSAAD MAKLAD, JOSÉ VICENTE SARABIA MONASTERIOS y de la Sociedad Mercantil Inversiones Guadalupe, C.A., contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 12 de marzo de 2024. (Delitos de estafa en grado de continuidad, defraudación y agavillamiento). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 25 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado CARLOS JAVIER VILLARROEL, quien se identificó como representante legal de la sociedad mercantil Inversiones Guadalupe, C.A, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0088, de fecha 07 de febrero de 2025.

Oficio N° CJP-2024-409, de fecha 10 de mayo de 2024, recibido el 29 de mayo de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el ciudadano JUAN CARLOS II LÓPEZ RODRÍGUEZ, asistido por el abogado JUAN CARLOS LÓPEZ CÁRDENAS, contra los miembros de la Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa. (Delito de estafa). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 25 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado JUAN CARLOS LÓPEZ CÁRDENAS, quien se identificó como defensor del ciudadano JUAN CARLOS II LÓPEZ RODRÍGUEZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0089, de fecha 07 de febrero de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de noviembre de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano RICARDO RAFAEL PINO ROMERO, asistido por el abogado JHON ELVIS CALDERÓN MORÓN, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 12 de agosto de 2024. (Demanda de desalojo sobre un bien inmueble). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Nota de fecha 25 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado JHON ELVIS CALDERÓN MORÓN, quien se identificó como apoderado judicial del ciudadano RICARDO RAFAEL PINO ROMERO, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0094, de fecha 07 de febrero de 2025.