Oficio N° 08-2025, de fecha 24 de enero de 2025, recibido el 28 de febrero de 2025, mediante el cual la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal Ordinario y, Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del estado Bolívar, remite expediente N° FP01-O-2024-000037, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por la abogada LIZBETH SUEGART SIVERIO, actuando en su condición de defensora del ciudadano JOSÉ GUSTAVO ORDAZ MARTÍNEZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 27 de diciembre de 2024. (Delito de abuso sexual con penetración anal, en acción continuada). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción del amparo en apelación.

Oficio N° 2025-05, de fecha 17 de enero de 2025, recibido el 28 de febrero de 2025, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, remite escrito contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano TAAN IZAT ABDUL KHALEK, asistido por el abogado JAIRO DANILO MÉNDEZ OLARA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 04 de junio de 2024. (Juicio por desalojo). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción de la solicitud de revisión

Oficio N° 101-2024, de fecha 30 de octubre de 2024, recibido el 28 de febrero de 2025, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Zulia, remite expediente N° AV-016-2024, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por el abogado GUSTAVO ADOLFO MELÉNDEZ PÉREZ, actuando en su condición de defensor del ciudadano VÍCTOR MANUEL CAMARGO CONTRERAS, contra la decisión dictada por el Corte remitente, de fecha 16 de octubre de 2024. (Delito de acto sexual con victima especialmente vulnerable). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de amparo en apelación

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de noviembre de 2016, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JULIO BACALAO DEL CASTILLO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Chevron Global Technology Services Company, de la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 01 de julio de 2015. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 28 de febrero de 2025, el abogado JULIO BACALAO DEL CASTILLO, apoderado judicial de la sociedad mercantil Chevron Global Technology Services Company, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de septiembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JESÚS ALBERTO ROSALES RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GABRIEL ABUSADA JAMES, de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 11 de noviembre 2021. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 28 de febrero de 2025, la abogada JHORMANIS MOLINA ROJAS, apoderada judicial del ciudadano GABRIEL ABUSADA JAMES, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 014-2025, de fecha 30 de enero de 2025, mediante el cual el Juzgado Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2025-000001, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por las abogadas MIRIAM COROMOTO RODRÍGUEZ PÉREZ y ROSA MARINA QUINTERO CASTRO, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano RICARDO ALBERTO TORRES GUILLÉN, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 23 de enero de 2025. (Demanda de cumplimiento de contrato). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 28 de febrero de 2025, las abogadas MIRIAM COROMOTO RODRÍGUEZ PÉREZ y ROSA MARINA QUINTERO CASTRO, apoderadas judiciales del ciudadano RICARDO ALBERTO TORRES GUILLÉN, consigna escrito de fundamentación, Instrumento Poder y otros recaudos.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de febrero de 2019, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada ADRIANA PIEDRAHITA RAMOS, actuando en nombre propio y representación, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 13 de diciembre de 2018. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 28 de febrero de 2025, la abogada CARMEN MARÍA MONTAÑO, en representación de la ciudadana ADRIANA PIEDRAHITA RAMOS, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de agosto de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados ALFREDO ABOU-HASSAN F. y ÁLVARO PRADA ALVIAREZ, actuando en representación de la ciudadana MIREYA BLAVIA DE CISNEROS, actuando en nombre propio y en representación de sus menores hijos L.G.C.B. y C.G.C.B., y de los ciudadanos CARMEN ELENA CISNEROS BLAVIA, CAMILA ROXANA CISNEROS BLAVIA, ALFONSO OLAF CISNEROS BLAVIA y OSWALDO ANTONIO CISNEROS BLAVIA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 03 de agosto de 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 28 de febrero de 2024, la abogada YANEISY DUARTE OCHOA, apoderada judicial de las ciudadanas MARISA CISNEROS FONTANALS y MARÍA ELA CISNEROS FONTANALS, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de marzo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ ALBERTO NAVARRO MÁRQUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ADAIA CENAIDA SÁNCHEZ FARFÁN, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Cuarto Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 19 de enero de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 28 de febrero de 2025, el abogado JOSÉ ALBERTO NAVARRO MÁRQUEZ, apoderado judicial de la ciudadana ADAÍA CENAÍDA SÁNCHEZ, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de julio de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana JULIA DEL CARMEN RODRÍGUEZ DE RAMONES, asistida por el abogado CARLOS JOSÉ HIDALGO GUEVARA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, de fecha 27 de marzo de 2023. (Demanda de nulidad). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 28 de febrero de 2025, el abogado CARLOS JOSÉ HIDALGO GUEVARA, apoderado judicial de la ciudadana JULIA DEL CARMEN RODRÍGUEZ DE RAMONES, solicita se realicen las notificaciones correspondientes.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de agosto de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados GABRIEL JOSÉ AGUILAR PEREIRA y JUAN CARLOS OLIVER URBANO, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ROBERTO GREGORIO OLIVER URBANO, de la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de fecha 28 de septiembre de 2021. (Demanda de resolución de contrato). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 28 de febrero de 2025, el abogado GABRIEL JOSÉ AGUILAR PEREIRA, apoderado judicial del ciudadano ROBERTO GREGORIO OLIVER URBANO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de octubre de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados CARMEN MARÍA MONTAÑO LEZAMA y JOSÉ ANTONIO CAMPISI FERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano JOSÉ LEONCIO GALVIS DÍAZ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 30 de Septiembre de 2021. (Juicio por cumplimiento de contrato) Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 28 de febrero de 2025, la abogada CARMEN MARÍA MONTAÑO LEZAMA, apoderada judicial del ciudadano JOSÉ LEONCIO GALVIS DÍAZ, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de noviembre de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos RAMÓN ANTONIO SÁNCHEZ VARGAS, CRUZ ENRIQUE GARCÍA ÁLVAREZ, RONALD SMITH CASTILLO FERNÁNDEZ y otros, en representación del Sindicato Profesional de Trabajadores de la Industria de la Azúcar y sus Derivados del estado Portuguesa (SIPTIADEP) de la decisión dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa, de fecha 04 de octubre de 2023. (Procedimiento de reenganche). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 28 de febrero de 2025, la abogada MARÍA ESTHER TRULLÁS SELIGRA, en representación de la sociedad mercantil Destilería Yaracuy C.A., solicita copias simples.

Oficio N° 069/2024, de fecha 15 de marzo de 2024, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Carabobo, remite expediente N° 16.225, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JORGE ENRIQUE BENAVIDES LÁREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Condominio Torre Cristal, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 23 de febrero de 2024. (Demanda por cobro de bolívares vía ejecutiva). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 28 de febrero de 2024, el abogado JORGE ENRIQUE BENAVIDES LÁREZ, apoderado judicial de la sociedad mercantil Condominio Torre Cristal, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de agosto de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano KEVIN EDUARDO BLANCO-URIBE ALADEJO, asistido por los abogados FRANCIS MARÍA DE LOURDES RONDÓN OLIVARES y RAMÓN ALBERTO DÍAZ HENRÍQUES, contra el auto dictado por el Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de fecha 15 de agosto de 2024. (Juicio de restitución internacional). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 28 de febrero de 2025, el abogado MANUEL VICENTE NÁRVAEZ BAUTISTA, apoderado judicial de la ciudadana STEPHANIE KISSELBACH CONTASTI, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 14 de noviembre de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por la abogada IRIS MARINELL ACEVEDO CASTRO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana NATALIA CATERINA MARÍA CENNI VERA, de la decisión dictada por la Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Bolívar, de fecha 04 de noviembre de 2024. (Demanda de retracto legal). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 28 de febrero de 2025, el ciudadano NACIB JOEL ESPINOZA DÁVILA, otorga Poder Apud Acta al abogado JOSÉ GREGORIO PEREIRA RONDÓN.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 14 de noviembre de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por la abogada IRIS MARINELL ACEVEDO CASTRO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana NATALIA CATERINA MARÍA CENNI VERA, de la decisión dictada por la Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Bolívar, de fecha 04 de noviembre de 2024. (Demanda de retracto legal). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 28 de febrero de 2025, el ciudadano NACIB JOEL ESPINOZA DÁVILA, asistido por el abogado JOSÉ GREGORIO PEREIRA RONDÓN, solicita copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de diciembre de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada MARÍA ESTHER TRULLÁS SELIGRA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Destilería Yaracuy, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa, de fecha 17 de octubre de 2024. (Demanda de nulidad de acto administrativo). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 28 de febrero de 2025, la abogada MARÍA ESTHER TRULLÁS SELIGRA, apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Destilería Yaracuy, C.A., solicita se acuerden las medidas cautelaras.

Oficio N° TSPC2024-75, de fecha 28 de junio de 2024, recibido el 08 de julio de 2024, mediante el cual el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Cojedes, remite expediente N° HP11-O-2024-000001, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado EDGAR RAFAEL VERA BRAVO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano FRANCISCO ANTONIO SALCINES, contra la decisión dictada por el juzgado remitente, de fecha 21 de junio de 2024. (Demanda de filiación). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Oficio N° CJPNNA/0088/2025, de fecha 24 de febrero de 2025, recibido el 28 de febrero de 2025 mediante el cual la ciudadana DILJOSETT MENDOZA RIVAS, Juez Coordinadora del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Cojedes, remite informe y copia certificada del expediente N° HP11-V-2016-000119, dando cumplimiento con lo ordenado en la Sentencia N° 0129, de fecha 13 de febrero de 2025, dictada por esta Sala.

Oficio N° CA-MON-417-2024, de fecha 13 de septiembre de 2024, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, remite expediente N° NP01-O-2024-000051, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la ciudadana MERYS ISABEL AMAIZ DE GONZÁLEZ, asistida por el abogado JESÚS ENRIQUE NATERA, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 23 de agosto de 2024. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Oficio N° CA-MON-116-2025 de fecha 24 de febrero de 2025, recibido en fecha 28 de febrero de 2025 mediante el cual el abogado JORGE LUIS ARZOLAY TESAMO, Juez Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, remite información dando cumplimiento a lo ordenado en la sentencia Nro. 0162, de fecha 18 de febrero de 2025, dictada por esta Sala Constitucional.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada MAYERLING ROJAS VILLASMIL, actuando en nombre propio, de la decisión dictada por la Sala 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14 de diciembre de 2018. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 28 de febrero de 2025, el abogado GUILLERMO ARISTIMUÑO GARCILAZO, acreditado en autos, solicita copia certificada.

Oficio N° 501-23, de fecha 08 de mayo de 2023, mediante el cual el Juzgado Trigésimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 35°C-20.527-23, contentivo de la Declinatoria de Competencia, relacionada con la solicitud de revisión constitucional, interpuesta por el abogado HÉCTOR ALEJANDRO BASTARDO FARÍAS, actuando en su condición de defensor del ciudadano GIUSEPPE VOLPE, de la sentencia dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 14 de abril de 2023. (Delitos de forjamiento de documentos público, falsificación de firma, uso documento falso y otros). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 28 de febrero de 2024, el abogado HÉCTOR ALEJANDRO BASTARDO FARÍAS, apoderado judicial de los ciudadanos GIUSEPPE VOLPE y THAILÍN VIVIANA JORDÁN PALENCIA, solicita copia certificada.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de mayo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado FRANCISCO HUMBRÍA VERA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ANTONIO DIAMANTE ALTOMARE, contra la decisión dictada por el Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lozada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 10 de julio de 2019. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 28 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado FRANCISCO HUMBRÍA VERA, quien se identificó como apoderado judicial del ciudadano ANTONIO DIAMANTE ALTOMARE, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0101 de fecha 12 de febrero de 2025.

Oficio N° 121-2022, de fecha 26 de agosto de 2022, mediante el cual el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2022-000015, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada MARÍA HERMINIA CRACA GÓMEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana WILMA LORENA HERNÁNDEZ DE SÁNCHEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 19 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Nota de fecha 28 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada MARÍA HERMINIA CRACA GÓMEZ, quien se identificó como apoderada judicial de la ciudadana WILMA LORENA HERNÁNDEZ DE SÁNCHEZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0092 de fecha 07 de febrero de 2025.

Oficio N° 397-23, de fecha 28 de septiembre de 2023, recibido el 03 de octubre de 2023, mediante el cual la Sala 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 23-5064, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado ROGER JOSÉ LÓPEZ MENDOZA, actuando en su condición de defensor del ciudadano HAISSAM ABOU CHAHDA, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 26 de septiembre de 2023. (Delito de estafa continuada con multiplicidad de víctimas). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 28 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado ROGER JOSÉ LÓPEZ MENDOZA, quien se identificó como apoderado judicial del ciudadano HAISSAM ABOU CHAHDA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0183, de fecha 19 de febrero de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de diciembre de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados RICARDO JOSÉ LEZAMA y GUILLERMO ANTONIO MORENO CONTRERAS, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano JAVIER JOSÉ FRANCO DORADO, contra la decisión dictada por la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 04 de octubre 2023. (Delito de simulación de hecho punible y calumnia). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Nota de fecha 28 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano EMILIO JOSÉ RAMÍREZ BLANCO, quien se identificó como Juez Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0024, de fecha 04 de febrero de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de diciembre de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados RICARDO JOSÉ LEZAMA y GUILLERMO ANTONIO MORENO CONTRERAS, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano JAVIER JOSÉ FRANCO DORADO, contra la decisión dictada por la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 04 de octubre 2023. (Delito de simulación de hecho punible y calumnia). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Nota de fecha 28 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano FRANCISCO ADOLFO ESCAR HIDALGO, quien se identificó como Presidente de la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0024, de fecha 04 de febrero de 2025.

Oficio N° SUP/011/2024, de fecha 03 de abril de 2024, mediante el cual el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Aragua, remite expediente N° 788-2023, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la ciudadana BELLA ELIANA SKIFE MIRANDA, asistida por el abogado LUIS RAMÓN CRIOLLO CONTRERAS, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 25 de marzo de 2024. (Demanda de custodia compartida). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 28 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada VESTALIA RAFAELA TOVAR MEDINA, quien se identificó como apoderada judicial de la ciudadana BELLA ELIANA SKIFE MIRANDA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0042 de fecha 05 de febrero de 2025.

Oficio N° 2024-211, de fecha 20 de mayo de 2024, recibido el 26 de junio de 2024, mediante el cual el Juzgado Superior Estadal Contencioso administrativo de la Circunscripción judicial del estado Anzoátegui, remite expediente N° BP02-O-2024-000013, contentivo de la Declinatoria de Competencia, en la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado GIOVANNI ERNESTO MÉNDEZ PINO, actuando en nombre propio, contra el Instituto Autónomo de Policía del estado Anzoátegui y la Gobernación del referido estado (Solicitud de nulidad de la Gaceta Oficial Nro. 131 del 23/12/2013 y condenatoria en costas). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 28 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado GIOVANNI ERNESTO MÉNDEZ PINO, quien se identificó como accionante en la presente causa, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0064, de fecha 18 de febrero de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de julio de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados NELSON ANTONIO BARRIOS CASTELLANOS y ANNABELL DEL CARMEN MONCADA CARVAJAL, esta última actuando en nombre propio y con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos ÓSCAR ENRIQUE MONCADA ARTETA y THAMARA SOFÍA MONCADA CHOURIO, de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de julio de 2023. (Delitos uso de documento falso, estafa y delito continuado). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 28 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado NELSON BARRIOS, quien se identificó como apoderado judicial de los ciudadanos ÓSCAR ENRIQUE MONCADA ARTETA y THAMARA SOFÍA MONCADA CHOURIO, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0079 de fecha 07 de febrero de 2025.

Oficio N° 2024-299, de fecha 21 de junio de 2024, recibido el 10 de julio de 2024, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Sucre, sede Cumana, remite expediente N° RP01-O-2024-000002, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado ARGENIS RAFAEL SUBERO COLMENARES, actuando en su condición de defensor del ciudadano ÓSCAR ARMANDO MILLAN FIGUERA, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 16 de junio de 2024. (Delito de abuso sexual con víctima especialmente vulnerable y abuso sexual sin penetración). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 28 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado ARGENIS RAFAEL SUBERO COLMENARES, quien se identificó como defensor del ciudadano OSCAR ARMANDO MILLÁN FIGUERA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0176 de fecha 19 de febrero de 2025.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de septiembre de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano NEIL RODRIGO CONTRERAS GUÍA, asistido por el abogado LUIS ENRIQUE CUAREZ LÓPEZ, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 07 de agosto de 2024. (Demanda de nulidad de testamento) Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 28 de febrero de 2025, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado LUIS ENRIQUE CUÁREZ LÓPEZ, quien se identificó como defensor del ciudadano NEIL RODRIGO CONTRERAS GUÍA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0177 de fecha 19 de febrero de 2025.