Emilio Enrique García Bolívar contra Despacho de abogados miembros de Macleod Dixon, S.C. hoy Despacho de abogados miembros de Norton Rose Fulbright, S.C.; Norton Rose Fulbright, L.L.P. y Norton Rose Fulbright, E.L.P.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA
Se recibió diligencia presentada por el profesional del derecho EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, identificado con la cédula de identidad N° 11.313.679 e inpreabogado Nro. 86.971, actuando en su propio nombre y representación, en la cual hace consideraciones a la solicitud del miércoles 26 de septiembre de 2018. Constante de tres (3) folios útiles, sin anexos.-

Omar Enrique García Bolívar contra Despacho de abogados miembros de Macleod Dixon, S.C. hoy Despacho de abogados miembros de Norton Rose Fulbright, S.C.; Norton Rose Fulbright, L.L.P. y Norton Rose Fulbright, E.L.P.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA
Se recibió diligencia presentada por el apoderado judicial del ciudadano OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, quien es parte demandante, en la cual ratifica todas y cada una de las solicitudes presentadas en fecha 17 de septiembre de 2018. Constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

Omar Enrique García Bolívar contra Despacho de abogados miembros de Macleod Dixon, S.C. hoy Despacho de abogados miembros de Norton Rose Fulbright, S.C.; Norton Rose Fulbright, L.L.P. y Norton Rose Fulbright, E.L.P.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA
Se recibió diligencia presentada por el apoderado judicial del ciudadano OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, quien es parte demandante, en la cual hace consideraciones a la solicitud del miércoles 26 de septiembre de 2018. Constante de tres (3) folios útiles, sin anexos.-

Omar Enrique García Bolívar contra Despacho de abogados miembros de Macleod Dixon, S.C. hoy Despacho de abogados miembros de Norton Rose Fulbright, S.C.; Norton Rose Fulbright, L.L.P. y Norton Rose Fulbright, E.L.P.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA
Se recibió diligencia presentada por el apoderado judicial del ciudadano OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, quien es parte demandante, en la cual hace consideraciones a la solicitud del miércoles 26 de septiembre de 2018. Constante de tres (3) folios útiles, sin anexos.-

Banco del Caribe, C.A., Banco Universal (BANCARIBE) contra Providencia Administrativa N°CMO/21/15 de fecha 27-02-2015, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Portuguesa y Cojedes, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.
Caso: Gabriela Zulay Escalona

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia solicitando que se dicte sentencia, presentada por la apoderada judicial del BANCO DEL CARIBE C.A., constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

Ramona del Carmen Piña Contra Instituto Nacional de Tierras (INTI) y ORT-LARA

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por el profesional del derecho Eduar Moreno en su carácter de Defensor Público de la ciudadana RAMONA DEL CARMEN PIÑA JIMÉNEZ, solicitando pronunciamiento. Constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

Federico Jahn Cárdenas contra José Antonio Fernández y otra

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por el apoderado judicial del ciudadano FEDERICO JAHN CARDENAS, solicitando que se fije la audiencia. Constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

Municipio Zamora del estado Aragua contra Distribuidora de Carnes Rigollo C.A., cursante ante el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay y con competencia en el estado Carabobo

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia confirmando las razones de hecho y de derecho de la solicitud de avocamiento y consignando copia de la querella y denuncia disciplinaria ante la Inspectoría General de Tribunales, presentada por el apoderado judicial del Municipio Zamora del estado Aragua, constante de un (1) folio útil, anexos en 28 folios útiles.-

Yosimary Santander Moreno contra Harvey José Gaviria Santos

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia consignando instrumento poder, presentada por el apoderado judicial del ciudadano HARVEY JOSÉ GAVIRIA SANTOS, constante de un (1) folio útil, anexos de dos (2) folios útiles.-

Numa Jesús Hereira y otros contra Fleteros La Gaviota, S.A. y otros.

ESCRITO DE FORMALIZACIÓN.
Se recibió escrito, presentado por la apoderada judicial de los ciudadanos NUMA JESÚS HEREIRA, ANTERO DANIEL GARCÍA PITIRE, ALEJANDRO JOSÉ MARTÍNEZ y ÁNGEL RAFAEL MELÉNDEZ CHIRINOS. Constante de dos (2) folios útiles, sin anexos.-

Zuleima del Carmen Amatos de Morales contra Aquiles Rafael Moya García

NOTA DE ENTRADA
En fecha tres (3) de septiembre de dos mil dieciocho (2018), se recibió el presente expediente constante tres (3) piezas de (192), (220) y (290) folios útiles y un (1) cuaderno de medidas constante de (6) folios útiles, según oficio Nº TSAgr-024-2018 de fecha veinticinco (25) de julio de 2018, procedente del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estado Sucre, Anzoátegui y Nueva Esparta, con sede Cumaná, con ocasión al Juicio de ACCIÓN REIVINDICATORIA SOBRE BIENHECHURÍAS, ubicadas en el sector "CUATRO RUMBOS", jurisdicción de la parroquia Mariño del Municipio Andrés Eloy Blanco del estado Sucre, que sigue la ciudadana ZULEIMA DEL CARMEN AMATO DE MORALES contra el ciudadano AQUILES RAFAEL MOYA GARCÍA, se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo. -

Carlos Guillermo Sánchez Álvarez contra Coca- Cola Femsa de Venezuela, S.A.

NOTA DE ENTRADA
En fecha tres (3) de octubre de dos mil dieciocho (2018), se recibió el presente expediente constante de una (1) pieza de (224) folios útiles, así como un (01) disco compacto, según oficio Nº TSC-265-2018 de fecha veinte (20) de julio de 2018, procedente del Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia con sede en Maracaibo, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIAS SALARIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano CARLOS GUILLERMO SÁNCHEZ ÁLVAREZ contra la sociedad mercantil COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Javier Enrique Parra contra Venecia Ship Service, C.A. y otras

NOTA DE ENTRADA
En fecha tres (3) de octubre de dos mil dieciocho (2018), se recibió el presente expediente constante de dos (2) piezas de (157) y (33) folios útiles, así como dos (02) discos compactos, según oficio Nº GP21-R-2018-25 de fecha dos (2) de agosto de 2018, procedente del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo con sede en Puerto Cabello, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES, sigue el ciudadano JAVIER ENRIQUE PARRA contra las empresas VENECIA SHIP SERVICE, C.A., LAMDA, C.A., MARITIMA VENECIA (MARVECA), C.A., VENEADUANA, C.A. y VENECIA SHIP SUPLIERS, C.A., se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Lirio Esperanza Bravo Díaz contra Gobernación del estado Portuguesa

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Lirio Esperanza Bravo Díaz contra Gobernación del estado Portuguesa, para el día martes treinta (30) de octubre del año dos mil dieciocho (2018). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 am.)

Alexi Maza contra Cervecería Polar, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Alexi Maza contra Cervecería Polar, C.A., para el día martes treinta (30) de octubre del año dos mil dieciocho (2018). Hora: once de la mañana (11:00 am.)

Nicolás Gilles Raymond Dubreuil contra Cadenas de Tiendas Venezolanas Cativen, S.A. hoy Red de Abastos Bicentenario, S.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Nicolás Gilles Raimond Dubreuil contra Cadenas de Tiendas Venezolanas Cativen, S.A., hoy Red de Abastos Bicentenario, S.A., para el día martes treinta (30) de octubre del año dos mil dieciocho (2018). Hora: una de la tarde (01:00 pm.).

Juan José Canals Fuentes contra quien se pretende obre el exequatur Lilian Guillermina Rosales de Canals

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia para la presentación de los informes orales en la solicitud de exequátur interpuesta por el ciudadano Juan José Canals Fuentes, para el día jueves ocho (08) de noviembre del año dos mil dieciocho (2018). Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.)

Antonieta Pallante contra Farmacia Tipuro, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Antonieta Pallante contra Farmacia Tipuro C.A., para el día martes trece (13) de noviembre del año dos mil dieciocho (2018). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Carmen Daria Zurita Blanco contra Laboratorios Vargas, S.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Carmen Daria Zurita Blanco contra Laboratorios Vargas, S.A., para el día jueves veinticinco (25) de octubre del año dos mil dieciocho (2018). Hora: doce del mediodía (12:00 m.)

Industrias Corpañal, C.A., contra La Providencia Administrativa contentivo de la Certificación en el expediente número MIR-29-IE14-1100, MIR-0108-2016, CMO MIR-0108-2016; de fecha 27 de julio de 2016, dictada por la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda (GERESAT-Miranda) "Delegado de Prevención Jesús Bravo", del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.
Caso: Ayarais Damarys Rodríguez, titular de la cédula de identidad número: V-14.688.411.

CONCLUSIÓN DE SUSTANCIACIÓN
Se dictó auto que declara la Conclusión de Sustanciación en el presente asunto, de conformidad con el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Cipriano Correa Romero contra Mary Carmen Sole Bolívar

SENTENCIA N° 728
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la representación judicial del demandante, ciudadano CIPRIANO CORREA ROMERO, contra la sentencia publicada el 5 de abril de 2018, por el Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de Los Morros.

Yancy Aracelis Mejías en representación de sus hijos (C.F.R.M y C.A.R.M) contra María Teresa Requena y otros

SENTENCIA N° 729
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la parte accionada recurrente MARÍA TERESA REQUENA, ELVIA ROSA REQUENA y TERRI RAFAEL REQUENA, contra la sentencia dictada el 11 de mayo de 2018, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas. Se condena en costa a la parte actora recurrente, de conformidad con lo estatuido en el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Julio Alejandro Pedroza Nieves contra Cervecería Polar, C.A.

SENTENCIA N° 730
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la entidad de trabajo demandada recurrente, la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., contra la decisión proferida por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, con sede en Cumaná, de fecha 9 de febrero de 2018. Se condena en costas a la parte accionada recurrente de conformidad con lo previsto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Luís Armando Mercado Altuve contra Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A.

SENTENCIA N° 731
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación intentado por la parte demandada COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA C.A., contra la decisión proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, de fecha 9 de noviembre de 2017. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión impugnada. Se condena en costas del proceso a la parte recurrente de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Mérida. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen, en conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Castor Castro Briceño y otro contra Kalabaza Producciones, C.A. y otros

SENTENCIA N° 732
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, ciudadanos CARLOS TORRENEGRA y CASTOR CASTRO BRICEÑO, anteriormente identificados, contra la sentencia dictada el 06 de abril de 2018, por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo recurrido. No se condena en costas a la parte actora recurrente de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Daisy Jacqueline Vélez Herrera contra "CALZADOS PICADILLE, C.A., (operadora del fondo de comercio "CALZADOS PICCADILLI") y otros.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente a la Presidenta del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, con sede en el Centro Financiero Latino.

Juan Alfredo Piñango Cardozo contra BZS Construcción S.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay.