Magalys del Carmen Álvarez de Pernalete y otros contra Suministros Tamare, C.A. (SUTACA). Tercero interesado: PDVSA Petróleo, S.A.

CONSIGNACIÓN DE DILIGENCIA DEL ALGUACIL
Diligencia realizada por el alguacil, consignando oficio N°1385 dirigido al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

Emigdio Antonio Medina Trompiz contra Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE) hoy CORPOELEC

CONSIGNACIÓN DE DILIGENCIA DEL ALGUACIL
Diligencia realizada por el alguacil, consignando oficio N°1437 dirigido al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

Gabriela Josefina Álvarez Proaño

CONSIGNACIÓN DE DILIGENCIA DEL ALGUACIL
Diligencia realizada por el alguacil, consignando Boleta de Notificación dirigida al ciudadano Dr. WILLIAM ALBERTO RAMOS AGUILAR, titular de la cédula de identidad N° V- 6.236.578, Defensor Público Tercero (3°)

Agroconsulting de Venezuela, C.A. contra Acto Administrativo de fecha 27/11/2013, sesión N° 555-13, punto de cuenta N° 5, dictado por el Instituto Nacional de Tierras (INTI)

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA
Se recibió diligencia presentada por la apoderada judicial de la sociedad mercantil AGRICONSULTING DE VENEZUELA C.A., quien es parte demandante, solicitando a la Sala que proceda a la homologación del convenio administrativo agrario transaccional celebrado entre su representada y el Instituto Nacional de Tierras (INTI). Constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

José Luis Gascue González

CONSIGNACIÓN DE DILIGENCIA DEL ALGUACIL
Diligencia realizada por el alguacil, consignando Boleta de Notificación dirigida al ciudadano Dr. EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, titular de la cédula de identidad N° V-11.753.239, Defensor Público Segundo (2°)

Universidad Nacional Experimental del Táchira (UNET) contra Providencia Administrativa n° 1416-2015 de fecha 27 de julio de 2015, dictada por la Inspectoría del Trabajo "General Cipriano Castro" del estado Táchira

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por el apoderado judicial de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DEL TÁCHIRA, solicitando pronunciamiento. Constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

Nancy Bettyna Yanetti Boscán contra María Lucila Yanetti Boscán y otros

CONSIGNACIÓN DE DILIGENCIA DEL ALGUACIL
Diligencia realizada por el alguacil, consignando boleta de notificación dirigida a los ciudadanos MARÍA LUCILA YANETTI BOSCÁN, FRANCISCO YANETTI BOSCÁN, RIGOBERTO JOSÉ URDANETA ROMERO, ALIRIA CARMEN ROMERO DE URDANETA y CARMEN HERMINIA URDANETA. (Notificación Positiva).

Joao Maximiano Fernandes Pita contra Frutería Sweet Fruit, S.R.L.

CONSIGNACIÓN DE DILIGENCIA DEL ALGUACIL
Diligencia realizada por el alguacil, consignando boleta de notificación dirigida a la sociedad mercantil FRUTERÍA SWEET FRUIT, C.A. (Notificación Positiva).

Agropecuaria Izqueañez, C.A. contra el acto administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras, (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras, en sesión N° 464-12, punto de cuenta N° 2 de fecha 14-08-2012, que acordó el inicio del procedimiento de rescate de tierras y decretó medida cautelar de aseguramiento de la tierra sobre el fundo denominado Izqueañez. Terceros Opositores recurrentes: Cooperativas Bicentenario 200 y otras.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por el apoderado judicial de la sociedad mercantil AGROPECUARIA IZQUEAÑEZ C.A., solicitando que se fije audiencia y se pronuncien en relación a la pertinencia y oportunidad de las pruebas documentales. Constante de 1 folio útil, sin anexos.-

Raúl Jesús Quero García y otros contra Carmen Cecilia Padilla D´Viasi

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por la apoderada judicial de la ciudadana Carmen Padilla, solicitando pronunciamiento. Constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

Neyla Crisnir Paoletti Urquiola contra Fabio Dramisino Ghiano

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se recibió escrito presentado por la apoderada judicial del ciudadano Fabio Dramisimo Ghiano, indicando observaciones al escrito de Formalización. Constante de dos (2) folios útiles, sin anexos.-

Jhonnie Javier Coa González contra María Soledad Núñez Machado

ESCRITO DE CONTESTACIÓN.
Se recibió escrito de contestación presentado por la apoderada judicial del ciudadano JHONNIE JAVIER COA GONZÁLEZ. Constante de tres (3) folios útiles, sin anexos.-

Oneida Carolina Mata Rodríguez contra Luis José González Velásquez

RECEPCIÓN DE ESCRITO
Se recibió escrito presentado por las apoderadas judiciales de la ciudadana ONEIDA CAROLINA MATA RODRÍGUEZ, quien es parte demandante, solicitando a la Sala que no sea tomado en cuenta el recurso a que se contraen estas actuaciones. Constante de tres (3) folios útiles, y anexo poder en original de tres (3) folios útiles.-

Yris Maribel Vivas Ortega contra Leudis De Jesús Rivera Pérez

ESCRITO DE FORMALIZACIÓN.
Se recibió en fecha diecisiete (17) de septiembre de 2018 escrito de formalización sin número de expediente asignado a la fecha, presentado por el apoderado judicial del ciudadano LEUDIS DE JESÚS RIVERA PÉREZ, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos. El cual se registró al presente expediente este día.-

Sergio Antonio Terán Martínez contra Trevi Cimentaciones, C.A.

ESCRITO DE FORMALIZACIÓN.
Se recibió en fecha dos (02) de agosto de 2018, escrito de formalización sin número de expediente asignado a la fecha, presentado por el apoderado judicial de la sociedad mercantil TREVI CIMENTACIONES C.A., constante de un (01) folio útil y anexo al mismo, documento poder constante de cinco (05) folios útiles. El cual se registró al presente expediente este día.-

Cristhy Lizeth Sánchez Mora contra Mario Alberto Escobar Marín

NOTA DE ENTRADA
En fecha diez (10) de octubre de dos mil dieciocho (2018), se recibió el presente expediente constante de cinco (5) piezas de (176),(203),(207),(202) y (143) folios útiles, así como un (01) cuaderno de medidas de (118) folios útiles, según oficio Nº JS-206-2018 de fecha siete (7) de agosto de 2018, procedente del Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira con sede en San Cristóbal, en el juicio que por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA, siguen los ciudadanos CRISTHY LIZETH SÁNCHEZ MORA y MARIO ALBERTO ESCOBAR MARÍN se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Carnes el Pazo, C.A. contra Providencia Administrativa n° CMO 295-15 de fecha 10/11/2015, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de Lara, Trujillo y Yaracuy del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo. Beneficiario del Acto Administrativo: Edgar Alexander León Olivo.

NOTA DE ENTRADA
En fecha diez (10) de octubre de dos mil dieciocho (2018), se recibió el presente expediente constante de dos (2) piezas de (250) y (206) folios útiles así como dos (2) cuadernos separados (05) y (06) folios útiles, según oficio Nº S2-2018-317 de fecha veinticuatro (24) de septiembre de 2018, procedente del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara con sede Barquisimeto, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, sigue la empresa CARNES EL PAZO, C.A. contra la DIRECCIÓN ESTADAL DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES (DIRESAT) LARA, TRUJILLO Y YARACUY DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Julio César García García y otros contra Cervecería Polar, C.A.

NOTA DE ENTRADA
En fecha diez (10) de octubre de dos mil dieciocho (2018), se recibió el presente expediente constante de dos (02) piezas de (432) y (244) folios útiles, cuatro (04) cuadernos de medida de (143), (171), (159) y (186) folios útiles y dos (02) cuadernos separados de (71) y (141) folios útiles según oficio Nº TS7-1168-2018 de fecha siete (07) de julio de 2018, procedente del Tribunal Séptimo (7°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JULIO CÉSAR GARCÍA contra la empresa CERVECERÍA POLAR C.A., se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Avelino Goncalves Rocha contra Los Campitos II Automercados, C.A.

NOTA DE ENTRADA
En fecha diez (10) de octubre de dos mil dieciocho (2018), se recibió el presente expediente constante de una (1) pieza de (210) folios útiles, conjuntamente de veintinueve (29) cuadernos de recaudos de (28), (187), (14), (184), (108), (152), (165), (142), (148), (150), (159), (173), (210), (164), (141), (27), (124), (121), (106), (105), (109), (111), (141), (142), (174), (208), (157), (301) y (139) folios útiles respectivamente y un (1) disco compacto, según oficio Nº T1S-987-2018 de fecha once (11) de julio de 2018, procedente del Tribunal Primero (1°) Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano AVELINO GONCALVES ROCHA contra la entidad de trabajo LOS CAMPITOS II AUTOMERCADO, C.A., se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Carlos Luis Goita y otros contra China Railway N° 10 Engineering Group co. LTD, Sucursal Venezuela C.A.

SENTENCIA N° 740.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la demandada, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en fecha 19 de marzo de 2018; SEGUNDO: CONFIRMA el fallo antes identificado. Se condena en costas del recurso a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La presente decisión no la firma la Magistrada MARJORIE CALDERÓN GUERRERO porque no estuvo presente en la audiencia pública y contradictoria correspondiente, por motivos justificados.

Luis Antonio Villarroel Cedeño contra Alimentos Polar Comercial, C.A.

SENTENCIA N° 741.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha 8 de marzo de 2018, proferida por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. No se condena en costas a la parte actora recurrente de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Magistrado Jesús Manuel Jiménez Alfonzo no firma la presente decisión por cuanto no estuvo presente en la audiencia pública y contradictoria.

Andrés Abelino Astudillo y otros contra S.M. China Railway N°10 Engineering Group Co. Ltd, Sucursal Venezuela, C.A.

SENTENCIA N° 742.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte accionada, sociedad mercantil CHINA RAILWAY N° 10 ENGINEERING GROUP CO. LTD, SUCURSAL VENEZUELA, C.A., contra la sentencia dictada en fecha 13 de marzo de 2018, por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, y SEGUNDO: FIRME el fallo recurrido. Se condena en costas del recurso a la parte demandada recurrente, de conformidad con las disposiciones del artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, a los fines legales subsiguientes.

Alfonso José Ortega Rubio contra Stanford Group Venezuela, C.A. y otros. Tercero interesado: BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A.

SENTENCIA N° 743.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la codemandada BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Noveno del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 31 de enero de 2018; SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, el ciudadano ALFONSO JOSÉ ORTEGA RUBIO, contra la referida sentencia, en consecuencia: TERCERO: ANULA PARCIALMENTE el fallo impugnado, solo en lo relativo a la condenatoria en costas del recurso de apelación a la parte codemandada BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A., BANCO UNIVERSAL; CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoado por el ciudadano ALFONSO JOSÉ ORTEGA RUBIO en contra de las codemandadas Torre Senza Nome Venezuela, C.A., Stanford Group Venezuela Asesores de Inversión, C.A., y Banco Nacional de Crédito, C.A., Banco Universal. No hay condenatoria en costas del proceso, en virtud de no haber vencimiento total de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se condena en costas del recurso de casación a la parte codemandada Banco Nacional de Crédito, C.A., Banco Universal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas del recurso de casación a la parte actora dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese esta decisión al Juzgado Superior de origen, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No firma la presente decisión el Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, por no asistir a la audiencia por motivos justificados.

Saúl Alfredo Yánez Rojas

SENTENCIA N° 744.
La Sala de Casación Social declara: CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia dictada el 22 de septiembre de 2005 por el Juzgado de Primera Instancia N° 3 de San Cristóbal de la Laguna y su Partido Judicial, Madrid, Reino de España, que disolvió el vínculo conyugal entre los ciudadanos SAÚL ALFREDO YÁNEZ ROJAS y MARÍA CANDELARIA PÉREZ REYES. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.

María del Carmen Zerpa y otra contra Providencia Administrativa emanada del directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI), en su sesión N° 1010004530, ORD-603-14, de fecha veintiséis (26) de noviembre de 2014 punto de cuenta N°1140001888, instrumento N° 1011218055, (Título Declaratoria de Garantía de Permanencia Agrario y Carta de Registro Agrario, a favor del ciudadano Albeiro Ramírez Zerpa).

SENTENCIA N° 745.
La Sala de Casación Social declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los apoderados judiciales de las ciudadanas MARÍA DEL CARMEN ZERPA e ÍTALA ZERPA DE IGLESIAS, quienes actúan en nombre propio y en representación de la ciudadana SARA DEL CARMEN ZERPA, todos plenamente identificados en autos, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida el 15 de abril de 2017. En consecuencia, CONFIRMA la decisión apelada en los términos expuestos en el presente fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado de origen.

Francisco Javier Fermín y otros contra Construcciones Roeli, C.A. y Manuel Paga

SENTENCIA N° 746.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación ejercido por la representación judicial de la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 13 de marzo de 2018; SEGUNDO: SE ANULA el fallo recurrido; y TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, interpuesta por los ciudadanos Francisco Javier Fermín, Juan Bautista Rada Escalona, Duvid Ronsud Rauseo, Víctor José Sumoza Rondón y Jhony Rafael Mejías Moreno en contra de la sociedad mercantil Construcciones Roeli, C.A., y el ciudadano Manuel Enrique Paga Prieto. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Trabajo supra identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Sala de Casación Social, del Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas, a los diez (10) días del mes de octubre del año 2018. Años: 208º de la Independencia y 159º de la Federación.

Felida Yarisma Fuentes contra Pablo Rafael Esqueda Freitez

SENTENCIA N° 747
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la representación judicial del demandado ciudadano PABLO RAFAEL ESQUEDA FREITEZ, contra la sentencia de fecha 4 de mayo de 2018, emanada del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Arismendi del estado Barinas; SEGUNDO: NULO el fallo recurrido; TERCERO: SIN LUGAR LA DEMANDA. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial antes indicada, para que a su vez remita al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución correspondiente. Particípese de la presente remisión al Tribunal Superior de origen, todo ello conteste con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Nancy Josefina Durán Pérez y otro contra Yorkleidy Layderlin Rojas Carrizo y otro

SENTENCIA N° 748
La Sala de Casación Social declara: ADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por los ciudadanos NANCY JOSEFINA DURÁN PÉREZ y EDWARD ANTONIO MARQUINA SÁNCHEZ, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en fecha 17 de abril de 2018.En consecuencia, a partir de la publicación del presente auto comenzará a correr un lapso de veinte (20) días calendarios consecutivos, para que la contraparte pueda consignar la contestación al recurso. Una vez concluida la sustanciación, la Sala fijará el día y la hora para que tenga lugar la audiencia pública y contradictoria. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.

Yurima Martínez contra Instalaciones y Servicios de Venezuela, C.A. (INSERVEN, C.A.)

SENTENCIA N° 749
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de casación ejercido por la representación judicial de la parte accionada contra la sentencia dictada en fecha 28 de abril de 2014, emanada del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; y, SEGUNDO: FIRME el fallo recurrido. Se condena en costas a la parte accionada recurrente de conformidad con lo previsto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines legales subsiguientes. Particípese el contenido de esta decisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado.

José Roberto Figueroa Rendón y otros contra Scoomi Oiltools de Venezuela, S.A. y otra

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín.

José Salvador Rivera contra Geomad C.A. y solidariamente a los ciudadanos Armando Duerto y Carmen de Duerto

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín.