ESCRITO RECIBIDO S/N
La abogada Lisbeth Díaz, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue SAÚL TOLOZA contra RAMATUN, S.A. y OTROS. Ponente: Dr.

ESCRITO RECIBIDO S/N
El abogado César Barreto, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO CARRILLO DOMÍNGUEZ contra GRUPO GIULLIANA, C.A. Ponente: Dr.

ESCRITO RECIBIDO S/N
El abogado Adrián García, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ELCY MERCEDES SÁNCHEZ MARTÍNEZ contra FRANCISCO FERNANDO RAMOS ÁLVAREZ. Ponente: Dr.

ESCRITO RECIBIDO S/N
El abogado Nieves Díaz, presentó escrito de ampliación de formalización, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL ROA y OTROS contra HOTEL TAMANACO, C.A. Ponente: Dr.

Karina del Valle Romero Sandoval contra Agropecuaria V & R, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA
Se recibió diligencia presentada por el apoderado judicial de la ciudadana KARINA DEL VALLE ROMERO SANDOVAL, quien es parte demandante, constante de un (1) folio útil, sin anexos, solicitando se dicte sentencia.-

Karina del Valle Romero Sandoval contra Agropecuaria V & R, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA
Se recibió diligencia presentada por el apoderado judicial de la ciudadana KARINA DEL VALLE ROMERO SANDOVAL, quien es parte demandante, constante de un (1) folio útil, sin anexos, solicitando se dicte sentencia.-

Karina del Valle Romero Sandoval contra Juan Carlos Valero Molina otros

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por el apoderado judicial de la ciudadana KARINA DEL VALLE ROMERO SANDOVAL, solicitando sentencia. Constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

Karina del Valle Romero Sandoval contra Juan Carlos Valero Molina y otro

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA
Se recibió diligencia presentada por el apoderado judicial de la ciudadana KARINA DEL VALLE ROMERO SANDOVAL, quien es parte demandante, constante de un (1) folio útil, sin anexos, solicitando se dicte sentencia.-

Karina del Valle Romero Sandoval contra Juan Carlos Valero Molina en nombre propio y como presidente de TIERRAS AGRÍCOLAS, C.A. (TIACA) y otros

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por el apoderado judicial de la ciudadana KARINA DEL VALLE ROMERO SANDOVAL, solicitando sentencia. Constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

Mauricio Arturo Vásquez Patruyo contra Cervecería Polar, C.A.

ESCRITO DE FORMALIZACIÓN.
Se recibió escrito de formalización en fecha treinta y uno (31) de julio de 2018, sin número de expediente asignado a la fecha, presentado por los apoderados judiciales del ciudadano MAURICIO VÁSQUEZ, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos. El cual se registró al presente expediente.

Marlene Del Carmen Román Peinado contra Agencia de Lotería Premio Capitolio 2010, C.A. y otra

NOTA DE ENTRADA
En fecha primero (1) de noviembre de dos mil dieciocho (2018), se recibió el presente expediente constante de una (01) pieza de 232 folios útiles, así como un (1) disco compacto, según oficio Nº T9S-0997-2018 de fecha doce (12) de julio de 2018, procedente del Tribunal Noveno (9°) Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue la ciudadana MARLENE DEL CARMEN ROMÁN PEINADO contra la sociedad mercantil AGENCIA DE LOTERÍA PREMIO CAPITOLIO 2010, C.A., se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Juan José Canals Fuentes contra quien se pretende obre el exequatur Lilian Guillermina Rosales de Canals

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir el Acto Oral de Informe correspondiente a la Solicitud de Exequatur intentada por la ciudadana Giovanna Quina, para el día martes trece (13) de noviembre del año dos mil dieciocho (2018). Hora: doce del mediodía (12:00 m.).

Agropecuaria Caja de Agua, C.A. contra Acto Administrativo de fecha 04/03/2008, sesión N° 166/08, emanado del Instituto Nacional de Tierras, (INTI)

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia de presentación oral de los informes en el juicio que sigue Agropecuaria Caja de Agua, C.A. contra Acto Administrativo de fecha 04/03/2008, sesión N° 166/08, emanado del Instituto Nacional de Tierras (INTI), para el día martes trece (13) de noviembre del año dos mil dieciocho (2018). Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

Vanessa Carolina Guillén Parra contra Grupo de Especialidades Odontológicas Alto Centro hoy Grupo Alto Centro, S.C. y otras

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue la ciudadana Vanessa Carolina Guillén Parra contra Grupo de Especialidades Odontológicas Alto Centro hoy Grupo Alto Centro, S.C. y otras, para el día martes cuatro (4) de diciembre del año dos mil dieciocho (2018). Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.).

Giovanni de Jesús Salazar Hernández contra Colección Colombia, C.A. actualmente Colección CC, C.A. y otra

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue el ciudadano Giovanni de Jesús Salazar Hernández contra Colección Colombia, C.A. actualmente Colección CC, C.A. y otra, para el día martes veinte (20) de noviembre del año dos mil dieciocho (2018). Hora: doce del mediodía (12:00 m.).

Jenny Carolina Manzano Tiniacos contra Acto Administrativo de fecha 16/09/2013, reunión 544-13, dictado por el Instituto Nacional de Tierras, (INTI). Tercero opositor: Productora Fénix Maracaibo, C.A.

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia de presentación oral de los informes en el juicio que sigue Jenny Carolina Manzano Tiniacos contra Acto Administrativo de fecha 16/09/2013, reunión 544-13, dictado por el Instituto Nacional de Tierras (INTI). Tercer opositor: Productora Fénix Maracaibo, C.A., para el día martes cuatro (4) de diciembre del año dos mil dieciocho (2018). Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

Luis Alberto Gutiérrez y otros contra Makro Comercializadora, S.A.

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue el ciudadano Luis Alberto Gutiérrez y Otros contra Makro Comercializadora, S.A., para el día martes veinte (20) de noviembre del año dos mil dieciocho (2018). Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.).

Gustavo Enrique Rauseo Ramírez contra Consorcio Helitec, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes veintisiete (27) de noviembre del año dos mil dieciocho (2018). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

Rafael David Colmenárez contra Intermotors, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes veintisiete (27) de noviembre del año dos mil dieciocho (2018). Hora: doce del mediodía (12:00 m.).

José Virgilio Herrera contra National Oilwell de Venezuela, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes veinte (20) de noviembre del año dos mil dieciocho (2018). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Giovanna Quina

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir el Acto Oral de Informe correspondiente a la Solicitud de Exequatur intentada por la ciudadana Giovanna Quina, para el día martes trece (13) de noviembre del año dos mil dieciocho (2018). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

Carla Díaz y otros contra Centro Nacional de Tecnologías de Información (CNTI)

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia para dictar sentencia, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue la ciudadana Carla Díaz y Otros contra Centro Nacional de Tecnologías de Información (CNTI), para el día martes cuatro (4) de diciembre del año dos mil dieciocho (2018). Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

Nancy Josefina Durán Pérez y otro contra Yorkleidy Layderlin Rojas Carrizo y otro

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes veintisiete (27) de noviembre del año dos mil dieciocho (2018). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

José Gregorio Sánchez Pérez contra Centro Médico Los Próceres, C.A.

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia para dictar sentencia, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue el ciudadano José Gregorio Sánchez Pérez contra Centro Médico Los Próceres C.A., para el día martes veinte (20) de noviembre del año dos mil dieciocho (2018). Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).

Eigar Gregorio Vargas Vergara y otros contra la sociedad mercantil Galaxy Entertainment de Venezuela, C.A., y otra

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue el ciudadano Eigar Gregorio Vargas Vergara y otros contra la sociedad mercantil Galaxy Entertainment de Venezuela, C.A., y otra, para el día martes veinte (20) de noviembre del año dos mil dieciocho (2018). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

Elizabeth Macías Guerrero contra Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua.

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue la ciudadana Elizabeth Macías Guerrero contra Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua, para el día jueves seis (6) de diciembre del año dos mil dieciocho (2018). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Raidyn Josser Euridicy Carballo Pérez contra Jannis Yureidis Velíz Fernández y otros.

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue el ciudadano Raidyn Josser Euridicy Carballo Pérez contra Jannis Yureidis Veliz Fernández y otros, para el día martes trece (13) de noviembre del año dos mil dieciocho (2018). Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.).

Iván Jesús Buznego Lara y otro contra Meridiario, C.A.

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue el ciudadano Iván Jesús Buznego Lara y otro contra Meridiario, C.A., para el día martes veinte (20) de noviembre del año dos mil dieciocho (2018). Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

Samira Alejandra Hijjawi Rodríguez contra Teleplastic, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes veinte (20) de noviembre del año dos mil dieciocho (2018). Hora: una y quince minutos de la tarde (01:15 p.m.).

Gloria Elena Ramírez Salinas contra Inversiones Plaza Plastic, C.A.

ACTA DE AUDIENCIA (LOPT)
Se levantó acta de audiencia mediante la cual se declara: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Carlos Enrique Pérez Medina contra Acto Administrativo sesión N° 457-12, de fecha 23/07/2012, punto de cuenta N° 04, emanado del Instituto Nacional de Tierras (INTI)

ACTA DE INFORMES (AGRARIA)
La Presidenta de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. La representación judicial de la parte demandada consignó escrito de informes de un (01) folio y su vuelto. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.

Tibisay del Valle Manzol Pérez y otro contra Acto Administrativo contentivo de carta agraria socialista N° 0072653, emitida por Instituto Nacional de Tierra (INTI), en fecha 22 de agosto del año 2008.

ACTA DE INFORMES (AGRARIA)
La Presidenta de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. La representación judicial de la parte accionada recurrente consignó escrito de informes constante de cuatro (04) folios y sus vueltos. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.

Juan Adolfo Martínez Soto contra Cargill de Venezuela, S.R.L.

ACTA DE AUDIENCIA (LOPT)
Se levantó acta de audiencia mediante la cual se declara: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Agustín Fernández contra Cartonera del Caribe, C.A.

SENTENCIA N° 795
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandante recurrente, ciudadano AGUSTÍN FERNÁNDEZ, contra la decisión proferida por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de fecha 30 de noviembre de 2017. Se condena en costas a la parte actora recurrente de conformidad con lo previsto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese, y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Trabajo arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado.

Miguel Antonio Guevara Bolívar contra Multiservicios Top-Revert, C.A.

SENTENCIA N° 796
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, ciudadano MIGUEL ANTONIO GUEVARA BOLÍVAR, contra la sentencia dictada en fecha 8 de diciembre de 2017, por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, y SEGUNDO: FIRME el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas en atención a las previsiones del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, a los fines legales subsiguientes. Particípese el contenido de esta decisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado.

Alejandra Besteiro Aleixandri y otra contra Manuel Augusto Do Vale Fernández y otra

SENTENCIA N° 797
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la representación judicial de la parte demandada ciudadanos Manuel Augusto Do Vale Fernández y María Dulce Fontes Do Vale, ampliamente identificados en autos, contra la sentencia dictada el 30 de noviembre de 2016, por el Juzgado Primero Superior del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. Se condena en costas a la parte demandada recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen.