Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 09 de enero de 2018





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 2

 

Martes, 09 de enero de 2018

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

OFICIOS RECIBIDOS

 

Exp. N°  17-241

 

Se deja constancia que en fecha nueve (09) de Enero del año 2018, se recibió Oficio N° FTSJ-3-2018-0014 de fecha ocho (08) de enero del año 2018, del Ministerio Público ( Fiscalía Tercera) ., (Escrito a los fines de hacer conocimiento que, en fecha 14 de diciembre de 2017, mediante comunicación número DGAJ-4-964-327-2017-064012, la Dirección General de Apoyo Jurídico comisionó a esta Fiscalía para ejercer la representación del Ministerio Público. Para ser agregado al expediente en el juicio que sigue SALVATORE ILARDO SPAGNOLO contra MARISELA DE SOUSA VIEIRA. Ponente: DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  16-189

 

Se deja constancia que en fecha nueve (09) de Enero del año 2018, se recibió Asunto: IP21-R-2015-000132 de fecha nueve (09) de octubre del año 2017, emanado del Juzgado Superior Primero (1°) Laboral del Circuito Judicial del estado Falcón Santa Ana de Coro., (Comisión de Notificación). Para ser agregado al expediente en el juicio que sigue MICROMAC IMPORT, C.A. contra DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES FALCÓN, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). Ponente: JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N°  10-1468

 

De la revisión de las actas que componen el expediente esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia observa que; el veintiuno (21) de octubre del año 2012, falleció el ciudadano WILLIAM AUGUSTO FREITES TOSTA, titular de la cédula de identidad número 4.854.864, parte actora en el presente asunto, por lo cual actualmente la causa se encuentra suspendida de conformidad con lo establecido en el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil.                                     

 Ahora bien, corre inserto al folio 203, diligencia del veinticinco (25) de julio del año 2013, presentada  por el abogado Willian Alberto Aranda Contreras, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 83.082, asistiendo a los ciudadanos Odry Roselyn Freites, Bárbara Katherine Freites y Willian Alejandro Freites, titulares de la cédula de identidad número 14.387.030, 18.270.782 y 24.478.710 respectivamente, herederos del ciudadano antes nombrado, mediante la cual consignan copia certificada del acta de defunción de la parte actora, y solicitan la suspensión de la audiencia toda vez que no han obtenido la declaración de únicos y universales herederos.

                 Por otro lado, al estar suspendida la causa por la muerte de una de las partes, conforme al artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, tal y como se evidencia del auto del veinticinco (25) de julio del año 2013, mal pudo esta Sala fijar la oportunidad para la celebración del audiencia pública y contradictoria a la que hace referencia el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo cual este juzgado haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 310 de la Ley Procesal Civil revoca por contrario imperio los autos de fijación y diferimiento de la audiencia del tres (3) de noviembre y veintinueve (29) de noviembre del año 2017 y ordena la publicación de los respectivos Edictos, de conformidad con artículo 231 del Código de Procedimiento Civil.

 

 

Exp. N°  10-1468

 

SE HACE SABER

 

A los ciudadanos ODRY ROSELYN FREITES, BÁRBARA KATHERINE FREITES Y WILLIAN ALEJANDRO FREITES, titulares de la cédula de identidad número 14.387.030, 18.270.782 y 24.478.710 respectivamente, herederos conocidos, así como a los herederos desconocidos del ciudadano WILLIAM AUGUSTO FREITES TOSTA, titular de la cédula de identidad número 4.854.864, natural de: Bloque 3, piso 6, Propatria, Caracas, fallecido el veintiuno (21) de octubre del año 2012, en la ciudad de Caracas, que deberán comparecer por ante la Secretaría de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en horas de despacho (de 8:30 a.m  hasta 3:00 p.m.) dentro del lapso de sesenta (60) días siguientes a la última publicación y consignación que se haga del presente Edicto, el cual deberá publicarse dos veces (2) por semana en el diario “El Nacional” y dos (2) por semana en el diario “Últimas Noticias”, consecutivamente, hasta un total de treinta y dos (32) publicaciones, para que se den por citados en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue el ciudadano WILLIAM AUGUSTO FREITES TOSTA contra ESTACIONAMIENTO GALERIAS LOS NARANJOS, C.A., el cual cursa por ante esta Sala de Casación Social, en el expediente N° AA60-S-2010-001468, con motivo del recurso de casación interpuesto por la parte demandante. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 144 y 231 del Código de Procedimiento Civil.

 

 

Exp. N°  15-0976

 

De conformidad con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a las partes sus derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, se acuerda notificarles de conformidad con lo establecido en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados, una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Líbrese las boletas correspondientes.-

 

 

Exp. N°  15-0976

 

SE HACE SABER:

 

             Al ciudadano GREGORIO JESÚS SUBERO BORRERO, o a su apoderado judicial ÁNGEL FERMÍN, con domicilio procesal: Reducto a Municipal. Edificio San Pablo, piso 7, oficina 73, Parroquia Santa Teresa, El Silencio, Caracas,  teléfonos: 0212.482.64.22 / 0212.515.84.89 / 0414.254.25.22 / 0414.309.46.13 que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido,  una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación de las partes como lo son GREGORIO JESÚS SUBERO BORRERO contra la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR C.A o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.

 

 

Exp. N°  15-0976

 

SE HACE SABER:

 

             A la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR C.A, o a cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Avenida Diego Cisneros, edificio Cervecería Polar, final avenida Los Ruices, Municipio Sucre del Estado Miranda, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido,  una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación de las partes como lo son GREGORIO JESÚS SUBERO BORRERO contra la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR C.A o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.

 

 

Exp. N°  17-0411

 

Visto la diligencia de fecha ocho (08) de enero de 2018, presentada por los abogados Luis Rojas Becerra y Kunio Hasuike Sakama, quienes se identificaron con las Cédulas de Identidad Nº 3.177.046 y 11.561.858 e Inpreabogado Nº 10.038 y 72.979, respectivamente, mediante el cual presentan ejemplar de escrito de transacción celebrada entre las partes, por ante la Secretaría de esta Sala, como una forma alternativa de resolución de conflicto, esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia prevista para el día jueves veinticinco (25) de enero del año dos mil dieciocho (2018). Hora: diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  15-0241

 

Vista la solicitud formulada por el abogado MARCOS HIPÓLITO FRANCO RIVAS, apoderado de la parte solicitante GLORIMAR SANOJA CASTELLANOS, contenida en diligencia de fecha ocho (8) de enero de 2018, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2015-000241, contentivo de la solicitud hecha por GLORIMAR SANOJA CASTELLANOS y AGUSTÍN SAUMELL BÁEZ, con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

 

 

Exp. N°  13-1443

 

Por cuanto de la revisión de las actas que componen el expediente esta Sala de Casación Social observa que a la fecha no constan las resultas de la notificación de la empresa solicitante, ordenada mediante auto del Juzgado de Sustanciación del catorce (14) de octubre del año 2014, que declaró “Inadmisible” el presente recurso contencioso administrativo de nulidad, en aras de preservar los derechos de la tutela judicial efectiva y al debido proceso que le asisten a las partes en todo grado y estado de la causa, se ordena librar nuevamente boleta de notificación a la empresa COMERCIAL AMIGO FENG, para lo cual se comisiona suficientemente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. Líbrese oficio, regístrese, agréguese al expediente y Cúmplase inmediatamente lo ordenado.

 

 

Exp. N°  13-1443

 

El Juzgado de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia.

HACE SABER:

 

            Al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, estado Lara.

 

            Que esta Sala por decisión de fecha 14 de octubre de 2014, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique a la firma personal Comercial Amigo Feng, en la persona de su representante legal, ciudadano Feng Huigong, que el 14 de octubre de 2014 se publicó decisión en el recurso contencioso administrativo de nulidad que sigue contra la Providencia Administrativa N°367/2010, de fecha 30 de noviembre de 2010, emanada del Instituto Socialista de Pesca y Acuicultura (INSOPESCA).

            Dicha notificación deberá realizarse en la siguiente dirección:

 

-     Av. Rómulo Gallegos (Calle 42), entre carreras 30 y 31, casa sin número, Barquisimeto, estado Lara.

 

            Cumplida como haya sido la presente comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a la mayor brevedad posible.

 

 

Exp. N°  13-1443

 

SE HACE SABER:

 

             A la firma personal Comercial Amigo Feng, en la persona de su representante legal, ciudadano Feng Huigong, de nacionalidad china, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 82.213.010 y domiciliado en la ciudad de Barquisimeto, estado Lara, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 14 de octubre de 2014 se dictó decisión en el recurso contencioso administrativo de nulidad que sigue contra la Providencia Administrativa N°367/2010 de fecha 30 de noviembre de 2010, emanada del INSTITUTO SOCIALISTA DE PESCA Y AGRICULTURA (INSOPESCA). El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado, lo cual hará en el domicilio procesal que consta en el expediente, es decir: Av. Rómulo Gallegos (Calle 42), entre carreras 30 y 31, casa sin número, Barquisimeto, estado Lara.

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

La Presidenta de la Sala,

 

 

________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

 

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados