Omar Enrique García Bolívar contra Despacho de abogados miembros de Macleod Dixon, S.C. hoy Despacho de abogados miembros de Norton Rose Fulbright, S.C.; Norton Rose Fulbright, L.L.P. y Norton Rose Fulbright, E.L.P.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por el apoderado judicial del ciudadano OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, solicitando con carácter de urgencia se emitan cuanto antes los autos respectivos para poder ejecutar la medida cautelar de embargo sobre los bienes muebles de las demandadas, constante de tres (3) folios útiles, sin anexos.-

Omar Enrique García Bolívar contra Despacho de abogados miembros de Macleod Dixon, S.C. hoy Despacho de abogados miembros de Norton Rose Fulbright, S.C.; Norton Rose Fulbright, L.L.P. y Norton Rose Fulbright, E.L.P.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por el apoderado judicial del ciudadano OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, solicitando con carácter de urgencia se emitan cuanto antes los autos respectivos para poder ejecutar la medida cautelar de embargo sobre los bienes muebles de las demandadas, constante de tres (3) folios útiles, sin anexos.-

María Luisa Ochoa contra Robert Arnaldo Estanga Fernández y otros

RECEPCIÓN DE ESCRITO
Se recibió escrito presentado por el defensor público tercero, como representante judicial del niño D.E.G., identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, solicitando sea tomado a la defensa pública como el representante judicial del mencionado niño y ratifica su interés procesal. Constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

María Elvira Mendoza y otra contra Multiservicios y Variedades Valen-Car Duque y otra.

ESCRITO DE FORMALIZACIÓN.
Se recibió escrito de formalización en fecha veintiséis (26) de septiembre de 2018, sin número de expediente asignado a la fecha, presentado por los apoderados judiciales de la parte demandante, constante de tres (03) folios útiles y anexos en tres (03) folios útiles. El cual se registró al presente expediente.

Douglas Manuel Arteaga Valoa y otros contra la sociedad mercantil Hotel Tamanaco, C.A., y en su condición de Presidente el ciudadano Elías Alejandro Abilahoud Arzola.

NOTA DE ENTRADA
En fecha veintitrés (23) de noviembre de dos mil dieciocho (2018), se recibió el presente expediente constante de tres (3) piezas de 316, 495 y 178 folios útiles respectivamente, así como de setenta y cinco (75) cuadernos de recaudos de 160, 156, 105, 97, 152, 152, 64, 105, 102, 104, 43, 153, 151, 64, 158, 157, 33, 74, 124, 48, 10, 25, 152, 36, 31, 37, 155, 153, 23, 38, 13, 250, 250, 252, 54, 62, 249, 253, 252, 09, 44, 253, 153, 131, 123, 116, 64, 145, 146, 53, 158, 156, 174, 196, 38, 162, 144, 50, 168, 188, 152, 138, 132, 43, 167, 169, 168, 142, 139, 53, 153, 144, 125, 121 y 169 folios útiles respectivamente y un (1) disco compacto, según oficio Nº TS8-1651-2018 de fecha siete (7) de noviembre de 2018, procedente del Tribunal Octavo (8°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, siguen los ciudadanos RAFAEL MÁRQUEZ ROA, YORBERTO JOSÉ MEJICANO YÉPEZ, ABEL PASTOR MONTILLA LINARES, JOSÉ LUIS ZAMBRANO CONTRERAS, RONALD RENE ROJAS MUENTE, ALEXANDER CHIQUITO CAMACHO, DOUGLAS MANUEL ARTEAGA VALOA Y MARISELA USECHE ESCALANTE contra SOCIEDAD MERCANTIL HOTEL TAMANACO, C.A., se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Gloria Elena Ramírez Salinas contra Inversiones Plaza Plastic, C.A.

AUTO QUE ORDENA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS
Se dictó auto que acuerda expedir las copias certificadas solicitadas por el abogado Oscar Díaz inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 10.7072, actuando como apoderado judicial de la parte actora.

Nota dándose fe que las copias certificadas acordadas son fieles y exactas al original.

Francisco José Minuta Troconiz

AUTO QUE NIEGA OFICIAR AL SAIME.
Se dictó auto que niega oficiar al SAIME la petición de inserción de la sentencia en el Registro.

Pascual Pérez contra Productos EFE, S.A.

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue el ciudadano Pascual Pérez contra Productos EFE, S.A., para el día martes veintinueve (29) de enero del año dos mil diecinueve (2019). Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.).