Omar Enrique García Bolívar contra Despacho de abogados miembros de Macleod Dixon, S.C. hoy Despacho de abogados miembros de Norton Rose Fulbright, S.C.; Norton Rose Fulbright, L.L.P. y Norton Rose Fulbright, E.L.P.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por el profesional del derecho Emilio Enrique García Bolívar, identificado con el Inpreabogado Nro. 86.971, quien manifestó ser apoderado judicial del ciudadano OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, parte demandante en la presente causa, insistiendo nuevamente en que la pretensión carece de garantía y corre el grave riesgo de quedar ilusoria, constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

Wilfredo Francisco Morales Vaamonde contra Jamilet Carolina Araujo Roso

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por la profesional del derecho Magaly Margarita Morales Vaamonde, identificada con el Inpreabogado Nro. 19.095, quien manifestó ser apoderada judicial del ciudadano WILFREDO FRANCISCO MORALES VAAMONDE, parte demandante en la presente causa, ratificando las solicitudes para que se inhiba la ponente designada y se constituya la Sala Accidental, constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

Banco Provincial, S.A., Banco Universal contra Providencia Administrativa dictada por la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Vargas, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo, de fecha 22 de septiembre de 2014, mediante la cual ratificó la certificación de enfermedad ocupacional N° 0458-12 de fecha 16 de agosto de 2012.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por el profesional del derecho Reinaldo Jesús Guilarte Lamuño, identificado con el Inpreabogado Nro. 84.455, quien manifestó ser apoderado judicial de la sociedad mercantil BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL, parte demandante en la presente causa, solicitando se dicte sentencia, constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

Sol María Rodríguez Añez contra acto administrativo emanado del Instituto Nacional de Tierras (INTI), en sesión N° ORD 404-11, según punto de cuenta N° 1010030836, de fecha 14-09-2011.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA
Se recibió diligencia presentada por el profesional del derecho Robert Orozco, identificado con el Inpreabogado Nro. 97.592, quien manifesto ser apoderado judicial del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), parte demandada recurrente en la presente causa, consignando poder, constante de un (1) folio útil, más anexos de tres (3) folios útiles.-

Banco Provincial, S.A. Banco Universal contra Providencia Administrativa N° 0036-13 de fecha 16 de abril de 2013, proferida por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Vargas, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, (INPSASEL). Caso: Roberto Constantino Key Mullins

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por el profesional del derecho Reinaldo Jesús Guilarte Lamuño, identificado con el Inpreabogado Nro. 84.455, quien manifestó ser apoderado judicial de la sociedad mercantil BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL, parte demandante en la presente causa, solicitando sea declarado con lugar el recurso de apelación interpuesto, constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

Sociedad Mercantil Productora Hernández S.A., contra providencia administrativa emanada del Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI), en sesión ordinaria N° 700-16, de fecha 6-6-2016 punto de cuenta N° 1.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA
Se recibió diligencia presentada por el profesional del derecho Robert Orozco, identificado con el Inpreabogado Nro. 97.592, quien manifestó ser apoderado judicial del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), parte demandada recurrente en la presente causa, consignando poder, constante de un (1) folio útil, más anexos de tres (3) folios útiles.-

Samira Alejandra Hijjawi Rodríguez contra Teleplastic, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se recibió escrito presentado por la profesional del derecho Danielis Sarai Toro Orozco, identificada con el Inpreabogado Nro. 219.394, quien manifestó ser apoderada judicial de la sociedad mercantil TELEPASTIC, C.A., parte demandada en la presente causa, solicitando ampliación de sentencia, constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

Agroindustrial GIGI, C.A. contra Providencia Administrativa de fecha 11 de julio de 2018, sesión n° 972, punto de cuenta n° 01, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras, mediante la cual se declara la revisión por autotutela y reconoce la nulidad de todas y cada una de las partes del acto administrativo emanado del aludido Directorio en sesión n° ORD-804-17, punto de cuenta n° 12 de fecha 12/06/17.

NOTA DE ENTRADA
En fecha seis (6) de diciembre de dos mil dieciocho (2018), se recibió el presente expediente constante de una (1) pieza de 148 folios útiles, según oficio Nº JSA-624-2018 de fecha doce (12) de noviembre de 2018, procedente del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripcíón Judicial del estado Yaracuy, con sede en San Felipe, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO dictado por Instituto Nacional de Tierras en sección N° 869-17, punto de cuenta N° 12 de fecha 17 de septiembre de 2017, sigue la Sociedad Mercantil AGROINDUSTRIAL GIGI, C.A., contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRA (INTI), se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Hilda Lucrecia Suez Calderón contra José Antonio Santos Pereira

NOTA DE ENTRADA
En fecha seis (6) de diciembre de dos mil dieciocho (2018), se recibió el presente expediente constante de cuatro (4) piezas de 207, 50, 33 y 12 folios útiles respectivamente y un (01) cuaderno de inhibición de (26) folios útiles, según oficio Nº 168-2018 de fecha (27) de noviembre de 2018, procedente del Tribunal Superior Segundo del Circuito Judicial del Área Metropolitano de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el juicio que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO, sigue la ciudadana HILDA LUCRECIA SUEZ CALDERÓN contra el ciudadano JOSÉ ANTONIO SANTOS PEREIRA, se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

María Luisa Ochoa contra Robert Arnaldo Estanga Fernández y otros

AUTO DE SUSTANCIACIÓN.
El día de hoy seis (06) de diciembre de 2018, se libró auto del Juzgado de Sustanciación a través del cual se da respuesta a solicitud efectuada por la profesional del derecho ANA LUISA PIÑA.-

Corporación de Salud del estado Aragua (CORPOSALUD-ARAGUA) contra Providencia Administrativa N° 0442-14, de fecha 26-11-2014, dictada por la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores de Aragua, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.
Caso: Blanca Alegría Barrios Bustamante

AUTO QUE ORDENA COMISIÓN AL JUEZ.
El día de hoy seis (06) de diciembre de 2018, se libró auto que ordena la comisión al Tribunal Superior Tercero del Trabajo del Circuito Judicial del estado Aragua, a los fines de que se notifique a la entidad CORPORACIÓN DE SALUD DEL ESTADO ARAGUA (CORPOSALUD- ARAGUA).-

Corporación de Salud del estado Aragua (CORPOSALUD-ARAGUA) contra Providencia Administrativa N° 0442-14, de fecha 26-11-2014, dictada por la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores de Aragua, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.
Caso: Blanca Alegría Barrios Bustamante

AUTO QUE ORDENA LA NOTIFICACIÓN.
El día de hoy seis (06) de diciembre de 2018, se libró auto que ordena la notificación de las partes en el presente procedimiento.-

Kevyn Emilio Pino contra Mota Sánchez & CIA, S.A.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA
Se dictó auto mediante el cual se subsana error material al identificar a la parte accionante, en la página uno (1) y cuatro (4), se corrige en los términos siguientes: donde dice: "KEVIN", debe decir y leerse: "KEVYN".

Nelly Marisol Silva y otros solicitando medida de aseguramiento a la producción agroalimentaria, y como terceros interesados Hidrolara, C.A. y Compañía Brahma Venezuela, S.A.

AUTO QUE SUSPENDE AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda suspender la audiencia de presentación de informes correspondiente a este recurso, prevista para el día jueves seis (6) de diciembre de 2018. Hora: dos de la tarde (2:00 p.m.).

Giovanni de Jesús Salazar Hernández contra Colección Colombia, C.A. actualmente Colección CC, C.A. y otra

ACTA DE AUDIENCIA (LOPT)
Se levantó acta de audiencia mediante la cual se declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Sol María Rodríguez Añez contra acto administrativo emanado del Instituto Nacional de Tierras (INTI), en sesión N° ORD 404-11, según punto de cuenta N° 1010030836, de fecha 14-09-2011.

ACTA DE AUDIENCIA (AGRARIA)
Se levantó acta de informes mediante la cual se decide: la Presidenta de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. La parte demandada consignó escrito de informes constante de dos (02) folios útiles y sus vueltos. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.

Sociedad Mercantil Productora Hernández S.A., contra providencia administrativa emanada del Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI), en sesión ordinaria N° 700-16, de fecha 6-6-2016 punto de cuenta N° 1.

ACTA DE AUDIENCIA (AGRARIA)
Se levantó acta de audiencia mediante la cual se decide: la Presidenta de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. La parte demandada consignó escrito de informes constante de tres (03) folios útiles y sus vueltos. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.

Elizabeth Macías Guerrero contra Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua.

ACTA DE AUDIENCIA (LOPT)
Se levantó acta de audiencia mediante la cual se declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Amelia Fernanda Arenas Castellanos contra José Manuel Vargas Chávez. Tercero interesado: Carolina del Rosario Millán Borrero.

ACTA DE AUDIENCIA (LOPT)
Se levantó acta de audiencia mediante la cual se declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto, de conformidad con el contenido del artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. 2) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, de conformidad con el contenido del artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Alejandro José Escarrá Gil y otras contra Inés Elia de los Reyes Adarme Méndez

ACTA DE AUDIENCIA (LOPT)
Se levantó acta de audiencia mediante la cual se declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

María Eugenia Gómez Ramírez contra Luis Enrique Gómez y otro

ACTA DE AUDIENCIA (LOPNNA)
Se levantó acta de audiencia mediante la cual se declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación anunciado, de conformidad con el contenido del artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. 2) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, de conformidad con el contenido del artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

José Manuel Peña Herrera contra Vhicoa Venezuelan Heavy Industries, C.A.

ACTA DE AUDIENCIA (LOPT)
Se levantó acta de audiencia mediante la cual se declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Pascualino Salemi Castellana y Jesica Laura Waldman Rondón

SENTENCIA N° 892
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de avocamiento presentada por la representación judicial del ciudadano PASCUALINO SALVATORE SALEMI CASTELLANA de la causa identificada alfanuméricamente como AP51-V-2015-08058, así como de los cuadernos separados AH52-X-2016-128, AH52-X-2016-129; AH52-X-2018-150, AH52-X-2018-171 AP51-R-2018-004372, AP51-R-2018-005185, AP51-R-2017-013012 y AP51-R-2018-004370; SEGUNDO: NIEGA la medida cautelar innominada de suspensión del juicio principal y sus incidencias. No hay condenatoria en costas, dada la índole de la decisión. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.

Javier Enrique Parra contra Venecia Ship Service, C.A. y otras

SENTENCIA N° 893
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandante recurrente ciudadano JAVIER ENRIQUE PARRA contra la decisión proferida por el Juzgado Superior del Circuito Judicial Laboral del estado Carabobo con sede en Puerto Cabello de fecha 23 de julio de 2018.

Yorlenis Julio Reyes contra Entidades de trabajo BCBG (Inversiones FEG-35, C.A. y otros.)

SENTENCIA N° 894
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte accionada, las sociedades mercantiles INVERSIONES FEG 35, C.A., LC MODA C.A., e INVERSIONES DONIZA, C.A., contra la decisión publicada el 8 de febrero de 2018, por el Tribunal Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena en costas a la parte demandada recurrente. Publíquese, regístrese, y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Trabajo arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Ysrrael Alberto Pérez Camero contra empresa China Railway N° 10, Engineering Group Co. LTD, Sucursal Venezuela, C.A.

SENTENCIA N° 895
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte accionante, ciudadano YSRRAEL ALBERTO PÉREZ CAMERO, contra la decisión publicada el 3 de julio de 2018, por el Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui. De conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Trabajo arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen.

Carla de los Ángeles Hernández Guevara contra Carlos Gerardo Bucce Bravo

SENTENCIA N° 896
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte accionada, CARLOS GERARDO BUCCE BRAVO, contra la decisión publicada el 24 de mayo de 2018, por el Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui. Se condena en costas del recurso a la parte demandada, de acuerdo con lo establecido en el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese, y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado.

Pascual Pérez contra Productos EFE, S.A.

SENTENCIA N° 897
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandada sociedad mercantil PRODUCTOS EFE, S.A., contra la sentencia dictada en fecha 23 de mayo de 2018, por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y continúese con el trámite del recurso de casación incoado por la representación judicial de la parte actora.

Gregoria del Carmen Heredia Rodríguez contra Clínica Sanatrix, C.A.

SENTENCIA N° 898
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandante contra el fallo de fecha 14 de mayo de 2018 emanado del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen.

Yovana Carolina Briceño De Linares contra Filadelfo De Jesús Linares Briceño.

SENTENCIA N° 899
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandada, contra el fallo emanado del Tribunal Superior Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolecentes de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, de fecha 20 de julio de 2017. Se condena en costa del recurso a la parte recurrente, de conformidad con el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese y Registrase. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial antes mencionada

Wuilmer García y otros contra Grimalsa, C.A.

SENTENCIA N° 900
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandante contra el fallo de fecha 3 de mayo de 2018 emanado del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare.No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen.

Paula Rosa Rubio de Medina contra Ángel Esteban Medina Useche

SENTENCIA N° 901
La Sala de Casación Social declara: SIN LUGAR el recurso de hecho. SE CONFIRMA el precitado auto.

Arelis Missell Rodríguez en representación de sus hijos contra Pedro Félix González Subero

SENTENCIA N° 902
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho ejercido por la parte demandada ciudadano PEDRO FÉLIX GONZÁLEZ SUBERO, contra el auto de fecha 18 de septiembre de 2017, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, y SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto antes mencionado. No hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, particípese de la presente decisión al Juzgado Superior antes mencionado.

Jorge Luis Alvarado Prado contra Providencia Administrativa N° 277-2014 de fecha 31/03/2014, expediente administrativo 011-2013-01-01307, emanada de la Inspectoría del Trabajo de la Ciudad de Acarigua estado Portuguesa, por la máxima autoridad del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social. Tercero interesado: Central Azucarero Portuguesa, C.A.

SENTENCIA N° 903
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por el ciudadano JORGE LUIS ALVARADO PRADO, contra la decisión de fecha 18 de marzo de 2016, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal.

Gobernación del estado Táchira contra el acto administrativo N° PA-US/T/015-2015 de fecha 26 de marzo de 2015, emanada de la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores de Táchira, Municipios Páez y Muñoz del estado Apure, (GERESAT) del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.

SENTENCIA N° 904
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la representación judicial de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA, contra la decisión proferida por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, el 26 de octubre del año 2016. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada, y TERCERO: FIRME la Providencia Administrativa N° PA-US/T/015-2015, de fecha 26 de marzo de 2015, emanada de la GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE TÁCHIRA, MUNICIPIOS PÁEZ Y MUÑOZ DEL ESTADO APURE del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los fines legales consiguientes.

M.C.M. Manufacturas de Cuero Macusa, S.A. contra Acto Administrativo N° ANZ/068/2013 de fecha 23 de agosto de 2013, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores, (DIRESAT) de los estado Anzoátegui, Sucre y Nueva Esparta, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, (INPSASEL).

SENTENCIA N° 905
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil M.C.M. MANUFACTURAS DE CUERO MACUSA, S.A., contra la sentencia dictada el 24 de septiembre de 2015, por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui. SEGUNDO: CONFIRMA el fallo apelado, y TERCERO: FIRME el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Providencia Administrativa ANZ/068/2013 de fecha 23 de agosto de 2013, emitida por la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE LOS ESTADOS ANZOÁTEGUI, SUCRE Y NUEVA ESPARTA hoy día GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE LOS ESTADOS ESTADOS ANZOÁTEGUI, SUCRE Y NUEVA ESPARTA del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES, (INPSASEL). Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial correspondiente, a fin de que sea enviado al Tribunal de la causa.

Adriana Amasiles Briceño (representada por Abraham José Palomares Briceño) contra Javier José Leal Urbina

SENTENCIA N° 906
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte actora contra la decisión interlocutoria proferida por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo en fecha 25 de mayo de 2018; SEGUNDO: FIRME la precitada sentencia. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Se ordena remitir el expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, así como su participación al Juzgado Superior supra citado; ello de conformidad con el artículo 238 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia con el artículo 316 del Código de Procedimiento Civil.

Molinos Nacionales, C.A. (MONACA) contra Acto Administrativo certificación N° 406/12 de fecha cinco (05) de octubre de 2012, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de Portuguesa y Cojedes, adscrita al Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales, (INPSASEL). Beneficiario del acto: Leonardo Antonio Pérez Cordero

SENTENCIA N° 907
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la sociedad mercantil MOLINOS NACIONALES, C.A. (MONACA) contra la decisión proferida por el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa en fecha 26 de junio del año 2015; SEGUNDO: CONFIRMA el fallo apelado; y TERCERO: FIRME el acto administrativo recurrido. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa.

Servicios Universales Tu Kia, C.A., contra acto Administrativo número US-Z156-2012 de fecha 21/08/2012, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Zulia, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, (INPSASEL).

SENTENCIA N° 908
La Sala de Casación Social declara: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil SERVICIOS UNIVERSALES TU KIA, C.A, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, el 29 de febrero de 2016. En consecuencia, REVOCA la decisión apelada, correspondiendo al tribunal de origen pronunciarse respecto a las restantes causales de inadmisibilidad. Publíquese, regístrese, notifíquese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial correspondiente, a fin de que sea enviado al Tribunal de la causa.

Teklink Soluciones, C.A., contra Providencia Administrativa N° GCVRS-PA-016-2017, de fecha 24 de abril de 2017, emanada de la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Vargas, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.

SENTENCIA N° 909
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la entidad de trabajo TEKLINK SOLUCIONES, C.A., contra la decisión dictada por el Tribunal Quinto Superior del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de marzo de 2018, que declaró sin lugar la demanda de nulidad interpuesta. SEGUNDO: CONFIRMA el fallo apelado. TERCERO: FIRME el acto administrativo sancionatorio identificado con el alfanumérico GCVRS-PA-016-2017 de fecha 24 de abril de 2017, emanado de la GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL DISTRITO CAPITAL Y VARGAS, la cual impuso sanción de multa, por la cantidad de ochenta y ocho Unidades Tributarias (88 U.T.) por cada uno de los trabajadores expuestos por la comisión de infracción prevista en el numeral 10 del artículo 120 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que sea enviado al Tribunal Superior de origen antes mencionado.

Carlos Rafael Briceño Santana y otros contra Pepsico Alimentos, S.C.A.

SENTENCIA N° 910
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, sociedad mercantil PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A., contra la decisión del 15 de diciembre de 2017, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. No se condenan las costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay. Particípese el contenido de esta decisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado.

Felicia del Carmen Romero Méndez contra acto administrativo N° 00377-16 de fecha 07 de julio de 2016 emitida por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Atanasio Girardot, Costa de Oro, Mario Briceño Iragorry, Francisco Linares Alcántara, Libertador y Santiago Mariño del estado Aragua, con sede en Maracay

SENTENCIA N° 911
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la demandante ciudadana FELICIA DEL CARMEN ROMERO MÉNDEZ, contra la decisión proferida por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, del 23 de marzo de 2018. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado.

José Alexis Coita Aponte y otros contra Pepsico Alimentos, S.C.A.

SENTENCIA N° 912
La Sala de Casación Social declara: ÚNICO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la parte demandada, sociedad mercantil PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A., contra el auto del 1° de junio de 2018, dictado por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua; que negó el recurso de casación interpuesto contra la decisión del 23 de mayo de 2018, emanada de ese mismo Juzgado, la cual se confirma. Se condena en costas a la parte accionada recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Publíquese, regístrese y continúese con la tramitación del recurso de control de la legalidad ejercido.

José Alexis Coita Aponte y otros contra Pepsico Alimentos, S.C.A.

SENTENCIA N° 913
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, sociedad mercantil PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A., contra la decisión del 23 de mayo de 2018, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. No se condenan las costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay. Particípese el contenido de esta decisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado.

Carlos Alberto Ramos Guarenas contra C.A. Cervecería Regional

SENTENCIA N° 914
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandada C.A. CERVECERÍA REGIONAL., contra la decisión del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, mediante sentencia publicada el 28 de junio de 2018. Se condena en costas del recurso a la demandada recurrente de conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Trabajo arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen.

Carmen Alberto Mendoza Ortiz contra Agropecuaria El Jabillo, C.A.

SENTENCIA N° 915
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandada AGROPECUARIA EL JABILLO, C.A., contra la decisión publicada el 4 de junio de 2018, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Se condena en costas del recurso a la parte demandada recurrente, de conformidad con lo previsto en la parte in fine del artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los fines legales subsiguientes. Particípese del contenido de esta decisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado.

Yosimary Santander Moreno contra Harvey José Gaviria Santos

SENTENCIA N° 916
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandada, ciudadano HARVEY JOSÉ GAVIRIA SANTOS, contra la decisión publicada el 7 de junio de 2018, por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con sede en San Cristóbal. Se condena en costas del recurso a la parte demandada recurrente, de acuerdo con lo establecido en la parte in fine del artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Marcos Tulio Rodríguez Canelo contra Distribuidora Dialenhi 2000, C.A. (Distribuidora de Carne)

SENTENCIA N° 917
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandante, ciudadano MARCOS TULIO RODRÍGUEZ CANELO, contra la decisión proferida por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 11 de abril de 2018. No se condenan las costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Marleni del Valle Landaeta

SENTENCIA N° 918
La Sala de Casación Social declara: RECHAZA la solicitud de exequatur de la sentencia de divorcio N° 8/2005, dictada el 14 de julio de 2006, por el Juzgado de La Coruña del Reino de España, la cual declaró la disolución del vínculo conyugal que existió entre los ciudadanos MARLENI DEL VALLE LANDAETA DE BOQUETE y JOSÉ ANTONIO BOQUETE BERMÚDEZ. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.

Jhoan Mauricio Ortega Reyes y otros contra Asociación Cooperativa Solimet, R.L.

SENTENCIA N° 919
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por los demandantes ciudadanos JHOAN MAURICIO ORTEGA REYES, ADALBERTO GERARDO DELGADO, JOHEL EDUARDO CAMACHO GRATEROL, JORGE ANTONIO AGUILAR LANDINEZ y JOSÉ LUIS MEDINA RAAZ contra la decisión publicada el 11 de junio de 2018, proferida por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello. Se condena en costas a la parte actora de conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Trabajo arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen.

Ángel Rosendo Farías Viloria solicita avocamiento de la causa distinguida con el N° FP11-L-2012-001285, que cursa ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz.

SENTENCIA N° 920
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE la solicitud de avocamiento de la causa que cursa ante el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz, signado bajo el alfanumérico FP11-L-2012-001285, presentada por el ciudadano ÁNGEL ROSENDO FARÍAS VILORIA. Dada la naturaleza de la decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.

Úrsula Melania Puerta García contra Constructora Norberto Odebrecht, S.A.

SENTENCIA N° 921
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, ciudadana ÚRSULA MELANIA PUERTA GARCÍA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, el 13 de octubre de 2017. SEGUNDO: ANULA el fallo; TERCERO: REPONE la causa al estado en que el referido Juzgado Superior Agrario, dicte nueva decisión sobre el recurso de apelación. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, todo de conformidad con el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.

Endry Idrogo y otros contra Wire Logg´s Services, C.A. y otra

SENTENCIA N° 922
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, ciudadanos Endry Idrogo, Kairo Eduardo Ochoa, Antonio José Betancourt, Saúl Nallit Ochoa, Jesús Alexander Rodríguez, Ángel Luis Aguilar, Ender José Rojas, Roberto Antonio Suárez, Luis Manuel Suárez, Carlos Javier Rojas, José Gregorio Gutiérrez, Néstor Yovani Rodríguez, Félix Miguel Gotto, José Ramón Guillén, Jhonny José Ortega y Franklin José Medina, contra la decisión emitida por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en fecha 4 de mayo de 2012, y; SEGUNDO: CONFIRMA el fallo recurrido. No se condena en costas a la parte demandante recurrente, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado.

Amílcar José Pérez Coello contra Venecia Ship Service, C.A. (VESCA) y otras

SENTENCIA N° 923
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandante ciudadano AMILCAR JOSÉ PÉREZ COELLO, contra la decisión publicada el 13 de julio del 2018, por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello. No se condena en costas a la parte actora recurrente de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Trabajo arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen .

Ángel Florentino Ortíz Bellizia contra Transporte Saherco, C.A. y otra
Tercero Interesado: CVG Ferrominera Orinoco, C.A.

SENTENCIA N° 924
La Sala de Casación Social declara: PERIMIDO el recurso de casación interpuesto por la parte actora, y, en consecuencia, queda FIRME la sentencia emanada del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, el 27 de junio de 2014. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Trabajo supra identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen.

Orianna Oscarina Bermúdez Bolívar. Tercero Opositor: Rosa Liliana Burgos, (vocera del Consejo Comunal Muralla I y II).

SENTENCIA N° 925
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la ciudadana Orianna Oscarina Bermúdez Bolívar -solicitante de la medida de protección de la producción agroalimentaria-, contra la sentencia publicada en fecha 5 de mayo de 2017, por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Monagas y Delta Amacuro con competencia transitoria en los estados Nueva Esparta, Sucre, Anzoátegui y Bolívar; y SEGUNDO: REVOCA el auto dictado por el referido juzgado de alzada, en fecha 16 del mismo mes y año, mediante el cual se admitió el referido recurso. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado remitente.

Karen del Rosario Montilla Sánchez contra Hely Enrique Palencia Sevilla

SENTENCIA N° 926
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte actora, ciudadana KAREN DEL ROSARIO MONTILLA SÁNCHEZ, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 17 de mayo de 2018. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen.

Raúl Enrique Chávez Tovar y otros contra Inversiones 2274, C.A. y otras

SENTENCIA N° 927
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la parte codemandada sociedad mercantil GRUPO VIVIENDA SÓLIDA, C.A. (GRUVISO, C.A.), contra la sentencia de fecha 13 de junio de 2018, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. Se condena en costas a la parte codemandada recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen.

Desarrollos Pueblo Vaquero, C.A. contra acto administrativo dictado en sesión N° 843-13, de fecha 16/08/2014, emanado del Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Monagas y Delta Amacuro con competencia en los estados Nueva Esparta, Anzoátegui y Bolívar, con sede en Maturín.

Wladimir José Terán Suárez contra Petróleos de Venezuela, S.A. (P.D.V.S.A. Industrial S.A.) Tercero Forzoso: Tuberías Helicoidales, C.A. (TUBHELCA)

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Segundo Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto.

Corporación de Salud del estado Aragua (CORPOSALUD-ARAGUA) contra Providencia Administrativa N° 0442-14, de fecha 26-11-2014, dictada por la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores de Aragua, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.
Caso: Blanca Alegría Barrios Bustamante

OFICIO DE NOTIFICACIÓN.
El día de hoy seis (06) de diciembre de 2018, se libró oficio Nro. 1769 de notificación al Juez Superior Tercero del Trabajo del Circuito Judicial del estado Aragua, sede Maracay.-

Corporación de Salud del estado Aragua (CORPOSALUD-ARAGUA) contra Providencia Administrativa N° 0442-14, de fecha 26-11-2014, dictada por la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores de Aragua, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.
Caso: Blanca Alegría Barrios Bustamante

OFICIO DE NOTIFICACIÓN.
El día de hoy seis (06) de diciembre de 2018, se libró oficio Nro. 1768 al PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO ARAGUA, a los fines de notificarle de la publicación del fallo en el presente asunto.-

Corporación de Salud del estado Aragua (CORPOSALUD-ARAGUA) contra Providencia Administrativa N° 0442-14, de fecha 26-11-2014, dictada por la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores de Aragua, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.
Caso: Blanca Alegría Barrios Bustamante

OFICIO DE NOTIFICACIÓN.
El día de hoy seis (06) de diciembre de 2018, se libró oficio Nro. 1767 al GERENTE ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE ARAGUA, a los fines de notificarle de la publicación del fallo en el presente asunto.-