REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CARACAS, 07/12/2018
CUENTA, N° 210

ESCRITOS Y DILIGENCIAS
1. AA60S2004001682

Omar Enrique García Bolívar contra Despacho de abogados miembros de Macleod Dixon, S.C. hoy Despacho de abogados miembros de Norton Rose Fulbright, S.C.; Norton Rose Fulbright, L.L.P. y Norton Rose Fulbright, E.L.P.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por el profesional del derecho Emilio Enrique García Bolívar, identificado con el Inpreabogado Nro. 86.971, quien manifestó ser apoderado judicial del ciudadano OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, parte demandante en la presente causa, indicando los aspectos necesarios para determinar el monto a pagar, constante de tres (3) folios útiles, sin anexos.-


2. AA60S2004001682

Omar Enrique García Bolívar contra Despacho de abogados miembros de Macleod Dixon, S.C. hoy Despacho de abogados miembros de Norton Rose Fulbright, S.C.; Norton Rose Fulbright, L.L.P. y Norton Rose Fulbright, E.L.P.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por el profesional del derecho Emilio Enrique García Bolívar, identificado con el Inpreabogado Nro. 86.971, quien manifestó ser apoderado judicial del ciudadano OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, parte demandante en la presente causa, insistiendo nuevamente en que la pretensión carece de garantía y corre el grave riesgo de quedar ilusoria, constante de un (1) folio útil, sin anexos.-


3. AA60S2016000696

Luigimo Vendrame ante Oficina Regional Mérida (ORT-Mérida), adscrita al Instituto Nacional de Tierras, (INTI).
Terceros interesados: Yngris Karina Ledezma Prieto y Ángel de Jesús Ledezma Nava.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se recibió escrito de apelación contra la decisión de fecha trece (13) de junio de 2016, presentado vía correo electrónico, constante de catorce (14) folios útiles, sin anexos.-


4. AA60S2018000536

Douglas Manuel Arteaga Valoa y otros contra la sociedad mercantil Hotel Tamanaco, C.A., y en su condición de Presidente el ciudadano Elías Alejandro Abilahoud Arzola.

ESCRITO DE FORMALIZACIÓN.
Se recibió escrito de formalización el primero (1°) de noviembre de 2018, sin número de expediente asignado a la fecha, presentado por el apoderado judicial de la parte demandante, constante de un (1) folio útil y legajo de copias simples de comprobantes de pago marcados con la letra "A" de nueve (9) folios útiles, así como copia simple del contrato colectivo del hotel Tamanaco del periodo 2013-2015, de cincuenta y ocho (58) folios útiles, para que sean agregados a la presente causa.-


5. AA60S2018000548

Marcos Jiménez Carrasquel contra Alexis José Albornoz Villegas y otros. Tercero opositor recurrente: Ángel Nicolás Gordones Rojas.

ESCRITO DE FORMALIZACIÓN.
Se recibió escrito de formalización el veinte (20) de noviembre de 2018, sin número de expediente asignado a la fecha, presentado por el ciudadano ÁNGEL NICOLÁS GORDONES ROJAS, titular de la cédula de identidad número V-6.387.670, asistido por el abogado Enrique Tineo, constante de veinticinco (25) folios útiles, sin anexos, para que sean agregados a la presente causa.-


6. AA60S2018000552

Belkis Liliana Betancourt contra Stanhome Panamericana, C.A.

ESCRITO DE FORMALIZACIÓN.
Se recibió escrito de formalización el trece (13) de noviembre de 2018, sin número de expediente asignado a la fecha, presentado por la apoderada judicial de la parte demandante, constante de dos (2) folios útiles, sin anexos, para que sea agregado a la presente causa.-


7. AA60S2018000560

Eduardo Rafael Rondón Sánchez contra "Tampa Bay Rays Baseball. LTD" (Academia de béisbol Tampa Bay A.C.)

ESCRITO DE FORMALIZACIÓN.
Se recibió escrito de formalización el veintidós (22) de noviembre de 2018, sin número de expediente asignado a la fecha, presentado por las apoderadas judiciales de la parte demandante, constante de tres (3) folios útiles, sin anexos, para que sean agregados a la presente causa.-


OFICIOS RECIBIDOS
1. AA60S2018000571

Agropecuaria Las Guaruras, C.A. contra Providencia Administrativa contentiva de Carta de Registro Agrario n° 1824212082012RAT178265 y Título de Adjudicación Socialista Agrario n° G200023872, Documento n° 341366 el primero y Documento n° 341387 el segundo, ambos de fecha 23 de marzo de 2012, expedidos en reunión 429-12 a favor de Jimmy Rafael Urbina Valera, sobre un lote de terreno denominado El Sombrero, ubicado en el Sector La Guarura, Parroquia Guanare, Municipio Guanare del estado Portuguesa de 127 hectáreas con 8960 metros cuadrados; dictadas por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

NOTA DE ENTRADA
En fecha siete (07) de diciembre de dos mil dieciocho (2018), se recibió el presente expediente constante de tres (3) piezas de 675 folios útiles consecutivos y un (1) cuaderno de medidas de 19 folios útiles, según oficio Nº 405-2018 de fecha cinco (05) de noviembre de 2018, procedente del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO de fecha 23 de marzo de 2012, sigue la empresa AGROPECUARIA LAS GUARURAS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.


2. AA60S2018000572

Brigida Elena Aponte actuando en nombre y en representación de su hijo L.J.F.A., contra Ysaura Clelismar Fleitas Ybañez y Yumary Antonieta Fleitas Ybañez.

NOTA DE ENTRADA
En fecha siete (7) de diciembre de dos mil dieciocho (2018), se recibió el presente expediente constante una (1) pieza de 227 folios útiles, según oficio Nº 265-18 de fecha catorce (14) de noviembre de 2018, procedente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, con sede en San Fernando de Apure, en el juicio que por NULIDAD DE VENTA, sigue la ciudadana BRIGIDA ELENA APONTE contra las ciudadanas YUMARY ANTONIETA FLEITAS YBAÑEZ y YSAURA CLELISMAR FLEITAS YBAÑEZ, se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.-


3. AA60S2018000573

José Gustavo Castellano Quevedo contra Maryury del Valle Terán Moreno

NOTA DE ENTRADA
En fecha siete (7) de diciembre de dos mil dieciocho (2018), se recibió el presente expediente constante una (1) pieza de 221 folios útiles, según oficio Nº 265-18 de fecha veintidós (22) de octubre de 2018, procedente del Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en Trujillo, en el juicio que por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO, sigue la ciudadana MARYURY DEL VALLE TERÁN MORENO contra el ciudadano JOSÉ GUSTAVO CASTELLANO QUEVEDO, se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.-


AUTOS PUBLICADOS
1. AA60S2013001554

Carlos Alberto Chacón Ubac contra Tem-Vass, S.A. y otras. Tercero Interesado: Grupo Aluvi C.T., C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes cinco (5) de febrero del año dos mil diecinueve (2019). Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).


2. AA60S2015000172

Neiro José Palomo Patiño contra Petróleos de Venezuela, S.A. y otras

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes cinco (5) de febrero del año dos mil diecinueve (2019). Hora: nueve de la mañana (09:00 a.m.).


3. AA60S2015000329

Richard Alexander Mosqueda Galeno y otros contra Construcciones y Soluciones de Infraestructura, C.A. (CONSOLINCA) y otra

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes cinco (5) de febrero del año dos mil diecinueve (2019). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).


4. AA60S2015000938

Yuly Yuraima Robaina Nuesi

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia para la presentación de informes en la solicitud de exequatur interpuesta, para el día martes cinco (5) de febrero del año dos mil diecinueve (2019). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).


5. AA60S2017000007

Mario Marcano y otros contra Servicios y Construcciones Sabrimar, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes cinco (5) de febrero del año dos mil diecinueve (2019). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).


6. AA60S2017000029

José Pastor Ojeda contra Instituto Nacional de Tierras, (INTI)

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día martes cinco (5) de febrero del año dos mil diecinueve (2019). Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).


7. AA60S2018000094

Carlos Rafael Briceño Santana y otros contra Pepsico Alimentos, S.C.A.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA
Se dictó auto mediante el cual se corrige el dispositivo del fallo al ordenar la remisión del expediente al juzgado de origen, cuando lo correcto era señalar que la causa continua, toda vez que aún está pendiente resolver el recurso de hecho interpuesto por la parte demandante.


8. AA60S2018000360

Federico Jahn Cárdenas contra José Antonio Fernández y otra

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes veintinueve (29) de enero del año dos mil diecinueve (2019). Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).


9. AA60S2018000378

Wilmer Antonio Cuenca Lugo contra P.G.C. Ingenieros, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes veintinueve (29) de enero del año dos mil diecinueve (2019). Hora: nueve de la mañana (09:00 a.m.).


10. AA60S2018000413

Rommy Romina Rojas Peinado contra Inversiones Don Placido, C.A. y otro

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes doce (12) de febrero del año dos mil diecinueve (2019). Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.).


11. AA60S2018000414

Gustavo Alberto Altuve Valero contra Operadora de Alimentos Viondre

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes veintinueve (29) de enero del año dos mil diecinueve (2019). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).


12. AA60S2018000419

Carmín Josefina Rodríguez Herrera contra Alexis Enrique Rejón Borjas

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes veintinueve (29) de enero del año dos mil diecinueve (2019). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).


13. AA60S2018000431

Tibaire Yubisay Saavedra Coronado actuando en nombre propio y en representación de su hija A.D.L.S. contra Anhller José León Gil. Tercero opositor: Rosario del Valle Lomónaco León

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes cinco (05) de febrero del año dos mil diecinueve (2019). Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).


14. AA60S2018000450

Jhonnie Javier Coa González contra María Soledad Núñez Machado

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes veintinueve (29) de enero del año dos mil diecinueve (2019). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).


15. AA60S2018000478

Yris Maribel Vivas Ortega contra Leudis De Jesús Rivera Pérez

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes veintinueve (29) de enero del año dos mil diecinueve (2019). Hora: doce del mediodía (12:00 m.).


PUBLICACIÓN DE SENTENCIAS
1. AA60S2018000297

Rony José Valbuena Silva contra Asesores J.B.L., C.A.

SENTENCIA N° 928
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación ejercido por el ciudadano RONY JOSÉ VALBUENA SILVA contra la sentencia dictada en fecha 3 de mayo de 2018, por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: CONFIRMA el fallo recurrido. Se condena en costas a la parte actora recurrente de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen.


2. AA60S2018000458

José Dionicio Fuentes Acosta contra Transporte Petrocargas, C.A. y otros

SENTENCIA N° 929
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte actora JOSÉ DIONICIO FUENTES ACOSTA, contra la sentencia del 30 de julio de 2018, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Los Teques. No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión. Publíquese, regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial antes mencionada. Particípese la presente decisión al Tribunal de origen.


3. AA60S2012000414

Luis Alberto Labrador Gil contra Buttaci Motors, C.A.

SENTENCIA N° 930
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la parte demandante, ciudadano LUIS ALBERTO LABRADOR GIL, contra el fallo proferido por el Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo, el 2 de marzo de 2012. De conformidad con el artículo 64 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, no se condena a la parte demandante recurrente al pago de las costas del recurso. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen.


4. AA60S2013001070

Noel de la Natividad Hernández contra Productos Efe, S.A.

SENTENCIA N° 931
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandante ciudadano NOEL NATIVIDAD HERNÁNDEZ, en contra de la sentencia dictada el 14 de junio de 2013, emanada del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SEGUNDO: FIRME el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas del recurso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen.


5. AA60S2013001616

Nicolás Gilles Raymond Dubreuil contra Cadenas de Tiendas Venezolanas Cativen, S.A. hoy Red de Abastos Bicentenario, S.A.

SENTENCIA N° 932
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, ciudadano NICOLÁS GILLES RAYMOND DUBREUIL, contra la decisión emitida por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 4 de julio de 2013; SEGUNDO: FIRME el fallo recurrido. Se condena en costas a la parte demandante recurrente, de conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines legales subsiguientes. Particípese el contenido de esta decisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado.


6. AA60S2016000523

Juan Luis José Liuzzi Stamerra contra Perfiles Vinílico Pervysa, S.A. y en forma personal contra el ciudadano Antonio Pepe Pacheco

SENTENCIA N° 933
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandada PERFILES VINÍLICOS PERVYSA, S.A., contra la decisión de fecha 14 de abril de 2016, dictada por el Juzgado Superior Noveno del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y SEGUNDO: FIRME el fallo recurrido.
Se condena en costas del recurso a la parte demandada recurrente, de conformidad con lo previsto en la parte in fine del artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No firma la presente decisión la Magistrada Suplente Dra. Bettys del Valle Luna Aguilera, por no asistir a la audiencia por motivos justificados. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines legales subsiguientes. Particípese del contenido de esta decisión al Juzgado Superior de origen.


7. AA60S2017000958

Josefina Marcano Quiroz contra Eduardo José Descarrega.

SENTENCIA N° 934
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: ACEPTA LA COMPETENCIA que le fue declinada por la Sala Constitucional para conocer y decidir la solicitud de Recurso de Hecho, contra la decisión del 14 de marzo de 2017, del Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede Barcelona, que declaró sin lugar la inhibición planteada por la abogada Zamintha Milagros Marin Zapata, en su condición de Juez Provisoria del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en El Tigre; SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto por el abogado EDUARDO JOSÉ DESCARREGA, actuando en su nombre; TERCERO: CONFIRMA el auto del 16 de marzo de 2017, dictado por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, participándole dicha remisión junto con copia certificada del presente fallo al Juzgado Superior antes mencionado.


8. AA60S2017000971

Claudia Sofía de Las Marías Betancourt Viña y Francisco Xavier Angarita Azpurua

SENTENCIA N° 935
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para decidir la presente solicitud de exequatur. SEGUNDO: DECLINA la competencia en el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques.


9. AA60S2018000032

Jhon Agustín Suárez Aular contra Distribuidora Librorama, C.A.

SENTENCIA N° 936
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandante JHON AGUSTÍN SUÁREZ AULAR, contra la decisión publicada el 16 de noviembre de 2017, por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en La Victoria. Se condena en costas del recurso a la parte demandante recurrente, de conformidad con lo previsto en la parte in fine del artículo 175 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, a los fines legales subsiguientes. Particípese del contenido de esta decisión al Juzgado Superior de origen.


10. AA60S2018000053

Felipe Fernández Goyanes contra Laura del Carmen Hidalgo Mejías

SENTENCIA N° 937
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandada ciudadana LAURA DEL CARMEN HIDALGO MEJÍAS, contra la decisión publicada el 1° de diciembre de 2017, por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia. Se condena en costas del recurso a la parte demandada recurrente, de acuerdo con lo establecido en el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese, y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen.


11. AA60S2018000295

Betty Argelia Naguanagua Castro contra Supermercados Unicasa, C.A.

SENTENCIA N° 938
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, sociedad mercantil SUPERMERCADOS UNICASA, C.A., contra la decisión emitida por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 4 de mayo de 2018; SEGUNDO: FIRME el fallo recurrido. Se condena en costas a la parte demandada recurrente, de conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines legales subsiguientes. Particípese el contenido de esta decisión al Juzgado Superior de origen.


12. AA60S2018000208

Rafael David Colmenárez contra Intermotors, C.A.

SENTENCIA N° 939
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de control de la legalidad ejercido por la parte demandante ciudadano RAFAEL DAVID COLMENÁREZ, contra la decisión de fecha 26 de mayo de 2017, emanada del Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy; en consecuencia, SEGUNDO: Se ANULA la decisión recurrida; y TERCERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano RAFAEL DAVID COLMENÁREZ, titular de la cédula de identidad Nro. 12.279.655, contra la entidad de trabajo INTERMOTORS, C.A. Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen.


La Presidenta,
Marjorie Calderón Guerrero
La Secretaria,
Angela María Morana González