ESCRITO RECIBIDO S/N
El abogado Francisco José Ardiles, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue YSRRAEL FERNANDO CASTILLO contra ASESORIA, SUPERVISIÓN Y DESCARGA (ASD), C.A. Ponente: Dr.

ESCRITO RECIBIDO S/N
La abogada Carmine Romaniello, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CARMINE ROMANIELLO contra KARLA MARCANO DE ALFONZO. Ponente: Dr.

Omar Enrique García Bolívar contra Despacho de abogados miembros de Macleod Dixon, S.C. hoy Despacho de abogados miembros de Norton Rose Fulbright, S.C.; Norton Rose Fulbright, L.L.P. y Norton Rose Fulbright, E.L.P.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por el profesional del derecho Emilio Enrique García Bolívar, identificado con el Inpreabogado Nro. 86.971, quien manifestó ser apoderado judicial del ciudadano Omar Enrique García Bolívar, parte demandante en la presente causa, insistiendo nuevamente en que la pretensión carece de garantía y corre el grave riesgo de quedar ilusoria, constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

Ramón Teobaldo Ramírez Díaz contra Acto Administrativo N° DM/N° 135, de fecha 23/12/2002, dictado por el Ministerio de Agricultura y Tierras

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por el profesional del derecho José Fernando Valencia, identificado con el Inpreabogado Nro. 150.322, quien manifestó ser apoderado judicial del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA PRODUCTIVA Y TIERRAS, parte demandada en la presente causa, solicitando grabación de la audiencia celebrada, constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

José Otoniel Alastre Pérez contra Moliendas Papelón, S.A. (MOLIPASA) y otros

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA
Se recibió diligencia presentada por el profesional del derecho Luís Gerardo Pineda Torres, identificado con el Inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial del ciudadano JOSÉ OTONIEL ALASTRE PÉREZ, parte demandante en la presente causa, solicitando fijación de audiencia, constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

Ganadería La Candelaria, C.A. (Fundo La Candelaria) contra Acto Administrativo (Rescate y Aseguramiento) de fecha 03/07/2012 en sesión N° 453-12, Punto de Cuenta N° 3, emanado del Instituto Nacional de Tierras (INTI),
Tercero Interesado: Cooperativa Dios está con Nosotros

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se recibió escrito presentado por el profesional del derecho Carlos Alberto Guerrero Quintana, identificado con el Inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público y representante de tercero interesado recurrente, ratificando el interés procesal y solicitando pronunciamiento, constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

Luigimo Vendrame ante Oficina Regional Mérida (ORT-Mérida), adscrita al Instituto Nacional de Tierras, (INTI).
Terceros interesados: Yngris Karina Ledezma Prieto y Ángel de Jesús Ledezma Nava.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se recibió escrito presentado por el profesional del derecho WILLIAM ALBERTO RAMOS AGUILAR, identificado con el Inpreabogado Nro. 85.041, quien manifestó ser Defensor Público y representante de la parte recurrente, ratificando el interés procesal y solicitando pronunciamiento, constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

Elida del Carmen Abendaño Mora y otros contra Luiguino Vendrame

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se recibió escrito presentado por el profesional del derecho WILLIAM ALBERTO RAMOS AGUILAR, identificado con el Inpreabogado Nro. 85.041, quien manifestó ser Defensor público y representante de la parte recurrente en la presente causa, ratificando el interés procesal y solicitando la fijación de audiencia, constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

Sergio Di Cesare Acosta contra José Gerónimo Martínez

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se recibió escrito presentado por el profesional del derecho WILLIAM ALBERTO RAMOS AGUILAR, identificado con el Inpreabogado Nro. 85.041, quien manifestó ser Defensor Público y representante del ciudadano Sergio Di Cesare Acosta, parte demandante recurrente en la presente causa, ratificando el interés procesal y solicitando pronunciamiento, constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

Carlos Antonio Concepción Hernández contra Jesús Manuel Pereira Salazar

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se recibió escrito presentado por el profesional del derecho WILLIAM ALBERTO RAMOS AGUILAR, identificado con el Inpreabogado Nro. 85.041, quien manifestó ser Defensor Público y representante del ciudadano Jesús Samuel Pereira Salazar, parte demandada recurrente en la presente causa, ratificando el interés procesal y solicitando pronunciamiento, constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

Marcos Antonio Sarmiento Pimentel contra Providencia Administrativa N° ORD 688-16, de fecha 21-04-2016, en deliberación del punto de cuenta N° 1010232668 donde se dicta la revocatoria del título de Adjudicación Socialista y Carta de Registro Agrario N° 15202103914RAT0000016, emanado del Instituto Nacional de Tierras, (INTI).

RECEPCIÓN DE ESCRITO
Se recibió escrito presentado por el profesional del derecho William Alberto Ramos Aguilar, identificado con el Inpreabogado Nro. 85.041, quien manifestó ser Defensor Público del ciudadano MARCO ANTONIO SARMIENTO PIMENTEL, parte demandante en la presente causa, ratificando el interés procesal y solicitando fijación de audiencia, constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

José Luis Oviedo Calderón contra Providencia Administrativa Sesión de Directorio N° EXT-220-14, mediante la cual se acordó otorgar Garantía de Permanencia Socialista Agraria y Carta de Registro Agrario N° 1417288214RAT0001606 a favor del ciudadano Wilmer José Arias Romero, de fecha 16 de junio de 2014, dictada por el Instituto Nacional de Tierra (INTI).

RECEPCIÓN DE ESCRITO
Se recibió escrito presentado por el profesional del derecho William Albero Ramos Aguilar, identificado con el Inpreabogado Nro. 85.041, quien manifestó ser apoderado judicial del ciudadano WILMER JOSÉ ARIAS ROMERO, tercero interesado en la presente causa, ratificando el interés procesal y solicitando fijación de audiencia, constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

Jean Luís Correa Díaz contra Lilian de Jesús Seijas Mota

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se recibió escrito presentado por el profesional del derecho William Alberto Ramos Aguilar, identificado con el Inpreabogado Nro. 85.041, quien manifestó ser Defensor Público de la ciudadana LILIAN SEIJAS, parte demandada en la presente causa, solicitando pronunciamiento, constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

Mondeléz VZ, C.A. antes Kraft Foods Venezuela, C.A. contra Providencia Administrativa contentiva de la nulidad de Certificación Médica N° 128/14 de fecha 10/07/2014 emanada Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Lara, Trujillo y Yaracuy del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA
Se recibió diligencia presentada por el profesional del derecho Miguel Ángel Santelmo, identificado con el Inpreabogado Nro. 107.324, quien manifestó ser apoderado judicial de la sociedad mercantil MONDELEZ VZ, C.A. (antes denominada KRAF FOODS VENEZUELA, C.A.), parte demandante en la presente causa, ratificando el interés en las resultas de la presente causa y solicitando se dicte sentencia , constante de un (1) folios útiles, sin anexos.-

María Gabriela Lattuf contra Hjalmar Jesús González Prieto

RECEPCIÓN DE ESCRITO
Se recibió escrito presentado por el profesional del derecho William Alberto Ramos Aguilar, identificado con el Inpreabogado Nro. 85.041, quien manifestó ser apoderado judicial de la ciudadana HJALMAR GONZÁLEZ, parte demandada en la presente causa, solicitando pronunciamiento en la presente causa, constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

Cecilia Margarita Izquierdo Graells contra Eugenio José Mora Hurtado

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por la profesional del derecho Rita Lizmary Lugo Salazar, identificada con el Inpreabogado Nro. 73.348, quien manifestó ser apoderada judicial de la ciudadana CECILIA MARGARITA IZQUIERDO GRAELLS, parte demandante en la presente causa, dándose por notificada del auto dictado por esta Sala en fecha 4 de diciembre de 2018, constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

David Enrique Nieve Sojo actuando en nombre y representación de sus Hijos

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se recibió escrito presentado por el profesional del derecho William Alberto Ramos Aguilar, identificado con el Inpreabogado Nro. 85.041, quien manifestó ser Defensor Público y representante del ciudadano DAVID ENRIQUE NIEVES, parte solicitante en la presente causa, ratificando el interés procesal y solicitando la prosecución del proceso, constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

Agropecuaria Carpene, C.A. contra Gerardo Ramón Rodríguez Rojas

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por el profesional del derecho Luís Gerardo Pineda Torres, identificado con el Inpreabogado Nro. 110.678 quien manifestó ser apoderado judicial de la parte demandante en la presente causa, ratificando las diligencias que anteceden a la presentada el día de hoy y solicita pronunciamiento al respecto, constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

Agropecuaria Carpene, C.A. contra Gerardo Ramón Rodríguez Rojas

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por el profesional del derecho Luís Gerardo Pineda Torres, identificado con el Inpreabogado Nro. 110.678, quien manifestó ser apoderado judicial de la sociedad mercantil AGROPECUARIA CARPENE, C.A., parte demandante en la presente causa, ratificando las diligencias que anteceden a la presentada el día de hoy y solicita pronunciamiento al respecto, constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

Morelba Moreno Sánchez contra Carlos Javier Romero Sandoval

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por el profesional del derecho JOHEL RAFAHEL VERGARA LABRADOR, identificado con el Inpreabogado Nro. 83.151, quien manifestó ser apoderado judicial de la ciudadana Morelba Moreno Sánchez, parte demandante en la presente causa, solicitando dos copias certificadas de la sentencia del 11/12/2018, constante de un (1) folio útil y consignando copia certificada del poder, constante de tres (3) folios útiles.-

Juan José Manucci Franco contra Yvonne Yamilet Tovar Pérez. Tercero Excluyente: Mirtha Elizabeth Jaimes Garrido

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA
Se recibió diligencia presentada por el profesional del derecho Edgar Gregorio Manucci Franco, identificado con la cédula de identidad N° V- 5.854.983 y el inpreabogado Nro. 74.596, quien manifestó ser apoderado judicial del ciudadano JUAN JOSÉ MANUCCI FRANCO, titular de la cédula de identidad 7.790.865, parte demandante recurrente, presentó ampliación de la formalización, constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

Maribel Coromoto Sánchez Carvallo contra Gusdais Margarita Pineda Sandoval y Otros. Tercero Adhesivo Coadyuvante: Carolina Del Valle Caldeira Pelucarte.

ESCRITO DE CONTESTACIÓN. Se recibió escrito presentado por la profesional del derecho GUSDALIS ENRIQUELINA PINEDA SANDOVAL, identificada con la cédula de identidad N° V- 16.159.928 y el Inpreabogado Nro. 142.721, actuando en nombre propio y codemandada Constante de tres (3) folios útiles, sin anexos.-

Pascualino Salvatore Salemi Castellana actuando en su nombre y en representación de sus hijos F.S.W. y P.S.W. contra Jessica Laura Waldman Rondón

NOTA DE ENTRADA
En fecha trece (13) de diciembre de dos mil dieciocho (2018), se recibió el presente expediente constante de una (1) pieza de 58 folios útiles, según oficio Nº 124-2018 de fecha trece (13) de agosto de 2018, procedente del Tribunal Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el juicio que por RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR sigue el ciudadano PASCUALINO SALVATORE SALEMI CASTELLANA contra la ciudadana JESSICA LAURA WALDMAN RONDON, se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Maribel Coromoto Sánchez Carvallo contra Gusdais Margarita Pineda Sandoval y Otros. Tercero Adhesivo Coadyuvante: Carolina Del Valle Caldeira Pelucarte.

NOTA DE ENTRADA
En fecha trece (13) de diciembre de dos mil dieciocho (2018), se recibió el presente expediente constante tres (3) piezas de 80, 263, y 302 folios útiles, tres (3) cuadernos de medidas, 150, 95, 212 folios útiles y tres (3) pieza anexa de 9, 28 y 29, folios útiles, según oficio Nº S/N de fecha dos (2) de noviembre de 2018, procedente del Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con sede en San Carlos, en el juicio que por UNIÓN ESTABLE DE HECHO, sigue la ciudadana MARIBEL COROMOTO SÁNCHEZ CARVALLO contra la ciudadana ANA MARÍA AROCHA, se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.-

Jhon Agustín Suárez Aular contra Distribuidora Librorama, C.A.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA
Se dictó auto de error material de sentencia mediante el cual se incurrió en error en la narrativa y dispositiva del fallo, con respecto a la sede del juzgado de origen, en consecuencia, queda de esta manera subsanado.

Morelba Moreno Sánchez contra Carlos Javier Romero Sandoval

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir copias certificadas ordenadas en la sentencia N° 9242 dictada en fecha trece (13) de diciembre de 2018 por la Sala de Casación Social.
Nota dándose fe que las copias certificadas acordadas son fieles y exactas al original.

Giovanni de Jesús Salazar Hernández contra Colección Colombia, C.A. actualmente Colección CC, C.A. y otra

SENTENCIA N° 976
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte accionada, sociedades mercantiles COLECCIÓN CC C.A. y LULA, C.A., contra la sentencia dictada en fecha 18 de noviembre de 2015, por Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida. SEGUNDO: FIRME el fallo recurrido.

Carlos Suárez Villegas contra Marta Caraballo Pérez

SENTENCIA N° 977
La Sala de Casación Social declara: NIEGA LA HOMOLOGACIÓN al desistimiento del recurso de hecho intentado por el abogado Otoniel Pautt Andrade, identificado anteriormente, en el proceso que por acción mero declarativa de concubinato sigue el ciudadano CARLOS ALBERTO SUÁREZ VILLEGAS contra la ciudadana MARTA ANTONIA CARABALLO PÉREZ. Publíquese y regístrese. Continúese con el trámite del expediente a fines de resolver lo correspondiente al recurso de hecho interpuesto por la representación judicial de la parte actora. Particípese el contenido de esta decisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado.

Carlos Suárez Villegas contra Marta Caraballo Pérez

SENTENCIA N° 978
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de hecho ejercido por la parte actora contra el auto de fecha 21 de marzo de 2018, emanado del Tribunal Superior Primero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el proceso que por acción mero declarativa de concubinato sigue el ciudadano CARLOS ALBERTO SUÁREZ VILLEGAS contra la ciudadana MARTA ANTONIA CARABALLO PÉREZ. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines legales subsiguientes. Particípese el contenido de esta decisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado.

Elizabeth Macías Guerrero contra Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua.

SENTENCIA N° 979
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 11 de mayo de 2018 por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua; y, SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo recurrido. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Fedele Villanni Tambasco contra Bimbo de Venezuela C.A.

SENTENCIA N° 980
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte actora, el ciudadano FEDELE VILLANI TAMBASCO, contra la sentencia dictada en fecha 26 de junio de 2018, por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Erika Leyda Salcedo Alguaca contra José Miguel Gamboa Rivera

SENTENCIA N° 981
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandada, contra el fallo emanado del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolecentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 13 de junio de 2018. Se condena en costa del recurso a la parte recurrente, de conformidad con el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese y Registrase. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial antes mencionada.

Héctor Antonio Bolívar Navas contra C.A. Metro de Caracas

SENTENCIA N° 982
La Sala de Casación Social declara: ORDENA la notificación del ciudadano HÉCTOR ANTONIO BOLÍVAR NAVAS y de la sociedad mercantil C.A. METRO DE CARACAS, así como los trámites subsiguientes para la fijación de la audiencia oral y pública, lo cual comenzará a computarse al día siguiente en que las partes sean debidamente notificadas de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Agréguese al expediente.

Carlos Guillermo Sánchez Álvarez contra Coca- Cola Femsa de Venezuela, S.A.

SENTENCIA N° 983
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia proferida en fecha 9 de julio del año 2018, por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo. Particípese la presente decisión al Tribunal de origen.

Mario Nicolás Naidenoff Hernández contra Electricidad de Caracas (CADAFE) hoy Corporación Eléctrica Nacional CORPOELEC

SENTENCIA N° 984
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia publicada en fecha 26 de octubre del año 2017, por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Particípese esta remisión al Juzgado Superior de origen.

Gobernación del estado Aragua en representación de la Corporación de Salud del estado Aragua (Corposalud-Aragua) contra la Providencia Administrativa N° 0458-14 de fecha 3/12/2014, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de Aragua, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo. Caso: Rubisels Carolina Flores Farfán.

SENTENCIA N° 985
La Sala de Casación Social declara: se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 10 de mayo de 2018, mediante la cual se declaró consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la demanda de nulidad incoada conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la representación judicial de la CORPORACIÓN DE SALUD DEL ESTADO ARAGUA (CORPOSALUD-ARAGUA), adscrita a la Gobernación del ESTADO BOLIVARIANO DE ARAGUA, contra el acto administrativo contenido en el Certificación identificada con el alfanumérico CMO-0458-14 de fecha 3 de diciembre de 2014, emanada de la GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES (GERESAT) ARAGUA, adscrita al INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial antes mencionada, a los efectos legales consiguientes. Notifíquese del presente fallo a la Procuraduría General de la República.

Estado Bolivariano de Aragua en la Corporación de Salud del estado Aragua contra Providencia Administrativa N° 0430-14, de fecha 17-11-2014, dictada por la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Aragua, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo. CASO: SCARLET DEL CARMEN SALAZAR MAVAREZ.

SENTENCIA N° 986
La Sala de Casación Social declara: se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 16 de febrero de 2018, mediante la cual se declaró consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la demanda de nulidad incoada conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la representación judicial de la CORPORACIÓN DE SALUD DEL ESTADO ARAGUA (CORPOSALUD-ARAGUA), adscrita a la Gobernación del ESTADO BOLIVARIANO DE ARAGUA, contra el acto administrativo contenido en el Certificación identificada con el alfanumérico CMO-0430-14 de fecha 17 de noviembre de 2014, emanada de la GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES (GERESAT) ARAGUA, adscrita al INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial antes mencionada, a los efectos legales consiguientes. Notifíquese del presente fallo a la Procuraduría General de la República.

Sheilabi Susanne Camacho Quevedo contra Citibank, N.A., sucursal Venezuela

SENTENCIA N° 987
La Sala de Casación Social declara: 1) HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 8 de julio de 2015; y 2) FIRME el fallo recurrido. Se condena en costas a la demandada recurrente, conforme al artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de la distribución respectiva. Particípese del contenido de esta decisión al Juzgado Superior de origen.

Fibranova, C.A. contra Acto Administrativo N° ANZ/011/2014, de fecha cinco (05) de marzo de 2015, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Anzoátegui, Sucre y Nueva Esparta, hoy Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Anzoátegui, Sucre y Nueva Esparta, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL).

SENTENCIA N° 988
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: PROCEDENTE la consulta obligatoria; SEGUNDO: Se REVOCA la decisión dictada por el Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 30 de febrero de 2015; TERCERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por la empresa FIBRANOVA, C.A., y,CUARTO: FIRME el acto administrativo impugnado. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial correspondiente.

José Leonardo Carrero Vargas y otro contra Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

SENTENCIA N° 989
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación propuesto por los demandantes contra la decisión proferida por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 2 de noviembre de 2016; SEGUNDO: FIRME la decisión apelada. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al tribunal de la causa.

Yohel José Piñero Orozco contra Seguridad Código Uno, C.A.

SENTENCIA N° 990
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia proferida en fecha 25 de mayo del año 2017, por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. Particípese la presente decisión al Tribunal de origen.

Ramón Celestino Paracaima Jaramillo contra BZS Construcción, S.A.

SENTENCIA N° 991
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la representación judicial de la parte demandante, contra la sentencia proferida en fecha 8 de junio del año 2018, por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Particípese la presente decisión al Tribunal de origen.

Merlin Yoel Torres Finol contra el acto administrativo emanado del Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI) de fecha 10 de septiembre de 2014, otorgando Título de Garantía de Permanencia Socialista Agrario y Carta de Registro Agrario, signado con el N° 1416785214RAT0175155, a favor del ciudadano Adaulfo Segundo Torres Finol

SENTENCIA N° 992
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 4 de julio de 2017, por el abogado Ángel Atilio Contreras Miranda, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MERLIN YOEL TORRES FINOL. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo emanado del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en fecha 6 de marzo de 2017, que declaró sin lugar la demanda de nulidad ejercida, declarando vigente la decisión emanada del Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI) en sesión Nro. 225-14, de fecha 10 de septiembre de 2014, en el cual se aprobó titulo de garantía de permanencia socialista agrario y carta de registro agrario nro. 1416785214RATO175155 a favor del ciudadano Adaulfo Segundo Torres Finol. TERCERO: FIRME el acto administrativo supra identificado. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, a fin de que sea enviado al Tribunal Superior de origen antes mencionado.

Héctor Concepción Mendoza Castillo contra Proyectos Obras y Servicios (PROSICA, C.A.)

SENTENCIA N° 993
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada la sociedad mercantil PROYECTOS OBRAS Y SERVICIOS C.A. (PROSICA), C.A., contra la sentencia de fecha 25 de abril de 2018, publicada por el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, sede Puerto Ordaz. No hay condenatoria en costas, dada la índole de la decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen.

Liliany José Ojeda Gómez (representante de V.V.S.O y I.A.S.O) contra Álvaro José Sivira Ramos.

SENTENCIA N° 994
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte actora, ciudadana LILIANY JOSÉ OJEDA GÓMEZ, contra la sentencia de fecha 19 de Junio de 2018 dictada por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara. No hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada a fin de que sea enviado al Juzgado de Primera Instancia de Ejecución que resulte competente. Particípese esta decisión al Juzgado Superior de origen, de conformidad con lo establecido en el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Liliany José Ojeda Gómez (representante de V.V.S.O y I.A.S.O) contra Álvaro José Sivira Ramos.

SENTENCIA N° 995
La Sala de Casación Social declara: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la representación judicial del demandado ciudadano ÁLVARO JOSÉ SIVIRA RAMOS contra el auto de fecha 27 de junio de 2018 dictado por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, que negó el recurso de casación contra la sentencia publicada el 19 de junio de 2018 por el referido Juzgado. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Lara, a los fines de que lo remita al Tribunal de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución competente. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 489-C de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

María Coromoto Durán y otro contra Nereida Lourdes Tesorero de Pirela

SENTENCIA N° 996
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: PERECIDO el recurso de casación ejercido por el abogado Alfredo José Morera, inscrito en el Inpreabogado bajo el nro. 115.461, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada ciudadana NEREIDA LOURDES TESORERO DE PIRELA, contra la decisión de fecha 17 de mayo de 2017, emanada del Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y de los estados Miranda y Vargas. SEGUNDO: FIRME el fallo recurrido. Se condena en costas a la parte demandada recurrente de conformidad con lo previsto en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese, regístrese, y remítase el expediente al tribunal de origen.

José Manuel Peña Herrera contra Vhicoa Venezuelan Heavy Industries, C.A.

SENTENCIA N° 997
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de casación incoado por la representación judicial de la parte actora ciudadano JOSÉ MANUEL PEÑA HERRERA contra la sentencia proferida en fecha 30 de noviembre de 2017, por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, extensión territorial Puerto Ordaz. SEGUNDO: CONFIRMA el fallo recurrido. Se condena en costas, a la parte demandante recurrente, de conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar con sede en Puerto Ordaz, a fin de que sea enviado al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución competente. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, particípese de esta decisión al Tribunal Superior de origen de la referida Circunscripción Judicial.

José Mateo Núñez Castellano contra Corporación Eléctrica Nacional, S.A. (CORPOELEC)

SENTENCIA N° 998
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora ciudadano JOSÉ MATEO NÚÑEZ CASTELLANO, contra el fallo proferido por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, en fecha 22 de febrero de 2016; SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. Se condena en costas del recurso a la parte actora, de conformidad con el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, a fin de que sea enviado al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución competente. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, particípese de esta decisión al Tribunal Superior de origen de la referida Circunscripción Judicial.

Marcos Antonio Sarmiento Pimentel contra Providencia Administrativa N° ORD 688-16, de fecha 21-04-2016, en deliberación del punto de cuenta N° 1010232668 donde se dicta la revocatoria del título de Adjudicación Socialista y Carta de Registro Agrario N° 15202103914RAT0000016, emanado del Instituto Nacional de Tierras, (INTI).

SENTENCIA N° 999
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del ciudadano MARCOS ANTONIO SARMIENTO PIMENTEL, contra la decisión proferida por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y los estados Miranda y Vargas, en fecha 12 de enero de 2017; SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al tribunal de la causa.

José Virgilio Herrera contra National Oilwell de Venezuela, C.A.

SENTENCIA N° 1000
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento del recurso casación anunciado por la representación judicial de la parte demandada, la sociedad mercantil NATIONAL OILWELL DE VENEZUELA C.A., contra la decisión interlocutoria dictada en fecha 4 de mayo de 2017, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción judicial del estado Anzoátegui, sede El Tigre, y contra la sentencia definitiva proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la misma Circunscripción Judicial, con sede en Barcelona, en fecha 13 de marzo de 2018. SEGUNDO: FIRME los fallos recurridos. Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo previsto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede El Tigre, a los fines legales subsiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen.

Gustavo Enrique Rauseo Ramírez contra Consorcio Helitec, C.A.

SENTENCIA N° 1001
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de control de la legalidad interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandada la sociedad mercantil CONSORCIO HELITEC, C.A., contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 10 de marzo de 2017. SEGUNDO: ANULA la decisión impugnada, así como el fallo proferido el 31 de octubre de 2016, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la referida Circunscripción Judicial. TERCERO: SE ORDENA a la demandada sociedad mercantil CONSORCIO HELITEC, C.A. cancelar a la parte actora GUSTAVO ENRIQUE RAUSEO RAMÍREZ, la cantidad de DOS MILLONES NOVECIENTOS VEINTIDOS MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON CUARENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 2.922.984,47), lo que equivale actualmente a veintinueve bolívares soberanos con cero céntimos (Bs.S.29,30) por concepto de actualización de intereses moratorios e indexación, más los honorarios profesionales al experto. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Gloria Elena Ramírez Salinas contra Inversiones Plaza Plastic, C.A.

SENTENCIA N° 1002
La Sala de Casación Social Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora ciudadana GLORIA ELENA RAMÍREZ SALINAS contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 2 de enero de 2014, aclarada en fecha 7 de enero de 2015 SEGUNDO:SE CONFIRMA la decisión recurrida. No se condena en costa del recurso de conformidad con el artículo 64 la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Trabajo supra identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Carmen Daria Zurita Blanco contra Laboratorios Vargas, S.A.

SENTENCIA N° 1003
La Sala de Casación Social Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada Laboratorios Vargas, S.A. contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 6 de agosto de 2015; SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con el artículo 61 en concordancia con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena en costas del recurso a la accionada. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes referido, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Gerald Jean Gabriel Fabresse contra Anne Marie Camille Falgayrac de Fabresse

SENTENCIA N° 1004
La Sala de Casación Social Declara: CONCEDE FUERZA EJECUTORIA a la solicitud de exequatur de la sentencia de divorcio n° R.G.: 04/14704, dictada el 10 de enero de 2007, por el Juzgado de Gran Instancia de Nanterre, Juez de Asuntos Familiares de la República Francesa, la cual declaró la disolución del vínculo conyugal que existió entre los ciudadanos ANNE MARIE CAMILLE FALGAYRAC DE FABRESSE y GERALD JEAN GABRIEL FABRESSE. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.

Betty Andreina Marquina Morales y otra contra Victoriano Pérez Ramírez

SENTENCIA N° 1005
La Sala de Casación Social Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Casación interpuesto por BETTY ANDREINA MARQUINA MORALES y YENNY ROSIBEL MÉNDEZ CASTELLANO SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 13 de marzo de 2017 por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Se condena en costas a la parte recurrente. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado.

Eigar Gregorio Vargas Vergara y otros contra la sociedad mercantil Galaxy Entertainment de Venezuela, C.A., y otra

SENTENCIA N° 1006
La Sala de Casación Social Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte codemandada, Galaxy Entertainment de Venezuela, C.A. contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, el 2 de abril de 2018. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por los demandantes ciudadanos Eigar Gregorio Vargas Vergara, Luis Javier Fernández Scioscia, Reinaldo José Meza Quintero, Yean Carlos Meza Quintero, David José Vargas Vergara y Miguel Ángel Landaeta Peña, contra la referida decisión. TERCERO: CONFIRMA el fallo recurrido. De conformidad con el artículo 61 en concordancia con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena en costas del recurso a la codemandada Galaxy Entertainment de Venezuela, C.A. De conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas del recurso a los demandantes. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes referido, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Oneida Carolina Mata Rodríguez contra Luis José González Velásquez

SENTENCIA N° 1007
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, ciudadano LUIS JOSÉ GONZÁLEZ VELÁSQUEZ, contra la sentencia del 30 de julio del 2018, dictada por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en la Asunción. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen.

Claritza del Carmen Rodríguez contra Sindicato Único de Trabajadores del Ejecutivo Regional del estado Portuguesa (SUTERDEP)

SENTENCIA N° 01008
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia publicada el 14 de julio de 2017, por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa; y SEGUNDO: REVOCA el auto dictado por el referido juzgado, el 31 de julio del mismo año, mediante el cual se admitió el referido recurso. Publíquese, regístrese y continúese con la tramitación del recurso de control de la legalidad ejercido.

Banco del Caribe, C.A., Banco Universal (BANCARIBE) contra Providencia Administrativa N°CMO/21/15 de fecha 27-02-2015, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Portuguesa y Cojedes, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.
Caso: Gabriela Zulay Escalona

SENTENCIA N° 1009
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil BANCO DEL CARIBE, C.A., BANCO UNIVERSAL (BANCARIBE), contra la sentencia de fecha 19 de mayo de 2017, dictada por el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa; SEGUNDO: se REVOCA el fallo apelado y TERCERO: se REPONE, la causa al estado de que el identificado órgano jurisdiccional, previa notificación de las partes, dicte sentencia de mérito en el juicio bajo estudio, en virtud de considerarse válidas las actuaciones efectuadas por la prenombrada abogada en representación de la parte accionante. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa.

Grupo Acosta Marine Services, C.A. contra Certificado Médico Ocupacional de fecha 18-11-2016, emanado por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Anzoátegui, Sucre y Nueva Esparta, (GERESAT), del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.

SENTENCIA N° 1010
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil GRUPO ACOSTA MARINE SERVICES, C.A., contra la sentencia de fecha 16 de mayo de 2018, dictada por el Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui; SEGUNDO: se REVOCA el fallo apelado y TERCERO: se REPONE la causa al estado de que el tribunal a quo fije la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio, previa notificación personal del ciudadano Ángel José Ordaz Villarroel, tercero interesado, sin necesidad de realizar de nuevo las notificaciones de las demás partes ordenadas en el auto de admisión, por estar a derecho, de conformidad con lo establecido el último aparte del artículo 37 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.

Pepsi-Cola Venezuela contra Providencia Administrativa N° CMO-004/15 de fecha 20 de abril de 2015, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de Anzoátegui, Sucre y Nueva Esparta, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.
Caso: Jesús Alberto Sánchez Hernández.

SENTENCIA N° 1011
La Sala de Casación Social declara: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la sociedad mercantil PEPSI-COLA DE VENEZUELA, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, el 13 de noviembre de 2017. En consecuencia, queda FIRME el referido fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.

José Gabriel Orozco y otros contra Pedro Castiblanco Cendales

SENTENCIA N° 1012
La Sala de Casación Social Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación ejercido por la representación judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, el 11 de junio de 2018; y SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. De conformidad con lo previsto en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se condena en costas a la parte recurrente perdidosa. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de la causa. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior remitente.

C.A. Inversiones Venezolanas Ganaderas (C.A. INVEGA) contra Acto Administrativo (Carta de Registro) de fecha 05/05/2010, sesión N° 316-10, dictado por el Instituto Nacional de Tierras (INTI)

SENTENCIA N° 1013
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes en fecha 20 de enero de 2015, en la que se declaró con lugar el recurso de nulidad incoado. SEGUNDO: SE CONFIRMA la indicada decisión. Publíquese, regístrese y remítase copia certificada de la decisión a las indicadas autoridades y el expediente al Tribunal de origen.

Inversiones Don Poncho, C.A. contra José Ángel Rodríguez

SENTENCIA N° 1014
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de casación anunciado y formalizado por la representación judicial de la sociedad mercantil Inversiones Don Poncho, C.A. -solicitante de la medida de protección de la producción agroalimentaria- contra la sentencia publicada en fecha 23 de octubre de 2017, por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Monagas y Delta Amacuro con competencia transitoria en los Estados Nueva Esparta, Sucre, Anzoátegui y Bolívar y; SEGUNDO: REVOCA el auto dictado por el referido juzgado de alzada, en fecha 1° noviembre de ese mismo año, mediante el cual se admitió el indicado recurso. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado remitente.

Agropecuaria Izqueañez, C.A. contra el acto administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras, (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras, en sesión N° 464-12, punto de cuenta N° 2 de fecha 14-08-2012, que acordó el inicio del procedimiento de rescate de tierras y decretó medida cautelar de aseguramiento de la tierra sobre el fundo denominado Izqueañez. Terceros Opositores recurrentes: Cooperativas Bicentenario 200 y otras.

SENTENCIA N° 1015
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público Provisorio Segundo con Competencia en Materia de Tierras y Desarrollo Agrario del Estado Zulia, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con Competencia en el Estado Falcón el 7 de diciembre de 2017; y SEGUNDO: REVOCA la decisión recurrida. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado de origen.

Yany José Sosa Fagundez contra José Alberto Yanes y otras.

SENTENCIA N° 1016
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por el abogado Cristóbal Marcano en su carácter de defensor público de los ciudadanos JESÚS ALBERTO YANES DOMÍNGUEZ, ARGELIA MEJÍA DE YÁNEZ Y MARTHA ELENA HENRÍQUEZ GARCÍA ?parte demandada?, contra la sentencia dictada en fecha 1° de junio de 2018, por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, con lugar la demanda e improcedente el alegato de falta de lealtad y probidad del actor, así como la falta de cualidad activa del mismo, para intentar el presente juicio; confirmando la decisión dictada el 12 de marzo de 2018, por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la misma Circunscripción Judicial. Se condena en costas a la parte demandante recurrente. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de la causa. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen.

Numa Jesús Hereira y otros contra Fleteros La Gaviota, S.A. y otros.

SENTENCIA N° 1017
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la parte actora ciudadanos NUMA JESÚS HEREDIA, ANTERO DANIEL GARCÍA PITRE, ALEJANDRO JOSÉ MARTÍNEZ y ÁNGEL RAFAEL MELÉNDEZ CHIRINOS, contra la sentencia de fecha 23 de julio de 2018, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con Sede en Punto Fijo. Se condena en costas a la parte codemandada recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen.

Yerlu Lorena Anteliz Chacón contra Pedro Jesús Tapias Panqueva

SENTENCIA N° 1018
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial del ciudadano PEDRO JESÚS TAPIAS PANQUEVA contra la sentencia proferida el 18 de julio de 2018, por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con sede en San Cristóbal. Se condena en costas a la parte demandada recurrente, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen.

Adolfo Luis Tarazona Arandia contra Ilsi Berenice Blanco Contreras

SENTENCIA N° 1019
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia emanada del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua-sede Maracay, en fecha 2 de agosto de 2018. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen.

Germán Roberto Gutiérrez Morales contra Mallerlis Griselda Aguiar

SENTENCIA N° 1020
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, publicada en fecha 25 de junio de 2018; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. Se condena en costas del recurso a la parte actora recurrente. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial antes indicada. Particípese de la presente remisión al Tribunal Superior de origen.

Luis Armando Landaeta Bravo contra BZS, Construcción S.A. y otra.

SENTENCIA N° 1021
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial del ciudadano LUIS ARMANDO LANDAETA BRAVO contra la sentencia publicada en fecha 14 de junio 2018, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen.

Zenon Pineda Carbajal contra Excelsior Gama Supermercados, C.A.

SENTENCIA N° 1022
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, ciudadano ZENÓN PINEDA CARBAJAL, contra la decisión del 11 de enero de 2018, emanada del Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y SEGUNDO: FIRME el fallo recurrido. No se condena en costas al demandante recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, a los fines legales subsiguientes. Particípese el contenido de esta decisión al Juzgado Superior de origen.

Manuel Antonio Díaz González contra Administradora Beldoral, C.A. y Junta de Condominio de la comunidad de Co-propietarios del Edificio la Cuadra

SENTENCIA N° 1023
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandante ciudadano MANUEL ANTONIO DÍAZ GONZÁLEZ, contra la sentencia dictada el 26 de junio de 2018, por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Particípese esta decisión al Juzgado Superior de origen.

Roxana Guerrero de Rovira en nombre propio y en representación de su hija contra Dickson David Delgado Ramírez

SENTENCIA N° 1024
La Sala de Casación Social Declara: PRIMERO: inadmisible el recurso de casación anunciado por el ciudadano DICKSON DAVID DELGADO RAMÍREZ, contra la sentencia proferida el 4 de octubre de 2017, por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en consecuencia, se revoca el auto que admitió el recurso de casación dictado en fecha 13 de octubre de 2017, por el referido tribunal. No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión. Publíquese, regístrese y continúese con la tramitación del control de la legalidad ejercido por parte demandada.

Mayra Alejandra Gaviria Gutiérrez en su condición de Director Gerente de la Compañía Desarrollo Turístico Sula Sula, C.A.

SENTENCIA N° 1025
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: la NULIDAD de la decisión de fecha 11 de septiembre de 2017 emanada del Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los estados Miranda y Vargas, así como de su aclaratoria del 2 de abril de 2018 y de todos los actos de procedimiento que la precedieron; y SEGUNDO: se REPONE la causa al estado de que un nuevo juez superior de la misma competencia material y territorial, distinto al que dictó la sentencia anulada, se pronuncie respecto a las causales de admisión de la solicitud interpuesta por la representación judicial de la compañía Desarrollos Turísticos Sula Sula C.A. Publíquese, regístrese, notifíquese, remítase el expediente al Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los estados Miranda y Vargas y copia de la presente decisión a la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia. Cúmplase con lo ordenado.

Jacqueline Ospina Mariño contra Acto Administrativo "Título de Garantía de Permanencia Socialista Agraria y Carta de Registro Agrario N° 15194100214RAT0225671", otorgado por el Instituto Nacional de Tierras (INTI).

SENTENCIA N° 1026
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SE REVOCA la sentencia consultada dictada por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados Miranda y Vargas, en fecha 27 de octubre de 2015; SEGUNDO: INADMISIBLE “la acción de certeza de propiedad agraria” formulada por la ciudadana JACQUELINE OSPINA MARIÑO. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de origen.

Jesús María Montesino Rodríguez contra PDVSA Petróleo S.A. (PETROSUCRE)

SENTENCIA N° 1027
La Sala de Casación Social declara: ÚNICO: SE ORDENA la notificación de las partes de esta decisión para que comience a trascurrir el lapso para la formalización del recurso de casación anunciado, su impugnación y de la continuación del procedimiento, de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y siguientes de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y agréguese al expediente. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Juan Antonio Martínez contra C.A. Cervecería Regional

SENTENCIA N° 1028
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandada CERVECERÍA REGIONAL, C.A. contra el fallo de fecha 14 de junio de 2018 emanado del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto. Se condena en costas del recurso a la parte recurrente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Particípese esta remisión al Juzgado Superior de origen ya identificado.

Carmen Josefina González Quintero y otros contra Construcciones ROBICA, C.A. Tercero Interesado: PDVSA GAS, C.A. CARMÉN JOSEFINA GONZÁLEZ QUINTERO

SENTENCIA N° 1029
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la representación judicial de la parte demandada CONSTRUCCIONES ROBICA, C.A., contra la sentencia proferida en fecha 22 de noviembre del año 2017, por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Particípese la presente decisión al Tribunal de origen, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Carlos Alberto Parodi Martínez y Felipa Katerine Marcano Cedeño

SENTENCIA N° 1030
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: que es COMPETENTE para conocer del exequatur de la sentencia dictada en fecha 29 de abril de 2013, por el Tribunal de Distrito- 380° Distrito Judicial – Condado de Collin, Texas, Estados Unidos de América. SEGUNDO: RECHAZA: la solicitud de exequátur de la referida decisión presentada por la representación judicial de los ciudadanos CARLOS ALBERTO PARODI MARTÍNEZ y FELIPA KATERINE MARCANO CEDEÑO, por el incumplimiento de los requisitos señalados en la parte motiva de la presente decisión.Publíquese, regístrese y archívese el expediente.

Yris del Valle Durán contra Estación de Servicio Continental, HR, C.A.

SENTENCIA N° 1031
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada la sociedad mercantil ESTACIÓN DE SERVICIO CONTINENTAL H.R. C.A., contra la sentencia de fecha 22 de mayo de 2018, emanada del Juzgado Superior Noveno del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Marisol Cermeño Galíndez actuando en nombre propio y en representación de sus hijos M.L.P.C, y J.C.M.P.C, cuyos nombres se omiten de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, contra la sucesión Melquiades Ramón Pérez López y a título personal contra el ciudadano Melquiades Rafael Pérez Lara.

SENTENCIA N° 1032
La Sala de Casación Social declara: PROCEDENTE EL AVOCAMIENTO solicitado por el abogado José Gregorio Arthur Centeno, actuando en su carácter de apoderado judicial de TALLER LOS PINOS, C.A. (TALPIN, C.A.), y, del ciudadano MELQUIADES RAFAEL PÉREZ LARA, titular de la cédula de identidad número V-8.458.266; en consecuencia: PRIMERO: SE DECLARA LA NULIDAD de todo lo actuado con posterioridad al auto de admisión de las causas: BP12-V-2016-000320, que se sustancia ante el Tribunal Décimo Accidental de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Anzoátegui, extensión territorial de El Tigre, correspondiente a “acción de disolución y liquidación” de la empresa Taller Los Pinos, C.A. (TALPIN, C.A.), supra identificada, así como las medidas cautelares dictadas en el cuaderno de medida N° BH16-X-2017-00012; y, BP12-V-2016-000025, que se tramita ante el Tribunal Décimo Segundo Accidental de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la misma Circunscripción Judicial, correspondiente a la “acción de cumplimiento de un supuesto contrato de ofrecimiento de venta de acciones”, así como las medidas cautelares dictadas en el cuaderno de medida N° BH16-X-2016-000014; ambas interpuestas por la ciudadana MARISOL CERMEÑO GALÍNDEZ, titular de la cédula de identidad número V-5.468.655, quien actúa en nombre propio y en representación de sus hijos, ciudadana MELKYS LORENA PÉREZ CERMEÑO, titular del documento de identidad número V-24.665.313, y ciudadano JULIO CÉSAR MELQUIADES PÉREZ CERMEÑO, titular de la cédula de identidad número V-26.725.218, quienes fueran adolescentes para el momento de la interposición de las acciones, hoy día mayores de edad; contra la sucesión del de cujus MELQUIADES RAMÓN PÉREZ LÓPEZ (†), quien en vida fuese portador del documento de identidad número V-2.180.176, en la primera de las causas; y, contra el ciudadano MELQUIADES RAFAEL PÉREZ LARA, anteriormente identificado con amplitud, miembro de la referida sucesión, en la segunda. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA, en ambos asuntos, al estado de notificación de la demanda a la parte accionada, a los fines de ordenar el proceso desde su inicio. TERCERO: SE ORDENA la remisión de las demás causas BP12-V-2016-0121, BP12-V-2016-0123, BP12-V-2016-148; BP12-V-2016-0154; BP12-V-2016-0175; BP12-V-2016-0179; BP12-V-2016-0180; BP12-S-2016-641; BP12-V-2016-210; BP12-V-2016-0212; BP12-V-2016-0243; BP12-J-2016-841; BP12-V-2016-213; BP12-V-2016-0244; BP12-V-2016-0245; BP12-V-2016-0254; BP12-V-2016-0255; BP12-V-2016-0374; BP12-O-2016-018; BP12-V-2016-0479, a su tribunal de origen a los fines que se continúe con su tramitación. CUARTO: SE ORDENA oficiar a la Inspectoría General de Tribunales, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales pertinentes. QUINTO: SE ORDENA oficiar a la Fiscalía Superior de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, de conformidad con lo establecido el numeral 2° del artículo 269 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de que si a bien lo considere, inicie las averiguaciones pertinentes en relación al presente caso, anexándosele al mismo copia certificada de la presente decisión. SEXTO: SE ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión a la Sala Constitucional de este máximo Tribunal.

Miriam Estela Briceño Suárez contra Banco Occidental de Descuento, Banco Universal, C.A.

SENTENCIA N° 1033
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la decisión Nro. 801 de fecha 2 de noviembre de 2018, emanada de esta misma Sala, en la demanda que por homologación de pensión de jubilación y cobro de diferencia de conceptos laborales sigue la ciudadana MIRIAM ESTELA BRICEÑO SUÁREZ, contra la sociedad mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A.; y SEGUNDO: IMPROCEDENTE la ampliación de la referida decisión. Publíquese, regístrese y agréguese al expediente.

Tibisay del Valle Manzol Pérez y otro contra Acto Administrativo contentivo de carta agraria socialista N° 0072653, emitida por Instituto Nacional de Tierra (INTI), en fecha 22 de agosto del año 2008.

SENTENCIA N° 1034
La Sala de Casación Social Declara: Primero: INADMISIBLE el recurso de nulidad incoado por el ciudadano Davidson Fares Manzol, actuando en representación de los ciudadanos TIBISAY DEL VALLE MANZOL PÉREZ y DAVID FARES PÁEZ, contra el acto administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI) en reunión Ext. N° 103-08 de fecha 21 de agosto de 2008, en el que se acordó otorgar Carta Agraria a favor de la ciudadana Olga Josefina Toro, sobre el lote de terreno denominado “Doña Clara”, ubicado en el Sector Tacalito, Parroquia Zaraza, Municipio Pedro Zaraza del estado Guárico, constante de una superficie de seis hectáreas con tres mil seiscientos cincuenta y siete metros cuadrados (6 ha con 3.657 m²); Segundo: DECAÍDOS los recursos de apelación ejercidos por la representación judicial de la ciudadana Olga Josefina Toro y del Instituto Nacional de Tierras (INTI), contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico en fecha 22 de enero de 2016; Tercero: REVOCA la aludida sentencia. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de origen.

Carla Díaz y otros contra Centro Nacional de Tecnologías de Información (CNTI)

SENTENCIA N° 1035
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada sociedad civil Centro Nacional de Tecnologías de Información (CNTI), contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, publicada el 8 de marzo de 2018; SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia recurrida. No hay condenatoria en costas del recurso, de conformidad con lo dispuesto en el criterio de carácter vinculante proferido por la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, mediante fallo N° 735 del 25 de octubre de 2017 (Caso: Mercantil Banco, Banco Universal contra Banco Nacional de Vivienda y Hábitat). Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de la presente remisión al Tribunal Superior de origen, todo ello en atención a lo dispuesto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Alexis Jesús Arévalo Morillo contra Acto Administrativo "Título de Garantía de Permanencia Socialista Agraria y Carta de Registro Agrario N° 15194100214RAT0000835", otorgado por el Instituto Nacional de Tierras (INTI)

SENTENCIA N° 1036
La Sala de Casación Social declara: REVOCA la sentencia consultada dictada por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados Miranda y Vargas, en fecha 27 de octubre de 2015; SEGUNDO: INADMISIBLE “la acción de certeza de propiedad agraria” formulada por el ciudadano ALEXIS JESÚS ARÉVALO MORILLO. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de origen.

Industrias Corpañal, C.A., contra La Providencia Administrativa contentivo de la Certificación en el expediente número MIR-29-IE14-1100, MIR-0108-2016, CMO MIR-0108-2016; de fecha 27 de julio de 2016, dictada por la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda (GERESAT-Miranda) "Delegado de Prevención Jesús Bravo", del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.
Caso: Ayarais Damarys Rodríguez, titular de la cédula de identidad número: V-14.688.411.

SENTENCIA N° 1037
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la sociedad mercantil INDUSTRIAS CORPAÑAL, C.A., contra el auto dictado por el Juzgado Superior Noveno del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de mayo de 2018, SEGUNDO: REVOCA parcialmente el auto in comento; TERCERO: REPONE la causa al estado que él a quo provea lo conducente respecto a la prueba de informes promovida en la presente causa. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines legales consiguientes.

Noel de la Natividad Hernández contra Productos Efe, S.A.

REMISIÓN DE EXPEDIENTE
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara.

Ángel Florentino Ortíz Bellizia contra Transporte Saherco, C.A. y otra
Tercero Interesado: CVG Ferrominera Orinoco, C.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en la ciudad de Puerto Ordaz.

Molinos Nacionales, C.A. (MONACA) contra Acto Administrativo certificación N° 406/12 de fecha cinco (05) de octubre de 2012, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de Portuguesa y Cojedes, adscrita al Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales, (INPSASEL). Beneficiario del acto: Leonardo Antonio Pérez Cordero

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare.

Luis Alberto Gutiérrez y otros contra Makro Comercializadora, S.A.

REMISIÓN DE EXPEDIENTE
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay.

M.C.M. Manufacturas de Cuero Macusa, S.A. contra Acto Administrativo N° ANZ/068/2013 de fecha 23 de agosto de 2013, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores, (DIRESAT) de los estado Anzoátegui, Sucre y Nueva Esparta, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, (INPSASEL).

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona.

Ana María Ramírez de Urbina contra María Antonia Urbina de Peñaranda y otros.

REMISIÓN DE EXPEDIENTE
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas.

Felipe Fernández Goyanes contra Laura del Carmen Hidalgo Mejías

REMISIÓN DE EXPEDIENTE
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente a la Presidenta del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Con sede en la ciudad de Valencia.

Betty Argelia Naguanagua Castro contra Supermercados Unicasa, C.A.

REMISIÓN DE EXPEDIENTE
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente a la Presidenta del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Yorlenis Julio Reyes contra Entidades de trabajo BCBG (Inversiones FEG-35, C.A. y otros.)

REMISIÓN DE EXPEDIENTE
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente a la Presidenta del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Wuilmer García y otros contra Grimalsa, C.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare.

Raúl Enrique Chávez Tovar y otros contra Inversiones 2274, C.A. y otras

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en la ciudad de Valencia.

Iván Jesús Buznego Lara y otro contra Meridiario, C.A.

REMISIÓN DE EXPEDIENTE
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente a la Presidenta del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Carmen Alberto Mendoza Ortiz contra Agropecuaria El Jabillo, C.A.

REMISIÓN DE EXPEDIENTE
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira.

Ysrrael Alberto Pérez Camero contra empresa China Railway N° 10, Engineering Group Co. LTD, Sucursal Venezuela, C.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede Barcelona.