Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 07 de febrero de 2018





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 23

 

Miércoles, 07 de febrero de 2018

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  Recurso de Casación                    17-960

 

El abogado CARLOS ALBERTO CARRILLO, presentó  diligencia solicitando extemporaneidad de la causa, para ser agregado al juicio que sigue NERIS DEL CARMEN LUGO DE BRICEÑO contra JESÚS MANUEL BRICEÑO LUGO Y OTROS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                    18-059

 

La abogada ANNABEL RUÍZ GONZÁLEZ, presentó  diligencia solicitando verificación de cómputo, para ser agregado al juicio que sigue ANA MARÍA MARTÍNEZ BRITO EN REPRESENTACIÓN DE SUS HIJOS (U.A.M.M. Y I.A.M.M.) contra JOEL JOSÉ MOSQUEDA DELGADO. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            18-023

 

El abogado GIOVANNI FABRIZZI D’ALESSANDRO, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue DESARROLLOS PUEBLO VAQUERO, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), ADSCRITO AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE AGRICULTURA Y TIERRAS. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Consulta Obligatoria                    17-531

 

El abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, presentó diligencia solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria            12-906

 

La abogada FELICIA ESCOBAR VÁSQUEZ, presentó diligencia solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue PISATARIOS DEL COLECTIVO LOS PERICOCOS. TERCEROS OPOSITORES: IRAIMA MARGARITA HERNÁNDEZ OVIEDO y OTROS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  Control de la Legalidad               12-777

 

La abogada MARÍA GABRIELA VICENT, presentó diligencia solicitando inadmisibilidad del recurso y consignando homologación de transacción, para ser agregado al juicio que sigue JUAN FRANCISCO BENCOMO HUICE y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  Control de la Legalidad               10-190

 

La abogada MARÍA GABRIELA VICENT, presentó diligencia solicitando sentencia inadmisibilidad del recurso y consignando homologación de transacción, para ser agregado al juicio que sigue HENRY JOSÉ BECERRA MARTÍNEZ  y OTROS contra COMPAÑIA ANÓNIMA CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                    17-803

 

El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito consignando acta de asistencia técnica, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL ALADINO LEÓN contra GILLBERTH ALADINO LEÓN DELGADO y OTROS. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

 

 

Exp. N°  Control de la Legalidad               17-918

 

La abogada MARIANA ALZAMORA PAUCAR, presentó escrito solicitando la inadmisibilidad del recurso, para ser agregado al juicio que sigue RONIEL RAMÓN PLANES HERNÁNDES y OTROS TRABAJADORES DE CINDU DE VENEZUELA, S.A. contra INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LA MUNICIPIOS  PUERTO CABELLO y JUAN JOSÉ MORA DEL ESTADO CARABOBO, ADSCRITA AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N°  16-0323

 

De la revisión del presente asunto este juzgado se percató que, en los autos de certificación del lapso otorgado a las partes para la presentación del recurso de apelación, así como en el auto donde se oye el medio impugnatorio presentado, ambos del cinco (5) de febrero del año en curso, identificados con los números 245 y 246 incurrió en el error material al indicar el número del expediente es “…AA60-S-2016-000327…”, procede a corregir el citado yerro, por lo cual debe leerse; “…AA60-S-2016-000323…”

 Queda así subsanado el error en referencia. Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  16-0116

 

De conformidad con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a las partes sus derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, se acuerda notificarles de conformidad con lo establecido en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados, una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Líbrese las boletas correspondientes.-

 

 

Exp. N°  16-0116

 

SE HACE SABER:

 

             A la ciudadana MARÍA MERCEDES RAMÍREZ ACOSTA titular de la cédula de identidad número V- 13.512.977, o en cualesquiera de sus apoderados judiciales, Ramón Avendaño, Tatiana Muñoz y Rodolfo Hayde, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 74.020, 96.070 y 30.883, con domicilio procesal: Calle 72, con avenida 22, prolongación de 5 de julio, Residencia Paraíso, torre A, piso 4, apartamento 2-41A, Municipio Maracaibo del Estado Zulia,  que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido,  una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados a partir de la constancia en autos de la última de las notificaciones de las partes, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos sigue MARÍA MERCEDES RAMÍREZ ACOSTA contra TRATAMIENTOS QUÍMICOS C.A, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.

 

 

Exp. N°  16-0116

 

SE HACE SABER:

 

             A la sociedad mercantil TRATAMIENTOS QUÍMICOS C.A, o en cualesquiera de sus apoderados judiciales, Fernando Lobos Avello, Luis Camacho Asprino, Glacira Franco Pérez, Ricardo Cruz Bavaresco, Oscar Atencio Galbán y Orlando González González, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 60.603, 95.818, 103.433, 61.890, 60.511 y 110.714, con domicilio procesal: Calle 75, entre avenida 14ª y 15, casa N° 14ª-72, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, teléfono: 0414.618.47.37 (Luis Camacho), que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido,  una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados a partir de la constancia en autos de la última de las notificaciones de las partes, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos sigue MARÍA MERCEDES RAMÍREZ ACOSTA contra TRATAMIENTOS QUÍMICOS C.A, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.

 

 

Exp. N°  16-0116

 

El Juzgado de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia.

 

HACE SABER:

 

            Al Juez Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo.

 

            Que esta Sala por auto de esta misma fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique a la ciudadana MARÍA MERCEDES RAMÍREZ ACOSTA y a la sociedad mercantil TRATAMIENTOS QUÍMICOS C.A. Transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados, una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

 

            Dicha notificación deberá realizarse en la siguiente dirección:

-     Calle 72, con avenida 22, prolongación de 5 de julio, Residencia Paraíso, torre A, piso 4, apartamento 2-41A, Municipio Maracaibo del Estado Zulia.

-     Calle 75, entre avenida 14ª y 15, casa N° 14ª-72, Municipio Maracaibo del Estado Zulia.

 

            Cumplida como haya sido la presente comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a la mayor brevedad posible.

 

DECISIONES DEL DÍA

 

Número

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

0078

17-599

Recurso de Casación

Lenis Yadira Quintana Calderón contra Textiles Gams, C.A.

Jesús Manuel Jiménez Alfonzo

1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante. 3) En consecuencia, se CONFIRMA el fallo recurrido. 3) No se condena en costas a la parte demandante. 4) Se condena en costas a la parte demandada.

0079

17-698

Recurso de Casación

Ramón Antonio Gutiérrez contra Hugo Enrique Piña Torbellino

Edgar Gavidia Rodríguez

PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte actora. No hay condenatoria en costas del recurso a la parte accionante, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

0080

17-815

Recurso de control de la legalidad

Luis Alberto Báez Rondón y otros contra Venecia & Service, C.A. y otros

Edgar Gavidia Rodríguez

INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada

0081

17-661

Recurso de Casación

Jorge Luis Camacho y otro contra C.A. Metro de Caracas

Mónica Misticchio Tortorella

1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.

0082

16-893

Recurso de Casación

Hernán Rodolfo Martínez Mapari contra Inversiones Ganaderas Morales Finol, C.A. como propietaria de la sociedad mercantil Hacienda La Vega y otros.

Edgar Gavidia Rodríguez

PERECIDO el recurso de casación anunciado por la sociedad mercantil Inversiones Ganaderas Morales Finol, C.A.

0083

17-741

Recurso de control de legalidad

Venezolana de Pigmentos Cavenpi, C.A. contra el Sindicato Único Bolivariano de Trabajadores de la empresa Venezolana de Pigmentos Cavenpi (S.U.B.T. CAVENPI)

Edgar Gavidia Rodríguez

INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte actora. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión.

0084

17-490

Recurso de Casación

Universidad de Oriente (UDO) contra Providencia Administrativa N° 242-10, dictada por el Inspector del Trabajo en el Estado Sucre- sede Cumaná, en fecha 08/11/2010

Edgar Gavidia Rodríguez

INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el tercero interviniente. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.

0085

16-624

Recurso de control de la legalidad

Inversiones Menguantes 56 LC, C.A. a favor de Lorenzo Hernández

Edgar Gavidia Rodríguez

INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la sociedad mercantil Inversiones Menguantes 56 LC, C.A.

0086

17-777

Recurso de control de la legalidad

Jesús Gabriel Coronado Lara contra Yehezkel Yadgar & Cía, S.C.S. (SISVEN SEGURIDAD)

Edgar Gavidia Rodríguez

INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión

0087

17-615

Recurso de Casación

Santa Aurora Alvarado y otros contra Constructora Vialpa, C.A. y otros

Edgar Gavidia Rodríguez

PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandante. No hay condenatoria en costas del recurso a la parte accionante, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

0088

17-299

Recurso de Casación

Pedro José García Guevara contra Cementaciones Petroleras Venezolanas, S.A.

Edgar Gavidia Rodríguez

PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte actora. No se condena en costas al demandante, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

0089

13-829

Recurso de Casación

Salvador Vicente Basile Pérez contra Cervecería Polar, C.A.

Edgar Gavidia Rodríguez

1) CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR la demanda interpuesta. 4) No hay condenatoria en costas.

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

La Presidenta de la Sala,

 

 

_________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

 

                                                                      La Secretaria,

 

 

                                                      _____________________________________

                                                     ÁNGELA MARÍA MORANA GONZÁLEZ

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados