Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 30

Martes, 20 de febrero de 2018

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Recurso de Casación 17-420

La abogada MARÍA EMILIA MEDINA, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue AMILCAR RAMÓN CASTEJÓN ROSENDO contra COMPAÑIA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° Recurso de Casación 15-804

La abogada MARIELA ELETICIA SOLANO PÁEZ, presentó escrito dándose por notificada del auto de fecha 01/11/2017, para ser agregado al juicio que sigue AIDÉE DEL VALLE CAMACHO contra DULVIA JOSEFINA RAMOS DE SOLANO y OTROS. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Exp. N° Recurso de Casación 15-104

El abogado ROBERT OROZCO, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ALCADIO JOSÉ HERNÁNDEZ contra BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL y OTRA. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

Exp. N° Recurso de Casación 18-039

El abogado PEDRO MIGUEL ALCALÁ RHODE, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RICARDO JESÚS OSORIO GARCÍA contra AGROPECUARÍA GUTIÉRREZ RINCÓN, C.A. (AGURICA). Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° 18-116

La ciudadana LUCIA FRANCISCA SARDELLA AGUIAR, asistida por la abogada FELICIA ESCOBAR VÁSQUEZ, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LUCIA FRANCISCA SARDELLA AGUIAR Ponente: Dr.

Exp. N° Control de la Legalidad 17-581

La abogada MARIANELA MORA BRACHO, presentó diligencia solicitando copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue DOUGLAS JOSÉ BOLÍVAR PRINCE y OTROS contra VENEZOLANA DE EXPORTACIÓN E IMPORTACIÓN, C.A. (VEXIMCA). Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

Exp. N° S/N

El abogado JOSÉ AGUSTÍN BOADA SATURNO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ AGUSTÍN BOADA SATURNO contra PRODUCCIONES MARIANO, C.A. y OTROS. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 11-500

La abogada NUVIA ELENA CEDEÑO NAVARRA, presentó diligencia solicitando copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue MAYRA ALEJANDRA AÑANGUREN PELAEZ contra REPRESENTACIONES VENUSCOL, C.A. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI

Exp. N° Recurso de Casación 14-562

La abogada NUVIA ELENA CEDEÑO NAVARRA, presentó diligencia solicitando copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ MIGUEL MARCHENA ESPINOZA contra FESTEJOS MAR, C.A. y OTROS. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.

Exp. N° Recurso de Casación 17-041

Exp. N° Recurso de Casación 17-542

El abogado LUIS franco, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS CONARO NIETO contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA REPRESENTADA POR EL CIUDADANO WIMAR CASTRO SOTELDO. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

Exp. N° Avocamiento 04-1682

El abogado JOSÉ ANTONIO BRICEÑO LABORÍ, presentó diligencia consignando respuesta sobre aumento de medida de embargo, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Exp. N° Avocamiento 04-1682

El abogado JOSÉ ANTONIO BRICEÑO LABORÍ, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia de juicio y apelación, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Exp. N° Avocamiento 04-1682

El abogado JOSÉ ANTONIO BRICEÑO LABORÍ, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Exp. N° Avocamiento 04-764

El abogado JOSÉ ANTONIO BRICEÑO LABORÍ, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR CONTRA DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 17-0818

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia para dictar sentencia, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Noel Emiro Sibada Díaz contra C.A. Cervecería Regional para el día jueves quince (15) de marzo del año dos mil dieciocho (2018). Hora: diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 15-1074

De conformidad con lo establecido en los artículos 85 y 98 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia para la presentación de los informes orales en la solicitud de exequátur interpuesta por la ciudadana Karina Milagros Gómez de Mastrodomenico, para el día jueves tres (03) de mayo del año 2018. Hora: diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. N° 17-0772

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia para dictar sentencia, correspondiente al recurso interpuesto, en el juicio que sigue el ciudadano Miriam Zobeida Medina Cabello contra Avon Cosmetics de Venezuela, C.A., para el día jueves diez (10) de mayo del año dos mil dieciocho (2018). Hora: nueve de la mañana (09:00 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 15-0845

Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir el Acto Oral de Informe correspondiente a la Solicitud de Exequátur intentada por la ciudadana Sol Eyadira Osuna Bastardo, inicialmente fijada para el día martes tres (3) de abril de este año; para el día jueves diez (10) de mayo del año dos mil dieciocho (2018). Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 17-0786

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Rafael Ramón Piñero Montero contra Bohai Drilling Service Venezuela, S.A., para el día jueves diez (10) de mayo del año dos mil dieciocho (2018). Hora: diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 17-0370

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue la ciudadana Mirian Zulay Plaza de Méndez y otros contra Banco Do Brasil, S.A., para el día jueves diez (10) de mayo del año dos mil dieciocho (2018). Hora: doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 17-0309

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue el ciudadano Reny Robert Villalobos Duarte y Yelitza Vanesa Bracho Coronado, para el día jueves diez (10) de mayo del año dos mil dieciocho (2018). Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 17-0792

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Jonathan José Arrieche Castillo contra Tasking Servicios Sat., C.A y otra, para el día jueves diez (10) de mayo del año dos mil dieciocho (2018). Hora: Dos de la tarde (02:00 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Exp. N° 17-0745

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue Iván Gilberto Pérez Jaramillo y Otro contra B.Z.S. Construcciones, S.A. para el día jueves diez (10) de mayo del año dos mil dieciocho (2018). Hora: dos y treinta minutos de la tarde (2:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTE (20) DE FEBRERO DEL AÑO 2018.

Recurso de Casación Exp. N° 17-420

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes la Secretaria de la Sala Dra. ANGELA MARÍA MORANA GONZÁLEZ y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha seis (6) de febrero de 2017, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con ocasión del juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL sigue el ciudadano AMILCAR RAMÓN CASTEJÓN ROSENDO contra la entidad de trabajo COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE) HOY CORPOELEC. A continuación, la Secretaria de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada María Emilia Medina García, formalmente inscrita en el Inpreabogado con el número 273.225, representante judicial de la parte demandada. La parte demandante recurrente y su apoderado no comparecieron a ésta audiencia. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTE (20) DE FEBRERO DEL AÑO 2018.

Recurso de Casación Exp. N° 17-383

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha tres (3) de abril de 2017, proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ROGELIO ALBERTO CARMONA CABALLERO contra la entidad de trabajo C.A. CERVECERÍA REGIONAL. A continuación, la Secretaria de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Carlos Alberto Henríquez Salazar, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 17.879, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Rogelio Alberto Carmona Caballero, titular de la cedula de identidad N° 11.164.713, parte demandante, asistido judicialmente por la abogada Amanda Aparicio Verdugo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 90.696. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte accionada recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa la abogada asistente de la parte accionante, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR la demanda. 4) Se condena en costa. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTE (20) DE FEBRERO DEL AÑO 2018.

Recurso de Casación Exp. N° 17-817

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veintidós (22) de septiembre de 2017, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con ocasión del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano OMAR JOSÉ PATIÑO contra las sociedades mercantiles ATUNFAL C.A., ATUNVEN, C.A., FOROMAR, C.A., REMATUN, C.A., ATUMAR, S.A., AVECAISA S.A. y AVENCATUN, S.A. A continuación, la Secretaria de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Fernando José López, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 91.754, en representación de la parte demandante recurrente. La representación judicial de las codemandadas no comparecieron a está audiencia. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte accionante recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, informa que los Magistrados de la Sala consideran necesario diferir el dispositivo oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día jueves primero (01) de marzo de 2018. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTE (20) DE FEBRERO DEL AÑO 2018.

Recurso de Casación Exp. N° 17-527

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de mayo de 2017, proferida por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana MIRNA CAROLINA TORRES COBO contra las sociedades mercantiles ADMINISTRADORA CONVIDA, C.A., AMBULANCIAS RESCARVEN, C.A., CLÍNICAS RESCARVEN, C.A., CONSULTORIOS MÉDICOS RESCARVEN, C.A., LABORATORIO CLÍNICO RESCARVEN, C.A., RESCARVEN MEDICINA PREPAGADA, C.A. y ADMINISTRADORA S.C. RESCARVEN. A continuación, la Secretaria de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Mirna Carolina Torres Cobo, titular de la cedula de identidad número 14.406.285, representada Judicialmente por la abogada María De Los Ángeles Barrios Mendoza, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 127.907, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, comparecen en este acto los abogados Beatriz Haydee Rojas Moreno y Víctor Raúl Ron Rangel, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 75.211 y 127.968 respectivamente, representación Judicial de la parte demandada recurrente. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada judicial de la parte accionante recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el abogado Víctor Raúl Ron Rangel, representante judicial de la parte accionada también recurrente, quien desarrolla los argumentos que en su criterio justifican la impugnación de la sentencia y esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) Se declara SIN LUGAR la falta de cualidad de las codemandadas Rescarven Medicina Prepagada, C.A y Ambulancias Rescarven, C.A. 4) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 5) No hay condenatoria en costas. 6) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTE (20) DE FEBRERO DEL AÑO 2018.

Recurso de Casación Exp. N° 17-482

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha seis (6) de abril de 2017, proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con ocasión del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana YANDRI CAROLINA MALDONADO ROMERO contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA BRILLO & PUNTO, C.A. A continuación, la Secretaria de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Julio Bacalao, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 15.619, representación Judicial de la parte demandada. La parte actora recurrente y su apoderado no comparecieron a está audiencia. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

AUDIENCIA DE INFORME

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTE (20) DE FEBRERO DEL AÑO 2018.

Exp. N° 14-784 (EXEQUÁTUR)

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO. Asimismo, se encuentran presentes la Secretaria de la Sala Dra. ANGELA MARÍA MORANA GONZÁLEZ y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

En el día de hoy, martes veinte (20) de febrero del año 2018, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia de presentación oral de informes, conforme lo pautado en los artículos 85 al 98, ambos inclusive, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de la solicitud de Exequátur presentada por la ciudadana Beulah Martha Quiñonez Bayley, a fin de dar fuerza ejecutoria a la sentencia de fecha de divorcio N° 38/2013, expediente N° 0000257/2012, dictada por el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer N° 1 de Valladolid, España, en fecha dos (2) de mayo de 2013, mediante la cual se declaró la disolución del vínculo matrimonial existente entre la solicitante y el ciudadano Francisco José Monteagudo Pasquel. A continuación, la Secretaria de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis Alfredo Pérez Morales, Defensor Público ante las salas del Tribunal Supremo de Justicia, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 57.775, en representación del ciudadano Francisco José Monteagudo Pasquel. Asimismo, comparecen las abogadas Carolina Mercedes Gonzales y María Cristina Vispo López, inscritas en el inpreabogado bajo los números 47.631 y 69.400, respectivamente, en su carácter de Fiscales del Ministerio Público ante la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. Se deja constancia de la no comparecencia a este acto de la parte solicitante y su apoderado Judicial. Seguidamente, el abogado Luis Alfredo Pérez Morales expuso los alegatos del presente caso. En este orden, la representante del Ministerio Público, abogada María Cristina Vispo López manifestó su opinión en relación al caso que nos ocupa. A continuación, la Presidenta de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. Se deja constancia de la consignación de escrito de informes por parte de la abogada representante del Ministerio Público. Se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman. Es todo.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTE (20) DE FEBRERO DEL AÑO 2018.

Recurso de Casación Exp. N° 14-1729

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veinte (20) de noviembre de 2014, proferida por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con ocasión del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano MARIO YOHAN BASIL GARCÍA contra la entidad de trabajo UNIDAD DE CIRUGÍA GENERAL AMBULATORIA SM, C.A. A continuación, la Secretaria de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Carlos Agustín Figuera Calzadilla, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 91.662, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, comparece en este acto el ciudadano Mario Yojhan Basil García, titular de la cédula de identidad número 3.792.808, parte demandante y su representante Judicial abogada Amri Jiménez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 70.994. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte accionda recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el representante judicial de la parte accionte, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. En este sentido, los Magistrados Dra. Marjorie Calderón Guerrero y Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, en su orden, interrogaran al apoderado de la parte demandante, quien respondió oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, informa que los Magistrados de la Sala consideran necesario diferir el dispositivo oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día martes seis (06) de marzo de 2018. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTE (20) DE FEBRERO DEL AÑO 2018.

Recurso de Casación Exp. N° 17-829

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes la Secretaria de la Sala Dra. ANGELA MARÍA MORANA GONZÁLEZ y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ no asiste a esta audiencia.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de septiembre del año 2017, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con ocasión del juicio que por COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos LUIS ENRIQUE CEBALLOS PÉREZ, JOSÉ CELIS, JOSÉ GARCÍA y ELGAR GREGORIO ROJAS BASTIDAS contra la entidad de trabajo BZS CONSTRUCCIÓN, S.A. A continuación, la Secretaria de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Milagro Del Carmen Meneses Flores, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 74.373, en representación Judicial de la parte demandante recurrente. La representación judicial de la parte demandada no comparecieron a está audiencia. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte accionante recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de el Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA el fallo recurrido. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

DECISIONES DEL DÍA

Número	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0151	15-1148	Recurso de Casación	Carmen Rosa Reverón de Márquez contra Avícola La Mora, C.A. hoy Empresa de Producción Social Alimentos Aragua Socialista, S.A.	Danilo Antonio Mojica Monsalvo	1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto la parte demandante, contra la decisión de fecha 5 de noviembre de 2014, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay; 2) FIRME el fallo recurrido

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

La Presidenta de la Sala,

_________________________________:_

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

La Secretaria,

_____________________________________

ÁNGELA MARÍA MORANA GONZÁLEZ

Recomendar esta página a un amigo(a)