Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 32

Jueves, 22 de febrero de 2018

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Apelación Agraria 18-023

El abogado GIOVANNI FABRIZI D’ ALESSANDRO, presentó escrito de pruebas, para ser agregado al juicio que sigue DESARROLLOS PUEBLO VAQUERO, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), ADSCRITO AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE AGRICULTURA Y TIERRAS. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

Exp. N° Apelación Agraria 17-544

El ciudadano, GERMÁN ALBERTO VIVAS DUARTE, asistido por el abogado GERARDO ALONSO VEGA BARÓN, presentó diligencia consignando poder apud acta, para ser agregado al juicio que sigue MARLENE MARGARITA MÁRQUEZ PARRA contra GERMAN ALBERTO VIVAS DUARTE. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° 18-122

La abogada SANDRA TIRADO CHACÓN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ROSALBA RODRIGUEZ DE BRACAMONTE contra ESTUDIO DE BELLEZA LADY DORIS, S.R.L. Ponente: Dr.

Exp. N° Avocamiento 04-1682

El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia insistiendo en ajuste del monto de embargo, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Exp. N° Apelación Agraria 18-023

El abogado GIOVANNI FABRIZI D’ ALESSANDRO, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DESARROLLOS PUEBLO VAQUERO, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), ADSCRITO AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE AGRICULTURA Y TIERRAS. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

Exp. N° Apelación Agraria 12-1049

El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito manifestando el interés procesal, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO LUIS ASUAJE BRICEÑO (FINCA MATA DE AGUA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° Apelación Agraria 15-348

El abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, presentó escrito manifestando defensa, para ser agregado al juicio que SIGUE MIRIAM MORA CARRERO contra AURIMAR ROSALES MÉNDEZ y OTROS. TERCERO INTERESADO: MARÍA LOURDES MÉNDEZ LABRADOR. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Exp. N° Avocamiento 04-1682

El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó diligencia insistiendo en oposición a la solicitud de una de las demandadas, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. HOY DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE NORTON ROSE FULBRIGHT, S.C.; NORTON ROSE FULBRIGHT, L.L.P. Y NORTON ROSE FULBRIGHT, E.L.P. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

Exp. N° Avocamiento 14-900

El abogado MIGUEL ÁNGEL PUENTES URGILÉS, presentó escrito de defensa, para ser agregado al juicio que sigue ENRIQUE JOSÉ BETANCOURT JULIAC contra ZARA VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

OFICIOS RECIBIDOS

Exp. N° 18-014

Se deja constancia que en fecha veintidós (22) de Febrero del año 2018, se recibió Oficio N° S1/2018/70 de fecha seis de (06) de Febrero del año 2018, emanado del Juzgado Superior Primero (1°) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, Constante de dos (2) folios útiles, anexos de 8 folios útiles (FORMALIZACIÓN E IMPUGNACIÓN DE APERCIBIMIENTO). Para ser agregado al expediente en el juicio que sigue NARDYS JOHANNA DÍAZ MENDOZA contra BORDADOS CENTRO OCCIDENTE, C.A. Ponente: Dr. DANILO ANONIO MOJICA MONSALVO.

Exp. N° 17-867

Se deja constancia que en fecha veintidós (22) de Febrero del año 2018, se recibió Oficio N° TSP-2017-689 de fecha Dos de (02) de noviembre del año 2017, emanado del Tribunal Superior Primero (1°) del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, Constante de dos (2) folios útiles, anexos de 22 folios útiles (Transacción). Para ser agregado al expediente en el juicio que sigue YVETH LILIANA BECERRA DE ROMERO contra BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Exp. N° 18-104

Se deja constancia que en fecha veintidós (22) de Febrero del año 2018, se recibió Oficio N° 17-18 de fecha treinta y uno de (31) de enero del año 2018, emanado del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del Estado Trujillo, con sede en Guanare, Constante de uno (1) folio útil, anexos de 14 folios útiles (FORMALIZACIÓN). Para ser agregado al expediente en el juicio que sigue ALEXIS RAMÓN JIMÉNEZ LINAREZ y OTROS contra JOSÉ NATIVIDAD JIMÉNEZ TORRES. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 17-0665

Por cuanto en sentencia Nº 1146, publicada el 04 de diciembre de 2017, en el expediente Nº 17-0665, conocido por esta Sala en virtud del juicio de cobro de prestaciones sociales que sigue el ciudadano FREDDY ROLANDO COURI GÓMEZ, contra la sociedad mercantil TRANSBAR, C.A., se incurrió en error material en su página número: tres (3), se corrige en los términos siguientes: donde dice: “Publíquese, regístrese y continúese con el trámite del recurso de casación incoado por la representación judicial de la parte demandada”, debe decir y leerse: “Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo”.

Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

Exp. N° 17-0579

Esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue la ciudadana Iris Nahir Yépez Salas y otros contra Irene Biasutto Nocente y otros, prevista para el día martes seis (06) de marzo del año 2018. Hora: nueve y treinta de la mañana (09:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTIDOS (22) DE FEBRERO DEL AÑO 2018.

Recurso de Casación Exp. N° 17-540

Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA y Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO; asimismo, se encuentran presentes la Secretaria de la Sala Dra. ANGELA MARÍA MORANA GONZÁLEZ y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias, ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de de fecha dieciséis (16) de mayo de 2017, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con ocasión del juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL sigue el ciudadano NORMAN ISMAEL MALDONADO RAMOS contra la sociedad mercantil SONOCO VENEZOLANA C.A. A continuación, la Secretaria de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Oswaldo De Jesús Rojas Briceño, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.305, representación Judicial de la parte demandada. La parte demandante recurrente y su apoderado Judicial no comparecieron a está audiencia. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTIDOS (22) DE FEBRERO DEL AÑO 2018.

Recurso de Casación Exp. N° 17-841

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias, ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha seis (06) de octubre de 2017, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana GABRIELA FUENTES ESPINOZA contra la sociedad mercantil ORGANIZACIÓN LÍDER 2000, C.A. A continuación, la Secretaria de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Bernardo Ignacio Padrón Salomón, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 74.690, representación Judicial de la parte demandante recurrente. Asimismo, se deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado Jaime Antonio Cedre Carrera, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 174.038, apoderado judicial de la parte demandada. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al abogado representante de la parte accionante recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el representante judicial de la parte accionada, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. En este sentido, la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, interrogó a ambas partes, quienes respondieron en tiempo hábil. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR la demanda. 4) Se condena en costa a la parte demandada, y 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTIDOS (22) DE FEBRERO DEL AÑO 2018.

Recurso de Casación Exp. N° 17-587

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias, ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha tres (03) de noviembre de 2016, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana LUZ MILA RASQUIN DE SALAZAR contra el INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES). A continuación, la Secretaria de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Isauro González Monasterio, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 25.090, representación Judicial de la parte demandante recurrente. La representación judicial de la parte demandada y su apoderado Judicial no comparecieron a está audiencia. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte accionante recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de el Magistrado Dr. Danilo Antonio Mojica Monsalvo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTIDOS (22) DE FEBRERO DEL AÑO 2018.

Recurso de Casación Exp. N° 15-018

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias, ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de noviembre de 2014, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con ocasión del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano VÍCTOR MANUEL SÁNCHEZ ESPINOSA contra las sociedades mercantiles AGROPECUARIA PÉREZ BRITO C.A. y CONSTRUCTORA PÉREZ BRITO, C.A. y solidariamente contra los ciudadanos JUANA BRITO DE PÉREZ, ALEJANDRO PÉREZ BRITO, JUAN PEDRO PÉREZ BRITO, PEDRO SALVADOR PÉREZ ROCHA, ZULMA PATRICIA ROMERO y MARILET DEL VALLE ROSALES GARCÍA. A continuación, la Secretaria de la Sala deja constancia de la no comparecencia a este acto de ambas partes y sus apoderados Judiciales. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTIDOS (22) DE FEBRERO DEL AÑO 2018.

Recurso de Casación Exp. N° 17-721

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias, ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de junio de 2017, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con ocasión del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ROELVIS ENRIQUE CARRILLO BRICEÑO contra la sociedad mercantil ELECTRO MOTORES CECILIO ACOSTA C.A. y solidariamente contra los ciudadanos RICARDO ALBERTO PÉREZ CARLEO y RICARDO ANTONIO PÉREZ. A continuación, la Secretaria de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Pedro Alfonso Camargo Vargas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 70.774, representación judicial de la parte demandada recurrente. La parte actora y su apoderado judicial no comparecieron a esta audiencia. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte accionada recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de el Magistrado Dr. Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTIDOS (22) DE FEBRERO DEL AÑO 2018.

Recurso de Casación Exp. N° 17-544 (LOPNNA)

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias, ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha quince (15) de mayo de 2017, dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección, Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en el juicio que por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO sigue la ciudadana MARLENE MARGARITA MÁRQUEZ PARRA contra el ciudadano GERMÁN ALBERTO VIVAS DUARTE. A continuación, la Secretaria de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Germán Alberto Vivas Duarte, titular de la cédula de identidad N° 9.359.663, parte demandada recurrente, representado judicialmente por el abogado Gerardo Alonso Vega Barón, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 115.767. Asimismo, se deja constancia de la comparecencia a este acto de la ciudadana Marlene Margarita Márquez Parra, titular de la cédula de identidad N° 5.510.936, parte demandante, y su abogado Miguel Ángel Gómez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 32.766. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al abogado representante de la parte accionada recurrente, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el representante judicial de la parte accionante, quien esgrime los elementos tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. En este sentido, la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, interrogó a los abogados intervinientes, quienes contestaron en tiempo hábil. Asimismo, inquirió a la ciudadana Marlene Margarita Márquez Parra, quien respondió dentro del contexto. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, informa que los Magistrados de la Sala consideran necesario diferir el dispositivo oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día martes veinte (20) de marzo de 2018. Hora: doce y cuarenta y cinco minutos de la tarde (12:45 p.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PARA DICTAR DISPOSITIVO

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTIDOS (22) DE FEBRERO DEL AÑO 2018.

Recurso de Casación Exp. N° 15-1268

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias, ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y quince de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la sentencia, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha cinco (5) de octubre del año 2015, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano RODOLFO JESÚS IZQUIERDO PADRÓN contra la sociedad mercantil SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. A continuación, la Secretaria de la Sala deja constancia de la no comparecencia a este acto de ambas partes y sus apoderados Judiciales. Ilustrada como se encuentra la Sala, y finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime, declara 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA el fallo recurrido. 3) Se condena en costas. 4) De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTIDOS (22) DE FEBRERO DEL AÑO 2018.

Recurso de Casación Exp. N° 17-866

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias, ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha tres (3) de octubre de 2017, proferida por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con ocasión del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JHONNY JOSÉ RAMÍREZ contra la sociedad mercantil HACIENDA EL TOTUMO 1955, C.A. y solidariamente contra el ciudadano ERNESTO JOSÉ CALDERÓN PENZINI. A continuación, la Secretaria de la Sala deja constancia de la no comparecencia a este acto de ambas partes y sus apoderados Judiciales. Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

La Presidenta de la Sala,

_________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

La Secretaria,

____________________________________

ÁNGELA MARÍA MORANA GONZÁLEZ

Recomendar esta página a un amigo(a)