Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 15 de enero de 2018





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 6

 

Lunes, 15 de enero de 2018

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  18-038

 

El abogado WILLIAM SILVESTRE FUENTES H, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GUSTAVO RAÚL CAMURRI contra PUBLIARTE FREE LANCE, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        17-932

 

El abogado JEAN CARLOS MORLES, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), ADSCRITA AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA PROTECCIÓN DEL PROCESO SOCIAL DE TRABAJO. CASO: ENRIQUE AMADO GALINDEZ Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        17-932

 

El abogado JEAN CARLOS MORLES, presentó diligencia consignando FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), ADSCRITA AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA PROTECCIÓN DEL PROCESO SOCIAL DE TRABAJO. CASO: ENRIQUE AMADO GALINDEZ. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                    08-721

 

La abogada EVA M GONZÁLEZ  E, presentó escrito solicitando que se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue OSWALDO VALDEMAR CEDEÑO ROJAS contra M.I. DRILLING FLUIDS DE VENEZUELA, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        16-219

 

El abogado AHMED RIVERAS, presentó diligencia solicitando que se dicte sentencia, para ser agregado al juicio que sigue TEXTILES GAMS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). TERCERO INTERESADO: ÁNGELA DEL CARMEN VERGARA HERNÁNDEZ. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

 

 

Exp. N°  Avocamiento          17-946

 

El abogado JAMEIRO JOSÉ ARÁNGUREN PIÑUELA, presentó diligencia consignando recaudos, para ser agregado al juicio que sigue JAVIER COROMOTO GÓMEZ ABREU y OTRO SOLICITAN AVOCAMIENTO DE LA CAUSA DISTINGUIDA CON EL N° 0081-15 DE LA NOMENCLATURA INTERNA DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, CON SEDE EN SABANETA. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Control de la Legalidad               17-510

 

El abogado FELIPE HERNÁNDEZ TRESPALACIOS, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JENNIFER MILAGROS CASTILLO REBOLLEDO contra FERNANDO JOSÉ NEGRETTI BUSTILLOS. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                    15-263

 

El abogado FELIPE HERNÁNDEZ TRESPALACIOS, presentó diligencia solicitando sentencia, para ser agregado al juicio que sigue EMPERATRIZ GRIMALDO DE WAITHE contra JOSÉ RAMÓN ROA y OTRA. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N°  17-0859

 

Mediante el presente Auto, esta Sala de Casación Social, reclasifica la causa AA60-S-2017-000859 como “Apelación Laboral”, toda vez que inicialmente se catalogara como “Recurso de Apelación”. En consecuencia, tratándose de una recusación declarada Inadmisible, en un juicio de nulidad, y conteste con el contenido del artículo 50 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, esta Sala, a los fines legales subsiguientes fija un lapso de diez (10) días de despacho, para fundamentar el presente recurso, conforme lo establece el artículo 92 ejusdem. Asimismo, conserva la ponencia la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero. Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  17-0860

 

Mediante el presente Auto, esta Sala de Casación Social, reclasifica la causa AA60-S-2017-000860 como “Apelación Laboral”, toda vez que inicialmente se catalogara como “Recurso de Apelación”. En consecuencia, tratándose de una recusación declarada Inadmisible, en un juicio de nulidad, y conteste con el contenido del artículo 50 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, esta Sala, a los fines legales subsiguientes fija un lapso de diez (10) días de despacho, para fundamentar el presente recurso, conforme lo establece el artículo 92 ejusdem. Asimismo, conserva la ponencia la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero. Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  17-0862

 

Mediante el presente Auto, esta Sala de Casación Social, reclasifica la causa AA60-S-2017-000862 como “Apelación Laboral”, toda vez que inicialmente se catalogara como “Recurso de Apelación”. En consecuencia, tratándose de una recusación declarada Inadmisible, en un juicio de nulidad, y conteste con el contenido del artículo 50 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, esta Sala, a los fines legales subsiguientes fija un lapso de diez (10) días de despacho, para fundamentar el presente recurso, conforme lo establece el artículo 92 ejusdem. Asimismo, conserva la ponencia la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero. Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  17-0861

 

Mediante el presente Auto, esta Sala de Casación Social, reclasifica la causa AA60-S-2017-000861 como “Apelación Laboral”, toda vez que inicialmente se catalogara como “Recurso de Apelación”. En consecuencia, tratándose de una recusación declarada Inadmisible, en un juicio de nulidad, y conteste con el contenido del artículo 50 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, esta Sala, a los fines legales subsiguientes fija un lapso de diez (10) días de despacho, para fundamentar el presente recurso, conforme lo establece el artículo 92 ejusdem. Asimismo, conserva la ponencia la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero. Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  17-0858

 

Mediante el presente Auto, esta Sala de Casación Social, reclasifica la causa AA60-S-2017-000858 como “Apelación Laboral”, toda vez que inicialmente se catalogara como “Recurso de Apelación”. En consecuencia, tratándose de una recusación declarada Inadmisible, en un juicio de nulidad, y conteste con el contenido del artículo 50 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, esta Sala, a los fines legales subsiguientes fija un lapso de diez (10) días de despacho, para fundamentar el presente recurso, conforme lo establece el artículo 92 ejusdem. Asimismo, conserva la ponencia la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella. Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  16-0246

 

A los fines de dictar sentencia, esta Juzgado de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordena oficiar a la Dirección General del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), para que a la brevedad posible remita a esta Sala los movimientos migratorios de la ciudadana MARICELA MONTES GAMARA, titular de la cédula de identidad número V-12.094.460, todo ello con ocasión a la solicitud de Exequátur presentada por el abogado Jesús Alberto Terán Martínez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 142.202, actuando como apoderado judicial del ciudadano ULYSES ALFONSO TORRES CALVO, a los fines que se le conceda fuerza ejecutoria en la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio dictada el dieciocho (18) de abril de 2013, por el Tribunal del Circuito Noveno del Circuito Judicial en y para el Condado de Orange, Florida, Estados Unidos,

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

La Presidenta de la Sala,

 

 

________________________________

MARJORIE CALDERÓN GUERRERO

 

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados