Antonio Yamale Castillo contra Distribuidora Continental, S.A.

CONSIGNACIÓN DE DILIGENCIA DEL ALGUACIL.
Diligencia realizada por el alguacil, consignando boleta de notificación dirigida a la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA CONTINENTAL, S.A., (Notificación Positiva).

Jhonathan Isaac Chirinos Chacin contra Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por los profesionales del derecho JESÚS DANIEL DELGADO Y ALONSO SOTO, identificados con los Inpreabogados Nros. 272.246 y 114.749, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A., constante de un (01) folio útil, solicitando se remita el expediente a su tribunal de origen, y anexo documento poder, constante de ocho (08) folios útiles.-

Alberto Jesús Guerrero Álvarez contra Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia desistiendo del control de la legalidad presentada por los profesionales del derecho JESÚS DANIEL DELGADO CORTEZ y ALONSO DE JESÚS SOTO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de ambas partes, constante de un (01) folio útil, mas anexos, copias fotostáticas de poder y autorización constante de diez (10) folios útiles.-

Alfredo Paúl Delfino contra la Providencia Administrativa sesión n° 54-05, punto de cuenta n° 03 de fecha 17/08/2005, en la cual declaró ocioso o inculto el predio denominado "LAS CRUCES", por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia solicitando fijación de audiencia oral y pública, presentada por la profesional del derecho FELICIA ESCABAR VÁSQUEZ, quien manifestó ser apoderada judicial del ciudadano ALFREDO PAÚL DELFINO, constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

Consuelo Leisli Mesones Alfaro contra el Instituto Universitario de Tecnología de Administración Industrial (IUTA)

ESCRITO DE FORMALIZACIÓN.
Se recibió en fecha veintitrés (23) de abril de 2019, escrito de formalización sin número de expediente asignado a la fecha, presentado por el apoderado judicial de la ciudadana CONSUELO MESONES, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos. El cual se registró al presente expediente en este día.-

Carina María Russo

NOTA DE ENTRADA.
Se recibió en fecha dieciocho (18) de junio de 2019, oficio Nro. 1182 proveniente del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME) mediante el cual remiten datos filiatorios del ciudadano ARMANDO RAFAEL DE ARMAS CARABALLO, constante de tres (03) folios útiles.-

Yulaine De Jesús Castillo Hernández contra Banesco Banco Universal C.A.

NOTA DE ENTRADA
En fecha dieciocho (18) de junio de dos mil diecinueve (2019), se recibió el presente expediente constante de dos (2) piezas de 255 y 52 folios útiles, respectivamente, dos (2) cuadernos de recaudos de 198 y 365 folios útiles, y un (1) recurso de apelación de 83 folios útiles, asimismo un (1) sobre cerrado contentivo de disco compacto, según el oficio Nº TS7-0642-2019 de fecha cuatro (04) de junio de 2019, procedente del Tribunal Séptimo (7°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en el juicio que por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana YULAINE DE JESÚS CASTILLO HERNÁNDEZ contra sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Industrias Alimenticias Corralito, S.A. (INACOR, S.A).

NOTA DE ENTRADA.
Se recibió en fecha dieciocho (18) de junio de 2019, escrito de solicitud de avocamiento presentada por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil INDUSTRIAS ALIMENTICIAS CORRALITO, S.A., constante de siete (07) folios útiles y anexos en setenta y siete (77) folios útiles.-

Empresa Mercados de Alimentos (Mercal C.A.) contra Juan Carlos Mora Pallares.

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia de presentación oral de informes correspondiente a este recurso, para el día martes dieciséis (16) de julio del año dos mil diecinueve (2019). Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.).

Empresa Mercados de Alimentos (Mercal C.A.). Opositor a la Medida: agropecuaria Agrotol, C.A.

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia de presentación oral de informes correspondiente a este recurso, para el día martes dieciséis (16) de julio del año dos mil diecinueve (2019). Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

Empresa Mercados de Alimentos (Mercal C.A.) contra Juan Carlos Mora Pallares.

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia de presentación oral de informes correspondiente a este recurso, para el día martes dieciséis (16) de julio del año dos mil diecinueve (2019). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

Elizabeth María Gómez Haubold

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia para la presentación de informes correspondiente a la solicitud de exequatur propuesta, para el día martes dieciséis (16) de julio del año dos mil diecinueve (2019). Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

Alonzo José Malavé Álvarez contra Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela, (CANTV) y Telecomunicaciones Movilnet, C.A.

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia correspondiente a este recurso, para el día martes dieciséis (16) de julio del año dos mil diecinueve (2019). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

Belkis Liliana Betancourt contra Stanhome Panamericana, C.A.

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia correspondiente a este recurso, para el día martes dieciséis (16) de julio del año dos mil diecinueve (2019). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Oscar José Márquez Vargas contra Representaciones Seromi, C.A.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA
Se dictó auto que subsana error material al señalarse como fecha de publicación de sentencia el año “2018”, cuando lo correcto es “2019”; en consecuencia, así debe tenerse.

Marcis Carolina Gil Lucart actuando en representación de sus hijas G.A.D.G.G., y C.V.D.G.G., contra Panadería y Pastelería Las Colinas, C.A.

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia para dictar sentencia correspondiente a este recurso, para el día martes dieciséis (16) de julio del año dos mil diecinueve (2019). Hora: doce y veinte minutos de la tarde (12:20 p.m.).

Domingo José Bastidas García en su condición de padre de la adolescente M.J.B.U contra Julismar Uzcátegui Urbina.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA
Se dicto auto mediante el cual se incurrió en error material al omitir la respectiva participación de la decisión al Juzgado que planteó el conflicto negativo de competencia, en consecuencia, ésta debe incorporarse en el dispositivo del fallo, en los siguiente términos: “Particípese de esta remisión al Juzgado de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en la ciudad de Trujillo, todo de conformidad con el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil.”. Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

Anyeliana Bárbara Melendres Virelles actuando en nombre y representación legal de su hija (A.D.L.A.R.M.), contra Carmen Isabel Betancourt Rojas actuando en nombre propio y en representación sin poder de sus hijos Alexis Gabriel Ramírez Betancourt y Jesús Alexis Ramírez Betancourt.

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia correspondiente a este recurso, para el día martes dieciséis (16) de julio del año dos mil diecinueve (2019). Hora: doce del mediodía (12:00 m.).

Pedro Emilio Castellanos Zabala contra Venezolana de Seguridad BM, C.A. y otras

ACTA DE AUDIENCIA (LOPT)
Se levantó Acta de Audiencia mediante la cual se declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Juan Solórzano Arredondo y otros contra Corporación R.I.R. C.A. (EL BUDARE) y otro

ACTA DE AUDIENCIA (LOPT)
Se levantó Acta de Audiencia mediante la cual se declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte actora 2) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 3) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas para la parte actora y se condena en costas a la parte demandada. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Héctor Antonio Bolívar Navas contra C.A. Metro de Caracas

ACTA DE AUDIENCIA (LOPT)
Se levantó Acta de Audiencia mediante la cual se declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No Hay condenatoria en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Francisco José Bielsa contra María Alejandra Kaufman González

ACTA DE AUDIENCIA (LOPNNA)
Se levantó Acta de Audiencia mediante la cual se decide: La Presidenta de la Sala, informa que los Magistrados de la Sala consideran necesario diferir el dispositivo oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día martes dieciséis (16) de julio de 2019. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a Derecho. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Randy Raúl Porras y otra contra Dulce María Durán de Rojas y otros

ACTA DE AUDIENCIA (LOPNNA)
Se levantó Acta de Audiencia mediante la cual se declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Gindyra Mayari Zaez Planchart (actuando en beneficio del niño D.A.V.Z) contra Elizabeth Del Valle Caraballo de Vásquez

ACTA DE AUDIENCIA (LOPNNA)
Se levantó Acta de Audiencia mediante la cual se declara: 1) CON LUGAR el recurso de control de la legalidad interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara FIRME la medida preventiva por el Tribunal de Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dictada en fecha 12 de marzo de 2018. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Zoraida Ramona Pereira García contra Universidad Central de Venezuela

ACTA DE AUDIENCIA (LOPT)
Se levantó Acta de Audiencia mediante la cual se declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Jesús Alvaro Duque Gámez contra La Alcaldía del Municipio Libertad del estado Táchira y otro.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Táchira con sede en San Cristóbal.

Jesús Alvaro Duque Gámez contra La Alcaldía del Municipio Libertad del estado Táchira y otro.

REMISIÓN DE PATICIPACIÓN
Se libró oficio mediante el cual se ordena participar al Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira.

José Gustavo Castellano Quevedo contra Maryury del Valle Terán Moreno

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en Trujillo

Jhonathan Isaac Chirinos Chacin contra Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo.