Omar Enrique García Bolívar contra Despacho de abogados miembros de Macleod Dixon, S.C. hoy Despacho de abogados miembros de Norton Rose Fulbright, S.C.; Norton Rose Fulbright, L.L.P. y Norton Rose Fulbright, E.L.P.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia en respuesta al escrito presentado por la parte actora, en fecha 20/07/2019, presentado por el profesional del derecho Andrés Carrasquero Stolk, quien manifestó ser apoderado judicial de la parte demandada, constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

José Rafael González Guevara contra Raúl Armando Saavedra Vásquez.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por el profesional del derecho Jesús Alfredo Marrero Camacho, identificado con el Inpreabogado Nro. 78.308, quien manifestó ser apoderado judicial de RAÚL ARMANDO SAAVEDRA VÁSQUEZ, solicitando se dicte sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Darialy Michelle Santa Marta Hernández con ocasión del juicio que por pérdida de la patria potestad ejercida por el ciudadano Juan Carlos Ortega Olivares de nacionalidad mexicana, sobre sus hijos M.E.O.S, A.M.O.S, J.E.O.S y J.C.O.S, cuyo nombres se omiten de conformidad con lo establecido en el art 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes. En sentencia emitida por el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, México, Trigésimo Séptimo de lo Familiar, de fecha seis (06) de mayo del año dos mil trece (2013).

RECEPCIÓN DE OFICIO.
Se recibió mediante oficio N.° 5576/2019, constante de un (01) folio útil proveniente del SAIME, movimientos migratorios del ciudadano JUAN CARLOS ORTEGA OLIVARES, y anexo cuadro de reporte, constante de dos (02) folios útiles.-

Darialy Michelle Santa Marta Hernández con ocasión del juicio que por pérdida de la patria potestad ejercida por el ciudadano Juan Carlos Ortega Olivares de nacionalidad mexicana, sobre sus hijos M.E.O.S, A.M.O.S, J.E.O.S y J.C.O.S, cuyo nombres se omiten de conformidad con lo establecido en el art 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes. En sentencia emitida por el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, México, Trigésimo Séptimo de lo Familiar, de fecha seis (06) de mayo del año dos mil trece (2013).

RECEPCIÓN DE OFICIO.
Se recibió mediante oficio N.° 5575/2019, constante de un (01) folio útil proveniente del SAIME, movimientos migratorios del ciudadano JUAN CARLOS ORTEGA OLIVARES, y anexo cuadro de reporte, constante de un (01) folios útiles.-

Gleinys Carolina Espinoza contra Douglas Enrique Briceño Carrillo

RECEPCIÓN DE OFICIO.
Se recibió mediante oficio N.° 5574/2019, constante de un (01) folio útil proveniente del SAIME, movimientos migratorios de los ciudadanos DOUGLAS ENRIQUE BRICEÑO CARRILLO y GLEINYS CAROLINA ESPINOZA DE BRICEÑO, y anexo cuadro de reporte, constante de seis (06) folios útiles.-

Cecilia Margarita Izquierdo Graells contra Eugenio José Mora Hurtado.

RECEPCIÓN DE OFICIO.
Se recibió mediante oficio N.° 5484/2019, constante de un (01) folio útil proveniente del SAIME, movimientos migratorios de las ciudadanas MARIA EUGENIA MORA PETRAITIS Y MARGARET YRENE MORA PETRAITIS y anexo cuadro de reporte, constante de tres (03) folios útiles.-

Grecia Gregoria Del Valle Quintero Martínez y otros contra Policlínica Barquisimeto, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO DE CONTESTACIÓN.
Se recibió escrito de contestación presentado por el profesional del derecho José Gregorio Quintero Martínez, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.-

Orangel Arbelio Lugo Gamboa contra Flag Instalaciones, S.A. y otras

NOTA DE ENTRADA
En fecha veintidós (22) de julio de dos mil diecinueve (2019), se recibió el presente expediente constante de cinco (5) piezas principales de 245, 286, 266, 238 y 05 folios útiles, respectivamente, y| tres (3) sobres cerrados contentivos de discos compacto según el oficio Nº 2018 de fecha veintiocho (28) de noviembre 2018, procedente del Tribunal Primero (1°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con Sede en Barcelona, con motivo del juicio que por DAÑOS MATERIALES Y MORALES sigue el ciudadano ORANGEL ARELIO LUGO GAMBOA contra las sociedades mercantiles FLAG INSTALACIONES, S.A., KRUPP UHDE VENEZUELA y SINCRUDOS DE ORIENTE (SINCOR), C.A. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Alfonzo Rivas & CIA, C.A. contra Providencia Administrativa N° CMO-0666-12, de fecha 08-06-2017, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Aragua, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo. Caso: Juan Gualberto Salazar Carrero.

SENTENCIA N° 232.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil ALFONZO RIVAS & CÍA, C.A., contra la sentencia de fecha 24 de octubre de 2017, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; SEGUNDO: se CONFIRMA el fallo apelado. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial antes mencionada, a los efectos legales consiguientes.

Laminas Lara, C.A. contra Providencia Administrativa contentiva de la Certificación CMO 044/16, Exp N° LAR-25-IA-160256 HM N°LAR-2016-0028 de fecha 1° de julio de 2016, dictada por la Gerencia Estadal de Salud y Seguridad de los Trabajadores Lara, Trujillo y Yaracuy (GERESAT), del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo, a favor de Luis Enrique Torrealba Tirado.

SENTENCIA N° 233.
La Sala de Casación Social declara: DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la sociedad mercantil LAMINAS LARA, C.A contra la decisión dictada en fecha 7 de febrero del año 2018, por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia, queda FIRME el referido fallo. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial antes mencionada.

Delicio Enrico Codeghini Sansalone contra Municipio Baruta del estado Miranda en la Alcaldía.

SENTENCIA N° 234.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandada contra el fallo de fecha 15 de marzo de 2018, emanado del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la demandada. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Particípese esta remisión al Juzgado Superior de origen ya identificado.

Luis Carlos Ferreira Da Costa Seabra contra María Isabel González Velazco.

SENTENCIA N° 235.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandante, contra el fallo emanado del Tribunal Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolecentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 7 de diciembre de 2018. Se condena en costa del recurso a la parte recurrente, de conformidad con el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese y Registrase. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial antes mencionada.

Andreína Altuve Solorzano contra la Providencia Administrativa 00268-2016, de fecha 14 de abril de 2016, emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del estado Carabobo. Tercero Opositor: Clínica Guerra Más, C.A.

SENTENCIA N° 236.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación legal de la ciudadana ANDREÍNA ALTUVE SOLORZANO, contra la sentencia dictada en fecha 23 de noviembre del año 2018, por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello. No hay expresa condenatoria en costas dada la índole de la decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado.

Rubén Darío Pérez Castillo y otros contra Pepsico Alimentos, S.C.A. antes denominada Snacks America Latina Venezuela, S.R.L.

SENTENCIA N° 237.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la parte demandada PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A., contra el auto dictado por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 9 de enero del año 2019. SEGUNDO: FIRME el precitado auto. Publíquese y regístrese. Continúese con la tramitación del recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte accionada. Agréguese al expediente.

Rubén Darío Pérez Castillo y otros contra Pepsico Alimentos, S.C.A. antes denominada Snacks America Latina Venezuela, S.R.L.

SENTENCIA N° 238.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia proferida en fecha 14 de diciembre del año 2018 por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial antes referida.

Raúl Antonio Marchena Caña contra la Providencia Administrativa n° 00509-2015, que decide el expediente n° 044-2013-01-0676 de la nomenclatura interna, de fecha 29/07/2015, emanada de la Inspectoría del Trabajo del estado Monagas, adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo, Tercer Interesado: Arco Services, C.A.

SENTENCIA N° 239.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial del tercero interesado sociedad mercantil ARCOS SERVICES, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 10 de mayo de 2018. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Jorge Alberto Amaro Gil y otros contra Providencia Administrativa N° 39-2001, de fecha 02-10-2001, emanado de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del estado Carabobo ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo. Tercero interesado: Corporación Inlaca, C.A.

SENTENCIA N° 240.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de los ciudadanos GUIDO JOSÉ SIVIRA y ORLANDO JOSÉ ACUÑA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 9 de enero de 2019. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Nelson García Méndez y Otros contra Transporte Omega C.A. y otros.

SENTENCIA N° 241.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial de los demandantes contra el fallo de fecha 27 de noviembre de 2018, emanado del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Particípese esta remisión al Juzgado Superior de origen ya identificado.

Abilio Alcendra Montenegro y otros, trabajadores del Instituto de Previsión Social del Personal Docente y de Investigación de la Universidad del Zulia (IPPLUZ).

SENTENCIA N° 242
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer del recurso de los artículos 47, 48, 49 y 50 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, instado por los ciudadanos ABILIO ALCEDRA MONTENEGRO, MARÍA DEL CARMEN APARICIO DE RAMÍREZ, GIOCONDA JOSEFINA BARRIOS VÁSQUEZ, JACKELINE DEL VALLE BAUTISTA CHACÓN, NIOVE ÁNGELA BELLOSO ROSALES, entre otros, todos trabajadores del INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL PERSONAL DOCENTE Y DE INVESTIGACIÓN DE LA UNIVERSIDAD DE ZULIA. SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso de interpretación de los artículos 47, 48, 49 y 50 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, instado por los ciudadanos ABILIO ALCEDRA MONTENEGRO, MARÍA DEL CARMEN APARICIO DE RAMÍREZ, GIOCONDA JOSEFINA BARRIOS VÁSQUEZ, JACKELINE DEL VALLE BAUTISTA CHACÓN, NIOVE ÁNGELA BELLOSO ROSALES, entre otros, todos trabajadores del INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL PERSONAL DOCENTE Y DE INVESTIGACIÓN DE LA UNIVERSIDAD DE ZULIA. No hay condenatoria en costas del recurso dada la índole de la decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.

Distribuidora Guárico, C.A. contra Providencia N° US-GUA-0130-2012 de fecha diecinueve (19) de septiembre de 2012, dictada por la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores Guárico y Apure, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.

SENTENCIA N° 243.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por la parte demandante DISTRIBUIDORA GUÁRICO, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en fecha 20 de enero de 2016; SEGUNDO: PROCEDENTE la consulta y se CONFIRMA la sentencia recurrida. TERCERO: NULO PARCIALMENTE el acto impugnado. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada, a fin de que sea enviado al Tribunal de la causa.

Alirio Rafael Galindez Colmenárez y otra contra Gonzalo Eddus Marxt Pérez y otra.
Tercero Interesado: Frank Leonardo Castillo Colmenárez

SENTENCIA N° 244.
La Sala de Casación Social declara: declara PERECIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandada ciudadanos GONZALO EDDUS MARXT PÉREZ PÉREZ y TANIA HANOI NAVARRO MUJICA contra la decisión publicada el 4 de agosto de 2017, por el Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara De conformidad con el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se condena en costas a la parte recurrente. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al tribunal de la causa. Particípese de esta remisión al Tribunal Superior de origen, conforme a lo establecido en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.

Richard José Patiño contra Providencia Administrativa N° 1250, dictada por la Inspectoría del Trabajo del estado Lara, sede "Pio Tamayo", en fecha 29/05/2015. Tercero Interesado: Matadero Industrial Centro Occidental, C.A.

SENTENCIA N° 245.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de hecho ejercido por el apoderado judicial de la sociedad mercantil MATADERO INDUSTRIAL CENTRO OCCIDENTAL, C.A., contra el auto del 17 de octubre de 2018, dictado por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: SE DEJA SIN EFECTO el auto del 28 de septiembre de 2018, dictado por el Juzgado Segundo Superior antes mencionado, que declaró inadmisible el recurso de control de la legalidad TERCERO: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la tercera interesada, contra la sentencia proferida el 19 de marzo del 2018, del mismo juzgado superior, y, CUARTO: TERMINADO el procedimiento. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al tribunal de origen, de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Particípese esta remisión al Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la citada Circunscripción Judicial.

Jesús María Montesino Rodríguez contra PDVSA Petróleo S.A. (PETROSUCRE).

SENTENCIA N° 246.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, ciudadano JESÚS MARÍA MONTESINOS RODRÍGUEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de octubre de 2017; SEGUNDO: FIRME el fallo recurrido. Se condena en costas del recurso a la parte recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra señalada. Particípese de la presente remisión al Juzgado Superior de origen, de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.