Héctor Teódulo Collazo Colmenares contra María Elena Rodríguez Garzón Viuda de Collazo y otros.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia mediante la cual se solicitó pronunciamiento en la presente causa, presentada por el apoderado judicial del demandante, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Jesús Salvador Haddad Castañeda contra Sanofi-Aventis de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia mediante la cual se solicitó aclaratoria de la sentencia proferida en la presente causa, presentada por el apoderado judicial de la parte demandada, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Jimena Jiménez Aguilera contra José Ramón Suárez Ovalles.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se recibió escrito mediante el cual se consigno domicilio, presentado por la apoderada judicial de la demandante, constante de un (01) folio útil, y anexos en uun (01) folio útil.-

Colegio Cagigal, S.R.L. contra Acto Administrativo N° PA-US-Z-078-2012, de fecha 14/05/2012, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Zulia, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). caso: Propuesta de Sanción.

SENTENCIA N° 361.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la sociedad mercantil COLEGIO CAGIGAL S.R.L., contra la decisión proferida por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, en fecha 30 de octubre del año 2015 y, SEGUNDO: CONFIRMA el fallo apelado, ya identificado, que declaró sin lugar la demanda de nulidad interpuesta, a excepción de la condenatoria en costas; y, TERCERO: FIRME el acto impugnado. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.

Laurens Osorio Manuel Guillermo y Otros contra Pepsico Alimentos S.C.A.

SENTENCIA N° 362.
La Sala de Casación Social declara: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En fecha 12 de diciembre de 2018. Publíquese y regístrese. Continúese con la tramitación del recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte accionada. Agréguese al expediente. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión.

Freddys Octavio Martínez Corona y otros contra la sociedad mercantil Inversiones Gran Brasa, C.A.

SENTENCIA N° 363.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia proferida en fecha 6 de marzo del año 2019, por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas.