ESCRITO RECIBIDO S/N
El abogado Miguel Antonio Ledón Domínguez presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JHON MANUEL BELLO contra VICENTE ENZO TROSTI PETRILLO. Ponente: Dr.

Omar Enrique García Bolívar contra Despacho de abogados miembros de Macleod Dixon, S.C. hoy Despacho de abogados miembros de Norton Rose Fulbright, S.C.; Norton Rose Fulbright, L.L.P. y Norton Rose Fulbright, E.L.P.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por el profesional del derecho Andrés Hernando Carrasquero Stolk, identificado con el inpreabogado Nro. 95.070, quien manifestó ser apoderado judicial de DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C., solicitando aclaratoria y ampliación de la sentencia N.° 375, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Omar Enrique García Bolívar contra Despacho de abogados miembros de Macleod Dixon, S.C. hoy Despacho de abogados miembros de Norton Rose Fulbright, S.C.; Norton Rose Fulbright, L.L.P. y Norton Rose Fulbright, E.L.P.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por el profesional del derecho Emilio Enrique García Bolívar, identificado con el inpreabogado Nro. 86971, quien manifestó ser apoderado judicial de OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, solicitando notificaciones de la Defensoría del Pueblo, del Ministerio Público, del Consejo Nacional de los Derechos Humanos y de las demandadas, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.-

Omar Enrique García Bolívar contra Despacho de abogados miembros de Macleod Dixon, S.C. hoy Despacho de abogados miembros de Norton Rose Fulbright, S.C.; Norton Rose Fulbright, L.L.P. y Norton Rose Fulbright, E.L.P.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia presentada por el profesional del derecho Emilio Enrique García Bolívar, identificado con el inpreabogado Nro. 86971, quien manifestó ser apoderado judicial de OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, solicitando aclaratoria, rectificación y ampliación de la sentencia N.° 375, constante de siete (07) folios útiles, sin anexos.-

Omar Enrique García Bolívar contra Despacho de abogados miembros de Macleod Dixon, S.C. hoy Despacho de abogados miembros de Norton Rose Fulbright, S.C.; Norton Rose Fulbright, L.L.P. y Norton Rose Fulbright, E.L.P.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibio diligencia presentada por el profesional del derecho Emilio Enrique García Bolívar, identificado con el inpreabogado Nro. 86971, quien manifestó ser apoderado judicial de OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, solicitando copias certificadas de la sentencia N.° 375, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Jesús Eduardo Rodríguez González contra Jhonny Alexander Campos Acosta y otros.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió del profesional del derecho Félix Ireneo Sánchez Padilla, identificado con el inpreabogado Nro. 12472, quien manifestó ser apoderado judicial de JESÚS EDUARDO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, solicitando se dicte sentencia en la siguiente causa, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Carmine Romaniello Olivero en su nombre y representación contra Luis Alejandro Alfonzo y Karla Marcano de Alfonzo

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibio diligencia presentada por el profesional del derecho Carmine Romaniello, identificado con el inpreabogado Nro. 18.482 , quien manifestó ser apoderado judicial de KARLA ROSANNA MARCANO DE ALFONZO, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Chris Arelys García Triana contra Carlos Eduardo Martínez Pérez.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió de la ciudadana CHRIS ARELYS GARCÍA TRIANA, identificada en autos, debidamente asistida por la profesional del derecho Imperio Salazar, identificada con el inpreabogado Nro. 51.242, PODER APUD ACTA, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Arleidy Vanessa Roa Pereira contra Rafael Eduardo Gómez Celis.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA
Se recibió del profesional del derecho José Gregorio Montilla González , identificado con el inpreabogado Nro. 212.218, quien manifestó ser apoderado judicial de ARLEIDY VANESSA ROA PEREIRA madre del niño Aramis Alfonso, manifestando alegatos referente a la audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Arleidy Vanessa Roa Pereira contra Rafael Eduardo Gómez Celis.

NOTA DE SECRETARIA.
En fecha, veintidós (22) de octubre de 2019, siendo las 10:11 am, la suscrita Secretaria de la Sala de Casación Social, deja constancia que el registro para audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, del profesional del derecho José Montilla, inscrito en el Inpreabogado según Nro. 212.218, y la ciudadana Arleidy Roa, titular de la Cédula de Identidad Nro. 13.374.814, quien es parte demandante recurrente en el presente asunto, fue posterior a la hora fijada para la realización de la misma. En tal sentido se anexa comprobante de registro ante la Unidad de Atención al Público de esta Secretaría, en un (01) folio útil.-

Silvina Mejías de Rangel contra Consorcio Venezolano de Industrias y Servicios Aéreos, S.A. (CONVIASA).

AUTO QUE SUSPENDE AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria, correspondiente a este recurso, prevista para el martes veintidós (22) de octubre del año dos mil diecinueve (2019). Hora: nueve de la mañana (09:00 a.m.), a los fines que se notifique a la Procuraduría General de la República.

Mary Carmen Daza Cuervos contra Clínica Sanatrix, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes diecinueve (19) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019). Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

Oscar Gustavo Trejo Muñoz contra Banco Central de Venezuela y otra.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta de audiencia mediante la cual se declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Manuel Edgardo Lugo García y otros contra Inepetrol S.A., y otras.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta de audiencia mediante la cual se declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Abyec Alexander Mirabal Tejera contra Silvia Vivas Martínez.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta de audiencia mediante la cual se declara: 1) DESISTIDO el recurso de control de la legalidad propuesto, de conformidad con el contenido del artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. 2) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, de conformidad con el contenido del artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Gregoria Josefina Páez contra Yanitza Josefina Rodríguez Oliveros.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta de audiencia mediante la cual se declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto, de conformidad con el contenido del artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. 2) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, de conformidad con el contenido del artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

José Luis García López contra Inversiones La Cita S.R.L, Restaurant la Tertulia C.A., y los ciudadanos en su condición de accionistas José María López Fernández (†) e Higinio Alonso Estévez.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta de audiencia mediante la cual se declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Orlando Rafael García y otros contra Servicio Autónomo de Imprenta Nacional y Gaceta Oficial (SAINGO), instituto autónomo adscrito al solidariamente demandado Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e información.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta de audiencia mediante la cual se declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Chris Arelys García Triana contra Carlos Eduardo Martínez Pérez.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta de audiencia mediante la cual se declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Arleidy Vanessa Roa Pereira contra Rafael Eduardo Gómez Celis.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta de audiencia mediante la cual de declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto, de conformidad con el contenido del artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. 2) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, de conformidad con el contenido del artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena la publicación de la presente Acta.