Cecilia Margarita Izquierdo Graells contra Eugenio José Mora Hurtado.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia de la profesional del derecho Vanessa Manrique Peresa, identificada con el inpreabogado Nro. 275937, quien manifestó ser apoderada judicial de EUGENIO JOSÉ MORA HURTADIO Y OTROS, ratificando solicitud de citación por carteles, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Aristóteles Bernard Torres Rojas y otros contra Actas convenio y sus autos de homologación, de fechas 07 y 12 de diciembre de 2018, números: 2018-094 y 2018-095, respectivamente, emitidos por la Dirección de Inspectoría Nacional y Otros Asuntos Colectivos de Trabajo del Sector Privado del Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo. Beneficiario del Acto Administrativo Recurrente: COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió Diligencia del profesional del derecho Reinaldo Guilarte Lamuño, identificado con el inpreabogado Nro. 84456, quien manifestó ser apoderado judicial de COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A., solicitando sea declarada la falta de interés de los recurrentes, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

César Augusto Martínez Medina y otros contra Providencia Administrativa contentiva de Auto de Homologación de Acta Convenio de Organizaciones Sindicales de Trabajadores de Coca Cola FEMSA de Venezuela, expediente n° 082-2018-05-00002, dictada por la Dirección de Inspectoría Nacional y otros Asuntos Colectivos del Trabajo del Sector Privado ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo. Tercero Interesado recurrente: Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia solicitando sea declarada la falta de interés de los recurrentes, presentada por el apoderado judicial de la parte demandada, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

Liseth Josefina Soarez Quintana contra Sharlys Liseth Córdova y otros.

NOTA DE ENTRADA
En fecha trece (13) de diciembre de dos mil diecinueve (2019), se recibió el presente expediente constante de una (1) pieza de 56 folios útiles, según oficio Nº TPE-19-88 de fecha cinco (5) de diciembre de 2019, procedente de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, la cual se declaró incompetente para resolver el conflicto negativo de competencia surgido y que le corresponde conocer y decidir a la Sala de Casación Social, la demanda que por NULIDAD DEL ACTA N° 355-16, sigue la ciudadana LISETH JOSEFINA SOAREZ QUINTANA contra la DEFENSA PÚBLICA PRIMERA AGRARIA DEL ESTADO BOLÍVAR; se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.-

Omar Enrique García Bolívar contra Despacho de abogados miembros de Macleod Dixon, S.C. hoy Despacho de abogados miembros de Norton Rose Fulbright, S.C.; Norton Rose Fulbright, L.L.P. y Norton Rose Fulbright, E.L.P.

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir las copias certificadas solicitadas por el abogado Emilio Enrique Bolívar inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 86.971, actuando como apoderado judicial de la parte demandante. Nota dándose fe que las copias certificadas acordadas son fieles y exactas al original.

Omar Enrique García Bolívar contra Despacho de abogados miembros de Macleod Dixon, S.C. hoy Despacho de abogados miembros de Norton Rose Fulbright, S.C.; Norton Rose Fulbright, L.L.P. y Norton Rose Fulbright, E.L.P.

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir las copias certificadas solicitadas por el abogado Emilio Enrique Bolívar inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 86.971, actuando como apoderado judicial de la parte demandante. Nota dándose fe que las copias certificadas acordadas son fieles y exactas al original.

Luis Manuel Carvajal contra Transporte La Torre, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes cuatro (04) de febrero del año dos mil veinte (2020). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Rosa Guillermina Gil de Colmenárez y otros contra Acto Administrativo N° 0019-2014 (decreto de expropiación) de fecha 14/10/2014, dictado por la Alcaldía del Municipio Independencia del Estado Yaracuy.

COMISIÓN PARA LA PRÁCTICA DE NOTIFICACIONES.
Se dictó auto que comisiona al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con sede en San Felipe.

Rosa Guillermina Gil de Colmenárez y otros contra Acto Administrativo N° 0019-2014 (decreto de expropiación) de fecha 14/10/2014, dictado por la Alcaldía del Municipio Independencia del Estado Yaracuy.

AUTO QUE ORDENA LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES.
Se dictó auto que ordena la notificación de las partes a los fines de fijar la fecha para la celebración de la audiencia a la que hace alusión el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

Nehomar Emilio Rodríguez Molina contra Complejo Industrial Licorero del Centro, C.A.

AUTO QUE ORDENA LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES.
Se dictó auto que ordena la notificación del ciudadano NEHOMAR EMILIO RODRÍGUEZ MOLINA, titular de la cédula de identidad número V-14.417.363, parte actora recurrente, así como a la empresa COMPLEJO INDUSTRIAL LICORERO DEL CENTRO C.A., parte demandada recurrente.-

Nehomar Emilio Rodríguez Molina contra Complejo Industrial Licorero del Centro, C.A.

AUTO QUE ORDENA LA COMISIÓN AL JUEZ.
Se dictó auto que comisiona a los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal.-

Benito Mussolini Vegas y Otros contra Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN).

AUTO QUE ORDENA LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES.
Se dictó auto que ordena la notificación de las partes a los fines de fijar la fecha para la celebración de la audiencia a la que hace alusión el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Benito Mussolini Vegas y Otros contra Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN).

COMISIÓN PARA LA PRÁCTICA DE NOTIFICACIONES.
Se dictó auto que comisiona los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en Valle de la Pascua.

Claudio Lattanzio Ercolani.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia para la presentación de los informes orales en la solicitud de exequatur interpuesta, para el día martes cuatro (04) de febrero del año dos mil veinte (2020). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

Adelchi Gabriele Bosco Morales contra María Heydi Carrasquel Macias.

AUTO QUE ORDENA LA NOTIFICACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA.
Se dictó auto que ordena la notificación de la ciudadana MARÍA HEYDI CARRASQUEL MACÍAS, parte demandada recurrente.-

Adelchi Gabriele Bosco Morales contra María Heydi Carrasquel Macias.

AUTO QUE ORDENA LA COMISIÓN AL JUEZ.
Se dictó auto que comisiona a los Juzgados de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín.-

Labib Sarai Eddin y Nessrin Archid.

AUTO DE ADMISIÓN DE EXEQUATUR.
Se dictó auto mediante el cual se admite la solicitud de Exequatur presentada por los abogados Elio César Burguera Rincón, Romanos Kabchi Chemor y Yasmin Kabchi Curiel, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 104.733, 12.602 y 102.896, respectivamente, actuando en su condición de apoderados judiciales de los ciudadanos LABIB SARAI EDDIN, de nacionalidad siria, y NESSRIN ARCHID, titulares de las cédulas de identidad N° E-84.387.679 y V-13.806.464, respectivamente.

Ramón Teobaldo Ramírez Díaz contra Acto Administrativo N° DM/N° 135, de fecha 23/12/2002, dictado por el Ministerio de Agricultura y Tierras.

SENTENCIA N° 439.
La Sala de Casación Social declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano RAMÓN TEOBALDO RAMÍREZ DÍAZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas el 16 de septiembre de 2009. En consecuencia, CONFIRMA la decisión apelada. Se condena en costas del recurso, conforme a lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado de origen.

Agroindustrial Gigi, C.A. contra Providencia Administrativa suscrita por el Alcalde del Municipio Veroes del Estado Yaracuy, contentivo del Decreto N° AMV-D-008-2017 del 5 de septiembre de 2017, y Acto Normativo Sublegal que le sirve de fundamento, contentivo del Acuerdo N° 464, dictado por el Concejo Municipal del Municipio Veroes, del Estado Yaracuy; y abstención en el cumplimiento de Providencia Administrativa contentiva de Sesión Ordinaria n° 804-17, Punto de Cuenta n° 12, de fecha 6 de junio de 2017, emanada del Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras, en el cual se le otorga la propiedad y posesión agraria sobre un lote de terreno denominado San Antonio, a favor de Agroindustrial Gigi, C.A.

SENTENCIA N° 440.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil Agropecuaria Gigi, C.A., contra la decisión dictada el 8 de octubre de 2018, por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy y SEGUNDO: REVOCA el auto de admisión del recurso, emitido el 7 de marzo de 2019 por el identificado Juzgado. TERCERO: INADMISIBLE la demanda de nulidad incoada por la sociedad mercantil Agroindustrial Gigi, C.A., contra el Decreto Nro. AMV-D-008-2017, del 5 de septiembre de 2017, suscrito por el Alcalde del Municipio Veroes del Estado Yaracuy, y el acuerdo Nro. 464, de esta misma fecha, dictado por el Concejo Municipal del aludido Municipio. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado de origen.

Rosandri Yajaira Gil Zambrano contra Rosmary Katherine Gil Zambrano.

SENTENCIA N° 441.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada ciudadana ROSMARY KATHERINE GIL ZAMBRANO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 18 de marzo de 2019; SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. De conformidad con lo previsto en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se condena en costas a la parte recurrente perdidosa. Publíquese, regístrese y remítase el presente expediente al Tribunal de la causa y particípese de ello al Juzgado Superior supra indicado.

Consorcio Boyacá la Guaira, C.A., contra Providencia Administrativa N°CJ-P-2016-0014 de fecha 24/11/2016, y certificación de enfermedad ocupacional N° CMO: CAP-0044-2016 de fecha 14/07/2016, emanada de la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores Capital y Vargas, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo. Beneficiario del Acto Administrativo: JORGE ALBERTO ORTEGA.

SENTENCIA N° 442.
La Sala de Casación Social declara: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del ciudadano JOSÉ ALBERTO ORTEGA, tercero beneficiario del acto administrativo impugnado, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, el 21 de enero de 2019. En consecuencia, la misma queda FIRME. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines legales consiguientes.

Mauro Antonio Brancato contra Saily Carolina Núñez.

SENTENCIA N° 443.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la representación judicial de la ciudadana SAILY CAROLINA NÚÑEZ DE BRANCATO, contra el auto dictado el 20 de mayo de 2019, que negó el recurso de casación interpuesto contra el fallo de fecha 8 de mayo del mismo año, ambos dictados por el Juzgado Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, y SEGUNDO: FIRME el auto recurrido. Se condena en costas a la parte demandada recurrente, de conformidad con el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por aplicación supletoria del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de la presente remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Amilton David Vásquez García contra Zenaida Margarita Piñate Araujo.

SENTENCIA N° 444.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia publicada en fecha 20 de junio de 2019, por el Juzgado Superior Tercero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; y SEGUNDO: REVOCA el auto dictado por el aludido juzgado superior, en fecha 2 de julio del mismo año, mediante el cual se admitió el referido recurso. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Industria Láctea Venezolana, C.A. (INDULAC) contra Providencia Administrativa contentiva de Certificación de Enfermedad Ocupacional, contenida en el oficio N° 086-2014 de fecha 29/10/2014, y el Informe pericial contenido en el oficio N° MER-0173-2015, de fecha 18-02-2015, ambas a favor del ciudadano José Rafael Ramírez, dictada por la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los trabajadores Mérida (GERESAT-MÉRIDA) del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.

SENTENCIA N° 445.
La Sala de Casación Social declara: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la sociedad de comercio INDUSTRIA LÁCTEA VENEZOLANA, C.A. (INDULAC), contra la sentencia dictada por el Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, el 4 de octubre de 2016. En consecuencia, la misma queda FIRME, con excepción del punto número cuarto de la dispositiva de la sentencia impugnada supra señalado. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, a los fines legales consiguientes.

Margarita Gómez Hernández contra Súper Líder Los Teques, C.A.

SENTENCIA N° 446.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte accionante, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 27 de junio de 2019, la cual queda FIRME. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Banco Occidental de Descuento, Banco Universal, C.A. contra el Acto Administrativo N° 0072-2016 de fecha 11 de julio de 2016, contentiva de enfermedad ocupacional a favor de la ciudadana Yolenix Linsay García Castellano, emanado de la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Costa Oriental del Lago (GERESAT COL) del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL)

SENTENCIA N° 447.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento del recurso de apelación incoado por la representación judicial de la parte accionante, sociedad mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la decisión emitida el 26 de septiembre de 2018, por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: FIRME el fallo impugnado. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los fines legales consiguientes.

Godofredo Yovanny Espinoza Graterol y otra (en su condición de abuelos paternos de la niña J.A.E.F) contra Perpetua Socorro Andrade de Freitez.

SENTENCIA N° 448.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandante ciudadanos GODOFREDO YOVANNY ESPINOZA GRATEROL y OMAIRA AIDA REGALADO ORDOÑEZ, actuando en representación de su nieta (J.A.E.F.), cuyo nombre se omite, conforme a lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, contra la sentencia emanada del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en fecha 8 de julio de 2019, la cual queda FIRME. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, producto de la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

José Luis García López contra Inversiones La Cita S.R.L, Restaurant la Tertulia C.A., y los ciudadanos en su condición de accionistas José María López Fernández (†) e Higinio Alonso Estévez.

SENTENCIA N° 449.
La Sala de Casación Social declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación anunciado por la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de enero de 2019, en consecuencia se anula el fallo recurrido, 2) NULA la sentencia recurrida; y, 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada. No procede la condenatoria en costas del recurso ni del proceso, dada la naturaleza de la decisión.

Gobernación del estado Delta Amacuro contra Providencia Administrativa N° 03, de fecha 21 de febrero de 2000, que ordenó el reenganche y pago de salarios caídos a los ciudadanos: Adolfo Cedeño Bermúdez, Ana Luisa Martínez, Elys Ramón Rodríguez Rodríguez, Inés Edelmira Zacarías de Rojas, Ricarda Velásquez, Víctor Gómez, Shirley Ismelda Jaime González y otros y otros empleados de públicos de la Gobernación, emanada de la Inspectoría del Trabajo del estado Delta Amacuro ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo. Tercero Interesado recurrente: Iván Elías Herrera Jiménez.

SENTENCIA N° 450.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el tercero interesado Elías Herrera Jiménez, contra la sentencia publicada el 14 de agosto del 2015, por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro; y SEGUNDO: REVOCA el auto dictado por el referido juzgado, el 11 de julio de 2019, mediante el cual se admitió el recurso de casación. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada, a fin de que sea enviado al Tribunal de la causa.

Fertilizantes Nitrogenados de Venezuela, FERTI NITRO C.E.C contra informe de investigación de origen de enfermedad de fecha 06 de agosto de 2012, y contra la certificación de enfermedad agravada N° CMO-C-336-12 de fecha 26 de octubre de 2012, dictados por el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales por órgano de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Anzoátegui, Sucre y Nueva Esparta, (DIRESAT). Tercero interesado Liliana Bábara Lamoglia de Villavicencio.

SENTENCIA N° 451.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de nulidad incoada contra el informe de investigación proveído en el expediente ANZ- 03-IE-12-071; SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la ciudadana LILIANA BÁRBARA LAMOGLIA DE VILLAVICENCIO, en su carácter de beneficiaria del acto administrativo; TERCERO: Se REVOCA la sentencia recurrida; CUARTO: SIN LUGAR la demanda de nulidad incoada contra el acto administrativo descrito; QUINTO: FIRME el acto impugnado. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada, a fin de que sea enviado al Tribunal de la causa.

Consorcio Línea II (conformado por las empresas: Venezolana de Inversiones y Construcciones Clérico, C.A., Vinccler, C.A., Roberts Peña y Constructora Norberto Odebrecht, S.A.) contra Providencia Administrativa S/N de fecha 25-11-2015, dictada por la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo. Tercero interesado: Jhon Gavidia y otros.

SENTENCIA N° 452.
La Sala de Casación Social declara: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT, S.A., VINCCLER C.A., VENEZOLANA DE INVERSIONES y CONSTRUCCIONES CLERICO, COMPAÑÍA ANÓNIMA, asociadas temporalmente bajo el CONSORCIO LÍNEA II, contra la sentencia dictada el 19 de julio de 2017, que declaró sin lugar la demanda de nulidad. En consecuencia, queda FIRME la decisión impugnada. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado de origen.

Fanny Carolina Bermejo Martínez contra Horacio Fernando Cayama Puentes.

SENTENCIA N° 453.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad anunciado por la parte demandante, ciudadana FANNY CAROLINA BERMEJO MARTINEZ contra la decisión proferida por el Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el 14 de marzo de 2019. No se condenan las costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen.

Solicitante: Consorcio Palo Alto, C.A. y Otra. Terceros interesados: Roberto Fraga de León y otros.

SENTENCIA N° 454.
La Sala de Casación Social declara: DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de hecho interpuesto por la apoderado judicial de SOCIEDAD MERCANTIL CONSORCIO PALO ALTO C.A., y la AGROPECUARIA SAN ONOFRE 2001 C.A., contra la decisión de fecha 6 de marzo 2018, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay y con competencia en el Estado Carabobo, que niega el recurso de apelación ejercido contra de la sentencia del 26 de febrero de 2018 que declaró inadmisible la solicitud de medida autónoma e innominada de protección a la seguridad y soberanía agroalimentaria. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado remitente, a los fines legales consiguientes.

Industria Láctea Venezolana, C.AA (INDULAC) contra Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Mérida, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL)., informe pericial contenido en el oficio número MER-1687-2014 en fecha 06-11-2014, caso: Mauro Rojas Avendaño.

SENTENCIA N° 455.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante INDUSTRIAS LÁCTEAS, S.A. contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 11 de julio de 2016. SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado que declara INADMISIBLE la demanda, con la motivación expuesta en el presente fallo. TERCERO: FIRME el acto impugnado. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada, a fin de que sea enviado al Tribunal de la causa.

Ovilio Giovanni Hernández Suárez y otros contra Guardianes Vigiman, C.A. y otras.

SENTENCIA N° 456.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de casación ejercido por la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 2 de mayo de 2012; SEGUNDO: SE ANULA el auto de admisión de 10 de mayo de 2012. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Carlos José Suárez Barrios contra C.A Cervecería Regional.

SENTENCIA N° 457.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la demandada recurrente, C.A. CERVECERÍA REGIONAL contra la decisión publicada el 7 de junio de 2019, por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Barquisimeto. De conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena en costas del recurso a la demandada recurrente. Publíquese, regístrese, y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Trabajo arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Alimentos Polar Comercial, C.A., contra Providencia Administrativa de fecha 29 de septiembre de 2015, que decide el recurso jerárquico interpuesto contra el informe de inspección especial de fechas14, 15, 20, 26, 28 y 29, de enero de 2015, mediante oficio No. 00139-2015, ambas contenidas en el expediente CJ-P2015-0018, emanado de la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores (GERESAT CARABOBO), del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.

SENTENCIA N°458.
La Sala de Casación Social declara: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., contra la sentencia dictada el 2 de abril de 2019 por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró sin lugar la demanda de nulidad incoada. En consecuencia, queda FIRME la decisión impugnada. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado de origen.

Francisco Javier Molina Martín y otros contra Senaira del Carmen Quintero Erazo.

SENTENCIA N° 459.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado por la parte accionada, ciudadana SENAIRA DEL CARMEN QUINTERO ERAZO DE MOLINA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, el 12 de febrero de 2019, y; SEGUNDO: CONFIRMA el fallo recurrido. Se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial antes mencionada.

Aristóteles Bernard Torres Rojas y otros contra Actas convenio y sus autos de homologación, de fechas 07 y 12 de diciembre de 2018, números: 2018-094 y 2018-095, respectivamente, emitidos por la Dirección de Inspectoría Nacional y Otros Asuntos Colectivos de Trabajo del Sector Privado del Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo. Beneficiario del Acto Administrativo Recurrente: COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A.

SENTENCIA N° 460.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por el tercero sociedad mercantil COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A., contra la sentencia dictada del 13 de junio de 2019, por el Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay expresa condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, en conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Junta de Condominio del Edificio "F" del Conjunto Residencial La Sierra contra María Elena Rodríguez Arribasplata.

SENTENCIA N° 461.
La Sala de Casación Social declara: CON LUGAR el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte actora contra la sentencia proferida el 22 de enero de 2018, por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda; SEGUNDO: NULO el fallo recurrido, y TERCERO: CON LUGAR la demanda incoada por la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO "F", DEL CONJUNTO RESIDENCIAL LA SIERRA contra la ciudadana MARÍA ELENA RODRÍGUEZ ARRIBASPLATA, por consiguiente se ordena la entrega del inmueble destinado a habitación en el lugar donde prestó sus servicios en un plazo máximo de seis (6) meses contados a partir de la fecha de publicación de la presente sentencia. No hay condenatoria en costas a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Trabajo arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Grecia Gregoria Del Valle Quintero Martínez y otros contra Policlínica Barquisimeto, C.A.

SENTENCIA N° 462.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la sociedad mercantil POLICLÍNICA BARQUISIMETO C.A., contra la sentencia publicada en fecha 6 de marzo de 2019, por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto; y SEGUNDO: REVOCA el auto dictado por el referido juzgado de alzada, en fecha 20 de marzo del mismo año, mediante el cual se admitió el referido recurso. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Guglielmo Guerrera Santopietro. Tercero Interesado: Lorenzo Ángelo Contreras Guerrera y otra.

SENTENCIA N° 463.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por la abogada Sonia Mercedes Arasme Palomo, inscrita en el inpreabogado n° 75.935, actuando como apoderada judicial de los ciudadanos Lorenzo Ángelo Contreras Guerrera y Zioneidys Concepción Guerrera González, contra la sentencia del 29 de septiembre de 2017, proferida por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Monagas y Delta Amacuro y SEGUNDO: REVOCA el auto dictado por el referido juzgado de alzada, en fecha 9 de octubre de 2017, mediante el cual se admitió el referido recurso. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado remitente.

Julio César Linarez contra Inversiones Velicomen, C.A.

SENTENCIA N° 464.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada la sociedad mercantil INVERSIONES VELICOMEN, C.A., contra el fallo proferido por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de julio de 2019; SEGUNDO: ANULA el fallo impugnado; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JULIO CÉSAR LINAREZ contra la sociedad mercantil INVERSIONES VELICOMEN, C.A. Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas. La Magistrada Mónica Gioconda Misticchio Tortorella y el Magistrado Danilo Antonio Mojica Monsalvo no firman la presente decisión por cuanto no estuvieron presentes en la audiencia pública y contradictoria. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial arriba identificada, a los fines procesales correspondientes. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen.

Miren Alexandra Dieguez Nassour, actuando en su nombre y representación, contra quien obra: Jackson Gustavo Castillo Bastidas.

SENTENCIA N° 465.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: ACEPTA la competencia que le fuere declinada por el Juzgado Superior Primero del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante decisión del 25 de junio de 2019. SEGUNDO: COMPETENTE para conocer del exequátur de la sentencia número 494/2017, dictada por el Juzgado de Primera Instancia N° 25 de Madrid, Reino Unido, España, el 21 de noviembre de 2017, en la cual se declaró la disolución del vínculo conyugal de los ciudadanos Miren Alexandra Dieguez Nassour y Jackson Gustavo Castillo Bastidas. TERCERO: REMITE el expediente al Juzgado de Sustanciación de este Sala, a fin de que se pronuncie sobre su admisión, con prescindencia de la competencia ya aceptada. Publíquese, regístrese y remítase. Cúmplase lo ordenado.

Jesús Salvador Haddad Castañeda contra Sanofi-Aventis de Venezuela, S.A.

SENTENCIA N° 466.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria; SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria presentada por la parte demandada de la sentencia N° 359, de fecha 4 de octubre de 2019, emanada de esta misma Sala, en el juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales intentara el ciudadano JESÚS SALVADOR HADDAD CASTAÑEDA contra la entidad de trabajo SANOFI-AVENTIS DE VENEZUELA, S.A. Téngase la presente decisión como parte integrante de la sentencia publicada, antes mencionada.

Luisa Elena García Gil contra Juan Pablo Arriaga Rodríguez. Tercero Excluyente: Pablo Darío Arriaga Peña.

SENTENCIA N° 467.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la parte actora ciudadana LUISA ELENA GARCÍA GIL, contra la sentencia proferida el 30 de mayo de 2019, por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Guárico y SEGUNDO: SE REVOCA el auto de fecha 6 de junio de 2019 dictado por el antes señalado Juzgado Superior mediante el cual admitió el recurso de casación anunciado. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, a los fines procesales correspondientes.

Ana Judith Mora en representación de su hijo C.E.R.M. y Otra en su condición de herederos de Carlos Ramírez (†) contra Eva Marianne Laundhardt Potargowicz.

SENTENCIA N° 468.
La Sala de Casación Social declara: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la representación judicial de la ciudadana EVA MARIANNE LAUNDHARDT POTARGOWICZ, contra el auto dictado en fecha 09 de agosto de 2019, por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, que negó la admisión del recurso de casación. Se condena en costas del recurso a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por aplicación supletoria del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Corporación Mapaco, C.A. contra Providencia Administrativa USM-004-2015, de fecha de fecha 13 de febrero de 2015, dictada por la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.

SENTENCIA N° 469.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante CORPORACIÓN MAPACO, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de septiembre de 2016. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia recurrida. TERCERO: FIRME el acto impugnado. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada, a fin de que sea enviado al Tribunal de la causa.

Lucio Rodolfo Tomasella (en interés superior de sus hijas J.T.P y A.A.T.P) contra Carla Romina Pipaón.

SENTENCIA N° 470.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte actora, ciudadano LUCIO RODOLFO TOMASELLA contra la sentencia de fecha 9 de octubre de 2018, dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, con sede en la ciudad de La Asunción. No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen.

Manuel Edgardo Lugo García y otros contra Inepetrol S.A., y otras.

SENTENCIA N°471.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEA la solicitud de aclaratoria y/o ampliación de la sentencia N° 398, de fecha 5 de noviembre de 2019, interpuesta por la abogada Hadilli Gozzaoni, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil demandada en forma solidaria TOTAL OIL AND GAS VENEZUELA, B.V. Publíquese y regístrese. Agréguese al expediente. No firman la presente decisión los Magistrados MARJORIE CALDERÓN y DANILO MOJICA quienes no asistieron a la audiencia por motivos justificados.

José Pastor Ojeda contra Instituto Nacional de Tierras, (INTI).

SENTENCIA N° 472.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Provisoria Primera Agraria del Estado Cojedes, en representación de la ciudadana MARÍA AUXILIADORA JIMÉNEZ, tercera interesada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en fecha 9 de marzo de 2016, en la que se declaró con lugar el recurso de nulidad incoado y nulo el acto administrativo recurrido; SEGUNDO: SE CONFIRMA la referida sentencia por los motivos expuestos en el presente fallo; TERCERO: NULO el acto administrativo recurrido. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de origen.

Agroindustrial GIGI, C.A. contra Providencia Administrativa de fecha 11 de julio de 2018, sesión n° 972, punto de cuenta n° 01, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras, mediante la cual se declara la revisión por autotutela y reconoce la nulidad de todas y cada una de las partes del acto administrativo emanado del aludido Directorio en sesión n° ORD-804-17, punto de cuenta n° 12 de fecha 12/06/17.

SENTENCIA N° 473.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial de la sociedad mercantil AGROINDUSTRIAL GIGI, C.A., contra la decisión de fecha 18 de octubre de 2018, dictado por el auto dictado por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, y SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado de origen.

Parceleros de la Cooperativa Familiar Garraba contra el Acto Administrativo N°ORD 804-17, Punto de Cuenta N°001 de fecha 06 de junio de 2017, emanado del Directorio del instituto Nacional de Tierras (INTI). Tercero Interesado Recurrente: Agroindustrial Gigi, C.A.

SENTENCIA N° 474.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Isabel Valentina Rodríguez, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil AGROINDUSTRIAL GIGI, C.A. -Tercero Interesado?, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy el 3 de octubre de 2018; SEGUNDO: CONFIRMA el aludido fallo. TERCERO: Se ordena al Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, a realizar el desglose de los folios 582 al 605 de la pieza Nro. 2 del presente expediente, contentivo del recurso de nulidad ejercido contra el acto administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras, en sesión Nro. Ord. 972-18, de fecha 11 de julio de 2018, punto de cuenta Nro. 01, y se haga el trámite procesal respectivo ante el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy.

Ronal Alí Mato Reverón contra Productos Todo Hogar, C.A.

SENTENCIA N° 475.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la representación judicial de la parte actora, ciudadano RONAL ALÍ MATO REVERÓN, contra el auto dictado el 26 de junio de 2019, que negó el recurso de casación interpuesto contra el fallo de fecha 11 de junio del mismo año, ambos dictados por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y SEGUNDO: FIRME el auto recurrido. Se condena en costas del recurso de hecho, a la parte demandante recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de la presente remisión al Juzgado Superior de origen.

Solicitante: Nelkaris Nazareth Pestana Salazar.

SENTENCIA N° 476.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la solicitud de avocamiento presentada por la ciudadana Nelkaris Nazareth Pestana Salazar; SEGUNDO: ADMITE la solicitud planteada; y, en consecuencia, TERCERO: SOLICITA al Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, la remisión del expediente contentivo del asunto principal y el recurso de apelación, de acuerdo con su nomenclatura interna. Se advierte al Tribunal antes mencionado, que deberá abstenerse de efectuar actuación alguna en los expedientes requeridos. Publíquese y regístrese. Líbrese oficio al Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas a fin de solicitar la remisión del referido expediente.

Edgar José Sarate y otros contra Grupo de Entidades de Trabajo denominado Policlínica Táchira, C.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal.

Rosa Guillermina Gil de Colmenárez y otros contra Acto Administrativo N° 0019-2014 (decreto de expropiación) de fecha 14/10/2014, dictado por la Alcaldía del Municipio Independencia del Estado Yaracuy.

BOLETA DE NOTIFICACIÓN.
Se libró boleta de notificación dirigida los ciudadanos ROSA GUILLERMINA GIL DE COLMENAREZ, MARÍA EUGENIA COLMENAREZ GIL, FANNY VIOLETA COLMENARES GIL, LENYS CRISTINA COLMENARES GIL, RAMÓN IGNACIO COLMENAREZ GIL y YARA JOSEFINA COLMENAREZ GIL, titulares de las cédulas de identidad números V-2.177.560, V-7.553.554, V-7.514.318, V-7.589.593, V-8.517.992, y V-12.281.450 respectivamente.

Nehomar Emilio Rodríguez Molina contra Complejo Industrial Licorero del Centro, C.A.

BOLETA DE NOTIFICACIÓN.
Se libró boleta de notificación a la sociedad mercantil COMPLEJO INDUSTRIAL LICORERO DEL CENTRO C.A., en la persona del ciudadano José R. Mandry Llanos, titular de la cédula de identidad número V-1.345.544, en su carácter de Presidente Ejecutivo.-

Nehomar Emilio Rodríguez Molina contra Complejo Industrial Licorero del Centro, C.A.

BOLETA DE NOTIFICACIÓN.
Se libró boleta de notificación al ciudadano NEHOMAR EMILIO RODRÍGUEZ MOLINA, titular de la cédula de identidad número V-14.417.363.-

Benito Mussolini Vegas y Otros contra Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN).

BOLETA DE NOTIFICACIÓN.
Se libró boleta de notificación dirigida a los ciudadanos VEGAS BENITO MUSSOLINI, GONZÁLEZ GUARAN PEDRO RAMÓN, GONZÁLEZ GUARAN GELACIO JOSÉ, SALCEDO ORTEGA TOMÁS ANTONIO, RIVERO JOSÉ RAFAEL, SALCEDO ORTEGA HÉCTOR ENRIQUE, SALCEDO EMILIO RAMÓN, ANAUDE RAMÍREZ JOSÉ ÁNGEL, ABREU HIGUERA JOSÉ ANTONIO, MARTÍNEZ ORLANDO DE JESÚS, GUARICAPA ORTEGA EDUARD LEOMAR, GUARICAPA HIGUERA OMAR ANTONIO, ESTANGA SALAZAR VICENCIO DE JESÚS, GUARICAPA HIGUERA RUBÉN DARÍO, GUACARÁN JULIO CÉSAR, GUARICAPA HIGUERA JHONNY RAMÓN, HERNÁNDEZ BERNALDO RAFAEL, RUBÍN GUACARÁN UBENSE MANUEL, RUBÍN GUACARÁN BERNARDO ANTONIO, RODRÍGUEZ HERRERA OMAR VICENTE, titulares de las cédulas de identidad números V-8.569.306, V-9.916.620, V-9.916.534, V-11.843.683, V-8.559.504, V-8.794.56, V-8.572.615, V-9.920.398, V-8.567.479, V-10.981.122, V-18.834.484, V-10.977.751, V-9.922.402, V-14.057.369, V-16.506.955, V-14.057.371, V-15.549.267, V-8.574.878, V-8.792.816 y V-10.980.007 respectivamente.

Adelchi Gabriele Bosco Morales contra María Heydi Carrasquel Macias.

BOLETA DE NOTIFICACIÓN.
Se libró boleta de notificación a la ciudadana MARÍA HEYDI CARRASQUEL MACÍAS, titular de la cédula de identidad número V-13.127.911.-

Rosa Guillermina Gil de Colmenárez y otros contra Acto Administrativo N° 0019-2014 (decreto de expropiación) de fecha 14/10/2014, dictado por la Alcaldía del Municipio Independencia del Estado Yaracuy.

OFICIO DE REMISIÓN DE NOTIFICACIONES.
Se libró oficio de Remisión de la comisión y las boletas de notificaciones al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con sede en San Felipe.

Nehomar Emilio Rodríguez Molina contra Complejo Industrial Licorero del Centro, C.A.

OFICIO DE REMISIÓN DE BOLETA Y COMISIÓN.
Se libró oficio al Juez (a) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal, comisionándolo para la práctica de las notificaciones ordenadas.-

Benito Mussolini Vegas y Otros contra Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN).

OFICIO DE REMISIÓN DE NOTIFICACIONES.
Se libró oficio de Remisión de la comisión y las boletas de notificaciones a los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en Valle de la Pascua.

Adelchi Gabriele Bosco Morales contra María Heydi Carrasquel Macias.

OFICIO DE REMISIÓN DE BOLETA Y COMISIÓN.
Se libró oficio de remisión de boleta y comisión al Juez (a) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín.-

Labib Sarai Eddin y Nessrin Archid.

OFICIO A LA FISCALÍA.
Se libró oficio dirigido al Fiscal General de la República.