ESCRITO RECIBIDO S/N
Los abogados Manuel Salvador Herize Vásquez, Mario José Herize López y María Gabriela Herize López, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que siguen como solicitantes de adopción. Ponente: Dr.

Yineira Maitte Castillo Espinoza contra Luis Alberto Martínez Lugo. Tercero interesado: Rosio Elizabeth Benítez Carreyo

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió diligencia constante de dos (02) consignando legajo de copias de decisiones en 171 folios útiles, presentada por la apoderada judicial de la parte demandada.-

Glanis Liset Corona Reyes contra Rodolfo José Pérez Peña

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se recibió del ciudadano RODOLFO JOSÉ PÉREZ PEÑA, titular de la cédula de identidad N° 12.472.360, quien es parte demandado recurrente, debidamente asistida por profesional del derecho CARLOS GUILLERMO TORRES, identificado con el Inpreabogado Nro. 125.389, el siguiente documento, desistiendo del recurso, constante de un (1) folio útil, sin anexos.-

Tulio José Chaparro Urdaneta y otros contra Hilados Flexilon, S.A.

ESCRITO DE FORMALIZACIÓN.
Se recibió en fecha catorce (14) de enero de 2019, escrito de formalización sin número de expediente asignado a la fecha, presentado por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil HILADOS FLEXILON, S.A., constante de tres (03) folios útiles, sin anexos. El cual se registró al presente expediente.-

Inversiones M y B, C.A., contra Rosario Remolina Serrano y Evaristo Remolina Serrano.

NOTA DE ENTRADA
En fecha nueve (9) de abril de dos mil diecinueve (2019), se recibió el presente expediente constante de dos (2) piezas de 208 y 107 folios útiles respectivamente, según oficio Nº 45 de fecha quince (15) de febrero de dos mil diecinueve (2019), procedente del Juzgado Superior Cuarto (4°) en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira con sede en San Cristóbal, en el juicio que por NULIDAD DE VENTA, sigue la sociedad mercantil INVERSIONES M y B, C.A., contra los ciudadanos ROSARIO REMOLINA SERRANO y EVARISTO REMOLINA SERRANO, se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo. –

Armando Peña Ramírez contra Hotel Tamanaco, C.A.

NOTA DE ENTRADA
En fecha nueve (9) de abril de dos mil diecinueve (2019), se recibió el presente expediente constante de dos (2) piezas de 284 y 12 folios útiles respectivamente, y cuatro (4) cuadernos de Recaudos de 253, 264, 118 y 158 folios útiles respectivamente, así como un (1) disco compacto, según oficio Nº T6S-267-2019 de fecha veintiséis (26) de febrero de dos mil diecinueve (2019), procedente del Juzgado Superior Sexto (6°) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano ARMANDO PEÑA RAMÍREZ contra la sociedad mercantil HOTEL TAMANACO, C.A., se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo. –

Agrícola A y B, C.A.

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia de presentación oral de informes en el presente recurso, programada inicialmente para el día de hoy martes nueve (9) de abril de este año, hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.); para el día martes veintiocho (28) de mayo del año dos mil diecinueve (2019). Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.).

Refrimet Industrial, C.A. contra Acto Administrativo de fecha 07/06/2007, Sesión N° 52-07, Punto de Cuenta N° 000514, emanado del Instituto Nacional de Tierras (INTI)

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA
Se dictó auto mediante el cual se subsana error material sentencia Nº 0063 publicada el 8 de abril de 2019, en el expediente alfanumérico AA60-S-2014-001042, conocido por esta Sala en virtud del juicio que por recurso de nulidad sigue la sociedad mercantil REFRIMET INDUSTRIAL, C.A. contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), se incurrió en error material en la dispositiva del fallo al identificar incorrectamente la fecha del año de la federación como "159°", cuando lo correcto es "160°". Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

Rosa Guillermina Gil de Colmenárez y otros contra Acto Administrativo N° 0019-2014 (decreto de expropiación) de fecha 14/10/2014, dictado por la Alcaldía del Municipio Independencia del Estado Yaracuy.

AUTO QUE SUSPENDE AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda suspender la audiencia de presentación de informes correspondiente al recurso interpuesto en el juicio que sigue la ciudadana Rosa Guillermina Gil de Colmenarez y otros contra Acto Administrativo N° 0019-2014 (decreto de expropiación) de fecha 14/10/2014, dictado por la Alcaldía del Municipio Independencia del Estado Yaracuy, prevista para el día martes nueve (9) de abril de 2019. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Orlando Enrique Jaimez contra Cervecería Regional, C.A.

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia correspondiente al presente recurso, programada para el día de hoy martes nueve (9) de abril de este año, a las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.); para el día martes treinta (30) de abril del año dos mil diecinueve (2019). Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

Lisbeth Josefina Armas contra Supermercados Unicasa, C.A.

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia para dictar dispositivo correspondiente al presente recurso, programada para el día de hoy martes nueve (9) de abril de este año, a las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.); para el día martes veintitrés (23) de abril del año dos mil diecinueve (2019). Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.).

Edgar Jesús Calleja Seco y otros contra Construcciones Yamaro, C.A. empresa líder del Consorcio Vialmy (Consorcio Py) y otros

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia correspondiente al presente recurso, programada para el día de hoy martes nueve (9) de abril de este año, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), para el día martes veintiuno (21) de mayo del año dos mil diecinueve (2019). Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

Xiomar Sareth Sánchez Rivas contra Víctor Hugo Araujo

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes siete (7) de mayo del año dos mil diecinueve (2019). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

Zoraida Ramona Pereira García contra Universidad Central de Venezuela

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes siete (7) de mayo del año dos mil diecinueve (2019). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Pedro Alberto Fontana Pérez contra Zulma Yelitza González Monsalve

ACTA DE AUDIENCIA (LOPNNA)
Se levantó Acta de Audiencia mediante la cual se declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación anunciado, de conformidad con el contenido del artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. 2) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, de conformidad con el contenido del artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Argidio Bautista Morales Sotillo contra Manaplas, S.A.

ACTA DE AUDIENCIA (LOPT)
Se levantó Acta de Audiencia mediante la cual se declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación anunciado. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Hay condenatoria en costas. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Cristhy Lizeth Sánchez Mora contra Mario Alberto Escobar Marín

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal.

Celofán Venezolano Compañía Anónima, (CELOVEN, C.A.) contra la negativa de pronunciamiento sobre la solicitud o petición dirigida el 21 de septiembre de 2017 a la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores del estado Aragua, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, (INSPASEL) adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay.

___

Pascualino Salvatore Salemi Castellana actuando en su nombre y en representación de sus hijos F.S.W. y P.S.W. contra Jessica Laura Waldman Rondón

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente a la Presidenta del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.