Eduardo Jesús Pisos Vegas contra MMC Automotriz, S.A. (originalmente denominada MMC Automotriz de Venezuela, S.A.), Sojitz Venezuela, C.A. y Austrans de Venezuela, S.A.

ESCRITO DE CONTESTACIÓN.
Se recibió en fecha tres (03) de mayo de 2019, escrito de contestación sin número de expediente asignado a la fecha, presentado por el apoderado judicial de la sociedad mercantil SOJITZ VENEZUELA, C.A., constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.-

Eduardo Jesús Pisos Vegas contra MMC Automotriz, S.A. (originalmente denominada MMC Automotriz de Venezuela, S.A.), Sojitz Venezuela, C.A. y Austrans de Venezuela, S.A.

ESCRITO DE CONTESTACIÓN.
Se recibió en fecha dos (02) de mayo de 2019, escrito de contestación sin número de expediente asignado a la fecha, presentado por el apoderado judicial de la sociedad mercantil AUTRANS DE VENEZUELA, S.A., constante de tres (03) folios, sin anexos. El cual se registró al presente expediente este día.-

Eduardo Jesús Pisos Vegas contra MMC Automotriz, S.A. (originalmente denominada MMC Automotriz de Venezuela, S.A.), Sojitz Venezuela, C.A. y Austrans de Venezuela, S.A.

ESCRITO DE FORMALIZACIÓN (DTE).
Se recibió en fecha once (11) de abril de 2019, escrito de formalización sin número de expediente asignado a la fecha, presentado por la apoderada judicial del ciudadano EDUARDO PISOS, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.-

Eduardo Jesús Pisos Vegas contra MMC Automotriz, S.A. (originalmente denominada MMC Automotriz de Venezuela, S.A.), Sojitz Venezuela, C.A. y Austrans de Venezuela, S.A.

ESCRITO DE CONTESTACIÓN.
Se recibió en fecha tres (03) de mayo de 2019, escrito de contestación sin número de expediente asignado a la fecha, presentado por el apoderado judicial de la sociedad mercantil MMC AUTOMOTRIZ DE VENEZUELA, S.A., constante de dos (02) folios útiles, sin anexos. El cual se registró al presente expediente este día.-

Alberto Jesús Rodríguez Terán contra Zendimar Carolina Blanco González

NOTA DE ENTRADA DE COMISIÓN
Se recibió oficio Nº JC41OFO2019000016-SJ, del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan De Los Morros, mediante el cual se remiten resultas de la comisión, constante de 10 folios útiles, solicitada por esta Sala. (Practicada Positiva).

Aurora Josefina Gamez de Camero y otros contra Thamayra Auxiliadora Maniglia Silva y otros.

NOTA DE ENTRADA.
Se recibió en fecha dieciséis (16) de mayo de 2019, vía correo electrónico copia fotostática de calendario judicial proveniente del Juzgado Segundo Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, con sede en Puerto Ayacucho, constante de un (01) folio útil, sin anexos.-

María de los Reyes Risso Herrada solicita avocamiento de la causa distinguida con el N° 16-4510, que cursa ante el Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en Valle de la Pascua, intentado entre la ciudadana María de los Reyes Risso Herrada contra José Alexander Ron Rodríguez

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA
Se dictó auto de error material debido a que se omitió la remisión de la causa; en consecuencia, debe incorporarse en el dispositivo del fallo la siguiente nota: “Publíquese, regístrese, y remítase el expediente al Juzgado de Primera Instancia de la Jurisdicción Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Guárico. Cúmplase con lo ordenado.”. Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

María de los Reyes Risso Herrada solicita avocamiento de la causa distinguida con el N° 16-4510, que cursa ante el Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en Valle de la Pascua, intentado entre la ciudadana María de los Reyes Risso Herrada contra José Alexander Ron Rodríguez

SENTENCIA N° 109
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: PROCEDENTE EL AVOCAMIENTO solicitado por la ciudadana MARÍA DE LOS REYES RISSO HERRADA. En consecuencia, se declaran NULAS las actuaciones procesales contenidas en el expediente Nro. 2016-4510, dictadas con posterioridad al acta de comparecencia de fecha 20 de febrero de 2017, en los términos supra establecidos, y SEGUNDO: SE REPONE el juicio al estado en que el Juez de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, dé continuidad a los actos procesales subsiguientes a la Audiencia Preliminar, previa transcripción fidedigna de la grabación correspondiente de dicho acto celebrado en fecha 20 de febrero de 2017, con apego a lo previsto en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil. En caso de que la misma Juez que participó en el acto írrito que aquí se anula, continúe en funciones en ese Juzgado, conocerá la causa un Juez Accidental de Primera Instancia Agrario de esa Circunscripción Judicial del estado Guárico, dé continuidad a los actos procesales subsiguientes a la Audiencia Preliminar, previa transcripción fidedigna de la grabación correspondiente de dicho acto celebrado en fecha 20 de febrero de 2017, con apego a lo previsto en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil. En caso de que la misma Juez que participó en el acto írrito que aquí se anula, continúe en funciones en ese Juzgado, conocerá la causa un Juez Accidental de Primera Instancia Agrario de esa Circunscripción Judicial, atendiendo siempre a la protección de la seguridad agroalimentaria, así como las normas procesales correspondientes, en aras de salvaguardar a las partes sus derechos al debido proceso y a la defensa.

Proyec-Consult-L.M. contra CVA Empresa Comercializadora de Insumos y Servicios Agrícolas, S.A.

SENTENCIA N° 0110
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SE ANULA la decisión dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 13 de junio de 2011; SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado en que el ya mencionado Juzgado Superior, quien actúa como tribunal de primera instancia, analice y se pronuncie sobre todos los requisitos de admisibilidad y supuestos de inadmisibilidad de la presente acción, conforme a lo señalado en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al tribunal de la causa.

Guido Méndez Montero en su condición de Director de la Agropecuaria Izqueañez, C.A. contra Asociaciones Cooperativas "Bicentenario 200" y Otros.

SENTENCIA N° 111
La Sala de Casación Social declara: DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público Provisorio Segundo con Competencia en Materia de Tierras y Desarrollo Agrario del Estado Zulia, en representación de las Cooperativas Bicentenario 200, Cooperativa La Poderosa 595 y Cooperativa Los Bohíos 10, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con Competencia en el Estado Falcón el 22 de julio de 2016. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al tribunal de origen.

José Luis Manzanares Campos contra Instituto Autónomo Municipal Matadero Industrial del Municipio Miranda del estado Falcón, ente adscrito a la Secretaría de Desarrollo Económico Comunal de la Alcaldía Bolivariana del Municipio Miranda del estado Falcón

SENTENCIA N° 112
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandante recurrente ciudadano JOSÉ LUIS MANZANARES CAMPOS, contra la sentencia de fecha 28 de junio de 2018, dictada por el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, sede Santa Ana de Coro. No hay condenatoria en costas a la parte demandante recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen.

Ronald Jesús Casanova Casique y otros contra Pepsi Cola de Venezuela C.A.

SENTENCIA N° 0113
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 21 de septiembre de 2018, emanada del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Douglas Manuel Arteaga Valoa y otros contra la sociedad mercantil Hotel Tamanaco, C.A., y en su condición de Presidente el ciudadano Elías Alejandro Abilahoud Arzola.

SENTENCIA N° 0114
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandante recurrente ciudadanos RAFAEL ROA MÁRQUEZ, YORBERTO JOSÉ MEJICANO YÉPEZ, ABEL PASTOR MONTILLA LINARES, JOSÉ LUIS ZAMBRANO CONTRERAS, RONALD RENÉ ROJAS MUENTES, ALEXANDER CHIQUITO CAMACHO, DOUGLAS MANUEL ARTEAGA VALOA, MARISELA USECHE ESCALANTE y CRUZ MARINA RAMÍREZ RONDÓN, contra la sentencia de fecha 2 de agosto de 2018, dictada por Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas a la parte demandante recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica del Trabajo.

Nathaly Mijares Arismendí en su nombre y representación contra Luis Alfredo García Franceschin y otro.

SENTENCIA N° 115
La Sala de Casación Social declara: HOMOLOGA el desistimiento del recurso de casación anunciado por la ciudadana NATHALY MIJARES ARISMENDI contra la decisión emitida por el Tribunal Superior Tercero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en fecha 14 de enero de 2019. Se condena en costas a la parte demandante recurrente, según lo previsto en el último aparte del artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines del cierre y archivo del presente expediente. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, de acuerdo con lo previsto en el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.